教育王國
標題: 教學用電子書真的好嗎？ [打印本頁]
作者: pancake5354 時間: 18-5-15 15:32 標題: 教學用電子書真的好嗎？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-19 13:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-5-19 19:15
本帖最後由 Vanadium 於 18-5-19 19:18 編輯
紙本書與電子書之爭議不斷....
不過，樓主家長要明白一點，電子書做到的，不是一本書這麼簡單，它可以為班房帶來師生及學生間之互動，即時回饋，全體學生同時參與，而電子書亦可很個性化及影像化，把紙本圖表達不到的概念更清楚表達，甚至VR及AR或3D形式，這些都是紙本書絕對做不到的。
很多誤會電子書只是把書本電子化，變成PDF檔，若然這樣，這根本不用電子書，的確紙本書都沒有分別。
紙本書與電子書之爭，相信只不過是昔日打子機與電腦24針打印文件之爭一樣，今日還有沒有用機械打字機? 若然沒有，相信假以時日，都沒有人再用紙本書刊。
作者: pancake5354 時間: 18-5-19 20:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-5-19 21:45
本帖最後由 Vanadium 於 18-5-19 21:46 編輯
pancake5354 發表於 18-5-19 20:05 
我本身都是 IT 人士， 當然明白電子媒介可以帶來的方便及互動，並不是傳統紙質媒介可以輕易做得到的。
我 ...
若給我選擇，我會傾向不使用電子課本，但我會承認我是思想保守的老一派。
但據我所知，不少好的學校，反開始使用電子課本。究竟是我們太保守，還是其他? 莫非小學的老師都沒有小朋友，你所擔心的他們不會擔心? 或他們會不知道你所說的可能害處?
不如你講講以你所知電子課本的害處，看看是否真的實在，讓大家明白一下不是更好?
若然擔心的要求轉校的確是一個不錯的做法，我選學校，都會留意使用電子課本的情況。
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 01:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 13:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 14:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 14:47 標題: 教學用電子書真的好嗎？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-5-20 15:12
pancake5354 發表於 18-5-20 14:09
所以，我忠告各位心儀SFA的家長，如果你真的亦有關心過份依賴電子教學對小朋友的影响，那你要慎重考慮是否 ...
由電子書講到咁遠，有D别有用心的感覺。
作者: baubaulee 時間: 18-5-20 15:40 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 baubaulee 於 18-5-22 20:10 編輯
電子書學習好方便，以中文為例：一click詞語有解釋，例句，普粵朗讀、筆順，學習上快簡易明。可download 有趣學習app, 例如串字、成語遊戲。
小朋友幾年校園生活無論自律、自學、知識上都有明顯進步，亦不感到壓力。建議不要太早退學，讓小朋友再體驗多一年ebook 教學，再決定罷。我小朋友一年級已有近視，每半年驗眼一次，iPad 學習並沒有令他近視加深。
除了自小一開始上super kids, 到高小都不用補習，只要上課跟到老師進度，測試都順利過關。
作者: baubaulee 時間: 18-5-20 15:54 標題: 回覆樓主
公平啲講，學校沒有強迫家長，決定入讀小一前應該已經了解學校才註冊。上課一定要用iPad 是規定，下課後用iPad 还是print 課文溫習是個人選擇。
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 16:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 16:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 18-5-20 16:50
只能係講：家校合作，互相配合，先係对学生最有利~
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 16:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-5-20 17:08
pancake5354 發表於 18-5-20 01:55
其實，所謂其害亦是我初步評估而已，首當其衝必定是眼睛，相信不會有人反對吧。 長時間看電子屏幕除大大增 ...
我留意到大部份小學只會從小三開始推行電子書，而又剛巧我看到資料好像說小朋友眼球約在8歲到便發展成熟，會不會推行電子書的學校，其決定都已參考科學的資料?
其實有學校推行電子書也好，這樣才可科學地統計推行電子書的學校，近視會否比不推行前、及不推行電子書的學校嚴重。當中若有家長擔心，可自己轉校，或不選讀這些學校。
但有一樣東西100%肯定.....將來甚麼都只會電子化。如果50年後大家仍見到超過10%之人看紙本書刊，見到這訊息的我請大家飲茶。
還有，據我所知學校訂的IPAD，可選擇上鎖功能，學生不可以自行裝apps的，而在學校的網絡中，甚至可鎖死學生用IPAD一同看同一畫面。
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 17:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 18-5-20 17:52
禁我地好彩d, 每年年尾都有意见表俾家長填，欢迎提出｡番学放学都可以入課室接送，甚至同班主任傾两句｡中午送飯都可以係指定地方等仔女出黎攞~~
作者: shadeslayer 時間: 18-5-20 18:25
pancake5354 發表於 18-5-20 16:55
我一開始已不是只講電子書的問題，電子書的問題只是令我更想帶小朋友離開此校的摧化劑而已。 當然冰峰三尺 ...
但你開題目也只是講 ebook. 感覺是我的，無分錯對。
作者: siden 時間: 18-5-20 18:27 標題: 回覆樓主
明白楼主的不滿
若果真係想走人，SFA如果成績中上，轉校不難
作者: shadeslayer 時間: 18-5-20 18:27
Vanadium 發表於 18-5-20 17:08
有關近視風險我也看過，然而，個人覺得事實是.....未有電子產品時，小朋友近視情況都十分嚴重，特別那些要 ...
眼球8歲就成熟，多數孩子8歲後近視便不應該加深。身邊例子事實是否如此？
作者: pancake5354 時間: 18-5-20 21:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: baubaulee 時間: 18-5-20 21:33 標題: 回覆樓主
學校絕對聽家長的意見，但不是樣樣去順從，事事有求必應，我相信全港應該沒有一所學校可做到。SFA從來出名都不是他的硬件設施，而是能培育一批學術高，獨立自信的學生。
接放學時，有時老師都是用英文叫咪
作者: target4 時間: 18-5-20 22:01 標題: 回覆樓主
支持樓主
作者: lamhoilam 時間: 18-5-20 22:45 標題: 回覆樓主:
多謝樓主分享，讓我多了解學校。我對全用e-learning 也有保留態度。
作者: 2jkidsfather 時間: 18-5-20 23:13
回覆 pancake5354 的帖子
e-book learning is not a must for children.
作者: Vanadium 時間: 18-5-20 23:19
本帖最後由 Vanadium 於 18-5-20 23:20 編輯
shadeslayer 發表於 18-5-20 18:27
眼球8歲就成熟，多數孩子8歲後近視便不應該加深。身邊例子事實是否如此？
...
近視加深成因應很多的，但應該一有近視，就好大機會不斷加深，我想最重要的是....導致近視的因素，在一個家庭不會因子女開始有近視而有大改變，如經常長時間做功課和閱讀，近距離看電視或電子產品。
過去10多年起的新住宅單位，過千萬所謂"豪宅"，個廳都只有約10尺闊，扣除梳化位隨時同電視距離6尺，而小朋友書枱不少亦設計到對住牆，做功課做到眼攰抬頭一看仍係近焦距，望遠放鬆D機會都無。相信呢D環境因素，都有機會係小朋友近視成因，但相信絕唔會有家長因小朋友有近視，就會去解決呢D問題。
其實我想指出電子產品同近視關係，可能有亦可能唔強，需要時間同科學去驗証，但更多導致近視原因，可能都幾肯定，但我地都唔會、又或無力改變。
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 00:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 03:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 06:47
本帖最後由 MrBeast 於 18-5-21 06:49 編輯
pancake5354 發表於 18-5-21 00:17
我不擔心學校不會聽家長意思，我只怕是普遍的家長是敢怒而不敢言而已。結果學校就變了一言堂，根本聽不到 ...
順民不嬲都是part of chinese culture. 其實聽落學校有聽取家長意見bor。
有一高人說過：學校是塊肥田，父母是農夫
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 07:02
本帖最後由 MrBeast 於 18-5-21 07:05 編輯
回覆 pancake5354 的帖子
on ebook, im w u.
所以雖然有網友極力推薦，我都唔選擇kindle ，for similar reasons (我知唔同），0願行多兩步去借，又可當exercise
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 07:06
pancake5354 發表於 18-5-20 21:19
哈哈！小朋友不才，正是“中産”人士，故就是那種 (A,B,C乜都有的人士)。 我亦曾經入紙到附近普通律校(絶 ...
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 07:38
本帖最後由 mimi222shi 於 18-5-21 07:47 編輯
我都反對用電子書, 我諗最實際係樓主先聯絡班主任或找高層反映, 睇睇有無彎轉.(電子書已用數年,入學前已知)
學術方面教深, 要睇小朋友能力, 有受有唔受...
我當初放棄津校, 擔心太淺上課時沒心機.
我相信在小學階段, 唔係淨係某校需要家長支援, 就算是沒有教快的津校都非常普遍.
作者: gracelam 時間: 18-5-21 07:40
MrBeast 發表於 18-5-21 07:06
但中産都應是b1, 抽獎should be ok, no?
SFA中產係band 1生, 還要等多3年才大抽獎,但樓主似乎一刻也不想等想要跳船。
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 07:54
gracelam 發表於 18-5-21 07:40
SFA中產係band 1生, 還要等多3年才大抽獎,但樓主似乎一刻也不想等想要跳船。
...
作者: retriever 時間: 18-5-21 08:31
pancake5354 發表於 18-5-21 00:17
我不擔心學校不會聽家長意思，我只怕是普遍的家長是敢怒而不敢言而已。結果學校就變了一言堂，根本聽不到 ...
本帖最後由 retriever 於 18-5-21 08:35 編輯
個人都反對用電子產品。如版友所言，返屋企你用咩到得，但上課要隨俗，呢方面實際影響有幾大呢？ 話時話，電子教學入學前已知播！
至於教學，早教係鐵一般事實，呢D 又係眾所周知既事，不過聽聞教學都較有系統及NOTES 齊全，始終歷史悠久，身處SSP而能為全港名小咁多年，無話蝦碌既。
問題係，佢哋老舊私小，大班教學，如果細路愛玩少紀律，咁課內教得幾好都無用。
有聽在讀喊咁口，但亦有人在社交網三不五時分享四處遊玩，都係睇夾唔夾到。
家長發功係全港現象。理論上係官津嚴重過私直。特別係私小，家長用$$$投票，咁多年仍不倒，可見有過人之長。
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 08:52
MrBeast 發表於 18-5-21 07:54
咁相信佢有佢原因，我都有朋友小一已考慮轉校（頂唔順嗰隻），亦有decline插班offer 留守，其實捱到小三四 ...
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 09:05
mimi222shi 發表於 18-5-21 08:52
如果小一已頂唔順，真係要認真考慮轉校。小三仲要加SCIENCE(深)同外語
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 09:16
本帖最後由 mimi222shi 於 18-5-21 09:17 編輯
MrBeast 發表於 18-5-21 09:05
仲讀緊，應該都捱過左，佢英文冇問題，只是聞中色變
英文都深，我堅持要佢自己處理。全港小學生，有幾多個會話中文淺？？
作者: siden 時間: 18-5-21 09:16 標題: 回覆樓主
幾年前，某私校相熟家長狂呻，話學校教法不濟、教材不佳，走去問SFA朋友借英文教材，發現正過自己學校多多聲，不知幾羨慕SFA云云。
靠家長呢樣，大部分名挍都係架la，俾你去男女拔，要keep到成績中上，除非小朋友天資聰穎，勤力過人；否則，中人之資，咪又係家長幫手發功。
你唔係真係以為靠學校可以成80%band 1掛？！
APS都一樣要家長出力架la
請別介意我問得直接：其實有冇可能係楼主身在福中不知福？
反對強制全用電子書，呢樣我支持楼主，不過，入學前應該已知呢個係不確定因素。前年有flexibility, 但唔代表之後會繼續有。
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 09:29
靠學校提供課程，幫推下小朋友學多少少，提高競爭力。至於學唔學到，要睇好多因素，靠哂學校未必個個得...
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-5-21 10:19
pancake5354 發表於 18-5-21 10:03
我都聽聞過，SFA 100名以内的學生，基本上都可以派去 Band 1 校。 可是我考慮有兩點，它的校網内的學校並 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-21 10:40 編輯
你不是進取形父母，讀 SFA 己經是錯配。你無做過研究才入 SFA?
利申，我和SFA 無關。
作者: HaYi 時間: 18-5-21 10:23
SFA 大班教學又教前, 我相信是要同一類心態背景能力的小朋友會得益些. (之前我細的都有SFAofferP1, 都覺得佢是算順從學術型, 都應該可以跟上. 不過之後哥哥的學校收左就放左SFA. )
電子教學我本身不是好反感, 有壞處, 亦有好處 (可能比壞處多), 就算現在讀的小學冇指定ipad, 上堂及做功課用電腦的程度都好大, 仲要高班的更甚. 但我亦見到高班個大仔的自學能力同present 之類的能力強, 咩都可以主動上網自己找自己group, 升中前俱備此些能力都有好處.
不過如果樓主真的對SFA己好反感, 覺得轉校對小朋友各方面發展都有利, 有冇去試插其它區的小學? 我相信對一些普通小學, 說是要求前x, 但一考便知實力, 而你小朋友的實力可能發揮得好.
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 10:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 10:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: noverzero 時間: 18-5-21 10:40
pancake5354 發表於 18-5-21 10:27
或者我真的如你所講生在福中不知福，可能我安排小朋友轉校後會後悔…
當然我知道，香港主流教育環境下， ...
可能我地冇比較, 我就覺得本NOTES 幾好.
樓主, 我覺得你可以問下小朋友對學校既意見
可能有新諗法
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 10:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 18-5-21 10:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 10:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-5-21 10:48
pancake5354 發表於 18-5-21 10:31
我當然知道 SFA 是甚麽學校才入，主要是尊重小朋友取回來的 offer 及老婆的意願。但走到現在，我老婆亦對SF ...
就當學校完全無用，你用全部錢補習，游學，興趣班，也買不到同學的影響力。
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 10:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-5-21 11:04
本帖最後由 Vanadium 於 18-5-21 11:05 編輯
pancake5354 發表於 18-5-21 03:32
的確我亦留意到現世代的小朋友普遍亦有近視問題，只是我不知道各人的度數情況而已。 而我認為主要是現世代 ...
所以我都建議你轉校，理念不同，本應就不應該同一陣線。
只不過，比我會考慮清楚，因現在只是利害得失之問題，而不是一面倒有害無利之問題。
我說近視成因主要是生活習慣和城市居住環境導致(當然亦有遺傳但不可改變之因素)，只想帶出有沒有家長會因考大學有機會導致近視，甚至深近視，而不容許小朋友自小讀書，或寧可他/她讀少些書? 會否因居住擠迫可能導致近視、沒有機會看遠境而搬到郊區生活?
若然電子課本效能比傳統課本高上十倍百倍，而說因怕子女近視就放棄電子課本，那我們就真的要有信心，用紙學習會追得上電子課本學習的效果，否則......
最近我經常問年青人，有沒有查過紙本字典，知不知中文有部首這東西，年青人都開始陌生了。還記得初出電子字典時，不少老師亦強調紙本字典較佳，但20年後今日，我相信連死硬派老師都不得接受現實。
用紙本字典查10個字用10分鐘，又不懂讀又不懂延伸引句，用電子字典不消3分鐘做完，還要有更佳學習效果。當然，我知時至今日，連電子字典也沒人買了，全部網上完成。
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 11:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 11:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 11:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-5-21 11:32
pancake5354 發表於 18-5-21 11:05
是的，不過唔好以為 SFA 的學生成績好，操行就一定會好，一樣有好多百厭星攪攪陣的。 而我小朋友可能亦不 ...
SFA 都唔夠多讀書學生，有那一間小學合你意呢。認真問的。
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 11:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 18-5-21 11:33
pancake5354 發表於 18-5-21 11:05
是的，不過唔好以為 SFA 的學生成績好，操行就一定會好，一樣有好多百厭星攪攪陣的。 而我小朋友可能亦不 ...
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 11:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 11:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 11:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jumphigh 時間: 18-5-21 11:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jane1983 時間: 18-5-21 11:57 標題: 回覆樓主:
百厭或者真係曳的學生，好多學校都有，亦可能同而家家長的教養有關。一般在堂上搗蛋、嘈吓果d，少少百厭，只要不係欺凌，就算啦！根本度度都有。
最近聽朋友講佢小朋友學校情况，係直私，成個監獄風雲兒童版咁，有時亦睇你好唔好彩惹到bully。
作者: siden 時間: 18-5-21 12:11 標題: 回覆樓主
睇咗咁耐，
基本上除左ipad的確係SFA嘅問題，楼主嘅其他勞騷，例如教得唔好、notes唔好、同學仔曳等等，根本就間間學校都有。
我甚至夠膽話，係呢幾方面，好多其他學校只會比SFA更差。
我同意楼上所講，問題似係出在錯配。唔想谷或小朋友係心散型，一早唔應該入SFA。
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 12:13
mimi222shi 發表於 18-5-21 09:16
全港小學生，有幾多個會話中文淺？？
...
見到本長河就想嘔（只是比喻）
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 12:15
pancake5354 發表於 18-5-21 10:03
我都聽聞過，SFA 100名以内的學生，基本上都可以派去 Band 1 校。 可是我考慮有兩點，它的校網内的學校並 ...
作者: Cheeselover 時間: 18-5-21 12:17 標題: 回覆樓主
沒有懷疑電子教學的成效，它肯定增加老師與學生之間的互動，亦讓老師即時了解學生的學習進度(通過監察上下線時間和線上習作)，小孩當然覺得電子書比傳統書本生動，更有吸引力，至於近視問題，長時間近距離觀察東西肯定影響視力，不管是電子書或傳統課本。我擔心是小孩的自控能力，即使是成人，沉溺於網絡世界不乏人在，幸好大部分成年人還知道輕重，責任壓倒一切，小孩子卻不同，有多少能自覺自拔？家長輕則言語規勸，重則暴力處理，我們聽過不少家長煩惱小朋友終日打機上網。另外必須注意電子教學的水過鴨背式學習方式，泛而不精，沒有細心思考細節乃是網上瀏覽的普遍現象。
作者: siden 時間: 18-5-21 12:18
MrBeast 發表於 18-5-21 12:13
答唔到你，但first hand info n qoute from sfa 用家：最怕中文料
見到本長河就想嘔（只是比喻）
...
我都覺得得中文深。
我都係用長河，但我小朋友從來冇話過厭憎本長河。
可能考試一向出得比長河更深，所以長河算唔難頂了。
好明顯深定唔深係因人而異。
定係SFA小一就走去做小二嘅長河？
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 12:20
shadeslayer 發表於 18-5-21 10:19
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-21 10:40 編輯
你不是進取形父母，讀 SFA 己經是錯配。你無做過研究才 ...
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 12:25
pancake5354 發表於 18-5-21 11:38
我没講過唔夠多，我只是講一樣有好多百厭星而已。
我只講小朋友過往的經歷而已。
作者: noverzero 時間: 18-5-21 12:26
MrBeast 發表於 18-5-21 12:13
答唔到你，但first hand info n qoute from sfa 用家：最怕中文料
見到本長河就想嘔（只是比喻）
...
視藝比重分同常識科學一樣
SFA唔少男仔視藝得C,甚至D
作者: MrBeast 時間: 18-5-21 12:28
siden 發表於 18-5-21 12:18
我都覺得得中文深。
我都係用長河，但我小朋友從來冇話過厭憎本長河。
作者: shadeslayer 時間: 18-5-21 12:46
MrBeast 發表於 18-5-21 12:20
在ek做d硏究，唔係個個有陳sir 質素，大部分只能瞎子摸象，正如網友話齋，唔親眼看到的都唔好信 ...
要對目標學校做點研究，掌握大路資料，不難。
作者: shadeslayer 時間: 18-5-21 12:49
siden 發表於 18-5-21 12:11
睇咗咁耐，
基本上除左ipad的確係SFA嘅問題，楼主嘅其他勞騷，例如教得唔好、notes唔好、同學仔曳等等，根 ...
even iPad 問題，也只是家校步伐不一的問題。
我不是說SFA完美，只是說楼主的理據較薄弱。
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 13:01
noverzero 發表於 18-5-21 12:26
仲有視藝
視藝比重分同常識科學一樣
SFA唔少男仔視藝得C,甚至D
有學音樂的，也未必一定A
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 13:05
SFA表面上讀書人多，但唔覺有書呆子，多數比較活潑，上堂都有“輕鬆位”。
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 13:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 13:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 13:22
我可能比較好彩，小朋友比較難教，幾年遇到的班主任及老師都好好！也是因為難教，擔心在津校會有麻煩...
作者: babieblue 時間: 18-5-21 13:30 標題: 回覆樓主
請問除SFA,仲有邊間學校是用電子書/iPad 教學呢？謝謝
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 13:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 13:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 13:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 13:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 14:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 14:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 14:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 14:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jane1983 時間: 18-5-21 15:03
IloveJJ 發表於 18-5-21 13:07
我自己睇，學生係咪曳，我唔會睇咁重，因為無人可控制。但老師點處理，我自己覺得重要，因為係行政問題。
...
嘩，唔識講。小朋友的事比佢地試吓解决，係啱。但小朋友之間解决唔到，老師係要介入。唔同家庭、小朋友性情唔同，有d小朋友真係唔係咁簡單，温室乖仔處理唔到，遲早玩死。
作者: mimi222shi 時間: 18-5-21 15:25
如果小學生發生欺凌事件，咁唔好彩班主任唔理，家長絕對應該向主任級反映。
我親身經歷，學校都好嚴格下，就連校車上有小爭執，車長會話比負責老師聽，再調查。如果係學校發生既事，好難理解班主任會唔理。
小朋友讀左幾年，每年都會麻煩不同的班主任。
作者: shadeslayer 時間: 18-5-21 16:17
pancake5354 發表於 18-5-21 13:31
理據是否充份，會因每個人的價值觀的不同而有所分别。 在我來説，本來已不太認同過份依賴電子教學的，再加 ...
當然是主觀價值判斷。
但轉了校是否問題比現在少？依你到現時為止的理據，好大機會不會少。
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 16:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HaYi 時間: 18-5-21 16:25
IloveJJ 發表於 18-5-21 14:42
我仔學校都有用kahoot和quizlet，主要是英文的增潤內容
本帖最後由 HaYi 於 18-5-21 16:27 編輯
我地都有，仲有其它，不過在校用，我地見吾到吾知f卦
作者: IloveJJ 時間: 18-5-21 16:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pancake5354 時間: 18-5-21 16:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: licpd 時間: 18-5-21 16:54
Jane1983 發表於 18-5-21 11:57
百厭或者真係曳的學生，好多學校都有，亦可能同而家家長的教養有關。一般在堂上搗蛋、嘈吓果d，少少百厭， ...
作者: wongtw 時間: 18-5-21 16:59
我個仔間津校4-6年級，推ipad教學，放學可帶回家使用，約佔學生人數40%，校長話今年續繼加碼買ipad，目標是高年級先達到100%。㤦用中的家長對ipad毀譽參半。個人則持平中立，始終要試過先知道結果嘛。知道有官津學校都在推行ipad。道聽塗說話有姊妹學校，學生可以同一平台學習課程和進行交流。
作者: licpd 時間: 18-5-21 17:04
IloveJJ 發表於 18-5-21 16:24
係呀！我覺得呢句說話係濫用咗。我親戚個仔學游水，游完唔敢沖涼，原來成班細路蝦佢，攞佢既衫嚟揼，帶去 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |