教育王國
標題: 反對去 ICL [打印本頁]
作者: KK20010609 時間: 18-5-14 11:03 標題: 反對去 ICL
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 18-5-14 11:08
KK20010609 發表於 18-5-14 11:03 
各位, 唔好意思, 我有一些唔識, 可否比比意見, 我反對細仔去 ICL ( imperial college london) 因為世界排名 ...
作者: bobbycheung 時間: 18-5-14 11:12
本帖最後由 bobbycheung 於 18-5-14 11:46 編輯
KK20010609 發表於 18-5-14 11:03
各位, 唔好意思, 我有一些唔識, 可否比比意見, 我反對細仔去 ICL ( imperial college london) 因為世界排名 ...
ICL ( imperial college london) 的世界排名同香港大學相差不遠? 何以見得? 唔知你個細仔讀邊科，不過你可以上網 google 吓 Imperial College London v Cambridge，睇吓d comment，例如以下嗰d，就知 ICL 一d都唔弱。有時排名不是一切，尢其是 world ranking。
https://www.quora.com/Should-I-go-to-Cambridge-or-Imperial-for-Engineering
https://www.quora.com/Is-Imperial-College-London-better-than-Oxford-now-that-Imperial-has-risen-ahead-of-Oxford-in-university-rankings
作者: 亮燈 時間: 18-5-14 11:37 標題: 回覆樓主:
我就一定俾佢去ICL，香港既大學？算把啦！ 
作者: Ruby1219 時間: 18-5-14 11:39
KK20010609 發表於 18-5-14 11:03
各位, 唔好意思, 我有一些唔識, 可否比比意見, 我反對細仔去 ICL ( imperial college london) 因為世界排名 ...
本帖最後由 Ruby1219 於 18-5-14 18:17 編輯
讀邊科？
考咗未？
Cambridge 同ICL 都有offer?
我覺得唔可以咁樣只睇排名vs 錢。
要睇小朋友想要啲乜，去外國讀書仲有exposure 同好多嘢學，係留響香港無嘅。
我當初都有勸阿仔報埋香港嘅大學，in case 佢理想中嘅英國三甲 (Oxford, ICL, Manchester) 都唔入就返香港讀。
作者: 亮燈 時間: 18-5-14 11:45 標題: 回覆樓主:
如果只睇排名及學費嚟衡量，最好就去中国讀喇！北大、清華，應該前途無限啊！
作者: KK20010609 時間: 18-5-14 12:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung 時間: 18-5-14 12:50
本帖最後由 bobbycheung 於 18-5-14 12:52 編輯
KK20010609 發表於 18-5-14 12:20
回覆 elbar 的帖子
正是 civil, MIT 第一; cambridge 第二; 上次清華pre收我都反對, 始終大陸 ...
淨係講 civil 英國本土大學ranking
https://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/league-tables/rankings?s=Civil+Engineering
舊年 IC 仲高過 Cambridge
作者: JustAParent 時間: 18-5-14 13:31
KK20010609 發表於 18-5-14 11:03
各位, 唔好意思, 我有一些唔識, 可否比比意見, 我反對細仔去 ICL ( imperial college london) 因為世界排名 ...
如果你覺得只有劍橋值得你花百幾萬，或者只有劍橋值得阿仔飄洋過海，直接同佢講好了。 這是個人選擇， 冇人可以評論啱定錯。
但係如果你覺得ICL同香港既大學同級，你咪引我笑啦。
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-5-14 14:09
ICL 同 HKU同級？！
https://www.timeshighereducation ... rder/asc/cols/stats
呢度頭 10 名有 ICL，HKU 都係排 40，你咁著緊排名，有咩可能同級？你開玩笑咋？
如果穩入 Cambridge 的話咁我恭喜你。但係 ICL 同 HKU 差咁遠，我當然入 ICL 啦。
BTW，排名呢家野，正常人都知道不可盡信，又唔係 DSE 成績榜，排 3 同 8 真係咁大分別咩？3 同 8 分別可能只係因為 8 果間學校少 d international students／男女生比例差 d。
作者: daisy17772 時間: 18-5-14 14:17 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 daisy17772 於 18-5-14 14:20 編輯
本帖最後由 daisy17772 於 18-5-14 14:20 編輯
icl 同hku 完全無得比。我估樓主同有D家長，其實對點睇大學，只懂睇 所謂的世界排名。 在我讀大學嘅時候，呢啲所謂嘅世界排名應該都未出現， 都已經知道 呢間大學 engineering 好勁 ，根本都唔需要睇世界排名。
如只係識得跟世界排名揀大學， 香港大學真係非常之好。 不過我估樓主根本都唔知排名 係點樣做， 如果咁著重排名表，係咪應該做下功夫，了解人哋排名係根據乜嘢條件。
作者: daisy17772 時間: 18-5-14 14:24
JustAParent 發表於 18-5-14 13:31
如果你覺得只有劍橋值得你花百幾萬，或者只有劍橋值得阿仔飄洋過海，直接同佢講好了。 這是個人選擇， 冇 ...
得罪講，眼中只有Oxbridge的人， 見識真係... 嚇死人。
我早排先睇完icl做嘅research， 間大學真係好頂尖。不過有啲人仲將佢同hong Kong u比 ，真係o曬嘴。
作者: yhma 時間: 18-5-14 14:54
有 Imperial College London 都唔讀 , 讀HKU, 儍的嗎?
作者: 亮燈 時間: 18-5-14 15:30 標題: 回覆樓主:
題外話：香港既大學，將來排名只會越來越低，除非……。
原因唔好講喇！因為呢度EK唔講得
唔信？唔緊要，將來可引證。14/5/2018
作者: 梁太2010 時間: 18-5-14 15:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-5-14 16:05
回覆 梁太2010 的帖子
咁樓主咁緊張排名，ICL 低 2 名都唔要人，咁對樓主而言，ICL 排 10 內，HKU 排 40，自然係天淵之別。
作者: katrinafu 時間: 18-5-14 16:09
亮燈 發表於 18-5-14 15:30
題外話：香港既大學，將來排名只會越來越低，除非……。
原因唔好講喇！因為呢度EK唔講得
我信 ， 原因都係好簡單！
作者: 亮燈 時間: 18-5-14 16:22
katrinafu 發表於 18-5-14 16:09
我信 ， 原因都係好簡單！
自己知就算喇！明白就得！ 
作者: smellycat 時間: 18-5-14 16:30 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 smellycat 於 18-5-14 16:31 編輯
如果會比較學費和排名，的確留係香港讀會保險D, 因為讀完會引伸另一問題，就係搵工。好多家長會諗，點解我仔係外國top大學畢業，返黎都只係搵咁多？
作者: bobbycheung 時間: 18-5-14 16:44
本帖最後由 bobbycheung 於 18-5-14 17:11 編輯
smellycat 發表於 18-5-14 16:30
如果會比較學費和排名，的確留係香港讀會保險D, 因為讀完會引伸另一問題，就係搵工。好多家長會諗，點解我 ...
其實係唔係應該純粹以金錢回報去衡量細路嘅敎育，依樣野真係見人見智。如果金錢嘅回報係唯一嘅考慮，可能應該只須揀最平學費或者最多資助嗰間，咁樣就最隱陣。又或者索性唔讀，就更加無得輸，因為最終搵幾多錢係無人知。
至於樓主嘅選擇，撇開學費嘅考慮，我真係想極都唔明。淨睇英國本土大學嘅排名，ICL 同 Cambridge 在 civil 嘅排名一向都係第一及第二位。就算睇樓主所指嘅 civil 世界大學排名，Cambridge排第二，而 ICL 亦排第三。如果樓主覺得 ICL 同香港大學排名相差不遠，照理 Cambridge 同香港大學嘅排名亦應相差不遠。為何要去就去 Cambridge 而 ICL 就反對？
作者: 梁太2010 時間: 18-5-14 18:11 標題: 回覆樓主:
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 18-5-14 18:21
daisy17772 發表於 18-5-14 14:24
得罪講，眼中只有Oxbridge的人， 見識真係... 嚇死人。
我早排先睇完icl做嘅research， 間大學真係好頂尖 ...
我唔敢話樓主眼中只有Oxbridge, 可能佢一句 "要去就去cambridge" 令人覺得好囂張罷了。
正如我上面講， 每個家長背景唔同 ，絕對會有唔同考慮， 就算有人認為只有劍橋值百幾萬學費，OK喎，這是個人價值取向。但真係唔好向小朋友灌輸一種思想，英國只有牛劍比香港學校好 --- 以前唔係，依家唔係， 睇個勢同香港境況， 我估以後都唔會係。
講返英國，牛劍係世界頂級學府，呢樣應該冇人會懷疑。 但係真係同其他英國頂級學府差咁樣，又未必喎。牛劍social science好過LSE幾多呢 ? Science真係可以拋離ICL ? Architecture 更加唔駛講, UCL Bartlett世界聞名。
當然人好現實，牛劍個名響噹噹， 畀我我都會排佢做首選， 但係入唔到亦冇乜嘢大不了， 始終入牛劍， 除了實力亦要靠多少運氣。 牛劍唔得，LSE, ICL, UCL等等都係好選擇。至於香港既學校，除非你讀醫，否則同UK G5比，差一截吓？
作者: Ruby1219 時間: 18-5-14 18:37
JustAParent 發表於 18-5-14 18:21
我唔敢話樓主眼中只有Oxbridge, 可能佢一句 "要去就去cambridge" 令人覺得好囂張罷了。
正如我上面講， ...
本帖最後由 Ruby1219 於 18-5-14 18:38 編輯
exactly! 阿仔舊年報大學時我都係叫佢抱住一試無妨嘅心態報Oxford ,唔好有太大期望。佢好好彩Oxford 同ICL 都有offers, 佢都有struggle 過揀邊間，因為其實佢嗰科ICL 響部分league table 係高過Oxford. ICL 響工科係世界top tier, 有時甚至高過Oxbridge, 鍾意STEM 科嘅應該都知。
不過阿仔唔鍾意London 同ICL 個campus, 又鍾意Oxford 嘅環境同tutorial system, 咁我又可以慳返啲錢，少啲擔心（about London), 咁就順理成章firm Oxford. 但真心唔係easy choice 囉。
作者: andrewwcng 時間: 18-5-14 19:06 標題: 回覆樓主:
利申:我個仔有(ICL, Bath, Leeds, Sheffield & Manchester) civil engineering 嘅offer,佢㨂Bath,原因個人理由,同時,都有科大&港大engine 嘅offer,但好早就declined, 原因係我個仔見到兩間嘅staff lists, 就見到好多係大陸教授(好多first degree 係大陸,然後去外讀個master & PhD),佢話不如返大陸讀!
作者: daisy17772 時間: 18-5-14 19:54
JustAParent 發表於 18-5-14 18:21
我唔敢話樓主眼中只有Oxbridge, 可能佢一句 "要去就去cambridge" 令人覺得好囂張罷了。
正如我上面講， ...
當然，留學根本有多方面考慮，不應只名氣、排名。其實Oxbridge 近代都收多左overseas, why? 錢多D麻。 其實近年都多咗大學offer雙學位，兩家國家大學互相認證，因為 嗰啲學員入到都唔容易，嗰個program裏有好多international exposure， 其實仲多過啲劍橋牛津 。好的graduate，國際上很受歡迎， 未畢業已有firm 請， salary 已有ibanker level.
但樓主已講明，只cambridge,排名， then otherwise.
作者: daisy17772 時間: 18-5-14 19:56
Ruby1219 發表於 18-5-14 18:37
本帖最後由 Ruby1219 於 18-5-14 18:38 編輯
exactly! 阿仔舊年報大學時我都係叫佢抱住一試無妨嘅心態 ...
本帖最後由 daisy17772 於 18-5-14 20:00 編輯
論環境oxford真係好好多，多啲讀書情懷。
論 research ，在英國中，ICL 行得好前。
作者: daisy17772 時間: 18-5-14 19:57
andrewwcng 發表於 18-5-14 19:06
利申:我個仔有(ICL, Bath, Leeds, Sheffield & Manchester) civil engineering 嘅offer,佢㨂Bath,原因個人 ...
你好好，好尊重你嘅仔。 其實你個仔好有智慧 ，識得去睇staff list.
作者: dlam141231 時間: 18-5-14 20:18
你講到國際生比影響大學排名, 我唸起之前睇過一段報導, 香港的大學把來港讀書的大陸學生都當做國際生. 剛才google找不回原來的, 但找了另一段可作參考.
http://www.master-insight.com/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D%E6%A6%9C%E7%9A%84%E7%8E%84%E6%A9%9F/
"...............根據香港大學網站，2016所有課程學生共有28,396名；而國際生（不包括交換生）有9,614名，佔全校學生人數約30%，比例相當高。但若把國際生的國籍也計算在內，當中有6,204名，即64.5% 是來自中國！..........
作者: 亮燈 時間: 18-5-14 21:44
bobbycheung 發表於 18-5-14 16:44
其實係唔係應該純粹以金錢回報去衡量細路嘅敎育，依樣野真係見人見智。如果金錢嘅回報係唯一嘅考慮，可能 ...
如果以金錢計算回報，唔生係最好既選擇，因為生仔係蝕梗架！
作者: Vivis 時間: 18-5-14 22:01
亮燈 發表於 18-5-14 21:44
如果以金錢計算回報，唔生係最好既選擇，因為生仔係蝕梗架！
...
絕對是壞帳，不過如果我仔考到，就算冇$，借都會借俾佢讀
作者: brother4 時間: 18-5-15 03:46
Vivis 發表於 18-5-14 22:01
絕對是壞帳，不過如果我仔考到，就算冇$，借都會借俾佢讀
good
作者: 梁太2010 時間: 18-5-15 05:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 亮燈 時間: 18-5-15 06:57
Vivis 發表於 18-5-14 22:01
絕對是壞帳，不過如果我仔考到，就算冇$，借都會借俾佢讀
係架！所以開口埋口都講話養仔女要回報果啲，真係自相矛盾。唔生就起碼保本先啦！
作者: 亮燈 時間: 18-5-15 07:44
梁太2010 發表於 18-5-15 05:41
嘜唔係潮州人話生「女」嗎？
生女仲蝕呀！蝕到阿媽都唔認得。 
好彩我唔係潮州人，我反而鍾意女。
作者: hehehaha2017 時間: 18-5-15 07:56
https://www.hk01.com/%E8%81%B7%E ... D%E7%BE%9E%E6%84%A7
俾佢睇
問佢幾年後發生 在佢身上點算
如果佢俾到答案你
你就俾佢去
答到似是疑非就不要去
香港搵工, 始終香港大學較好
除非佢想英國搵工
但英國bbc 都回流香港找工
佢點樣在英國找工?
http://www.imperial.ac.uk/civil- ... -taught-admissions/
你俾個方案佢, 碩士才去imperial
作者: andrewwcng 時間: 18-5-15 08:10
hehehaha2017 發表於 18-5-15 07:56
https://www.hk01.com/%E8%81%B7%E5%A0%B4/159487/bbc%E6%B1%82%E8%81%B7%E8%BE%9B%E9%85%B8-first-hon%E7% ...
如果你睇睇每間英國大學通常都係有4年課程,讀埋個master,有啲再加ㄧ年placement. 我個朋友嘅仔,就係Bath讀,placement 返香港ㄧ間大firm 到完成。
作者: bobbycheung 時間: 18-5-15 08:52
本帖最後由 bobbycheung 於 18-5-15 09:03 編輯
唔見得喺香港大學讀書就一定搵到工，亦有人搵唔到工做。搵工同讀書一樣，好睇個人能力，要求，際遇及運氣。就算比你搵到，亦唔代表一定做得長。如果搵到份工做係唯一考慮，而又深信喺香港大學又一定比去外國大學容易搵工，咁喺香港大學讀完，亦不需要浪廢時間去Imperial讀碩士，乾脆全程投入工作咪仲好。
作者: daisy17772 時間: 18-5-15 09:10
hehehaha2017 發表於 18-5-15 07:56
https://www.hk01.com/%E8%81%B7%E5%A0%B4/159487/bbc%E6%B1%82%E8%81%B7%E8%BE%9B%E9%85%B8-first-hon%E7% ...
本帖最後由 daisy17772 於 18-5-15 09:11 編輯
本帖最後由 daisy17772 於 18-5-15 09:11 編輯
呢個女仔情況同樓主唔同 。 佢係喺英國出世 ，中文點都冇咁好。 佢搵工有困難，其中有可能的因素 ，係佢中文寫作能力 會直接影響 佢搵嘅公司。
不過如果佢係英國出世，讀書點都應該 嘗試英國甚至歐洲搵工， 但係偏偏要嚟香港 。香港仍然是一個 需求中文嘅社會。
作者: 亮燈 時間: 18-5-15 09:41
bobbycheung 發表於 18-5-15 08:52
唔見得喺香港大學讀書就一定搵到工，亦有人搵唔到工做。搵工同讀書一樣，好睇個人能力，要求，際遇及運氣 ...
同意，報紙報導既！梗係唔係普通個案啦！正如大學未畢業，用貸款炒股票、炒輪、炒牛熊證發達既所謂年青「股神」，唔通個個大學生都係？算把啦！每個報紙肯寫既個案，都有佢既長處、短處、命運…等，每個人既性格、際遇、命運、學歷、對人處事…等都唔同，不能一概而論。
作者: PenguinQQ 時間: 18-5-15 11:12
bobbycheung 發表於 18-5-14 16:44
其實係唔係應該純粹以金錢回報去衡量細路嘅敎育，依樣野真係見人見智。如果金錢嘅回報係唯一嘅考慮，可能 ...
Well said. 如果我的二孩子他日能入讀Imperial College 讀engineering, 我焼炮仗也来不及。
作者: PenguinQQ 時間: 18-5-15 11:16
亮燈 發表於 18-5-14 21:44
如果以金錢計算回報，唔生係最好既選擇，因為生仔係蝕梗架！
...
呢句真呀！
作者: 亮燈 時間: 18-5-15 11:23
PenguinQQ 發表於 18-5-15 11:16
呢句真呀！
作者: siumiu2010 時間: 18-5-15 11:46
yhma 發表於 18-5-14 14:54
有 Imperial College London 都唔讀 , 讀HKU, 儍的嗎?
作者: KK20010609 時間: 18-5-15 12:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-5-15 16:21
回覆 PenguinQQ 的帖子
我阿媽都話借錢都要畀我讀 Imperial，如果有入到的話。
作者: bobbycheung 時間: 18-5-15 16:28
相信樓主已有決定。
作者: like_travel 時間: 18-5-15 17:29
本帖最後由 like_travel 於 18-5-15 17:29 編輯
樓主, 建議比兒子自己決定, 唔係將來恨你一世都唔定. (如果財政不成問題)
作者: etoile 時間: 18-5-15 17:52
亮燈 發表於 18-5-15 07:44
生女仲蝕呀！蝕到阿媽都唔認得。
好彩我唔係潮州人，我反而鍾意女。
...
作者: elbar 時間: 18-5-15 17:56
like_travel 發表於 18-5-15 17:29
樓主, 建議比兒子自己決定, 唔係將來恨你一世都唔定. (如果財政不成問題)
作者: 亮燈 時間: 18-5-15 18:10
etoile 發表於 18-5-15 17:52
我老公潮州人！
作者: 3HBall 時間: 18-5-15 18:16
01這個新聞記憶猶新, 大大家小心畀個標題誤導。
首先佢第一個學位係土木工程(BEng), 然後第二個學位係環保工程(Msc), 但係而家一般做工程畢業的要求係四年嘅 MEng, 佢咁嘅配搭就算係香港工程師會或者係英國嘅Engineeing Council 嘅要求都達唔到, 很難找到Trainee。
第二係在文中從冇講過話佢係 ICL 土木工程畢業, 只係語一級榮譽土木工程畢業。如果你小心睇佢嘅土木工程畢業證書上的校徽, 佢讀嗰間大學應該係 University of Surrey, 只係環保管理碩士才是ICL畢業。
Surrey 都係好的大學, 但係要同 ICL 比有㸃不公平,ㄧ間是環球排名約二十之内,另一間約二三百。
大家可看清楚 Surrey 的校徽
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Surrey
作者: Ruby1219 時間: 18-5-15 18:19
etoile 發表於 18-5-15 17:52
我老公潮州人！
跟樓主logic, 你大女都可以留英，因為考到Cambridge
作者: 一家三口 時間: 18-5-15 19:57
3HBall 發表於 18-5-15 18:16
01這個新聞記憶猶新, 大大家小心畀個標題誤導。
首先佢第一個學位係土木工程(BEng), 然後第二個學位係環保 ...
你真是心水清
作者: etoile 時間: 18-5-15 20:10
Ruby1219 發表於 18-5-15 18:19
跟樓主logic, 你大女都可以留英，因為考到Cambridge
作者: etoile 時間: 18-5-15 20:50
本帖最後由 etoile 於 18-12-6 17:29 編輯
Ruby1219 發表於 18-5-15 18:19
跟樓主logic, 你大女都可以留英，因為考到Cambridge
Deleted
作者: Ruby1219 時間: 18-5-15 21:06
etoile 發表於 18-5-15 20:50
ICL係insurance choice,就算入唔到firm choice入咗ICL,我哋都ㄧ様咁高興!
of course la, 阿仔因為ICL 嘅CO 同Oxford 一樣，唔可以做insurance, 忍痛要decline
作者: etoile 時間: 18-5-15 21:45
Ruby1219 發表於 18-5-15 21:06
of course la, 阿仔因為ICL 嘅CO 同Oxford 一樣，唔可以做insurance, 忍痛要decline
...
吓!唔可以照㨂咩?
好可惜呀!
作者: Ruby1219 時間: 18-5-15 21:56
etoile 發表於 18-5-15 21:45
吓!唔可以照㨂咩?
好可惜呀!
因為個CO 係一樣，揀ICL 做insurance 等於無咗安全網，放返個位俾人都好，ICL 係好多人嘅首選啦。
作者: etoile 時間: 18-5-15 22:00
Ruby1219 發表於 18-5-15 21:56
因為個CO 係一樣，揀ICL 做insurance 等於無咗安全網，放返個位俾人都好，ICL 係好多人嘅首選啦。
...
作者: JustAParent 時間: 18-5-16 00:36
Ruby1219 發表於 18-5-15 21:56
因為個CO 係一樣，揀ICL 做insurance 等於無咗安全網，放返個位俾人都好，ICL 係好多人嘅首選啦。
...
本帖最後由 JustAParent 於 18-5-16 00:38 編輯
可能你仔女已經入晒大學，但為其他家長著想，呢個觀念我一定要更正你,
一、ICL不參與clearing, 亦唔做adjustment,你decline ICL與否，ICL都唔會即時將個學位比其他人 ；
二、 如果你既Insurance choice係你心目中既理想學校，就算CO同firm choice一樣，甚至高過，千萬不要decline！如果你仔女嘅成績不幸差少少少少而fail，喺某啲情況下有得傾既。 真人真事， 信不信由你，劍橋都有得傾！你未放榜就decline人哋， 後果自負啦。
作者: bobbycheung 時間: 18-5-16 02:07
JustAParent 發表於 18-5-16 00:36
本帖最後由 JustAParent 於 18-5-16 00:38 編輯
可能你仔女已經入晒大學，但為其他家長著想，呢個觀念 ...
作者: JustAParent 時間: 18-5-16 02:21
bobbycheung 發表於 18-5-16 02:07
我估 Ruby1219 嘅意思係因為 Oxford 同 ICL 嘅 offers 係一樣，所以佢無揀到 ICL，而係揀一間 offer 低 d ...
本帖最後由 JustAParent 於 18-5-16 02:35 編輯
我明。所以我話Firm Choice係Oxford. Insurance Choice仍然應該係ICL，除非其餘三個CO低Ｄoffer中有好出名既學校。
首先，我知有人係meet唔到CO最後成功入學。第二，手執都係UK其中二間最top學校, 我就唔放搏一搏啦，除非你第三間係LSE (講笑)。
作者: bobbycheung 時間: 18-5-16 02:34
JustAParent 發表於 18-5-16 02:21
我明。所以我話Firm Choice係Oxford. Insurance Choice仍然應該係ICL. 除非其餘三個offer有好心儀既學校 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-5-16 06:42
回覆 JustAParent 的帖子
我睇過有人 5 間都係 A*AA-AAA offer，呢 d offer 畀我就真係邊個放 insurance 都唔放心，失手就真係弊傢镽 
作者: dizidizi 時間: 18-5-16 07:55
KK20010609 發表於 18-5-14 11:03
各位, 唔好意思, 我有一些唔識, 可否比比意見, 我反對細仔去 ICL ( imperial college london) 因為世界排名 ...
讀書果個唔係你，留番個選擇比個男喇，你比得佢離開香港讀書，希望見識吓外邊嘅世界，錢雖然係你比，這個當然喇，鬼叫你為人父母，供養係你係義務，唔好咁萌塞喇。
作者: Ruby1219 時間: 18-5-16 08:00
1998Ruby1998 發表於 18-5-16 06:42
回覆 JustAParent 的帖子
我睇過有人 5 間都係 A*AA-AAA offer，呢 d offer 畀我就真係邊個放 insurance ...
嗰咪係我個仔囉！
佢Oxford 同ICL CO A*AA in Math/Chem/Phy in any order.
其餘三個CO AAA In Math/F Math/Phy/Chem in any order.
所以我哋考慮firm 同insurance 都諗咗一輪。
佢其實Math 已經考哂，穩袋一個A*. F Math 都考咗兩份paper, 基本上一定考到A 或以上。
咁即係Phy 同Chem 一定要A 或以上 to meet Oxford 同ICL CO, 而for其他就Phy or Chem A 就得喇，另一科衰咗都唔驚。
我哋有諗過照放ICL 做insurance, in case near miss 可以多一間嚟求情，但學校advisor 話唔洗諗，尤其你放佢做insurance, ICL 係ruthless 咁話，唔會俾你求到情，叫我哋揀第二間，最後阿仔揀咗Manchester. 都係佢好鍾意嘅大學。
阿仔三月頭已經decline ICL, ICL應該仲派緊CO, 唔洗等clearing.
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-5-16 08:15
回覆 Ruby1219 的帖子
你仔叻，可以穩袋 A* A。 我個親戚有信心穩袋 A*AA，佢個 insurance 都係放 AAB。
Imperial、LSE、UCL、Exeter 呢 d 出名特別 ruthless，你唔讀大把人想讀，唔愁冇學生，更加唔愁冇 international students，near miss 一定冇機會求情。睇過有過來人分享話呢 d 大學會唔畀你當佢水泡做 insurance，或者如果放佢入 insurance，個 offer 門檻就會提高，firm 的話就會低 d。有好多人放榜打電話，就成績高過 standard offer，佢地一句 no KO 你。
作者: Ruby1219 時間: 18-5-16 08:22
1998Ruby1998 發表於 18-5-16 08:15
回覆 Ruby1219 的帖子
你仔叻，可以穩袋 A* A。 我個親戚有信心穩袋 A*AA，佢個 insurance 都係放 A ...
係呀，所以都話掙扎個㗎，明知ICL 就係唔想你放佢insurance,所以佢成日出CO 一係同Oxbridge 一樣，甚至高少少㗎。 因為阿仔最考無報香港嘅大學，得UCAS, 所以唔想完全無safety net.
作者: like_travel 時間: 18-5-16 10:01
3HBall 發表於 18-5-15 18:16
01這個新聞記憶猶新, 大大家小心畀個標題誤導。
首先佢第一個學位係土木工程(BEng), 然後第二個學位係環保 ...
作者: ericby 時間: 18-5-16 10:30
KK20010609 發表於 18-5-14 11:03
各位, 唔好意思, 我有一些唔識, 可否比比意見, 我反對細仔去 ICL ( imperial college london) 因為世界排名 ...
作者: 3b 時間: 18-5-16 11:59
Ruby1219 發表於 18-5-16 08:22
係呀，所以都話掙扎個㗎，明知ICL 就係唔想你放佢insurance,所以佢成日出CO 一係同Oxbridge 一樣，甚至高 ...
請問ICL怎樣知道Oxbridge的要求?
作者: Ruby1219 時間: 18-5-16 12:07
3b 發表於 18-5-16 11:59
請問ICL怎樣知道Oxbridge的要求?
From Oxbridge websites? Also many real experienxe sharing on forums.
Oxford usually stick to their typical offers as per its website without individual variation. Cambridge would vary its CO for different offer holders.
作者: PenguinQQ 時間: 18-5-16 13:48
Ruby1219 發表於 18-5-16 08:00
嗰咪係我個仔囉！
佢Oxford 同ICL CO A*AA in Math/Chem/Phy in any order.
其餘三個CO AAA In Math/F Mat ...
Ruby1219
完全理解你揀Firm choice and insurance choice 的logic.
作者: Ruby1219 時間: 18-5-16 14:37
PenguinQQ 發表於 18-5-16 13:48
Ruby1219
完全理解你揀Firm choice and insurance choice 的logic.
thank you 
作者: 3b 時間: 18-5-16 16:03
Ruby1219 發表於 18-5-16 12:07
From Oxbridge websites? Also many real experienxe sharing on forums.
Oxford usually stick to thei ...
又袋錢入我袋了
作者: Ruby1219 時間: 18-5-16 16:27
3b 發表於 18-5-16 16:03
又袋錢入我袋了
開心share 啫，唔好咁客氣。
作者: Fish777 時間: 18-5-20 20:58
KK20010609 發表於 18-5-14 11:03
各位, 唔好意思, 我有一些唔識, 可否比比意見, 我反對細仔去 ICL ( imperial college london) 因為世界排名 ...
如果學費是考慮，你講的沒有錯
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |