教育王國
標題: 名中應不應該取消叩門(插班)? [打印本頁]
作者: Arabellahk 時間: 18-4-30 14:44 標題: 名中應不應該取消叩門(插班)?
本帖最後由 Arabellahk 於 18-5-2 14:39 編輯
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門(插班),學校嘔心瀝血培育的尖子生被名校挖走,造成DSE數據被拉低,而名校DSE數據進一步被拉高,感覺對大多數學校不公平,名中到底應不應該取消叩門(插班)?
作者: mcl203 時間: 18-4-30 14:53
Arabellahk 發表於 18-4-30 14:44 
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門,學校嘔心瀝血 ...
中一之後應該叫做插班~~~

作者: Lucifer3960 時間: 18-4-30 15:07
本帖最後由 Lucifer3960 於 18-4-30 15:09 編輯
回覆 Arabellahk 的帖子
好難的, 等於教人要飲水思源, 有良心.......很少人會理, 要說服家長, 轉校大部份都不是學生意願....
作者: hkpapa852 時間: 18-4-30 15:09
Arabellahk 發表於 18-4-30 14:44 
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門(插班),學校 ...
如果唔俾人插班, 咁同叫人返咗工之後唔俾人轉工一樣, 咁你認為有冇問題?
而且, touchwood 有人中途由外國回流, 或想由國際學校轉回本地課程, 咁點呢?
與其諗點樣唔俾人走, 不如諗吓有咩辦法留到叻學生
作者: mcl203 時間: 18-4-30 15:17
hkpapa852 發表於 18-4-30 15:09 
如果唔俾人插班, 咁同叫人返咗工之後唔俾人轉工一樣, 咁你認為有冇問題?
而且, touchwood 有人中途由外國 ...
唔俾插班,可能中學回應最積極,唔可以再勸退學生~~~

作者: Yanamami 時間: 18-4-30 15:22
本帖最後由 Yanamami 於 18-4-30 15:22 編輯
呕心瀝血果个係父母……所以想轉咪轉、有本事轉咪轉……有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場……呢个世界永遠都係有得揀先係老闆。Top top学生有人留有人走。
作者: Charlotte_mom 時間: 18-4-30 15:27 標題: 回覆樓主
如果學校嘔心瀝血,就唔會得一個半個尖子
如果學校overall理想,自然會留到學生
如果學生轉強校都有道德問題,咁當初中一分banding選校、攪到學校強者越強咪好唔岩?

作者: Yanamami 時間: 18-4-30 15:33
Charlotte_mom 發表於 18-4-30 15:27 
如果學校嘔心瀝血,就唔會得一個半個尖子
如果學校overall理想,自然會留到學生
如果學生轉強校都有道德問 ...
係吖~~学校应該要做到个学生打死我都唔会走/唔洗旨意我会走先成功~
作者: kkhon 時間: 18-4-30 15:33
即系簽左纸结婚,就算婚后另一半有问题或者有高富帥追求都吾可以离婚要一生一世。
作者: angiehouse 時間: 18-4-30 15:45
Arabellahk 發表於 18-4-30 14:44 
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門(插班),學校 ...
如果系有能力者父母會讚成比叩門,反之就吾讚成,睇下你系未身在其位

作者: Charlotte_mom 時間: 18-4-30 16:25
Yanamami 發表於 18-4-30 15:33 
係吖~~学校应該要做到个学生打死我都唔会走/唔洗旨意我会走先成功~
曾經有網友形容港同「洗腦」,d學生就算好叻唔肯升去第二度
。算成功吧

作者: 聞一多 時間: 18-4-30 16:38 標題: 回覆樓主
幼稚園尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
小學尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
中學尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
大學尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
其實萬能key 黎啵。

作者: 王家爸爸 時間: 18-4-30 16:48
本帖最後由 王家爸爸 於 18-4-30 16:58 編輯
Arabellahk 發表於 18-4-30 14:44 
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門(插班),學校 ...
其實呢個問題唔難理解,只需要諗下:為咗保持弱勢公司既競爭力,政府應不應該禁止弱勢公司既職員轉工?答案應該一樣。
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-30 16:49
Lucifer3960 發表於 18-4-30 15:07 
回覆 Arabellahk 的帖子
好難的, 等於教人要飲水思源, 有良心.......很少人會理, 要說服家長, 轉校大部份 ...
真的嗎? 
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-30 16:52
聞一多 發表於 18-4-30 16:38 
幼稚園尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
小學尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
中學尖子插班 ...
萬能key可能無限loop。
...
城市尖子北飄,造成普通城市市民水平進一步下降。
國家尖子移民,造成普通國家國民水平進一步下降。
...
作者: b3410 時間: 18-4-30 16:53
勉強冇幸福
作者: Charlotte_mom 時間: 18-4-30 16:54
聞一多 發表於 18-4-30 16:38 
幼稚園尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
小學尖子插班,造成普通校生源水平進一步下降
中學尖子插班 ...
幼稚園嘔心瀝血培育班學生,俾小學搶晒


作者: 王家爸爸 時間: 18-4-30 16:57
Yanamami 發表於 18-4-30 15:33 
係吖~~学校应該要做到个学生打死我都唔会走/唔洗旨意我会走先成功~
名校唔少係幼稚園、小學、中學讀同一間學校,大學畢業以後返母校教,自己小朋友入返同一間幼稚園,然後千秋萬世無限loop。
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-30 17:00
kkhon 發表於 18-4-30 15:33 
即系簽左纸结婚,就算婚后另一半有问题或者有高富帥追求都吾可以离婚要一生一世。 ...
情況又唔同,结婚係長期關係,理論上係一生一世既。讀書係短期關係,似豆芽夢式既拍拖多啲。
作者: bettyay 時間: 18-4-30 17:10
Yanamami 發表於 18-4-30 15:33 
係吖~~学校应該要做到个学生打死我都唔会走/唔洗旨意我会走先成功~
好似我兩個女咁!大女初小仲講定要上埋中學!我心諗
作者: mcl203 時間: 18-4-30 18:16
王家爸爸 發表於 18-4-30 16:48 
其實呢個問題唔難理解,只需要諗下:為咗保持弱勢公司既競爭力,政府應不應該禁止弱勢公司既職員轉工?答 ...
由國家安排工作豈不更好? ~~~

作者: 王家爸爸 時間: 18-4-30 18:26
mcl203 發表於 18-4-30 18:16 
由國家安排工作豈不更好? ~~~
唔駛煩 
作者: mother904 時間: 18-4-30 19:05
阻止有能力的學生向上流,呢個諗法幾新穎。
作者: HaYi 時間: 18-4-30 19:50 標題: 回覆樓主:
我覺插班是有能者居之,靠實力為主,减少升中机制形成的错配,睇吾出有乜吾公平

作者: faikam 時間: 18-4-30 20:14 標題: 回覆樓主
樓主唔想轉工啫,點解唔俾隔離屋個B仔轉工喎。
B仔份工打得好好地嘅,你用支鎗指住佢都唔會轉。不過依家佢份工做足18個鍾都係得14k, 前面有份做8個鐘有25k,工作環境又好,同事又Nice嘅,咁你點選擇?

作者: Arabellahk 時間: 18-4-30 22:51
hkpapa852 發表於 18-4-30 15:09 
如果唔俾人插班, 咁同叫人返咗工之後唔俾人轉工一樣, 咁你認為有冇問題?
而且, touchwood 有人中途由外國 ...
由外國回港上中學,只要符合教育局條件,不一定參加考試,即使參加考試,不管成績好壞,一定有學上,而且他們很難考得過本地中學的尖子生,入名校的機會應該不大,只能插班到普通中學。實際上香港名校插班是名校在選拔尖子生,主要招已有學位的尖子生,名額有限,
應該比小升中的叩門還難。
作者: faikam 時間: 18-4-30 23:27
Arabellahk 發表於 18-4-30 22:51 
由外國回港上中學,只要符合教育局條件,不一定參加考試,即使參加考試,不管成績好壞,一定有學上,而且他 ...
本帖最後由 faikam 於 18-4-30 23:28 編輯
其實,插班都唔一定係插名校......正如你所講,你估名校咁易插咩,根本大部份人都係插高一格
又題外話,EK可唔可以update下啲emoji.....成日都搵唔到啲可以表達心情嘅emoji

作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-4-30 23:30
插班其實都算公平,至少學校可以揀學生黎收,學生有能力亦可以揀學校黎讀,互惠互利達至所需,雙贏。
作者: Happy小米 時間: 18-4-30 23:30
Arabellahk 發表於 18-4-30 14:44 
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門(插班),學校 ...
要搞清楚,尖子是否由是學校培育出來呢?
我就覺得,尖子天生就是尖子,讀什麼學校什麼課程也會如魚得水...

作者: faikam 時間: 18-4-30 23:41
洋蔥頭媽咪 發表於 18-4-30 23:30 
插班其實都算公平,至少學校可以揀學生黎收,學生有能力亦可以揀學校黎讀,互惠互利達至所需,雙贏。 ...
根本各取所需係最公平

作者: kkhon 時間: 18-4-30 23:48
插班/叩门,人望高處,有能者居之,你情我願,看不出有何不妥。如果樣樣都被安排就不可改多沒趣!
作者: 王家爸爸 時間: 18-5-1 00:10
Happy小米 發表於 18-4-30 23:30 
要搞清楚,尖子是否由是學校培育出來呢?
我就覺得,尖子天生就是尖子,讀什麼學校什麼課程也會如魚得水. ...
你真係咁諗?
呢個其實係有幾千年歷史既討論,參考下晏子出使楚國呢個典故你可能得到啟示:「橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳」。
用現代理論去講就係如果尖子係結果(例如DSE既星星數量),學生既學習能力係因(例如B1學生),學校教育就係moderating variable。好既學校令學習能力高既學生成為尖子,差既學校令學習能力高既學生變得更差。
作者: miriam 時間: 18-5-1 00:10
結左婚都可以離婚, 估唔到間學校唔岩或者想更上一層樓都唔得, 點都要夾硬讀唔走得, 超慘情.
作者: kirstyau 時間: 18-5-1 00:17
如果band1去左band2, band2去左band3 咁插班向上流冇可口非,反而同band向上流的話係咪真係有必要呢?始終小朋友升中後各方面既適應都唔容易,又正直青春期,要小心處理。
作者: 王家爸爸 時間: 18-5-1 00:31
kirstyau 發表於 18-5-1 00:17 
如果band1去左band2, band2去左band3 咁插班向上流冇可口非,反而同band向上流的話係咪真係有必要呢?始終 ...
其實又真係需要睇實際情況,例如如果小朋友成績好,讀緊超級谷既B1C,而佢又唔鍾意谷,去間唔谷B1B可能係解決方法。
作者: faikam 時間: 18-5-1 00:36
王家爸爸 發表於 18-5-1 00:10 
你真係咁諗?
呢個其實係有幾千年歷史既討論,參考下晏子出使楚國呢個典故你可能得到啟示:「橘生淮 ...
本帖最後由 faikam 於 18-5-1 00:43 編輯
有能力得到適當裁培成為尖子當然係美事,但當能力較弱而得到適切教導後,可以更上一層先係最珍貴,呢啲學校同樣值得致敬

作者: 王家爸爸 時間: 18-5-1 00:40
faikam 發表於 18-5-1 00:36 
有能力得到適當裁培成為尖子當然係美事,但當能力較弱而得到適切教導後,可以更上一層先係最珍貴,呢啲學 ...
所以啲家長應該比較下HKAT同DSE成績。
作者: faikam 時間: 18-5-1 00:44
王家爸爸 發表於 18-5-1 00:40 
所以啲家長應該比較下HKAT同DSE成績。
本帖最後由 faikam 於 18-5-1 00:59 編輯
咁好多神校張成績表就......

作者: 王家爸爸 時間: 18-5-1 00:55
faikam 發表於 18-5-1 00:44 
咁好多神校就張成績表就......
講真,我當年都有睇年報比較唔同學校既HKAT同DSE成績去揀學校。不過其實有幾多家長會咁做?
作者: kirstyau 時間: 18-5-1 01:00
本帖最後由 kirstyau 於 18-5-1 01:01 編輯
回覆 王家爸爸 的帖子
咁當然啦!大前題要睇小朋友情況同佢個人意願。
作者: faikam 時間: 18-5-1 01:15
王家爸爸 發表於 18-5-1 00:55 
講真,我當年都有睇年報比較唔同學校既HKAT同DSE成績去揀學校。不過其實有幾多家長會咁做? ...
咁尖子學生揀B1神校,人知常情。唔通走去揀啲B1C-B2A高增值學校咩,除非間學校某啲另類數據特別吸引佢啦。
不過香港學校選擇單一,由b1-b3,9成學校都係sell學術成績,根本就無乜學術以外選擇。

作者: Happy小米 時間: 18-5-1 09:08
王家爸爸 發表於 18-5-1 00:10 
你真係咁諗?
呢個其實係有幾千年歷史既討論,參考下晏子出使楚國呢個典故你可能得到啟示:「橘生淮 ...
有道理
如果去錯左死谷學校,或者教得太淺,就會令到能力高學生衰失學習興趣,我想漏了這點。

作者: Arabellahk 時間: 18-5-1 14:04
本帖最後由 Arabellahk 於 18-5-1 14:04 編輯
王家爸爸 發表於 18-4-30 16:48 
其實呢個問題唔難理解,只需要諗下:為咗保持弱勢公司既競爭力,政府應不應該禁止弱勢公司既職員轉工?答 ...
公司的競爭力跟職員的能力不一定成正比,如果將一間強勢公司的職員全部換到一間行業不景氣,產品也不好的弱勢公司,這間弱勢公司還是弱勢公司。
作者: Yanamami 時間: 18-5-1 14:24
Happy小米 發表於 18-5-1 09:08 
有道理
如果去錯左死谷學校,或者教得太淺,就會令到能力高學生衰失學習興趣,我想漏了這點。
"去錯”既大前題係無对心儀学校作出深入瞭解。
作者: jumphigh 時間: 18-5-1 14:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 18-5-1 16:03
faikam 發表於 18-5-1 01:15 
咁尖子學生揀B1神校,人知常情。唔通走去揀啲B1C-B2A高增值學校咩,除非間學校某啲另類數據特別吸引佢啦。 ...
其實同其他亞洲地方比較,香港學校選擇唔算太單一,只係唔少家長,尤其地區名校既家長,只睇學術成績,demand induced supply既結果令到學術成績成為主要賣點。
作者: 王家爸爸 時間: 18-5-1 16:03
faikam 發表於 18-5-1 01:15 
咁尖子學生揀B1神校,人知常情。唔通走去揀啲B1C-B2A高增值學校咩,除非間學校某啲另類數據特別吸引佢啦。 ...
去到B1神校級別,HKAT對DSE成績上,做到唔跌已經係唔錯。所以,香港既傳統名校都唔係用學術成績做唯一賣點,反而係用brotherhood同sisterhood,自由既學習氣氛等。
作者: 王家爸爸 時間: 18-5-1 16:26
Arabellahk 發表於 18-5-1 14:04 
公司的競爭力跟職員的能力不一定成正比,如果將一間強勢公司的職員全部換到一間行業不景氣,產品也不好的 ...
如果管理得好,公司既競爭力同職員既能力係一定會成正比既,例如,蘋果當年面對視窗既競爭,產品也不比視窗好,係超級弱勢公司,通過多名工程師既努力,這間弱勢公司變成全世界最高市價既公司。又例如亞馬遜,面對其他同業既競爭,網上賣書又唔太賺錢,科網泡沫之後亦都幾乎倒閉,在行業不景氣下,泡沫之後公司轉營得快,現在成為全球最大既網上零售商。
作者: hkpapa852 時間: 18-5-2 08:43
本帖最後由 hkpapa852 於 18-5-2 08:43 編輯
Arabellahk 發表於 18-4-30 22:51 
由外國回港上中學,只要符合教育局條件,不一定參加考試,即使參加考試,不管成績好壞,一定有學上,而且他 ...
咁不如要求EDB, 每年安排一個轉校派位, 所有想轉校既都可申請, 由EDB統派, 無得考.
最後可能B3學生派入B1A名校, 咁咪幾有趣
咁仲可以延伸至小學, 每年家長不停伸請轉校統一派位.
其實想學生唔走, 從來只有兩個最有效既方法, 一係自己做好D, 令人覺得離開咗一定會後悔; 一係做差D, 令想走既人都無人願意接收.
作者: 王家爸爸 時間: 18-5-2 09:46
hkpapa852 發表於 18-5-2 08:43 
咁不如要求EDB, 每年安排一個轉校派位, 所有想轉校既都可申請, 由EDB統派, 無得考.
最後可能B3學生派入B1 ...
叩門制度係減低錯配既最後防線。
作者: os_ecu 時間: 18-5-2 21:44
Arabellahk 發表於 18-4-30 14:44 
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門(插班),學校 ...
唔比人向上爬,又好公平咩

作者: Arabellahk 時間: 18-5-5 11:57
os_ecu 發表於 18-5-2 21:44 
唔比人向上爬,又好公平咩
很難做到絕對公平,對學生公平了,可能對學校又不公平;對學校公平了,可能對學生又不公平。
作者: hkpapa852 時間: 18-5-7 18:27
學校想保障自己,方法好簡單,令到學生無法考好Pre-S1,到時學生想走都走唔到。
另一方法,轉做一條龍學校,到時無得進可攻退可守。
不過點都好,想走既人要走總會搵到辦法。學校做好自己遠勝於攪埋各式各樣小動作。
作者: 王家爸爸 時間: 18-5-7 18:54
hkpapa852 發表於 18-5-7 18:27 
學校想保障自己,方法好簡單,令到學生無法考好Pre-S1,到時學生想走都走唔到。
另一方法,轉做一條龍學校 ...
第一個係食山埃杜蟲既方法。
作者: Arabellahk 時間: 18-5-16 15:06
hkpapa852 發表於 18-4-30 15:09 
如果唔俾人插班, 咁同叫人返咗工之後唔俾人轉工一樣, 咁你認為有冇問題?
而且, touchwood 有人中途由外國 ...
名校招插班與由國外回流學生插班有很大區別,此插班不等於彼插班,名校插班應該叫叩門式插班或選拔式插班,學生一定要是尖子學生,普通成績的學生是不收的,回流生只要符合教育局規定,一定有學校收,但成績不好應難入名校。另外,名校招插班與轉工可比性不強,很多轉工的人,並不一定是最好的那批人,比如洗碗工,只要具備正常洗碗能力,就可轉工,並不需要洗碗最好的,還有醫生,並不是名醫才能轉工,只要具備行醫資格,現在普通醫生應很容易轉工。
作者: hkpapa852 時間: 18-5-16 15:58
Arabellahk 發表於 18-5-16 15:06 
名校招插班與由國外回流學生插班有很大區別,此插班不等於彼插班,名校插班應該叫叩門式插班或選拔式插班, ...
不如叫 Trump Trump 過嚟接收香港, 再叫佢幫學校攪保護主義吧!
作者: Biscaya 時間: 18-5-16 17:37 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Biscaya 於 18-5-16 17:41 編輯
中學喺中一收生時已經大量收咗佢地本身banding嘅學生,錯配情況冇升小一時咁嚴重。插班只會佔少數,唔會大幅影響DSE大局成績,反而有尐本身學校冇IB課程嘅高才生想讀IB就會轉去高中時有IB課程嘅學校,所以有尐學校寧願收外校高才生讀IB,都未必俾本身學生入讀IB課程。單睇IB成績未必可以反映學校由小一到中六整體教學實力。

作者: haihaimom 時間: 18-5-16 17:51
Arabellahk 發表於 18-5-5 11:57 
很難做到絕對公平,對學生公平了,可能對學校又不公平;對學校公平了,可能對學生又不公平。
...
我以港島民生為例,由band 3上到band1,由學生爭住唔入到依家學生爭住人,另一例子係港同,由早年大部份band1生轉走到現在大部分唔轉走,學校做到好成績,自然留到好學生。

作者: happyfamilybaby 時間: 18-7-22 22:48
印象中有啲名校係無得插班。
作者: goodmama2003 時間: 18-7-23 09:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 18-7-23 09:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brianmommy 時間: 18-7-23 09:43
回覆 王家爸爸 的帖子
阿仔係香港母校就係咁,唔少阿sir都係校友,仲好俾心機教,仔都話想讀完書返去母校教書,亦想自己將來的孩子返去讀
作者: Brianmommy 時間: 18-7-23 09:46
回覆 Arabellahk 的帖子
其實名校亦不斷有學生走,唔收插班咪仲浪費資源?
作者: Eat_Sleep_Play 時間: 18-7-23 12:02
樓主好多時都對母語教育、升中數據,轉校叩門都有獨特的見解,新奇的想法,每次均能引起廣泛的爭議及熱的討論,亦教識了我們“認真便輸了”的道理
作者: happyfamilybaby 時間: 18-7-23 12:23
Brianmommy 發表於 18-7-23 09:46 
回覆 Arabellahk 的帖子
其實名校亦不斷有學生走,唔收插班咪仲浪費資源?
同意!有啲名校係政府全資助,但不收插班生,同意係浪費資源。
作者: Sammi8818 時間: 18-7-23 23:09
Brianmommy 發表於 18-7-23 09:46 
回覆 Arabellahk 的帖子
其實名校亦不斷有學生走,唔收插班咪仲浪費資源?
不走都會有留班,無理由不收插班生。
作者: beauvor 時間: 18-7-24 02:23
有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場。有人需留班,有人要插班。
一去一來,一陰一陽。
人間正道是滄桑!
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-24 08:36
happyfamilybaby 發表於 18-7-23 12:23 
同意!有啲名校係政府全資助,但不收插班生,同意係浪費資源。
講真,又有邊間真正名中係唔收插班生?只係學校無宣傳。我成日叫啲讀緊B2學校、假B1直資,又考得好既朋友仔,去試QC、SJC、LSC、DBS、SPCC等傳統名校。成功率其實相當高。
作者: Brianmommy 時間: 18-7-24 09:23
回覆 王家爸爸 的帖子
這些名校每年都有學生往海外升學,臨近開學就會通知學校,所以只要你條件好,機會一定有!
作者: siden 時間: 18-7-24 09:25
hkpapa852 發表於 18-4-30 15:09 
如果唔俾人插班, 咁同叫人返咗工之後唔俾人轉工一樣, 咁你認為有冇問題?
而且, touchwood 有人中途由外國 ...
「與其諗點樣唔俾人走, 不如諗吓有咩辦法留到叻學生」
咪係囉

作者: BBKDWLAM 時間: 18-7-24 09:51
王家爸爸 發表於 18-7-24 08:36 
講真,又有邊間真正名中係唔收插班生?只係學校無宣傳。我成日叫啲讀緊B2學校、假B1直資,又考得好既朋友仔 ...
咁QC最差,浪費哂啲資源
作者: happyfamilybaby 時間: 18-7-24 11:15
王家爸爸 發表於 18-7-24 08:36 
講真,又有邊間真正名中係唔收插班生?只係學校無宣傳。我成日叫啲讀緊B2學校、假B1直資,又考得好既朋友仔 ...
覺得SPCC會多人出國
作者: goodmama2003 時間: 18-7-24 11:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 18-7-24 11:24
本帖最後由 hkpapa852 於 18-7-24 11:30 編輯
goodmama2003 發表於 18-7-24 11:19 
學校嘔心瀝血培育的尖子生 = 坦白點, 那間學校不是靠自己 ?
其實最後應該話: 那個學生不是靠自己?
要唔俾人走, 有好多方法:
1. 如繼續估津校, 咁好間單, 每次呈分出現超深, 攪到全級A都唔多個, 想走但份成績表唔好睇都無咁易走2. 且中學部一齊轉做直資龍校, 再配合以下其中一個方法:
(a) 唔呈分
(b) 完成無協助學生考好Pre-S1, 最好全部hea考
(c) 學人氣直資男校咁, 升中時講明放棄直升先會派番份學生資料表俾你去報自行
作者: mcl203 時間: 18-7-24 11:34
goodmama2003 發表於 18-7-24 11:19 
學校嘔心瀝血培育的尖子生 = 坦白點, 那間學校不是靠自己 ?
學校靠自己揀岩學生
學生靠自己搞好成績~~~

作者: 王家爸爸 時間: 18-7-24 13:14
BBKDWLAM 發表於 18-7-24 09:51 
咁QC最差,浪費哂啲資源
點解QC最差?
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-24 13:15
happyfamilybaby 發表於 18-7-24 11:15 
覺得SPCC會多人出國
SPCC有IB,勁既未必需要出國,反而弱既有需要出。
作者: goodmama2003 時間: 18-7-24 13:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 18-7-24 13:32
goodmama2003 發表於 18-7-24 13:17 
spcc 中四基本上沒有插班位哦.
SPCC中四既Pre IB stream同中五既IBDP stream,年年都有公開招生。
作者: goodmama2003 時間: 18-7-24 14:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BBKDWLAM 時間: 18-7-24 14:59
王家爸爸 發表於 18-7-24 13:14 
點解QC最差?
大家講開浪費資源。
學生走咗,唔會補充返,無用盡學校燈油火蠟,浪費。
作者: Sammi8818 時間: 18-7-24 15:09
BBKDWLAM 發表於 18-7-24 09:51 
咁QC最差,浪費哂啲資源
佢係全資助的官校,如果屬實,確實係浪費資源。係校長決定不給人插班嗎?
作者: BBKDWLAM 時間: 18-7-24 15:56
Sammi8818 發表於 18-7-24 15:09 
佢係全資助的官校,如果屬實,確實係浪費資源。係校長決定不給人插班嗎? ...
應該唔係,現任同前任校長期間都無聽聞收過,9月後可問新校長會唔會收插班。
作者: hkpapa852 時間: 18-7-24 16:37
本帖最後由 hkpapa852 於 18-7-24 16:38 編輯
BBKDWLAM 發表於 18-7-24 14:59 
大家講開浪費資源。
學生走咗,唔會補充返,無用盡學校燈油火蠟,浪費。 ...
梗係浪費, 係黃金地段起間得3層既學校仔, 應該用嚟起幾十層高既商廈, 再好似國際名校凱莉山咁, 係商廈攞幾層去辦學咪算囉!
作者: hkpapa852 時間: 18-7-24 16:43
BBKDWLAM 發表於 18-7-24 15:56 
應該唔係,現任同前任校長期間都無聽聞收過,9月後可問新校長會唔會收插班。
...
一直唔會公開收插班, 2X年前時, 通常只有由其它官校推薦插入去
作者: BBKDWLAM 時間: 18-7-24 17:06
hkpapa852 發表於 18-7-24 16:43 
一直唔會公開收插班, 2X年前時, 通常只有由其它官校推薦插入去
20-30年前,係我資料真空期,唔清楚。但如果係講當年的中四或中六,唔應該叫插班
作者: Sammi8818 時間: 18-7-24 20:00
hkpapa852 發表於 18-7-24 16:43 
一直唔會公開收插班, 2X年前時, 通常只有由其它官校推薦插入去
官校推薦,是否係小學升中呀?真係估不到一間政府放咁多資源的重點學校係不收插班生。
其實年年都會有人留班,咁去到高年班是否小班教學?
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-24 23:45
BBKDWLAM 發表於 18-7-24 14:59 
大家講開浪費資源。
學生走咗,唔會補充返,無用盡學校燈油火蠟,浪費。 ...
其實QC走既人比較少,所以插班位都唔多。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-24 23:52
BBKDWLAM 發表於 18-7-24 15:56 
應該唔係,現任同前任校長期間都無聽聞收過,9月後可問新校長會唔會收插班。
...
點會無插班生?記得前幾年我有個朋友仲問我,點解個仔插班入QC無Orientation Day。
作者: BBKDWLAM 時間: 18-7-25 08:22
王家爸爸 發表於 18-7-24 23:52 
點會無插班生?記得前幾年我有個朋友仲問我,點解個仔插班入QC無Orientation Day。
...
好有興趣。大約幾多年前,插中幾?
作者: BBKDWLAM 時間: 18-7-25 08:31
王家爸爸 發表於 18-7-24 23:45 
其實QC走既人比較少,所以插班位都唔多。
每年兩三個,初中知有人會去SPCC,其他係移民或去外國。所以畢業時少咗十幾人。今年註冊日都有兩個逃兵,唔知會唔會用叩門位補足,如無就會睇到中一新生名單都唔齊144人。唔知係咪行政方便,我理解出名單封盤後就唔再改動。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-25 10:20
BBKDWLAM 發表於 18-7-25 08:22 
好有興趣。大約幾多年前,插中幾?
其實你既具體情況係點?讀緊邊間(最少都需要知道大約係點既學校)?讀緊幾年級?考成點?
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-25 10:22
BBKDWLAM 發表於 18-7-25 08:31 
每年兩三個,初中知有人會去SPCC,其他係移民或去外國。所以畢業時少咗十幾人。今年註冊日都有兩個逃兵,唔 ...
畢業時少咗十幾人,其實無嘜奇怪,我仔學校畢業時少咗四十幾人。個個都以為無得插班,唔敢試,無辦法。
作者: BBKDWLAM 時間: 18-7-25 11:26
王家爸爸 發表於 18-7-25 10:20 
其實你既具體情況係點?讀緊邊間(最少都需要知道大約係點既學校)?讀緊幾年級?考成點? ...
只係回應你話有朋友插入QC,我有興趣想知大約係邊年發生,當時插中幾啫,因為好少聽聞。我無興趣插班入QC。
作者: goodmama2003 時間: 18-7-25 11:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: happyfamilybaby 時間: 18-7-25 15:49
goodmama2003 發表於 18-7-25 11:30 
其實好多津校都沒有插班位的, 例如: 英X女, 曾X添, 鄧X ...
點解有位都不給人插班呢?可以自由簡學生喎。
作者: 瑩瑩老豆 時間: 18-8-10 01:26
Arabellahk 發表於 18-4-30 14:44 
叩門雖然讓極少數學生入到心儀的中學,但造成普通校生源水平進一步下降,尤其中一之後的叩門(插班),學校 ...
你打工有好路數都走啦. 點解做學生唔得?
作者: siden 時間: 18-8-10 07:25
瑩瑩老豆 發表於 18-8-10 01:26 
你打工有好路數都走啦. 點解做學生唔得?
所以根本講唔通

作者: A-Mum 時間: 18-8-10 09:41
hkpapa852 發表於 18-7-24 11:24 
其實最後應該話: 那個學生不是靠自己?
要唔俾人走, 有好多方法:
仲有多招:升中派位放榜後先派小六成績表,再加埋無考呈分試,咁就好難去扣門

作者: chun媽 時間: 18-8-15 18:17 標題: 回覆樓主:
名校收插班生,唔出奇,知道今年有個讀緊kings的,成功入讀LS,更上層樓,人之常情
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |