教育王國
標題: 升中適齡人口升 填表策略宜保守 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-4-19 17:02 標題: 升中適齡人口升 填表策略宜保守
升中統一派位階段已展開，七月十日公布結果。
升中「統一派位」階段已經展開，子女就讀小六的家長，須及早向學校交回選校表，以便學校於五月三日或之前，送交當局辦理，結果在七月十日公布。Elsie知道，近日不少家長就為選校填表煩惱，因「統一派位」階段，電腦因應子女的派位組別、隨機編號、學校網、家長意願等因素派位，當中存在很多變數，教家長難以決定如何選校。Elsie問過幾位中、小學校長，他們指今年整體升中學童人口雖上升逾三千人，但各區學童人數和學額有別，部分地區仍可較進取，整體來說，家長採取保守的填表策略會較穩陣。
為子女選校填表前，Elsie認為家長應先了解派位機制，才可更有效制訂選校策略。在「統一派位」階段，電腦會根據全港學生經調整後的成績，按高低排序，並平均分成三個組別，成績最好的三分一是Band 1，其次是Band 2，最後是Band 3。在不分校網派位的甲部，電腦會按全港小學生的成績而派位；至於乙部，則只計算同一校網的學生成績。
在現時派位機制下，電腦按學生的隨機編號，先處理Band 1學生的第一志願，然後派第二志願，如此類推。當派完Band 1學生的選擇後，才處理Band 2學生，最後才是Band 3。因此，大部分受歡迎的名校，很快已收滿Band 1學生。假如子女屬於Band 2，即使首三志願，都只揀選主要取錄Band 1學生的學校，但仍有很大機會落空，甚至被派到很後的志願，所以不少校長教授選校填表策略時，提醒家長應先向學校了解子女所屬的派位組別，才決定揀選甚麼中學。
中西區校長聯會主席兼香港潮商學校校長詹漢銘同Elsie講，在「統一派位」階段，家長選校時，須因應子女所屬校網的學額情況之餘，亦要因應子女能力、學業成績及性向選校。「過往幾年升中人口偏低，家長可以『博』第一、二個選擇，但今年應較保險，不宜太過進取。」
詹校長解釋，「統一派位」的派位成功與否，存在運氣因素，而且所佔的比重頗大，過往幾年因適齡學童人口低，結果偏差不算大，然而當同一組別的派位人數增加，成功獲派心儀中學的機會自然較低。他認為，今年家長只宜以首志願「博」，若再用第二個志願「博」，已經有危機，料今年的派位成功率較去年稍跌。
「除非有些家長較進取，抱住非某學校不讀的心態，則是另計。」詹校長認為家長的選擇和如何排次序，都影響派位的滿意度，所以家長選校前，應有心理準備，若第一至三志願，都是受家長歡迎的學校，子女隨時有機會落空。
香港津貼中學議會主席兼基督教宣道會宣基中學校長潘淑嫻表示，升中人口上升，大埔及北區的中學都有擴班，故英文班學額亦增加，提醒家長應留意子女所屬校網的學額情況，再因應子女的學習能力、學校特色是否跟子女配合而定，同時可聽取小學老師的建議，為子女選擇合適的中學。跟詹校長一樣，潘校長認為，今年的選校策略，第一、二志願可較進取，第三和第四志願，則要選保險的學校，是較穩妥的選校策略。
不過，有校長則認為，雖然今年學童人數上升，但部分地區的Band 1學生，今年選校仍可較進取，例如傳統名校雲集的灣仔區，區內有十四所官津中學，卻有七所是全開英文班中學，英文班學額較多，故該區的Band 1學生有不少選擇。
聖公會鄧肇堅中學校長戴德正認為，灣仔區學校少，但全開英文班中學多，在這個特殊條件下，Band 1學生的填表策略可較進取，在首三志願都填以取錄Band 1學生為主的學校。「第一和第二志願都可選最心儀中學，但第三志願則要填並非最頂級的中學。」
然而，戴校長提醒灣仔區的家長和同學，假如老師指子女屬邊緣學生，即有機會屬「Band 1尾，Band 2頭」的學生，就不應首三志願都填全英文班中學，最多只「博」首兩個志願，第三志願應較保守，揀選主要取錄Band 2學生的中學；至於Band 2和Band 3學生的選擇亦大致相似。
此外，校長們亦提醒學生，如子女就讀沒有直屬或聯繫中學的小學，選擇非保留學額多的中學，或者單性別中學，獲派機會較大，家長不妨留意。
另外，Elsie覺得，在選校階段，家長也要多跟子女溝通，了解他們的意願，並保持平常心，別給自己和子女太大壓力，否則一旦派位結果未如理想，會影響子女日後對獲派學校的觀感和將來的校園生活。
作者: ppmmbb 時間: 18-4-19 17:13
「在別人恐懼時我貪婪，在別人貪婪時我恐懼。」
純討論，如果個個都保守，會不會易咗執死雞？
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-19 17:34
ppmmbb 發表於 18-4-19 17:13 
「在別人恐懼時我貪婪，在別人貪婪時我恐懼。」 純討論，如果個個都保守，會不會易咗執死雞？
...
作者: im_csb 時間: 18-4-19 18:58
王家爸爸 發表於 18-4-19 17:34
可行，或者乙一揀間位少既，當其他人都係乙一揀間位多既時候，你就有機會。 ...
但他區的學校只有3, 4 個位，真係驚驚地
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-19 19:24
im_csb 發表於 18-4-19 18:58
但他區的學校只有3, 4 個位，真係驚驚地
作者: somoon 時間: 18-4-19 20:07
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 21:09 編輯
....
作者: somoon 時間: 18-4-19 20:08
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 21:09 編輯
....
作者: mcl203 時間: 18-4-19 20:28
somoon 發表於 18-4-19 20:07
本來有機會，不過在EK揚哂，可能又變無機會……哈哈
所以有時都存有懷疑，係公開論壇問排位/跨區機會率，會否一蝸蜂擁去執好野，變成攬炒，尢其是3兩個既跨區位～～～
作者: HM168 時間: 18-4-19 20:39
王家爸爸 發表於 18-4-19 19:24
同賭博一樣，貪婪與恐懼既平衡。教育局從小教我哋賭博規則，用心良苦阿！
...
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-19 21:34
somoon 發表於 18-4-19 20:07
本來有機會，不過在EK揚哂，可能又變無機會……哈哈
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-19 21:37
somoon 發表於 18-4-19 20:08
game theory 真係好難掌握
作者: moremoremimi 時間: 18-4-19 21:45
王家爸爸 發表於 18-4-19 21:37
因為係零和，所以比經典game theory更難掌握。係經典game theory，只要兩個玩家可以合作到，就兩個都有好 ...
其實如果是一場金錢賭搏，我會去到盡搏大細！但現在關乎亞囝前途，我反而停一停！想一想！再想多想怕.....決擇錯誤！
作者: kkhon 時間: 18-4-19 21:57
mcl203 發表於 18-4-19 20:28
所以有時都存有懷疑，係公開論壇問排位/跨區機會率，會否一蝸蜂擁去執好野，變成攬炒，尢其是3兩個既跨區 ...
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-19 22:43
moremoremimi 發表於 18-4-19 21:45
其實如果是一場金錢賭搏，我會去到盡搏大細！但現在關乎亞囝前途，我反而停一停！想一想！再想多想 ...
作者: im_csb 時間: 18-4-19 23:05
kkhon 發表於 18-4-19 21:57
其实吾关掦吾揚事，你谂到的，人地都会谂到，最緊要押左注就吾好怨。 ...
諗到都未必敢博
作者: moremoremimi 時間: 18-4-19 23:06
王家爸爸 發表於 18-4-19 22:43
如果係金錢賭搏，我建議你唔好玩，因為大細既期望值細過1，搏唔過。 ...
作者: kkhon 時間: 18-4-19 23:10
im_csb 發表於 18-4-19 23:05
諗到都未必敢博
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-19 23:11
im_csb 發表於 18-4-19 23:05
諗到都未必敢博
作者: kkhon 時間: 18-4-19 23:12
王家爸爸 發表於 18-4-19 22:43
如果係金錢賭搏，我建議你唔好玩，因為大細既期望值細過1，搏唔過。 ...
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-19 23:16
kkhon 發表於 18-4-19 23:12
偶爾会开唯骰
作者: kkhon 時間: 18-4-19 23:21
王家爸爸 發表於 18-4-19 23:16
圍骰既機會係2.78%，即係買10,000蚊，你預收返9,722蚊，正常情況玩唔過。
作者: hkpapa852 時間: 18-4-20 08:09
kkhon 發表於 18-4-19 23:21
I mean 莊家通殺
作者: 聞一多 時間: 18-4-20 08:17
王家爸爸 發表於 18-4-19 21:34
我估唔會有好多應屆既家長睇既。
睇嘅多，參與討論者少
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 08:26
聞一多 發表於 18-4-20 08:17
睇嘅多，參與討論者少
作者: hkpapa852 時間: 18-4-20 08:28
王家爸爸 發表於 18-4-20 08:26
CDROM!?
呢D叫：已讀不回
作者: 聞一多 時間: 18-4-20 08:44
王家爸爸 發表於 18-4-20 08:26
CDROM!?
咁唔單係呢度，我係其他升小whatsapp group都係分享者小，已讀不回多
作者: little_yolky 時間: 18-4-20 08:46
hkpapa852 發表於 18-4-20 08:09
近日所見，其實係B1學生家長保守，B2學生家長好搏
作者: hkpapa852 時間: 18-4-20 08:54
little_yolky 發表於 18-4-20 08:46
但係你諗下喎, 去到B2/3邊緣人, 一定係博D, 唔通乙一投降揀B3? 如果係B2頭邊緣人, 又無理由唔搏啫。起碼都 ...
呢間我唔應為係"合理"既搏法......
作者: little_yolky 時間: 18-4-20 08:57
hkpapa852 發表於 18-4-20 08:54
你無見到KL3班B2家長, 話要係乙1乙2搏兩間B1, 再放大熱B2中學係乙3咩?
呢間我唔應為係"合理"既搏法...... ...
我都唔敢搏1X個位呀, 阿女牌面唔係好靚, 搏唔到叩唔到門架, 都係有幾十個位穩陣D。
作者: kkhon 時間: 18-4-20 09:06
hkpapa852 發表於 18-4-20 08:54
你無見到KL3班B2家長, 話要係乙1乙2搏兩間B1, 再放大熱B2中學係乙3咩?
呢間我唔應為係"合理"既搏法...... ...
作者: 聞一多 時間: 18-4-20 09:52
hkpapa852 發表於 18-4-20 08:54
你無見到KL3班B2家長, 話要係乙1乙2搏兩間B1, 再放大熱B2中學係乙3咩?
呢間我唔應為係"合理"既搏法...... ...
可以歸類為:
1. 自殺
2. 亂噏
作者: artroboy 時間: 18-4-20 11:07
本帖最後由 artroboy 於 18-4-20 11:10 編輯
以上屆去睇今屆作參考還有用，前幾年既數據用來評估學校增值潛力就幾有用，對填表、考直資就無乜參考價值，信者隨時中生埃。
我自己就唔會用小朋友前途來博機率。多做功課，例如自己學兄姐升中機率（每間中學亦有自己喜好收既小學）加上實地觀察最有用。
作者: ppmmbb 時間: 18-4-20 11:24
我知有小六生會叫叻過佢/同佢差不多成績的同學揀多位熱門B1A學校，佢自己就靜雞雞揀少位B1A學校！
勁！
作者: mcl203 時間: 18-4-20 11:40
little_yolky 發表於 18-4-20 08:57
正常搏既玩法都只係乙一搏B1, 乙二搏較次熱/冷門B2。咁玩除非運氣好, 否則.................
我都唔敢搏1X ...
越識遊戲玩法就越保守～～～
我小朋友前同學，B2生，我估家長根本唔識派位方法，又或留戀傳統B1中學，可以派去誇區3個位既B1B中學，仲要係放乙5～～～
作者: patpat234 時間: 18-4-20 12:01
mcl203 發表於 18-4-20 11:40
越識遊戲玩法就越保守～～～
我小朋友前同學，B2生，我估家長根本唔識派位方法，又或留戀傳統B1中學，可 ...
佢唔係博，係個no. 唔夠靚嘅情況下無人敢填他區。
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 12:03
hkpapa852 發表於 18-4-20 08:09
近日所見，其實係B1學生家長保守，B2學生家長好搏
作者: mcl203 時間: 18-4-20 12:04
patpat234 發表於 18-4-20 12:01
佢唔係博，係個no. 唔夠靚嘅情況下無人敢填他區。
詳情唔講啦～～～
作者: mcl203 時間: 18-4-20 12:05
本帖最後由 mcl203 於 18-4-20 12:07 編輯
patpat234 發表於 18-4-20 12:01
佢唔係博，係個no. 唔夠靚嘅情況下無人敢填他區。
~~~ deleted ~~~
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 12:10
patpat234 發表於 18-4-20 12:01
佢唔係博，係個no. 唔夠靚嘅情況下無人敢填他區。
作者: patpat234 時間: 18-4-20 12:16
王家爸爸 發表於 18-4-20 12:10
同號碼無關係，係心理問題多啲。
其他人嘅心理問題？
作者: ivyscyip 時間: 18-4-20 12:19
patpat234 發表於 18-4-20 12:16
其他人嘅心理問題？
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 12:26
本帖最後由 王家爸爸 於 18-4-20 12:35 編輯
patpat234 發表於 18-4-20 12:16
其他人嘅心理問題？
賭搏心理問題。感覺上既大概率比實際上既大概率更吸引。
作者: ANChan59 時間: 18-4-20 12:32
moremoremimi 發表於 18-4-19 21:45
其實如果是一場金錢賭搏，我會去到盡搏大細！但現在關乎亞囝前途，我反而停一停！想一想！再想多想 ...
你用「搏」而不是博，我認為你才正確，記者可能錯白字！
作者: hkpapa852 時間: 18-4-20 12:34
ANChan59 發表於 18-4-20 12:32
你用「搏」而不是博，我認為你才正確，記者可能錯白字！
其實現在D記者質素好......... 
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 12:36
ANChan59 發表於 18-4-20 12:32
你用「搏」而不是博，我認為你才正確，記者可能錯白字！
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 12:37
hkpapa852 發表於 18-4-20 12:34
其實現在D記者質素好.........
作者: mcl203 時間: 18-4-20 12:37
ivyscyip 發表於 18-4-20 12:19
好多家長都認為自己的小朋友好叻，成績唔好係因為懶/其他原因，總之入到B1A中學有個好環境就得架啦。 我女 ...
作者: ivyscyip 時間: 18-4-20 12:41
本帖最後由 ivyscyip 於 18-4-20 12:42 編輯
mcl203 發表於 18-4-20 12:37
你咁爆係違反左坊間既認定...BXX無弱兵喎 ~~~
官津校一定有囉
作者: hkpapa852 時間: 18-4-20 12:45
王家爸爸 發表於 18-4-20 12:37
中文無自動改錯。
因為錯字係出唔到
唔通手寫完OCR就算?
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 12:48
mcl203 發表於 18-4-20 12:37
你咁爆係違反左坊間既認定...BXX無弱兵喎 ~~~
作者: 王家爸爸 時間: 18-4-20 12:50
hkpapa852 發表於 18-4-20 12:45
如果佢地用中文輸入法, 而唔係手寫, 佢地一定唔會打錯字喎!
因為錯字係出唔到
作者: ANChan59 時間: 18-4-20 12:53
王家爸爸 發表於 18-4-20 12:36
呢兩個字我都成日打錯，尤其係用拼音輸入法。
網友我明白，但報章應該有 proofread ，我才會覺得奇怪！
作者: hkpapa852 時間: 18-4-20 12:57
ANChan59 發表於 18-4-20 12:53
網友我明白，但報章應該有 proofread ，我才會覺得奇怪！
講深層次D, 文章標題: 見現依家報章標題, 有時真係想死..... A1, B1都係用C1方式去作標題
作者: GardenGarden 時間: 18-4-20 13:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 18-4-20 13:34
hkpapa852 發表於 18-4-20 12:57
用語有錯/別字已經算事小, 人名/學校名寫錯都經常見到
講深層次D, 文章標題: 見現依家報章標題, 有時真係 ...
也是！
作者: little_yolky 時間: 18-4-20 13:42
ANChan59 發表於 18-4-20 12:32
你用「搏」而不是博，我認為你才正確，記者可能錯白字！
作者: little_yolky 時間: 18-4-20 13:45
王家爸爸 發表於 18-4-20 12:36
呢兩個字我都成日打錯，尤其係用拼音輸入法。
作者: ANChan59 時間: 18-4-20 14:22
little_yolky 發表於 18-4-20 13:42
你人品真係好, 只係話錯白字。根本係文章作者中文水平問題。
大家心照不宣！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |