教育王國
標題: 英版TSA操練成風 面臨罷考潮 被批評考試艱深 [打印本頁]
作者: ANChan59 時間: 18-4-10 08:10 標題: 英版TSA操練成風 面臨罷考潮 被批評考試艱深
【明報專訊】香港的小學「全港性系統評估」（TSA）曾掀起社會激烈反彈，在英國亦有類似情况，名為SATs的「英國版TSA」面臨學生集體罷考。當地傳媒報道，有數以千計家長已計劃去信學校提出禁止子女應考SATs，原因是不滿考試令學校被迫要學生在校內和家中操練試卷，學生壓力大增。教育界亦質疑此試未能正確評估學生學術水平，同時令學校壓力大增，情况與香港雷同。
評估數學英文水平
SATs全名為「標準評估測驗」（Standard Assessment Tests），早在1991年在英格蘭及威爾斯推出，但一直爭議不斷。學生分別在2年級和6年級應考，主要評核學生的英文和數學水平，包含文法、閱讀、標點和串字，寫作、聆聽和會話由教師評估，數學卷則分計算和邏輯。教育當局會設定一個合格得分水平，以去年為例，61%學生取得及格成績，換言之有近四成學生「肥佬」。當局表示，SATs可協助教師和家長了解孩子在英文和數學上的強弱項，教師亦可得知學生屬國內何等水平，因材施教。當局和校區可得知學校的整體學生水平，以分享好成績學校的教學方法。
作者: ANChan59 時間: 18-4-10 08:10 標題: 回覆樓主
學校假期派大量練習
不過，校方和家長均有意見認為試題艱深，亦有意見指評分標準不明確，容易錯誤將學生標籤，打擊自信。校方則指出，學生成績水平成為校區和當局指標，難免令學校受壓，被迫向學生「加操」。
英國《獨立報》報道，教師工會組織「全國教育聯盟」聯合秘書長鮑斯特（Mary Bousted）透露，他們收到報告，指在剛過去的復活節假期，很多6年級學生家長發現學校派發大量SATs練習卷給子女，憂慮SATs練習佔據孩子的生活，亦令孩子承受極大壓力。她指出，SATs考試壓力愈來愈大，是因為受到來自政府的壓力，又指愈來愈多兒童和青少年出現精神問題，很可能與社會向他們施加無法承受的壓力有關。教育部負責學校水平的國務大臣吉布（Nick Gibb）今年較早時表示，學童應早點考試，以助應對日後面對的考試相關問題。
逾千家長擬寄拒考信
今年的SATs將於下月舉行。教育部負責技能與學徒事務的國務大臣米爾頓（Anne Milton）早前回答議員查詢時表示，法例沒規定學童必須參加SATs。2016年成立的團體「Let Our Kids Be Kids」隨即草擬出「不應考SATs」信件範本，信中表示孩子的健康應優先於學校數據，範本至今已被下載逾2000次，估計學校本周復課後，將陸續收到信件。「Let Our Kids Be Kids」指出，SATs廣被質疑沒有意義和損害學生身心，教師工會呼籲杯葛是具有道德基礎的。
有學校中層領導人員工會的負責人稱，學生若不應考SATs很可能會被視為缺課。不過，中層教師工會NAHT Edge總監鮑恩（James Bowen）表示，相信學生家長不會因子女短暫缺課（如拒絕應考SATs）而被罰。
（獨立報）
作者: ANChan59 時間: 18-4-10 08:11 標題: 回覆樓主
*****
事件來得及時，原來不單香港要操練，不單香港要捽數，不單香港試卷越來越深！但當地教師杯葛罷考字母試是有道德基礎，在香港就會被批評为不專業。
以前聽個別家長說英國一直有字母試，點樣可以改善教與學，原來都是天下鳥鴉一樣黑！
作者: shadeslayer 時間: 18-4-10 08:35
ANChan59 發表於 18-4-10 08:11 
*****
事件來得及時，原來不單香港要操練，不單香港要捽數，不單香港試卷越來越深！但當地教師杯葛罷考字 ...
當然不同，香港的試好好多。不殺校，成績不公開，學生不知成績，成績不用來排學生學校。
看新聞，英國的學生知成績，仲用來排 league table，當然大壓力。
香港的TSA好好多。
作者: akys 時間: 18-4-10 09:52
ANChan59 發表於 18-4-10 08:10
學校假期派大量練習
不過，校方和家長均有意見認為試題艱深，亦有意見指評分標準不明確，容易錯誤將學生標 ...
天下烏鴉一般黑，但香港嘅烏鴉係唔可以黑色，一定要白色。
作者: ANChan59 時間: 18-4-10 10:10
akys 發表於 18-4-10 09:52
'校方則指出，學生成績水平成為校區和當局指標，難免令學校受壓，被迫向學生「加操」。'
天下烏鴉一般黑， ...
因為你，好彩知道我不是色盲，或者色弱！
我好想睇吹捧字母試，及海外字母試的網友如何自圓其說！只是指鹿為馬，黑白不分！可惜，可惜！
作者: shadeslayer 時間: 18-4-10 14:38
ANChan59 發表於 18-4-10 10:10
因為你，好彩知道我不是色盲，或者色弱！
我好想睇吹捧字母試，及海外字母試的網友如何自圓其說！只是指 ...
我解左喇，你唔接受啫。
作者: Zenia 時間: 18-4-10 21:25
ANChan59 發表於 18-4-10 10:10
因為你，好彩知道我不是色盲，或者色弱！
我好想睇吹捧字母試，及海外字母試的網友如何自圓其說！只是指 ...
香港小學一般已經有定期默書測驗考試，但係英國小學一般唔會有定期默書(除咗 spelling... )測驗考試，連功課都少，就算Year 2 同 Year 6 要考SAT，對學生嘅壓力不可比。。。
英國家長罷考 SAT 亦唔係新鮮事
http://www.bbc.co.uk/news/education-36192219
作者: nobody2018 時間: 18-4-11 10:19
回覆 akys 的帖子
成人烏鴉
認為出生時是黑色的小烏鴉很難看，為了未來街上全是白色烏鴉而努力不懈地奮鬥
作者: Vanadium 時間: 18-4-15 23:12
我估計英國份SAT卷比香港TAS卷淺得多。不過都係估，希望有人分享下SAT卷內容。
作者: AMWLee 時間: 18-4-16 16:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-4-17 18:11
AMWLee 發表於 18-4-16 16:52
何以見得呢？
數學位卷就唔知，但英文份卷肯定深過香港好多啦！
若母語對母語，我都係估我地既中文，係深過佢地相應既英文。
作者: AMWLee 時間: 18-4-19 10:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cstchan 時間: 18-4-19 14:44
本帖最後由 cstchan 於 18-4-19 14:44 編輯
Vanadium 發表於 18-4-15 23:12
我估計英國份SAT卷比香港TAS卷淺得多。不過都係估，希望有人分享下SAT卷內容。 ...
https://www.gov.uk/government/publications/key-stage-2-tests-2017-mathematics-test-materials
作者: Vanadium 時間: 18-4-19 22:38
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-19 22:40 編輯
回覆 AMWLee 的帖子
其實笑人有咩意義? 我都話我估，想人比D資料
多謝cstchan 回應比條link，睇返key stage 2 果D英文(即小4至小6?)......我諗對應返香港既中文，香港小3都深過佢地果邊小6多多聲。
https://www.gov.uk/government/publications/key-stage-2-tests-2017-english-grammar-punctuation-and-spelling-test-materials
討論建基係事實，重點係唔好幻想。
作者: Vanadium 時間: 18-4-19 22:45
所以話香港小朋友真慘，D專迷惑人既數據教授淨講外國都有D咩tests，但又唔講外國D tests係有幾淺。人地緊無問題唔使操啦，香港果D? 即使小3 TSA，真係讀完大學既父母都有機會唔識做。
作者: shadeslayer 時間: 18-4-20 12:43
Vanadium 發表於 18-4-19 22:45
所以話香港小朋友真慘，D專迷惑人既數據教授淨講外國都有D咩tests，但又唔講外國D tests係有幾淺。人地緊無 ...
香港迷惑人的言論不少。如果真係試卷深淺問題便解決TSA試卷深淺問題囉。做乜大喊取消TSA？
作者: hkpapa852 時間: 18-4-20 13:06
ANChan59 發表於 18-4-10 08:10
【明報專訊】香港的小學「全港性系統評估」（TSA）曾掀起社會激烈反彈，在英國亦有類似情况，名為SATs的「 ...
其實我一向唔反對字母試, 我亦認為字母試有佢既功用.
始終EDB係出錢俾官津小學去辦學, 都應該要有方法去評估錢用得啱唔啱
如果以提供6年小學教育為一個 Project, 從 Project Management 角度去睇, 有中期評估去睇吓 Project 有冇出事, 其實係好恰當.
當然, 如何去"評核", 同被評核個一方如何去"應對", 係另一個問題.
作者: Vanadium 時間: 18-4-20 18:12
shadeslayer 發表於 18-4-20 12:43
香港迷惑人的言論不少。如果真係試卷深淺問題便解決TSA試卷深淺問題囉。做乜大喊取消TSA？
...
若然教育當局覺得字母試有用，經過咁多年，應可總結心得，出本書講點做教育可以提升學生成績，佢地一直無呢D報告，只怕可能發現原因不外乎2個: 操與學生操得起。
作者: shadeslayer 時間: 18-4-20 20:24
Vanadium 發表於 18-4-20 18:12
因為....出得淺無用，出得深攞人命，而事實無論深與淺，實際功能存疑。
若然教育當局覺得字母試有用，經過 ...
出得啱程度，唔深唔淺咪得囉。
諗請楚反對的理由係乜先。
作者: cstchan 時間: 18-4-20 21:01
Vanadium 發表於 18-4-19 22:38
回覆 AMWLee 的帖子
其實笑人有咩意義? 我都話我估，想人比D資料
作者: somoon 時間: 18-4-21 13:46
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 21:08 編輯
....
作者: Vanadium 時間: 18-4-21 21:36
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-21 21:36 編輯
somoon 發表於 18-4-21 13:46
其實你有無試過睇下D卷？係past paper, 唔係補充練習。
絕對不太深喎……
我當然有睇過TSA past paper啦，幾認真咁睇添。
希望大家睇社會事件，要整個社會去睇，唔可以淨以自己或身邊識既人做出發點，因任何全民政策，係所有人都要參與，並唔係淨做得到既人。
作者: somoon 時間: 18-4-22 14:06
本帖最後由 somoon 於 18-4-22 16:59 編輯
...
作者: shadeslayer 時間: 18-4-23 13:29 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-23 13:30 編輯
奇怪，香港教育工作者用得最多的，就是考試測驗，所有學生同一份卷。
忽然又話學生有能力差異TSA定不到一個合理水平，要取消。
浸浸成日都係咁，一時一樣估唔到。
作者: AMWLee 時間: 18-4-23 17:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-4-24 19:57
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-24 20:00 編輯
回覆 shadeslayer 的帖子
學校內差異肯定較學校間差異細。
不過講黎講去，都唔肯正確回應問題。若然TSA係能夠改善教學，或TSA成績好就係教學做得好，叫教育局請TSA考得好，或因TSA成績改善既學校出黎分享下，甚至出下書或文章。
TSA應該都有過10年，唔知教育局幾時可以總結下出教育報告，咩係良好教學出到良好TSA成績，還是不斷考考考然後叫人自己檢討。
如果教育局出到報告，有實質而又良好方法改善教學之餘又提高TSA成績，但考得差要改善既學校仍唔去做，咁我舉腳支持強制要果D學校執笠。
作者: shadeslayer 時間: 18-4-24 23:03
Vanadium 發表於 18-4-24 19:57
回覆 shadeslayer 的帖子
學校內差異肯定較學校間差異細。
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-24 23:07 編輯
官津小學無得揀學生，差異好大啊。無論差異大小，原則也是一個試應付一群不同能力學生。講到尾就係學校評估學生就多多都得，學校教學被評估，就同你死過。
有問題學校唔自己改善，咁多撥欵，持續發展，還要別人攪掂？糧出到足，野唔識做？教育大學教乜的，幾十年教學經驗做乜的？份糧出一半比一個教育局派下來的改善小組好嗎？
其實教育局TSA報告好易寫：學校嚴重異化TSA，現設舉報熱線，查明異化屬實，學校名字，校董和校長名字，上教育局網業黑名單。
作者: Vanadium 時間: 18-4-24 23:36
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-24 23:41 編輯
shadeslayer 發表於 18-4-24 23:03
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-24 23:07 編輯
官津小學無得揀學生，差異好大啊。無論差異大小，原則 ...
你真係令人非常沮喪。
就當學校有問題唔識改善，就當你啱，咁教育局無責任協助學校改善? 你知不知教育局養住幾多人? 搞幾多超無謂既所謂教師培訓? 日日都有班開.....99%係廢到只比教育局同參與既"老師"大家一齊篤數。
真係做到既教育局唔做，若然你講得咁對，學校真係無差異，咁就啱啦，即成功學校既方法，大都可以應用係所有學校! 我再講...........請攞住大數據、手握各學校運作資料既教育局，唔該.....做份report出黎，TSA考得好既學校，係咩原因，教學做得點好，比所有做得唔好既學校參考!
呢D先係改善全港學校教學一針見血既方法。
叫學校自己改善? 若學校無心改，請教育局摺左佢唔比佢地做，無心既學校係唔死都無用。咁果D仍有心，但唔知點改善，只諗到操果班呢? 你估操老師唔使時間，改練習唔使開夜? 既然人都係做，只係唔識做，點解唔教人地點做?
正正因為教育局出唔到報告，我就係斷言....教育局根本無法將教學質素同TSA成績好有說服力咁拉上關，極可能只係發現成績好同學生SES、及學校操練有關。
Shadeslayer，你對香港教育分析力真好有限，以為學校無得揀學生.....又以為學校差異細，錯到不得了! 我唔想講太多，淨講一個最近推算，A學校出名，多人競爭，結果100位，有500人爭，其中200個黎自本區弱學生，另200個黎自本區強學生，再加100黎自外區強學生，結果，100個隨機就有60個係強，40個係弱，即60%勁學生。另外同區B學校無咁受歡迎，100位全部係弱栍先揀，咁最後收到80個弱，加20個人地收唔到而被迫派過黎既勁學生，即全校勁學生有20%。
以上仲未計地區差異、叩門生、插班生、弱校勁學生中途轉校再帶黎既後果。
你睇得明無? 唔明就當我傻亂講，對你係好浪費時間。
作者: shadeslayer 時間: 18-4-24 23:45
Vanadium 發表於 18-4-24 23:36
你真係令人非常沮喪。
就當學校有問題唔識改善，就當你啱，咁教育局無責任協助學校改善? 你知不知教育局 ...
無人叫你回我的。
我睇得好透，好多丑陋的事。無事夏迎春，要死守校本自由，有事就我唔係好專業，你來教我點做。最好比多D資助，好無？
作者: Vanadium 時間: 18-4-24 23:48
shadeslayer 發表於 18-4-24 23:45
無人叫你回我的。
我睇得好透，好多丑陋的事。無事夏迎春，要死守校本自由，有事就我唔係好專業，你來教 ...
佢地出左，唔識做既學校唔去學，仲係到操，立即關佢門大吉!
作者: shadeslayer 時間: 18-4-24 23:52
Vanadium 發表於 18-4-24 23:48
我咪講左叫教育局出TSA報告，講根據佢地手上既大數據，觀察到學校點做就可以提升TSA成績，公諸於世，比人參 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-25 01:05 編輯
培養教師係教育大學的事。一係唔知點改善的校長老師強制再培訓，用自己課餘時間。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |