教育王國
標題: SIS good？ [打印本頁]
作者: LCP2018 時間: 18-3-26 19:25 標題: SIS good？
本帖最後由 LCP2018 於 18-11-12 20:31 編輯
SIS有用家可分享一下嗎？(emoji)(emoji)
作者: shadeslayer 時間: 18-3-26 21:06
LCP2018 發表於 18-3-26 19:25 
很多人都說SIS只是一間傳統學校，學生像軍訓一樣，是真的嗎？有用家可分享一下嗎？(emoji)(emoji)
...
其實選國際學校，我自己會首先問自己欣不欣賞那國家的教育先。
作者: LCP2018 時間: 18-3-27 12:57
shadeslayer 發表於 18-3-26 21:06
其實選國際學校，我自己會首先問自己欣不欣賞那國家的教育先。
欣賞的
作者: shadeslayer 時間: 18-3-27 13:34
LCP2018 發表於 18-3-27 12:57
欣賞的
欣賞還有甚麽問題？ 好少人話欣賞美國教育但又担心太自由。
作者: LCP2018 時間: 18-3-27 13:47
shadeslayer 發表於 18-3-27 13:34
欣賞還有甚麽問題？ 好少人話欣賞美國教育但又担心太自由。
不明白你的回覆(emoji)
作者: LCP2018 時間: 18-3-27 13:48
LCP2018 發表於 18-3-27 13:47
不明白你的回覆(emoji)
只是想聽聽用家的分享～～|
作者: shadeslayer 時間: 18-3-27 14:19
LCP2018 發表於 18-3-27 13:47
不明白你的回覆(emoji)
自由係美國教育特點，無理由欣賞美國教育，但又担心太自由。
嚴格係新架坡甚至亞洲教育特點。你欣賞新架坡敎育無理由担心佢太嚴。
作者: ikerberg 時間: 18-3-27 16:53
本帖最後由 ikerberg 於 18-3-27 17:35 編輯
I have 3 kids studying in SIS Primary.
From my observations, the kids are generally well behaved and self-disciplined, and they love their school very very much!
Meantime, the discipline does not come at a cost of stifled/suppressed creativity. The school and the teachers generally embrace creativity and give the students quite a large extent of freedom in many ways.
So, I could not see why there are rumors about it is like 'military training' and SIS in many aspects are different from local schools.
If you wish to have deeper understanding about the school, just come during Open House, feel and touch the school, meet and talk with the students.....
作者: EconFather 時間: 18-3-27 17:20
本帖最後由 EconFather 於 18-3-27 17:22 編輯
可能係國際學校中最「軍訓」，但和真正「軍訓」應該有仲差一個太平洋。
其中一個比較可能是Maths科，我本人認為是比其他國際學校較深的。但和「操練」比較，我覺得仲有排。
朋友有說過，功課是有的，大約是一天一份（你當)，但國際學校普遍可能一天少於一份，國際學校功課量，有部分學校可能要一星期才有2至3份。
但和傳統學比，一天5至10份，還是有很大距離。
一個非正式統計，SIS學生感覺上比較文靜同守規，同KGV或者South Island個d比無咁鬼仔。所以你可能有「軍訓」感覺。
作者: LCP2018 時間: 18-3-27 19:15
ikerberg 發表於 18-3-27 16:53
I have 3 kids studying in SIS Primary.
From my observations, the kids are generally well behaved a ...
Thanks for your information ~~~
And may I know the ages of your kids pls?
作者: LCP2018 時間: 18-3-27 19:17
EconFather 發表於 18-3-27 17:20
可能係國際學校中最「軍訓」，但和真正「軍訓」應該有仲差一個太平洋。
其中一個比較可能是Maths科，我本 ...
你小朋友喜歡這學校嗎？
作者: EconFather 時間: 18-3-27 20:48
LCP2018 發表於 18-3-27 19:17
你小朋友喜歡這學校嗎？
佢個小朋友家陣去左GSIS。SO FAR感覺OK。之前傳統，之前SIS，家陣GSIS。
我問佢「係咪好谷架」
佢答「有D功課，不過咪又係咁HEA。同傳統無得比」
作者: 112200 時間: 18-3-27 22:35
LCP2018 發表於 18-3-26 19:25
很多人都說SIS只是一間傳統學校，學生像軍訓一樣，是真的嗎？有用家可分享一下嗎？(emoji)(emoji)
...
這裡寫的學校功課情況和我知差不多，sis學生是比較自律。除了學習，感覺sis學生比較純品和樸實，知道有不少IS的學生互相showoff自己的物質。學校老師由幼稚園開始己經很看重他們的conduct,尤其小學老師和家長在這方面work 得好close和好認真，不會馬虎pass 左就算，呢樣值得贊！
作者: shadeslayer 時間: 18-3-28 08:45
EconFather 發表於 18-3-27 20:48
我不是用家，不過我有朋友係用家，我也曾經問過同類問題。
佢個小朋友家陣去左GSIS。SO FAR感覺OK。之前傳 ...
樓主講明要用家分享，即十居其九心裏已有答案，只求多一點信心。
作者: tibbar2011 時間: 18-3-28 09:33
EconFather 發表於 18-3-27 20:48
我不是用家，不過我有朋友係用家，我也曾經問過同類問題。
佢個小朋友家陣去左GSIS。SO FAR感覺OK。之前傳 ...
Just curious. Do you know why your friend switched the kid from SIS to GSIS? Anything they dislike about sis? Or for better university placement?
Or perhaps a move from sis to gsis is a no-brainer haha (pardon me for my ignorance!)...
作者: nintendo 時間: 18-3-28 10:09
shadeslayer 發表於 18-3-28 08:45
樓主講明要用家分享，即十居其九心裏已有答案，只求多一點信心。
國際學校，只是統稱。
英美加澳 IB 是西式教育，大致方向理念類似。
SIS 是亞洲課程，有亞洲文化特色，和中港台日韓制度較似。
西式制度是香港 IS 主流。
冇話邊一種方式好，樓主喜歡就 ok 啦。
作者: shadeslayer 時間: 18-3-28 10:44
nintendo 發表於 18-3-28 10:09
國際學校，只是統稱。
英美加澳 IB 是西式教育，大致方向理念類似。
SIS 是亞洲課程，有亞洲文化特色，和 ...
我亦無話一定要甚樣的教育才叫好。
但似乎樓主有D矛盾，又欣賞新架坡教育，但又驚太嚴。這是自相矛盾的，因為新架坡無論國家本身，和其教育就係以嚴見稱。欣賞新架坡敬育就無理由怕嚴，怕嚴就無理由欣賞新架坡教育。
作者: EconFather 時間: 18-3-28 11:00
tibbar2011 發表於 18-3-28 09:33
Just curious. Do you know why your friend switched the kid from SIS to GSIS? Anything they dislike ...
因為GSIS 勁D, 佢話。
同埋GSIS 佢個班得9個人，佢話。佢覺得集中D，好D。
整體感覺佢唔係唔like，係由傳統學校一路考上去，最後去左GSIS 姐。
作者: FattyDaddy 時間: 18-3-28 12:39
I would rather look at the "end product".
If one thinks the average Singaporean is noticeably better educated than the average Hongkonger, go for it.
作者: LCP2018 時間: 18-3-28 13:29 標題: 回覆樓主
想學到普通話同英文～ 又唔想填鴨教育～ 開心愉快學習～所以考慮下sis 會否合適....
（....可能人人都係咁諗....）^^多謝各位意見~~~
作者: ikerberg 時間: 18-3-28 15:54
回覆 LCP2018 的帖子
The bilingual environment of SIS is really good.
A place in SIS Kindergarten / Primary is very competitive.
Better to bother if you would accept SIS's offer after SIS has offered your child a seat.
作者: 1992英语baby 時間: 18-3-28 18:19
本帖最後由 1992英语baby 於 18-3-28 18:23 編輯
I think there are only 3 truly bilingual (Mandarin Chinese and English) schools in HK and SIS is one of them.
作者: shadeslayer 時間: 18-3-28 19:10
1992英语baby 發表於 18-3-28 18:19
I think there are only 3 truly bilingual (Mandarin Chinese and English) schools in HK and SIS is one ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-28 19:19 編輯
Depends how you define truly bilingual.
作者: shadeslayer 時間: 18-3-28 19:14
LCP2018 發表於 18-3-28 13:29
想學到普通話同英文～ 又唔想填鴨教育～ 開心愉快學習～所以考慮下sis 會否合適....
（....可能人人都係咁 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-28 19:18 編輯
你首先要解決自己的矛盾。你真正欣賞的是那一個學制，課程和畢業生有甚麽特質令你欣賞。
選定學制，就不要再現階段質疑微小的事情，如夠唔夠功課，夠唔夠嚴格，夠唔夠中文課。。。。
作者: LCP2018 時間: 18-3-28 20:02
shadeslayer 發表於 18-3-28 19:14
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-28 19:18 編輯
你首先要解決自己的矛盾。你真正欣賞的是那一個學制， ...
>_<煩惱的問題.....想聽聽各種看法～～～見到你的回應，應該是有主見和很了解教育的人，可以聽聽你對教育的看法嗎？可分享一下你欣賞哪種教育方式嗎？million thanks !!^_^
作者: 1992英语baby 時間: 18-3-28 21:35
shadeslayer 發表於 18-3-28 19:10
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-28 19:19 編輯
Depends how you define truly bilingual.
作者: tibbar2011 時間: 18-3-28 21:35
LCP2018 發表於 18-3-28 20:02
>_
煩惱because you need to decide whether to accept an offer? Or are you still deciding whether to apply at all?
If latter- I agree with some previous comments that there is no need to “worry” at this point.
作者: shadeslayer 時間: 18-3-28 22:34
1992英语baby 發表於 18-3-28 21:35
Native speaker of two languages.
how do you define native speaker.
作者: shadeslayer 時間: 18-3-28 22:41
LCP2018 發表於 18-3-28 20:02
>_
買個電話，買部電腦，也要自己研究下，别人不能話比你聽你欣賞甚麽，喜歡甚麽，不喜歡甚麽。
作者: LCP2018 時間: 18-3-28 23:02
shadeslayer 發表於 18-3-28 22:41
買個電話，買部電腦，也要自己研究下，别人不能話比你聽你欣賞甚麽，喜歡甚麽，不喜歡甚麽。
...
咁樣答人既......>_< .....
（都無話唔search...～～～）
作者: 1992英语baby 時間: 18-3-28 23:16
shadeslayer 發表於 18-3-28 22:34
how do you define native speaker.
Check dictionary
作者: miuzuan 時間: 18-3-28 23:38
1992英语baby 發表於 18-3-28 18:19
I think there are only 3 truly bilingual (Mandarin Chinese and English) schools in HK and SIS is one ...
作者: shadeslayer 時間: 18-3-28 23:58
1992英语baby 發表於 18-3-28 23:16
Check dictionary
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-29 00:03 編輯
I am not talking about dict definition, I am taking about practical educational definition. Is it IB Language A? A level first language, or just fluency because being native speaking does not say anything about writing and reading abilities.
作者: shadeslayer 時間: 18-3-29 00:02
LCP2018 發表於 18-3-28 23:02
咁樣答人既......>_< .....
（都無話唔search...～～～）
我鐘意 iphone, 對你來說有參加價值咩？
你個细路係點你先知，你欣賞甚麽你自己先知。
作者: ikerberg 時間: 18-3-29 09:37
1992英语baby 發表於 18-3-28 23:16
Check dictionary
作者: 964000 時間: 18-3-29 10:05
shadeslayer 發表於 18-3-28 23:58
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-29 00:03 編輯
I am not talking about dict definition, I am taking ...
本帖最後由 964000 於 18-3-29 10:06 編輯
I think one cannot define “native speaker” by exam results.An illiterate English guy is still a native speaker, while a Local school Eng A IB taker even with full mark is still not a native speaker. I believe many kids with local Chinese background attending International school, who speak Chinese at home since small (key point is to start as small as possible), can achieve native speaker level in both languages.
However the other is referring to “proficiency in reading and writing both languages”,which SIS is one of the choice.
作者: EconFather 時間: 18-3-29 10:11
本帖最後由 EconFather 於 18-3-29 10:13 編輯
我盡力幫樓主啦。我想問你是新手媽媽? 是幼稚園嗎?
我當年係照顧同教育小朋友時，同好多媽媽分享，係佢地概對話中，我發現佢地用一種我地舊時Pizzahut整沙律概心態。
我要英文，普通話，數學叻等等，要8級小提琴，識游水。大部都係把一個個技能加上去。想整到個沙律越高越好。
而整個小朋友概時間，就變得超繁忙，而個沙律整到最高時，就出現問題，成個散晒，你會點? 呢盤沙律唔食得。
所以我自己係小朋友教育上，我自己不太鼓勵小朋友太繁忙，希望佢係心靈上打好個根基，佢乜野都唔洗學，只要學習一種能力，那就是知識概整合力，而不是英文，普通話，或地埋本身。
這也是西方教育概重點，而當你明左，就唔會擔心小朋友唔識普通話，原因佢會識得係一間大學度學，呢一間叫做，社會大學。
無論係國際學校或本地學校，東方或西方，小朋友所學概知識只佔社會大學萬份之一。而好多家長把入到大公司搵食為終點，但其實那是一個起點。
你小朋友不會因為在國際學校不懂普通話而搵唔到食，但很多懂普通話但無知識整合力概人，搵到工但係保唔到份工。
純分享。
作者: LCP2018 時間: 18-3-29 10:25
EconFather 發表於 18-3-29 10:11
我盡力幫樓主啦。我想問你是新手媽媽? 是幼稚園嗎?
我當年係照顧同教育小朋友時，同好多媽媽分享，係佢地 ...
再一次多謝你誠意的分享!!!^_^我會再細心思考！
作者: shadeslayer 時間: 18-3-29 12:26
964000 發表於 18-3-29 10:05
本帖最後由 964000 於 18-3-29 10:06 編輯
I think one cannot define “native speaker” by exam res ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-29 12:28 編輯
Even "proficient" is ambiguous. The other parent was saying SIS was one of the 3 "true" bilingual school.I asked what is true bilinugal, the answer was "native". But native is notoriously difficult to define.
So the original statement 3 schools are "truly" bilingual is still ambiguous.No one can determine for themselves if the statement is reasonable or not.
作者: tibbar2011 時間: 18-3-29 13:46
shadeslayer 發表於 18-3-29 00:02
我鐘意 iphone, 對你來說有參加價值咩？
你個细路係點你先知，你欣賞甚麽你自己先知。
I do not understand what’s wrong with asking others for their view and opinions?
if someone tells me he likes iphone and I will ask the reasons. It doesn’t mean I will choose iPhone but I find it helpful to know why others like iPhone and I can all these into account when I choose my phone.
作者: shadeslayer 時間: 18-3-29 14:43
tibbar2011 發表於 18-3-29 13:46
I do not understand what’s wrong with asking others for their view and opinions?
if someone tells ...
You realize choosing a education system is many times more important than choosing an iPhone, right?
For a person who has not shown any idea of research in education systems, giving personal opinions from a bunch of parents from so many different backgrounds is going to cause more trouble, not help in the decision.
I have seen this so many times in the past.
He or she has to bite the bullet and research into different education systems and their characteristics, and relative strong/weak points. Then form his/her view in education. All questions after this stage is going to be much more useful for other parents here and for himself or herself.
作者: EconFather 時間: 18-3-29 15:41
shadeslayer 發表於 18-3-29 12:26
本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-29 12:28 編輯
Even "proficient" is ambiguous. The other parent w ...
引申問，另外兩家是什麼?
1.漢基?
2. 弘立?
3. 耀中?
4.維多利亞?
最少呢4間強調中文係必須。邊間唔係?
作者: shadeslayer 時間: 18-3-29 16:26
EconFather 發表於 18-3-29 15:41
本人無意挑機，不過把SIS寫成3大「真」Bilingual，未免對其他學校有點。。。我不是說SIS唔係「真」Bilingua ...
我係挑機者來的。句說話係 1992英語Baby 網友講的。我一路問緊句說話甚麽意思。我諗原作者不稍再解釋，或者不知如何再解釋。又或者見我講這句，又走出來解釋。
不用太認真。
作者: poonseelai 時間: 18-3-29 17:50
EconFather 發表於 18-3-29 15:41
本人無意挑機，不過把SIS寫成3大「真」Bilingual，未免對其他學校有點。。。我不是說SIS唔係「真」Bilingua ...
作者: EconFather 時間: 18-3-29 17:59
本帖最後由 EconFather 於 18-3-29 18:00 編輯
shadeslayer 發表於 18-3-29 16:26
我係挑機者來的。句說話係 1992英語Baby 網友講的。我一路問緊句說話甚麽意思。我諗原作者不稍再解釋，或 ...
其實我係問 1992， 不過貪方便用左最後引文。
我同你同一陣線，不過我真心唔係想挑機。
我真心請教1992，另外個兩間係邊間?
作者: shadeslayer 時間: 18-3-29 18:54
EconFather 發表於 18-3-29 17:59
其實我係問 1992， 不過貪方便用左最後引文。
我同你同一陣線，不過我真心唔係想挑機。
叫左我查字典了。
作者: shadeslayer 時間: 18-3-29 18:56
poonseelai 發表於 18-3-29 17:50
Purely for discussion purposes: if one uses the % of IB bilingual diploma (students taking both Eng ...
IB bilingual diploma does not have to be language A for 2 lnaguages.
I understand Chinese A plus some other subjects in English can also be called bilingual diploma.
作者: poonseelai 時間: 18-3-29 19:46
shadeslayer 發表於 18-3-29 18:56
IB bilingual diploma does not have to be language A for 2 lnaguages.
I understand Chinese A plus ...
作者: shadeslayer 時間: 18-3-29 21:05
poonseelai 發表於 18-3-29 19:46
Yes, I know. As far as I am aware, CKY's bilingual diploma tudents took both chi and eng A. In 2017 ...
OIC.
I know some schools has a high percentage of bilingual diploma without both Chi and Eng A.
作者: LCP2018 時間: 18-3-31 15:07
tibbar2011 發表於 18-3-29 13:46
I do not understand what’s wrong with asking others for their view and opinions?
if someone tells ...
本帖最後由 LCP2018 於 18-3-31 15:44 編輯
Don’t know y cannot ask ....
作者: ACE2126 時間: 18-3-31 22:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ACE2126 時間: 18-3-31 23:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 112200 時間: 18-4-7 23:50
EconFather 發表於 18-3-29 15:41
本人無意挑機，不過把SIS寫成3大「真」Bilingual，未免對其他學校有點。。。我不是說SIS唔係「真」Bilingua ...
對我來說，a truely Bilingual 的學校應該在學校硬件和學生都應該只有Eng and PTH. 有好多國際學校課程都係Eng and PTH only, 但學生一走出課室，便不少會講廣東話，或是一群群同語言的一起玩。其實情況可以回憶下我們以前讀的本地英文學校，英語只在上英文課時講。以SIS 為例，以我所知他們小朋友Playground language 大部分是英文，小部份講PTH。他們無人會在校內講廣東話，沒有所謂規定星期X是英文日，他們就是自然地用很流利的英文去表達自己和其用詞包含了很多slang.用 PTH 作playground 的小朋友也是同一程況。以上是我define if an IS is a bilingual school. 但要知道某間學校的情況，真的要在平日，去學校四處行下，聽下。而不是去看學校安排的表演或開放日，因為出來招待大家的小朋友一定係純英文(Eng family)和純PTH from China native 的學生。這是我去過不少學校的所見所聞,對香港家庭長大的小朋友，去讀國際學校的目的很重要。
作者: shadeslayer 時間: 18-4-9 09:36
112200 發表於 18-4-7 23:50
對我來說，a truely Bilingual 的學校應該在學校硬件和學生都應該只有Eng and PTH. 有好多國際學校課程都 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-9 09:36 編輯
即根據你定義，SIS 也不是 True Bilingual.
BTW, playground language simultaneously being English and PTH is a difficult concept.Is there a proportion?
And why is Cantonese not regarded as Chinese in the playground and therefore a not Bilingual environment?
作者: 112200 時間: 18-4-10 14:02
shadeslayer 發表於 18-4-9 09:36
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-9 09:36 編輯
即根據你定義，SIS 也不是 True Bilingual.
True Bilingual is just a "name " created in this forum. No one can criticise which school is true which one is fake one. Its subject to individual parent 's expectation when sending their children to an IS. If a parent is fully satisfied with their children talks in Cantonese with classmates once teachers step out of classroom, then this type of "Bilingual " apply to majority of IS nowaday in HK. Eng as playground language in school is not a difficult concept, it should be a natural phenomenon in an IS. To me , learning Eng is not only from book or class, when children play and talk Eng with friends, it train up their brain that they don't need to translate before express. As I expressed in my last post, SIS to me is a True Bilingual school where children use and speak Eng and PTH only in school. Re your question of why PTH instead of Cantonese, hmm..... you rather ask why does Eng is picked as a common language instead of other western language？ ie PTH and Cantonese, which one is used internationally ？
作者: shadeslayer 時間: 18-4-10 14:20
112200 發表於 18-4-10 14:02
True Bilingual is just a "name " created in this forum. No one can criticise which school is true w ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-10 15:29 編輯
your reply has so many problems I dont know where to begin.
作者: FattyDaddy 時間: 18-4-10 15:37
How do we even define "bilingual", let alone "true bilingual"? Is 李嘉誠 bilingual? I guess many would say he is not but his English is good enough to give interviews to Bloomberg and CNN.
At which point do parents draw the bilingual line? To speak English like 李柱銘/胡漢清? Like 鄧永鏘? Or like 蕭叔叔? Does the average HK parent have the ears to tell the difference between 鄧永鏘 and 蕭叔叔?
作者: shadeslayer 時間: 18-4-10 19:39
FattyDaddy 發表於 18-4-10 15:37
How do we even define "bilingual", let alone "true bilingual"? Is 李嘉誠 bilingual? I guess many wou ...
That is why ever since 1992英語 said there are only 3 truly bilingual school in HK, with such conviction, I was so surprised. Some people just don't know what they are taking about.
作者: purincat 時間: 18-4-10 23:30
EconFather 發表於 18-3-29 10:11
我盡力幫樓主啦。我想問你是新手媽媽? 是幼稚園嗎?
我當年係照顧同教育小朋友時，同好多媽媽分享，係佢地 ...
Can't agree more. Thanks for sharing.
作者: bobbycheung 時間: 18-4-11 02:44
本帖最後由 bobbycheung 於 18-4-11 10:07 編輯
我曾經是小學用家，我覺得SIS係間好學校。話"學生像軍訓一様"並非事實。至於係唔係傳統學校，依點就要睇你心目中＂傳統學校＂嘅定義係嘜野。例如如果覺得有功課做/有試考就係＂傳統學校＂，咁SIS就係。直到今日，我對SIS都無投訴，只有感激。多口講句，轉校後令我體會到無一間學校係perfect。唔理學校有幾出名，每一間都有"優點"及"缺點"，只是外人唔知。每個家長要求都唔同，整體上如果某學校能提供及滿足你心目中最重要嗰兩三個要求，已經ok。因為學校要兼顧好多學生，而唔係為某一個學生而設，所以不要期望perfect fit. 不妨用摸著石頭過河嘅心態，見步行步，見招拆招。
作者: Yuacc 時間: 18-4-11 09:25
bobbycheung 發表於 18-4-11 02:44
我曾經是小學用家，我覺得SIS係間好學校。話學生像軍訓一様並非事實。至於係唔係傳統學校，依點就要睇你心 ...
well said .
thanks for your advice
作者: tibbar2011 時間: 18-4-11 13:01
bobbycheung 發表於 18-4-11 02:44
我曾經是小學用家，我覺得SIS係間好學校。話"學生像軍訓一様"並非事實。至於係唔係傳統學校，依點就要睇你 ...
Hi bobbycheung
Thanks for your sharing.
Would you mind elaborating why you consider SIS a good school? And why did you decide to switch your kid out of SIS?
Thanks
作者: 964000 時間: 18-4-11 14:25
bobbycheung 發表於 18-4-11 02:44
我曾經是小學用家，我覺得SIS係間好學校。話"學生像軍訓一様"並非事實。至於係唔係傳統學校，依點就要睇你 ...
“每個家長要求都唔同，整體上如果某學校能提供及滿足你心目中最重要嗰兩三個要求，已經ok。”
至理名言
作者: bobbycheung 時間: 18-4-11 15:44
tibbar2011 發表於 18-4-11 13:01
Hi bobbycheung
Thanks for your sharing.
Would you mind elaborating why you consider SIS a good scho ...
If my memory serves me right, SIS had no secondary school at the time. So everybody had to switch after primary.
作者: tibbar2011 時間: 18-4-11 20:03
回覆 bobbycheung 的帖子
Thanks!
作者: 112200 時間: 18-4-12 14:10
bobbycheung 發表於 18-4-11 15:44
I was looking for an international school that teaches Putonghua and Simplified Chinese. SIS satisfi ...
Secondary school is available in SIS. Singapore International school .
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |