教育王國

標題: Del... [打印本頁]

作者: Fivedragon 時間: 18-3-21 11:17 標題: Del...

本帖最後由 Fivedragon 於 21-3-7 20:12 編輯

Del...

作者: archie1728 時間: 18-3-24 12:51

Fivedragon 發表於 18-3-21 11:17
*該年度指係升一線中學比率,並無指明係BAND 1中學(戴番頭盔先)

希望呢個表有助大家了解三間學校, 以六 ...

仁立係葵青區，band 1中學學額比荃灣區多，加上佢自己仲有聯繫中學，咁樣純數字比較對荃灣區兩間小學好似唔多公平

我自己反而覺得荃灣區得4間band 1中的情況下，兩間龍頭仍可長期保持派位水準，呢方面至最令人鼓舞

當然，其實每間小學都有叻學生，但龍頭效應下比較多叻學生聚埋，以至龍頭校派位結果往往比較優越，呢個都係事實

作者: Dylanli2017 時間: 18-3-24 14:20

回覆 Fivedragon 的帖子

其實，如果3間小學，比較最top成績既學生，仁立稍勝一籌。浸聯多數靠運動，而dse只睇成績，運動幾叻都冇用。其實荃灣區小學成績都比較平均。

作者: archie1728 時間: 18-3-24 17:45

Dylanli2017 發表於 18-3-24 14:20
回覆 Fivedragon 的帖子

其實，如果3間小學，比較最top成績既學生，仁立稍勝一籌。浸聯多數靠運動，而dse ...

DSE唔睇音樂/體育，不過大部份中學收生都睇，尤其d老牌名中，所以浸聯升中比例上較多會衝出荃灣

不過所謂"多"，其實都係多兩、三個

作者: b3410 時間: 18-3-25 08:12

目標林護，讀雙仁優勢大。目標其他1A官津，或直資，津聯穩陣

作者: Fivedragon 時間: 18-3-28 23:01

archie1728 發表於 18-3-24 12:51
仁立係葵青區，band 1中學學額比荃灣區多，加上佢自己仲有聯繫中學，咁樣純數字比較對荃灣區兩間小學好似 ...

荃灣區我一向相信小學學生能力係徧高,因band1 中學學位不足,但卻有更多band1 學生出現。

作者: Fivedragon 時間: 18-3-28 23:06

Dylanli2017 發表於 18-3-24 14:20
回覆 Fivedragon 的帖子

其實，如果3間小學，比較最top成績既學生，仁立稍勝一籌。浸聯多數靠運動，而dse ...

我都係強調普遍性既重要,父母係咪可以肯定子女係最top既一群,大部份既學生其實都係普普通通。點樣令普通既學生提升一個層次先係重要。

作者: JJXKT 時間: 18-4-7 15:30

Fivedragon 發表於 18-3-28 23:01
荃灣區我一向相信小學學生能力係徧高,因band1 中學學位不足,但卻有更多band1 學生出現。 ...

其實比較出色双仁同學會跨區/林護，留係葵青1b1C中學，只是成績一般，並5係想像中利害。

作者: subb 時間: 18-4-9 10:52

我想信, 邊一區邊一間小學都有比較出色學生跨區, 特別在自行部份, 多數都睇高一線 !

作者: sunflower2000 時間: 18-4-11 18:13

首選還是仁立吧。

作者: Fivedragon 時間: 18-4-12 19:57

sunflower2000 發表於 18-4-11 18:13
首選還是仁立吧。

若果住葵青,目標係林護,當然係首選仁立

歡迎光臨教育王國 (/)