教育王國
標題: 請問港大同學會書院是Band 1嗎? [打印本頁]
作者: MPSW 時間: 18-3-19 09:27 標題: 請問港大同學會書院是Band 1嗎?
如題(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)

作者: Arabellahk 時間: 18-3-19 11:45
是BAND1
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 12:12 標題: 回覆樓主
可睇下數字參考下
https://www.edu-kingdom.com//forum.php?mod=viewthread&tid=3483178

作者: hkpapa852 時間: 18-3-19 12:41
MPSW 發表於 18-3-19 09:27 
如題(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)
如果唔認同學校的話, 係咪B1都唔重要
如果認同學校的話, 係咪B1係又係咪咁重要呢?
作者: os_ecu 時間: 18-3-19 15:24
hkpapa852 發表於 18-3-19 12:41 
如果唔認同學校的話, 係咪B1都唔重要
如果認同學校的話, 係咪B1係又係咪咁重要呢?
本帖最後由 os_ecu 於 18-3-19 15:27 編輯
有讀緊嘅朋友自評唔算 band 1。
問佢點解,話係覺得啲課程內容比起出面淺又較為蜻蜓點水。

作者: mcl203 時間: 18-3-19 15:34
os_ecu 發表於 18-3-19 15:24 
本帖最後由 os_ecu 於 18-3-19 15:27 編輯
有讀緊嘅朋友自評唔算 band 1。
你朋友既仔女讀緊邊級? 若係初中,深淺與否似乎同B1無太大関係~~~

作者: ok3 時間: 18-3-19 15:43
成日見人問呢類問題, 我反而想問邊個有資格評學校嘅banding?
作者: os_ecu 時間: 18-3-19 16:25
mcl203 發表於 18-3-19 15:34 
你朋友既仔女讀緊邊級? 若係初中,深淺與否似乎同B1無太大関係~~~
佢另有一論點, 小學上書院未經出面殘酷洗禮. 身邊同學仔無乜鬥心, hea 下 hea 下 成績成疑.
作者: mcl203 時間: 18-3-19 16:28
os_ecu 發表於 18-3-19 16:25 
佢另有一論點, 小學上書院未經出面殘酷洗禮. 身邊同學仔無乜鬥心, hea 下 hea 下 成績成疑.
...
成績可以參考下DSE,深淺非重點,夠用就得,hea hea下又搞定,人生一大樂事~~~

作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 16:34
os_ecu 發表於 18-3-19 16:25 
佢另有一論點, 小學上書院未經出面殘酷洗禮. 身邊同學仔無乜鬥心, hea 下 hea 下 成績成疑.
...
你朋友咁特別。DSE都考左幾年啦仲成疑?咁無信心真係建議佢轉返間傳統安心d

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-3-19 16:45
港同得十幾年歷史,但係 DSE 不論外來定親生,成績都近似而且好過好多傳統名校。
有好幾間成績好嘅學校都係一條龍,DGS、DBS、GT、培僑甚至身為津校嘅 SMCC 都係一條龍,冇經過「出面殘酷洗禮」(SMCC 更加係冇殘酷洗禮,大家一係就靠家庭舊生,一係就好彩抽入)都可以成績好過唔少學校。點解港同就唔可以一樣呢?
作者: haihaimom 時間: 18-3-19 17:14
os_ecu 發表於 18-3-19 16:25 
佢另有一論點, 小學上書院未經出面殘酷洗禮. 身邊同學仔無乜鬥心, hea 下 hea 下 成績成疑.
...
朋友個女讀band 1女校,佢話初中已經日日做到冇停手,噤我又比較下DSE成績其實差唔多,又或者佢哋重差少少添,噤我就prefer hea啲嗰間啦。

作者: artroboy 時間: 18-3-19 17:33
os_ecu 發表於 18-3-19 16:25 
佢另有一論點, 小學上書院未經出面殘酷洗禮. 身邊同學仔無乜鬥心, hea 下 hea 下 成績成疑.
...
點為之鬥心?一心一意想打低人才叫鬥心?個諗法好好笑。
作者: emibaby 時間: 18-3-19 17:39
haihaimom 發表於 18-3-19 17:14 
朋友個女讀band 1女校,佢話初中已經日日做到冇停手,噤我又比較下DSE成績其實差唔多,又或者佢哋重差少少 ...
係law, hea住讀都有咁好既DSE result, 咁又唔驅呀

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-3-19 18:22
回覆 artroboy 的帖子
我見識過果種「想打低人」嘅鬥心,望落幾搞笑,諗落就覺得有 d 寒心。有同學因為做唔到全班第一,會仇視個同學,如果個同學係冇溫書天才波的話,成班同學就更加鄙視佢,分組果陣一定第一時間孤立佢(講緊係小學已經係咁)。有 d 就會扮與世無爭,但暗地裡不斷補習,就算你見到佢去一間中心補習,佢都會否認同話「冇吖,試堂,覺得唔好。」有 d 就仲陰招,考試前你問佢「呢個係咪 XX?」佢會畀個錯嘅答案你,等你一陣考試背錯書失分,咁樣佢就可以保住「分數地位」。
作者: 王家爸爸 時間: 18-3-19 18:22
mcl203 發表於 18-3-19 15:34 
你朋友既仔女讀緊邊級? 若係初中,深淺與否似乎同B1無太大関係~~~
唔少家長有深等於好既神邏輯。
作者: 王家爸爸 時間: 18-3-19 18:25
os_ecu 發表於 18-3-19 15:24 
本帖最後由 os_ecu 於 18-3-19 15:27 編輯
有讀緊嘅朋友自評唔算 band 1。
睇你相信淺書深教,深書淺教,邊樣好啲。
作者: 王家爸爸 時間: 18-3-19 18:27
mcl203 發表於 18-3-19 16:28 
成績可以參考下DSE,深淺非重點,夠用就得,hea hea下又搞定,人生一大樂事~~~
...
如果真係HEA讀,都可以有咁既DSE成績,其實又唔差。
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 18:29
1998Ruby1998 發表於 18-3-19 18:22 
回覆 artroboy 的帖子
我見識過果種「想打低人」嘅鬥心,望落幾搞笑,諗落就覺得有 d 寒心。有同學因為做 ...
我真係見識過
。
講真,我對「人格培養」有一定要求,老爸教落己所不欲 勿施於人。如果我女學到踩住人地上,我接受唔到

作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 18:30
王家爸爸 發表於 18-3-19 18:25 
睇你相信淺書深教,深書淺教,邊樣好啲。
港同書院中英都無正式教科書架!無信心真係唔好勉強

作者: 王家爸爸 時間: 18-3-19 18:35
其實每年呢個時候,唔同既網絡論壇都係唱好、唱衰學校既言論,呢啲擾敵野,睇咗就算。
作者: os_ecu 時間: 18-3-19 18:40
Charlotte_mom 發表於 18-3-19 16:34 
你朋友咁特別。DSE都考左幾年啦仲成疑?咁無信心真係建議佢轉返間傳統安心d
...
佢上得書院睇怕都唔會轉了, 只係自己有點擔心.
當年佢小朋友上書院時有講過同學仔間好似全被洗腦, 以入書院為目標無乜人諗住跳船.
作者: os_ecu 時間: 18-3-19 18:42
王家爸爸 發表於 18-3-19 18:35 
其實每年呢個時候,唔同既網絡論壇都係唱好、唱衰學校既言論,呢啲擾敵野,睇咗就算。 ...
點擾都無用啦, 今年好似又係攪到 3rd in, 大把人想入.
作者: artroboy 時間: 18-3-19 18:52
1998Ruby1998 發表於 18-3-19 18:22 
回覆 artroboy 的帖子
我見識過果種「想打低人」嘅鬥心,望落幾搞笑,諗落就覺得有 d 寒心。有同學因為做 ...
我三年級插班,一去到新學校無耐就默書,聽唔切問隔離位考邊頁,佢老點咗我去另一課,係我人生第一次唔合格。當年只係八、九歲人仔,普通津小。無諗過人可以咁陰暗。
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-3-19 19:02
回覆 artroboy 的帖子
我同學四年級插班,唔知點解好多人都唔鍾意佢。佢考試考得好好,然後有 5-6 個(包括老師 d 「親信」)指證話佢作弊,言之鑿鑿,證供一致。好彩後來佢冇事。
諗起都覺得恐怖。
作者: haihaimom 時間: 18-3-19 19:04
os_ecu 發表於 18-3-19 18:40 
佢上得書院睇怕都唔會轉了, 只係自己有點擔心.
當年佢小朋友上書院時有講過同學仔間好似全被洗腦, 以入書 ...
洗腦?點洗法,可以講下嗎?好想知

作者: Jovywong824 時間: 18-3-19 19:06
Charlotte_mom 發表於 18-3-19 18:30 
港同書院中英都無正式教科書架!無信心真係唔好勉強
想請问港同足球隊練波系咪系海洋公园站旁草场練?因为校刊入面足球隊系嗰個草地场拍隊照
作者: artroboy 時間: 18-3-19 19:08
1998Ruby1998 發表於 18-3-19 19:02 
回覆 artroboy 的帖子
我同學四年級插班,唔知點解好多人都唔鍾意佢。佢考試考得好好,然後有 5-6 個(包 ...
點解呢?連老師都針對咁激?
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-3-19 19:16
回覆 artroboy 的帖子
老師冇針對,畢竟個插班生都係乖女,但係咁多同學一致話佢出貓,而且個個都講到振振有詞,好難唔令人生疑。考試果幾日都冇人出聲投訴,但係一派卷就突然有人話「我見到佢出貓」,之後就成堆人指證佢。 唔明點解小學生可以咁陰毒。
作者: b3410 時間: 18-3-19 19:21
1998Ruby1998 發表於 18-3-19 18:22 
回覆 artroboy 的帖子
我見識過果種「想打低人」嘅鬥心,望落幾搞笑,諗落就覺得有 d 寒心。有同學因為做 ...
咁激
我小朋友學校晤見呢種情況。反而同學之間互相問啲刁鑽問題,好深的字詞之類,之後逼著返去讀書査字典,希望第二日可以贏,如此學識好多生僻的字詞。囡囡話升中面試時,有啲刁鑽字,就係平時互相考問過的,覺得好好彩
作者: kkhon 時間: 18-3-19 19:34
Charlotte_mom 發表於 18-3-19 18:29 
我真係見識過。
講真,我對「人格培養」有一定要求,老爸教落己所不欲 勿施於人。如果我女學到踩 ...
呢d女生我最怕,小小年纪就咁樣,吾使18歲已成"精"去害人!
作者: mcl203 時間: 18-3-19 19:40
王家爸爸 發表於 18-3-19 18:22 
唔少家長有深等於好既神邏輯。
小學部仲有位網友欣賞到出po,認為數學深,家長唔去加料裁培係家長有問題,唔谷都有問題~~~

作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 19:48
haihaimom 發表於 18-3-19 19:04 
洗腦?點洗法,可以講下嗎?好想知
你都可以叫洗腦架

成班同學一齊大,又唔會明爭暗鬥,一齊升上中學都好正路丫
我的確聽唔少叻人(尤其女仔啦)出到聲同父母話你唔好幫我申請第二間呀!我唔去架!
咁書院要留住叻嘅學生都要有佢吸引力嘅
我就好羨慕仔女同同學、老師間有呢份凝聚力,因為我好不幸地好憎自己間學校

作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 19:49
Jovywong824 發表於 18-3-19 19:06 
想請问港同足球隊練波系咪系海洋公园站旁草场練?因为校刊入面足球隊系嗰個草地场拍隊照 ...
我唔知呀,sorry

作者: anitawong21 時間: 18-3-19 19:51
os_ecu 發表於 18-3-19 16:25 
佢另有一論點, 小學上書院未經出面殘酷洗禮. 身邊同學仔無乜鬥心, hea 下 hea 下 成績成疑.
...
我朋友個仔已經畢咗業,佢又係咁講

作者: kkhon 時間: 18-3-19 19:53
mcl203 發表於 18-3-19 19:40 
小學部仲有位網友欣賞到出po,認為數學深,家長唔去加料裁培係家長有問題,唔谷都有問題~~~
...
你吾谷到超学年就蚀咯!怪5得d学生要輕生
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 19:58
kkhon 發表於 18-3-19 19:34 
呢d女生我最怕,小小年纪就咁樣,吾使18歲已成"精"去害人!
有咁嘅家長有咁嘅仔女
我女之前學日文,介紹個同學。老師問我,其實我會唔會介意?
介意咩呀........
原來老師話,曾經名校女生A自己同同學介紹老師。老師教埋同學B(分別私教)。然後A家長知道後鬧爆!話老師無問佢,佢好介意,因為B學左,就顯得佢個女唔係特別叻
如果你係呢類家長,港同真係唔適合你。我女中五中六搵到好補習老師我仲叫佢自己同同學組班,真係無黎鬥心

(有咁嘅家長有咁嘅仔女)

作者: retriever 時間: 18-3-19 20:10
1998Ruby1998 發表於 18-3-19 16:45 
港同得十幾年歷史,但係 DSE 不論外來定親生,成績都近似而且好過好多傳統名校。
有好幾間成績好嘅學校都 ...
港同教學走另類路線。

作者: kkhon 時間: 18-3-19 20:10
Charlotte_mom 發表於 18-3-19 19:58 
有咁嘅家長有咁嘅仔女
我女之前學日文,介紹個同學。老師問我,其實我會唔會介意?
介意咩呀........
我覺得父母教出品格有问题的孩子,將來一定係佢地自己受番。
作者: retriever 時間: 18-3-19 20:11
Charlotte_mom 發表於 18-3-19 19:48 
你都可以叫洗腦架
成班同學一齊大,又唔會明爭暗鬥,一齊升上中學都好正路丫
我的確聽唔 ...
港同同校拍拖風氣又普唔普遍?

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-3-19 20:13
回覆 b3410 的帖子
呢 d 我都有玩,不過唔多人陪我玩。中學就開始玩文言文 message,「汝欲餐於韓館乎?」「余欲先赴師,汝等先辭,余稍聚面。」
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 20:14
retriever 發表於 18-3-19 20:11 
港同同校拍拖風氣又普唔普遍?
一般啦,男女校,話無就一定呃你

作者: os_ecu 時間: 18-3-19 20:26
haihaimom 發表於 18-3-19 19:04 
洗腦?點洗法,可以講下嗎?好想知
呢句係朋友口述,我都唔係太清楚。

作者: os_ecu 時間: 18-3-19 20:36
王家爸爸 發表於 18-3-19 18:25 
睇你相信淺書深教,深書淺教,邊樣好啲。
淺書深教好考老師功力,唔係個個得。
不過港同書院某些教材好似係自定,呢樣佢有好大自主同埋彈性可以配合學生程度。

作者: b3410 時間: 18-3-19 20:53
retriever 發表於 18-3-19 20:11 
港同同校拍拖風氣又普唔普遍?
男女校點可能冇拍拖
你小朋友間中學一樣。
作者: mcl203 時間: 18-3-19 21:01
kkhon 發表於 18-3-19 19:53 
你吾谷到超学年就蚀咯!怪5得d学生要輕生
係EK都見唔少網友以用高一年半年既書而自豪,超前教育頗享受。但,升中D分班試又真係唔覺佢地超前左,(叻既當然有唔少),我果個原裝標準型慢步行,都仲見到叻既尾燈,仲有唔少同路人沿途相伴,或許,超前教育既好處只係自我感覺良好~~~

作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 21:23
mcl203 發表於 18-3-19 21:01 
係EK都見唔少網友以用高一年半年既書而自豪,超前教育頗享受。但,升中D分班試又真係唔覺佢地超前左,(叻 ...
我信因材施教嘅!係真正叻仔,禁都禁唔住。但如果家長為拉牛上樹而自high,咁就個人選擇囉

作者: scyauchris 時間: 18-3-19 21:57
回覆 Charlotte_mom 的帖子
組班好,平D! 單對單好貴!
作者: scyauchris 時間: 18-3-19 22:03
回覆 Charlotte_mom 的帖子
不過小學真係有這類小朋友!
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 22:38
scyauchris 發表於 18-3-19 21:57 
回覆 Charlotte_mom 的帖子
組班好,平D! 單對單好貴!
我又主力唔係貪平,我有問我女想單對單定小組,最緊要佢覺得適合自己
小組有好亦有壞,不過我想佢成班keep住有個動力唔會咁易quit囉

作者: scyauchris 時間: 18-3-19 22:55
回覆 Charlotte_mom 的帖子
我係貪平,group平d!
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-19 23:03
scyauchris 發表於 18-3-19 22:55 
回覆 Charlotte_mom 的帖子
我係貪平,group平d!
又要平又要正


作者: retriever 時間: 18-3-20 08:21
Charlotte_mom 發表於 18-3-19 20:14 
一般啦,男女校,話無就一定呃你
我係指 “普遍”, 即一班10個,8個拍拖?

作者: little_yolky 時間: 18-3-20 08:23
hkpapa852 發表於 18-3-19 12:41 
如果唔認同學校的話, 係咪B1都唔重要
如果認同學校的話, 係咪B1係又係咪咁重要呢?
老實講, 都唔可以話唔重要既。
作者: little_yolky 時間: 18-3-20 08:26
ok3 發表於 18-3-19 15:43 
成日見人問呢類問題, 我反而想問邊個有資格評學校嘅banding?
邊個有資格? 咪學校自己既資料LOL。
1. Input 計算法:根據學校input B1生量評是否B1校。但這類新進直資, 好多時收生睇好多面, 唔一定係只看成績, 所以唔一定只收B1生。
2. Output 計算法:這個方法就係計經過六年栽培, 學生既成績喇, 我覺得呢個先係重中之重。可以參考學校公布資料分析, 成績好既, 咪係B1囉。
作者: b3410 時間: 18-3-20 08:40
retriever 發表於 18-3-20 08:21 
我係指 “普遍”, 即一班10個,8個拍拖?
呢個普遍又真係太“普遍”
作者: artroboy 時間: 18-3-20 08:57
b3410 發表於 18-3-20 08:40 
呢個普遍又真係太“普遍”
直頭可以轉營「婚姻介紹所」。
作者: artroboy 時間: 18-3-20 09:03
b3410 發表於 18-3-19 20:53 
男女校點可能冇拍拖你小朋友間中學一樣。
男校、女校都有拍,我仔有幾個friend 已經話有拖拍,還返學哂比同學知,呢d係必經階段。做家長千祈唔好因讀斎校就掉已輕心,輔導教育一樣要做。
作者: retriever 時間: 18-3-20 09:10
b3410 發表於 18-3-20 08:40 
呢個普遍又真係太“普遍”
咁“普遍” 即係點? 大慨比例, 我唔知行情?
BTW, 係咪 F1-F3 已經好 "“普遍”?
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-20 09:55
retriever 發表於 18-3-20 09:10 
咁“普遍” 即係點? 大慨比例, 我唔知行情?
拿,即係咁,我女中六時,睇返自己中一,自己都笑左
當年所謂拍拖,佢話兩人從無在學校以外地方碰面,無出街無拖過手更唔好講攬攬錫錫。唸返轉頭自己都覺得低能
咁又先要define咩叫拍拖,呢個問題沒完沒了wor

作者: 王家爸爸 時間: 18-3-20 10:03
mcl203 發表於 18-3-19 19:40 
小學部仲有位網友欣賞到出po,認為數學深,家長唔去加料裁培係家長有問題,唔谷都有問題~~~
...
數學有啲唔同,有天份既成份,而且同一個課題,可以出得好淺,又可以出得好深。加上教育局既政策令到同校既學生差異比較大,所以老師要照顧學生既差異比較難,只好中間落墨,結果係一半學生嫌太淺,一半學生嫌太深。
作者: mcl203 時間: 18-3-20 10:16
王家爸爸 發表於 18-3-20 10:03 
數學有啲唔同,有天份既成份,而且同一個課題,可以出得好淺,又可以出得好深。加上教育局既政策令到同校既 ...
近期D EK追神論係...水平點會出現嫌深架...個個都係強者
唔谷佢係家長唔岩...超前教育先係正道 ~~~ 
作者: nobody2018 時間: 18-3-20 10:40
回覆 mcl203 的帖子
你說得對
不是你想子女超前就超前啊! 勁操也不一定得的吧!
總要看他們自己如何....鍛鍊好學不倦成功, 就自然有合理結果
作者: ok3 時間: 18-3-20 11:20
little_yolky 發表於 18-3-20 08:26 
邊個有資格? 咪學校自己既資料LOL。
1. Input 計算法:根據學校input B1生量評是否B1校。但這類新進直資, ...
問題係offically, 只有小6畢業生先會分banding. 從input計, 收幾多%嘅B1生嘅中學先算B1中學? 60%? 70%? 80%? 定90%? 從output計, 就更冇譜! 妳話 "成績好既, 就係B1". 甘點先算成績好? 點先算係B1成績? 條線定係邊? 邊個定? 妳? 我? EK嘅一眾網友? 定住我隔離屋嘅3姑同6婆?
作者: b3410 時間: 18-3-20 11:40
retriever 發表於 18-3-20 09:10 
咁“普遍” 即係點? 大慨比例, 我唔知行情?
忍唔到笑一陣先。你想點樣define 拍拖?其實小學高年班已經有唔少puppy love,邊個love咗邊個,邊個好似邊個男/女朋友,不過應該唔夠膽行街拖手,因為講一句說話已經心跳幾日
呢種好普遍,因為的確互相有好感,而且同學之中會認為係拍拖。
作者: retriever 時間: 18-3-20 11:44
b3410 發表於 18-3-20 11:40 
忍唔到笑一陣先。你想點樣define 拍拖?其實小學高年班已經有唔少puppy love,邊個love咗邊個,邊個好似邊 ...
DEFINITION 段估係雙方認為對方係男女朋友已經算。
我想知,確認呢D 關係有幾普遍。

作者: bobbob 時間: 18-3-20 11:45
b3410 發表於 18-3-20 11:40 
忍唔到笑一陣先。你想點樣define 拍拖?其實小學高年班已經有唔少puppy love,邊個love咗邊個,邊個好似邊 ...
我仔讀kg嗰陣已經有同學仔話有老婆添
作者: b3410 時間: 18-3-20 11:48
本帖最後由 b3410 於 18-3-20 11:54 編輯
retriever 發表於 18-3-20 11:44 
DEFINITION 段估係雙方認為對方係男女朋友已經算。
我想知,確認呢D 關係有幾普遍。
good, 有definition
咁返去問一問先
不過,有時會自己認為對方一樣認為係男女朋友,不過冇講出來,點算?
還有,有時主角雙方唔講,旁人又點知?
sorry, 越搞越複雜
聽學校講座,通常都係告誡同學:學業為重。我諗,大部分同學都識分輕重,會處理呢個問題的。
作者: retriever 時間: 18-3-20 12:07
b3410 發表於 18-3-20 11:48 
good, 有definition咁返去問一問先
不過,有時會自己認為對方一樣認為係男女朋友,不過冇講出來, ...
本帖最後由 retriever 於 18-3-20 12:08 編輯
雙方認同,但無公開,當然都算啦,只係統計唔到姐。
呢D 青梅竹馬,互知背景既男女朋友,家長最鍾意,當然係一湘情願。
中央圖書館見過攪笑一幕,兩位媽媽介紹兩青少年子女互相認識,跟手叫佢哋共坐長椅,兩媽借故走開,轉頭在遠處裝下裝在,不斷掩咀笑。。。
相信係呀媽見子女讀齋校,見時間差唔多想佢哋在互知背景下有正常社交。
而家做父母樣樣擔帶,真係少D 心血都唔得。

作者: little_yolky 時間: 18-3-20 12:15
ok3 發表於 18-3-20 11:20 
問題係offically, 只有小6畢業生先會分banding. 從input計, 收幾多%嘅B1生嘅中學先算B1中學? 60%? 70%? 80% ...
當然, 如果你覺得3322率係4X%既係B1, 咁, 大家係唔會反對你既, 你可以用自己既標準。
關於input有一個較客觀既數字, 因為N年前, 教育局定英中要有一定數量頭40%既學生至可以係英中, 所以, 可以肯定當年英中大部份係B1中學, 所以家長至咁想小朋友入英中。當然, 現在因為維穩, 唔夠既中學都可以暫時keep住英中, 所以家長要睇埋個DSE成績參考下。
同學生banding 一樣, B1學校有相對客觀既參考資料, 但去到話幾多個%至係, 即係邊緣人啦, 呢D就真係家長自己考慮了。亦係咁, 家長都唔想自己小朋友做邊緣人, 因為好難定位。但好似你話, 完全無得分? 咁又唔可能。
作者: mcl203 時間: 18-3-20 12:19
bobbob 發表於 18-3-20 11:45 
我仔讀kg嗰陣已經有同學仔話有老婆添
仲有無拖埋手仔?....
作者: retriever 時間: 18-3-20 12:49
little_yolky 發表於 18-3-20 12:15 
當然, 如果你覺得3322率係4X%既係B1, 咁, 大家係唔會反對你既, 你可以用自己既標準。
關於input有一個較客 ...
通俗都係睇入U 率。
類比N 年前所謂B ONE 中學,個人覺得有 40% 入 5 大應算 BAND ONE。

作者: bobbob 時間: 18-3-20 13:00
mcl203 發表於 18-3-20 12:19 
仲有無拖埋手仔?....
幼稚園邊個無拖手?
作者: bobbob 時間: 18-3-20 13:01
retriever 發表於 18-3-20 12:07 
本帖最後由 retriever 於 18-3-20 12:08 編輯
雙方認同,但無公開,當然都算啦,只係統計唔到姐。
攪到要相睇都唔算正常社交啦
作者: mcl203 時間: 18-3-20 13:03
bobbob 發表於 18-3-20 13:00 
幼稚園邊個無拖手?
去到咁地埗...咁好大煲鳥...
作者: bobbob 時間: 18-3-20 13:09
mcl203 發表於 18-3-20 13:03 
去到咁地埗...咁好大煲鳥...
你啲仔女無拖過手咩?玩集體遊戲實要拖個喎
作者: mcl203 時間: 18-3-20 13:10
bobbob 發表於 18-3-20 13:09 
你啲仔女無拖過手咩?玩集體遊戲實要拖個喎




作者: artroboy 時間: 18-3-20 13:16
呢個post 越睇越好笑
作者: ok3 時間: 18-3-20 13:25
little_yolky 發表於 18-3-20 12:15 
當然, 如果你覺得3322率係4X%既係B1, 咁, 大家係唔會反對你既, 你可以用自己既標準。
關於input有一個較客 ....
如果冇記錯, 好似係至少85%中, 要係頭嗰40%. 只係我覺得去討論一間學校是否B1, 用input去計的話, 會有誤區 (可以係我俾個橙你, 你同我變咗個桔出嚟! 當然現實唔會咁誇張啦
) . 如果用output去計, 正如我所講, 邊個有資格去定條線出嚟!? 所以我覺得知道學校喺學術成績上嘅大慨位置 (主要係用嚟睇下同自己嗰個是否匹配)就夠了. 冇必要硬要將一間學校標籤為B1, B2......! 因為根本冇人有呢個資格.
作者: retriever 時間: 18-3-20 13:47
ok3 發表於 18-3-20 13:25 
如果冇記錯, 好似係至少85%中, 要係頭嗰40%. 只係我覺得去討論一間學校是否B1, 用input去計的話, 會有誤區 ...
定條線來做物?
最重要係果個比率對你有參考意義。

作者: ok3 時間: 18-3-20 13:56
retriever 發表於 18-3-20 13:47 
定條線來做物?
最重要係果個比率對你有參考意義。
宜家唔係講緊條線有乜用? 係講緊邊個有資格去定條線?
作者: retriever 時間: 18-3-20 14:27
ok3 發表於 18-3-20 13:56 
宜家唔係講緊條線有乜用? 係講緊邊個有資格去定條線?
本帖最後由 retriever 於 18-3-20 14:32 編輯
本帖最後由 retriever 於 18-3-20 14:29 編輯
我正正係講,既然條線無用。
咁根本唔需要定條線,更加本來就無官方定義,所以談邊個有資格訂亦無意義。

作者: little_yolky 時間: 18-3-20 14:36
ok3 發表於 18-3-20 13:25 
如果冇記錯, 好似係至少85%中, 要係頭嗰40%. 只係我覺得去討論一間學校是否B1, 用input去計的話, 會有誤區 ...
可以係我俾個橙你, 你同我變咗個桔出嚟! 當然現實唔會咁誇張啦 <==== 真係有既.................
所以, 我哋一般同時睇 input & output, output自己滿意就得。
作者: ok3 時間: 18-3-20 16:01
retriever 發表於 18-3-20 14:27 
本帖最後由 retriever 於 18-3-20 14:32 編輯
本帖最後由 retriever 於 18-3-20 14:29 編輯
唔係話條線冇用。係因為冇人有資格去定條線出嚟, 人言人殊, 令條線變得冇客觀標準而冇用!
作者: 王家爸爸 時間: 18-3-20 16:04
little_yolky 發表於 18-3-20 12:15 
當然, 如果你覺得3322率係4X%既係B1, 咁, 大家係唔會反對你既, 你可以用自己既標準。
關於input有一個較客 ...
理論上可以相當準確咁用DSE成績定學校既BANDING,問題係B1C、B2、B3學校唔會公開太多數據,所以根本無得分析。
作者: ok3 時間: 18-3-20 16:04
little_yolky 發表於 18-3-20 14:36 
可以係我俾個橙你, 你同我變咗個桔出嚟! 當然現實唔會咁誇張啦
同意妳最後嗰句......"自己滿意就得"!
作者: ok3 時間: 18-3-20 16:09
王家爸爸 發表於 18-3-20 16:04 
理論上可以相當準確咁用DSE成績定學校既BANDING,問題係B1C、B2、B3學校唔會公開太多數據,所以根本無得分 ...
問題係直到今日都冇一個官方/大眾認可嘅客觀標準去定點樣嘅dse成績係咩banding. 去到最後又係你我一眾花生友喺度吹水
作者: 王家爸爸 時間: 18-3-20 16:17
ok3 發表於 18-3-20 16:09 
問題係直到今日都冇一個官方/大眾認可嘅客觀標準去定點樣嘅dse成績係咩banding. 去到最後又係你我一眾花生 ...
客觀標準唔難揾,只要有足夠數據,我哋呢啲數據佬自然有辦法。情況就好似HSI、MSCI定指數成份股一樣,係靠數據,唔需要靠吹水
問題係無數據,而教育局又唔係證監會。
作者: retriever 時間: 18-3-20 16:23
ok3 發表於 18-3-20 16:09 
問題係直到今日都冇一個官方/大眾認可嘅客觀標準去定點樣嘅dse成績係咩banding. 去到最後又係你我一眾花生 ...
你講緊兩樣野。
點樣算B1校, 係無。因為根本就無 B1 校呢樣野。 通俗意義,所謂B1校係最好果堆學校。呢個標籤唔需要權威,除咗要比來比去。
如果要客觀參考。大部份學校都公開DSE 基本資料,主科4,5級,3322 率。
睇下邊個PERCENTILE 你先滿意,達到自己要求;或比較兩校成績亦可。
只係無左個 B1 標籤,無得對號入座 而已。

作者: retriever 時間: 18-3-20 16:29
王家爸爸 發表於 18-3-20 16:17 
客觀標準唔難揾,只要有足夠數據,我哋呢啲數據佬自然有辦法。情況就好似HSI、MSCI定指數成份股一樣,係靠 ...
正係。
客觀數據好多。
隨便大家比較。
係差左個老舊 “B1” 標籤。

作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-20 16:49
retriever 發表於 18-3-20 16:29 
正係。
客觀數據好多。
我醒
,一早貼greenapple條link出黎叫佢自己睇

作者: ok3 時間: 18-3-20 16:51
王家爸爸 發表於 18-3-20 16:17 
客觀標準唔難揾,只要有足夠數據,我哋呢啲數據佬自然有辦法。情況就好似HSI、MSCI定指數成份股一樣,係靠 ...
咁要先睇下ek喺坊間嘅認受性有幾高啦
作者: mcl203 時間: 18-3-20 16:54
王家爸爸 發表於 18-3-20 16:17 
客觀標準唔難揾,只要有足夠數據,我哋呢啲數據佬自然有辦法。情況就好似HSI、MSCI定指數成份股一樣,係靠 ...
HSI, MSCI 都係由一小撮人主觀意願下去選擇~~~

作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 17:00
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-20 17:07 編輯
ok3 發表於 18-3-20 16:51 
咁要先睇下ek喺坊間嘅認受性有幾高啦
唔好理認受性高唔高, 我諗EK人氣, 一定比不少坊間排名榜/討論區高, 如果唔係你都唔會係度留言啦! 
作者: ok3 時間: 18-3-20 17:02
retriever 發表於 18-3-20 16:23 
你講緊兩樣野。
點樣算B1校, 係無。因為根本就無 B1 校呢樣野。 通俗意義,所謂B1校係最好果堆學校。呢 ...
你講得好啱, 學校根本就冇b1呢樣嘢。所以啲人成日問xx學係band幾? 有啲post甚至為爭議某校到底係b1c定b2a而嘈到面紅耳熱。幾無謂呢!
作者: ok3 時間: 18-3-20 17:08
本帖最後由 ok3 於 18-3-20 17:09 編輯
hkpapa852 發表於 18-3-20 17:00 
唔好理認受性高唔高, 我諗EK人氣, 一定比不少坊間排名榜, 討論區高, 如果唔係你都唔會係度留言啦!
...
其實上ek嘅家長只佔好少數。積極參於討論嘅其實嚟嚟去去都係嗰班人 (包括我同你)
不過我絕對同意ek嘅參考價值已經比坊好多網站/排名高。
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 17:10
ok3 發表於 18-3-20 17:08 
其實上ek嘅家長只佔好少數。積極參於討論嘅其實嚟嚟去去都係嗰班人 (包括我同你)不過我絕對同意ek ...
其實上討論區既人唔少, 不過發言既人少.
如果再對比埋其它討論區如香討, 奧巴馬...... 更加係蚊比同牛比.
作者: Charlotte_mom 時間: 18-3-20 17:22
hkpapa852 發表於 18-3-20 17:10 
其實上討論區既人唔少, 不過發言既人少.
如果再對比埋其它討論區如香討, 奧巴馬...... 更加係蚊比同牛比.
本帖最後由 Charlotte_mom 於 18-3-20 17:23 編輯
奧巴馬係有搵人寫稿,但討論區人氣就......

作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 17:27
Charlotte_mom 發表於 18-3-20 17:22 
本帖最後由 Charlotte_mom 於 18-3-20 17:23 編輯
幾年都無一個帖, 仲可唔可以叫討論區?
作者: RiboMM 時間: 18-3-20 18:03
回覆 Charlotte_mom 的帖子
因為EK用家版面和設計真系好落後好老土,相當唔好用。No other choice just because of its early entry....
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |