教育王國
標題: 朱子(emoji)校長 [打印本頁]
作者: lcya 時間: 18-3-18 19:24 標題: 朱子(emoji)校長
想了解下，是否有家長是欣賞朱校長而入讀該小學，亦會考慮因爲他離開天虹而想轉去德萃？
我今天第一次聽他的演說，我個人好欣賞他的創意、夢想及辨學理念。我相信他上任德萃必會加入很多好的原素⋯⋯
作者: 小曳人 時間: 18-3-19 07:29
我有朋友好buy朱校長，亦一直留意該校新聞
而佢視朱校長加入德萃係好事！更多人會得到愉快學習
但我個人有保留，始終德萃係私校
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 12:21 標題: 回覆樓主
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 12:38 編輯
有新思維新概念係一件好事，希望朱校長真係可以實踐到佢嘅創意及教育抱負，令到EDB可以反省如果改革教育制度.......
不過以用家嚟講，理想同實踐係兩回事，相信需要時間去觀望實際效果，多過單憑一尐虛無飄渺嘅理論而去支持，始終兒女係屬於自己嘅，如果花咗時間證明朱校長嗰套唔work咁又點算？
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 13:49
Soundervolt 發表於 18-3-19 12:21 
有新思維新概念係一件好事，希望朱校長真係可以實踐到佢嘅創意及教育抱負，令到EDB可以反省如果改革教育制 ...
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 13:49 編輯
其實feel到你都真係幾係唔妥德萃嘅一切
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 16:47
mamaishere 發表於 18-3-19 13:49
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 13:49 編輯
其實feel到你都真係幾係唔妥德萃嘅一切
作者: hkpapa852 時間: 18-3-19 17:30
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-19 17:31 編輯
mamaishere 發表於 18-3-19 13:49
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 13:49 編輯
其實feel到你都真係幾係唔妥德萃嘅一切
我又嚟抽吓水, 點解校董唔以身作則, 叫子女讀自己間學校呢?
白老鼠, 梗係唔好叫自己仔女去做啦!
作者: relaxd 時間: 18-3-19 18:13 標題: 回覆樓主
咁世事無絕對的，我真係有朋友考慮堅入讀喎
作者: anderton 時間: 18-3-19 18:46
本帖最後由 anderton 於 18-3-19 18:46 編輯
hkpapa852 發表於 18-3-19 17:30
我又嚟抽吓水, 點解校董唔以身作則, 叫子女讀自己間學校呢?
校董同新校長子女都係讀德萃 抽水都要睇情況也
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 18:53
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 22:17 編輯
anderton 發表於 18-3-19 18:46
校董同新校長子女都係讀德萃 抽水都要睇情況也
溫馨提示：校董會主席大女二女正在瑪利諾就讀小學，三仔就好肯定唔會讀瑪利諾!
https://hk.news.yahoo.com/%E5%B9%BC%E7%A8%9A%E5%9C%92%E6%A0%A1%E8%91%A3-%E5%A0%85%E5%AE%88%E6%84%89%E5%BF%AB%E5%AD%B8%E7%BF%92-224549279.html
http://nextplus.nextmedia.com/news/ent/20150827/251857
作者: lui 時間: 18-3-19 21:15
Soundervolt 發表於 18-3-19 18:53
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 20:04 編輯
2015年？依家系2018年喎？
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 21:54
lui 發表於 18-3-19 21:15
2015年？依家系2018年喎？
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 23:45 編輯
咁佢創校時二女都應該選擇升上自己學校啦，大女亦可以入當年去自己學校讀小二，咁好嘅話就算宜家轉都未遲（就嚟又有中學），好多人都為心中更好學校中途轉校，唔係瑪利諾唔俾佢地走啩？口中對自己學校讚不絕口但身體卻相當誠實!
好多新校就算冇track record，但睇辦學機構本身背景，例如保良局、中華基督教會、嘉諾撒會....國際學校喺當地母校過去歷史都會對新校風格略知一二，但呢間學校為何背景一直都保持神秘？要用一位自己連會考成績都不能啟齒，預料都冇讀過，去網上搞返個哥斯達尼加學位，辦體育班都俾人檢控，校名校服甚至經常宣傳都要混水摸魚抽其他學校水嘅人做艇仔，呢尐種種行為已經反映出校董會主席做人做事嘅操手，淨係以上所提及嘅嘢，我已經唔會將子女交到佢手上經營嘅學校。（已經唔使講埋校監）
仲有，行不改名，坐不改姓，轉名得兩種人，用嚟改運或想其他人忘記自己過去，好人好者，兩樣都唔會做！
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 22:20
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 22:24 編輯
lui 發表於 18-3-19 21:15
2015年？依家系2018年喎？
呢篇係 2017年10月25日既報導(鱔稿)
【晴報專訊】
Terry與太太育有4名子女，多年來每逢周六周日都是家庭時間。「我在家中不會使用電腦，公事上的電話也會關掉。」他兩個大女兒現於瑪利諾修院學校就讀小四及小二，最小的兩名子女就讀德萃幼稚園，計劃直升德萃小學。他們的課外活動也只選取音樂與運動兩項，「因這兩樣東西會跟隨孩子一生，但選甚麼範疇則看他們的興趣。」
他經常強調「愉快學習，精采童年」，「人生漫漫長路，任何階段都可讀書，但童年過去便沒有了。看到身邊朋友的孩子大得快，一下子便由天真到成熟，更覺得要多花時間陪伴子女。」
作者: anderton 時間: 18-3-19 23:53
Soundervolt 發表於 18-3-19 21:54
咁佢創校時二女都應該選擇升上自己學校啦，大女亦可以入當年去自己學校讀小二，咁好嘅話就算宜家轉都未遲 ...
使唔使憎一間學校到咁呀
作者: anderton 時間: 18-3-19 23:57
再講 你用咁多心機去留意一間你唔鍾意學校 你究竟立咩心腸
有咩居心呀 就算唔關我事都覺得你over 左
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 00:08
anderton 發表於 18-3-19 23:57
再講 你用咁多心機去留意一間你唔鍾意學校 你究竟立咩心腸
有咩居心呀 就算唔關我事都覺得你over 左 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 00:34 編輯
你估我想嘅咩，上網或睇報紙嘅教育版經常見到徐生嘅訪問、軟性宣傳或有關佢或學校嘅新聞，跟本唔需要特別留意，佢同學校嘅見報率近年都算數一數二，好似佢尐新聞多到over咗喎....乜講事實都有問題？
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 00:15
anderton 發表於 18-3-19 23:53
其實我想問吓你 你小朋友學校啲校長校監佢哋自己啲小朋友係咪讀自己學校？佢哋又有冇改過名？ 有冇離過婚？ ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 00:48 編輯
特登由其他學校轉嚟阿仔學校教書（阿仔以前班主任由瑪利諾轉過嚟）為咗囝仔稍後用教職員身份成為必收生入讀學校大有人在。阿仔學校校監一定唔會結婚亦係唔會有會考都唔合格嘅人做校董會主席嘅。
不如您先答咗大家，學校咁好，點解辦學者嘅適齡子女唔親身去讀呢？
再講，你用咁多心機去捧呢間學校，如果呢間學校唔關您事，咁閣下又有乜居心呢又？
作者: anderton 時間: 18-3-20 00:50
Soundervolt 發表於 18-3-20 00:15
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 00:28 編輯
特登由其他學校轉嚟阿仔學校教書（阿仔以前班主任由瑪 ...
我只係見識過呢間學校嘅學生 見識過佢地個份自信同埋同學和同學之間自覺地用流利英語溝通
個個都好開心好活潑 所以我對間學校十分有好感
佢地拍埋你d名校子女到絶對唔會輸得去邊
睇少人地之前去了解下先啦
作者: anderton 時間: 18-3-20 01:11
Soundervolt 發表於 18-3-20 00:15
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 00:48 編輯
特登由其他學校轉嚟阿仔學校教書（阿仔以前班主任由瑪 ...
目的何在呢？去証明你自己為自己子女作嘅選擇係正確？定係個校監同你有過牙齒印呀？
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 01:11
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 10:34 編輯
anderton 發表於 18-3-20 00:50
你係為左人地而活定係為自己而活？ 我唔會代人地答你問題 佢仔女讀邊間亦唔關我事
我只係見識過呢間學校嘅 ...
您講嘅嘢好多唔使錢嘅學校都有啦，我相信閣下更加需要識認多尐其他學校，我同阿仔已經經歷整個小學階段，聯校活動亦認識大量傳統名校或普通學校嘅學生，出面大把呢尐所謂自信同埋同學和同學之間自覺地用流利英語溝通個個都好開心好活潑嘅學校。言語能力有幾好、幾有自信，比名校不遑多讓？呢尐標準十分之虛。如果要知水凖，又要比較成績，到時閣下又會話視成績如浮雲.....
不過我已講過多次，自己辦學而適齡子女唔讀，而要去一間傳統學校，唔使為其他人而活，只睇行為已經講唔過去。而且辦學人嘅操守及佢嘅資歷亦係對選校十分重要。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 01:14
anderton 發表於 18-3-20 01:11
我日日睇住間學校d學生返學放學 點都清楚過你掛 鬼叫我係附近咩我無居心架 講事實乍 唔好似你咁 上網搵下d ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 01:29 編輯
究竟日日睇住學生返學，定係佢地自己被訪問講同報導嘅言行會更加係事實？若果你話我講事實係同呢間學校有牙齒印，咁又可唔可以話你同呢間學校有直接關係呢？
作者: mamaishere 時間: 18-3-20 06:04
Soundervolt 發表於 18-3-20 01:14
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 01:29 編輯
究竟日日睇住學生返學，定係佢地自己被訪問講同報導嘅 ...
是但啦，你覺得你自己個世界好美好，又免費小朋友又成績好又自信，得喇收到喇，恭喜你呀，咁巴閉，得未？而家全港細路都入你嗰間讀咩？咁你好彩囉，羨慕死人嘞，ok? 如果全世界咁多人都鐘意傳統學校就唔會愈來愈多人轉投happy school懷抱啦！你份人花咁多時間去研究一間唔鐘意嘅學校然後去令自己憎到佢入骨，都真係幾無聊！平時得閒食飽飯無嘢做？定自卑到要用仔女成就去証明自己存在價值呀？你凈係睇到德萃嘅新聞但聽唔到香港好多家長對傳統學校有好多怨氣？選擇性閲讀？
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 09:18
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 10:40 編輯
mamaishere 發表於 18-3-20 06:04
是但啦，你覺得你自己個世界好美好，又免費小朋友又成績好又自信，得喇收到喇，恭喜你呀，咁巴閉，得未？ ...
如果閣下既漫罵可以平衡番對呢尐負面事實既感覺，我會明白! 不過我重申，我唔需要特別深入研究呢間學校，呢尐消息根本就係透過唔同媒體主動出現，呢間學校實在太鐘意商業式自我宣傳，可能只因為閣下太熱愛呢間學校而選擇性吸收資訊唶。我從來都冇反對Happy School，港同、救恩等都係好有heart而又有效果既好學校，而且背竟正路，亦唔會商業化，唔會經常有負面新聞送上門，我係EK咁耐對其他Happy School一句負評都未試過，所以閣下先搞清楚我並非針對教學方式，傳統或非傳統教學，兩者並無抵觸。
作者: mamaishere 時間: 18-3-20 09:34
Soundervolt 發表於 18-3-20 09:18
如果閣下既漫罵可以平衡番對呢尐負面事實既感覺，我會明白! 不過我重申，我唔需要特別深入研究呢間學校， ...
是但啦，明眼人都睇得出...
我從來無考慮過德萃，亦唔會考慮。我小朋友都係讀PIS，因此明白學校自負盈虧需要marketing需要綽頭需要賣點！港同係直資有半個政府兼有成個港大同學會做後台。至於救恩，你估個個都係陳校長咩，無可否認陳校長係好特別，但全世界有幾多個？我明白你意思，但現實係學校有分好多類，你可以唔buy但無需踐踏，畢竟有好多用家喺度，大家為人父母可以顧及別人感受嗎？
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 10:08
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 10:31 編輯
mamaishere 發表於 18-3-20 09:34
是但啦，明眼人都睇得出...
我從來無考慮過德萃，亦唔會考慮。我小朋友都係讀PIS，因此明白學校自負盈虧需 ...
講出事實又話踐踏.....冇事實就唔會俾人講到啦，辦學唔需要花臣，唔需要卓頭，俾心機搞好效果先至係辦學最佳宣傳手法。有heart有能力又點只陳校長，happy school 又點只呢幾間呢？宜家無論係唔係真正「Happy School」呢個口號實在太可以被利用。喺討論區會有好多新手家長上嚟想知到不同學校嘅資訊，佢地亦應該有知情權，現今社會就係太多人將一尐真相㩒埋地氈底，咁大家就可以當無事.....
作者: Felix223 時間: 18-3-20 10:18
Soundervolt 發表於 18-3-20 10:08
講出事實又話踐踏.....冇事實就唔會俾人講到啦，俾心機搞好效果先至係辦學最佳宣傳手法。有heart有能力又 ...
本帖最後由 Felix223 於 18-3-20 10:19 編輯
以前嘅EK好多家長就算和而不同，仍可理性討論，大家都是研究下，近日眼見某些家長質素高度呢？稍為不合心意，就採用「漫駡式」無限loop住轟炸，唉！見到呢d旁觀者自會判斷...難怪少了人看，小一版d吸引力每況愈下。
慳返啖氣！
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 10:39
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-20 10:45 編輯
Soundervolt 發表於 18-3-20 10:08
講出事實又話踐踏.....冇事實就唔會俾人講到啦，辦學唔需要花臣，唔需要卓頭，俾心機搞好效果先至係辦學最 ...
依家D人富貴咗, 但心就玻璃咗.
俾咗錢之後點可以接受人地話佢既選擇有問題?
君不見近年乜乜物物新私校都幾乎馬上被封神.......
遠一點的如CKY, 當年畢業生都未有就萬人追捧, 仿似教育界一池清泉, 甚至講到媲美SPCC....
進不知, 第一屆畢業生一出成績, 則刻由神枱落返地下........ 不過學校自己爭氣, 之後幾年成績改善番D, 又出IB過狀元, 所以近年又開始俾人推番上神枱
近一點, 又有另一間PLK開辦既仿國際學校......
作者: nobody2018 時間: 18-3-20 11:11
回覆 Felix223 的帖子
是的, 既然都知道只不過是「廣告」一則, 真的沒需要過份認真
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 11:13
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-20 11:14 編輯
mamaishere 發表於 18-3-20 09:34
是但啦，明眼人都睇得出...
我從來無考慮過德萃，亦唔會考慮。我小朋友都係讀PIS，因此明白學校自負盈虧需 ...
有個問題, 到底你講既PIS, 係指Private Independant School, 定係個別學校既簡稱呢?
Private Independant School 同一般私校係唔同既
作者: anderton 時間: 18-3-20 13:16
hkpapa852 發表於 18-3-20 10:39
依家D人富貴咗, 但心就玻璃咗.
俾咗錢之後點可以接受人地話佢既選擇有問題?
話人地玻璃心 人哋只不過睇唔過眼你哋嘅思維嘅狹窄同膚淺 咁你都睇唔明我真係冇辦法
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 13:35
anderton 發表於 18-3-20 13:16
上神枱好落地下好 選擇呢一間學校就唔會注重呢樣野啦你自己介意成績高低就唔好以為人人都會介意先得㗎 揀得 ...
老實說，揀得呢間學校o既家長都未必想子女去DBS, DGS, SPCC....等等o既學校，當然你又可以話佢冇得揀。
選擇得，其實預左有Risk, 但亦都想試，因為更唔想佢地去官津跟足教育制度。
相信家長們唔係想個仔或女做DSE 或IB 狀元。
各花入各眼，係佢只有3歲時，就判佢係唔成功，似乎早左少少!
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 13:46
Terencema7 發表於 18-3-20 13:35
老實說，揀得呢間學校o既家長都未必想子女去DBS, DGS, SPCC....等等o既學校，當然你又可以話佢冇得揀。
選 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 14:32 編輯
DBS或DGS相對地(尤其初小)都係Happy School，其實德萃本身個藍本就係希望跟據呢尐學校，用本地課程、功課不多但精、不著重操練、自訂教材、提倡自主學習、提升閱讀能力及興趣，再加大量課外活動既教學模式，呢尐野係各直私津名校中根本唔係新鮮事物。如果有DBS或DGS既offer，而且加上學校背景、視野及規模，相信喺authentic與plagiarize兩者之間都好容易作出選擇。
作者: ivabrother 時間: 18-3-20 15:14
hkpapa852 發表於 18-3-20 10:39
依家D人富貴咗, 但心就玻璃咗.
俾咗錢之後點可以接受人地話佢既選擇有問題?
點解會話人玻璃心呢？從頭到尾，根本冇德萃家長加入你地嘅話題！說話請公平一點吧。
作者: anderton 時間: 18-3-20 15:34
Soundervolt 發表於 18-3-20 09:18
如果閣下既漫罵可以平衡番對呢尐負面事實既感覺，我會明白! 不過我重申，我唔需要特別深入研究呢間學校， ...
思維永遠停留係一個點 所有別於以往一樣嘅都係有目的嘅 cap 水嘅 負面嘅
如果有人去跟港X 救Xd負面新聞 報出來仲加嚇死你呀
井底之蛙
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 16:36
anderton 發表於 18-3-20 15:34
一句講曬你根本上就係Glory Hunter 上咗神枱出咗位嗰啲學校你咪話係選擇正確值得選擇囉 就算有負面新聞你 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 16:55 編輯
原來只要掛著Happy School嘅旗號就神聖不可討論，只可歌頌....明白哂！亦終於見識到部份熱捧呢間學校嘅家長本性，用非理性嘅漫罵，扣帽子嘅方式去代替基於理據及事實嘅討論，真係令我大開眼界，令我對呢間學校更加唔會井底之娃了。
作者: punlik 時間: 18-3-20 16:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anderton 時間: 18-3-20 17:53
Soundervolt 發表於 18-3-20 16:36
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 16:55 編輯
原來只要掛著Happy School嘅旗號就神聖不可討論，只可 ...
都可以聯想到間學校好極有限 你有冇了解過人哋點解唔俾自己仔女讀呢間學校原因啊
冇就唔好胡亂作出評論去誤道啦
你覺得個班人積極去宣傳學校叫人去讀討厭
我哋都覺得你咁積極去叫人唔好讀呢間學校討厭呀
都係果句係人都知係你自己唔知
作者: Soundervolt 時間: 18-3-20 18:36
anderton 發表於 18-3-20 17:53
你個d所謂理據咪又係媒體報道網上評論呢啲你自己有冇親身證實過是與非啊 人哋私人生活個女讀邊間學校
都可 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 18:37 編輯
所有對佢嘅檢控都有法庭檔案編號，佢兩個女喺瑪利諾讀書又係事實，學校圈都好清楚....您已經不斷重複一尐歇斯底里嘅回覆，瞓身護主式嘅言論，亦可能閣下自己唔知，不過唔緊要，喺您未有水準及真憑實據嘅討論前，在下唔會再回覆呢尐又重複又冇可讀性嘅漫罵。
作者: mamaishere 時間: 18-3-20 21:15
Soundervolt 發表於 18-3-20 18:36
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 18:37 編輯
所有對佢嘅檢控都有法庭檔案編號，佢兩個女喺瑪利諾讀 ...
我真心覺得你有焦慮症同強迫症，九唔搭八成日post D新聞出嚟。喺其他post又係chur爆其他人，做人做到好似你咁真係好可悲。你要加油，早日就醫，呢個世界有好多美好既事，唔係咩都係你覺得負面就負面㗎
作者: anderton 時間: 18-3-20 21:32
Soundervolt 發表於 18-3-20 18:36
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 18:37 編輯
所有對佢嘅檢控都有法庭檔案編號，佢兩個女喺瑪利諾讀 ...
作者: deco99 時間: 18-3-20 22:32
Soundervolt 發表於 18-3-20 13:46
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-20 14:32 編輯
理性討論，我認真請教。 「用本地課程、功課不多但精、不著重操練、自訂教材、提倡自主學習、提升閱讀能力及興趣，再加大量課外活動既教學模式」沙田大埔北區邊間津校可達到呢個模式？應該加多條普通話英文語境好。
據我所知讀德萃好多家庭喺附近呢三區，好少有津校英文又好又唔谷，我都希望搵呢類學校。我都唔係好有膽量揀德萃，但我完全理解揀佢果啲家庭。
作者: mamaishere 時間: 18-3-20 22:36
anderton 發表於 18-3-20 21:32
隔住個mon都覺得你個人難頂 現實生活真係不敢想像
法庭檔案編號都出埋，真係好攞命，同朋友一齊睇EK一齊忍唔住爆笑(emoji) 沒有最癲 只有更癲
作者: punlik 時間: 18-3-21 00:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 01:04 標題: 回覆樓主
幾個圍爐取暖嘅家長，事實都可以唔相信，自己想相信就係事實，自我欺騙已到登峰造極....仲有其他人用歪理當邏輯，自己辦嘅學校咁好，為何適齡子女去讀他校？乜邏輯？
作者: punlik 時間: 18-3-21 01:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 01:46
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 02:49 編輯
punlik 發表於 18-3-21 01:20
我會承認瑪利諾是比德萃更有吸引力，然後可以推出什麼結論？
真心希望你既推論有邏輯可言. ...
其他人當然可以跟據自己喜好去選擇學校，但自己所辦嘅學校又講到咁好，為何俾兩個女去其他所謂追趕成績嘅學校？佢唔係打工既校長/校董，而係創校人！中華廠商會主席蔡冠深一家人都係SPCC校友及正在就讀，但當佢地家族用爸爸名義去創辦蔡繼有學校時，全家適齡嘅子女全部都去CKY返學，以表示對所創辦學校質素嘅信心，有SPCC唔讀轉去當時剛創校嘅CKY，我會對辦學人所辦嘅學校有信心！
作者: anderton 時間: 18-3-21 01:53
Soundervolt 發表於 18-3-21 01:46
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 01:48 編輯
其他人當然可以跟據自己喜好去選擇學校，但自己所辦嘅 ...
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 01:58
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 02:27 編輯
anderton 發表於 18-3-21 01:53
兩個字來形容你「膚淺」算吧啦你 越講越彰顯你嘅無知同橫蠻
我每次講中您地死穴，就用來用去都係用嗰幾個潑婦罵街嘅字呢漫罵，咁樣同發爛炸有乜分別呢？有能力嘅話歡迎理性討論啦。
作者: mamaishere 時間: 18-3-21 06:17
Soundervolt 發表於 18-3-21 01:58
我每次講中您地死穴，就用來用去都係用嗰幾個潑婦罵街嘅字呢漫罵，咁樣同發爛炸有乜分別呢？有能力嘅話歡 ...
唔理性嗰個係你呀，諗嘢諗埋一邊，所有事都唔係白就黑，只要唔係A就一定係B，唔可以有CDEFG可能嘅... 眼光狹窄到死
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 07:57
本帖最後由 猴子爸 於 18-3-21 09:07 編輯
Soundervolt 發表於 18-3-21 01:46
其他人當然可以跟據自己喜好去選擇學校，但自己所辦嘅學校又講到咁好，為何俾兩個女去其他所謂追趕成績嘅 ...
Sorry, 我都覺得呢個logic有d問題。
首先，創辦人的仔女入讀自己創立的學校與否，從來不應該成為評估學校的指標。
為什麼？因為子女本身都是有血有肉有獨立思想的個體，佢哋自己都有權選擇去留，如果已經讀得好地地，為什麼要逼他們轉校，籍此支持父母的功績？
CKY那個case, 可能家族領袖有無限權威來成就此事，但不一定發生在其他家庭，所以不應一概而論。
我都聽過很多名校的教職員都會安排自己的仔女在自己的學校讀書，一方面是名氣質素，另一方面可能有學費優惠，也方便照顧。但反過來說，因為學校人士自己的仔女不在自己的學校讀書，就肯定這間學校有問題，又不一定的。
阿媽是女人，不等於女人都是阿媽。
作者: anderton 時間: 18-3-21 08:33
Soundervolt 發表於 18-3-21 01:58
我每次講中您地死穴，就用來用去都係用嗰幾個潑婦罵街嘅字呢漫罵，咁樣同發爛炸有乜分別呢？有能力嘅話歡 ...
想請問下你對小朋友係咪都係有你講無人講
同一個家庭 兄弟姊妹都可以讀唔同嘅學校啦
點解因為佢嘅身份係校監就一定要安排自己啲子女讀自己監督嘅學校
點解唔可以多路線發展？就係因為佢嘅身份而抹煞左下一代其他嘅探索機會？
老豆係A公司上市公司總裁 佢個仔就唔可以喺B公司做嘢？
理性討論呀
作者: anderton 時間: 18-3-21 08:39
猴子爸 發表於 18-3-21 07:57
Sorry, 我都覺得呢個logic有d問題。
首先，創辦人的仔女入讀自己創立的學校與否，從來不應該成為評估學校 ...
不過同金正恩講乜乜有權選擇乜乜獨立思想真係嘥Gas
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 08:52
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 12:29 編輯
anderton 發表於 18-3-21 08:33
係你以為講中人哋死穴啫 啱你何車就叫理性討論稍為同你意見不同就話人潑婦駡街
想請問下你對小朋友係咪都 ...
好簡單，我之前都有講過德萃都係模仿呢尐傳統名校嘅模式（本地課程+大量ECA+自主學習...etc)，基本上德萃都係跟瑪利諾及其他傳統名校只係行同一條路，乜您咁愛戴間學校都唔知咩？若果德萃係全新課程摸式，例如好似CKY或甚至係國際學校都可以講得通。您先搞清楚，我講緊嘅係創校校董會主席，並非校監，不過佢最近自我宣傳嘅訪問都話三仔（應該）會讀德萃，唔通個仔又唔使讀其他網友心中既更好學校？當然，佢搞德萃都已經同佢只係讀過兩年嘅母校DBS好多人都有牙齒印，唔讀自己嘅copy cat，唔通等大抽獎？
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 09:12
Soundervolt 發表於 18-3-21 08:52
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 09:08 編輯
好簡單，我之前都有講過德萃都係模仿呢尐傳統名校嘅模 ...
作为创校人，我反而觉得不一定要学历高。有本事召聚人才资金，有远见，有理念，其实已经能成事。
作者: Terencema7 時間: 18-3-21 09:27
猴子爸 發表於 18-3-21 07:57
Sorry, 我都覺得呢個logic有d問題。
首先，創辦人的仔女入讀自己創立的學校與否，從來不應該成為評估學校 ...
猴子爸，我贊成你的觀點。
睇左咁耐，其實SH 係新私校，大家對其背後金主亦不清楚，討論區資深朋友分析和估計佢未來發展，其實唔會有答案，佢都未有outcomes.
作為家長，選擇得，一定有原因，同時亦有風險。
佢成功，數年或12年後，可以好似培橋咁.....佢失敗，自然被市場淘汰，最終倒閉。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 09:32
猴子爸 發表於 18-3-21 09:12
Soundervolt san, 我反而想问问，你提过创校人的法庭诉讼，结果如何？他被判有罪吗？如属实，他会留案底吗 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 09:44 編輯
兩單都唔係刑事訴訟，唔會有案底問題，一單係民康處檢控用公眾場地辦收費活動，亦冇為相關活動買保險，罰款了事，另一單係GSIS對德萃名稱抄襲及影射嘅訴訟，不過呢單案就未知結果。
辦學不同做生意，如果只係做艇仔，做學校嘅代表法人就可以，但身為校董會主席係對學校方向同擁有判決及執行政策嘅權力。會考得幾分，英文文件都未必睇得明，其他如學校政策甚至招聘都要參與，如果對教育根本一曉不通，單純地講理念，只靠身邊嘅人幫手，身為掌舵人對學校係一件非常危險嘅事。
作者: hkpapa852 時間: 18-3-21 09:32
Terencema7 發表於 18-3-21 09:27
猴子爸，我贊成你的觀點。
睇左咁耐，其實SH 係新私校，大家對其背後金主亦不清楚，討論區資深朋友分析和 ...
重點係: 家長冒險之餘, 要有心理準備去承擔新校失敗為子女帶來既惡果
私立學校唔同直資, 直資衰咗, EDB都會幫一把搵人做白武士 (好似臻美衰咗, 都會搵福建接手), 私校係自生自滅
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 09:41
Terencema7 發表於 18-3-21 09:27
猴子爸，我贊成你的觀點。
睇左咁耐，其實SH 係新私校，大家對其背後金主亦不清楚，討論區資深朋友分析和 ...
是的，對於此校背後金主是誰這個問題，也是我第一條想起的問題，如果從正方思維出發，我會說：其他私校例如啟基，Think International, 方方等等，我們都不大知道他們的背景，我們相信教育局批准他們營運，自有他們的一套評核標準，而且此校有那麼多猛人加盟，會令人比較安心。
都是那句話，風險雖常在，問題卻不大。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 09:53
Soundervolt 發表於 18-3-21 09:32
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 09:44 編輯
兩單都唔係刑事訴訟，唔會有案底問題，一單係民康處檢 ...
正方思維：
“一單係民康處檢控用公眾場地辦收費活動，亦冇為相關活動買保險，罰款了事“ - 這是涉及行政失當，不屬嚴重事故。
”另一單係GSIS對德萃名稱抄襲及影射嘅訴訟，不過呢單案就未知結果。“- 這個有點tricky, 其實可以說成是牽涉到'德瑞'和”拔萃“，但學校名稱會不會等同商標看待？50%相同字，是抄襲？其實真的有排坳，我相信最後會不了了之。
”會考得幾分，英文檔都未必睇得明“ - 這個有點武斷了，李嘉誠都好像沒有考會考。。。
“如果對教育根本一曉不通，單純地講理念，只靠身邊嘅人幫手，身為掌舵人對學校係一件非常危險嘅事。” - 馬雲自己都話自己不懂IT。。。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 09:53
猴子爸 發表於 18-3-21 09:41
是的，對於此校背後金主是誰這個問題，也是我第一條想起的問題，如果從正方思維出發，我會說：其他私校 ...
辦學團體比個人更重要，校長、校監有幾猛料都可以隨時辭職起身走人，但辦學團體就唔可以，若果呢間學校嘅所謂猛人下個學期離開，咁大家又會點諗？
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 10:00
Soundervolt 發表於 18-3-21 09:53
辦學團體比個人更重要，校長、校監有幾猛料都可以隨時辭職起身走人，但辦學團體就唔可以，若果呢間學校嘅 ...
若我是校方，我會如此回應：
謝謝這幾位猛人的加盟和對學校的貢獻，憑藉他們的經驗和努力，已經幫我們整個教學團隊訓練上軌道，讓我們學校能繼續循著堅定不移的方向發展下去，在此我們衷心祝福他們以後的發展！
作者: mamaishere 時間: 18-3-21 10:02
猴子爸 發表於 18-3-21 07:57
Sorry, 我都覺得呢個logic有d問題。
首先，創辦人的仔女入讀自己創立的學校與否，從來不應該成為評估學校 ...
我今次真的支持你嘅見解！
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 10:03
猴子爸 發表於 18-3-21 09:53
正方思維：
李嘉誠出嚟工作後惡補英文，佢尐英文好好㗎。
馬雲本身係杭州師範大學英語專業系，杭州科技大學教書㗎，唔係只有理念咁簡單㗎。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 10:06
Soundervolt 發表於 18-3-21 10:03
李嘉誠出嚟工作後惡補英文，佢尐英文好好㗎。
馬雲本身係杭州師範大學英語專業系，杭州科技大學教書㗎， ...
“馬雲本身係杭州師範大學英語專業系，杭州科技大學教書㗎” 对呀，但说出他所学的，跟他发迹的事业没有直接关系，我想表达的是这点。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 10:06
猴子爸 發表於 18-3-21 10:00
若我是校方，我會如此回應：
只係回應，咁善後呢？一班慕名嚟讀書嘅人又點？揀一間學校，係揀佢嘅整體而唔係楝某一個人。
作者: Terencema7 時間: 18-3-21 10:06
Soundervolt 發表於 18-3-21 09:53
辦學團體比個人更重要，校長、校監有幾猛料都可以隨時辭職起身走人，但辦學團體就唔可以，若果呢間學校嘅 ...
簡單d...SH 背後若是PLK, TWGH 等或是教會背景，或公開有大財團係後面，咁就比較鮮明。
現在知o既係校董有數個係自由黨背景，兩間幼稚園都坐落恒基樓盤。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 10:08
mamaishere 發表於 18-3-21 10:02
我今次真的支持你嘅見解！
很感動！我這個小學雞終於可以得到你認同！
作者: hkpapa852 時間: 18-3-21 10:08
Terencema7 發表於 18-3-21 10:06
簡單d...SH 背後若是PLK, TWGH 等或是教會背景，或公開有大財團係後面，咁就比較鮮明。
現在知o既係校董 ...
即係生意人, 搵錢至上
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 10:10
Soundervolt 發表於 18-3-21 10:06
只係回應，咁善後呢？一班慕名嚟讀書嘅人又點？揀一間學校，係揀佢嘅整體而唔係楝某一個人。
...
就如我的回應裡面所說，學校都有自己的learning curve, 上軌道後，猛人在不在，已經不太重要。
好像大陸剛開放，需要很多港人北上轉移技術，現在呢？
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 10:11
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 10:33 編輯
猴子爸 發表於 18-3-21 10:06
“李嘉誠出嚟工作後惡補英文，佢尐英文好好㗎。” - 就是如此啊，你怎知道那位仁兄没有自己终身学习？
“ ...
李嘉誠、馬雲當年唔得都係自己生意失敗，屬於個人問題，一間學校幾百人陪上學業失敗有點唔同。等佢學習有成先至再講啦，你都識講辦學團體來歷不明，冇錢交租出糧又點算呢？都係嗰句，坊間仲有好多有實力透明度高既選擇。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 10:13
Soundervolt 發表於 18-3-21 10:11
李嘉誠、馬雲當年唔得都係自己生意失敗，一間學校幾百人陪上學業失敗有點唔同。等佢學習有成先至再講啦， ...
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 10:15
hkpapa852 發表於 18-3-21 10:08
自由黨背景
即係生意人, 搵錢至上
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 10:42
Terencema7 發表於 18-3-21 10:06
簡單d...SH 背後若是PLK, TWGH 等或是教會背景，或公開有大財團係後面，咁就比較鮮明。
現在知o既係校董 ...
你已經拿到此校offer? 在答問大會中，他們自己沒有介紹自己的背景，也沒人問？其實，如果我在場，這會是我第一條要問的問題。其次，就是升中安排。如果你有興趣入讀，而你也有這個concern, 你大可直接問學校。
作者: mamaishere 時間: 18-3-21 10:47
Soundervolt 發表於 18-3-21 10:06
只係回應，咁善後呢？一班慕名嚟讀書嘅人又點？揀一間學校，係揀佢嘅整體而唔係楝某一個人。
...
哇，你真係一個長期處於恐慌嘅人，有人話就快世界末日喇，今日開始唔好出街？行出街又可能俾車撞，啲司機好多都無乜安全意識，咁連車都唔好坐喇！出街食飯又唔知個廚師有無注意個人衛生，我點保証佢去完廁所有洗手？咁以後唔好搏啦自己煮最穏陣..... 
作者: Terencema7 時間: 18-3-21 10:58
猴子爸 發表於 18-3-21 10:42
你已經拿到此校offer? 在答問大會中，他們自己沒有介紹自己的背景，也沒人問？其實，如果我在場，這會是我 ...
中學已經講左有，但校方表示會之後公布。
背後背景，真係冇人當面問過，當日簡介會不設發問時間。
作者: hkpapa852 時間: 18-3-21 10:58
猴子爸 發表於 18-3-21 10:15
又太武断了，赚钱后都可以厉行社会责任，回馈社会的。
係咪真心辦學, 我一直有懷疑.
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 11:01
Terencema7 發表於 18-3-21 10:58
中學已經講左有，但校方表示會之後公布。
背後背景，真係冇人當面問過，當日簡介會不設發問時間。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 11:01
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 12:25 編輯
mamaishere 發表於 18-3-21 10:47
哇，你真係一個長期處於恐慌嘅人，有人話就快世界末日喇，今日開始唔好出街？行出街又可能俾車撞，啲司機 ...
呢個世界當然有好多未知嘅風險，要遇上都冇得逃避，但如果有得選擇，應該選擇風險較低嘅方法，出街食飯唔會揀環境惡劣嘅地方，過馬路會揀有行人天橋或紅綠燈嘅地方橫過，呢尐都係將風險降低既做法。對自己仔女揀學校我會更加謹慎，因為子女年紀小，更加需要父母嘅保護及正確選擇，莫非閣下帶住子女過馬路會隨便橫衝直撞去自找高風險嗎？
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 11:02
hkpapa852 發表於 18-3-21 10:58
留意吓創校人同自由黨既關係, 同曾經做過既事.
係咪真心辦學, 我一直有懷疑.
作者: hkpapa852 時間: 18-3-21 11:08
猴子爸 發表於 18-3-21 11:02
可否详述之？相信很多人需要这个懒人包。
http://www.liberal.org.hk/2011/nte.html
兒童運動會租場賺錢 康文署蒙鼓裏收費無按規定申報攤分
https://news.mingpao.com/pns/%E5%85%92%E7%AB%A5%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%9C%83%E7%A7%9F%E5%A0%B4%E8%B3%BA%E9%8C%A2%20%20%E5%BA%B7%E6%96%87%E7%BD%B2%E8%92%99%E9%BC%93%E8%A3%8F-%E6%94%B6%E8%B2%BB%E7%84%A1%E6%8C%89%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E7%94%B3%E5%A0%B1%E6%94%A4%E5%88%86/web_tc/article/20140318/s00002/1395080232148
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 11:08
Soundervolt 發表於 18-3-21 11:01
呢個世界當然有好多未知嘅風險，要遇去都冇得逃避，但如果有得選擇，應該選擇風險較低嘅事，出街食飯唔會 ...
例如吃生文鱼刺身
正：在酒店吃，有很多人吃，自己吃都一直健健康康，所以是低风险。
反：有报道证明有虫卵，有高抗生素，所以是高风险
我到现在都不知道到底食酒店自助餐时应否吃生文鱼刺身。。。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 11:11
猴子爸 發表於 18-3-21 11:08
例如吃生文鱼刺身
正：在酒店吃，有很多人吃，自己吃都一直健健康康，所以是低风险。
反：有报道证明有虫 ...
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 11:12
徐润容的facebook:
"我經歷了25個年頭, 但每個年頭都十分充實.屋村長大,16歲開始工作,第一份兼職工作係M記, 跟住就pizzahut,之後暑假還當過運輸(好辛苦),一邊讀書,一邊工作,還有一邊田徑訓練(超辛苦)真的吃不消,那時立志要讀好書.人生如戲,比做運輸還辛苦的田徑訓練終於苦盡甘來,於跳遠項目稱霸香港,還經常代表香港出外比賽, 於是在拔萃男書院中五畢業後就轉了全職運動員,還成為香港體院精英運動員的一份子,為香港奮鬥了多年,於2007年退下來,從事幕後教練工作,並繼續自修及學習. 在2008年當過紙張批發商, 經營3個月,失敗了, 之後開發兒童運動服裝品牌athkids, (當時只有addidas 有小量兒童服裝賣) 從設計, 開發, 推廣一人包辦, 還在會展擺了一次展覽, 但又失敗了, 當時已經20歲了, 之後發覺財力不足, 於是將其轉型至運動訓練中心: 恩格斯兒童康樂體育會有限公司, 在3年間迅速發展, 於2010年還開設了兒童興趣訓練中心: 小貴族360資優學園.從此開始了兒童教育事業. 人生又如戲,在一次兒童公開活動中發覺: 點解社會會咁唔公平, 有錢的可以學咁多野, 無錢的只能在家中或落公園玩, 社會進步, 經濟發達惠及不了所有人. 所以立志服務社會, 之後加入了自由黨! 還正在修讀兒童心理學學位遙距課程!"
看起来又不错wo, 原来他是DBS old boy, 难怪有这方面的关系。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 11:15
Soundervolt 發表於 18-3-21 11:11
如果自己有懷疑，可以選擇唔食，仲有好多食物可以選擇。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 11:22
猴子爸 發表於 18-3-21 11:15
我的意思是：风险这回事，真的是因人而异。
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 17:31 編輯
呢點當然啦，如果唔係點會有人亂過馬路被車撞死啊？
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 11:23
Soundervolt 發表於 18-3-21 11:22
你點當然啦，如果唔係點會有人亂過馬路被車撞死啊？
作者: punlik 時間: 18-3-21 11:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 11:50
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 12:05 編輯
猴子爸 發表於 18-3-21 10:13
学习是指那位仁兄自己的学习，到底他现在已经有多少斤两，我无从稽考，啊，对了，有人听过他讲英文吗？
...
bbcoco2
複式洋房
 
|
| Mr Tsui's acedamic profile is not so impressive. He only spoke Cantonese in the St Hilary Primary talk. From the St hilary kindergarten talk, other parents from this forum said his English is very poor. I have no confidence in the school if his English is that poor and too many unknown factors given that it is a new school. |
應該冇乜家長有機會聽過。
|
作者: punlik 時間: 18-3-21 12:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 12:16
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 12:22 編輯
punlik 發表於 18-3-21 12:06
又唔是Mr Tsui教英文.
李兆基中學, 李兆基使唔使英文流利.
如果只識順德話, 點辦?.
李兆基今年90歳，當年好多人跟本唔識英文，大家嘅競爭力均等，今時今日搞專業金融都唔可以唔學好兩文三語，李兆基發跡係靠炒賣，我身邊都好多搵到錢嘅老一輩炒家英文都好差，但搞教育係一門專業，需要專業知識及水準，若果大家當辦教育係一門炒賣嘅生意就別論。
BTW，李兆基只係捐錢冠名建校，唔會去營運學校。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 12:16
punlik 發表於 18-3-21 12:06
又唔是Mr Tsui教英文.
李兆基中學, 李兆基使唔使英文流利.
如果只識順德話, 點辦?.
唔係咁講，呢個提問係針對「會考得幾分，連睇文件都唔識」呢個睇法嘅，我意思係可能徐先生自己繼續進俢，又或者英文本身不錯，但都可以會考拿幾分㗎，好似杜汶澤咁
作者: Felix223 時間: 18-3-21 12:19
學校創辦人點會唔重要?? 由其是一間比較新的小學, 如果對教育唔係咁在行, 咪即係又搵D學生來較飛?
作者: hkpapa852 時間: 18-3-21 12:21
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-21 12:27 編輯
punlik 發表於 18-3-21 12:06
又唔是Mr Tsui教英文.
李兆基中學, 李兆基使唔使英文流利.
如果只識順德話, 點辦?.
你做吓功課先.....
李兆基中學 (津校): 辦學團體係 - 順德聯誼總會
李兆基書院 (直資): 辦學團體係 - 香港青年協會
兆基創意書院 (高中直資): 辦學團體係 - 香港當代文化中心
李兆基只係金主 (贊助人, 其實正確D講, 係由佢既基金贊助)
作者: punlik 時間: 18-3-21 12:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 18-3-21 12:31
punlik 發表於 18-3-21 12:28
有時間去擔心, 擔心自己老師教得好唔好就話..
走去擔心一個非任教既人既英語水準.
所以.你喜歡擔心就去擔心 ...
定係你認為提出問題/質疑就代表擔心?
作者: 猴子爸 時間: 18-3-21 12:34
Soundervolt 發表於 18-3-21 11:50
[/td][/tr]
[/table]
作者: anderton 時間: 18-3-21 12:40
教育係一個團隊負責 唔係某一兩位人士履歷可以導致間學校成功與否
印象中真係未見過用家係ED投訴學校有咩唔好
當用家都冇問題 又不斷有新學生報讀呢間學校
係你哋負評者嘅立場又證明咗啲乜嘢呢？佢哋冒險？佢哋戇居？證明你地自己子女選擇先係最正確？
如果我有適齡子女我都毫無懸念俾佢入讀呢一間學校 因為好簡單
佢所提倡嘅理念正正符合晒我所要求 點會仲會去理個校董識唔識講英文丫
有冇能力去競爭出邊啲學校同想唔想去競爭係兩回事
出邊多同類型嘅學校唔代表唔可以選擇呢間
打邊爐夠好多啦 又不斷有人開 你做得好嘅自然有支持者
人哋選擇得呢間學校就有佢哋嘅原因
你可以選擇有往績有保證嘅學校 人哋都有權選擇創新理念 亳無功課壓力嘅學校 最緊要對自己嘅選擇負責任 新校有風險 又如何呢？咁樣就代表搵自己子女前途較飛？我地為子女選擇嘅路一定要係零風險？
咁刻意去為子女避開所有有機會發生嘅風險 又係咪好事呢？
作者: punlik 時間: 18-3-21 12:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 18-3-21 12:44
punlik 發表於 18-3-21 12:42
我又追住你問, 如果你小朋友讀直屬名小, 入唔返中學, 你點打算啊.到時你會唔會後悔唔讀一條龍啊,你間小學 ...
我一直都叫家長自己要訂立至少Plan A同Plan B, 仲要按時決定是否要轉.
一個有keep住跟進小朋友學業既家長, 唔會去到最到最後一刻先知Plan A原來唔work
作者: Soundervolt 時間: 18-3-21 12:46
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-21 13:03 編輯
punlik 發表於 18-3-21 12:28
有時間去擔心, 擔心自己老師教得好唔好就話..
走去擔心一個非任教既人既英語水準.
所以.你喜歡擔心就去擔心 ...
一位掌舵人既能力係影響全校所有一切，包括學校政策或聘任任何人(包括英文老師)既水準。
而且佢唔只英文差咁簡單...而係整體學歷。如果佢只係keeper角色，唔使坐呢個位。
BTW，唔係要擔心其他人先至上討論區，討論區係俾大家理性交流既地方。
作者: somoon 時間: 18-3-21 12:53
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 21:53 編輯
....
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |
