教育王國
標題: 朱子穎轉投德萃小學 達雙贏局面（程尚達） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-3-16 14:05 標題: 朱子穎轉投德萃小學 達雙贏局面（程尚達）
一直推動「愉快學習」的浸信會天虹小學校長朱子穎，新學年將「過檔」私立的德萃小學任總校長，參與籌辦中學部，實踐「一條龍」辦學。記得朱校長在一月宣布離職時，曾表明「決定跳出天虹的安舒區」，要落實教育理念，今次他表明目標是讓德萃小學學生每日只須上四節課便足夠。有教育界友好同程尚達傾開，坦言朱子穎轉投私校的決定，外界的確有點意外，他能否把理念繼續在私校落實，相信仍要觀察。
將出任德萃小學總校長的朱子穎，對於新職有不少大計，包括開發教育程式「EdMetro」，結合人工智能及大數據技術，讓學生按學習進度調節，目標在兩年內縮短課節至每天四堂，讓學生有更多時間予自主學習及體驗式學習。
德萃將試用有關程式，預計九月有十五所學校參與應用，兩年後推廣至五十所學校，並打算把學校發展成「教育創科學校」，設立「EdFuture教育科技創新中心」，提供共用辦公空間、培訓及教育科技創業培育項目，以社會企業方式，推動創新教育方案。
朱子穎「過檔」德萃小學在社交網站掀起熱話，有教育界友好透露，聽聞是校方高層參訪天虹小學後，主動羅致朱校長加盟，雙方一拍即合，「對朱校長來說，在天虹小學的創新手法已達極致，比如現時每日課節減至六堂，再減便恐被當局發信警告。」友好分析，德萃小學校齡不長，對新事物接受程度較高，改革包袱不大，而幼稚園、小學及籌備的中學，供朱校長發揮空間較為廣闊。
另一方面，德萃小學雖曾推動大型定翼無人偵察機的STEM（科學、科技、工程及數學）課程，但教學成效有限，亦突破不到傳統的課程限制，「以往提到自主學習，多集中於課程內的學科知識，但朱校長所提倡的更進一步，涉及課堂以外的學科知識，學生利用最新的應用程式學習，這些概念在學界是前所未有。」友好分析，朱校長在天虹的成功經驗，令德萃願意放手讓他一展抱負，同時借助他的加盟，令學校知名度即時提升，可說是雙贏局面。
朱校長把天虹小學由「殺校」邊緣，一躍成為家長熱捧的「快樂校園」，如今由津校轉戰彈性更大的私校，為德萃小學帶來甚麼火花，值得學界拭目以待。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-16 14:55
都是那句，到底此校背后真正的大水喉是谁？可能是实力雄厚的中资都说不定。中资应该对朱子穎有好感的。
作者: hkpapa852 時間: 18-3-16 15:46
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-16 15:46 編輯
elbar 發表於 18-3-16 14:05 
一直推動「愉快學習」的浸信會天虹小學校長朱子穎，新學年將「過檔」私立的德萃小學任總校長，參與籌辦 ...
真係想攪間出色既愉快學習學校, 點解唔去幫自然學校手?
仲有啟基, 啟恩, 救恩........ 大把選擇..... 不過你在揀人時人家亦在揀你
作者: Soundervolt 時間: 18-3-17 00:09
hkpapa852 發表於 18-3-16 15:46
真係想攪間出色既愉快學習學校, 點解唔去幫自然學校手?
仲有啟基, 啟恩, 救恩........ 大把選擇..... 不 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-17 00:09 編輯
“校方高層參訪天虹小學後，主動羅致朱校長加盟，雙方一拍即合，「對朱校長來說，在天虹小學的創新手法已達極致，比如現時每日課節減至六堂，再減便恐被當局發信警告。」友好分析，德萃小學校齡不長，對新事物接受程度較高，改革包袱不大，而幼稚園、小學及籌備的中學，供朱校長發揮空間較為廣闊。
另一方面，德萃小學雖曾推動大型定翼無人偵察機的STEM（科學、科技、工程及數學）課程，但教學成效有限，亦突破不到傳統的課程限制”
睇報導嚟講，現任陳校長係俾學管理層叫起身.....
喂！上學年仲講到個無人偵察機嘅STEM有幾好幾有創意，咁快就話教學成效有限又要試新嘢？咁幾時先至試到啱？
搞Happy School唔難，但要搞一間有效果嘅happy school就一尐都唔容易，唔知俾得近七萬一年嘅家長唔會視成績浮雲呢？
作者: hkpapa852 時間: 18-3-17 10:35
Soundervolt 發表於 18-3-17 00:09
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-17 00:09 編輯
“校方高層參訪天虹小學後，主動羅致朱校長加盟，雙方 ...
其實朱生上任改革後既天虹學生好似都未畢業，真係見到成效？
作者: Soundervolt 時間: 18-3-17 10:59
hkpapa852 發表於 18-3-17 10:35
其實朱生上任改革後既天虹學生好似都未畢業，真係見到成效？
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-17 11:00 編輯
個成效咪將天虹小學由瀕臨殺校到足夠收生，可能拔X男書院前校長現任德萃張校監睇中佢呢個強項啩？！
作者: hkpapa852 時間: 18-3-17 11:25
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-17 11:26 編輯
Soundervolt 發表於 18-3-17 10:59
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-17 11:00 編輯
個成效咪將天虹小學由瀕臨殺校到足夠收生，可能拔X男書 ...
咁應該搵聖十架校長，令寶校變到乙2已收爆
作者: Soundervolt 時間: 18-3-17 11:43
hkpapa852 發表於 18-3-17 11:25
咁應該搵聖十架校長，令寶校變到乙2已收爆
若果朱校長嗰EdMetro繼無人偵察機之後成效不彰，好快又好似陳校長咁需要起身，可能都會諗下聖十架校長都唔定，訪問中都有提及，新校彈性大，所以唔啱可以試到啱。
作者: chriskaan 時間: 18-3-17 12:15
好期待 , 德箤係九龍區會開辦小學...!!
作者: Terencema7 時間: 18-3-17 22:37
猴子爸 發表於 18-3-16 14:55
都是那句，到底此校背后真正的大水喉是谁？可能是实力雄厚的中资都说不定。中资应该对朱子穎有好感的。 ...
呢個真係迷!
校董徐飛表面係創辦人，30出頭，教練出生，搞田徑班生意，老實講，咁o既企業可以令佢財力和人脈開辦到私校? 仲要咁多猛人!
只知佢係自由黨內校董中亦有校董是自由黨!
作者: 猴子爸 時間: 18-3-18 08:36
Terencema7 發表於 18-3-17 22:37
呢個真係迷!
校董徐飛表面係創辦人，30出頭，教練出生，搞田徑班生意，老實講，咁o既企業可以令佢財力和人 ...
知道邊個係背後老闆係重要的，先唔講乜嘢理念，依間係私校，要做上軌道收支平衡都要有一段日子，如果背後老細唔夠實力，唔夠承擔，玩玩吓話冇錢玩，唔想玩，到時d家長點算？
作者: anderton 時間: 18-3-19 13:32
本帖最後由 anderton 於 18-3-19 13:35 編輯
始終香港家長怕蝕底 邊個會夠膽做開荒牛
教育小朋友成日叫佢哋要創新 依家有學校主張創新思維
卻又擔心失敗收場 到時候自己的子女怎樣辦 香港教育制度就係失敗在呢度 亦都因為一班家長怕失敗去配合呢種制度 以為一次失敗就永遠失敗 跟住自己嘅小朋友就永遠陷入呢種咁不知所謂教育制度下嘅漩渦不斷loop
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 13:41
anderton 發表於 18-3-19 13:32
始終香港家長怕蝕底 邊個會夠膽做開荒牛
教育小朋友成日叫佢哋要創新 依家有學校主張創新思維
卻又擔心失 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 13:43 編輯
咁就要睇下失敗咗仲有冇幾多機會再嘗試，如果花咗六年或甚至十二年，其本上冇乜機會喺學業上翻身，咁樣同赔葬冇乜分別嘅話就要三思。
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 14:01
anderton 發表於 18-3-19 13:32
始終香港家長怕蝕底 邊個會夠膽做開荒牛
教育小朋友成日叫佢哋要創新 依家有學校主張創新思維
卻又擔心失 ...
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 14:05 編輯
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 14:02 編輯
贊成你嘅説法！
仲要不斷針對性批評學校嘅人又唔係讀過/讀緊/想讀/參考過真正用家意見嘅人，只係一味冷嘲熱諷所有關於呢間學校嘅所有話題。人哋學校只係有個新校長上任，有一啲新理念嘅英普私校，唔明做咩要咁落力批評，乜有用家投訴交完學費覺得貨不對辦咩？就算係，俾得起7千蚊學費嘅私校家長自然會有資源用腳投票。又係啲父母自己話香港教育失敗，而家有人想take action改革又話人哋不切實際！人哋又無叫你夾＄交學費！有人supply又有人demand咁有咩得罪你呢？
利申：同德萃零關係亦不打算入讀，只覺得太多人無根據就個個post追住踩，好救命！
作者: lui 時間: 18-3-19 14:16
mamaishere 發表於 18-3-19 14:01
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 14:05 編輯
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 14:02 編輯
Can’t agree any more!
作者: anderton 時間: 18-3-19 14:21
Soundervolt 發表於 18-3-19 13:41
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 13:43 編輯
咁就要睇下失敗咗仲有冇幾多機會再嘗試，如果花咗六年 ...
教佢用咩正確嘅態度面對將來佢嘅社會 呢個反而係我最注重嘅嘢 我絕對唔怕失敗黎搵佢
我最驚佢逃避失敗 同埋唔知點面對失敗 同埋將失敗歸咎於其他人和事
作者: hkpapa852 時間: 18-3-19 14:27
投資項目可以保留幾十年, 小朋友讀書生涯只有12年
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 14:52
本帖最後由 猴子爸 於 18-3-19 15:23 編輯
mamaishere 發表於 18-3-19 14:01
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 14:05 編輯
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 14:02 編輯
我的鄰居大X蓮向我投訴，話她的親戚麻麻煩煩，難得自己找到一個好男人，那男人看起來出類拔X，又新潮又醒目，有很創新的想法，但d親戚就叫她戴眼識人，要認清那個男人的背景才好繼續交往，她就覺得那些親戚不斷針對性批評那個男人，自己又唔係上過/上緊/想上對方，只係一味冷嘲熱諷所有關於呢個男人嘅所有話題。人哋只係個樣新潮d jie，唔明做咩要咁落力批評.又係父母自己話大X蓮失敗沒人要，而家有人想要大X蓮，又話人哋不切實際！人哋又無叫你夾＄做嫁妝！有人追大X蓮又有人肯受，咁有咩得罪你呢？
对不起，作更正：我写漏了：应该是"自己又唔係喜欢上過/喜欢上緊/想喜欢上對方。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 14:59
本帖最後由 猴子爸 於 18-3-19 15:15 編輯
猴子爸 發表於 18-3-19 14:52
我的鄰居大X蓮向我投訴，話她的親戚麻麻煩煩，難得自己找到一個好男人，那男人看起來出類拔X，又新潮又醒目 ...
对不起呀，把留言落错了位置！ sorry 呀
话时话，我觉得大X莲都有道理，即使最后大X莲被人昆左，又关d 亲戚什么事？钱又不用他们付，用不着他们说三道四的。
呀，我记得喇，她叫大德莲。
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 15:13
猴子爸 發表於 18-3-19 14:52
我的鄰居大X蓮向我投訴，話她的親戚麻麻煩煩，難得自己找到一個好男人，那男人看起來出類拔X，又新潮又醒目 ...
見你用得出呢個比喻就知你份人幾有深度！一間學校有辦學團體、校長、主任、老師、同學、家長去組成，唔係咁簡單可以用一個新潮男人會唔會欺騙阿大X蓮嘅感情去概括！再講，大X蓮就算真係最後婚姻失敗又如何？需要要死嗎？下次再搵老公咪知邊款啱自己囉！結咗婚六年先離婚好失敗嗎？一齊嗰六年唔可以有滿滿幸福快樂嘅回憶？唔可以從個男人身上令自己增值，個男人教識佢好多之前唔識嘅運動音樂新知識，又介紹咗好多高質素新朋友佢識令佢network擴闊，增廣見聞，唔再淨係以為自己得大X呢個優點，其實眼界可以更闊！最後唔好彩要分開，呢一切就變成不值一提？香港人，接受唔到新意念就繼續默默原地踏步吧，唔好到時又投訴測考功課多，小朋友抑鬱自殺，全部都係你哋呢D默守成規或且因為酸葡萄人哋俾得起七千蚊學費而沒殺別人理想嘅人！
作者: ok3 時間: 18-3-19 15:16
猴子爸 發表於 18-3-19 14:52
我的鄰居大X蓮向我投訴，話她的親戚麻麻煩煩，難得自己找到一個好男人，那男人看起來出類拔X，又新潮又醒目 ...
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 15:19
mamaishere 發表於 18-3-19 15:13
見你用得出呢個比喻就知你份人幾有深度！一間學校有辦學團體、校長、主任、老師、同學、家長去組成，唔係 ...
什么是“大X呢個優點”？
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 15:20
猴子爸 發表於 18-3-19 14:59
对不起呀，把留言落错了位置！ sorry 呀
话时话，我觉得大X莲都有道理，即使最后大X莲被人昆左， ...
真心想講一句：shame on you!! 咁大個(男)人喺個教育論壇講嘢咁膚淺又低俗...
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 15:22
猴子爸 發表於 18-3-19 15:19
“唔再淨係以為自己得大X呢個優點”
什么是“大X呢個優點”？
你原本想講咩咪講咩囉小學雞！幾十歲人睇咁大篇嘢都係得咁多領悟！快D去上下啲中文班補下閲讀理解啦！
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 15:25
ok3 發表於 18-3-19 15:16
比喻不倫不類, 用詞粗鄙! 你想話入呢間小學嘅學生係冇人要嘅賣剩蔗? 鍾唔鐘意呢間學校係你嘅自由, 但係咪都 ...
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 15:29
mamaishere 發表於 18-3-19 15:22
你原本想講咩咪講咩囉小學雞！幾十歲人睇咁大篇嘢都係得咁多領悟！快D去上下啲中文班補下閲讀理解啦！
...
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 16:30
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 16:56 編輯
anderton 發表於 18-3-19 14:21
我所講嘅就係呢種思維 好老實講在我立場 我唔會相信一個小朋友喺學校六年甚至乎12年一啲野都學唔到我真心視 ...
如果視成績同派位如浮雲，咁坊間亦有好多其他免費嘅選擇，任何學校都可以學到嘢，但如果俾得7千一個月都要睇下回報有幾多，學到既係乜嘢....教小朋友面對失敗，唔好逃避同選擇學校冇乜關係，讀邊一間學校都可以去學"面對失敗"，唔使特登去用整個學業去冒風險啩？而且如果最後真係失敗，到時係家長點樣面對仔女自己既錯誤，而唔係小朋友本身點樣面對失敗。
BTW，並非冇事實跟㨿，之前盛讃嘅無人機STEM一年後承認成效不彰，陳校長做咗未夠兩個學期又要起身.....家長真係要俾七萬一年加冒險精神，十分值得佩服。
作者: hkpapa852 時間: 18-3-19 17:28
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-19 17:51 編輯
Soundervolt 發表於 18-3-19 16:30
如果視成績同派位如浮雲，咁坊間亦有好多其他免費嘅選擇，任何學校都可以學到嘢，但如果俾得7千一個月都要 ...
我莫財又現實, 所以唔會俾子女做白老鼠.
人生無乜幾多個十年...... 自己既青春可以自己決定點虛耗, 但子女既青春, 我會留番多D等佢地第日自己決定點虛耗
作者: anderton 時間: 18-3-19 17:38
本帖最後由 anderton 於 18-3-19 17:39 編輯
Soundervolt 發表於 18-3-19 16:30
如果視成績同派位如浮雲，咁坊間亦有好多其他免費嘅選擇，任何學校都可以學到嘢，但如果俾得7千一個月都要 ...
其實你有幾了解間學校?你如何肯定你而家作出嘅決定係十分正確？我覺得你睇到小朋友讀書生涯太重要 幾乎係你嘅一切 想像得到你同你自己小朋友本身承受幾大嘅壓力下
聽你言語之間比我感覺你所有事情都要保證一定要成功 萬一失敗咗就要負好大責任
我所指出嘅面對失敗理論係指最終就算真係天氣不似預期
咁又如何呢？ 又唔係世界末日 點解作為家長要去諗點樣面對當初所作嘅決定係啱系錯？
點解永遠都要向後望自己嘅選擇係啱系錯呢又？
俾我會選擇向前望
作者: anderton 時間: 18-3-19 17:43
本帖最後由 anderton 於 18-3-19 17:49 編輯
mamaishere 發表於 18-3-19 15:13
見你用得出呢個比喻就知你份人幾有深度！一間學校有辦學團體、校長、主任、老師、同學、家長去組成，唔係 ...
Bravo Perfect
作者: Felix223 時間: 18-3-19 17:51
hkpapa852 發表於 18-3-19 17:28
我莫財又現實, 所以唔會俾子女做白老鼠.
人生無乜幾多個十年...... 自己既青春可以自己虛耗, 但子女既青 ...
確實講得有道理，比得7皮一年，無咩可能要做白老鼠？有多餘錢都唔值 
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 17:56
anderton 發表於 18-3-19 17:38
其實你有幾了解間學校?你如何肯定你而家作出嘅決定係十分正確？我覺得你睇到小朋友讀書生涯太重要 幾乎係 ...
我们的话不是单单说给你听的。你（包括你的孩子）可以承受所有风险，good for you law。
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 17:57
Felix223 發表於 18-3-19 17:51
確實講得有道理，比得7皮一年，無咩可能要做白老鼠？有多餘錢都唔值
...
咁大把新起IS十幾廿皮一年都大把人讀，唔通呢個世界俾得起學費去讀新學校嘅人都係無腦？你認為七萬一年去冒險好大件事，大把人覺得抵到暈，比一半IS嘅價錢已經可以有另一片天！
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 17:59
猴子爸 發表於 18-3-19 17:56
你肯定其他德萃小學的家长都有你壮阔浩瀚的胸襟，大胆无畏的精神，用之不竭的储备，去迎接未来不可知的挑战 ...
暫時有邊位德萃家長有提及過佢哋有憂慮？好似由頭到尾都係D外人自己喺度狂噏
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 18:01
mamaishere 發表於 18-3-19 17:59
暫時有邊位德萃家長有提及過佢哋有憂慮？好似由頭到尾都係D外人自己喺度狂噏
...
作者: relaxd 時間: 18-3-19 18:01
mamaishere 發表於 18-3-19 17:57
咁大把新起IS十幾廿皮一年都大把人讀，唔通呢個世界俾得起學費去讀新學校嘅人都係無腦？你認為七萬一年去 ...
我同意喎
作者: Felix223 時間: 18-3-19 18:02
mamaishere 發表於 18-3-19 17:57
咁大把新起IS十幾廿皮一年都大把人讀，唔通呢個世界俾得起學費去讀新學校嘅人都係無腦？你認為七萬一年去 ...
我話值同唔值，沒有說「俾得起學費去讀新學校嘅人都係無腦？」？
我自己表達意見又冇踩其他人？係咪唔可以討論？
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 18:04
mamaishere 發表於 18-3-19 17:57
咁大把新起IS十幾廿皮一年都大把人讀，唔通呢個世界俾得起學費去讀新學校嘅人都係無腦？你認為七萬一年去 ...
当然啦，值不值，是很主观的。
蘭茞蓀蕙之芳，眾人之所好，而海畔有逐臭之夫。。。
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 18:04
anderton 發表於 18-3-19 17:38
其實你有幾了解間學校?你如何肯定你而家作出嘅決定係十分正確？我覺得你睇到小朋友讀書生涯太重要 幾乎係 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 18:11 編輯
我嘅討論係基於呢間學校經常喺傳媒嘅自我宣傳，所有嘅事實都係學校自己講嘅，又唔係我作嘅。
千祈唔好assume我嘅小朋友好大壓力，閣下加入EK時間如果夠耐就知我嘅小朋友生活喺一個點樣嘅環境，而且效果又係點樣，有一點好肯定佢瞓覺時間仲多過我
。選擇正唔正確都係睇效果啫，so far我同阿仔都好滿意（已經完成小學）。
乜成功唔可以係目標咩？事事求求期期，得過且過，失敗搵藉口就係崇高？
我比較膽小，而且害怕自己嘅愚昧害咗阿仔，只會選擇有良好track record嘅學校俾阿仔，免得佢第時埋怨我，所以我真心佩服有冒險精神嘅家長㗎！
作者: anderton 時間: 18-3-19 18:06
猴子爸 發表於 18-3-19 17:56
你肯定其他德萃小學的家长都有你壮阔浩瀚的胸襟，大胆无畏的精神，用之不竭的储备，去迎接未来不可知的挑战 ...
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 18:07
hkpapa852 發表於 18-3-19 17:28
我莫財又現實, 所以唔會俾子女做白老鼠.
人生無乜幾多個十年...... 自己既青春可以自己決定點虛耗, 但子 ...
見你一個男人平時咁得閒做學校數據分析就知你唔係一個risk taker亦唔open minded，所以呢間學校從來都唔係你杯茶... 或者你可以放其他類型嘅學校一條生路，呢個世界唔係乜嘢都可以用數據解釋到㗎數據王！
作者: anderton 時間: 18-3-19 18:10
Soundervolt 發表於 18-3-19 18:04
我嘅討論係基於呢間學校經常喺傳媒嘅自我宣傳，所有嘅事實都係學校自己講嘅，又唔係我作嘅。
千祈唔好ass ...
要係有啲種性格嘅就算你安排佢入一間傳統名校 到時候佢都會怨你呢樣怨你個樣
作者: anderton 時間: 18-3-19 18:11
猴子爸 發表於 18-3-19 18:01
果然是大德莲的亲戚多鬼鱼
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 18:12
anderton 發表於 18-3-19 18:11
好心你喺教育討論區就唔好講呢啲廢話啦
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 18:13 編輯
咪係，自己都唔知有無受過教育，個人低俗到一個點...
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 18:15
Felix223 發表於 18-3-19 18:02
我話值同唔值，沒有說「俾得起學費去讀新學校嘅人都係無腦？」？
我自己表達意見又冇踩其他人？係咪唔可以 ...
所以我咪話反對派覺得唔值，但大把人覺得七萬一年好值囉...
作者: Soundervolt 時間: 18-3-19 18:21
本帖最後由 Soundervolt 於 18-3-19 18:24 編輯
anderton 發表於 18-3-19 18:10
講老實話 如果你嘅子女將將來佢嘅失敗來埋怨你當時嘅選擇係錯誤你覺得佢呢種埋怨係正確？
要係有啲種性格嘅 ...
子女將來嘅失敗係佢自己承受，唔關我事。但如果身為父母對子女作出重大錯誤決定，呢點唔使佢怨我，我都會自責。我比較保守去保障阿仔既利益及對佢既責任心。
作者: Felix223 時間: 18-3-19 18:22
mamaishere 發表於 18-3-19 18:15
所以我咪話反對派覺得唔值，但大把人覺得七萬一年好值囉...
你講得啱呀，7萬蚊其實不是什麼錢，亦同樣地只是投資在那些學校。
作者: anderton 時間: 18-3-19 18:32
Soundervolt 發表於 18-3-19 18:21
子女將來嘅失敗係佢自己承受，唔關我事。但如果身為父母對子女作出重大錯誤決定，呢點唔使佢怨我，我都會 ...
將來可能兩方面嘅子女都係唔同崗位作出唔同嘅貢獻
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 18:46
anderton 發表於 18-3-19 18:11
好心你喺教育討論區就唔好講呢啲廢話啦
作者: anderton 時間: 18-3-19 18:51
猴子爸 發表於 18-3-19 18:46
我这句说话其实是赞成mamaishere的说话wo, 旁人说三道四多鬼鱼，自己家长都没有呻，反而你班穷鬼一直多多事 ...
猴子爸
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 18:54
anderton 發表於 18-3-19 18:51
唉 錯重點呀 猴子爸
唉！我都覺得你錯重點呀
不過我欣賞你
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 18:56
猴子爸 發表於 18-3-19 18:46
我这句说话其实是赞成mamaishere的说话wo, 旁人说三道四多鬼鱼，自己家长都没有呻，反而你班穷鬼一直多多事 ...
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 19:09 編輯
富與貧係相對，如果唔係嗰個層次咪唔好夾硬話人哋唔值囉！俾唔俾得起，捨唔捨得俾人人情況唔同。正如無人會無端端入去哈羅討論區話人地俾600萬債卷唔值，或者走入弘立漢基話人哋學費咁貴然後質疑人哋個校長可唔可以兌現到學校嗰mission... 大家喺自己嘅世界討論返自己嘅領域先有意思。
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 18:59
anderton 發表於 18-3-19 18:32
當然我相信你為你自己子女作出嘅選擇係正確㗎啦但當你質疑緊人哋個套work唔 work之餘 人哋都係因為想逃避你 ...
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 19:00 編輯
Well said! There are always 2 sides for everything!
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 19:26
mamaishere 發表於 18-3-19 18:56
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 19:09 編輯
富與貧係相對，如果唔係嗰個層次咪唔好夾硬話人哋唔值囉 ...
其實我講嘅窮包括時間的窮。好少人可以好似你哋咁afford 到仔女到完六年後只剩下當中的學習回憶。呢個 risk唔係人人有本事take到
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 19:32
mamaishere 發表於 18-3-19 18:07
見你一個男人平時咁得閒做學校數據分析就知你唔係一個risk taker亦唔open minded，所以呢間學校從來都唔係 ...
嘩！你講呢d? 你唔駛喺EK蒲都得喇。papa德高望重，更何況佢冇講錯 wo,
作者: lui 時間: 18-3-19 19:38
猴子爸 發表於 18-3-19 17:56
你肯定其他德萃小學的家长都有你壮阔浩瀚的胸襟，大胆无畏的精神，用之不竭的储备，去迎接未来不可知的挑战 ...
你可以不用詞那麼低端嗎？我認識三個小一、小二，小三的学生。看過他們的功課，教學内容，我真心認為水平不錯。冇意踩其他学校，但很多名校的功課教学，还沒有他們的好。當然除了内容，還要有老師這個軟件配合。但絕對不要你們貶低到的一個点。我。、想。謳。EK应该要封你的帖
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 19:40
猴子爸 發表於 18-3-19 19:32
嘩！你講呢d? 你唔駛喺EK蒲都得喇。papa德高望重，更何況佢冇講錯 wo,
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 21:13 編輯
都話你嘅人格有問題，又粗鄙又恐嚇人... 呢度係教育論壇喎，你估黑社會呀？惡勢力？有人可以因為唔啱聽就唔俾其他人入嚟？點為之德高望重？啱聽就德高望重，唔啱聽就多餘？人群唔同羊群，有思想有preference㗎！
你小心自己言行，用詞太敏感因住俾人封account..
作者: iluvpug 時間: 18-3-19 19:47
mamaishere 發表於 18-3-19 18:56
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-19 19:09 編輯
富與貧係相對，如果唔係嗰個層次咪唔好夾硬話人哋唔值囉 ...
我好鐘意你，講野好中point
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 19:47
lui 發表於 18-3-19 19:38
你可以不用詞那麼低端嗎？我認識三個小一、小二，小三的学生。看過他們的功課，教學内容，我真心認為水平 ...
就根據你引我的這段話，有何處低？引經據典說明人的喜好甚為主觀，google吓就知乜料
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 19:56
mamaishere 發表於 18-3-19 19:40
都話你嘅人格有問題，又粗鄙又恐嚇人... 呢度係教育論壇喎，你估黑社會呀？惡勢力？EK係用嚟蒲㗎咩？你小 ...
蒲EK...人人都咁講wo, 你新嚟ga?
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 19:56
猴子爸 發表於 18-3-19 19:47
就根據你引我的這段話，有何處低？引經據典說明人的喜好甚為主觀，google吓就知乜料
...
其實同你討論真係好嘥氣，唔夠人講就扯開話題講埋D無建設性嘅嘢，請問你可唔可以令個討論有所增值？
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 19:59
mamaishere 發表於 18-3-19 19:56
其實同你討論真係好嘥氣，唔夠人講就扯開話題講埋D無建設性嘅嘢，請問你可唔可以令個討論有所增值？:igive ...
要唔嘥氣，一早認同我咪得囉
作者: JRmnm 時間: 18-3-19 20:30
mamaishere 發表於 18-3-19 19:56
其實同你討論真係好嘥氣，唔夠人講就扯開話題講埋D無建設性嘅嘢，請問你可唔可以令個討論有所增值？:igive ...
不必要因爲一D無謂人動氣呢！每日都會有D怪思想嘅人出現，當睇佢唔到就好了！
Btw, 好認同你嘅睇法 
作者: mamaishere 時間: 18-3-19 21:30
JRmnm 發表於 18-3-19 20:30
不必要因爲一D無謂人動氣呢！每日都會有D怪思想嘅人出現，當睇佢唔到就好了！
Btw, 好認同你嘅睇法 :laml ...
多謝你！同呢個人講嘢實在無意思。其實我都唔係專登defend德萃，只係睇唔過眼啲香港家長一路埋怨學校催谷小孩，埋怨教育制度，埋怨課程死板無創意，到有人願意行出第一步改革教育又話人哋收貴學費不切實際，又話白老鼠又話陪葬！有要威又要帶頭盔，真係乜都你講曬！你咁唔想冒險咪繼續走傳統囉，香港大把家長等緊改革呀！改革成功你哋D傳統學咪抄人哋啲傑作呀，之前企到咁硬!
作者: JRmnm 時間: 18-3-19 21:43
mamaishere 發表於 18-3-19 21:30
多謝你！同呢個人講嘢實在無意思。其實我都唔係專登defend德萃，只係睇唔過眼啲香港家長一路埋怨學校催谷 ...
Haha, u r right ! 絕對講中左唔少家長口中想求變但又冇行動的一批。
其實各式各樣的學校都有支持者，唔明白點解硬係要 sell 自己嘅一套。俾你講服左我去認同你又如何？真奇怪！你都不要動氣了，笑看呢D偏激言論仲好啦！
作者: 猴子爸 時間: 18-3-19 23:11
JRmnm 發表於 18-3-19 21:43
Haha, u r right ! 絕對講中左唔少家長口中想求變但又冇行動的一批。
其實各式各樣的學校都有支持者，唔明 ...
其實講緊嘅係：你要行動，都要清楚對象嘅底細咁解jie, 好似另一個thread已在挖料
要話支持創意和改變，邊個唔識講？
作者: anderton 時間: 18-3-19 23:23
mamaishere 發表於 18-3-19 21:30
多謝你！同呢個人講嘢實在無意思。其實我都唔係專登defend德萃，只係睇唔過眼啲香港家長一路埋怨學校催谷 ...
好似夠膽創新破格係一種好愚蠢嘅行為咁 跟住仲要單打一班參與新計劃嘅家長喺度行緊鋼線
遲早後悔 又話點樣對唔住自己啲小朋友乜乜物物 墨守成規 比香港教育制度催眠 唉
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 08:04
anderton 發表於 18-3-19 23:23
我都一樣覺得呢啲人好嘔心⋯⋯人哋有晒計劃去辦一間學校 開張名義講明係happy School 換新校長之後會更加 ...
我發現pro 德萃家長認為Soundervolt和其他包括我在內的人是對此學校「恨之入骨」，其實非也，一切只是圍繞着一個「理」字來討論。
例如，依家我哋針對此校的背景，有比較負面的「事實」作為支持理據。如果要理性地反駁，可以是：
1）證明那些報導引述是錯誤的；或
2）引證創辨人的背景和品格跟學校是毫無關係的；或
3）此校的好處蓋過其他可能存在的缺點，所以還是值得讀
如此才是理性討論，而非意氣之爭
作者: mamaishere 時間: 18-3-20 08:31
猴子爸 發表於 18-3-20 08:04
我發現pro 德萃家長認為Soundervolt和其他包括我在內的人是對此學校「恨之入骨」，其實非也，一切只是圍繞 ...
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-20 08:40 編輯
哇，瞓醒覺果然頭腦清醒理性多了！唔好再做小學雞為嗌交而講低俗説話喇！言歸正傳，一間學校提供合適課程，正常硬件，良好師資，語言環境，快樂學習，小孩品行良好，小班教學，其實已經很不錯！其實仲想點呢？要幾神聖或者頭戴光環先可以創辦學校？就算有宗教背景嘅學校又係唔係個個校長都咁脫俗零雜念心地善良嘅道德王？私校本來就係獨立經營自負盈虧，唔做marketing唔做宣傳唔搞gimmick唔上報，蝕錢邊個出糧比老師？做一間無特色平庸如普通津校嘅私校邊個會去讀先？在商言商，所有私校都一樣，VSA ISF 都係私校，一樣要常見報常宣傳，有創新課程有理念先有賣點！揀得私校就預咗，爲咩要同傳統學校比？Apple同organic Apple juice 可以比咩？口感價錢無得比因各有所長，只可以比營養、成分、含糖量、成效。成效呢個問題，亦有待時日去見證，唔係近到講升中升U率，係第時投身社會做人處事嘅能力，which is 係20年後嘅世界！
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 10:06
mamaishere 發表於 18-3-20 08:31
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-20 08:40 編輯
哇，瞓醒覺果然頭腦清醒理性多了！唔好再做小學雞為嗌交 ...
你的意思是這間學校提供合適的創新課程，正常硬體，良好師資，語言環境，快樂學習，小孩品行良好，小班教學，能預備小朋友面對未知的將來，有這些好處就已經蓋過了對學校創辦人背景的懷疑？
反方：如果學校創辦人背景有問題，其影響是
p.s.
１）雖然你的利申：“同德萃零關係亦不打算入讀”，但觀乎你對此校肉緊的程度，我真的還是有點懷疑。。。當然只是合理的懷疑，沒有任何根據
２）這是我小學雞的寫作ｓｔｙｌｅ，能高能低，能屈能伸
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 10:47
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-20 10:48 編輯
沒有中學, 升中銜接如何還是未知之數
加上小學部方針暫時仍係朝令夕改, 又叫人如何有信心呢?
現實始終係要面對, 只係差在遲還是早
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 11:08
猴子爸 發表於 18-3-20 10:06
你的意思是這間學校提供合適的創新課程，正常硬體，良好師資，語言環境，快樂學習，小孩品行良好，小班教 ...
猴子兄:
現時教育跟家長們讀書時不同，當時大部分都係官津，當中有出名不出名，資訊科技不發達情況下，學生比心機讀書，出身咩學校都有機會通過會考和高考進身高等學府，港大或中大。
97後，100間英中，強化直資政策，令教育再segmentation，教育亦隨社會進步和政府政策下，進一步商品化，家長有能力可以自選教育學校和教育路線，唔知咁係好或壞!
私立學校有新有舊，冇人知佢得唔得，蔡繼有想當年都冇人知佢得唔得，好在佢有保良局3個字。
私立學校唔做市場推廣，真係冇人知佢搞咩。
商業機構，冇業績，做得差，冇生意，最後倒閉。
好似樂視咁，睇你計過條數，值唔值lor.....
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 11:16
mamaishere 發表於 18-3-20 08:31
本帖最後由 mamaishere 於 18-3-20 08:40 編輯
哇，瞓醒覺果然頭腦清醒理性多了！唔好再做小學雞為嗌交 ...
現今有私立呢一類學校，市場上家長有得選擇，學校當然要推廣。
我會覺得有部分家長唔想將小朋友命運交比大抽獎，而考直私，直私反而比左選擇家長，呢類家長係寧願比錢交學費去選擇教學方式都唔想子女入讀官津，我相信各取所需吧！
有病人有病想入私家醫院，有食客食飯要去大酒店，有人想搭的士或Uber, 自由選擇。
私立學校掂唔掂，係由市場決定，做得唔好，自然比市場淘汰，顧客唔會選擇。
作者: ar_mak 時間: 18-3-20 11:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 18-3-20 11:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Felix223 時間: 18-3-20 11:22
ar_mak 發表於 18-3-20 11:18
我睇左一大輪，重點始終係７萬銀果度，如果免費又真係唔同睇法。
我中立而主觀咁睇，例如我話比７萬銀去讀 ...
你所言正是！
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 11:23
本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-20 11:32 編輯
Terencema7 發表於 18-3-20 11:08
猴子兄:
現時教育跟家長們讀書時不同，當時大部分都係官津，當中有出名不出名，資訊科技不發達情況下，學 ...
"教育商品化", 有呢個諗法本身就有問題
一間私校, 定位不清, 與其攪Gimmick, 不如做好本業, 至少為學生提供一個能有長遠發展既安排 (只有小學, 沒有中學, 升中如何銜接?)
不如簡單一點, 學校到底如何為學生舖排升中? 至少也要知, 學校有沒有呈分呢?
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 11:26
本帖最後由 猴子爸 於 18-3-20 11:37 編輯
Terencema7 發表於 18-3-20 11:08
猴子兄:
現時教育跟家長們讀書時不同，當時大部分都係官津，當中有出名不出名，資訊科技不發達情況下，學 ...
Terencema7， 您好！
系ga, 只要google 下“香港已结束的学校”，就发现有一个很长的list, 其中有很多名校，例如新法，威灵顿。。。萃华等等。学校结束，不是一件新鲜事。如果是保良局，ESF这些机构，谁会担心？
你话，如果不是这些机构，而是“马云基金，李嘉诚基金”之类，当然是无任欢迎啦。
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 11:30
ar_mak 發表於 18-3-20 11:18
我睇左一大輪，重點始終係７萬銀果度，如果免費又真係唔同睇法。
我中立而主觀咁睇，例如我話比７萬銀去讀 ...
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 11:32
ar_mak 發表於 18-3-20 11:19
喂，今次你助攻唔錯喎，製造左好多機會比前鋒射門～！
但仲係窿對窿＝。＝
作者: ar_mak 時間: 18-3-20 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 11:38
hkpapa852 發表於 18-3-20 11:23
"教育商品化", 有呢個諗法本身就有問題
一間私校, 定位不清, 與其攪Gimmick, 不如做好本業, 至少為學生提 ...
hkpapa852
睇報導，佢地會有中學!
但教育界，出現商品化，已經係事實!
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 11:39
ar_mak 發表於 18-3-20 11:37
喂，我球迷黎架，睇波咋大佬～
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 11:40
猴子爸 發表於 18-3-20 11:26
Terencema7， 您好！
系ga, 只要google 下“香港已结束的学校”，就发现有一个很长的list, 其中有很多名校 ...
可能過多10年20年，就可以決定呢d 新晉私校會否像新法一樣!
但情況有點不同係，當年o既新法係band 5 津校唔收，或者會考repeater 讀。
所以，12年左右就見到!
作者: ar_mak 時間: 18-3-20 11:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 18-3-20 11:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 11:45
ar_mak 發表於 18-3-20 11:42
坦白講，我兩邊都冇幫，真係仍然窿對窿。似乎要搵出缺口去突擊，雙方都冇問題，但兩邊既前鋒都唔識入波果下 ...
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 11:47
Terencema7 發表於 18-3-20 11:38
hkpapa852
睇報導，佢地會有中學!
2016-2017年招生時, 係有開辦到小三, 呢班學生2年後升中又有咩安排呢?
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 11:49
hkpapa852 發表於 18-3-20 11:47
會有中學...... 即係幾時? 點解唔係創校時同時開埋中學呢?
2016-2017年招生時, 係有開辦到小三, 呢班學生2 ...
利申我係有offer!
星期日簡介會，佢地講左現時小四學生必定接到其中學!
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 11:52
Terencema7 發表於 18-3-20 11:49
利申我係有offer!
星期日簡介會，佢地講左現時小四學生必定接到其中學!
作者: ok3 時間: 18-3-20 11:54
其實睇到呢到, 都唔明有乜好嘈! 有唔同嘅辦學團體/理念, 帶俾市場/家長唔同嘅選擇, 唔好咩?! 點解一定要人地接受自己嗰套"好"學校嘅標準?
BTW, 見上面有post質疑辦學團體嘅背景, 甚至創辦人嘅品格. 其實學校喺呢兩方面有咩問題?
作者: 猴子爸 時間: 18-3-20 12:01
如果我站在pro 德萃的陣營，我會用“自然學校”作例子。
自然學校背後沒有強大後台，也沒有中學，但有一個強大理念 – 自然學習。就是這一個理念，把認同此理念的家長學生牽繫在一起。是的，學校有機會可能會做不下去，可能要進ｂａｎｄ３中學，但孩子在這重要的６年時光中是快樂的，是正向的，即使要進ｂａｎｄ３，他們都是在陽光中長大的孩子，有足夠的內在能量面對人生。這些對選擇自然學校的家長已經足夠了。至於這所學校能夠繼續營運下去嗎？就靠教學團隊，家長，學生，擁抱共同信念中努力走下去吧。
借用這個template:
德萃學校背後沒有強大後台，也沒有中學，但有一個強大理念 – 創新學習。就是這一個理念，把認同此理念的家長學生牽繫在一起。是的，學校有機會可能會做不下去，可能要進ｂａｎｄ３中學，但孩子在這重要的６年時光中是快樂的，是正向的，即使要進ｂａｎｄ３，他們都是在自由无拘束中長大的孩子，有足夠的內在能量面對人生。這些對選擇德萃學校的家長已經足夠了。至於這所學校能夠繼續營運下去嗎？就靠教學團隊，家長，學生，擁抱共同信念中努力走下去吧。
這麼感性，還能ｃｈａｌｌｅｎｇｅ我嗎？
作者: punlik 時間: 18-3-20 12:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 12:02
ok3 發表於 18-3-20 11:54
其實睇到呢到, 都唔明有乜好嘈! 有唔同嘅辦學團體/理念, 帶俾市場/家長唔同嘅選擇, 唔好咩?! 點解一定要人 ...
根本問題: 方向朝令夕改, 叫人如何跟從?
現實問題: 如何協助學生銜接本地中學, 大學?
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 12:19
hkpapa852 發表於 18-3-20 11:52
如果人地唔想讀佢間中學呢? 咁有冇為學生呈分先?
未有解答呈分試問題
作者: punlik 時間: 18-3-20 12:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 12:23
猴子爸 發表於 18-3-20 12:01
如果我站在pro 德萃的陣營，我會用“自然學校”作例子。
自然學校背後沒有強大後台，也沒有中學，但有一個 ...
猴子兄:
反而大家係咪要諗諗佢其實背後有冇隱形金主? 或者係咪一個30歲出頭o既校董可以一人之力創校，或是佢有魅力可以令金主集資創校。
開左3年，可以開多個個校舍係九龍，可以請到朱子穎，絕對唔簡單。
作者: hkpapa852 時間: 18-3-20 12:26
Terencema7 發表於 18-3-20 12:19
未有解答呈分試問題
下年已有小五學生, 需要呈分了 (如果安排呈分)
而且如果要呈分, 學校必需配合EDB, 提供必須呈分個6科既成績
德萃目前沒有一科正式既常識科, 佢會否打算為呈分去調整課程, 還是索性唔呈分呢?
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 12:26
punlik 發表於 18-3-20 12:20
今次換校長, 以事論事, 有人話是朝令夕改, 我會認為是良性既改變.
朱校長一方面實施愉快學習,另一方面贊成T ...
佢40歲未到就有個咁靚o既track record, 前途無限
作者: Terencema7 時間: 18-3-20 12:29
punlik 發表於 18-3-20 12:01
好多人太過杞人憂天.
覺得學費貴既, 其實名幼學費每月都要六千幾.值唔值只能夠講見人見智.
我認同，負擔到呢個學費o既家庭，有一定經濟能力，絕對有其諗法。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |