教育王國
標題: 中四選科，學校用全级名次先後去簡科？ [打印本頁]
作者: minmin 時間: 18-2-10 21:28 標題: 中四選科，學校用全级名次先後去簡科？
本帖最後由 minmin 於 18-2-11 09:57 編輯
本帖最後由 minmin 於 18-2-10 22:17 編輯
點解唔用科名次去簡該科先呢？
請教吓！
作者: RiboMM 時間: 18-2-10 22:10
minmin 發表於 18-2-10 21:28 
點解唔用科名次去簡先呢？
請教吓！
反向思維下，若體育成績第一，唔通就一定要選體育科？
作者: minmin 時間: 18-2-10 22:16
RiboMM 發表於 18-2-10 22:10
反向思維下，若體育成績第一，唔通就一定要選體育科？
不是。
我意思如科學成績好，
但因级名次低，俾人簡哂讀科學，
自己就無得讀囉。
作者: ^曾小姐^ 時間: 18-2-10 22:37
minmin 發表於 18-2-10 22:16
不是。
我意思如科學成績好，
但因级名次低，俾人簡哂讀科學，
本帖最後由 ^曾小姐^ 於 18-2-10 22:39 編輯
係,所以攪到好多中四轉校,因為揀唔到心水,好似係fb睇到有個讀聖言,phy同geog都級前5,所以諗住呢兩科,點知因為名次排中間,最終俾咗中史,va,ict俾佢,佢當堂想喊,屋企人又冇人幫佢攪轉校,原來呢間中四大把人轉校
所以d前人都講中三一定搏盡,否則科揀你
作者: minmin 時間: 18-2-10 22:41
^曾小姐^ 發表於 18-2-10 22:37
本帖最後由 ^曾小姐^ 於 18-2-10 22:39 編輯
係,所以攪到好多中四轉校,因為揀唔到心水,好似係fb睇到有 ...
就是不明點解學校有喱D政策？
有咩好處？
作者: October. 時間: 18-2-10 23:30
本帖最後由 October. 於 18-2-11 01:05 編輯
我的理解：
1) 初中課程唔算深，冇特殊原因，學校認為，只要學生專心肯讀，文理能力唔應該相差太遠，一般都應該讀得到，但點解有學生成績咁差呢？學習態度是關鍵；
2）高中深咗，呢個時侯，學生的文理能力可能開始出現差別，但唔緊要，中4選科可以理中有文，文中有理，偏理科或偏文科都唔會完全冇得補救。
中三選科時，學生及家長真係要非常了了解自己（指學生），初中讀得好唔等於高中都讀得好。
中三有十幾科要讀，如果一個學生科科平均唔錯，佢既平均分點都會高過某d科目好高分，但又有d科目好唔掂既學生，以現時DSE入U既標準計，學校會比較睇好各科平平穩穩既學生，俾佢地揀科先。
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-2-11 00:39
正常。依家 DSE 要求「通才」而非「專才」。科科成績平穩的話，讀咩課都可以平穩，唔會大起大落／被主科拖累。比如，同學 A 中文唔合格，理科 90 分，同學 B 科科一樣 80。同學 B DSE 入大學嘅機會率一定高過同學 A，同學 A 中文容易唔合格而冇得讀大學。
不過有 d 學校見你有一兩科考得好好，都會盡量安排你讀果一兩科。否則的話，老師都係叫你去外國讀書。鬼叫自己唔係通才。
同埋有一個麻煩點，科名次到底即係邊個揀先？同學 C 理科名次排 10，中文英文排 40，同學 D 所有科目排 11-20。咁應該 C 定 D 揀先？
作者: minmin 時間: 18-2-11 09:13
1998Ruby1998 發表於 18-2-11 00:39
正常。依家 DSE 要求「通才」而非「專才」。科科成績平穩的話，讀咩課都可以平穩，唔會大起大落／被主科拖 ...
本帖最後由 minmin 於 18-2-11 09:13 編輯
我假設是，簡phy ，就由phy既级名次1，2，3，開始簡，原此類推。
其實係咪大部份既學校都係以级名次去簡科先呢？
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-2-11 09:57
回覆 minmin 的帖子
咁假設 Phy 得 10 個位，Phy 排頭 10 都揀左 Phy，但係佢地其他成績唔太好，排 11 個同學，其他科目名次都係排頭 10 名內，總成績係級一，而佢又想讀 Phy，咁樣咪對呢位同學好唔公平？
作者: ANChan59 時間: 18-2-11 10:27
1998Ruby1998 發表於 18-2-11 00:39
正常。依家 DSE 要求「通才」而非「專才」。科科成績平穩的話，讀咩課都可以平穩，唔會大起大落／被主科拖 ...
小妹妹，同通才、專才無關，以前會考高考年代已經是這樣安排！
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-2-11 10:53
回覆 ANChan59 的帖子
呢點我引用人地作家專欄 
作者: ANChan59 時間: 18-2-11 10:56
minmin 發表於 18-2-11 09:13
本帖最後由 minmin 於 18-2-11 09:13 編輯
我假設是，簡phy ，就由phy既级名次1，2，3，開始簡，原此類 ...
本帖最後由 ANChan59 於 18-2-11 12:08 編輯
你這樣安排，會令學生只讀喜歡及較好成績科目，而忽略其他科目的重要性。但學習，特別在初中階段要全面些！
到大學就算主修物理，都不會全是物理，還有數學，語文，通識及其他副修。
我仔中三前都有偏學，我向他解釋，你唔鐘意某些科目，你特別考得差，你整體排名低，你的選擇機會低，最後，你最不想讀那些科目要硬食三年。我教他不是特別喜歡的科目，不是要高分，而是減少低分，不要被拖落去。
如果他用一年時間捱過去，就未來三年讀自己鐘意的科目。
他自己選擇，他明白有得簡先至係老闆，跟遊戲規則玩一舖。
我知道學校編班，選科都有資源上的限制，不患寡而患不均，以中三整體成績，是較能表現學生當時的能力，我覺得較合理及易於安排！
學校的套餐式選科，會考慮埋選科上課時間會否相撞，到時其他家長又會嘈點解會改時間表就佢嘅子女。幾十年前已經是這樣執行，跟通才，專才無關！
這種安排是學校資源行先，跟著是學生個人整體能力，然後酌情！
補充一點，初中物理跟高中物理是有分別的，難度是不一樣！物理跟數學是有相輔相承的，他的數學成績如何呢？
作者: ANChan59 時間: 18-2-11 10:57
1998Ruby1998 發表於 18-2-11 10:53
回覆 ANChan59 的帖子
呢點我引用人地作家專欄
獨立思考！
作者: minmin 時間: 18-2-11 11:07
ANChan59 發表於 18-2-11 10:56
你這樣安排，會令學生只讀喜歡及較好成績科目，而忽略其他科目的重要性。但學習，特別在初中階段要全面些 ...
佢级名次是頭3分1内，
數學级名次都係差不多。
我唔係挑戰學校，
只係想了解下D制度！
作者: ANChan59 時間: 18-2-11 11:15
minmin 發表於 18-2-11 11:07
佢级名次是頭3分1内，
數學级名次都係差不多。
我唔係挑戰學校，
我都是跟你分析其他角度作参考，我又不觉得你挑战学校，所以我有伏笔“酌情处理”！
我不知贵校水准，但选到理科机会应该不低，努力些，不用担心！
作者: minmin 時間: 18-2-11 11:17
ANChan59 發表於 18-2-11 11:15
我都是跟你分析其他角度作参考，我又不觉得你挑战学校，所以我有伏笔“酌情处理”！
我不知贵校水准，但 ...
謝謝
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-2-11 11:56
minmin 發表於 18-2-11 09:13
本帖最後由 minmin 於 18-2-11 09:13 編輯
我假設是，簡phy ，就由phy既级名次1，2，3，開始簡，原此類 ...
作者: mother904 時間: 18-2-11 14:04
本帖最後由 mother904 於 18-2-11 14:10 編輯
minmin 發表於 18-2-11 11:07
佢级名次是頭3分1内，
數學级名次都係差不多。
我唔係挑戰學校，
同學校傾下不等如挑戰學校
作者: mother904 時間: 18-2-11 14:08
1998Ruby1998 發表於 18-2-11 09:57
回覆 minmin 的帖子
咁假設 Phy 得 10 個位，Phy 排頭 10 都揀左 Phy，但係佢地其他成績唔太好，排 11 個 ...
如果根據科名次派科，級一但phy一般而派唔到，覺得唔公平
如果根據級名次派科，phy級一但級名次一般而派唔到，一樣是不公平
作者: scooper 時間: 18-2-11 16:17
有些學校除了睇級排名，個別科目也有cut off score的，例如今年Physics的cut off score是60分，就算你是級一，但Physics 低過 60分F4也無得選呢科，我覺得都合理的。
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-2-11 16:21
回覆 mother904 的帖子
所以就係無論如何也是不公平，唯有跟遊戲規矩玩，鬼叫自己唔係樣樣精通。
作者: minmin 時間: 18-2-11 16:29
scooper 發表於 18-2-11 16:17
有些學校除了睇級排名，個別科目也有cut off score的，例如今年Physics的cut off score是60分，就算你是級 ...
本帖最後由 minmin 於 18-2-11 16:30 編輯
又合理喎。
作者: ^曾小姐^ 時間: 18-2-11 18:20
scooper 發表於 18-2-11 16:17
有些學校除了睇級排名，個別科目也有cut off score的，例如今年Physics的cut off score是60分，就算你是級 ...
我女學校都係咁,但要果科有7成先揀得,仲要全級老師一齊開會逐個學生去評估,通常係geog econ大多人入唔到,反而phy chem bio有揀都入到,因為每科開2班其餘開一班,總之有開班而有人揀都開得成,1個讀都開班,所以升中選校時揀科呢樣都係我選校條件之一
作者: kls12 時間: 18-2-12 01:27
本帖最後由 kls12 於 18-2-12 01:30 編輯
minmin 發表於 18-2-10 21:28
本帖最後由 minmin 於 18-2-10 22:17 編輯
點解唔用科名次去簡該科先呢？
1）若是以科成績去排選科次序，但有些科是在中三沒有讀的，用什麼去排次序？
2）中三的學科太多，即是學得不太深入，只用該科的成績，未必反映到該學生將來的成績。
3）若只用選收科成績，變相不重視主科，若中三的中英數底子不好，中四便更難糾正了。
4）用全級成績去作為選科的先後次序，是最公平的。
作者: ANChan59 時間: 18-2-12 10:12
kls12 發表於 18-2-12 01:27
1）若是以科成績去排選科次序，但有些科是在中三沒有讀的，用什麼去排次序？
2）中三的學科太多，即是學得 ...
你第一點可能不是主流科目，例如外語及應用學習吧？
作者: LingChiBaBa 時間: 18-2-12 10:21
ANChan59 發表於 18-2-12 10:12
你第一點可能不是主流科目，例如外語及應用學習吧？
BASF 及旅款一般也不出現在中三課程。
作者: LingChiBaBa 時間: 18-2-12 10:27
kls12 發表於 18-2-12 01:27
1）若是以科成績去排選科次序，但有些科是在中三沒有讀的，用什麼去排次序？
2）中三的學科太多，即是學得 ...
同意嘅。學校會較看重中英數，所以計平均分時中英數嘅分會倍大。
我女學校ranking除咗計平均分重會加埋全科合格優先，所以底線係差極都唔好肥佬。
作者: elbar 時間: 18-2-12 10:40
ANChan59 發表於 18-2-11 10:27
小妹妹，同通才、專才無關，以前會考高考年代已經是這樣安排！
作者: ANChan59 時間: 18-2-12 10:44
elbar 發表於 18-2-12 10:40
佢真係小妹妹？ 如果係全職大學生咁多時間上嚟EK
你啱。
我客气啫，如果真係英國读书，有时差㗎吗？真係唔驶上堂咩！
作者: ANChan59 時間: 18-2-12 10:45
LingChiBaBa 發表於 18-2-12 10:21
BASF 及旅款一般也不出現在中三課程。
对，旅款是应用学习？
作者: LingChiBaBa 時間: 18-2-12 10:49
ANChan59 發表於 18-2-12 10:45
对，旅款是应用学习？
不是，旅款也是甲類學科，17年有近4千考生應考。
作者: kls12 時間: 18-2-12 10:53
ANChan59 發表於 18-2-12 10:12
你第一點可能不是主流科目，例如外語及應用學習吧？
小女間中學，中三是沒有 Econ & BAFS, 但Econ在中四 是很熱門的科目，所以沒可能用科成績吧
作者: ANChan59 時間: 18-2-12 11:04
LingChiBaBa 發表於 18-2-12 10:49
不是，旅款也是甲類學科，17年有近4千考生應考。
明白了。
作者: ANChan59 時間: 18-2-12 11:06
kls12 發表於 18-2-12 10:53
小女間中學，中三是沒有 Econ & BAFS, 但Econ在中四 是很熱門的科目，所以沒可能用科成績吧
...
多谢指教，今天又学会新的事，因为我背，阿仔选择有兴趣科目，入到就好，正正是 Economic 。
作者: lm251099 時間: 18-2-12 17:51
minmin 發表於 18-2-10 21:28
本帖最後由 minmin 於 18-2-10 22:17 編輯
點解唔用科名次去簡該科先呢？
簡單啲咁想，大學入學吾係只睇你好果科而收你。
作者: minmin 時間: 18-2-12 18:31
lm251099 發表於 18-2-12 17:51
簡單啲咁想，大學入學吾係只睇你好果科而收你。
喱個當然明白的.
只係諗梗..有興趣嗰科而無得讀..好似唔係咁好!
作者: lm251099 時間: 18-2-12 20:40
minmin 發表於 18-2-12 18:31
喱個當然明白的.
只係諗梗..有興趣嗰科而無得讀..好似唔係咁好!
有限嘅資源，怎可能滿足晒所有同學呢？唯有自己努力啲去爭取囉，分配嘅方法就一早公開了，人人平等，無話吾公平。達標而吾俾你就叫不公。
作者: minmin 時間: 18-2-12 23:32
lm251099 發表於 18-2-12 20:40
有限嘅資源，怎可能滿足晒所有同學呢？唯有自己努力啲去爭取囉，分配嘅方法就一早公開了，人人平等，無話 ...
唔係話佢哋不公平，
唔了解當中原因啫。
我話唔係噉好，意思只是針對，
有興趣而又讀唔到！
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-2-13 07:01
回覆 ANChan59 的帖子
要上黎，實抽到時間上黎。正如呢度唔少人都係打工仔但係照樣上到黎。成績冇影響就得。
不過我上課鐘數係少。依家等緊我大學二度表決 Lecturers 罷唔罷工，我同學讀 Warwick 話數學部門罷工，唔會補課。
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-2-13 07:08
回覆 minmin 的帖子
有興趣不一定成績好嘛，但係有能力就唔需要理有冇興趣。我好多同學都係對科目冇興趣但係讀得上就當然讀，DSE 同 JUPAS 都係分數遊戲，d Personal Statement 講到自己幾有興趣熱誠都冇用。
作者: ANChan59 時間: 18-2-13 09:22
1998Ruby1998 發表於 18-2-13 07:01
回覆 ANChan59 的帖子
要上黎，實抽到時間上黎。正如呢度唔少人都係打工仔但係照樣上到黎。成績冇影響就得 ...
学业为重！
作者: October. 時間: 18-7-9 11:51
scooper 發表於 18-2-11 16:17
有些學校除了睇級排名，個別科目也有cut off score的，例如今年Physics的cut off score是60分，就算你是級 ...
作者: Charissema 時間: 18-7-9 18:23
October. 發表於 18-7-9 11:51
呢個安排幾合理，就好似M1/M2咁，好多學校要求數學70分以上咁。
我覺得學校一成不變, 簡直資源錯配啦……
作者: Charissema 時間: 18-7-9 18:25
Charissema 發表於 18-7-9 18:23
我覺得學校一成不變, 簡直資源錯配啦……
m1, m2 睇數學好正常，但係其他科就唔應該用平均分
作者: chocolatebean 時間: 18-7-9 21:06
minmin 發表於 18-2-10 21:28
本帖最後由 minmin 於 18-2-10 22:17 編輯
點解唔用科名次去簡該科先呢？
Phy, chem, bio, econ, bafs 各開2班, VA/ ICT/ Chi Lit/ Chi Hist 一班, 咁就做到按各人意願分派
作者: easybring 時間: 18-8-21 16:27
chocolatebean 發表於 18-7-9 21:06
我仔學校好犀利, 揀邊科讀邊科, 100%入, 普通津校
Phy, chem, bio, econ, bafs 各開2班, VA/ ICT/ Chi Lit/ ...
邊間咁好？
作者: yovin 時間: 18-8-22 12:51
ANChan59 發表於 18-2-11 10:56
本帖最後由 ANChan59 於 18-2-11 12:08 編輯
你這樣安排，會令學生只讀喜歡及較好成績科目，而忽略其他 ...
本帖最後由 yovin 於 18-8-22 12:52 編輯
十分同意 ，各科的重要性！
早年前我 做記者訪問 ⇒有個醫生仔，AL理科成績好好， 但係完全無法用中文同佢溝通到， 問非所答( 有啲似而家嘅高官)！
心想: 咁點樣同病人溝通呀？
作者: yovin 時間: 18-8-22 12:54 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 yovin 於 18-8-22 12:58 編輯
我仔學校用加權指數。主科x2， 選修科x5，沒修科x1⇒ 逐一選修科排名次，分高者入。
而且中三試卷講明會出得深一些， 沒有僥倖的成分， 全班女仔冇一個數學合格。
作者: October. 時間: 18-8-22 15:03
yovin 發表於 18-8-22 12:54
全班女仔冇一個數學合格。
...
作者: freespeech 時間: 18-8-22 19:42
chocolatebean 發表於 18-7-9 21:06
我仔學校好犀利, 揀邊科讀邊科, 100%入, 普通津校
Phy, chem, bio, econ, bafs 各開2班, VA/ ICT/ Chi Lit/ ...
作者: freespeech 時間: 18-8-22 19:42
chocolatebean 發表於 18-7-9 21:06
我仔學校好犀利, 揀邊科讀邊科, 100%入, 普通津校
Phy, chem, bio, econ, bafs 各開2班, VA/ ICT/ Chi Lit/ ...
作者: yovin 時間: 18-8-23 03:05
elbar 發表於 18-2-12 10:40
佢真係小妹妹？ 如果係全職大學生咁多時間上嚟EK
本帖最後由 yovin 於 18-8-23 03:05 編輯
完來真係小妹妹！
細仔有幸一早排隊得到暑期補習時間，一口流利英國口音，人品又好。我细仔今日發燒忘記whatapps請假，佢來到代為照顧，仲替我擔憂(我不在家)。
我仔發燒都 lu住RUBY 教！勁。
Ruby記住，你應承我畢業回來「留位」教我细仔架！
作者: 無知人 時間: 18-8-23 12:44
前面有家長提及中四因選科而轉校，我好擔心個仔真係中四都仲想轉校。
今年升中三暑假己經兩次提到想轉校，原因係幼稚到難以置信。
雖然講服左佢下年升中四想清楚先決定，真係想轉先幫佢搞，始終我唔肯定轉左校，新學校在學術上對佢既幫助會比原校好。
仲有就係選科問題，轉校中四選科唔知會唔會變左無得揀，始終兩間唔同學校，人地唔知佢能力，新生係咪憑筆試就決定選科？(其實佢學術能力根本唔夠轉，但係細路同大人計算方式始終唔同)
如果我要佢俾筆試打消轉校呢個念頭係咪最佳選擇？佢唔會再諗，亦唔會怨我。
點解做人係咁煩，唔同階段都有人出難題俾自己！
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-8-24 10:49
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-8-24 10:52 編輯
chocolatebean 發表於 18-7-9 21:06
我仔學校好犀利, 揀邊科讀邊科, 100%入, 普通津校
Phy, chem, bio, econ, bafs 各開2班, VA/ ICT/ Chi Lit/ ...
唔好意思，借問如何得知同學揀邊科就一定入邊科？100%入倒？若學校指定某啲科只開2班，其他開1班，咁有多於2班的同學想選该科亦會基於控制人數理由而未能獲派，這種方式或许同學只可以就住去選，亦只能说大部份同學能獲派心儀科目吧！反而有部份資源充足的學校，做法並非指定開幾班，而是會為學生做统計，多於幾位同學選擇该科就會開，這種彈性最大，但要學校資源較充裕才能做到。
作者: October. 時間: 18-8-24 12:18
本帖最後由 October. 於 18-8-24 12:22 編輯
Charissema 發表於 18-7-9 18:23
我覺得學校一成不變, 簡直資源錯配啦……
家長及學校站係各自角度, 真係好明白家長對選科既忐忑不安及冇奈.
我仔讀B1B, 總平均分排名 TOP 3, 都揀唔到自己心目中組合, 可想而知其他人.....
佢冇科特別差, 唔存在俾差科拖累, 係學校SETTING 既問題.
作者: LingChiBaBa 時間: 18-8-24 14:07
October. 發表於 18-8-24 12:18
家長及學校站係各自角度, 真係好明白家長對選科既忐忑不安及冇奈.
我仔讀B1B, 總平均分排名 TOP 3, 都揀 ...
其實咁樣安排，學校有乜好處？
作者: October. 時間: 18-8-24 16:47
LingChiBaBa 發表於 18-8-24 14:07
其實咁樣安排，學校有乜好處？
作者: BallBallMaMa 時間: 18-8-24 16:52
October. 發表於 18-8-24 12:18
家長及學校站係各自角度, 真係好明白家長對選科既忐忑不安及冇奈.
我仔讀B1B, 總平均分排名 TOP 3, 都揀 ...
本帖最後由 BallBallMaMa 於 18-8-24 16:53 編輯
阿仔原本想讀邊幾科？
結果要讀乜嘢科？
作者: October. 時間: 18-8-24 16:57
BallBallMaMa 發表於 18-8-24 16:52
本帖最後由 BallBallMaMa 於 18-8-24 16:53 編輯
阿仔原本想讀邊幾科？
作者: LingChiBaBa 時間: 18-8-24 17:04
October. 發表於 18-8-24 16:57
3X 學校一定要有PHY, 先可以TAKE M2.
作者: chocolatebean 時間: 18-8-24 17:08
洋蔥頭媽咪 發表於 18-8-24 10:49
唔好意思，借問如何得知同學揀邊科就一定入邊科？100%入倒？若學校指定某啲科只開2班，其他開1班，咁有多 ...
受歡迎的 E.G. CHEM/ECON...開2班, 迎合同學需要...因此100%派位不出奇, 也辦到
作者: October. 時間: 18-8-24 17:11
本帖最後由 October. 於 18-8-24 17:13 編輯
LingChiBaBa 發表於 18-8-24 17:04
派咗Econ同M1？如果亞仔唔想讀Physics，咁都唔係壞事。
唉,唔係. 3X係冇得讀M1既, M1 留俾2X讀, 真係匪疑所思
自己諗辦法.
作者: artroboy 時間: 18-9-20 20:26
1998Ruby1998 發表於 18-2-13 07:01
回覆 ANChan59 的帖子
要上黎，實抽到時間上黎。正如呢度唔少人都係打工仔但係照樣上到黎。成績冇影響就得 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-9-20 21:13
artroboy 發表於 18-9-20 20:26
咁咪蝕好多錢？！乜學校可以咁兒戲架
好多間大學都罷工，我同學仲要去到課室先知道老師罷工。
我大學係少數冇罷工，算係好彩。
作者: artroboy 時間: 18-9-20 21:14
本帖最後由 artroboy 於 18-9-20 21:14 編輯
1998Ruby1998 發表於 18-9-20 21:13
好多間大學都罷工，我同學仲要去到課室先知道老師罷工。
我大學係少數冇罷工，算係好彩。
咁不負責任⋯
作者: lucial 時間: 18-9-21 13:28
minmin 發表於 18-2-10 21:28
本帖最後由 minmin 於 18-2-10 22:17 編輯
點解唔用科名次去簡該科先呢？
我囡間學校以數學名次㨂M1，M2，級36名內同時需符合中英合格才可揀M1及2，只開一班。
作者: Charissema 時間: 18-9-22 13:53
lucial 發表於 18-9-21 13:28
我囡間學校以數學名次㨂M1，M2，級36名內同時需符合中英合格才可揀M1及2，只開一班。
...
M1, M2用數學成績看收生可以理解，但揀科基於全級排名就 一啲都諗唔明， 加上 床 埋block仲死 
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-9-22 19:18
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-9-23 00:08 編輯
October. 發表於 18-8-24 17:11
唉,唔係. 3X係冇得讀M1既, M1 留俾2X讀, 真係匪疑所思
自己諗辦法.
好多學校要成績好嘅同學才能修3X，學校亦因資源問題，M1&M2一般只會開一班，M2一向感覺上比M1困難些，所以學校為怕麻煩，便會安排修3X嘅同學才能修M2，2X修M1. 怎樣安排真的好視乎學校。
我兒學校選科彈性算比較大，一般有6個以上同學選修，该科學校就會開，M1/M2都一樣，除了成績較差嘅同學不能選修3X外，並不會規定要修 3X才能修M2……
作者: lucial 時間: 18-9-22 23:47
洋蔥頭媽咪 發表於 18-9-22 19:18
好多學校要成績好嘅同學才能修3X，學校亦因資源問題，M1&M2一般只會開一班，M2一向感覺上比M1困難些，所以 ...
我囡間係校一定要揀3科elective.
作者: lucial 時間: 18-9-22 23:51
Charissema 發表於 18-9-22 13:53
M1, M2用數學成績看收生可以理解，但揀科基於全級排名就 一啲都諗唔明， 加上 床 埋block仲死
...
當時開家長會都係話要依overall 成績揀ge. 因為老師解釋考大學都係睇 overall, 唔會偏單一科咁話。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-9-23 00:09
lucial 發表於 18-9-22 23:47
我囡間係校一定要揀3科elective.
作者: lucial 時間: 18-9-23 00:13
洋蔥頭媽咪 發表於 18-9-23 00:09
個人覺得若學生成績真的太差，强行要修3X未必係好事。
如讀唔到，中五可 drop 科ga
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-9-23 00:16
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-9-23 00:17 編輯
lucial 發表於 18-9-23 00:13
如讀唔到，中五可 drop 科ga
若明知學生能力唔夠仍强迫要修3X，到中五才drop根本就浪費學生時間，倒不如早早集中火力修2X好過啦！
作者: lucial 時間: 18-9-23 00:19
洋蔥頭媽咪 發表於 18-9-23 00:16
若明知學生能力唔夠仍强迫要修3X，到中五才drop根本就浪費學生時間，倒不如早早集中火力修2X好過啦！ ...
各有各睇啦，有興趣唔讀又唔知掂唔掂，何況學校都係覺得學生有能力handle 到先會俾咁ge 選科方式的。
作者: Charissema 時間: 18-9-23 00:55
lucial 發表於 18-9-22 23:51
當時開家長會都係話要依overall 成績揀ge. 因為老師解釋考大學都係睇 overall, 唔會偏單一科咁話。
...
但係大學overall成績唔包括文科(如果揀Science)/理科(如果揀文科)……overall成績包括中英數通識就夠了……
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-9-23 08:19
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-9-23 10:57 編輯
Charissema 發表於 18-9-22 13:53
M1, M2用數學成績看收生可以理解，但揀科基於全級排名就 一啲都諗唔明， 加上 床 埋block仲死
...
全级排某程度上未能乎合學生需要，但资源不足都沒辦法，學校只會用佢認為最公平嘅方法。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-9-23 08:49
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-9-23 14:24 編輯
lucial 發表於 18-9-23 00:19
各有各睇啦，有興趣唔讀又唔知掂唔掂，何況學校都係覺得學生有能力handle 到先會俾咁ge 選科方式的。
...
問題並非在於學生有興趣唔讀，要知道若中三成績差，基本上選修科只會是其他人没選而仍有位嘅才能獲派，通常獲派嘅未必會是該學生嘅心儀科目，這時學校仍一刀切硬性規定學生要修3X，對學生其實绝非好事，高中课程時間緊迫，唔少嘅學校中四已經開始安排補課/做卷，學生明知自己能力不足仍强行去修，捱一年去drop只會浪費心機同時間。所以很多band 2學校只會要求學生修2X（部份3X /2X），就是明白到學生嘅能力。我只是指出學校一刀切規定對學生帶來嘅影響，家長覺得大包圍好只是個人想法。Anyway 唔再和你爭論啦！
作者: gracelam 時間: 18-9-23 19:34
Charissema 發表於 18-9-22 13:53
M1, M2用數學成績看收生可以理解，但揀科基於全級排名就 一啲都諗唔明， 加上 床 埋block仲死
...
從學生角度諗就會明白:
如果只用選修科名次先揀科, 咁4 core可以hea温, 甚或唔想修嘅科完全唔温, 集中火力去温想讀嘅選修科, 對一D各科成績都平均嘅學生公平嗎??
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-9-25 10:18
gracelam 發表於 18-9-23 19:34
從學生角度諗就會明白:
如果只用選修科名次先揀科, 咁4 core可以hea温, 甚或唔想修嘅科完全唔温, 集中火 ...
作者: sai1031 時間: 18-12-25 11:52
回覆 ANChan59 的帖子
我都係咁樣同啲仔講👍🏻
作者: aeiou_drm 時間: 18-12-25 23:44
chocolatebean 發表於 18-8-24 17:08
學校之前已做統計
受歡迎的 E.G. CHEM/ECON...開2班, 迎合同學需要...因此100%派位不出奇, 也辦到
...
請問點解 Chem 同 Econ 比較多人揀？ 易取好成績 / 報大學有利？謝謝
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-12-26 00:27
aeiou_drm 發表於 18-12-25 23:44
請問點解 Chem 同 Econ 比較多人揀？ 易取好成績 / 報大學有利？謝謝
作者: aeiou_drm 時間: 18-12-26 20:38
洋蔥頭媽咪 發表於 18-12-26 00:27
我理解 chem通常百搭比較大路，亦容易取得高分，至於econ 非常容易合格，所以呢兩科普遍多人揀。 ...
我仔學校 Chem 開3班，都多人揀。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-12-26 22:31
aeiou_drm 發表於 18-12-26 20:38
我仔學校 Chem 開3班，都多人揀。
作者: Charissema 時間: 18-12-30 10:59 標題: 回覆樓主:
每年都有人質疑用全科成績揀科這個方法.... 我絕對唔同意一刀切用全科成績…… 簡直資源錯配, 現在的大學都已經知衰, 好多之前4+2已經改用Best Six, 再加比重。这兩年 甚至有些不達3322要求, 如果想讀那一科高分, 也考慮會收， 這亦反映大學之前用舊方法有資源錯配收錯學生的可能
作者: Charissema 時間: 18-12-30 11:03 標題: 回覆樓主:
理科成績好 絕對有可能被文科或中文拉低， 因用全科成績而不能讀理科的話，简直 埋沒 學生的潛質， 資源錯配……
作者: 王家爸爸 時間: 18-12-31 12:05
aeiou_drm 發表於 18-12-25 23:44
請問點解 Chem 同 Econ 比較多人揀？ 易取好成績 / 報大學有利？謝謝
作者: goodmama2003 時間: 18-12-31 14:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: csbaik 時間: 19-2-9 20:24
洋蔥頭媽咪 發表於 18-9-25 10:18
若只計算選修科成績當然不可行，但以整體成績計對學生而言亦非最有利，因整體成績高並不代表同學所選修嘅心 ...
如果呀女揀唔到心儀科，我決定同佢轉校架
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 19-2-9 23:39
csbaik 發表於 19-2-9 20:24
如果呀女揀唔到心儀科，我決定同佢轉校架
中三時成績未如理想，中四未能獲派心儀科目要轉校嘅大有人在，唯有叫女女中三比心機啦。 Good Luck ！
作者: JJDBB 時間: 19-2-12 22:47
王家爸爸 發表於 18-12-31 12:05
從實用既角度睇，如果想讀醫 Chem 係必選既。如果想有啲基本商業知道 Econ 都係必揀既，連基本供求問題都唔 ...
本帖最後由 JJDBB 於 19-2-12 22:47 編輯
王家爸爸，想修Bio,Chem,Econ,請問可以大學選什麼科？唔該！
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-13 14:55
JJDBB 發表於 19-2-12 22:47
本帖最後由 JJDBB 於 19-2-12 22:47 編輯
王家爸爸，想修Bio,Chem,Econ,請問可以大學選什麼科？唔該！
作者: TwinWong 時間: 19-2-13 15:16
王家爸爸 發表於 19-2-13 14:55
幾乎所有科都得，連醫、藥劑都得。
都有人TAKE ECON BIO ,
最后入HKU LAW
作者: 蘑菇 時間: 19-2-13 17:10
王家爸爸 發表於 19-2-13 14:55
幾乎所有科都得，連醫、藥劑都得。
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-13 17:13
蘑菇 發表於 19-2-13 17:10
我個仔想修讀，chem, bio, 中史，想問中史除教書，還有甚麼出路？
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 19-2-13 19:37
王家爸爸 發表於 19-2-13 14:55
幾乎所有科都得，連醫、藥劑都得。
HKU engin 唔得，因為指定要修 phy.
作者: 蘑菇 時間: 19-2-13 22:56
回覆 王家爸爸 的帖子
謝謝你!
作者: evayanyan 時間: 19-2-14 09:36
蘑菇 發表於 19-2-13 17:10
我個仔想修讀，chem, bio, 中史，想問中史除教書，還有甚麼出路？
如讀eng lit, history, chem/bio又可有什麼出路？謝謝大家
作者: samsam123321 時間: 19-2-15 12:13
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 18:06 編輯
csbaik 發表於 19-2-9 20:24
如果呀女揀唔到心儀科，我決定同佢轉校架
......
作者: TwinWong 時間: 19-2-15 13:30
evayanyan 發表於 19-2-14 09:36
如讀eng lit, history, chem/bio又可有什麼出路？謝謝大家
有人take 紧依個組合但讀到drop eng lit
Eng lit 寫essay 寫到
注意子女 隨筆寫作 係咪靈感好同快手
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |