教育王國

標題: 兒童遊樂場要好玩(葉建源) [打印本頁]

作者: elbar    時間: 18-1-30 09:18     標題: 兒童遊樂場要好玩(葉建源)


2018年1月26日,香港大學社工系學生一行多人





【終身教學/葉建源】


上星期,有一群社工系學生到立法會見議員,不是投訴,不談政治,而是講述他們的一個研究,關於兒童遊樂場。


聯想翩翩,我回到了上世紀六七十年代,我的小時候,我們的兒童遊樂場。


滑梯、鞦韆、氹氹轉、搖搖板、沙地、攀爬鋼架……我們熟悉的小時候的玩伴,就在公共屋邨裏,可以玩十幾分鐘,也可以消磨一整個周末下午。


設備都很簡陋,也經常壞,木板斷掉,鐵鏽腐蝕,人為破壞,不一而足。壞了便沒有孩子光顧,一片荒涼。不過,每一次修理好,都立刻會吸引一大堆小孩子,攀高爬低,歡聲笑語,遊樂場便恢復了它的生命。畢竟,那個年代的屋邨孩子都窮,這完全免費的遊樂場就是最好的消遣。


那年代的滑梯是全金屬打造的,取其堅固耐用的好處,卻沒想到那鋼鐵吸收了太陽的精華會變得火一般的燙,特別是悠長的暑假,我們少不免都曾經遭過「火燒屁股」之苦。但儘管如此,我們還是會去再玩,一來是沒有其他選擇,二來是學聰明了挑選早晚不太熱的時間,三來,也是最重要的,是滑梯真的好玩。


好玩,因為它很高很長。從一邊拾級而上,爬到頂部,足有一兩層樓那麼高。有些兩三歲的幼童也興沖沖地爬上去,此時從高處一看,才怕得要命,打也不肯滑下去,要勞煩大人抱着哭得很淒涼的他們滑下來。而幼童的害怕,便正好是年紀稍大的孩子的刺激,那種速度,那種墜落,不正是小型的「笨豬跳」嗎?而這是完全免費的。


今天的兒童遊樂場的滑梯,漂亮得多了,材料也講究多了,不會再「火燒屁股」,卻很少看到小孩子的踪影。偶然,會有父母帶同幼年的子女去玩滑梯。稍為年長的,唸小學的,都對那些新型的滑梯不感興趣,無他,太短了,滑下來只有兩三呎的高度,連滑的感覺也沒有!


社工系的同學告訴我們,這就是實情,今天的遊樂場很安全,但不好玩。也因為它們不好玩,對於孩子的成長,也幫不了什麼。


安全當然是重要的,但如果只要安全,忘卻了遊樂場追求樂趣的真諦,那就太可惜了。感謝社工系的同學道出了孩子的心聲。


作者: palmchristy    時間: 18-1-30 11:18

回覆 elbar 的帖子

當孩子被埋在眾多功課作業測驗黙書考試活動比賽, 那有時間到公園玩?
作者: ABC-DAD    時間: 18-1-30 13:08

本帖最後由 ABC-DAD 於 18-1-30 13:13 編輯

兩三尺滑梯是給什麼年齡小朋友玩的?

安全不重要? 作者是教育工作者跟他指的社工朋友,不太到公園跟小朋友互動吧,太忙於關心社會政治太久吧?父母安心帶稚齡兒童去玩,父母的陪伴才是最大樂事。
很差勁的內容。

抱歉,我想我是有點太。。主觀

作者: Cheeselover    時間: 18-1-30 23:24     標題: 回覆樓主

好不好玩我們成人怎知道,小朋友有父母陪著玩,什麼也玩得樂透;樓主説現時設計沒有樂趣,但又不説什麼設計才是有樂趣,繩網,爬石牆,梅花樁,擲石頭或彈床算不算有樂趣?安全永遠最重要,無論是小朋友身體或設施提供者的飯碗而言。

作者: b3410    時間: 18-1-31 14:36

不過我見日本都有唔少好長的滑梯,佢哋都好注重安全。不過如果香港太多人,滑梯太好玩,人多排大隊一樣冇癮
作者: judy    時間: 18-1-31 17:51

阿大小時,公園還有一種玩意(我不知叫甚麽):一條單軌滑樑,長約5米(高2米左右),吊着一手環,孩子踏上梯級,雙手抓紧吊環,雙脚用力一推,整個人就向前飄去,好刺激,大人覺好玩。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5