教育王國
標題: think 全日和培正Am 請問大家點揀？ [打印本頁]
作者: mky456 時間: 18-1-28 08:07 標題: think 全日和培正Am 請問大家點揀？
已經在think讀緊n班，語境很好
培正一條龍
想請教一下大家意見
謝謝
作者: jimjimjim 時間: 18-1-28 08:53
回覆 mky456 的帖子
正常唔諗都係培正啦
作者: 曾詩拉 時間: 18-1-28 09:34 標題: 回覆樓主
我自己好著重語景，如果屋企全粵語，我就會幫佢㨂間重英語既學校，因為我覺得，就算外補，都好難做到好似學校咁，日日都有堂，就算補，都會好貴，效果亦無學校咁好，但當然父母講英文就相反。
無高學歷都要有語文能力，工作都會順利啲。
利申：一間九龍幼稚園都無報
作者: sandra9102 時間: 18-1-28 09:51 標題: 回覆樓主
正路應該系培正，除非你諗住讀國際學校，走IB 路線
作者: christy2011 時間: 18-1-28 10:06
培正
作者: koo_koo_0312 時間: 18-1-28 10:29 標題: 回覆樓主
睇你想要咩
think出黎考直資私小未必會比培小差
作者: Dragonmama2012 時間: 18-1-28 12:53
曾詩拉 發表於 18-1-28 09:34 
我自己好著重語景，如果屋企全粵語，我就會幫佢㨂間重英語既學校，因為我覺得，就算外補，都好難做到好似學 ...
讚成！
當初我為大仔放棄語境好學校，選津貼幼稚園，以為慳左既錢可以外補，但之後先醒覺無學校日日教咁入腦。
回返樓主，睇吓你著重語境先定想三年後唔玩叩門，大抽獎既遊戲先。叩門，大抽獎都好傷腦筋，唔係英文好就一定叩到。我會入培正，因為我唔想傷腦筋。
作者: jimjimjim 時間: 18-1-28 13:11
回覆 koo_koo_0312 的帖子
但think 小一校網有呀考到既學校唔係真的好吸引
作者: mrivan 時間: 18-1-28 17:26 標題: 回覆樓主:
培正
作者: DianaHL 時間: 18-1-28 19:47 標題: 回覆樓主:
培正 for sure
作者: Marie_m 時間: 18-1-29 07:10 標題: 回覆樓主
培正
作者: gloomy1115 時間: 18-1-29 07:17 標題: 回覆樓主
培正
作者: kitty0204 時間: 18-1-29 10:58
培正,
一條龍又重品德, 少D壓力,
培正K1日日都有net.
如果想考神校, 自己外補也可以.
作者: bkjojo 時間: 18-1-30 00:00
think係一間好好嘅學校
但想入一線直資私小機會好微
你睇完佢網站資料就會明白
作者: wendee 時間: 18-2-1 00:50
koo_koo_0312 發表於 18-1-28 10:29
睇你想要咩
think出黎考直資私小未必會比培小差
但係有冇信心可以考到一間比培正好的小學？
我跟樓主遇到相同的煩惱，不過係啟附幼vs培正，我地決定讀培正
現在玩考直私遊戲要付出的代價太大
作者: blackfridayfly 時間: 18-2-2 12:46
注重語境既話，係Think著數D
作者: bkjojo 時間: 18-2-4 13:50
blackfridayfly 發表於 18-2-2 12:46
注重語境既話，係Think著數D
但think幾乎無人考到
幾鍾意think都好,個教育制度都會迫家長面對現實
think就係好多人都話鍾意,但有機會都會轉走，sosad
作者: mky456 時間: 18-2-4 22:08
bkjojo 發表於 18-2-4 13:50
陳守仁,蔡繼有都係注境好嘅小學但think幾乎無人考到
幾鍾意think都好,個教育制度都會迫 ...
呢點我都好唔明，考直私既成績真的好一般，但亦唔多直升think primary,但think真係超級好學校
作者: candysugar 時間: 18-2-5 16:00
bkjojo 發表於 18-2-4 13:50
陳守仁,蔡繼有都係注境好嘅小學但think幾乎無人考到
幾鍾意think都好,個教育制度都會迫 ...
唔係喎
今年think有人考到蔡繼有同陳守仁
男拔培正都有
作者: bkjojo 時間: 18-2-5 22:52
candysugar 發表於 18-2-5 16:00
唔係喎
今年think有人考到蔡繼有同陳守仁
男拔培正都有
作者: bkjojo 時間: 18-2-5 23:01
mky456 發表於 18-2-4 22:08
呢點我都好唔明，考直私既成績真的好一般，但亦唔多直升think primary,但think真係超級好學校
...
一比較LH同think考直私成績，根本完全不在同一競爭層面之上
但兩間學校真係差咁遠嗎
作者: Silencemily 時間: 18-2-6 12:21
本帖最後由 Silencemily 於 18-2-6 12:23 編輯
回覆 bkjojo 的帖子
利申: think用家
個人認為LH同think的理念不太一樣，家長群都不太一樣，坦白說think的家長好大部份都不是很aggressive的，報學校或者校外進補情況應該不及LH的學生(只是聽LH用家說，再作比較)，有一部份的think家長可能連學校的課程也沒有跟得很足，小朋友在校吸收多少就多少，可能因為沒有競爭的氣氛。
LH課程絕對係做得很出色，很多project及present，家長花的時間都不少的。加上，學校又花多資源幫助學生應付小一面試，考小一考得好都不難理解。
Think課程我覺得係循序漸進，K1比坊間係算淺的，但上到K3又唔覺得課程特別淺，算中上吧! 小朋友係可以一步步咁學上去，我幾欣賞的。有一個小一面試的module，但老實說不是很全面，但我又認同學校做法，這個module只是讓小朋友知道面試的流程，學校還有其他學習目標，課程不是只為了小一面試。其實think都是一所很好的學校，不單看課程設計的心思，還有老師和校長都很有愛心，學校有很多關於parenting的講座，無論對小朋友或家長的支援都足夠的。
不過，現在家長都會特別參考考小一的結果來選校，這個也很明白的，有學校協助去幫小朋友加強面試技巧，鞏固學術，對家長來說比較有信心。但我始終認為，除了學校，家長背後的支援功不可沒，不要單看學校的考小一成績表而conclude邊間學校先係好學校。
老生常談，自己想想要一條怎樣的路才能幫助到你選校。
作者: baybaycat 時間: 18-3-8 16:21
bkjojo 發表於 18-2-5 22:52
全部分校加埋1個陳守仁1個DBS1個培正2個蔡繼有又唔算好差,但都解釋到點解好多人讀完LN會轉走:igiveu ...
作者: onpui 時間: 18-3-10 03:04
Silencemily 發表於 18-2-6 12:21
回覆 bkjojo 的帖子
利申: think用家
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |