教育王國
標題: 小學呈分試，為什麼主科外只計音樂，視藝，而不計體育？ [打印本頁]
作者: Lukiemama 時間: 18-1-27 22:10 標題: 小學呈分試，為什麼主科外只計音樂，視藝，而不計體育？
一直搞不明白這個問題。小五小六呈分試，為什麼主科以外，只計音樂，視藝，而不計體育呢？教育局不是也贊成一生一體藝？但是計分方法就只偏重藝術。我覺得要計算，就把體育也計算在內。大家有同感嗎？
作者: ANChan59 時間: 18-1-27 22:14 標題: 回覆樓主
偏就女生。
作者: floppybb 時間: 18-1-28 03:13
回覆 Lukiemama 的帖子
我就話最好音、體、藝都不計，呢D嘢好講天份，比分亦容易帶主觀性，要show talent 睇 cert 咪得 law。
作者: b3410 時間: 18-1-28 07:54
是否因為有些小朋友可能身體問題，不適合上體育堂，如果記呈分試分數，佢哋唔知點算？
作者: MrBeast 時間: 18-1-28 08:33
floppybb 發表於 18-1-28 03:13 
回覆 Lukiemama 的帖子
我就話最好音、體、藝都不計，呢D嘢好講天份，比分亦容易帶主觀性，要show talent ...
作者: MrBeast 時間: 18-1-28 08:35
最好硬性規定游泳呈分，將來少好多遇溺事件
作者: ANChan59 時間: 18-1-28 08:44 標題: 回覆樓主
难道音乐，视艺冇要求天份！
如果有病，残疾，可以申请豁免。
作者: shadeslayer 時間: 18-1-28 12:18
ANChan59 發表於 18-1-27 22:14
偏就女生。
本帖最後由 shadeslayer 於 18-1-28 19:03 編輯
人地問點解呈分唔計體育，你答「偏就女生」。依幾隻字有不少問題:
1。女生體育成績，不會和男生比較。一百米短跑，不會男女同場。女同女比，男同男比，咁如何偏就女生。
2。你話呈分偏就女生，是有人訂呈分試標準時，專登訂得偏就女生嗎？世紀大騙局，可有証據？ 又有沒有証據音樂視藝一定女仔好D?
作者: nintendo 時間: 18-1-28 13:34
陳生孩子是男生，所以對於佢，就是因為偏重女生。
作者: ANChan59 時間: 18-1-28 13:47
shadeslayer 發表於 18-1-28 12:18
本帖最後由 shadeslayer 於 18-1-28 12:19 編輯
人地問點解呈分唔計體育，你答「偏重女生」。依幾隻字 ...
第一點，你就提出咗點解一定要一條隊，男女之間有別，有何問題？點解唔可以分兩條隊。
第二點，你反證咗！
有著數就一條隊，冇著數就兩條隊，甚至唔計！
作者: Cheeselover 時間: 18-1-28 17:11 標題: 回覆樓主
可以去平等機會委員會投訴，想當年學校男女廁數目也有人提出不平等。
作者: shadeslayer 時間: 18-1-28 19:43
ANChan59 發表於 18-1-28 13:47
第一點，你就提出咗點解一定要一條隊，男女之間有別，有何問題？點解唔可以分兩條隊。
第二點，你反證咗 ...
咦，轉疑左視線。你講開「偏就女生」，原來係引子，唔係認真，原來升中一條隊才是題目。
不過你話第二點反証左，唔知你講乜。
男女成長學習的事，本來就「一定」有一些分隊，一些不分隊。問題係甚應要分。
你想講升中係直接D開題，唔好攪人地過PO。
作者: b3410 時間: 18-1-28 19:53
ANChan59 發表於 18-1-28 08:44
难道音乐，视艺冇要求天份！
如果有病，残疾，可以申请豁免。
作者: shadeslayer 時間: 18-1-28 20:29
b3410 發表於 18-1-28 19:53
如果可以豁免，咁分數如何計呢？計多計少都唔公平。呈分試差一分，都可以差好多名次，好難平衡。 ...
讀寫障礙可不可以豁免默書測考？
作者: ANChan59 時間: 18-1-28 21:43
shadeslayer 發表於 18-1-28 19:43
咦，轉疑左視線。你講開「偏就女生」，原來係引子，唔係認真，原來升中一條隊才是題目。
不過你話第二點 ...
聪明！
作者: akys 時間: 18-1-28 23:58
shadeslayer 發表於 18-1-28 12:18
本帖最後由 shadeslayer 於 18-1-28 19:03 編輯
人地問點解呈分唔計體育，你答「偏就女生」。依幾隻字 ...
作者: shadeslayer 時間: 18-1-29 06:52
akys 發表於 18-1-28 23:58
點解要分隊？
本帖最後由 shadeslayer 於 18-1-29 07:25 編輯
男孩腦部要多一點點時間成熟。
作者: 無知人 時間: 18-1-29 09:38
ANChan59 發表於 18-1-28 13:47
第一點，你就提出咗點解一定要一條隊，男女之間有別，有何問題？點解唔可以分兩條隊。
第二點，你反證咗 ...
令我諗起果個生左個女，令到兩條龍變一條龍。
可能佢無親人(包括佢個女)會生到仔既人，真係無認真思考過呀佢。
作者: 凝聚態 時間: 18-1-29 14:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cheeselover 時間: 18-1-29 17:48
ANChan59 發表於 18-1-28 13:47
第一點，你就提出咗點解一定要一條隊，男女之間有別，有何問題？點解唔可以分兩條隊。
第二點，你反證咗 ...
排一條或分開排不是一個大問題，只要加個因數(factor)在呈分分數中就行。據我所知，以前升中評分時，因為男女孩成熟度不同，女生成績較佳，所以當一男一女(同分)爭一個位時，為平衡一下性別，會讓男生優先(男女校總不能沒有男生)。後有人指出不公，必須公平，若要遷就男生，就應該調整試題，但是女生最後仍然技高一籌，由於起歩環境較差(今次真是起跑點，女生佔了較佳的位置)，男生即使後來跑得狠也於事無補，最後女生在會考/DSE成績表現亦較優。大家可以看看旁邊＂十大名中學＂，比較過去三十年，十大中學多少女校，到了2013年情況又如何？其實大家再看今天大學生的男女比例，女生横行的日子早已來到，男生只有靠邊站，又或者找個國內佳麗來宣示一下內心那股難以釋出的雄風。
作者: cow 時間: 18-1-29 18:11
Cheeselover 發表於 18-1-29 17:48
排一條或分開排不是一個大問題，只要加個因數(factor)在呈分分數中就行。據我所知，以前升中評分時，因為 ...
作者: ANChan59 時間: 18-1-29 18:24
Cheeselover 發表於 18-1-29 17:48
排一條或分開排不是一個大問題，只要加個因數(factor)在呈分分數中就行。據我所知，以前升中評分時，因為 ...
我聽一位校長說了，當時教育界預計會男女失衡，禍害以後的男生，亦提出有力證據證明，男女之間發展差異，但當年教育局局長決定放棄上訴，大錯既成事實，導致失衡！
所以我覺得整個高小的呈分試制度，為女生度身訂造。到高中4個核心，又是另一障礙給男生，減少男生入大學機會。
現在的 STEM 只是粉飾教育局之前的錯誤，Band 2，3 男生 uphill battle，冇乜機會返身！自身難保，更遑論娶個北方佳麗。
作者: ANChan59 時間: 18-1-29 18:29
cow 發表於 18-1-29 18:11
但女CEO的比例還是很少. 2017年Fortune 500僅有32個(6.4%)女CE0.
Glass ceiling always a reason in gender issue. 
Some woman prefer as house wife or free lancer if her hubby can support the family financially.
Other researches in NZ and EU, more woman doctors given up the professional vs man doctors after marriages.
作者: ABC-DAD 時間: 18-1-29 19:00
綜上所述，好易令人誤解，男校嘅存在係為左避開有水平嘅女生嘅競爭。
當我攪局，好快又過農曆年。
作者: dlam141231 時間: 18-1-29 19:28
ANChan59 發表於 18-1-29 18:24
我聽一位校長說了，當時教育界預計會男女失衡，禍害以後的男生，亦提出有力證據證明，男女之間發展差異， ...
嗯, 我都聽一個校長講過類此的, 大概十三,四年前, 在多倫多認識一位教會朋友, 乃是香港band 1中學退休校長, 那時候他就斷言, 由两條龍變一條龍, 男生災害來臨.
作者: 凝聚態 時間: 18-1-29 19:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 18-1-29 20:18
ABC-DAD 發表於 18-1-29 19:00
綜上所述，好易令人誤解，男校嘅存在係為左避開有水平嘅女生嘅競爭。
當我攪局，好快又過農曆年。 ...
你搞亂得好！
我估計有些「開明」家長會建議男校不應只收男生，特別是神校，不然是性別歧視！
作者: ANChan59 時間: 18-1-29 20:30
dlam141231 發表於 18-1-29 19:28
嗯, 我都聽一個校長講過類此的, 大概十三,四年前, 在多倫多認識一位教會朋友, 乃是香港band 1中學退休校長 ...
退休校長當然可以講人話，真話！
作者: ABC-DAD 時間: 18-1-29 22:21
ANChan59 發表於 18-1-29 20:18
你搞亂得好！
作者: Cheeselover 時間: 18-1-29 22:27
ANChan59 發表於 18-1-29 18:24
我聽一位校長說了，當時教育界預計會男女失衡，禍害以後的男生，亦提出有力證據證明，男女之間發展差異， ...
你太高估教育局有此智商，用STEM來調節男女生比例！我就不相信。
作者: cow 時間: 18-1-29 22:34
ABC-DAD 發表於 18-1-29 22:21
女校收男生好啲。
作者: 凝聚態 時間: 18-1-29 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 18-1-29 23:06
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-1-29 23:07 編輯
cow 發表於 18-1-29 22:34
以前有些男校預科收女生, 女校收男生.
我畢業嘅母校就係增經男校預科收女生。我仔讀嗰間就係戰後女校收男生，據說成為香港首間男女校。
作者: ABC-DAD 時間: 18-1-29 23:10
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-1-29 23:14 編輯
原因係該女校沒有預科，及後開辦了，便沒有了女同學讀預科。
女校收男生，係因為戰時男校舍為日軍佔用了。
其他的學校未太清楚，不便多口。
作者: chingmon 時間: 18-1-29 23:55 標題: 回覆樓主
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cheeselover 時間: 18-1-30 07:02
凝聚態 發表於 18-1-29 19:57
我相信主因仍是受固有的生子育子觀念所影響，但很明顯，這因素已開始減輕了。 ...
對，生育令女性不能一生全力拼搏，且過去農耕社會和惡劣生活環境，物理體格較佳的男性佔優，所以造成父系中心，女性主義抬頭才剛開始，美國女性獲投票權才百年，他日必會進步。
閒話一則，中國婚姻法第二十二條指出，孩子姓氏可以跟隨父或母姓，若孩子跟隨母姓成風，將會是女權運動踏出一大步。
作者: ANChan59 時間: 18-1-30 07:57
Cheeselover 發表於 18-1-29 22:27
你太高估教育局有此智商，用STEM來調節男女生比例！我就不相信。
科目方面，近年應考人數下跌的中國歷史和中國文學，今年報考人數沒太大變化，分別減少26和30人，有5950和1667人報考；相反，與STEM教育（科學、技術、工程、數學）相關的學科如化學和數學必修部分（單元二），分別較去年多182和233人，有13,249和4564人報考。
作者: Cheeselover 時間: 18-1-30 08:12
ANChan59 發表於 18-1-30 07:57
科目方面，近年應考人數下跌的中國歷史和中國文學，今年報考人數沒太大變化，分別減少26和30人，有5950和1 ...
可以提供今年和去年報考人數的比較嗎？STEM考生數目增加，但沒有男女生比例的變化？更詳盡一點是報考總人數的男女比例。謝
作者: LeeCC 時間: 18-1-30 08:30
MrBeast 發表於 18-1-28 08:33
讀書唔講天份？
不錯，讀書都要講天分
作者: ANChan59 時間: 18-1-30 09:05
Cheeselover 發表於 18-1-30 08:12
可以提供今年和去年報考人數的比較嗎？STEM考生數目增加，但沒有男女生比例的變化？更詳盡一點是報考總人 ...
應該未有細數。
作者: ABC-DAD 時間: 18-1-30 10:47
成年男女生考體能的話會有相對量化要求，只不過係要明白小孩成長發育週期，小學階段如體育要呈分，出現的操練催谷情況會否慘不忍睹，不用問校長了吧?
作者: b3410 時間: 18-1-30 16:24
Cheeselover 發表於 18-1-30 07:02
對，生育令女性不能一生全力拼搏，且過去農耕社會和惡劣生活環境，物理體格較佳的男性佔優，所以造成父系 ...
作者: MC1128 時間: 18-1-30 16:50
Cheeselover 發表於 18-1-30 08:12
可以提供今年和去年報考人數的比較嗎？STEM考生數目增加，但沒有男女生比例的變化？更詳盡一點是報考總人 ...
男女生比例都有
雖然未比較17/18年數字
但個人不相信stem有影響
作者: biffkwok 時間: 18-1-31 00:42
呈分包埋音樂、體育、美術，對部分学生或可幫補一下分數，但升學去到最後都喺講學術能力，到入大学時始終要面對現實，其實有其他天份就去發展吧！不必跟大隊去爭大學學位。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |