教育王國

標題: 沙田培僑書院 [打印本頁]
作者: cobeyan    時間: 17-12-19 23:35     標題: 沙田培僑書院

請問中學屬於band 幾？
作者: mantracy    時間: 17-12-20 08:55

cobeyan 發表於 17-12-19 23:35
請問中學屬於band 幾？

I think band 2
作者: twhkleung    時間: 17-12-20 08:59

cobeyan 發表於 17-12-19 23:35
請問中學屬於band 幾？
這里它是被定為 B2A-1C, see below.
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3241251&fromuid=2356337
作者: 李大人    時間: 17-12-20 10:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-20 10:35

mantracy 發表於 17-12-20 08:55
I think band 2
沙田培僑書院定寶馬山培僑？兩間唔同。
作者: cobeyan    時間: 17-12-20 11:14

王家爸爸 發表於 17-12-20 10:35
沙田培僑書院定寶馬山培僑？兩間唔同。

沙田呀
作者: artroboy    時間: 17-12-20 11:19

王家爸爸 發表於 17-12-20 10:35
沙田培僑書院定寶馬山培僑？兩間唔同。
我都想了解下呢兩間，兩者都屬於同一個紅底政黨背景的學校，論歷史背景、地區環境，寶馬山比沙田更容易製造出名牌效應，特別係大家都有一定資金、資源底下。培中假假地都有魯迅個仔讀過，又係華僑創校。又比政府第一批給予直資資格，點解唔加強改進，反之去沙田創一間書院？好有破四舊、除舊迎新作風。
作者: Lucifer3960    時間: 17-12-20 11:46

本帖最後由 Lucifer3960 於 17-12-20 11:52 編輯
artroboy 發表於 17-12-20 11:19
我都想了解下呢兩間，兩者都屬於同一個紅底政黨背景的學校，論歷史背景、地區環境，寶馬山比沙田更容易製造 ...

沙田培僑書院DSE "大躍進"  ,希望可入到隔離貼OS(EDU) 十大中學 排名榜, OS勁過QS
作者: twhkleung    時間: 17-12-20 13:50

李大人 發表於 17-12-20 10:16
Band1B,35％入三入
今年成績進步明顯, 如只看單年成績, 和只計3大率, 35%的應可达到1b水平, 但4分平均61%, 比正常低了点, 能达75%会更理想,
如能公開5分平均, 是否可达到單年正1b水平会更清楚

這是2017的Annual Report, p22, 有相關描述
http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2017110112281720663file_file_ub0/2016_17_School_Report_web.pdf

另一点直得讚的是学校都几透明, 過去3年的School Reports都依然可下載到

2015-2016 (p.23 有DSE Result Summary)
http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2016102803141864414file_file_ub0/PuiKiuCollegeSchoolReport_2016-16.pdf

2014-2015 (p.25 有DSE Result Summary)
http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2016060809423014944file_file_ub0/PuikiuCollegeAnnualSchoolReport2014-2015.pdf

為什么要強調是單年相當有可能达1b水平, 因前两年成績, 4平均是56%和54%, 跟2017年的61%有一定差距, 而且School Report格弍非常统一, 而3大率只有今年有提及, 按4平均和格弍慣例, 估計3大率未达35%, (當然, 這是只基於学校己公開的小量數句, 如有更多会可更準碓)

還有一点不太明白, 15年有79人, 16有75人, 17沒提及. 而website 資料所知, 中学每級有4班, 假设每班30人, 即一級120人, 不知這40多人是否全在中六前到海外升学去了?

最後一点
- 假设, 2017年学生人數是75人, Report 顯示有11人被推薦到国內升学, 那35%3大率是基於75人, 還是75-11人? 如是75-11, 即64人, 入3大即有約22人
- 比較一致的是, 15年如有30%3大率, 即入3大人數也是約23人, 而16年也是約22或23人入3大
- 即会不会17年的35%3大率是先減去11人為基數計出來? 而且, 先減11的基數也同是一致於為什么17年的4平均升到61%.

以上只是猜測, 沒有真实性可然, 而且, 這11名学生相信也是有能力入3大, 就算入不了3大, 應也可入到8大的, 因為Report資料顯示這3年的入大学率是90几%(包括HK已外和副学士或專上課程)



作者: hkpapa852    時間: 17-12-20 14:00

twhkleung 發表於 17-12-20 13:50
今年成績進步明顯, 如只看單年成績, 和只計3大率, 35%的應可达到1b水平, 但4分平均61%, 比正常低了点, 能达 ...
17年校務報告PDF P.5有各級人數, 12年級有91人. 同一頁最底亦有畢業生去向. 最後升讀Local degree只有46人

以4+達61%, 但JUPAS offer只有57%, 相信3322率最多只有6X%. 即係學生成績又係兩極化

呢個係普遍低門檻直升中學部一條龍直資學校面對既問題, 上到中學學生差異明顯咗, 最終有一定比例學生不能達標.

唯一令人欣賞, 係培僑較主動為"預計DSE未能達標"既學生安排另一國際課程.... 不過要家長願意接受先得
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-20 15:53

Lucifer3960 發表於 17-12-20 11:46
沙田培僑書院DSE "大躍進"  ,希望可入到隔離貼OS(EDU) 十大中學 排名榜, OS勁過QS ...
大煉鋼成功！
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-20 16:06

artroboy 發表於 17-12-20 11:19
我都想了解下呢兩間，兩者都屬於同一個紅底政黨背景的學校，論歷史背景、地區環境，寶馬山比沙田更容易製造 ...
兩間同一辦學團體，紅色政黨背景，都係曾鈺成做校監。但係兩間定位唔同，寶馬山嗰間傳統啲，而且定位係中中，沙田嗰間定位係英中，所以生源好唔同。
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-20 16:12

hkpapa852 發表於 17-12-20 14:00
17年校務報告PDF P.5有各級人數, 12年級有91人. 同一頁最底亦有畢業生去向. 最後升讀Local degree只有46人
...
數字可以被massage，所以成日叫人睇校務報告，唔好純粹睇數字。
作者: hkpapa852    時間: 17-12-20 16:15

王家爸爸 發表於 17-12-20 16:12
數字可以被massage，所以成日叫人睇校務報告，唔好純粹睇數字。
齋睇數字, 唔去分析........ 好易中伏
作者: twhkleung    時間: 17-12-20 16:16

hkpapa852 發表於 17-12-20 14:00
17年校務報告PDF P.5有各級人數, 12年級有91人. 同一頁最底亦有畢業生去向. 最後升讀Local degree只有46人
...
睇請楚份School Report, 原來中一每年都有160人以上, 但到了中六只剩下90人, 什致70几人, 出海外讀書比例真係好高禾.... 其实這个出海外讀書率, 可能有某三几间直資都有甘高(大部份都冇咁高的), 但我以為培僑最優勢处是和国內大学联系, 所以我原本以為大部份学生和家长, 是目標HK的大学或國內大学(即会讀到畢業), 原來我是錯的... 咁培橋優勢和獨特处是什么呢? 請賜教!

"低門檻直升中學部一條龍直資學校面對既問題"
相信学校心知這問題, 我反而覺得奇怪既係, 好多時都听到"...等到自己親生仔果介, 成績就会好好多..." 但親生仔又包括了一批成績只是剛剛好可升中的, 咁有乜辦法搞好佢呢? 係咪走左果一大部份就你成績最後排果批? 係自願定勸退呢(好似之前果间咁)?

其实唔知教处有冇研究在12年免費教育下, 中一多少人, 中六多少人, 差額大不大, 和差額去了那里? 差額中, 几多是成績好的學生, 几多是成績未及的学生? 如太多是成績不及的学生, 咁係点解同有乜制度上可改革???

今日放假, 所以得閒多左d費話... 哈哈!  

作者: hkpapa852    時間: 17-12-20 16:21

twhkleung 發表於 17-12-20 16:16
睇請楚份School Report, 原來中一每年都有160人以上, 但到了中六只剩下90人, 什致70几人, 出海外讀書比例真 ...
其實我一直都對D學校用"親生仔"呢個籍口好反感.

中國人有云, 一日為師, 終生為師

入得你學校就係你學生, 亦係古人所謂既徒弟/弟子, 咁就有責任教好佢. 如果佢唔達要求, 你可以唔收佢做徒弟喎? 收完人又要嫌棄人......

如果過多兩三年後, 班親生仔成績打回原形, 甚至差過以前, 到時唔知又有咩籍口呢?
作者: twhkleung    時間: 17-12-20 16:26

hkpapa852 發表於 17-12-20 16:21
其實我一直都對D學校用"親生仔"呢個籍口好反感.

中國人有云, 一日為師, 終生為師
最同意句"入得你學校就係你學生... 如果佢唔達要求, 你可以唔收佢做徒弟喎..."


因為你你直資, 唔係派比你的
作者: Lucifer3960    時間: 17-12-20 16:47

本帖最後由 Lucifer3960 於 17-12-20 16:48 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

到時咪,大躍進後, 可以"改革開放", 搞埋IB, IGCSE, AP, 總之眼花撩亂, 鬼識睇D 數據, 個個話好, 就係B1啦.
作者: hkpapa852    時間: 17-12-20 16:48

Lucifer3960 發表於 17-12-20 16:47
回覆 hkpapa852 的帖子

到時咪,大躣進後, 可以"改革開放", 搞埋IB, IGCSE, AP, 總之眼花撩亂, 鬼識睇D 數 ...
搞埋IB, IGCSE, AP..... 乜都好, 因為係直資, 受EDB規管, 最後要有"大部份"學生必須考DSE

除非叫學生"雙修"......
作者: 小時了了    時間: 17-12-20 16:51

twhkleung 發表於 17-12-20 16:16
睇請楚份School Report, 原來中一每年都有160人以上, 但到了中六只剩下90人, 什致70几人, 出海外讀書比例真係好高禾.... 其实這个出海外讀書率, 可能有某三几间直資都有甘高(大部份都冇咁高的), 但我以為培僑最優勢处是和国內大学联系, 所以我原本以為大部份学生和家长, 是目標HK的大学或國內大学(即会讀到畢業), 原來我是錯的... 咁培橋優勢和獨特处是什么呢? 請賜教!

真係高中走咁多? 可以可以提供資料在那裏可以睇到及搵到呢?

作者: Lucifer3960    時間: 17-12-20 16:52

回覆 hkpapa852 的帖子

不同考試成績可分開公布, 玩下數字, 但入U 率一起計, 入3大, 50 %都有可能.
作者: hkpapa852    時間: 17-12-20 16:56

小時了了 發表於 17-12-20 16:51
真係高中走咁多? 可以可以提供資料在那裏可以睇到及搵到呢?
對比番多年校務報告先會知

培僑2012-2013年校務報告, 8年級學生有144人
培僑2013-2014年校務報告, 9年級學生有134人
培僑2014-2015年校務報告, 10年級學生有125人
培僑2015-2016年校務報告, 11年級學生有107人
培僑2016-2017年校務報告, 12年級學生有91人

作者: twhkleung    時間: 17-12-20 16:58

小時了了 發表於 17-12-20 16:51
真係高中走咁多? 可以可以提供資料在那裏可以睇到及搵到呢?
2017, 第4页
http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2017110112281720663file_file_ub0/2016_17_School_Report_web.pdf

2016, 第4页


http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2016102803141864414file_file_ub0/PuiKiuCollegeSchoolReport_2016-16.pdf

2015, 第4页

http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2016060809423014944file_file_ub0/PuikiuCollegeAnnualSchoolReport2014-2015.pdf


作者: twhkleung    時間: 17-12-20 17:02

本帖最後由 twhkleung 於 17-12-20 17:03 編輯
hkpapa852 發表於 17-12-20 16:56
對比番多年校務報告先會知

培僑2012-2013年校務報告, 8年級學生有144人

奇实中一基本上年年都收150或已上
作者: 李大人    時間: 17-12-20 17:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-20 17:59

hkpapa852 發表於 17-12-20 16:56
對比番多年校務報告先會知

培僑2012-2013年校務報告, 8年級學生有144人
去咗寶馬山？

作者: artroboy    時間: 17-12-20 18:20

本帖最後由 artroboy 於 17-12-20 18:29 編輯
王家爸爸 發表於 17-12-20 16:06
兩間同一辦學團體，紅色政黨背景，都係曾鈺成做校監。但係兩間定位唔同，寶馬山嗰間傳統啲，而且定位係中中 ...

巧立名目囉。有心做教育點解唔將原本既改革，寧願另起新野，食正市場、政府願景。我問過隔離小一選校書院小學家長，佢哋兩間學校真係好獨立，零交流。
真係有心搞，至少將培中打造成金文泰、鄧鏡波個level 都好哇，政府已經為咗佢地起哂頭.

對佢地既持久力好懷疑。


作者: mcl203    時間: 17-12-20 19:17

hkpapa852 發表於 17-12-20 16:21
其實我一直都對D學校用"親生仔"呢個籍口好反感.

中國人有云, 一日為師, 終生為師

親生仔都要分元配定二房，好復雜～～～
作者: sunflower2000    時間: 17-12-20 20:27

hkpapa852 發表於 17-12-20 14:00
17年校務報告PDF P.5有各級人數, 12年級有91人. 同一頁最底亦有畢業生去向. 最後升讀Local degree只有46人
...
之前問過副校長, 23%是入港大, 35%是入3大, 57%不是Jupas offer, 是8大學位, 已求証。另外, 33222係7x%, 唔駛估估下啦。
作者: angiehouse    時間: 17-12-20 20:56

李大人 發表於 17-12-20 17:13
回覆 twhkleung 的帖子

出國讀書好正常，學校在沙田，中港商人比較多，中三以後開始會有一批同學去外國讀 ...

恕我直言，小左既人去晒外國讀書？如果讀得上通常考完DSE先走啦，會吾會轉左校，當培橋系跳板
作者: 小時了了    時間: 17-12-20 21:01

本帖最後由 小時了了 於 17-12-20 21:07 編輯
李大人 發表於 17-12-20 10:16
Band1B,35％入三入
沙田培僑十二年級(2016-2017): 91人 內的35％(即是約 32人)入三大? 係咪咁計？

http://www.fms.edu.hk/images/ATU-Banner%202017-02b.jpg  福建中學 (2016-2017): 184 內的 20% (即是約 37人)入三大? 係咪咁計？


http://www.uccke.edu.hk/wp-content/uploads/2017/11/UCCKE_School_Report_2016-2017.pdf (P.22)

Our students got good results in the 2017 DSE examinations, 77.3% of them got JUPAS offers. Of which 75.3% got into degree programs, with 42.2% of them got offers from HKU, CUHK and HKUST

匯基（東九龍）(2016-2017): S6  111 人(P.16) 內的 42%  (即是約 47人)入三大? 係咪咁計？



如果我以上無計錯無理解錯，匯基（東九龍）係 EK 網友口中評為B1B至B1C之間偏向B1C，培僑B1B？


我真係唔識理解及界定網友口中 B1A／B／C ？！

作者: 李大人    時間: 17-12-20 21:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小時了了    時間: 17-12-20 21:23

本帖最後由 小時了了 於 17-12-20 21:25 編輯
hkpapa852 發表於 17-12-20 16:56
對比番多年校務報告先會知
培僑2012-2013年校務報告, 8年級學生有144人
培僑2013-2014年校務報告, 9年級學生有134人
培僑2014-2015年校務報告, 10年級學生有125人
培僑2015-2016年校務報告, 11年級學生有107人
培僑2016-2017年校務報告, 12年級學生有91人

沙田培僑：由中一144人去到中六91人，走咗53人，走咗差唔多2班，都走得好多啊。無諗過呢間都咁多人跳船。顏寶鈴都好似無沙田培僑咁多人跳船 pls refer to https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2942176&extra=&highlight=%E9%A1%8F%E5%AF%B6%E9%88%B4&page=21

匯基東九：由中一154人去到中六111人，走咗43人。走咗1班多少少。



作者: 李大人    時間: 17-12-20 21:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李大人    時間: 17-12-20 21:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李大人    時間: 17-12-20 21:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李大人    時間: 17-12-20 22:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ggfather222    時間: 17-12-20 22:41

本帖最後由 ggfather222 於 17-12-20 22:42 編輯
sunflower2000 發表於 17-12-20 20:27
之前問過副校長, 23%是入港大, 35%是入3大, 57%不是Jupas offer, 是8大學位, 已求証。另外, 33222係7x%, 唔 ...

2017年畢業生出路：
入讀本地大學
本校學生透過「大學聯合招生辦法」獲本地大學取錄的最新情況：
透過聯招獲本地大學取錄的學生百分比
64%
獲取錄修讀政府資助的學位課程的學生百分比
57%
獲香港大學、香港中文大學及香港科技大學取錄的學生百分比
35%
獲香港大學取錄的學生百分比
23%




作者: 小時了了    時間: 17-12-20 23:15

本帖最後由 小時了了 於 17-12-20 23:16 編輯
ggfather222 發表於 17-12-20 22:41
2017年畢業生出路：
入讀本地大學
本校學生透過「大學聯合招生辦法」獲本地大學取錄的最新情況：

升學無疆界。敢天下為先。清華大學。王珊。2017 November 07 https://www.youtube.com/watch?v=CE52oWyhtjE (有訪問沙田培僑書院校長)

http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2017110112281720663file_file_ub0/2016_17_School_Report_web.pdf  (P.22)  在透過「校長實名推薦」計劃報讀知名大學方面：
(a) 本年度有11 名學生透過「校長實名推薦」計劃於2017 年初獲知名大學取錄，入讀其2017-18 學位課程，當中包括北京大學、清華大學及寧波諾丁漢大學

坦白講，我都幾 Like 培僑同內地大學嘅 "友好關係"，呢兩年培僑都有學生考入到北大、清華神級大學 (呢兩間收DSE 33分以上），真係幾！1) 選聞名嘅大學? 抑或是2)選該學系/科聞名嘅大學? https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3570416&fromuid=1539350



P.S.我都想我女6年後考入到呢兩間內地神級大學。
作者: twhkleung    時間: 17-12-21 00:07

李大人 發表於 17-12-20 21:50
滙基東九龍，所有科目五級以上17.1％,培僑書院所有科目五級以上27.1％PS～滙其東九龍唔係直龍 ...
請問可在那里找到資料?
作者: twhkleung    時間: 17-12-21 00:55

李大人 發表於 17-12-20 21:16
早D去讀中學，同班鬼仔鬼妹操下英文，學下西方文化，番到黎幫屋企手，先係主菜，考完DSE先去，大學大把中國 ...
"同班鬼仔鬼妹操下英文，學下西方文化"其实如果目標是這样, 好似去国際学校好好多禾, 段估培僑英文唔會好過國際學校掛. 而且, 成40% (15年同16年更超過50%) 一早出海外讀書, 好似有d 特別, 可能系全港最多出国讀書的中学. 唔知国際学校有机多%呢? 不過我估都唔差好遠了, 因為个%真係都以几高下

"中港商人比較多"
我一直以為培橋最吸引之处是可直升国內名校, 但原來咁多中港商人是一早就打算送小朋友出國, 咁入培橋為乜? 好似嘥左人地个位, 辛辛苦苦教左班叻仔叻女出嚟, 升中後三几年就走左一大批, 嗰種為人作嫁衣裳的感覺, 都几惨, 而且咁大批, 收插班都收唔到咁多, 更唔好講插班可能冇through-train 咁好成績, 你話学校係咪要想想辦法, 在收生時要小心d!

如果留到班出海外生, 再加去国內名校果批, 3大率除時可破80%, 到時SPCC, DGS 都都要企埋一邊... 你話系米


作者: 李大人    時間: 17-12-21 07:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李大人    時間: 17-12-21 07:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: twhkleung    時間: 17-12-21 08:22

李大人 發表於 17-12-21 07:51
回覆 twhkleung 的帖子

現今就算陳守仁，亦有百份之五十％,小六後入唔到Band1，咁好嘅小學亦做唔到，唔明 ...

自己小朋友间学校勁过SPCC，DGS，唔通唔想？而且1b到1a只差一線(去年我帮小朋友选校时，培橋也在名单中，当时是2a)，以培橋这升级神速进度，我估今介应可1a了，来年要打低神校不是不可能
作者: 小時了了    時間: 17-12-21 08:40

本帖最後由 小時了了 於 17-12-21 08:48 編輯
小時了了 發表於 17-12-20 21:01
沙田培僑十二年級(2016-2017): 91人 內的35％(即是約 32人)入三大? 係咪咁計？

http://www.fms.edu.hk/images/ATU-Banner%202017-02b.jpg  福建中學 (2016-2017): 184 內的 20% (即是約 37人)入三大? 係咪咁計？

http://www.uccke.edu.hk/wp-content/uploads/2017/11/UCCKE_School_Report_2016-2017.pdf (P.22)

Our students got good results in the 2017 DSE examinations, 77.3% of them got JUPAS offers. Of which 75.3% got into degree programs, with 42.2% of them got offers from HKU, CUHK and HKUST

匯基（東九龍）(2016-2017): S6  111 人(P.16) 內的 42%  (即是約 47人)入三大? 係咪咁計？


http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2017110112281720663file_file_ub0/2016_17_School_Report_web.pdf  (P.22)  在透過「校長實名推薦」計劃報讀知名大學方面：
(a) 本年度有11 名學生透過「校長實名推薦」計劃於2017 年初獲知名大學取錄，入讀其2017-18 學位課程，當中包括北京大學、清華大學及寧波諾丁漢大學


如果我以上無理解錯及計錯, 又可以再延伸演繹:

 A) 32人入三大 + 11人入*北京大學、*清華大學及寧波諾丁漢大學 (呢11個推斷DSE 好大機會有30分以上, 分數夠分數入3大) ~ 42人

B) 將 42人 除 十二年級(2016-2017) 91人~ 47% (入三大) 咁樣睇法唔知啱唔啱? 如果啱, 咁咪同匯基（東九龍）差唔多 (比匯基（東九龍）仲好少少呢!)

*北京大學 (P.39)、清華大學 (P.41) 2016-2017 錄取香港學生 DSE 最低成績要求: http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/postsecondary/policy-doc/pilot-scheme/pilot_scheme_2018/ebook.pdf
作者: hkpapa852    時間: 17-12-21 08:50

本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-21 09:17 編輯
小時了了 發表於 17-12-20 21:01
沙田培僑十二年級(2016-2017): 91人 內的35％(即是約 32人)入三大? 係咪咁計？

http://www.fms.edu.hk/ima ...

過去我亦曾嘗試以入U率去評定學界既水平, 不過越做得多, 越發現入U率其實唔係一個可靠既指標

入U率只能俾大家一個概念, 學校大致上係咩水平. 要再細分學校之間既差距水平, 始終都係要睇成績, 同埋學校是否能衡常地保持相關成績.

以妳所提及個三間中學去睇:

畢業年度

中學名稱

3322率

3大比例

本地學士課程比例

學士課程比例 (本地+海外)

平均5+率

平均4+率

主科5+率平均

主科4+率平均

2012 -  2013

匯基書院(東九龍)

75.00%





58.61%


50.63%

2012 -  2013

培僑書院

52.10%


32.63%

48.42%


38.90%



2012 -  2013

福建中學

69.00%


<=50%

~50%

12.10%

47.90%


45.00%

2013 -  2014

匯基書院(東九龍)

82.00%

27.20%

58.48%

>=58.48%

31.10%

71.10%

29.70%

69.18%

2013 -  2014

培僑書院

46.20%


34.38%

73.44%


36.50%



2013 -  2014

福建中學

74.9% (33222)

15.35%

<=56.74%

57.67%

16.10%

48.90%


45.88%

2014 -  2015

匯基書院(東九龍)

73.70%

15.50%

47.74%

>47.74%

16.20%

58.20%

13.93%

56.90%

2014 -  2015

培僑書院


22.00%

47.50%

62.50%


56.00%



2014 -  2015

福建中學

70.5% (33222)

18.32%

<=51.31%

51.31%

15.70%

47.50%


44.48%

2015 -  2016

匯基書院(東九龍)

73.10%

24.50%

60.20%

>=60.2%

20.60%

59.50%

19.35%

58.85%

2015 -  2016

培僑書院


<=21%

36.84%

53.95%


54.00%



2015 -  2016

福建中學

65.9% (33222)

20.88%

49.45%

55.49%

17.80%

49.30%


46.83%

2016 -  2017

匯基書院(東九龍)

72.70%

32.62%

>=58.21%

>=58.21%

17.10%

58.80%

14.60%

58.63%

2016 -  2017

培僑書院


35.56%

51.11%

77.78%

27.10%

61.20%



2016 -  2017

福建中學

69.9% (33222)

20.22%

<=59.56%

59.56%

16.00%

50.60%


48.28%



匯基東九既成績最平穩, 3322率長期係70%以上, 4+係58%以上, 更曾試過超越70%
培僑呢3年係進步中, 成績是否能維持, 尚待觀察
福建成績其實都好平穏, 不過明顯各方面(如3322率, 入3大率, 4+/5+平均)不如匯基東九, 近年亦被培僑超越



作者: hkpapa852    時間: 17-12-21 09:11

本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-21 09:14 編輯

回覆 小時了了 的帖子

又講吓入U率可以點樣誤導大家, 以下係某中學過去幾年既入U率

畢業年度

3大比例

本地學士課程比例

2012 -  2013

42.97%

64.06%

2013 -  2014

67.68%

85.86%

2014 -  2015

57.78%

81.11%

2015 -  2016

58.33%

79.76%

2016 -  2017

59.43%

83.96%


一睇, 大家會認為成績最好既年份, 應該係:
2013-2014 > 2016-2017 > 2014-2015 > 2015-2016 > 2012-2013

不過如果睇埋DSE既成績:

畢業年度

人均5+數/平均5+率

人均4+數/平均4+率

2012 -  2013



2013 -  2014

3.6/54.43%

5.65/85.47%

2014 -  2015

3.22/47.54%

5.78/85.25%

2015 -  2016

3.51/53.27%

5.62/84.07%

2016 -  2017

3.06/45.31%

5.65/83.78%


大家應該明白, 如果以入U率/入3大率去評估學校既成績, 係幾咁唔可靠了!



作者: Yanamami    時間: 17-12-21 09:34

本帖最後由 Yanamami 於 17-12-21 09:35 編輯
twhkleung 發表於 17-12-21 00:55
"同班鬼仔鬼妹操下英文，學下西方文化"其实如果目標是這样, 好似去国際学校好好多禾, 段估培僑英文唔會好過 ...

Emmmmm......中港商人……会唔会其实係中国同胞以HK為踏脚右出国，培僑係佢地係HK过下冷河出国既地方？不过大陸入边有好多好劲既国際学校，劲过培僑既就真~直接讀果d国際学校再出国仲好……不过可能係上边爸媽派左落HK做野，仔女要落埋黎讀書？其実我又見好多，真係好多呢类係耀中讀紧(幼、小、中都有好多)……小朋友練英文好好下。我估上边既会prefer耀中多过培僑就真……
作者: 李大人    時間: 17-12-21 09:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami    時間: 17-12-21 09:55

李大人 發表於 17-12-21 09:47
回覆 Yanamami 的帖子

耀中唔係有錢就入到，有名人仔女一樣入唔到
真係禁熱门？我屋苑好多小朋友讀耀中，係都成日撞到~绝大部份係PTH人~我同学个女半唐番係讀耀中中学~我話人地話讀耀中学中文比英文快佢話就係想佢学好d中文，英文自己同老豆傾飽都得啦……以前係綿繡花園果边国際幼稚園讀，中文教到阿媽呕血，－入耀中進步神速，我同学十分滿意~
作者: hkpapa852    時間: 17-12-21 09:56

李大人 發表於 17-12-21 09:47
回覆 Yanamami 的帖子

耀中唔係有錢就入到，有名人仔女一樣入唔到
耀中如果由幼稚園開始排, 其實唔難入.

早兩年我有兩三個公務員朋友小朋友都入到耀中幼稚園, 不過最後嫌貴唔讀
作者: Yanamami    時間: 17-12-21 10:22

hkpapa852 發表於 17-12-21 09:56
耀中如果由幼稚園開始排, 其實唔難入.

早兩年我有兩三個公務員朋友小朋友都入到耀中幼稚園, 不過最後嫌貴 ...
我同学女係插小学~有－两个我女私小既，頂唔順升中过程，唔想捱餐死最後去band2或二線直資，亦插入耀中~感觉上又唔係特别难~不过实在劲貴｡
作者: twhkleung    時間: 17-12-22 00:28

hkpapa852 發表於 17-12-21 09:11
回覆 小時了了 的帖子

又講吓入U率可以點樣誤導大家, 以下係某中學過去幾年既入U率
同意, 除3大, 10大率外, 有5+平均和4+平均最清楚. 記得去年in间学校時, 小朋友去考試,家長见校長, 當時校是只叫大家放心, 但沒數句, 令我真的很不安心...
作者: twhkleung    時間: 17-12-22 02:18

李大人 發表於 17-12-21 07:36
回覆 twhkleung 的帖子

去外國讀書，大部份不是國際學校出身，去過外國同學會知道，而且升到中學先會同父 ...
Hehee... 你講緊边个年代? 我果个年代, 香港国際学校和学額都不多, 非国際学校学生人數絕對多過国際学校学生人數很多很多, 所以你才会学得"去外國讀書，大部份不是國際學校出身", 即使今天国際学校学額己多了很多, 但同非国際学校学生人數相比, 仍然不可比, 但這并不代表有計劃到海外升学, 讀非国際学校比讀国際学校好或一样冇分別, 此終, 成立直資学校制度和目標, 海外升学不会是關建考慮. 之前网友們都有分享過直資制度目的. 见下.

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3156455&pid=42426078&fromuid=2356337

听你的描述, 我估你是小学部用家, 對嗎?

去年我幫小朋友選中学, 跟hkpapa做法差不多, Plan A, Plan B. 不同的是,
- Plan A: 目標中学要可3大, 又可海外升学, 最後shortlist 了, 港同, 滙東, 顏宝, 李國, 聖瑪, 和基崇
(学好英文並可到海外升学, 而不是学好英文到国內升学)
- Plan B: 目標中学要可3大, 又可国內升学, 最後shortlist 了, 培橋, 香島, 福中
(学好中文並可到国內升学, 而不是学好中文到海外升学)

最后点样唔重要, 關建係发現了某些校S1到S6的学生人數減少得好利害, 大部份解釋都說佢地本來就打算海外升学, 所以未到S6便走了一大截, 但看了上面网友討論, 覺得很對, 所以个人不太認同 (但可能其它人仍認同的), 所以决定揾出原因(最小都要揾个解釋自己接受, 可以呃到下自己). 最後接受的解釋是, 果d 学校有好多Non-Chinese, 又d 先回祖国, 又有些他們父母本身只係派來HK几年後便回总部(好似我老板咁), 所以這些学校学生人數S1和S6会差咁遠

但如果唔係NC因素, 我真係想唔到原因來呃自己, 相反, 我想到个令我很不安的可能性, 結果, 這類学校最終都全放棄了. 个不安原因係咁的, 舉个跨張例子大家会更易看, 如果有间学校, S1收12班400人, 到了S6得番2班60人, 然后講3大率达80%, 咁即超好成績, 咁係定唔係, 真不知道....

我相信培橋不会是這样, 但40%什致50%的dropout rate, 碓实很不安. 而且我當年中学經驗話我知, 高海外升学率学校非常影响小朋友心智, 我中五畢業果年, 正是HK移民潮, 考完試后, 特然间呢个friend話去美国讀書, 果个話去英国, 一个又話去德国, 一个短短暑假後, 超過平班走左, 而我更慘, 百分之一百d 死檔走晒, 特然覺得好孤獨,更家唔知几年後大家再见, 我呢個未見過世面嘅人, 會否變得好自卑, 結果, 屋村仔景然同呀爸呀媽講我要去英国讀書, 就算HK有人收我都唔想讀... 結果就係咁, 節衣縮食咁, 就去了, 想起真係好對呀爸呀媽唔住...

所以, 如果沒打算或未打算比不比小朋友出国, 這种壓力就無胃要小朋友白白承受了...
作者: angiehouse    時間: 17-12-22 08:05

Yanamami 發表於 17-12-21 09:34
Emmmmm......中港商人……会唔会其实係中国同胞以HK為踏脚右出国，培僑係佢地係HK过下冷河出国既地方？不 ...

甘培橋收生都比較雜，可能是直資通病，出名直資打崩項都入吾到，次一線都先收夠人數，其實如果真系成績甘好，要想辦法留住學生，比家長有信心，學生有歸屬感，入一間好既中學，就算系中港商人，大陸富戶，都吾介意讀完中學先出国啦
作者: woyj    時間: 17-12-22 09:23

Yanamami 發表於 17-12-21 09:34
Emmmmm......中港商人……会唔会其实係中国同胞以HK為踏脚右出国，培僑係佢地係HK过下冷河出国既地方？不 ...

國內同事話要有foreign passport 才可以入讀國內的國際學校。
耀中相對易入，插班也容易
作者: 李大人    時間: 17-12-22 09:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lucifer3960    時間: 17-12-22 09:45

本帖最後由 Lucifer3960 於 17-12-22 09:46 編輯

回覆 twhkleung 的帖子

國內(其實全世界) 也喜歡排名.   排名有什麼用, 大學要高排名,有方法指高排名, 可在排名機構登廣告/贊助, HK CITY U 少報收生, 增加師生比例,  也是為了排名高些, 終於入了QS " 50強" , 入50 強有什麼用?? 中國 有地方政府 有政策(沒記錯是杭州) , 世界"50強"大學畢業, 可享有居民權, 可找工作.........中學排名高有什麼用?  國內高等院校收生, 要收HK "30強" 中學.. 所以做高入U 率, 實在是曲線幫學生, 您不要太在意手法, 看結果好了......當然如果香港教育走向是這樣, 不是個個人認同.  
作者: hkpapa852    時間: 17-12-22 09:56

Lucifer3960 發表於 17-12-22 09:45
回覆 twhkleung 的帖子

國內(其實全世界) 也喜歡排名.   排名有什麼用, 大學要高排名,有方法指高排名, 可 ...
如果只放眼中國, 以國內模式運作, 自然如此.

城大為提升國際排名既問題...... 其實好簡單, 你知道學校最話事個班係咩背景就知佢地點解會咁運作


作者: 王家爸爸    時間: 17-12-22 12:15

hkpapa852 發表於 17-12-21 08:50
過去我亦曾嘗試以入U率去評定學界既水平, 不過越做得多, 越發現入U率其實唔係一個可靠既指標

入U率只能俾 ...
講得啱，我未同小朋友揀中學時，我都以為入U率好重要。不過詳細分析之後，發現入U率水份太多，所以我唔多睇入U率。
作者: JadeW    時間: 17-12-23 09:44

王家爸爸 發表於 17-12-22 12:15
講得啱，我未同小朋友揀中學時，我都以為入U率好重要。不過詳細分析之後，發現入U率水份太多，所以我唔多睇 ...

咁你會考慮乜野因素呢？

又從那可獲得相關主要資訊呢？
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-23 10:40

JadeW 發表於 17-12-23 09:44
咁你會考慮乜野因素呢？

又從那可獲得相關主要資訊呢？
第一，唔好只睇成績，六年中學生活唔係只係讀書。
第二，成績唔好睇入U率，睇真實成績，B1學校睇5+率，B2睇33222率，B3睇2222率。
資訊來源其實好多，學校年報、開放日等。

作者: RiboMM    時間: 17-12-25 21:36     標題: 回覆樓主:

不曉得為何，經過去諮詢去觀察去隨便問問等過程，我對培僑不怎麼喜歡，心裡會跳出“勢利”“自以為是”“故作姿態”等等這樣的感覺。可能是我敏感吧。
作者: twhkleung    時間: 17-12-26 02:19

RiboMM 發表於 17-12-25 21:36
不曉得為何，經過去諮詢去觀察去隨便問問等過程，我對培僑不怎麼喜歡，心裡會跳出“勢利”“自以為是”“故 ...
最好能給出事例, 純感覺会比較主觀.
例如, 是否諮询時有什么是情发生之類
作者: RiboMM    時間: 17-12-26 06:25

twhkleung 發表於 17-12-26 02:19
最好能給出事例, 純感覺会比較主觀.
例如, 是否諮询時有什么是情发生之類
...

好似父母問點解你拍拖唔鍾意對方？有錢又有樓幾好啊。那，物質的量化比較容易講。精神上欠缺的東西，包括態度，氣質，語氣，口吻，又真係難以形容。總之，肯定沒一見鍾情，也就沒下文了
作者: b3410    時間: 17-12-26 07:47

twhkleung 發表於 17-12-22 02:18
Hehee... 你講緊边个年代? 我果个年代, 香港国際学校和学額都不多, 非国際学校学生人數絕對多過国際学校学 ...
如果太多同學離開，個心情的確好差。。。。。。
作者: Yanamami    時間: 17-12-26 07:59

RiboMM 發表於 17-12-26 06:25
好似父母問點解你拍拖唔鍾意對方？有錢又有樓幾好啊。那，物質的量化比較容易講。精神上欠缺的東西，包括 ...
完全明白你意思~有吋去简介会同面試时都会去“感受”下间学校｡感觉不对就是不对，所以入讀那所学校很多时也講緣份｡
作者: mcl203    時間: 17-12-26 08:55

王家爸爸 發表於 17-12-22 12:15
講得啱，我未同小朋友揀中學時，我都以為入U率好重要。不過詳細分析之後，發現入U率水份太多，所以我唔多睇 ...

我唔識睇，亦都懶得去睇，睇自己果個咪幾好，況且，入到果間若成為少數民族，都係得個睇字～～～
作者: teambuilder    時間: 17-12-29 01:28     標題: 回覆樓主:

樓主，假如你係認真考慮報考培僑書院，了解多d學校係好事。但我建議你嘅問題可以再具體小小。而家d新派直資五花百門，唔似十幾廿年前話一句band幾就去揀去排。如果你係愛錫和關心自己子女需要，你應該揀一間課程適合你小朋友嘅學校。中學無分banding，只有學生才有banding; 再加上培僑係一條龍學校，出名"難跳船"而大部份小朋友由小學直升。如果你小朋友唔係十分心儀培僑書院，何不正正經經揀一間符合你想要的"banding"的津貼中學而沒有小學部的？其實每年都有不少人"想"由傳統私小轉去培僑書院(好多都係來自九龍塘果幾間私小，有些人仲係年年考)。不過呢d野係相對，家家有求，我相信其他龍校情況差不多。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5