教育王國
標題: 終於反了面 [打印本頁]
作者: monodad 時間: 17-12-8 14:45 標題: 終於反了面
本帖最後由 monodad 於 17-12-8 14:54 編輯
華小公開信
(星島日報報道)傳統名校華仁書院轉制直資的諮詢，進入最後階段。直屬的番禺會所華仁小學，校長陳岡聯同全體教師發表公開信，指港華以排除失去英中地位威脅、取錄更多貧苦學生為由，轉制直資是「誤判」，認為港華忽略教學策略，看不到轉制「帶來甚麼新契機或策略」，但接受港華以增加收入為由申請轉制。
港華正向持份者對直資計畫書作意見調查，周六起一連三日諮詢華小家長及校友。華小校長陳岡昨向家長及校友發信，披露校方以全體教師及校長名義，就港華擬轉制直資，去信港華校長蘇英麟的十四頁意見書。
信中質疑港華以排除失去「英中地位」威脅、取錄更多貧困學生為由轉制，是「教育專業上的誤判」，指今年逾七十九名華小畢業生獲派港華，破了歷年紀錄，但港華校長蘇英麟在上月與華小教師會面時，卻未正面回應今屆華小畢業生，有否加大或減少港華失去「英中地位」威脅，「明顯心中有說不出、對自己立場不利的事實」。
信中引述蘇英麟在會上稱，不時有人建議港華與華小脫鈎，華小反駁稱港華不再取錄華小畢業生「是港華的損失」，更指港華要維持英中地位，應從改善教學質素着手，而非「靠每年踢走若干數量的華仁子弟」。信中亦披露港華畢業生的中學文憑試成績，四成一的畢業生在今年文憑試中文科不及格，未獲報讀本地大學的入學券，而數學科及通識教育科考獲三級以下的學生比例，亦分別從一六年僅百分之七及百分之四，急增至今年的一成三及一成七，質疑港華的直資計畫書，看不「帶來甚麼新契機或策略」，提供更有效的教學與課程規劃。
雖然港華在計畫書，承諾把三成學費收入，預留作獎助學金，但華小質疑港華未有具體策略，對該校建議撥出指定比例學額，預留取錄領取綜援等基層學生，港華亦置若罔聞。華小僅認同港華以增加財政為由，轉制直資辦學，並附上九個課程範疇的計畫，要求兩校加強銜接。本報曾聯絡港華書院，校方稱就公開信內容不作回應。
作者: drexler22 時間: 17-12-8 15:02 標題: 回覆樓主
到底是華小拖累港華
定港華教學質素差？
可以試下從以下幾方面諗：
華小升中分佈
華小入港華dse成績
及非華小入港華dse成績
作者: monodad 時間: 17-12-8 15:04
drexler22 發表於 17-12-8 15:02 
到底是華小拖累港華
定港華教學質素差？
Anyway，好佩服華小方面咁敢言
作者: mcl203 時間: 17-12-8 15:14
monodad 發表於 17-12-8 15:04
Anyway，好佩服華小方面咁敢言
華小認為港華係中學未能教好學生，港華認為華小生底子唔夠，各執一詞～～～
作者: mcl203 時間: 17-12-8 15:17
drexler22 發表於 17-12-8 15:02
到底是華小拖累港華
定港華教學質素差？
只論中文，25%華小生中文炒DSE，可能，華小生肥仔率勝街外生～～～
作者: hoivy 時間: 17-12-8 15:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Charlotte_mom 時間: 17-12-8 15:26 標題: 回覆樓主
係囉！小學話中學教得唔好，中學鬧小學生質素唔得
而家反轉豬肚。再咁落去真係聖馬可事件重演，雙輸！
作者: 晞晞爸b 時間: 17-12-8 15:40
其實想問
華小同St Joseph大家都係靠大抽獎收學生(除左叩門及插班生之外)
照理華小面對的問題St Joseph 應該都會遇到...點解唔多覺St Joseph中學出來吵其小學生質素唔得?
作者: 李大人 時間: 17-12-8 15:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雲牛 時間: 17-12-8 15:50
近年小學年年都不停改革課程, 加上依家的父母都唔係等閒輩, 個個都發功推進考試測驗成績. 今年小六上中學的人數也多了, 比 quota 更多; 中學也分組教, 例如中文得同唔得分開兩組. 至於點解DSE 考得差就不得而知.
希望阿神父出來擺和頭酒啦.
作者: Mrs.Luckycat 時間: 17-12-8 16:03
So......如果真的脫钩，咁明年才入讀華小的學生是否已經不能直上？
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 16:04
晞晞爸b 發表於 17-12-8 15:40
其實想問
華小同St Joseph大家都係靠大抽獎收學生(除左叩門及插班生之外)
照理華小面對的問題St Joseph 應 ...
計收取小學部人數比例, SJC, LS, MCS, 聖提女子等都比港華高 (港華之前試過多次唔用晒直屬位), 但點解人地成績無咁大幅下跌?
港華過去幾年DSE成績:
畢業年度 | DSE成績(5+) | DSE成績(4+) |
2013 - 2014 | 整體科目5+比例: ~34% | 整體科目4+比例: 66.4% |
2014 - 2015 | 4主科5+平均: ~30% | 4主科4+平均: ~65% |
2015 - 2016 | Best 5科目5+比例: 20.5% | Best 5科目4+比例: 60.7% |
2016 - 2017 | Best 5科目5+比例: ~13% | Best 5科目4+比例: ~42% |
4個字: 每況愈下
作者: 晞晞爸b 時間: 17-12-8 16:09
hkpapa852 發表於 17-12-8 16:04
個人認為, 問題一直在香港華仁書院
計收取小學部人數比例, SJC, LS, MCS, 聖提女子等都比港華高 (港華之前 ...
明白了
謝謝!
作者: 雲牛 時間: 17-12-8 16:09
回覆 Mrs.Luckycat 的帖子
可以
作者: Mrs.Luckycat 時間: 17-12-8 16:11
雲牛 發表於 17-12-8 16:09
回覆 Mrs.Luckycat 的帖子
可以
作者: littlefaith 時間: 17-12-8 16:22
晞晞爸b 發表於 17-12-8 15:40
其實想問
華小同St Joseph大家都係靠大抽獎收學生(除左叩門及插班生之外)
照理華小面對的問題St Joseph 應 ...
St Jo學生對學校普遍有深厚感情，就算因成績不濟升不到SJC，不會怨學校，只會怨自己。St Jo在對學校歸屬感的教育一向著力不少。
作者: 猴子爸 時間: 17-12-8 16:26
hkpapa852 發表於 17-12-8 16:04
個人認為, 問題一直在香港華仁書院
計收取小學部人數比例, SJC, LS, MCS, 聖提女子等都比港華高 (港華之前 ...
給人的感觉：自己把学校治理不好，却找别人来祭旗。
作者: mcl203 時間: 17-12-8 16:28
hkpapa852 發表於 17-12-8 16:04
個人認為, 問題一直在香港華仁書院
計收取小學部人數比例, SJC, LS, MCS, 聖提女子等都比港華高 (港華之前 ...
我又覺得華小本身都存在問題，似乎華小生升中去向亦唔係太強，直屬位是否能用足，都係要睇番華小生既B1+2率，可能真係無足夠B2生符合直升資格，華小傳統風格可能未能配合現實世界，現實世界睇業績計分數～～～
作者: 猴子爸 時間: 17-12-8 16:31
如果九华+港华都在走下坡，反之SJC和LS还是维持在高水平，是教育团体本身都出现问题？
作者: mcl203 時間: 17-12-8 16:36
猴子爸 發表於 17-12-8 16:31
如果九华+港华都在走下坡，反之SJC和LS还是维持在高水平，是教育团体本身都出现问题？ ...
SJPS 本身谷過 華小好多㗎， LS 又唔同，小學都積極吸插班生～～～
作者: Terencema7 時間: 17-12-8 16:40 標題: 回覆樓主:
點解唔同華小聯合解決問題呢？
叫華小轉埋直資或私立，係教育方向上同線。
又要講成績，又要維持英中地位，部分校友要照顧基層，根本好難有共識。
我認為華中要成績，要英中，轉直資係好方法，如果華中成中中，相信唔吸引力會立即下降。如果要維持照顧基層，係灣仔區，我又唔覺得呢區有幾基層，或者轉去深水涉會合適d.
我認為華中華小轉直資或私立結龍，可更彈性地發揚其學校精神。
作者: 猴子爸 時間: 17-12-8 16:41
mcl203 發表於 17-12-8 16:36
SJPS 本身谷過 華小好多㗎， LS 又唔同，小學都積極吸插班生～～～
作者: mcl203 時間: 17-12-8 16:45
猴子爸 發表於 17-12-8 16:41
今时今日，不谷=hea, 当所有top schools, 连同4大直私都“谷”行冲刺，华仁中学小学却都悠哉游哉，结果是 ...
傳統學校有本身歴史，辦學理念，要改變宗旨唔係易事，近年，資訊發達，又面對直資挑戰，中學只要有負面評價，流失率更快～～～
作者: monodad 時間: 17-12-8 16:47
聽華小校方咁講，華小應該唔會轉直資囉呵？不過無論華小有冇直屬中學，係咪直資都好，相信仍舊係區內大熱。
作者: 雲牛 時間: 17-12-8 16:47
回覆 猴子爸 的帖子
以前 (真係仲有得揀的年代), 有些父母就係 buy 華小 hea d, 唔想去 St Joe 咁谷.
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 17:02
雲牛 發表於 17-12-8 16:47
回覆 猴子爸 的帖子
以前 (真係仲有得揀的年代), 有些父母就係 buy 華小 hea d, 唔想去 St Joe 咁谷.
作者: mcl203 時間: 17-12-8 17:05
monodad 發表於 17-12-8 16:47
聽華小校方咁講，華小應該唔會轉直資囉呵？不過無論華小有冇直屬中學，係咪直資都好，相信仍舊係區內大熱。 ...
邊個區先？ ～～～
作者: mcl203 時間: 17-12-8 17:08
雲牛 發表於 17-12-8 16:47
回覆 猴子爸 的帖子
以前 (真係仲有得揀的年代), 有些父母就係 buy 華小 hea d, 唔想去 St Joe 咁谷.
我有朋友係正宗SJ土生仔，早幾年升小，25分自行入左都放棄，寧願入間輕鬆D直資，就係唔想個仔行佢舊路～～～
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 17:16
本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-8 17:20 編輯
mcl203 發表於 17-12-8 16:45
傳統學校有本身歴史，辦學理念，要改變宗旨唔係易事，近年，資訊發達，又面對直資挑戰，中學只要有負面評 ...
唔係呀, 港華書院學得好快, 今簡介會都識用"統計偽術"去介紹佢地既DSE成績同畢業生去向
會員提供港華今年簡介會上既資料, 又睇吓大家領悟到幾多
作者: mcl203 時間: 17-12-8 17:20
hkpapa852 發表於 17-12-8 17:16
唔係呀, 港華書院學得好快, 今簡介會都識用"統計偽術"去介紹佢地既DSE成績同畢業生去向
...
都係可能港島區生意難做瓜，搬去南區可能易搵客D，聖類斯，高主教都係咁，南區呂明才都係唔夠B1生～～～
作者: monodad 時間: 17-12-8 17:21
mcl203 發表於 17-12-8 17:05
邊個區先？ ～～～
14網囉⋯⋯
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 17:22
本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-8 17:23 編輯
mcl203 發表於 17-12-8 17:05
邊個區先？ ～～～
如果港華書院唔轉直資搬去HK4, 或者NT9, 應該大把家長夾道歡迎
作者: 雲牛 時間: 17-12-8 17:24
本帖最後由 雲牛 於 17-12-8 17:25 編輯
回覆 hkpapa852 的帖子
考試測驗要求高了, 不過功課量仍然少, 比起不少學校, 算輕鬆.
作者: mcl203 時間: 17-12-8 17:27
hkpapa852 發表於 17-12-8 17:22
如果港華書院唔轉直資搬去HK4, 或者NT9, 應該大把家長夾道歡迎
咪係，可能搬屋最實際～～～
作者: 猴子爸 時間: 17-12-8 17:27
hkpapa852 發表於 17-12-8 17:16
唔係呀, 港華書院學得好快, 今簡介會都識用"統計偽術"去介紹佢地既DSE成績同畢業生去向
會員提供港華今 ...
作者: LinusYip 時間: 17-12-8 17:34
mcl203 發表於 17-12-8 17:27
咪係，可能搬屋最實際～～～
而家市區邊有咁大塊地俾佢搬呀？
大屋搬細屋班靚仔冇得踢波一定唔制
搬去新界又會嫌遠
作者: tommyxsarah 時間: 17-12-8 17:37
Charlotte_mom 發表於 17-12-8 15:26
係囉！小學話中學教得唔好，中學鬧小學生質素唔得
而家反轉豬肚。再咁落去真係聖馬可事件重演，雙輸！
...
聖馬可事件 輸既係小學部 到殺校呀
港華 甘多年名校都搞到甘
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 17:42
猴子爸 發表於 17-12-8 17:27
是不是"UGC-degree offer" 不等于上面的“80% local degree & overseas studies", 但又没有说明”UGC-degre ...
另外..... 點解係用"Ovesea studies" 唔係用Oversea Degree呢?
作者: Soundervolt 時間: 17-12-8 17:47
mcl203 發表於 17-12-8 16:36
SJPS 本身谷過 華小好多㗎， LS 又唔同，小學都積極吸插班生～～～
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-8 17:50 編輯
好積極？點積極法？可唔可以話俾我聽LSPS插班生嘅實際比例係多少? 又係聽返嚟或者靠估？
作者: mcl203 時間: 17-12-8 17:49
tommyxsarah 發表於 17-12-8 17:37
聖馬可事件 輸既係小學部 到殺校呀
港華 甘多年名校都搞到甘
...
作者: mcl203 時間: 17-12-8 17:52
Soundervolt 發表於 17-12-8 17:47
可唔可以話俾我聽LSPS插班生嘅實際比例係多少? 又係聽返嚟或者靠估？
...
你囝仔都係P2插班生喎....莫非我記錯 ~~~
作者: 猴子爸 時間: 17-12-8 18:00
hkpapa852 發表於 17-12-8 17:42
對, UGC degree有幾多呢?
另外..... 點解係用"Ovesea studies" 唔係用Oversea Degree呢?
反而是local degree： associate degree是不是degree？...
高端的和低端的。。。可以相差很远。
作者: Soundervolt 時間: 17-12-8 18:02
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-8 18:22 編輯
mcl203 發表於 17-12-8 17:52
咁你要問番SFA D家長了....唔係聽返嚟或者靠估...係睇番黎....
你囝仔都係P2插班生喎....莫非我記 ...
好多人想插同插得成係兩回事。您都係睇EK既感覺嗜....
No，係插P3(佢果年級有4位)，而且我做過PTA，所以好清楚學校流動人數。使乜問番SFA D家長?
如果在LSPS P1讀到P6，流動人數大約有正負10%。
作者: mcl203 時間: 17-12-8 18:05
Soundervolt 發表於 17-12-8 18:02
好多人想插同插得成係兩回事。您都係睇EK既感覺番嗜....
No，係插P3(佢果年級有4位)，而且我做過P ...
本帖最後由 mcl203 於 17-12-8 18:05 編輯
走左補唔補番先～～～
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 18:09
mcl203 發表於 17-12-8 15:17
只論中文，25%華小生中文炒DSE，可能，華小生肥仔率勝街外生～～～
唔係喎，份嘢係話港華畢業生有41%衰中文，無話係華小畢業生
作者: Soundervolt 時間: 17-12-8 18:11
mcl203 發表於 17-12-8 18:05
本帖最後由 mcl203 於 17-12-8 18:05 編輯
走左補唔補番先～～～
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-9 08:17 編輯
連埋哂中途離校及插班學生.......LSPS冇大遷徙式走人，反正讀唔惦過唔到馬路，學校唔會叫學生走。
阿仔有尐同學年年滿江紅，六年級默書得幾分照讀到畢業，不過當然升唔上書院。
作者: mcl203 時間: 17-12-8 18:13
Soundervolt 發表於 17-12-8 18:11
連埋哂中途離校及插班學生..,...LSPS冇大遷徙式走人，反正讀唔惦過唔到馬路，學校唔會叫學生走。
阿仔有同 ...
乜係正負10 ？～～～ 
作者: mcl203 時間: 17-12-8 18:14
hkpapa852 發表於 17-12-8 18:09
唔係喎，份嘢係話港華畢業生有41%衰中文，無話係華小畢業生
我無睇㗎，斷估，即係59% DSE合格，咁大穫～～～ 
作者: Soundervolt 時間: 17-12-8 18:20
mcl203 發表於 17-12-8 18:13
乜係正負10 ？～～～
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-9 08:19 編輯
大約環繞10%，今年畢業係近年最低，因為畢業總人數係六年來最少既190人(最盡198人)，換句話早兩年有人走左再冇收插班生補充空缺。
作者: 雲牛 時間: 17-12-8 18:45
回覆 mcl203 的帖子
是咁的, 應該話係中文 41%在3以下, 咁未至於唔合格, 係無得入大學 ...
作者: cherrieshum 時間: 17-12-8 18:47
monodad 發表於 17-12-8 15:04
Anyway，好佩服華小方面咁敢言
認同
作者: mcl203 時間: 17-12-8 18:48
雲牛 發表於 17-12-8 18:45
回覆 mcl203 的帖子
是咁的, 應該話係中文 41%在3以下, 咁未至於唔合格, 係無得入大學 ...
係，我太求其了～～～
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 18:53
monodad 發表於 17-12-8 14:45
華小公開信
(星島日報報道)傳統名校華仁書院轉制直資的諮詢，進入最後階段。直屬的番禺會所華仁小學 ...
呢篇文章有D用語明顯有問題，有冇人有原文呢？
四份一，同四成一，驚嚇度差好遠
作者: cherrieshum 時間: 17-12-8 18:55
hkpapa852 發表於 17-12-8 17:02
華小hea D...... 呢個諗法可能過時了..... 華小已放棄用一般官津小學既英文用書, 改用LS小學既英文書
...
是family and friend嗎？
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 18:56
cherrieshum 發表於 17-12-8 18:55
是family and friend嗎？
燈塔
作者: cherrieshum 時間: 17-12-8 18:59
hkpapa852 發表於 17-12-8 18:56
燈塔
有沒有全名？
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 19:19
一出呢個帖，華小校網就C咗……
作者: 雲牛 時間: 17-12-8 19:33
本帖最後由 雲牛 於 17-12-8 19:37 編輯
hkpapa852 發表於 17-12-8 19:19
一出呢個帖，華小校網就C咗……
Login 先睇到。
作者: hkpapa852 時間: 17-12-8 19:37
雲牛 發表於 17-12-8 19:33
Login 先睇到。
如果封信原裝內容係咁 ，校長要補補中文先得。
作者: IYY 時間: 17-12-8 20:00
好可惜, 港華是名震一時的名校, 其實可能有更好的處理手法, 而家就給人一個好像不夠胸襟的感覺。
作者: Terencema7 時間: 17-12-8 20:04 標題: 回覆樓主:
九龍華仁都係差唔多
作者: MMVV 時間: 17-12-8 20:28
晞晞爸b 發表於 17-12-8 15:40
其實想問
華小同St Joseph大家都係靠大抽獎收學生(除左叩門及插班生之外)
照理華小面對的問題St Joseph 應 ...
本帖最後由 MMVV 於 17-12-8 23:28 編輯
我朋友仔在st joe 讀，佢話如果佢仔维持band 2,好大機會收，呢樣証明St Jo 中學佔整個教育cycle 是較重要，為甚麼St Jo 中學可以將band 2 生變成band1生?
作者: 雲牛 時間: 17-12-8 23:18
回覆 hkpapa852 的帖子
應該是記者抄錯，或編輯認為咁寫效果更佳。
作者: monodad 時間: 17-12-8 23:57
MMVV 發表於 17-12-8 20:28
本帖最後由 MMVV 於 17-12-8 23:28 編輯
我朋友仔在st joe 讀，佢話如果佢仔维持band 2,好大機會收，呢 ...
唔好咁一針見血啦
作者: Soundervolt 時間: 17-12-9 00:42
monodad 發表於 17-12-8 23:57
唔好咁一針見血啦
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-9 01:19 編輯
聖若瑟同喇沙對小學到中學嘅政策都十分一致，身為小學部會跟據中學部嘅要求去調整課程內容去配合，確保中學部會收到一㧗能力喺期望之內嘅學生。就以首屆DSE中文科成績唔達標為例，學校對中文科嘅課程改革係由小一做起，一直到中六，十分貫徹。
近來港華同華小嘅舉動同言論，好似相方從來都冇乜溝通，可以想像佢地之間嘅合作關係緊密極都有限.....睇嚟佢哋雖然同枱食飯，但係各自修行。
作者: Terencema7 時間: 17-12-9 08:39
Soundervolt 發表於 17-12-9 00:42
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-9 01:19 編輯
聖若瑟同喇沙對小學到中學嘅政策都十分一致，身為小學 ...
Exactly, 所以都唔係好關轉定唔定，係雙方根本就各自為政。
有人提過，籌款就華仁一家，現在又要分家。若果轉直資係可以令結龍更彈性，或教育一致，點解辦學團體唔好好合作呢？
作者: karen55407 時間: 17-12-9 09:31
hkpapa852 發表於 17-12-8 18:53
呢篇文章有D用語明顯有問題，有冇人有原文呢？
四份一，同四成一，驚嚇度差好遠
的確係四成一。不過重點係2016年中文達三分係87%，一年後差異太大，所以陳校長係有理據的。再補充，英文只一人不達三分。記者撮文幾有趣！
作者: hkpapa852 時間: 17-12-9 09:38
karen55407 發表於 17-12-9 09:31
的確係四成一。不過重點係2016年中文達三分係87%，一年後差異太大，所以陳校長係有理據的。再補充，英文只 ...
全部當自己係娛記做緊C1 
作者: cpychung 時間: 17-12-9 10:00
tommyxsarah 發表於 17-12-8 17:37
聖馬可事件 輸既係小學部 到殺校呀
港華 甘多年名校都搞到甘
...
聖馬可唔同喎，聖馬可小學根本係後黎因為想做龍先改名，之前跟本就唔係叫聖馬可小學...以前間野叫聖巴西流，一直都唔係乜野好學校，聖馬可劃清界線無可厚非...
作者: littlefaith 時間: 17-12-9 10:06
MMVV 發表於 17-12-8 20:28
本帖最後由 MMVV 於 17-12-8 23:28 編輯
我朋友仔在st joe 讀，佢話如果佢仔维持band 2,好大機會收，呢 ...
作者: Soundervolt 時間: 17-12-9 10:22
Terencema7 發表於 17-12-9 08:39
Exactly, 所以都唔係好關轉定唔定，係雙方根本就各自為政。
有人提過，籌款就華仁一家，現在又要分家。若 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-9 22:20 編輯
華仁過去由一班耶穌會神父帶領之下有輝煌成績，但多年過去，呢班年過七八十嘅神父依然主宰學校嘅行政決定，唔少政策已經脫哂節，到水浸眼眉，冇時間再等課程改革嘅成效，唯有希望用轉直資去解決到問題。
其實多年前兩間華仁已經察覺問題所在，建議政策改革甚至轉為直資都被耶穌會一一否決（當時耶穌會仲想返大陸籌建大學），今次可以申請轉直資，都要得到神級狄恆神父首肯先至有機會。
P.S.消息來自其中一位華仁一家前幹事。
作者: Soundervolt 時間: 17-12-9 10:26
littlefaith 發表於 17-12-9 10:06
未必一定，我認識的St Jo仔亦有不少band 2仔6年後，成績下跌。
學生成績有冇提升，應該睇整體B1及B2收生比例，而對照畢業時公開試成績做比較。
作者: hkpapa852 時間: 17-12-9 10:30
cpychung 發表於 17-12-9 10:00
聖馬可唔同喎，聖馬可小學根本係後黎因為想做龍先改名，之前跟本就唔係叫聖馬可小學...以前間野叫聖巴西流 ...
聖馬可事件反映咗某辦學團體深謀遠慮，當年以救校為名接手人地小學，最後似乎目標係小學塊地。
作者: littlefaith 時間: 17-12-9 11:00
本帖最後由 littlefaith 於 17-12-9 11:01 編輯
Soundervolt 發表於 17-12-9 10:26
學生成績有冇提升，應該睇整體B1及B2收生比例，而對照畢業時公開試成績做比較。
...
這是宏觀的比較，即所謂業績。可能自己做呢行，我亦會看重其中未能達標的學生，學校會如何對待。有很多名津中，在對待成績下滑的學生，從來都不是強項。
作者: Soundervolt 時間: 17-12-9 11:16
littlefaith 發表於 17-12-9 11:00
這是宏觀的比較，即所謂業績。可能自己做呢行，我亦會看重其中未能達標的學生，學校會如何對待。有很多名 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-9 11:18 編輯
呢尐係相對嘅，B1學校大部份入得去讀嘅學生都係有能力達標，而B2甚至B3校學基本上都係為咗一半或以上嘅學生做補底工作，或用課程去將就學生，呢個世界唔會有一間學校啱哂所有嘅學生，三個banding嘅學校只係大家功能唔同啫。
作者: 73662710 時間: 17-12-9 14:32
hkpapa852 發表於 17-12-8 16:04
個人認為, 問題一直在香港華仁書院
計收取小學部人數比例, SJC, LS, MCS, 聖提女子等都比港華高 (港華之前 ...
作者: pekovian 時間: 17-12-9 17:55
雲牛 發表於 17-12-8 18:45
回覆 mcl203 的帖子
是咁的, 應該話係中文 41%在3以下, 咁未至於唔合格, 係無得入大學 ...
本帖最後由 pekovian 於 17-12-9 17:56 編輯
“四成一的畢業生在今年文憑試中文科不及格”
DSE 合格係 level 2
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-9 18:28
回覆 hkpapa852 的帖子
Overseas Studies 包括讀 A Levels 果 d 吖嘛，而 Local Degree 包括自資、Asso 果 d
不過我比較好奇嘅係，只得 75% 學生中文攞 2 或以上 
？幾年前港華仲係出名好成績架 wor...
作者: 雲牛 時間: 17-12-9 19:21
pekovian 發表於 17-12-9 17:55
本帖最後由 pekovian 於 17-12-9 17:56 編輯
“四成一的畢業生在今年文憑試中文科不及格”
原文件只是說41%在3以下。
作者: monodad 時間: 17-12-9 22:39
雲牛 發表於 17-12-9 19:21
原文件只是說41%在3以下。
本帖最後由 monodad 於 17-12-9 23:01 編輯
咁即係jupas offer頂盡都係59%，right?連筲箕灣官立都有68% 33222，難怪華小生唔願意升華中
作者: 蝦米豬 時間: 17-12-9 22:55
猴子爸 發表於 17-12-8 16:41
今时今日，不谷=hea, 当所有top schools, 连同4大直私都“谷”行冲刺，华仁中学小学却都悠哉游哉，结果是 ...
請問四大直私指哪幾所?
作者: mymelody0701 時間: 17-12-9 23:37
monodad 發表於 17-12-9 22:39
本帖最後由 monodad 於 17-12-9 23:01 編輯
咁即係jupas offer頂盡都係59%，right?連筲箕灣官立都有68% ...
咁嘅成績仲點可以係灣仔做band 1 中學⋯
作者: supermom1 時間: 17-12-10 00:27 標題: 回覆樓主
如果有四成一中文唔夠分上大學，仲可以叫band 1 嗎？
作者: akys 時間: 17-12-10 00:42
littlefaith 發表於 17-12-9 11:00
這是宏觀的比較，即所謂業績。可能自己做呢行，我亦會看重其中未能達標的學生，學校會如何對待。有很多名 ...
作者: sunnygirl 時間: 17-12-10 08:37
akys 發表於 17-12-10 00:42
其實要處理學習差異唔容易，一系要叻嗰班就普通嗰班，一系唔理差嗰班照教，或者分精英班。但精英班今時今日 ...
請問係邊間B1中學係名校secret嗰邊開片？
作者: Soundervolt 時間: 17-12-10 09:23
akys 發表於 17-12-10 00:42
其實要處理學習差異唔容易，一系要叻嗰班就普通嗰班，一系唔理差嗰班照教，或者分精英班。但精英班今時今日 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-10 09:27 編輯
有尐B1學校冇分精英及普通班，已經係分set上課去處理學習差異，呢種方法可以靈活運用資源，而且唔會有標籤效應。
作者: Lindytiger 時間: 17-12-10 10:12 標題: 回覆樓主
還記得幾年前我朋友堅持比個仔讀港同，都唔肯比佢跟爸爸、爺爺一樣讀華小，老爺當時仲要係坐係個board 到，佢激到老爺扎扎跳。不過新抱仔真係有遠見
作者: supermom1 時間: 17-12-10 10:15 標題: 回覆樓主
我識三位舊生都沒有選擇華小而去新派直私！
作者: siden 時間: 17-12-10 11:52 標題: 回覆樓主
其實一睇就知問題主要出在中學部教學質素和成效
人地LS/MCS夠收一推band2生，又唔見DSE跌成咁？
搵華小黎開刀基本上治標不治本，同某女名校一樣說不過去。
作者: RunningPig 時間: 17-12-10 13:31 標題: 回覆樓主:
其實有冇華小用家可分享教學或各方面如何?
作者: 晴晴小B 時間: 17-12-10 15:23
RunningPig 發表於 17-12-10 13:31
其實有冇華小用家可分享教學或各方面如何?
朋友個仔讀APS，成績中游，插去華小考班前列。但佢有寄信去考LS同SJ，連考插班試機會都無。
從以上例子可以估到華小本身真係收唔到啲叻人
作者: retriever 時間: 17-12-10 15:49
MMVV 發表於 17-12-8 20:28
本帖最後由 MMVV 於 17-12-8 23:28 編輯
我朋友仔在st joe 讀，佢話如果佢仔维持band 2,好大機會收，呢 ...
邊個話你聽佢哋會將B2 生 變 B1 生？
作者: elysion 時間: 17-12-10 15:51 標題: 回覆樓主
華小最top的不會㨂華中，因華中本身成績問題，其實華小校長正指出了華中的問題，去年華中DSE最勁的的學生入醫科正是華小畢業生上的，華中應想辦理教好學生而不是只收叻的學生，學校成功是教好學生，華小校長公開指已早幾年兩次去信華中就對華小課程表達意見，全得不到華中的回覆，華中暗地嫌華小成績又嫌收band 2學生，講真華中DSE成績差跟本吸引唔到華小top的畢業生報讀，華中真的應先改善自己的教學質素才可避免英中落車危機。
作者: retriever 時間: 17-12-10 15:54
cpychung 發表於 17-12-9 10:00
聖馬可唔同喎，聖馬可小學根本係後黎因為想做龍先改名，之前跟本就唔係叫聖馬可小學...以前間野叫聖巴西流 ...
“成班犀牛” 有名你叫，根本係老東區就知間小學跟聖馬可無咩嘢歷史淵源。
作者: retriever 時間: 17-12-10 16:05
monodad 發表於 17-12-8 15:04
Anyway，好佩服華小方面咁敢言
點解成件我覺得係呀哥轉直，又唔預埋細佬，仲口出惡言，攪到而家透過媒體嘈交？
麥當勞中學 2002 轉直，附屬小學2008搬新校舍於香港仔。諗返轉頭，佢哋幾時計劃搬，為咩2002 中小學一齊轉直龍？
如果小學仲係津貼位於香港仔隧道口，就算校舍幾新幾靚，吸引力又如何？
人哋真係從來都當一家人，共同進退。
反之華小搬東區，整體影響，兩兄弟有無共識？！
一直對兩華很好印象，今次真係傷透粉絲心。
作者: retriever 時間: 17-12-10 16:08
littlefaith 發表於 17-12-8 16:22
華小乃中文小學，老師很有愛心，缺點係冇St Jo咁谷，學生成績當然比下去。
St Jo學生對學校普遍有深厚感情 ...
從來都只係D 仔有歸屬感。
呀媽係跟紅頂白 AND 精益求精。
作者: adriantai 時間: 17-12-10 17:01
supermom1 發表於 17-12-10 10:15
我識三位舊生都沒有選擇華小而去新派直私！
25分吾讀/20分收吾返? 有分別喎
作者: akys 時間: 17-12-10 20:13
Soundervolt 發表於 17-12-10 09:23
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-10 09:27 編輯
有尐B1學校冇分精英及普通班，已經係分set上課去處理 ...
作者: Soundervolt 時間: 17-12-10 20:37
akys 發表於 17-12-10 20:13
其實一樣有標籤，多或少而已。聽過“你啲分仲低過小班，你死啦！”和“小班最高嗰個先得xx分”之類評語。不 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-12-10 23:15 編輯
哈哈哈，通常我最聽得多就係「我唔算差㗎，阿邊個邊個讀大班仲低分過我！」和「媽咪，今次讀大班同小班都一齊攬炒呀！」。分set教授只係將某一些科目成績滯後嘅學生集中以小班形式上課，而佢地其他成績達標就上大班嘅堂，唔係一刀切將學生整體成績分等級，已經將標籤效應影響減到最低。尤其男校，學生之間好少比較成績，鬼理你大班小班，撈埋一齊玩到癲，鐘意比較嘅可能會係家長多尐。
作者: danielmama0615 時間: 17-12-10 23:31
siden 發表於 17-12-10 11:52
其實一睇就知問題主要出在中學部教學質素和成效
人地LS/MCS夠收一推band2生，又唔見DSE跌成咁？
ghs
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |