教育王國
標題: 轉校 [打印本頁]
作者: girlsmama 時間: 17-12-6 16:10 標題: 轉校
Recently, heard of many students from RC from different grades applied to SC. Any comment?
作者: Radiomama 時間: 17-12-6 21:00
girlsmama 發表於 17-12-6 16:10 
Recently, heard of many students from RC from different grades applied to SC. Any comment?
What do you mean 'many'?
I know one from secondary school, it's normal.
作者: girlsmama 時間: 17-12-7 08:55
Radiomama 發表於 17-12-6 21:00
What do you mean 'many'?
I know one from secondary school, it's normal.
7-8 year 6 students changed to Year 7 SC at the beginning of this academic year.
Current Year 6 students ( my friend’s kid) applied to SC and met “many” RC Kids there.
Year 8 ( my kid’s close friend ) changed to SC early this year as well. There are still many have the intention to change.
作者: 凝聚態 時間: 17-12-7 09:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai 時間: 17-12-7 09:31
凝聚態 發表於 17-12-7 09:22
其實這很正常，雖然兩間同屬ESF集團，若可以選，我也會選 SC over RC。
PS:請大家不要追問原因，有啲嘢係盡 ...
本帖最後由 poonseelai 於 17-12-7 09:33 編輯
學費平D？中文可以考language B?
作者: lui 時間: 17-12-7 10:32
girlsmama 發表於 17-12-7 08:55
7-8 year 6 students changed to Year 7 SC at the beginning of this academic year.
Current Year 6 stu ...
可能家長看成績。SC 是ESF 最好IB 成績那間
作者: federationsony 時間: 17-12-7 11:23 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 federationsony 於 17-12-7 22:56 編輯
本帖最後由 federationsony 於 17-12-7 12:35
作者: hitommycc 時間: 17-12-7 16:04 標題: 回覆樓主
各ESF間轉校很常見，認識一個RC的老師小孩從rc轉到cwb了，應該跟語文、學費都有點關係。
作者: lovecasey 時間: 17-12-7 17:59
回覆 hitommycc 的帖子
語文? you mean better language environment at QBS?
作者: hitommycc 時間: 17-12-7 18:06
lovecasey 發表於 17-12-7 17:59
回覆 hitommycc 的帖子
語文? you mean better language environment at QBS?
不太了解rc，cwb相對於rc應該中文弱很多，且是一簡一繁。但那個老師一家都是美國人，就無所謂學校中文如何
作者: 貝珠 時間: 17-12-7 19:21
lovecasey 發表於 17-12-7 17:59
回覆 hitommycc 的帖子
語文? you mean better language environment at QBS?
我會理解為，其他esf foundation school 中學可以drop 中文，也可以選中文language B。但RC 係比較嚴格執行母語中文要考Lang A的學校。
作者: 凝聚態 時間: 17-12-7 21:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Radiomama 時間: 17-12-7 23:10
girlsmama 發表於 17-12-7 08:55
7-8 year 6 students changed to Year 7 SC at the beginning of this academic year.
Current Year 6 stu ...
每年的Annual report都有這統計數字，我每年都有讀；所以知道這些轉校/離校的學生數字屬正常。
轉校原因各有不同，不過較多是因為SC的公開試成績亮麗，所以心思思。我覺得最緊要與仔女商量，畢竟讀書的是他們，處於那個環境、有沒有朋友bonding對年輕人都重要。
我也曾問小兒：想轉校嗎？
他的回答是：認真讀書的話，他在那校都會認真；能夠與現在的同學朋友一起玩、一起比賽、一起表演，他好享受。
所以對於成績比較好的學生來說，轉校不轉校，問問自己的孩子就可以了。
圖片附件: myimage.jpg (17-12-7 23:10, 462.81 KB) / 下載次數 13
/forum.php?mod=attachment&aid=MTkyMDE1fGFlNmNhOTlifDE3NTA3MTAxNDd8MA%3D%3D
作者: hitommycc 時間: 17-12-7 23:15
Radiomama 發表於 17-12-7 23:10
每年的Annual report都有這統計數字，我每年都有讀；所以知道這些轉校/離校的學生數字屬正常。
轉校原因 ...
同樣想法(emoji)
作者: samsam123321 時間: 17-12-8 22:06
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-21 00:34 編輯
貝珠 發表於 17-12-7 19:21
我會理解為，其他esf foundation school 中學可以drop 中文，也可以選中文language B。但RC 係比較嚴格執 ...
.......
作者: 凝聚態 時間: 17-12-8 23:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Radiomama 時間: 17-12-9 12:09
凝聚態 發表於 17-12-8 23:25
我估應該不是，因為如果是這樣，應該唔會得42%Bilingual Diploma。
其實不少RC學生雖然是香港人，但要他們考Chi Lang A, 真的好難；等於要求本地local 學生考Eng as First language 一樣不容易。能維持40%真的已是超標。
的確有些香港家長為了RC Chi Lang A的要求而轉校。
作者: 貝珠 時間: 17-12-9 12:54
samsam123321 發表於 17-12-8 22:06
即是全部學生是中文母語就無得drop?
RC 中學冇other foreign language 學，咁逼住要讀中文。最深的pathway 要考language A, 都好正常。其實42%bilingual dip 對於一間並不是bilingual school 其實好多了。
作者: 凝聚態 時間: 17-12-9 13:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai 時間: 17-12-9 13:43
貝珠 發表於 17-12-9 12:54
RC 中學冇other foreign language 學，咁逼住要讀中文。最深的pathway 要考language A, 都好正常。其實42% ...
我一直以為RC是bilingual school, 所以同ESF foundation schools 不同
作者: Radiomama 時間: 17-12-9 13:53
凝聚態 發表於 17-12-9 13:14
我的意思是想確定若在港出生的學生是否一定要考Chi Lang A？可否選擇考Chi Lang B? ...
在港出生的學生，若中文程度跟不上，如小學階段已在pathway 1 & 2的話，好大機會到IBDP時是Lang B; 但決定權在老師。
如小學時一直是pathway 3, MYP時又一直是Chinese A, 咁就大部分要考Lang A，除非drop中文，讀Spanish
作者: Radiomama 時間: 17-12-9 13:58
poonseelai 發表於 17-12-9 13:43
我一直以為RC是bilingual school, 所以同ESF foundation schools 不同
其實我都不明白何謂bilingual school? 因RC也只有中文一科以普通話上課，其他科目/老師，均是英語授課喎。所以小學階段與其他英基小學一樣，只是RC有繁/簡不同的中文班。
中學分別較大，MYP時RC只有中文及英文兩個language 科目。
作者: 凝聚態 時間: 17-12-9 14:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:19
貝珠 發表於 17-12-9 12:54
RC 中學冇other foreign language 學，咁逼住要讀中文。最深的pathway 要考language A, 都好正常。其實42% ...
IBDP 可選 Spanish ab initio。
其實有 other language 考，也唔易，小女小兒問過唔少選其他 language 的同學的情況。
如果以取分為目標，他們都不認為選 spanish ab initio 十拿九穩，因此結果都跟學校建議的 level 的中文科。
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:20
本帖最後由 Artie 於 17-12-9 14:20 編輯
凝聚態 發表於 17-12-9 14:16
我提出這個疑問是因為要取得Bilingual Diploma, 例如中文及英文的條件是可以如下:
- 中文A，英文A，其他科 ...
"那麼只要學生考中文A，不論英文考A定B，都可以拿Bilingual Diploma。 "
No English B classes in RC.
So all bilingual diploma students are all English A + Chinese B.
作者: 凝聚態 時間: 17-12-9 14:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 凝聚態 時間: 17-12-9 14:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai 時間: 17-12-9 14:26
Radiomama 發表於 17-12-9 13:58
其實我都不明白何謂bilingual school? 因RC也只有中文一科以普通話上課，其他科目/老師，均是英語授課喎。 ...
我理解分別在小學，一般國際學校中文每日一課，bilingual school中文比重会多些/接觸中文多D，如project会中英並重，這是我自己理解，無標準定義
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:27
凝聚態 發表於 17-12-9 14:16
我提出這個疑問是因為要取得Bilingual Diploma, 例如中文及英文的條件是可以如下:
- 中文A，英文A，其他科 ...
"否則的話，RC其實是容許土生土長的香港人也可選擇考中文Language B。"
There are a lot fewer 土生土長的香港人 than many people want to believe. Both my children were not born in Hong Kong. Many of their friends were like them. There are many Koreans and quite some Japanese kids. All these people may have a face that look like most local Hong Kongers, but they are actually are not, and have valid background for not taking Chinese A.
I have been with RC the second year it started. I was actually one of the parents that were invited to sit in a meeting with IBO officials to talk about the accreditation of the school. I can say that RC is definitely one of the schools that adhere very closely to the policy of how students should be put in the right level of language classes.
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:29
凝聚態 發表於 17-12-9 14:22
那麼為何取Bilingual Dioloma只有42%?
Other students took either Chinese B or Spanish. Some other students would take some other langauges. For example, my daughter's friend decided to take Japanese A (the girl was a HK born Japanese) at her own pace.
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:30
本帖最後由 Artie 於 17-12-9 14:46 編輯
poonseelai 發表於 17-12-9 14:26
我理解分別在小學，一般國際學校中文每日一課，bilingual school中文比重会多些/接觸中文多D，如project会 ...
Then RC does not have the exposure to chinese like the bilingual school you described.
作者: 凝聚態 時間: 17-12-9 14:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:39
本帖最後由 Artie 於 17-12-9 14:45 編輯
凝聚態 發表於 17-12-9 14:32
那麼是否土生土長的香港人一定要選中文A即使自幼就讀國際學校？
What is your definition of 土生土長的香港人?
There are a lot of Hong Kong born ethinic chinese kids that use English as a first language. They might be able to speak some cantonese but these children never used Chinese as a first language. Would you think people like 河國榮 and 喬寶寶 can be considered Chinese A person?
IBO does not use passport, or place of birth to classify who should study A or who should study B. The decision is made by looking at the actual standard of the student.
作者: 凝聚態 時間: 17-12-9 14:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:48
凝聚態 發表於 17-12-9 14:45
我的意思是父母都是香港中國人，以廣東話為母語，子女也是香港出生的中國人，但自幼讀國際學校，那麼是入讀 ...
I thought I have already said it clearly in my previous message.
Students would be put in the right level in accordance with their actual standard but not their background.
This is the policy of IBO.
All IB schools would have to follow the same policy as set by IBO.
RC does not have a different set of policy.
作者: Radiomama 時間: 17-12-9 14:49
凝聚態 發表於 17-12-9 14:32
那麼是否土生土長的香港人一定要選中文A即使自幼就讀國際學校？
本帖最後由 Radiomama 於 17-12-9 14:53 編輯
本帖最後由 Radiomama 於 17-12-9 14:50 編輯
不一定。
小兒從Y1上來，要好的同學仔有八位，都是香港人。在小學階段中文科已有程度差異，pathway 2 & 3各一半；他們都是土生土長，但成績不同。
上到中學，一些讀chi A, 一些讀chi B, 將來考試交老師決定。
再講，今時今日的RC, 外籍學生多過SC。
作者: Radiomama 時間: 17-12-9 14:53
poonseelai 發表於 17-12-9 14:26
我理解分別在小學，一般國際學校中文每日一課，bilingual school中文比重会多些/接觸中文多D，如project会 ...
明白你的意思了；這樣説RC一直以來並非bilingual school, 我們只是在IBDP時有較多%的bilingual diploma holders.
我們沒有其他科目接受中文為presentation medium
作者: Artie 時間: 17-12-9 14:54
My son used to have a blond girl classmate that had been in Chinese A class for a couple of years. She started to struggle in class and was moved down to Chinese B later (may be around Year 10).
Ethnicity and passport would never be a consideration when putting students in the right class of language.
作者: poonseelai 時間: 17-12-9 14:59
Radiomama 發表於 17-12-9 14:53
明白你的意思了；這樣説RC一直以來並非bilingual school, 我們只是在IBDP時有較多%的bilingual diploma ho ...
本帖最後由 poonseelai 於 17-12-9 15:01 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 17-12-9 14:59 編輯
如RC跟其他ESF中文一樣當一科授課(不計繁簡字)，如何可做到42% 中英文皆考A？多local school 學生中學加入嗎？知道SC中英皆A比例多少？
作者: Radiomama 時間: 17-12-9 15:07
poonseelai 發表於 17-12-9 14:59
本帖最後由 poonseelai 於 17-12-9 15:01 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 17-12-9 14:59 編輯
你睇番之前post過的table就知每年進出情況。
因此要維持40%bilingual, 靠從小學上來的學生，他們未來日子真的要付出很多很多努力。
小兒在Y9約有6班中文，2班是Chinese A，在A班而沒有補習中文的應是小數。
過去這三年的parent night，我每次都去聽中文科老師的講解，每次都有家長與老師討論想轉去B班的問題。因此，越上高班、成績好的學生而想轉校，有些因爲中文這問題。
作者: 凝聚態 時間: 17-12-9 15:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Artie 時間: 17-12-9 15:16
poonseelai 發表於 17-12-9 14:59
本帖最後由 poonseelai 於 17-12-9 15:01 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 17-12-9 14:59 編輯
RC 只有十年，畢業生冇可能是由 year one 上。只可以說，小兒 2017 cohort ，很多同學都是在 RC 多年。
能做到 bilingual diploma 不容易，但 RC 的確有很多同學有重視中文的媽媽；又或者說，因為重視中文的才會入 RC 吧。
作者: poonseelai 時間: 17-12-9 17:20
Radiomama 發表於 17-12-9 15:07
你睇番之前post過的table就知每年進出情況。
因此要維持40%bilingual, 靠從小學上來的學生，他們未來日子 ...
從你提供資料又看不出高年級多人走，反而每年開學人數都好穩定在160人左右(除了DP), 一般year 8/9会多人出國，但RC又好少，我孩子也是IB through train private independent school, 每年約兩成中途出國。我見到RC咁高比例bilingual diploma, 如大多數是自己一手凑大，我都想八下如何可做到。我大嗰個孩子今年畢業，中英A, 其實bilingual diploma考大學無着數，仲辛苦多D添(只計語文), 但我認為學習不只為了考高分。至於SC, 剛看了2017 results, 只有14/150+ 是bilingual diploma, 又比我想像中少
作者: poonseelai 時間: 17-12-9 17:28
凝聚態 發表於 17-12-9 15:11
其實你由始至終沒有正式解答我的問題。
其實若自幼讀國際學校的土生土長香港中國人根本就可以選考中文B， ...
真道-100% bilingual (應是英文B中文A)， CKY- 接近全部中英A，SPCC-應該是全部中英A
作者: Radiomama 時間: 17-12-9 17:56
poonseelai 發表於 17-12-9 17:20
從你提供資料又看不出高年級多人走，反而每年開學人數都好穩定在160人左右(除了DP), 一般year 8/9会多人出 ...
就是因為中英A不見得對考大學有優勢，所以家長們才會這樣糾結於想轉Chi B.
但學校希望我們信任老師的判斷和學生的能力，所以真的下了不少苦功。中文科的功課量是各科之冠，又有默書、背書，有些同學甚至會參加普通話演說、辯論比賽。當然，中文補習也好普遍。
作者: poonseelai 時間: 17-12-9 18:07
Radiomama 發表於 17-12-9 17:56
就是因為中英A不見得對考大學有優勢，所以家長們才會這樣糾結於想轉Chi B.
但學校希望我們信任老師的判斷 ...
其實最不想到的就是IB school亦補習成風氣，好似有違IB本意
作者: EconFather 時間: 17-12-9 22:49
poonseelai 發表於 17-12-9 18:07
其實最不想到的就是IB school亦補習成風氣，好似有違IB本意
作者: Artie 時間: 17-12-10 02:18
凝聚態 發表於 17-12-9 15:11
其實你由始至終沒有正式解答我的問題。
其實若自幼讀國際學校的土生土長香港中國人根本就可以選考中文B， ...
已經說得很清楚。RC 學生要上合自己水平的中文班，如果中文是 Chinese A 水平就要入 Chinese A 㺫班，這是跟 IBO policy。中文未到 Chinese A 水平，學校不可能迫他們讀 Chinese A 。如果真係迫，就唔止 40+% bilingual diploma。當然，部分高中文水平的同學，本來已經被分派 Chinese A，但可能想入 Chinese B ，學校當然不會批准。
其實，我一直都有說，分班要看水平，唔明你點解講極都唔明。
或者你再了解一下 IBO 對 language class 的分班 policy 。
其實，我每個回覆只是提供資料，關於 RC 的一些基本上的資料或情況，有太多誤傳，所以想講清楚。人家轉校的原因，每個人不同，網友只是說出部分人的原因。我識幾個學生轉了去 ESF ，我十分清楚他們的原因。但人家的事，不想拿來抽水。
小兒小女已畢業，我已經很少上 EK 。
後會有期。
作者: 凝聚態 時間: 17-12-10 18:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Radiomama 時間: 17-12-10 18:37
凝聚態 發表於 17-12-10 18:16
唔係我唔明，係我講極你都唔明我背後要表達的意思啫！
我都講得好清楚，我回覆及反問多次就是用暹邏論據 ...
你講的網友是我吧。
轉校理由好多，你説的都是；理性分析和討論就夠了。
作者: samsam123321 時間: 17-12-11 08:05
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-21 00:34 編輯
.......
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |