教育王國

標題: 適齡中一生回升 擬後年加派復位 [打印本頁]

作者: elbar    時間: 17-12-6 09:08     標題: 適齡中一生回升 擬後年加派復位


隨着中一適齡人口回升,政府計畫在一九學年起實施在中一級加派,回復至減派方案前的每班學生人數。


  (星島日報報道)隨着中一適齡人口回升,本報獲悉教育局早前與十八區中學校長會討論後,計畫最快於一九/二〇學年起,要求全港曾參與「二一一」及「一一一」減派方案,約三百六十所中學「復位」,消息指首年每班將加派兩人,其後兩年各加派一人,以回復減派前每班三十四人的水平。然而,不同地區適齡人口升幅不同,有收生不足重災區的中學校長憂慮「搶生潮」再現。

  根據最近的人口推算,全港中一適齡學生人數在下學年將增至五萬五千人,至二〇/二一學年更增至逾六萬四千人,較今學年增近三成,包括油尖旺、中西區等地區四年累積增幅更達九成。因應中一學額料出現緊張,據悉教育局計畫最快於一九/二〇學年起,要求於一三學年起在中一實施減派方案共三百五十八所中學,逐步把每班人數恢復至減派前的水平,即每班派位三十四人。當局已諮詢各區中學校長會,初步傾向首年每班最多加派兩人,其後連續兩年各加派一人。

  減派方案是上屆政府在一三年推出,應付適齡中一人口下跌的過渡性措施,全港共有三百一十一所中學採用「二一一」減派方案,「一一一」則有四十七所,兩者每班人數現時分別減至三十及三十一人;三十所中學沒參加減派。據了解,現時每年中一學額供應約五萬一千個,當局曾向校長團體透露,若不落實「復位」,預料一八/一九學年中一學額仍會過剩,但全港剩餘學額將不足一千個,意味供求已趨平衡,但一九學年起便出現供不應求,短缺逾千個學額。

  消息指,當局曾建議在下學年啟動「復位」,但多個地區中學校長會提出異議,擔心各區人口增幅不平均,導致區內弱勢學校收生不足,並建議保持區本彈性,讓個別地區可以暫緩「復位」,但未獲當局接納,最終把「復位」時間表延至一九學年始在全港實施。有收生不足重災區的中學校長坦言,對全港「復位」感到憂慮,「區內根本沒那麼多學生,『復位』只會令生源流向受歡迎的中學,出現互搶學生的危機。」

  據悉,屯門區中學校長會商議後,認為一九學年「復位」,將會導致供過於求,遂向當局提出反建議,要求延至二〇/二一學年,待適齡中一生增加,始落實新措施。至於多年面對收生不足的港島東區,該區學校聯絡委員會中學校長召集人歐振強指,東區人口將有微升,但未達供求平衡,相信下學年仍有剩餘學額;全港加派可能對區內弱勢學校構成收生壓力,但相信當局會靈活調配,如借位予學額不足的地區。 



作者: elbar    時間: 17-12-6 09:09

北區料增逾14班 曾自願減班優先

  (星島日報報道)不同地區適齡中一生升幅差異甚大,在「復位」暫未實施前,教育局將在學額需求較大的地區加班;北區及大埔下學年將會加班,北區將大增至少十四班,大部分學校可獲加班,其中參與「自願優化班級結構」而減班的十四所中學,將增至五班中一。

  各區中學預料一九學年全面「復位」,但個別地區在一八學年已急需加班。按當局分區人口推算數字顯示,北區中一人口下學年大增兩成半,北區、大埔將會率先加班。北區中學校長會主席梁學圃指,因應中一人口增加,整區至少要增加十多班中一,十四所因「自願優化班級結構」減班的學校將優先加班,預計一九學年情況將會持續,屆時或有需要進一步加班。

  據了解,大埔下學年亦要增加三班中一。大埔區中學校長會主席潘慶輝指,區內中一人口未來有增長,加上鄰近的北區學額需求較大,須向大埔區中學「借位」,已有共識一八學年起逐步加班,「視乎他們校情、課室數目,看看有沒有機會開多一班。」他指區內中學均是以「開四班」為大方向,以維持穩定的教育質素,強調「不急於,不需要一窩蜂去加班,而是有計畫、協調好去做。」

  大埔的佛教大光慈航中學一五及一六學年開兩班中一,今學年回復開三班,校長劉子軒相信,已渡過收生艱難時期,強調教學質素不受開班數目影響。有資深中學校長指,學校對加班有不同取態,有中學已滿足於現時班數,亦有學校爭取開辦五班中一,在各有要求下,要決定學校加班先後次序,難免產生矛盾。



作者: elbar    時間: 17-12-6 09:11

葉建源:先加班後加派 照顧學習差異

  (星島日報報道)在中學落實減派方案下,中學每班派位人數減至三十一或三十人。有中學校長坦言,現時每班人數,配合分組教學,較利於照顧學習差異及拔尖保底,「復位」在教學上無疑更為吃力。立法會教育界議員葉建源認為,當局應先向過往幾年縮班的中學加班,待學校生態慢慢復元,再視乎需要加派「復位」。

  葵涌的佛教善德英文中學,現時每級四班,連同八個「留班位」,每班有三十二名學生。校長何滿添指,以中一級為例,「減派」後全級一百二十八人,校方安排當中二十人,在中英文科另行分組教學,其餘每班平均二十七人,但「復位」後全級將達一百四十四人,分組後每班便達三十一人,「現在人數少些,對初中照顧學習差異、拔尖保底、融合教育均較理想,但日後未必做到這效果。」他認同,當初中學界與當局有言在先,須在人口回升時,逐步還原至每班派位三十四人,但認為當局須考慮教學質素與地區差異的影響。

  立法會教育界議員葉建源認為,當局應該「先加班,後加派」,在適齡中一生回升時,先為過去幾年縮班的學校加班,「先讓學校生態慢慢復元,再視乎實際情況,考慮是否加派」。他認為當局應考慮進一步增加班師比,讓學校能夠保持分組教學帶來的教學質素。



作者: IloveJJ    時間: 17-12-6 10:52     標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 11:10

IloveJJ 發表於 17-12-6 10:52
應該加位啦!我哋小學都年年加啦!
推行211/111減派, 都只係非B1中學......

作者: 王家爸爸    時間: 17-12-6 11:13

IloveJJ 發表於 17-12-6 10:52
應該加位啦!我哋小學都年年加啦!
加位合理啲,加班之後既幾年又要縮班,真係玩咩!


作者: IloveJJ    時間: 17-12-6 11:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 11:34

IloveJJ 發表於 17-12-6 11:26
吓,咁喳?咁嗰個咩校長又話驚加位之後,啲學生多咗去受歡迎學校?
咁都有部份B2頭中學有推行211/111, 好似灣仔鄧鏡波, 一級平均每班得30人唔夠 (標準中學班級人數係36人一班)

作者: IloveJJ    時間: 17-12-6 11:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203    時間: 17-12-6 11:39

王家爸爸 發表於 17-12-6 11:13
加位合理啲,加班之後既幾年又要縮班,真係玩咩!

加班老師有工開~~~

作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 11:39

IloveJJ 發表於 17-12-6 11:35
IC,咁呢啲就較受歡迎了!
咁如果有加,係咪只會到時响派位嗰份資料見到多咗位咁呢?
...
要自己留意學校既統一派位學額有冇變化 (對照上年, 同再前一兩年)

作者: 王家爸爸    時間: 17-12-6 11:45

mcl203 發表於 17-12-6 11:39
加班老師有工開~~~
教育局既目標係老師有工開,老師有工開社會就穩定啲,... 無限上綱。
作者: IloveJJ    時間: 17-12-6 11:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203    時間: 17-12-6 11:46

王家爸爸 發表於 17-12-6 11:45
教育局既目標係老師有工開,老師有工開社會就穩定啲,... 無限上綱。 ...

唔係教協咩~~~

作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 11:47

王家爸爸 發表於 17-12-6 11:13
加位合理啲,加班之後既幾年又要縮班,真係玩咩!

官津校加班, 就算學生人數不變一樣可以攞多一班資助, 唔駛再諗影子學生
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-6 11:51

hkpapa852 發表於 17-12-6 11:47
官津校加班, 就算學生人數不變一樣可以攞多一班資助, 唔駛再諗影子學生
校長一定鍾意,權力上既滿足感同管控既人數成正比。
作者: bb鼠    時間: 17-12-6 12:21     標題: 回覆樓主

點解有d中學可以開5班有d只4班
張記出年4班

作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 12:33

bb鼠 發表於 17-12-6 12:21
點解有d中學可以開5班有d只4班
張記出年4班
當年為咗保守教師飯碗, 出咗好多"派減措施", 包括:

1. 「自願優化班級結構」計劃, 全港有200間中學減一班 (包括大部份官立中學被EDB要迫要求減班)
2. 211/111減派
3. 「循環平衡班級」機制, 部份中學, 按年度減開/加開一班

「自願優化班級結構」計劃參與學校名單 (有唔少B1名校):
http://gia.info.gov.hk/general/201103/30/P201103300146_0146_77093.pdf


作者: nicolemummy    時間: 17-12-6 12:36

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:33
當年為咗保守教師飯碗, 出咗好多"派減措施", 包括:

1. 「自願優化班級結構」計劃, 全港有200間中學減一班  ...

有無211 減派名單

作者: little_yolky    時間: 17-12-6 12:38

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:33
當年為咗保守教師飯碗, 出咗好多"派減措施", 包括:

1. 「自願優化班級結構」計劃, 全港有200間中學減一班  ...
佢依家係先加每班學額, 咁係咪當年所有官津學校都有減派? 如果係, 依家加返, 又好喎, 阿大剛剛上到車。
作者: b3410    時間: 17-12-6 12:40

我覺得學校,家長都應該prefer加班,可以多資源,同學又可以“小”班教學。
教局應該想加位,因為最慳錢
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-6 12:42

little_yolky 發表於 17-12-6 12:38
佢依家係先加每班學額, 咁係咪當年所有官津學校都有減派? 如果係, 依家加返, 又好喎, 阿大剛剛上到車。 ...
你當佢討論、討論、再討論,兩、三年之後實行,實行兩、三年之後,遇到學生減少既問題,又再討論、討論、再討論。。。
作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 12:48

nicolemummy 發表於 17-12-6 12:36
有無211 減派名單?
211/111 同埋 「循環平衡班級」機制 既學校名單都搵唔到



作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 12:48

little_yolky 發表於 17-12-6 12:38
佢依家係先加每班學額, 咁係咪當年所有官津學校都有減派? 如果係, 依家加返, 又好喎, 阿大剛剛上到車。 ...

都話有參加 211/111 減派, 都只係非B1中學.......

作者: little_yolky    時間: 17-12-6 12:49

b3410 發表於 17-12-6 12:40
我覺得學校,家長都應該prefer加班,可以多資源,同學又可以“小”班教學。
教局應該想加位,因為最慳錢 ...
而且到2013 cut雙非後班小朋友長大開始, 學童又減少, 即係又減又加又減..............
作者: little_yolky    時間: 17-12-6 12:49

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:48
都話有參加 211/111 減派, 都只係非B1中學.......
即係無著數..............唓!
作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 12:51

little_yolky 發表於 17-12-6 12:49
而且到2013 cut雙非後班小朋友長大開始, 學童又減少, 即係又減又加又減.............. ...
到實行時呢, 可能係到龍B變為小六學生個年..... 之後又話要再研究減派了!

大家都知, EDB既時鐘, 同現實既時鐘, 一向有年份既差距

作者: little_yolky    時間: 17-12-6 12:53

本帖最後由 little_yolky 於 17-12-6 12:54 編輯
hkpapa852 發表於 17-12-6 12:51
到實行時呢, 可能係到龍B變為小六學生個年..... 之後又話要再研究減派了!

大家都知, EDB既時鐘, 同現實既 ...

係佢自己話計劃2019/10年度丫嘛, 等我空歡喜一場。
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-6 13:29

little_yolky 發表於 17-12-6 12:53
係佢自己話計劃2019/10年度丫嘛, 等我空歡喜一場。
同沙中線、港珠澳橋等一樣,永遠有延誤既解釋。



作者: bb鼠    時間: 17-12-6 13:33

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:33
當年為咗保守教師飯碗, 出咗好多"派減措施", 包括:

1. 「自願優化班級結構」計劃, 全港有200間中學減一班  ...

西貢區無加無減,年年4班,反而上星期去東區,聖馬、中婦、民生開5班,張記開4班,奇怪

作者: bb鼠    時間: 17-12-6 13:34

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:51
到實行時呢, 可能係到龍B變為小六學生個年..... 之後又話要再研究減派了!

大家都知, EDB既時鐘, 同現實既 ...

龍b我個仔果年,阿女都讀完中學

作者: bb鼠    時間: 17-12-6 13:35

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:48
211/111 同埋 「循環平衡班級」機制 既學校名單都搵唔到

咩叫211/111

作者: bb鼠    時間: 17-12-6 13:37

little_yolky 發表於 17-12-6 12:49
而且到2013 cut雙非後班小朋友長大開始, 學童又減少, 即係又減又加又減.............. ...

所以傾得嚟又減

作者: pandamommy    時間: 17-12-6 13:49     標題: 回覆樓主

元朗區真係好急需增加學額!

作者: IloveJJ    時間: 17-12-6 13:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b3410    時間: 17-12-6 14:17

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:51
到實行時呢, 可能係到龍B變為小六學生個年..... 之後又話要再研究減派了!

大家都知, EDB既時鐘, 同現實既 ...
報道唔係話最早19/20年實施嗎?
最好QC可以加一班!

作者: b3410    時間: 17-12-6 14:18

想問今年6年級,明年9月升中嗰班小朋友,叫 17-18,還是18/19 ?
作者: rolandbb    時間: 17-12-6 14:21

bb鼠 發表於 17-12-6 12:21
點解有d中學可以開5班有d只4班
張記出年4班
因為學校唔夠班房用,  所以前年中一4班, 今年5班, 出年就4班,

作者: IloveJJ    時間: 17-12-6 14:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nillnill    時間: 17-12-6 14:33

北區從來都唔夠。😔😔😔跳船轉區又跌banding
作者: pandamommy    時間: 17-12-6 14:33

IloveJJ 發表於 17-12-6 13:51
我哋熱爆呢個帖,等報紙同東張西望講,就可能有機!



作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 14:44

b3410 發表於 17-12-6 14:17
報道唔係話最早19/20年實施嗎?
最好QC可以加一班!
就算係實施, 似乎都只係將有實行211/111減派既中學, 加番學位..... 不過呢批係咩中學呢? 我之前係呢個帖都講過兩次了!

而且, 睇番幾篇報導, 有冇邊度提過要話將個200既減咗一班中學加番班呢? 我見唔到有囉.

作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 14:46

IloveJJ 發表於 17-12-6 13:51
我哋熱爆呢個帖,等報紙同東張西望講,就可能有機!
無用.

應該係投稿去文匯, 大公, 或者環球時報, 等到阿爺喉舌都出埋聲, 班官就一定唔敢再慢吞吞

作者: IloveJJ    時間: 17-12-6 14:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bb鼠    時間: 17-12-6 15:48

hkpapa852 發表於 17-12-6 14:46
無用.

應該係投稿去文匯, 大公, 或者環球時報, 等到阿爺喉舌都出埋聲, 班官就一定唔敢再慢吞吞

會話你聽國內教育都好好

作者: pandamommy    時間: 17-12-6 16:25

hkpapa852 發表於 17-12-6 11:34
咁都有部份B2頭中學有推行211/111, 好似灣仔鄧鏡波, 一級平均每班得30人唔夠 (標準中學班級人數係36人一班) ...

請問係咪凡見到直家每班人數約32人嘅中學就即係當年參加咗211/111?

作者: hkpapa852    時間: 17-12-6 18:07

pandamommy 發表於 17-12-6 16:25
請問係咪凡見到直家每班人數約32人嘅中學就即係當年參加咗211/111?
總之如果平均唔夠36人一班 (咁如果全級只差4/5個又唔算), 好大機會係參加咗


作者: pandamommy    時間: 17-12-6 19:53

hkpapa852 發表於 17-12-6 18:07
總之如果平均唔夠36人一班 (咁如果全級只差4/5個又唔算), 好大機會係參加咗

...

咦?!我見元朗幾間band 1都係32人一班喎!如果真係會加番d位就好啦,呢區band 1位超唔夠分。學生同家長壓力都好大,學校係咁谷,之前一屆無谷得咁勁,應該因爲位少競爭大,學校今屆加碼!好慘呀!

作者: mymelody0701    時間: 17-12-6 20:19     標題: 回覆樓主

強烈要求QC加返一班

作者: sonboss    時間: 17-12-6 20:43

pandamommy 發表於 17-12-6 19:53
咦?!我見元朗幾間band 1都係32人一班喎!如果真係會加番d位就好啦,呢區band 1位超唔夠分。學生同家長壓 ...

鄉中、趙中都應該加番一班先夠舒緩災情!

作者: bb鼠    時間: 17-12-7 09:00

hkpapa852 發表於 17-12-6 18:07
總之如果平均唔夠36人一班 (咁如果全級只差4/5個又唔算), 好大機會係參加咗

...

無見過有乜中學一級有180人

作者: hkpapa852    時間: 17-12-7 09:11

bb鼠 發表於 17-12-7 09:00
無見過有乜中學一級有180人
仲有5班或以上既先會有180人, 培正, 民生, LS, MCS呢D都有.....


不過睇番, 原來近年不少B1中學, 開5班都唔係收足36人, 聖言, 黃笏南, 銀禧, 旅港等中一都只收32/33人一班左右..... 似乎原來當年無減班既中學, 大部份都有參加211/111減派

作者: bb鼠    時間: 17-12-7 09:16

hkpapa852 發表於 17-12-7 09:11
仲有5班或以上既先會有180人, 培正, 民生, LS, MCS呢D都有.....

咩叫211/111減派

作者: 章太郎    時間: 17-12-7 09:25

hkpapa852 發表於 17-12-6 12:48
都話有參加 211/111 減派, 都只係非B1中學.......

本帖最後由 章太郎 於 17-12-29 20:43 編輯

(emoji)

作者: hkpapa852    時間: 17-12-7 09:34

章太郎 發表於 17-12-7 09:25
係咪真係得b2校呀?多咗人口即係b1b2b3生平均都多咗,淨係得b2校多番位,即係好多b1生跌入b2校?有無schoo ...
原來唔只非B1中學...... 似乎當年無減班既B1中學, 有D都有參加211/111減派

作者: hkpapa852    時間: 17-12-7 09:40

bb鼠 發表於 17-12-7 09:16
咩叫211/111減派
由2013年開始, 連續三年, 每年每班中一減收2/1個學生

如推行211, 情況如下:

2013年: 每班減收2個學生, 即全級如有4班共減收8個, 5班就減收10個
2014年: 每班減收1個學生, 即全級如有4班共減收4個, 5班就減收5個
2015年: 每班減收1個學生, 即全級如有4班共減收4個, 5班就減收5個

三年累計, 4班就減收了16人, 5班就減收了20人

作者: IloveJJ    時間: 17-12-7 10:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 17-12-7 10:48

IloveJJ 發表於 17-12-7 10:43
KC好似係減班,即係無減派了?
減咗班既一定唔會再減派

無減班既, 可能有減派, 但亦可能無減派

作者: IloveJJ    時間: 17-12-7 10:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 17-12-7 10:54

hkpapa852 發表於 17-12-6 14:46
無用.

應該係投稿去文匯, 大公, 或者環球時報, 等到阿爺喉舌都出埋聲, 班官就一定唔敢再慢吞吞
有無發現太公報越來越似蘋果?啲寫手既文筆差咗,啲寫作手法都似,其實係唔係蘋果部分記者轉咗過去?
作者: bb鼠    時間: 17-12-7 10:54

hkpapa852 發表於 17-12-7 09:40
由2013年開始, 連續三年, 每年每班中一減收2/1個學生

如推行211, 情況如下:

吓咁繼續咪越收越少

作者: hkpapa852    時間: 17-12-7 10:58

本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-7 10:58 編輯
王家爸爸 發表於 17-12-7 10:54
有無發現太公報越來越似蘋果?啲寫手既文筆差咗,啲寫作手法都似,其實係唔係蘋果部分記者轉咗過去? ...

生日報俾愛國人仕抵制, 收入大減攪到要cut人, 無得撈個班都要繼續搵食家嘛!

難得阿爺大量收容......

作者: nicolemummy    時間: 17-12-7 11:17

hkpapa852 發表於 17-12-7 10:58
生日報俾愛國人仕抵制, 收入大減攪到要cut人, 無得撈個班都要繼續搵食家嘛!

難得阿爺大量收容......



作者: elbar    時間: 17-12-7 13:52

中一「復位」 收生重災區恐「搶生」(程尚達)

  中一適齡人口回升,本報昨獨家報道,教育局已計畫最快在一九/二○學年起,要求全港曾參與「二一一」及「一一一」減派方案,約三百六十所中學「復位」。有中學校長友好同程尚達傾開,他認為中學當年爭取當局減派有承諾在先,須在人口回升時逐步把每班派位人數,增至減派前的水平,但不同地區適齡人口升幅不同,收生不足重災區再現「搶生潮」。

  現時每年中一學額供應約五萬一千個,在人口回升下,據聞當局料一九學年將短缺逾千個中一學額。友好坦言,當年與政府商討減派安排,當時人口推算是一七學年起,適齡中一生人數便會穩定回升,「整體適齡中一生雖然回升,但不同地區人口回升的情況並不一致,比如北區因跨境學童升中,增長較為明顯,但屯門、南區等區,回升速度仍是緩慢」。

  友好指,當局與校長團體在中一學額「復位」議題多番討論,尤其是校長們憂慮會衝擊中學生態,「雖然一九/二○學年始啟動『復位』,是大部分地區較能接受的安排,但對收生不足的重災區而言,適齡中一生數目只是『打平手』,全面加派勢把生源,推向較受歡迎的區內中學,對收生不足的學校便是未見其利,先見其害」。

  那麼保留地區彈性,比如容許個別地區暫緩「復位」又是否可行?友好坦言,此舉對地區看似可取,但造成不同地區派位人數不同,令當局難以統籌學額供應,實際作用亦不大,「以港島區為例,假如灣仔『復位』,但鄰近的東區卻是暫緩,後者隨時在自行分配學位階段,已開始流失生源」。友好分析指,收生較弱勢的中學在「復位」下難免受到衝擊,當局可把學額需求較大地區的生源,透過借位方式調撥到鄰區,力求穩定學校生態。

  程尚達聽聞,當局亦留意到不同地區適齡中一生,回升幅度不一的問題,尤其不願見到學校「搶生」再現,使得即使適齡中一生回升,個別學校仍要縮班,但同時要尊重家長選擇,當局要調控亦不容易。友好相信在「復位」期間,區內中學仍須互相協調,比如不取錄叩門生,似乎仍有默契。

  在整體適齡中一生走出低谷,中學「復位」確是事在必行,但過程中如何減輕震盪,讓不同學校可以順利過渡,值得當局與學界仔細研究。



作者: pandamommy    時間: 17-12-7 16:08

elbar 發表於 17-12-7 13:52
中一「復位」 收生重災區恐「搶生」(程尚達)

  中一適齡人口回升,本報昨獨家報道,教育局已計畫最快 ...

都係為保d辦得唔好嘅學校飯碗啫!不如校長努力辦好間學校吸引人吖!

千祈唔好話屯門借位俾元朗,其實兩個區都咁大,跨區去都要搭好耐車!

支持盡快復位!(起碼先照顧學生增加嘅地區!)咪講話「難統籌學額供應」,又或「實際作用不大」嚟敷衍了事!實際好多人等緊政府做嘢!

作者: chun媽    時間: 17-12-7 17:17     標題: 回覆樓主:

要等到19年才加位,是否回應慢了D?明年18升中人口究竟加了多少?

作者: Eat_Sleep_Play    時間: 17-12-7 20:05

IloveJJ 發表於 17-12-7 10:43
KC好似係減班,即係無減派了?
KC印象中當年好似減過班,林超英極力反對,但最後都反對唔成功,都係減咗一班,唔知我有無記錯?
作者: IloveJJ    時間: 17-12-7 21:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李大人    時間: 17-12-7 21:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pandamommy    時間: 17-12-7 22:13

李大人 發表於 17-12-7 21:50
政府應該容許,名津Band1學校,用寫字樓開分校,一定滿足到家長,嗱我個仔讀(上水皇仁)(元朗喇沙) ...

本帖最後由 pandamommy 於 17-12-7 22:15 編輯

上水、元朗本身都有好學校啦!係應該加番多d位啫!


作者: Eat_Sleep_Play    時間: 17-12-7 22:56

本帖最後由 Eat_Sleep_Play 於 17-12-7 23:00 編輯
IloveJJ 發表於 17-12-7 21:47
係,我記得佢係減班,如果加返一班就好囉!
英皇在2012年是減班

http://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20110227&sec_id=4104&s=0&a=15019363


http://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20120121&sec_id=4104&s=0&a=16005277





作者: IloveJJ    時間: 17-12-7 23:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Eat_Sleep_Play    時間: 17-12-7 23:13

IloveJJ 發表於 17-12-7 23:04
你好犀利!
希望幫到你手...加油,祝囝囝成功入KC
作者: IloveJJ    時間: 17-12-7 23:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5