教育王國
標題: 培道vs九真 [打印本頁]
作者: kimberlybaby 時間: 17-12-4 12:25 標題: 培道vs九真
邊間學術勁d？
作者: Arabellahk 時間: 17-12-4 14:07
九真學術勁d
作者: tsingyichuyan 時間: 17-12-10 22:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-10 23:27
tsingyichuyan 發表於 17-12-10 22:06 
請問培道有校車到荃灣嗎?
中學唔會有校車
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-11 02:11
當然係九真。應該冇咩中學會有校車 wor！九真係正九龍塘站隔離，非常方便。
作者: tsingyichuyan 時間: 17-12-11 09:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bettyay 時間: 17-12-11 09:21
tsingyichuyan 發表於 17-12-11 09:13
請問如何可以找到荃灣至培道的保母車?
作者: bettyay 時間: 17-12-11 09:23
kwankwanchun 發表於 17-12-10 23:27
中學唔會有校車
我知德望有，因她地理位置真係有會方便D
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-11 09:24
bettyay 發表於 17-12-11 09:21
可會考慮地鐵係樂富或九龍塘站轉綠van小巴？保姆車中學生可能晤想搭
九龍塘綠van 幾號？
作者: bettyay 時間: 17-12-11 09:24
回覆 kimberlybaby 的帖子
九真！
作者: bettyay 時間: 17-12-11 09:25
回覆 kwankwanchun 的帖子
綠van 25M
作者: leafun 時間: 17-12-11 09:26
回覆 kwankwanchun 的帖子
25M
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-11 09:28
回覆 bettyay 的帖子
行過，樂富站去培道行大約 15 分鐘，熱天的話有少少難定不過都 OK。搭九巴都得，但係搭得黎都行到去。
作者: 王家爸爸 時間: 17-12-11 09:32
九真
作者: 憫父 時間: 17-12-11 10:02
按 2 間中學 2016 - 2017 年的校務報告來看：
1. 主科的表現
- 九真列明 4 科主科 L4+ 比例高於全港
- 培道沒有列出資料
2. 3322+2 的比例
- 九真列明是 85%
- 培道因中文 L3+ 的比例只有 76.8%，因此 3322+2 比率不會高於 76.8%
3. 中六學生的出路
| 學位
(本地+兩岸+海外) | 副學士+高級文憑+文憑 | 合計 |
九真 | 76.9% | 20.9% | 98% |
培道 | 55% | 42% | 97% |
作者: hkpapa852 時間: 17-12-11 13:21
九真呢兩年還可以全開英文班嗎? 呢兩年九真既Pre-S1平均分頗低吓喎?
作者: leafun 時間: 17-12-11 14:14
回覆 hkpapa852 的帖子
你指係初中定高中？如果係高中，今年中四仲係全英文班。初中就一向都係三班英文班一班中文班，今年都唔例外。
作者: leafun 時間: 17-12-11 14:24
回覆 hkpapa852 的帖子
我又咁睇，如果PRE-S1平均分低，而到最後DSE能夠出到咁既成績，呢間學校抵讀，幫到學生增值。當然，呢兩年PRE-S1學生，要去到四﹑五年後先反映到成績，到時再睇啦。
利申: 九真用家，所以言談間會有少少偏幫學校，哈哈!
作者: 憫父 時間: 17-12-11 14:42
hkpapa852 發表於 17-12-11 13:21
九真呢兩年還可以全開英文班嗎? 呢兩年九真既Pre-S1平均分頗低吓喎?
若是校網的資料正確的話：http://www.ktls.edu.hk/eng/about/class-structure.html
中一至中三都是 3 英 1 中，
九真沒有全開英文班。
正如 hkpapa852 所說的一樣，
近兩年九真的 PRE-S1 平均成績下跌了，
跌幅也頗大。
近六年的 PRE-S1 英文平均分
年份 | Pre-S1
英文平均分 |
11-12 | 60.8 |
12-13 | 65.2 |
13-14 | 62.2 |
14-15 | 68.3 |
15-16 | 60.9 |
16-17 | 59.2 |
作者: hkpapa852 時間: 17-12-11 14:57
本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-11 15:00 編輯
我用Pecentile 去計, 九真過去幾年Pre-S1平均分既Percentile (以小六畢業年度睇):
2012-2013
| 2013-2014 | 2014-2015 | 2015-2016 | 2016-2017 |
Chi
|
Eng
|
Math
| Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math |
75.14
|
70.07
|
45.25
|
70.54
|
63.42
|
59.89
|
76.10
|
71.24
|
57.00
|
65.14
|
65.60
|
55.92
|
53.33
|
64.62
|
55.92
|
近兩年, 中英數三科收生水平只係屬全港5X%-6X%, 情況持續落去, 恐伯連3班英文班都開不了......
作者: Eat_Sleep_Play 時間: 17-12-11 14:58
憫父出山回歸了，好久不見 
作者: leafun 時間: 17-12-11 15:10
回覆 hkpapa852 的帖子
唔好介意我問多兩句，你意思係pre-s1平均分下降會影響到來年有機會保唔到三班英文班，係因為有機會無85%學生去到"前列40%"嗎？(唔好意思，講到一舊舊......... )
作者: hkpapa852 時間: 17-12-11 15:12
leafun 發表於 17-12-11 15:10
回覆 hkpapa852 的帖子
唔好介意我問多兩句，你意思係pre-s1平均分下降會影響到來年有機會保唔到三班英文 ...
但Pre-S1平均分既Percentile咁低, 要開3班, 似乎........ 有危機
作者: little_yolky 時間: 17-12-11 15:20
hkpapa852 發表於 17-12-11 15:12
係, 要每班夠85%學生達全港Top 40%先開到一班英文班
但Pre-S1平均分既Percentile咁低, 要開3班, 似乎..... ...
作者: hkpapa852 時間: 17-12-11 15:57
little_yolky 發表於 17-12-11 15:20
其實呢個規定係咪只規限初中? 點解佢高中可以全開英文班?
作者: YmOra 時間: 17-12-11 16:10
憫父 發表於 17-12-11 14:42
近六年的 PRE-S1 英文平均分
年份 | Pre-S1
英文平均分 |
11-12 | 60.8 |
12-13 | 65.2 |
13-14 | 62.2 |
14-15 | 68.3 |
15-16 | 60.9 |
16-17 | 59.2 |
純討論：
憫父,近年下跌會否與出生率少咗有關,整體有質素嘅B2a學生嘗試向上搏,做成上移現象,多收了PS1能力差嘅女學生應該唔出奇,所以"教育局"才暫停評估全港中學是否有學校需要落車呢?!個人認為,"出生率最低嗰３年"之PS1表現除咗可以反映中學該年所收的學生整身質素,亦可以把整個""九龍城區""或更大的板塊如全港性一併去看看PS1的走向,看看該三年裡九龍城區的B2a學生主要移向哪此英中學校呢？
作者: little_yolky 時間: 17-12-11 16:25
YmOra 發表於 17-12-11 16:10
純討論：
憫父,近年下跌會否與出生率少咗有關,整體有質素嘅B2a學生嘗試向上搏,做成上移現象,多收了PS1能 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-12-11 16:29
little_yolky 發表於 17-12-11 16:25
點解仲唔加返學額..............
作者: 憫父 時間: 17-12-11 19:04
本帖最後由 憫父 於 17-12-12 07:44 編輯
YmOra 發表於 17-12-11 16:10
純討論：
憫父,近年下跌會否與出生率少咗有關,整體有質素嘅B2a學生嘗試向上搏,做成上移現象,多收了PS1能 ...
參看 hkpapa852 的資料 (Pre-S1平均分既Percentile)
| Chi | Eng | Math |
2012-2013 | 75.14 | 70.07 | 45.25 |
2013-2014 | 70.54 | 63.42 | 59.89 |
2014-2015 | 76.1 | 71.24 | 57 |
2015-2016 | 65.14 | 65.6 | 55.92 |
2016-2017 | 53.33 | 64.62 | 55.9 |
九真中一新生各科的 Pre-S1 Percentile 表現，
- 近三年，學生的英文成績較 71-65% 的全港學生好)
- 近三年，學生的數學成績大致較 56-57% 的全港學生好)
- 但是，近三年學生的中文成績表現下降了不少，
由比 75% 的全港學生好，
跌至比 56% 的全港生好。
其中一個可能是在自行收生階段，
因升中人數下降，
學校取錄各科均表現良好的學生時，
未必能湊到足夠數目 (用盡 30% 自行位)，
學校希望維持較多學生有能力以英文學習，
可能為學生校內的中、英、數成績設定不同的比重，
可能英文的比重較高，
中文的比重比重較低，
以致 PRE-S1 的中文成績下跌很多。
從上列的圖表顯示，
近三年，
九真取錄屬全港成績首 40% 的學生人數相信有減少的趨勢。
英文班的要求是要全班有 85% 或以上屬全港成績首 40% 的學生，
這些學生不一定是英文較好，
可以是數學較好或中文較好，
若九龍自行收生時傾向取錄英文較好的學生時，
可能會進一步推低「屬全港成績首 40% 的學生」人數。
是否真的如此，
相信只有九真的中層和高層才知悉。
作者: cherrieshum 時間: 17-12-11 19:12
kimberlybaby 發表於 17-12-4 12:25
邊間學術勁d？
九真
作者: ccfa_hp 時間: 17-12-11 20:42 標題: 回覆樓主:
初入中一生用甚麼準則編配去中文定英文班？
作者: shelleym 時間: 17-12-11 21:14
hkpapa852 發表於 17-12-11 14:57
我用Pecentile 去計, 九真過去幾年Pre-S1平均分既Percentile (以小六畢業年度睇):
作者: YmOra 時間: 17-12-11 23:14
憫父 發表於 17-12-11 19:04
參看 hkpapa852 的資料 (Pre-S1平均分既Percentile)
謝謝詳細解釋，在消化中...
┌───────────────────┐
年份 Pre-S1英文平均分
16-17 59.2
└───────────────────┘
憫父，小妹請教，是如何計算至下表數字呀？用"常模表"嗎？
若是，請教怎樣計呀？
┌───────────────────────┐
年份 Pre-S1英文平均分百分比
16-17 64.62
└───────────────────────┘
thx.thx.
作者: c1234 時間: 17-12-12 00:11
回覆 憫父 的帖子
Hi, 你好，實在是高手!請問Pre-s1的資料可以在那裡找到?請問有沒有一個九龍城區中學pre-s1的分析?謝謝你!
作者: 憫父 時間: 17-12-12 07:32
c1234 發表於 17-12-12 00:11
回覆 憫父 的帖子
Hi, 你好，實在是高手!請問Pre-s1的資料可以在那裡找到?請問有沒有一個九龍城區中學pre- ...
Pre-S1 的 precentile 是來自 hkpapa852 的貼文 (Pre-S1平均分既Percentile)
作者: leafun 時間: 17-12-12 08:56
回覆 ccfa_hp 的帖子
呢個我可以答。中一係用pre-s1英文成綪嚟分學生入中文班定英文班，最低15%編入中文班，其餘85%入英文班。但中二中三有機會轉番出英文班，成綪除咗睇英文科測驗考試外，亦會計埋用英文教既科目成綪(Science, Geog)，計完分後同樣係最低15%入中文班。
其實成個機制響parents' handbook有寫，學校網站，school report果版最底下有parents' handbook，雖然唔係今年既，但內容大同小異。
作者: hkpapa852 時間: 17-12-12 09:26
憫父 發表於 17-12-12 07:32
Pre-S1 的平均成績是在九真校務報告內找到的
Pre-S1 的 precentile 是來自 hkpapa852 的貼文 (Pre-S1平均分 ...
九真 2016-2017年小六畢業生 (即2017-2018年度既S1) 考出嚟既Pre-S1平均分, 英文科係: 59.2
參考番EDB既Pre-S1 常模分:
http://www.edb.gov.hk/attachment/en/edu-system/primary-secondary/spa-systems/secondary-spa/general-info/CM_on_Norm_Table_2016_EN.pdf
參考常模分
Raw Score | Percentile |
59 | 64.6 |
60 | 65.5 |
Percentile: 64.6 + (0.2 x (64.6-65.5)) = 64.6 + 0.18 = 64.78 (之前個Excel formula 錯咗..... 所有小數位有D問題, 之前計出嚟個Percentile 係 64.62)
這個計算你同意嗎?
作者: hkpapa852 時間: 17-12-12 09:38
本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-12 09:39 編輯
hkpapa852 發表於 17-12-12 09:26
憫父, 又講吓我點計個Percentile, 睇吓你是否同意:
九真 2016-2017年小六畢業生 (即2017-2018年度既S1) 考 ...
今早才發現之前計的Pre-S1 Percentile mapping formula有少許問題, 所以修正九真Pre-S1既數據:
原本在#20列出Percentile (不正確):
2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 | 2015-2016 | 2016-2017 |
Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math |
75.14 | 70.07 | 45.25 | 70.54 | 63.42 | 59.89 | 76.1 | 71.24 | 57 | 65.14 | 65.6 | 55.92 | 53.33 | 64.62 | 55.92 |
經核實後正確既Pre-S1 Percentile:
2012-2013
| 2013-2014 | 2014-2015 | 2015-2016 | 2016-2017 |
Chi
|
Eng
|
Math
| Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math |
76.40
|
70.70
|
45.65
|
72.73
|
63.64
|
60.70
|
77.04
|
71.62
|
57.88
|
67.30
|
66.49
|
56.97
|
55.44
|
64.78
|
56.97
|
| | | | | | | | | | | | | |
|
作者: 大姑媽 時間: 17-12-12 14:02
請問各位, 小朋友今年五年級, 如果考完呈分試最後都係b2學生. 咁我將呢2間學校放首位和第二位, 其實第二位果間學校會唔會仲有機會呢?
作者: hkpapa852 時間: 17-12-12 14:05
大姑媽 發表於 17-12-12 14:02
請問各位, 小朋友今年五年級, 如果考完呈分試最後都係b2學生. 咁我將呢2間學校放首位和第二位, 其實第二位 ...
作者: mcl203 時間: 17-12-12 14:24
leafun 發表於 17-12-12 08:56
回覆 ccfa_hp 的帖子
呢個我可以答。中一係用pre-s1英文成綪嚟分學生入中文班定英文班，最低15%編入中文班 ...
http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/applicable-to-secondary/moi/support-and-resources-for-moi-policy/index-1.html#Q3
| 問9. | 個別學校如何知悉其取錄「前列40%學生」的數目？
|
| | |
| 答9. | 學校可參考每年「中學學位分配辦法」下的獲派整體學生的百分位數的概況。在微調框架下，若學校考慮採用「分班」的安排，其在2008及2009年獲派的中一新生中，屬「前列40%」的學生人數平均須達到29（以2010年中一每班派位人數34名學生的85%計算)，而學校在同時符合「教師能力」及「支援措施」的情況下，可以在有關的班別校本自決其學科的教學語言。
|
作者: KwanPark 時間: 17-12-12 14:29
leafun 發表於 17-12-11 14:24
回覆 hkpapa852 的帖子
我又咁睇，如果PRE-S1平均分低，而到最後DSE能夠出到咁既成績，呢間學校抵讀，幫到 ...
我女兒雖不是九真，但九真v s培道，我選九真，九真李校長這幾年努力改造九真，雖是B1尾B2頭，但DSE成績不比其他B1中差，証明其能協助學生在學業上有所增值。純個人意見。
作者: 大姑媽 時間: 17-12-12 14:32
hkpapa852 發表於 17-12-12 14:05
任何一間可以係乙2入到既機會極低
作者: YmOra 時間: 17-12-12 17:08
本帖最後由 YmOra 於 17-12-12 17:11 編輯
http://www.edb.gov.hk/attachment ... m_Table_2016_EN.pdf
這個"常模表"係根據2016-2017學年入讀中一的學生樣本編製,
換句話說,
這個"常模表"係根據2015-2016學年小六畢業生在
2016年9月1日入讀中一時的這批學生呢！
所以,個人比較認為"九真2016-217學校報告"中:
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc ... 7_School-Report.pdf
第15頁::
┌─────────────────────────────────┐
中一 中二 中三 中四 中五 中六
112 117 116 118 117 98
└─────────────────────────────────┘
這裡所講嘅中一：112人是
""2016-2017學年入讀中一的學生""，亦即是
""2015-2016學年小六畢業生""。
第23頁:: Pre-S1平均分數
┌─────────────────────────┐
年度 中文 英文 數學
...
...
16-17 54.9 59.2 65.9
└─────────────────────────┘
這裡所講嘅("16-17")年度是這年度就讀於九真
中一的學生的Pre-S1表現,即上表中的112人,即是
""2016-2017學年入讀中一的學生""，亦即是
""2015-2016學年小六畢業生""。
作者: c1234 時間: 17-12-13 00:19
回覆 憫父 的帖子
Thank you
作者: 憫父 時間: 17-12-13 08:47
hkpapa852 發表於 17-12-12 09:26
憫父, 又講吓我點計個Percentile, 睇吓你是否同意:
Percentile: 64.6 + (0.2 x (64.6-65.5)) = 64.6 + 0.18 = 64.78 (之前個Excel formula 錯咗..... 所有小數位有D問題, 之前計出嚟個Percentile 係 64.62)
這個計算你同意嗎?...
Percentile: 64.6 + (0.2 x (64.6-65.5)) = 64.6 + 0.18 = 64.78
本身會有偏差，因為上列的算式中，64.6 及 65.5 相差不大，與真正的數字相比，誤差不會很大，仍具有很大的參考價值。
---------------------------
不過，pre-S1 每年的考卷不同，不同年份的分數不能用來直接比較，需要將原始分數轉變成標準分，然後參考該年教育局公佈的常模分佈表，找出對應的 percentile，才能夠作出跨年比較。
作者: hkpapa852 時間: 17-12-13 09:52
mcl203 發表於 17-12-12 14:24
或許我理解錯...英文班係以每班85%前列40%成準則...係開3班英文班下...3班之中有 3x15%=45% 接近半班未符合 ...
一班36人計, 要85%學生符合資格, 即只有5人不達標.
3班計, 即有15人不達標.
不達標人數比例: (5x3) / (36x3) = ~15%, 都係15%
如果用你方式計, 達標人數比例: 85% x 3 = >100%?
作者: mcl203 時間: 17-12-13 09:57
hkpapa852 發表於 17-12-13 09:52
你運算方式唔啱
一班36人計, 要85%學生符合資格, 即只有5人不達標.
本帖最後由 mcl203 於 17-12-13 09:59 編輯
是旦啦，我咪話近3班中有近半班人可以唔達標，3X人一班，15人差唔多啦，求其講下啫～～～
明，原來誤會左，我指人數， 唔係%～～～#mouth:
作者: chrischeung 時間: 17-12-13 10:04
回覆 YmOra 的帖子
中六吾見20人?
作者: 憫父 時間: 17-12-13 10:14
本帖最後由 憫父 於 17-12-13 12:09 編輯
hkpapa852 發表於 17-12-13 09:52
你運算方式唔啱
一班36人計, 要85%學生符合資格, 即只有5人不達標.
或許 mcl203 的意思是：
- 某校有 3 班英文班
- 每班有 36 人
- 3 班合共 108 人
- 若有 15% 不達標，約有 16 人不屬全港首 40% 的人。
- 若這 16 人集中在一班，該便有 16/36 = 44.4% 不屬全港首 40% 的人。
----------------------------------
他是回應另一位家長的數字，那位家長以為是呈分成績最低的 15%編入中文班，85% 編入英文班。
該位家長忽略了一點，若以 4 班中一，每班都收齊學生，其中三班是英文班的話，編入中文班的是 25% 人數，編入英文班的是75%人數，不是 85%。
----------------------------------
75% 被編入英文班的的人中，最多有 15% 的學生可以不屬於首 40% 的人，即是符合資格的最少是總人數的 63.75%。
即是說，學校即使有 36.25% (52人) 不屬於首 40% 的人，學校仍可以開 3 班英文班。
作者: leafun 時間: 17-12-13 10:43
回覆 憫父 的帖子
今年中一我見到的分班既情況，三班英文班入面，每班都有34-35人，而去到中文班只有18人，並不是我哋所諗的，四班人數平均分佈的。
作者: 憫父 時間: 17-12-13 11:40
本帖最後由 憫父 於 17-12-13 12:09 編輯
回覆 leafun 的帖子
謝謝你提供的數字！
九真中一共 4 班，教育局允許的中一學額是 128 個，其中 8 個是留班位。即是每班人數是 32 人。
按你提供的數字來看，學校只有約 120 至 123 人，即是說，學校沒有用盡 128 個學位 (學校只要有 76 人便可以開 4 班)。
每間課室可以允許容納的學生人數通常是 40 人或以上，所以教育局不會理會學校如何編排每班多少人，只要總數仍是 128 人，同時不超過每間課室可容納的人數上限便可以。
教育局只會通知學校每年獲派學生的百分位數的概況，學校從數字知悉首 40% 人數，九真只要過去兩年平均有 82 人或以上是首 40% 學生，便可以在新學年開 3 班英文班 (可參考 教育局資料 - 問題 9)。
教育局沒有明文規定學校如何分配 3 班英文班的人數 (只要每班不超過課室可容納的人數的上限便可以)，亦不會理會英文班內有那些人是首 40% 學生 (教育局沒有通知學校哪些學生是首 40% 學生) (可參考 教育局資料 - 問題 7)。
所以每班英文班有 34-35 人，並不能反映該年有超過 82人屬首 40% 學生，只能反映過去兩年平均有最少 82 人是首 40% 學生。
----------------------------------
舉一個誇張了的例子：
若九真在過去 2 年平均收了 82 位屬首 40% 的學生。
今年中一新生有 120 人，留班學生 5 人。
教育局容許九真每班課室容納 40 人
九真可以安排 120 位中一新生全部入英文班 (每班 40人)，5 位留班生全部入中文班。
作者: little_yolky 時間: 17-12-13 12:30
leafun 發表於 17-12-13 10:43
回覆 憫父 的帖子
今年中一我見到的分班既情況，三班英文班入面，每班都有34-35人，而去到中文班只有18人 ...
作者: leafun 時間: 17-12-13 14:07
回覆 little_yolky 的帖子
係，佢哋呢班係隔個星期六要返學校補英文，等佢哋上到中四可以轉到英文。
而其他英文班，每兩星期有英文quiz/dictation，如果唔合格，之後果個星期二要放學留低補課。總之，學校希望測驗或考試前已見到問題，幫學生補咗底先。
作者: little_yolky 時間: 17-12-13 14:15
leafun 發表於 17-12-13 14:07
回覆 little_yolky 的帖子
係，佢哋呢班係隔個星期六要返學校補英文，等佢哋上到中四可以轉到英文。
作者: YmOra 時間: 17-12-13 23:47
本帖最後由 YmOra 於 17-12-13 23:48 編輯
chrischeung 發表於 17-12-13 10:04
回覆 YmOra 的帖子
中六吾見20人?
要看看你想比對哪年的結果,若然只比對中五升中六時係由110人減少至98人,只唔見12人.
以下是2016-2017年度中六學生98人在過去６年的變化數字：
年度 中一 中二 中三 中四 中五 中六
１６１７ ９８
１５１６ １１０
１４１５ １２０
１３１４ １２９
１２１３ １３１
１１１２ １３５
參考資料::
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc/share-file/school_report/2016-17_School-Report.pdf（第15頁）中六
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc/share-file/school_report/2015-16_School-Report.pdf（第13頁）中五
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc/share-file/school_report/2014-15_School-Report.pdf（第11頁）中四
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc/share-file/school_report/2013-14_School-Report.pdf（第10頁）中三
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc/share-file/school_documents/2013_2014/2012-13_SchoolReport.pdf（第10頁）中二
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc/share-file/school_documents/2012_2013/2011to2012_school_report.pdf（第8頁）中一
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-14 15:46 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 kwankwanchun 於 17-12-14 15:46 編輯
大抽獎甲一、乙一填反聯中係咪必入？
作者: leafun 時間: 17-12-14 15:53
回覆 kwankwanchun 的帖子
小朋友band 幾？九真定培道？
搶聯繫位最基本係小朋友要band1 or band 2，以及乙一一定要填聯繫中學。舊年就九真小band 2都入到九真中，但來年九真小畢業人數多咗，而如果多人求穩陣揀九真中，咁可能band 2未必分到聯繫位。
培道的情況要其他JM幫忙。
作者: hkpapa852 時間: 17-12-14 16:01
憫父 發表於 17-12-13 10:14
或許 mcl203 的意思是：
- 某校有 3 班英文班
- 每班有 36 人
作者: trenycebaby 時間: 17-12-14 17:25 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 trenycebaby 於 17-12-14 17:25 編輯
見九真自行得三十幾個位， 有小小失望
作者: little_yolky 時間: 17-12-14 17:54
trenycebaby 發表於 17-12-14 17:25
見九真自行得三十幾個位， 有小小失望
作者: leafun 時間: 17-12-14 18:22
回覆 trenycebaby 的帖子
因為佢只有四班，約120人，三成就係3X個位。其他例如黃芴南﹑銀禧，佢哋開五班，所以自行會有48個位。
作者: tsingyichuyan 時間: 17-12-14 21:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-14 22:30
tsingyichuyan 發表於 17-12-14 21:53
培道中學可以坐培小校車去嗎?
小學校車for 小學。
中學多數都無校車要自己返
小朋友大都要俾佢試
作者: rba93 時間: 17-12-15 16:09
請問真光中文班，係咪數學都係用中文書？
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-15 16:19 標題: 回覆樓主
我都想知中文班或中中授課係中文但書本係英定中。因為如果連書都係中文，英文真係好難會好。
作者: little_yolky 時間: 17-12-15 16:24
kwankwanchun 發表於 17-12-15 16:19
我都想知中文班或中中授課係中文但書本係英定中。因為如果連書都係中文，英文真係好難會好。
...
作者: leafun 時間: 17-12-15 16:25
回覆 rba93 的帖子
跟據今年書單，中一上學期數學係中文書，但到下學期數學係轉咗英文書。估計係上學期用中文書做過渡，下學期係書用英文，授課用中文。
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-15 16:48
little_yolky 發表於 17-12-15 16:24
培道你睇佢DSE成績就知英文唔係咁好, 中文就好D, 數學真係.............
自行實唔收我小朋友，數學真係差到一個點
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-15 16:50
leafun 發表於 17-12-15 16:25
回覆 rba93 的帖子
跟據今年書單，中一上學期數學係中文書，但到下學期數學係轉咗英文書。估計係上學期用 ...
本帖最後由 kwankwanchun 於 17-12-15 16:50 編輯
其實我ok 書英、上課係中文。而家中中係咪全中文書？點樣知英文書中文授課
作者: leafun 時間: 17-12-15 16:54
回覆 kwankwanchun 的帖子
我估真係要睇書單先知課本係中書定英書，學校網站唔會講到咁仔細。我係用家，所以有今年九真書單。
作者: little_yolky 時間: 17-12-15 16:58
kwankwanchun 發表於 17-12-15 16:50
本帖最後由 kwankwanchun 於 17-12-15 16:50 編輯
其實我ok 書英、上課係中文。而家中中係咪全中文書？ ...
作者: kwankwanchun 時間: 17-12-15 17:05
little_yolky 發表於 17-12-15 16:58
點解唔去info day問同學仔?
有d 中中無去，而家想知又唔知可以邊到有得睇
作者: leafun 時間: 17-12-15 17:05
回覆 little_yolky 的帖子
要睇你好唔好彩問到個識答既，好似我大女咁，讀英文班，佢答我"鬼知隔離班點上課喎，我又未響入面上過!"
我估問老師會清楚答到你。
作者: 憫父 時間: 17-12-15 17:39
hkpapa852 發表於 17-12-14 16:01
其實九真唔夠36人一班, 係咪之前推行咗211減派呢?
資料來源：http://www.edb.gov.hk/attachment ... nfo/DPHB-KL3_KC.pdf
作者: YmOra 時間: 17-12-16 11:18
本帖最後由 YmOra 於 17-12-16 11:20 編輯
憫父 發表於 17-12-13 11:40
... ...
教育局只會通知學校每年獲派學生的百分位數的概況，學校從數字知悉首 40% 人數，九真只要過去兩年平均有 82 人或以上是首 40% 學生，便可以在新學年開 3 班英文班 (可參考 教育局資料 - 問題 9)。
... ...
憫父，我的計算與你有少許分別，計算如下：
已知：
中一全級＝１２８人＝３２人ｘ４班
故，每班需達到開英文班數目為：
３２人 ｘ ８５％ ＝ ２７.２
逆運算計百分比為；
（２７人 ÷ ３２人）ｘ１００％ ＝ ８４.３７５％ [未達開英文班要求]
（２８人 ÷ ３２人）ｘ１００％ ＝ ８７.５％ [滿足開英文班要求]
所以，每班須要２８人屬全港Ｔｏｐ４０％才可以開英文班。
換言之：
２８人ｘ３班 ＝ ８４人（平均需要有８４人是首４０％學生，便可開３班英文班。）
３２人－２８人 ＝ ４人（每班未達標的人數上限）
另外：
九真，上限數字，未達全港Ｔｏｐ４０％標準人數為：
（４人ｘ３班）＋３２人 ＝ ４４人 [最不理想情況下，第四班之中文班全是不達標者。]
九真，下限數字，未達全港Ｔｏｐ４０％標準人數為：
（４人ｘ３班）＋５人 ＝ １７人 [最理想情況下,第四班中文班只有５人是不達標者.]
所以，九真中一級不屬全港Ｔｏｐ４０％學生人數為：
１７人 ≦ .not.Top40% ≦ ４４人 (以每級１２８人和每班３２人為收生基數的人數分佈)
１３％ ≦ .not.Top40% ≦ ３４％ (以每級１２８人和每班３２人為收生基數的百分比分佈)
作者: yyy8182 時間: 17-12-16 14:36
KwanPark 發表於 17-12-12 14:29
我女兒雖不是九真，但九真v s培道，我選九真，九真李校長這幾年努力改造九真，雖是B1尾B2頭，但DSE成績不 ...
九真絕對無band1尾
作者: 憫父 時間: 17-12-16 16:36
YmOra 發表於 17-12-16 11:18
憫父，我的計算與你有少許分別，計算如下：
已知：
因為 85% 是按每班計算的，所以你的計法正確！
我的計法較粗略！
作者: YmOra 時間: 17-12-17 23:12
本帖最後由 YmOra 於 17-12-17 23:15 編輯
憫父，求賜教，
請問"九真"嘅""2016-2017年度校務報告""中("第23頁第4.2項目")的下方這個部份資料中，
16-17年度，是否講緊16年9月入讀嘅中一新生之Pre-S1評該結果呀？
而17年9月剛剛入讀中一的評核結果係未見於此份校務報告之內呢？
參考資料：
2016-2017年度校務報告：：
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc ... 7_School-Report.pdf
┌───────────────────────────────────────┐
4.2 Hong Kong Attainment Test (Pre-S1)
The average scores in the 3 subjects are tabulated below:
Year Chinese score English score Mathematics score
14-15 63.4 68.3 64.7
15-16 58.8 60.9 65.9
16-17 54.9 59.2 65.9
└───────────────────────────────────────┘
thx.thx.
作者: YmOra 時間: 17-12-17 23:15
憫父 發表於 17-12-16 16:36
因為 85% 是按每班計算的，所以你的計法正確！
我的計法較粗略！
憫父，求賜教樓上的問題。thx.thx.
作者: 憫父 時間: 17-12-18 07:29
本帖最後由 憫父 於 17-12-18 10:54 編輯
YmOra 發表於 17-12-17 23:12
憫父，求賜教，
請問"九真"嘅""2016-2017年度校務報告""中("第23頁第4.2項目")的下方這個部份資料中，
16-1 ...
不敢教，大家一起研究！
>>>14-15 年 pre-S1 成績是中一新生在 2014 年 7 月獲得的平均成績
>>>15-16 年 pre-S1 成績是中一新生在 2015 年 7 月獲得的平均成績
>>>16-17 年 pre-S1 成績是中一新生在 2016 年 7 月獲得的平均成績
原因可參加樓下 hkpapa852 的貼文
作者: hkpapa852 時間: 17-12-18 09:34
本帖最後由 hkpapa852 於 17-12-18 11:09 編輯
按照EDB既定官方稱呼, Pre-S1 201X, 係指在201X年7月時考既Pre-S1成績, 如Pre-S1 2014, 係指2014年7月考Pre-S1個班學生既成績, 呢班學生係"2013-2014年度既小六學生"或"2014-2015年度既中一學生"
九真最後一年有係校務報告顯示學校Pre-S1平均分同全港平均分既對照, 係2013-2014年個份校務報告既P.19
http://www.ktlms.edu.hk/data/doc/share-file/school_report/2013-14_School-Report.pdf
從PDF P.19圖表既HK Averge Pre-S1 score, 2012-2013年係49.6 (EDB資料Pre-S1 2012係49.63), 2011-2012年係53.9(EDB資料Pre-S1 2011係53.87).
所以可以肯定, 九真當年校務報告既Pre-S1年度, 係以中一年度去統計 (之前講錯咗, 抱歉!)
之後九真在2014-2015年校務告開始, 刪去同全港平均既比較. 但睇番之後幾年既數字 (每年都有過3年既Pre-S1成績), 基本上, 統計仍是沿用同一方式既叫法.
所以, 2016-2017年校務報告既Pre-S1成績, 係2015-2016年度小六畢業生, 即2016-2017年九真S1學生既Pre-S1成績
睇校務報告要小心, 唔好單睇一年, 否則好多資料既理解係會出問題
(真係要睇清楚, 我今次都攪錯咗D 
).
作者: YmOra 時間: 17-12-18 11:41
憫父 發表於 17-12-18 07:29
不敢教，大家一起研究！
>>>14-15 年 pre-S1 成績是中一新生在 2014 年 7 月獲得的平均成績
thx.thx.
作者: YmOra 時間: 17-12-18 12:05
本帖最後由 YmOra 於 17-12-18 12:33 編輯
hkpapa852 發表於 17-12-18 09:34
按照EDB既定官方稱呼, Pre-S1 201X, 係指在201X年7月時考既Pre-S1成績, 如Pre-S1 2014, 係指2014年7月考Pre ...
所以，個人認為下表格中的部份年度之PS1數字應該用錯年度"常模表"計算，例如：""2016年9月中一新生""之常模表不應用於2015-2016年度，即""2015年9月中一新生""之PS1內使用呢！因為，2015-2016年度還未有"""2016年9月中一新生之常模表"""呢！
...............................
.....#38樓層資料.....
.................................................................................................................................................
經核實後正確既Pre-S1 Percentile:
2012-2013
| 2013-2014 | 2014-2015 | 2015-2016 | 2016-2017 |
Chi
|
Eng
|
Math
| Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math | Chi | Eng | Math |
76.40
|
70.70
|
45.65
|
72.73
|
63.64
|
60.70
|
77.04
|
71.62
|
57.88
|
67.30
|
66.49
|
56.97
|
55.44
|
64.78
|
56.97
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.................................................................................................................................................
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |