教育王國
標題: 如何培養數學家 [打印本頁]
作者: omg012 時間: 17-12-1 22:23 標題: 如何培養數學家
很有意義的長文
https://kknews.cc/education/y9aben.html
作者: planetearth 時間: 17-12-15 08:39
omg012 發表於 17-12-1 22:23 
很有意義的長文
https://kknews.cc/education/y9aben.html
謝謝分享!!

作者: 964000 時間: 18-5-13 01:06 標題: 回覆樓主
很讃同,香港成日沾沾自喜自己中小學生數理強,主要是操練成果,熱誠欠缺,去到大學已經無以為繼。

作者: IloveJJ 時間: 18-5-13 09:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fish777 時間: 18-5-17 06:58 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Fish777 於 18-5-17 06:59 編輯
比如,很多人認為中國學生的數理化成績要比同齡的美國孩子好,中國學生基礎知識要紮實得多,只是創新能力差一些。而丘成桐對這種觀點毫不客氣地潑冷水:「這都是多少年來可怕的自我麻醉!我不認為中國學生的基礎知識學得有多好!」
他說:「美國最好的學生真是好得不得了。應該這樣比較,不管是美國,還是中國,能進哈佛大學的學生都應該是這兩個國家最好的學生。而兩類最優秀的人相比,美國學生的基礎知識絕對不會遜色於中國學生,相反是要強很多」
原文網址:https://kknews.cc/education/y9aben.html教育界和社會上還有這種說法,認為中國的中小學生要比美國的學生數理化知識學得多,比如,在某個年齡段,中國孩子加、減、乘、除的混合運算已經學得滾瓜爛熟,但美國孩子加減法還做得磕磕絆絆。
丘認為:「這也是錯的,在美國比較好的中小學校里,中國學生念的功課,他們也都是要學的,而且學得很靈活,絕對不是像中國那樣填鴨式地教。一些好的學校,十一、十二年級學生的微積分已經做得非常漂亮,但聽說國內不是所有的高中生都學微積分。」
原文網址:https://kknews.cc/education/y9aben.html

作者: 王家爸爸 時間: 18-6-5 17:10
Fish777 發表於 18-5-17 06:58 
比如,很多人認為中國學生的數理化成績要比同齡的美國孩子好,中國學生基礎知識要紮實得多,只是創新能力差 ...
填鴨式地教,只培養到考試機器,好難培養到真正既人才。
作者: 3hearts 時間: 18-7-17 00:21
王家爸爸 發表於 18-6-5 17:10 
填鴨式地教,只培養到考試機器,好難培養到真正既人才。
咁点样可以培養数学呢?

作者: 王家爸爸 時間: 18-7-17 08:36
3hearts 發表於 18-7-17 00:21 
咁点样可以培養数学呢?
先理解,需要完全理解每一個細節。唔好直接記公式,只記啲最基本既,自己試推其他公式,咁會理解得深入啲。唔駛操太多卷(見啲人操足廿年既試卷,唔覺有用)。
作者: noverzero 時間: 18-7-17 10:29
我們常常講,中國的學生為什麼到了美國念研究院,討論的時候比不上國外的學生,我想這是他們從小訓練出來的一個結果。
文章大部份我也贊同,但我想講, 中國的學生語文上點都比唔上土生土長既美國人吧, 所寫既論文比唔上人家, 也是無可奈何. 不過總有丘成桐教授既例子,不過相信唔多. 西方語言站在高等教育既高地, 紅利可謂不少.
作者: 3hearts 時間: 18-7-17 16:13
王家爸爸 發表於 18-7-17 08:36 
先理解,需要完全理解每一個細節。唔好直接記公式,只記啲最基本既,自己試推其他公式,咁會理解得深入啲。 ...
thank u...our kids long way to go...

作者: 王家爸爸 時間: 18-7-17 16:46
noverzero 發表於 18-7-17 10:29 
我們常常講,中國的學生為什麼到了美國念研究院,討論的時候比不上國外的學生,我想這是他們從小訓練出來的 ...
時代改變咗,大部分出得國既大陸學生,喺研究院既討論時其實同外國學生差異唔大,反而唔少香港學生幾鵪鶉下。
作者: omg012 時間: 18-7-17 19:48
王家爸爸 發表於 18-7-17 16:46 
時代改變咗,大部分出得國既大陸學生,喺研究院既討論時其實同外國學生差異唔大,反而唔少香港學生幾鵪鶉下 ...
真對!我們要多鼓勵學生/孩子多討論,多組織和表達,據理力爭。我們也要已身作則。
作者: Radiomama 時間: 18-7-17 20:51
王家爸爸 發表於 18-7-17 16:46 
時代改變咗,大部分出得國既大陸學生,喺研究院既討論時其實同外國學生差異唔大,反而唔少香港學生幾鵪鶉下 ...
有些時候,對香港的資優數學課程有點失望。不明白為何都以奧數為目標,反而一些基礎如邏輯思維卻沒有教授。

作者: 王家爸爸 時間: 18-7-17 23:31
Radiomama 發表於 18-7-17 20:51 
有些時候,對香港的資優數學課程有點失望。不明白為何都以奧數為目標,反而一些基礎如邏輯思維卻沒有教授 ...
所以我無俾小朋友讀資優數學課程,反而覺得學好基本功更重要。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-17 23:35
omg012 發表於 18-7-17 19:48 
真對!我們要多鼓勵學生/孩子多討論,多組織和表達,據理力爭。我們也要已身作則。 ...
我係屋企會討論政見,但係無固定見解,要佢哋講下,如果你係某位政客,你會點做。亦都鼓勵小朋友參加辯論隊,爭論得多,小朋友自然有獨特睇法,同時識得係其他人既角度睇問題。
作者: Radiomama 時間: 18-7-18 07:16
王家爸爸 發表於 18-7-17 23:35 
我係屋企會討論政見,但係無固定見解,要佢哋講下,如果你係某位政客,你會點做。亦都鼓勵小朋友參加辯論隊 ...
Same here! 過去一年孩子也是主要參與辯論活動,我們已放棄參加資優學苑的課程,覺得是浪費時間。

作者: jumphigh 時間: 18-7-18 07:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: S-Kwok 時間: 18-7-18 07:45
Radiomama 發表於 18-7-17 20:51 
有些時候,對香港的資優數學課程有點失望。不明白為何都以奧數為目標,反而一些基礎如邏輯思維卻沒有教授 ...
可能因香港好多數學比賽,都係朝奧數方向進行,令學苑都走錯方向
有參與中大嘅資優數學課程嗎? 有何睇法?

作者: Radiomama 時間: 18-7-18 08:02
jumphigh 發表於 18-7-18 07:44 
logic課程不是在數学範疇,係人文範疇有的
邏輯思維是人文學科,但也是科學和數學的基礎。有不少外國的大學都把Introduction to Logic放在Maths之下。

作者: Radiomama 時間: 18-7-18 08:04
S-Kwok 發表於 18-7-18 07:45 
可能因香港好多數學比賽,都係朝奧數方向進行,令學苑都走錯方向
有參與中大嘅資優數學課程嗎 ...
小學時有參加,到中學曾參與中大Science Faculty 的課程。但沒有継續。

作者: jumphigh 時間: 18-7-18 08:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 10:29
jumphigh 發表於 18-7-18 07:44 
logic課程不是在數学範疇,係人文範疇有的
我當年學logic係由set theory學起,如果係人文科既人,好可能喺第一日既intersection、union、subset既觀念已經玩死咗。
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 10:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 10:40
jumphigh 發表於 18-7-18 10:35 
所以logic係屬於哲學系,要用腦的
我最先係喺當年考GCE既AL數學,所以之後再學比其他同學容易好多。
作者: noverzero 時間: 18-7-18 10:42
本帖最後由 noverzero 於 18-7-18 10:44 編輯
Radiomama 發表於 18-7-17 20:51 
有些時候,對香港的資優數學課程有點失望。不明白為何都以奧數為目標,反而一些基礎如邏輯思維卻沒有教授 ...
某小學資優課程,有Critical thinking 讀, 有冇用就唔知啦
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 10:45
noverzero 發表於 18-7-18 10:42 
某小學資優課程,有Critical thinking 讀, 有冇用就唔知啦
其實critical thinking呢啲野,家庭教育更有效。
作者: noverzero 時間: 18-7-18 10:46
王家爸爸 發表於 18-7-18 10:40 
我最先係喺當年考GCE既AL數學,所以之後再學比其他同學容易好多。
我地果代, 最早接觸邏輯思維好可能係學能測驗
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 10:55
jumphigh 發表於 18-7-18 08:13 
同意。但logic本身是屬於哲學系的,所以hkage放在人文類也正常的,而数理學生也可以選修的。
...
我估你可能混淆咗啲概念,哲學邏輯同數學邏輯其實唔係完全一樣,但係兩者相輔相成,或者明確啲講數學邏輯有助於哲學邏輯既研究。
數學邏輯係有嚴謹既formal methods;哲學邏輯其實係無咁嚴謹既general study,集中研究reasoning。當然近代哲學家都借用數學邏輯既方法去研究,但係咁唔代表邏輯係哲學野。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 10:58
noverzero 發表於 18-7-18 10:46 
我地果代, 最早接觸邏輯思維好可能係學能測驗
好似係叫數字推理題。
作者: setom 時間: 18-7-18 10:58
兒子上過學苑的奧數及非奧數課程, 覺得兩者也不差啊, 可能我要求低?
學苑很多數學課程都是增潤課程, 對象應該是基本功紮實的學生. 此外也有一些是對應學校課程, 但由於時數有限, 所以進度會比較趕急, 如果同學兩手fing fing, 課堂前唔去溫習舊知識, 課堂後唔去做功課, 一樣會唔合格的.
我之前睇過學苑一份數學課程的簡解, 它把奧數及非奧數課程分了類的, 非奧數課程其實也很多姿多采, 由小學的摺紙幾何到高中的微分幾何也有, 但要注意某些是資助課程. 學苑未正式成立前根本就是培育香港IMO代表的基地, 所以成立後直到現在, 在奧數課程的涵蓋程度都是大於非奧數的, 但近年都見到佢慢慢擴闊緊非奧數的課程, 給點時間他們吧.
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 12:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 13:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 13:48
jumphigh 發表於 18-7-18 13:12 
錯。係中文科。
當年好多學校都要學生做2本數字推理,可能你係平行宇宙到唔需要做數字推理。
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 13:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: setom 時間: 18-7-18 14:35
學能測驗年代, 有中文卷及數學卷, 中文卷考的內容涉及一些文字推理的題目, 數學卷則會考一些圖形/數字的推理題
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 14:50
jumphigh 發表於 18-7-18 13:54 
你唔知中文有邏輯题?
係我住緊既宇宙既香港當年係文字邏輯(因為...所以...嗰啲阿媽係女人既野)同數學邏輯題(幾難下,所以需要操)都要考。
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 14:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 14:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 15:08
jumphigh 發表於 18-7-18 14:56 
本帖最後由 jumphigh 於 18-7-18 15:03 編輯
邏輯係一種思維方式, 要理解及訓練呢種思維方式 ,係屬於 ...
無話邏輯唔係一種思維方式, 不過我哋個宇宙有兩種邏輯體系,一個叫文字邏輯,唔會用複合既符號,所以唔夠精確(所以會有好似點解白馬非馬既爭論)。數學邏輯好唔同,用複雜既符號去表達事物既邏輯關係。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 15:10
jumphigh 發表於 18-7-18 14:56 
本帖最後由 jumphigh 於 18-7-18 15:03 編輯
邏輯係一種思維方式, 要理解及訓練呢種思維方式 ,係屬於 ...
你既理解既問題係混淆咗subset同superset,簡單啲講假設貓有黑貓、白貓(簡單啲,當得兩種),黑貓就好似文字邏輯,白貓就好似數學邏輯,你既誤區係當咗黑貓先係貓。
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 15:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 15:18
jumphigh 發表於 18-7-18 14:56 
本帖最後由 jumphigh 於 18-7-18 15:03 編輯
邏輯係一種思維方式, 要理解及訓練呢種思維方式 ,係屬於 ...
邏輯係唔係屬於哲學嘢,唔係好似男人係唔係人一樣咁簡單。文字邏輯係哲學既一個範疇,唔係邏輯係哲學既全部。
睇書係好事,但係提醒你,唔會睇咗一、兩本書就會變專家。唔融會貫通,有書不如無書。想知多啲,不如係google scholar搜尋下,你就會知道學海無涯。
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 15:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 15:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 15:20
jumphigh 發表於 18-7-18 15:18 
又错 白貓黑貓都係貓既一种,係屬於动物; 文字邏輯符號邏輯全部都邏輯既一种,係屬於哲學
...
係你未分得清subset同superset既唔同之前,我都唔花時間同你討論啦,你分清楚之後再傾啦。
作者: jumphigh 時間: 18-7-18 15:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: planetearth 時間: 18-7-19 08:58
setom 發表於 18-7-18 14:35 
學能測驗年代, 有中文卷及數學卷, 中文卷考的內容涉及一些文字推理的題目, 數學卷則會考一些圖形/數字的推 ...
喜歡那些年的學能測驗,當年很喜歡做那些推理題,很好玩 
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |