教育王國

標題: 調查：僅1/7全日小學每天有「功課堂」 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 17-11-30 14:27 標題: 調查：僅1/7全日小學每天有「功課堂」

香港革新教育家長同盟昨舉行記者會，指現時大部分小學都不設導修課，令學生放學後還要做個多小時家課，有違推行小學全日制原意。記者會昨邀得多名立法會議員出席，包括田北辰（前左一）、毛孟靜（前左二）及許智峯（前右一）。

【明報專訊】香港革新教育家長同盟早前調查近2000名小學生的家長，發現六成學生每天用1.5小時做家課，有七分之一學校每天有導修堂，讓學生在教師指導下完成功課。家長同盟認為只有小量學校設導修課，令大部分學生都要在家做家課，變相減少休息時間，脫離全日制原意，促教育局加強規管。

教育局20多年前開始推行小學全日制，政策原意之一是學生在教師指導下盡量在校完成家課。

團體﹕帶功課回家違全日制原意

家長同盟幹事尹世民稱，大部分學校不設導修堂，近六成小學生每天需用逾1.5小時做功課，當中23%更要用2.5小時或以上。尹認為「學生放學後用許多時間做功課，精神壓力很大」，與全日制原意有落差。

教育局網頁指出，「（全日制小學）學生可有更長的小息時間（40分鐘）及大概1小時在校的午餐時間，他們有更多機會和朋輩相處」。同盟調查顯示，68%受訪者指子女學校小息總時數不足40分鐘，74%學校午飯時間只有50分鐘或以下。

家長同盟召集人周勁倫要求教育局要加強規管學校在全日制原意的落實情况，同時應重設功課上限，確保學生不會因做功課而剝奪休息時間。

作者: Cheeselover 時間: 17-12-1 07:23 標題: 回覆樓主

該會早前建議訂立家課時間乃不切實際之舉，小朋友做功課快慢不一，且又誰來監督。此外，我們亦指出政府不應插手學校功課及考試量，但學校巧取功課堂或導修堂時間教學確是事實，教育局在此規管難度也不少，但教育局是可以發出指引(金管局指引相當有效)限制學童上課時間，例如每週不多於28小時，每天休息(包括午膳)時間不少於1.5小時，每週體育課不少於1.5小時或二節云云，以時間作工具則比較客觀，也容易執行。

作者: palmchristy 時間: 17-12-1 10:16

設導修堂讓孩子在學校完成功課一定是好.

學校佔用導修時間教學, 需要了解其原因, 例如會否是課程太多, 導至教師無法在正常課堂時間教完書. 如果是, 不妨減少課程內容.

至於設功課上限則是不設實際.

作者: linrongyao 時間: 17-12-1 11:25

能在學校完成功課好過帶回家做。減少休息和游戲時間。

作者: NatalieBaby 時間: 17-12-2 15:25 標題: 回覆樓主:

我女學校週一至四都有導修堂, 很多功課堂上已完成, 所以每日家中都有至少一小時 free time, 對孩子成長確很有幫助, 而且導修堂佢自己做功課好過返屋企我同佢做咁勞氣.

作者: TedTed 時間: 17-12-6 04:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blueaqua 時間: 17-12-6 14:19

NatalieBaby 發表於 17-12-2 15:25
我女學校週一至四都有導修堂, 很多功課堂上已完成, 所以每日家中都有至少一小時 free time, 對孩子成長確很 ...

這樣的小學好好呀! 介唔介意分享吓係邊間小學?

作者: hkpapa852 時間: 17-12-6 15:46

blueaqua 發表於 17-12-6 14:19
這樣的小學好好呀! 介唔介意分享吓係邊間小學?

基本上所有官立小學每日最後一節都係導修堂

作者: piglover 時間: 17-12-9 11:13

NatalieBaby 發表於 17-12-2 15:25
我女學校週一至四都有導修堂, 很多功課堂上已完成, 所以每日家中都有至少一小時 free time, 對孩子成長確很 ...

邊間小學咁好??

歡迎光臨教育王國 (/)