教育王國
標題: LH現校生 vs SC am offer [打印本頁]
作者: BS927 時間: 17-11-29 06:56 標題: LH現校生 vs SC am offer
讀緊LH pn 有Sc offer, 頭痛中。無熟識朋友讀Sc, 其實LH和Sc係咪差唔多既野？
分別只係Sc個名響d?
作者: jimjimjim 時間: 17-11-29 07:17
回覆 BS927 的帖子
我會揀留在原校兩者都出名
唔想小朋友要重新適應
作者: Kangaroojoey 時間: 17-11-29 07:25 標題: 回覆樓主:
LH 成功考到直私小學既% 高過SC
作者: gs416 時間: 17-11-29 07:36
如target升直私小LH backup應該好d，SC有機要外補
作者: koollee 時間: 17-11-29 08:12 標題: 回覆樓主
同你一樣
作者: DengCK 時間: 17-11-29 08:21
兩者差不多。站在小朋友角度，一動不如一靜。而且LH語境很不錯。龍校就值得考慮
作者: Siulaihk 時間: 17-11-29 08:49
除非有龍校offer,否則不會離開LH.
作者: halvard 時間: 17-11-29 08:52
樓主,請問你當初點解會報STCAT？
STCAT係咪有某方面你嚮往？
LH有無地方令你想離開?
作者: sweetbride119 時間: 17-11-29 09:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: renaya 時間: 17-11-29 09:36
BS927 發表於 17-11-29 06:56 
讀緊LH pn 有Sc offer, 頭痛中。無熟識朋友讀Sc, 其實LH和Sc係咪差唔多既野？
分別只係Sc個名響d?
...
身邊所有LH用家朋友，對呢間嘅教學質素都讚不絕口，可見呢間學校有其一定嘅魔力。論名氣，個別小學或會對特定幼稚園嘅學生有偏好，但換轉我係你的話，如果小朋友讀得開心，學習進度理想，我就未必會揀SC喇。
作者: sweetbride119 時間: 17-11-29 09:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bluejadeball 時間: 17-11-29 10:17 標題: 回覆樓主
我都有同樣情況。
LH 真係幾好，但老師好後生。
嗰日 in St Cat 都係抱住試吓心態，多個選擇咁解。interview 嗰日，見到SC 老師好似成熟d，多d經驗。
都係 target 直私㗎喇，但又無世襲，又無宗教，所以好多傳統名校想入都唔係咁易。
另，SC 多學生，所以如果淨係睇比率，會唔準。可能睇返數字會比較準確。
作者: MegaKnight 時間: 17-11-29 11:56 標題: 回覆樓主:
唔洗諗，一定SC！
作者: pinky张 時間: 17-11-29 12:33
一動不如一靜 lh啦
作者: pinky张 時間: 17-11-29 12:36
LH升小成績同埋口碑都好好
作者: am621 時間: 17-11-29 12:51
MegaKnight 發表於 17-11-29 11:56
唔洗諗，一定SC！
why?
作者: 水皮仔 時間: 17-11-29 14:40
我識一個朋友由LH pm校轉左SC am因為想小朋友午睡返，佢話我知係後悔既，我自己認為SC都好好，2間比唔需要轉
作者: Zeta_Sea 時間: 17-11-29 14:52
純比較學校條件, 我都覺得2間一樣好, 所以一動不如一靜
作者: sala222 時間: 17-11-29 16:50
水皮仔 發表於 17-11-29 14:40
我識一個朋友由LH pm校轉左SC am因為想小朋友午睡返，佢話我知係後悔既，我自己認為SC都好好，2間比唔需要 ...
LH PN pm學生基本上K1好多都轉到上am... 你朋友決定轉後話後悔，其實幾不負責任。轉之前請先了解學校理念同教學方法，每間學校有差別。既然覺得上午班緊要過LH，轉咗，得到其他學校am後又話後悔... 人永遠唔滿足....
作者: sala222 時間: 17-11-29 16:51
Zeta_Sea 發表於 17-11-29 14:52
純比較學校條件, 我都覺得2間一樣好, 所以一動不如一靜
非常認同，特別已經適應咗一年
作者: sala222 時間: 17-11-29 16:55
bluejadeball 發表於 17-11-29 10:17
我都有同樣情況。
LH 真係幾好，但老師好後生。
嗰日 in St Cat 都係抱住試吓心態，多個選擇咁解。intervie ...
睇百份比先最準。我當年LH vs SC，比較咗幾年資料，用總offer除總人數(SC同LH分享比在讀家長資料)，可以準確比較到2間學校考小成績。
作者: iababy 時間: 17-11-29 17:28
sala222 發表於 17-11-29 16:55
睇百份比先最準。我當年LH vs SC，比較咗幾年資料，用總offer除總人數(SC同LH分享比在讀家長資料)，可以準 ...
請問是否LH 勁好多？
作者: sala222 時間: 17-11-29 17:43
iababy 發表於 17-11-29 17:28
請問是否LH 勁好多？
有3間直資的%高少少。不過都係個句，人考到唔代表自己小朋友考到。唔開名亦唔想引爭議。只係覺得講到成績，應該用數據支持。
作者: Zeta_Sea 時間: 17-11-29 17:43
其實我都有類似考慮:
樂基現校生 vs SC am offer
作者: Andrewchan918 時間: 17-11-29 18:30
LH因已經適應
作者: joan851205 時間: 17-11-29 23:04 標題: 回覆樓主
lh教到你小朋友可以入到sc，都證明lh唔差啦。
作者: SarahGil 時間: 17-11-30 10:56
回覆 Zeta_Sea 的帖子
結果怎麼樣?
作者: Zeta_Sea 時間: 17-11-30 14:25
回覆 SarahGil 的帖子
仲未決定 咁辛苦報學校面試, 有時覺得係自尋煩惱
作者: novelle 時間: 17-11-30 15:59
回覆 BS927 的帖子
純粹參考：阿仔去年有幾間熱門小學offer, 包括最多人申請那間。眼看入group 都係SC最多。利申，非LH 或SC畢業生
作者: konew720 時間: 17-11-30 17:10
novelle 發表於 17-11-30 15:59
回覆 BS927 的帖子
純粹參考：阿仔去年有幾間熱門小學offer, 包括最多人申請那間。眼看入group 都係SC最多 ...
因為SC每級學生人數多過LH4間分校加埋既學生，多大約40-50%，入特定學校SC人數多過LH係正常現象。
作者: lambeanmama 時間: 17-11-30 17:20 標題: 回覆樓主
我仔讀SC, 朋友子女讀LH; 有比較過課程和內容；其真都幾唔同；無話好唔好或邊個更好；睇你要咩。你讀開LH, 除非你好認識好buy SC 個套，否則你會好痛苦的。但作為家長，我夠膽講一句，如果覺得SC「只是名氣大一點」，是一個很膚淺的看法。
作者: lambeanmama 時間: 17-11-30 17:23 標題: 回覆樓主
補充多句，或者你可以問自己如果不計考小一，你會選邊間？如果三年後考直私失守，你會後悔今天選SC(或LH) 的決定嗎？
作者: Zeta_Sea 時間: 17-11-30 17:29
回覆 lambeanmama 的帖子
可不可以分享一下課程上有什麼不同之處? (真心問) 謝謝!
作者: sala222 時間: 17-11-30 17:38
konew720 發表於 17-11-30 17:10
因為SC每級學生人數多過LH4間分校加埋既學生，多大約40-50%，入特定學校SC人數多過LH係正常現象。
...
所以我用%計
作者: Grape_Chan 時間: 17-11-30 17:40
分享一下上年我都有同樣問題，最後留低0左, 原因係小朋友已經適應。
PN同學有人有SC OFFER, 最後ACCEPT 0左，SO FAR 我問佢小朋友返成點, 佢話都好好, 佢自己都覺得無咩大問題, 只覺得LH 0既教材靚D, 2間都係好學校
作者: L+H 時間: 17-11-30 18:19
本帖最後由 L+H 於 17-11-30 18:21 編輯
我們未讀過lh, 但從朋友口中知道ln透明度高，家長參與度高，如果你like這種style, 那你最好不要揀sc
我們以前讀sc pn, 好少class photos, 亦好似其他傳統幼稚園一樣，家長只能從手册略知他們做緊咩，no news is good news, 又或者家長主動揾老師。不過我喜歡sc既style, 所以有sc offer也無再去lh second in. 這個純粹我個人意見。
作者: konew720 時間: 17-11-30 18:27
lambeanmama 發表於 17-11-30 17:23
補充多句，或者你可以問自己如果不計考小一，你會選邊間？如果三年後考直私失守，你會後悔今天選SC(或LH) ...
直私考得好，絕大部份都係家長發功，無咩人會只靠學校(任何學校)而考到好直私。
作者: lambeanmama 時間: 17-11-30 18:31
konew720 發表於 17-11-30 18:27
直私考得好，絕大部份都係家長發功，無咩人會只靠學校(任何學校)而考到好直私。
...
我從不認為考小的結果與幼稚園有必然關係；我的問題是一個「心理問題」而已。
作者: dolly_cheers 時間: 17-11-30 18:34
lambeanmama 發表於 17-11-30 17:20
我仔讀SC, 朋友子女讀LH; 有比較過課程和內容；其真都幾唔同；無話好唔好或邊個更好；睇你要咩。你讀開LH, ...
想請教兩間學校課程上的分別(emoji)(emoji)
如不方便公開講，希望可以pm我。感謝。
作者: Nemo_baby 時間: 17-11-30 18:58 標題: 回覆樓主:
其實你要回想點解已經讀緊 LH 仲要去考 SC 嘅原因，如果呢個原因到宜家仲成立，咁就 take SC offer law.
作者: sala222 時間: 17-11-30 20:32
konew720 發表於 17-11-30 18:27
直私考得好，絕大部份都係家長發功，無咩人會只靠學校(任何學校)而考到好直私。
...
又未必發功，發功亦未必成功。我有位朋友0外補，興趣班只有一個，小朋友考到5-6 offers，包括港同，GH同SPCC。小朋友一直好有氣質(我識佢個陣佢只有2歲)，淡定有自信，有禮貎，大姐姐風格。呢d除咗天生性格，明顯有好的家庭教育。另有一位朋友，讀一間谷的幼稚園，仲放學不停補，小孩學術好，但train唔到自信，面試失敗冇offer。
作者: THEPOOH914 時間: 17-11-30 21:06 標題: 回覆樓主
既然兩間差不多，真係留番原校好d,唔駛再適應，轉到新校又唔知同預期會唔會一樣
作者: DengCK 時間: 17-11-30 22:09
THEPOOH914 發表於 17-11-30 21:06
既然兩間差不多，真係留番原校好d,唔駛再適應，轉到新校又唔知同預期會唔會一樣
...
同意，小朋友同同學仔開始熟絡，又要轉校，有點可惜。除非是龍校，多點意思
作者: msyoyolam 時間: 17-11-30 22:29
THEPOOH914 發表於 17-11-30 21:06
既然兩間差不多，真係留番原校好d,唔駛再適應，轉到新校又唔知同預期會唔會一樣
...
唔覺得兩間差唔多
完全唔同風格既學校，sorry喺我心目中直頭唔同level.....
作者: msyoyolam 時間: 17-11-30 22:30
konew720 發表於 17-11-30 18:27
直私考得好，絕大部份都係家長發功，無咩人會只靠學校(任何學校)而考到好直私。
...
冇錯，考過就明
作者: BS927 時間: 17-11-30 23:19
msyoyolam 發表於 17-11-30 22:29
唔覺得兩間差唔多完全唔同風格既學校，sorry喺我心目中直頭唔同level.....
...
作者: kongbeauty002 時間: 17-11-30 23:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BS927 時間: 17-11-30 23:24
lambeanmama 發表於 17-11-30 17:20
我仔讀SC, 朋友子女讀LH; 有比較過課程和內容；其真都幾唔同；無話好唔好或邊個更好；睇你要咩。你讀開LH, ...
作者: PigSikDaBLo 時間: 17-12-1 03:34
lambeanmama 發表於 17-11-30 17:20
我仔讀SC, 朋友子女讀LH; 有比較過課程和內容；其真都幾唔同；無話好唔好或邊個更好；睇你要咩。你讀開LH, ...
認同，如果習慣LH透明度，去其他學校家長會有點不適應。我大果個LH，細的另一間PN。PN冇功課，太細又唔識表達，感覺唔知佢响學校會點。
作者: lambeanmama 時間: 17-12-1 10:05
BS927 發表於 17-11-30 23:24
請問課程內容有何不同？因為我無朋友sc,所以一直以為同LH課程差不多
我仔讀過一年學卷K1，之後轉做超大B再讀K1, 其實私幼同卷都用教育局個指引做藍本；一樣九月教「學校」，十月教「天氣」如此類推；但點樣教，點樣做伸延教育就有好大分別。唔係話學卷唔好，而係資源始終有別。講番SC同LH; 兩間學校也有教Weather, LH 的教材精美；有圖有字講Winter, Spring 等；小朋友叻仔叻女一點的，可認埋字；相反SC係無的；但SC有一個Four Week Plan 俾家長；家長可根據孩子的能力和進度在家中進行小遊戲和傾計。無課本，以圖書、兒歌去教；但小朋友一樣學得識。單看教材，LH深一些；至於SC, 個「深」同「廣」有另一層意義。希望幫到大家。兩家也是好學校；不需要用「考小成績」去做考量。
作者: koollee 時間: 17-12-1 10:42
lambeanmama 發表於 17-12-1 10:05
我仔讀過一年學卷K1，之後轉做超大B再讀K1, 其實私幼同卷都用教育局個指引做藍本；一樣九月教「學校」，十 ...
LH 學校 家庭 自己 冬天 係 PN開始教
作者: lambeanmama 時間: 17-12-1 10:46
koollee 發表於 17-12-1 10:42
LH 學校 家庭 自己 冬天 係 PN開始教
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 12:16
lambeanmama 發表於 17-12-1 10:05
我仔讀過一年學卷K1，之後轉做超大B再讀K1, 其實私幼同卷都用教育局個指引做藍本；一樣九月教「學校」，十 ...
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:18 編輯
喺！SC差唔多完全冇教材，你只會從每個月派嗰張four week plan略略知道小朋友學啲乜，但你試吓就住個topic同啲小朋友傾吓計，佢哋已學識嘅嘢超出你想像！可能呢啲就係大家所講嘅「深」、「廣」嘅意思，sc嘅課程係好「活」嘅，鍾唔鍾意因人而異！
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 12:20 標題: 回覆樓主
LH係N班時嘅一大堆教材，坦白講，我覺得吃不消！但反觀Sc嘅N班，小朋友幾乎返去日日玩！但係佢哋學唔到野咩?你試吓同佢地傾計就明！啲詞彙多到你唔信！
作者: adriantai 時間: 17-12-1 12:20
接觸英文應該LH多D.
至於考小一, 你小朋友係果類型既, 呢兩間讀邊間都考到. 相反亦是...
利申: 當年都係LH PN無轉SC K1
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 12:21 標題: 回覆樓主
我嘅意思係，如果你讀開L H嘅N班而又覺得好嘅話，你應該唔會buy sc 嗰套
作者: koollee 時間: 17-12-1 12:29
lambeanmama 發表於 17-12-1 10:46
Yes, LH indeed 'advances' the learning a bit to certain extent. I have no doubt on this. I am not sa ...
我純粹補充一下
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 12:40 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:43 編輯
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:41 編輯
講多少少我自己嘅睇法，好多人覺得S C 「好」係有原因既，你試諗下，小朋友玩嘅時間多過讀書，又冇乜嘢教材，家長又唔係好知道佢學校做緊乜嘢（即係返屋企冇得同佢地溫習啦），但sc出到嚟嘅小朋友活潑自信,學術一啲都唔會差喎，講真，有乜嘢學校可以做到咁樣？我自己認為，一大堆教材不停教教教、谷谷谷，小朋友學術實好架！但係點樣可以真真正正做到「learn through play」、”learning to learn “ ? (呢兩句都係S C嘅口號), 呢個先最難！所以我自己好佩服sc!（補充：當初都係buy呢兩句口號，所以唔要LH take SC)
作者: rai_fc 時間: 17-12-1 14:22
Both are good schools. I would just pick one need less travel time to school.
作者: iababy 時間: 17-12-1 14:22
msyoyolam 發表於 17-12-1 12:40
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:41 編輯
講多少少我自己嘅睇法，好多人覺得S C 「好」係有原因既，你 ...
你小朋友考小一未?
我知道有人零外補又有好OFFER, 有人勁外補又無OFFER, 不過都想知道下大概情況.
如果個個勁外補, 驚自己到時承受唔到群眾壓力, 又會走去補
作者: L+H 時間: 17-12-1 14:53
msyoyolam 發表於 17-12-1 12:40
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:41 編輯
講多少少我自己嘅睇法，好多人覺得S C 「好」係有原因既，你 ...
我自己做學生或返工，放學或放工就真係唔想再諗返學或返工果d野囉…… 日日夜夜對住d教材真係無壓力？
人人睇法不同，讀開lh 又ok既無謂轉
作者: DengCK 時間: 17-12-1 15:06
其實樓主當初會去考SC，一定覺得SC 有過人之處。如果係咁，就take SC offer,費事之後後悔。
後悔無take總比後悔有take 黎得遺憾。
作者: konew720 時間: 17-12-1 15:18
msyoyolam 發表於 17-12-1 12:40
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 12:41 編輯
講多少少我自己嘅睇法，好多人覺得S C 「好」係有原因既，你 ...
LH都係Learning through play。小朋友上堂係好興奮同開心，真係活動教學，K3教複雜既concept, 老師用好多道具，例如：教水點樣係空中凝結再落雨，老師入d熱水落密實袋，拉埋條zip。簡單又易明。d小朋友超興奮。
LH上堂都唔用書，d書留係屋企，學校全部活動教學。
作者: konew720 時間: 17-12-1 15:20
BS927 發表於 17-11-29 06:56
讀緊LH pn 有Sc offer, 頭痛中。無熟識朋友讀Sc, 其實LH和Sc係咪差唔多既野？
分別只係Sc個名響d?
...
樓主，希望你早日決定到。
因為大把細佬妹排住入LH K1。
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 15:23
konew720 發表於 17-12-1 15:18
LH都係Learning through play。小朋友上堂係好興奮同開心，真係活動教學，K3教複雜既concept, 老師用好多 ...
係架！其實我冇乜聽過有邊啲小朋友返幼稚園係唔開心！間間學校都好開心！睇吓家長想要啲乜野囉！
作者: Zeta_Sea 時間: 17-12-1 15:32
話說回來, 兩間都係好學校, 選任何一間都不應該有很大遺憾的
加油啊, 樓主 
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 15:42
iababy 發表於 17-12-1 14:22
想請問你小朋友有無外補? SC 學生係唔係如外面所傳, 勁外補?
你小朋友考小一未?
「我知道有人零外補又有好OFFER, 有人勁外補又無OFFER.」你自己都答咗了！
我自己冇外補，身邊都唔覺好多人外補。
另外，其實考小學有太多因素，讀邊間幼稚園只係佔好小影響（除叩門外），建議樓主不如考慮吓啲實在嘅嘢，例如離家遠近、校園環境仲實際
作者: iababy 時間: 17-12-1 18:44
msyoyolam 發表於 17-12-1 15:42
「我知道有人零外補又有好OFFER, 有人勁外補又無OFFER.」你自己都答咗了！
我自己冇外補，身邊都唔 ...
Sometimes I also share the same thoughts with you.
但我有一樣野唔明, 如果讀邊間幼稚園對考小學的影響咁細, 點解咁多人千里迢迢要去讀九龍塘的名幼呢?咁遠咁辛苦純粹為名氣? 唔是challenge 你既說法, 係真心想知多D唔同人的睇法. 請勿見怪.
作者: gloomy1115 時間: 17-12-1 18:50
iababy 發表於 17-12-1 18:44
Thanks a lot for your sharing !
Sometimes I also share the same thoughts with you.
可能未必啱聽，但我覺得「讀邊間幼稚園對考小學影響好細」只apply於 KV SC LH HKPS 等名幼（可能有遺漏）即係小朋友有呢幾間offer揀是但一間對佢考到邊間小學影響唔會好大
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 19:04
iababy 發表於 17-12-1 18:44
Thanks a lot for your sharing !
Sometimes I also share the same thoughts with you.
本帖最後由 msyoyolam 於 17-12-1 19:06 編輯
Sc大把細佬妹係神津必收生,考小學只係其中一個揀sc既原因，如果考小一係你唯一目標，咁Lh 可能比較適合你，聽聞佢地support好好
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 19:09
gloomy1115 發表於 17-12-1 18:50
可能未必啱聽，但我覺得「讀邊間幼稚園對考小學影響好細」只apply於 KV SC LH HKPS 等名幼（可能有遺漏） ...
Sorry,可能我講得唔清楚，咁九龍塘同屋邨學校當然有分別，我意思係例如方方、York 同SC 比，喺考小一唔覺有好大分別（但叩門我就覺得有）
作者: iababy 時間: 17-12-1 20:04
msyoyolam 發表於 17-12-1 19:09
Sorry,可能我講得唔清楚，咁九龍塘同屋邨學校當然有分別，我意思係例如方方、York 同SC 比，喺考小一唔覺 ...
叩門唔係主要考學術咩？即係代表SC is better than York and Funful academically?
作者: Vanadium 時間: 17-12-1 21:20
konew720 發表於 17-11-30 17:10
因為SC每級學生人數多過LH4間分校加埋既學生，多大約40-50%，入特定學校SC人數多過LH係正常現象。
...
首先，LH係前年畢業生有480多人，同SC只相差120。但LH係其餘年份就只有380到學生，係15-16年多左100人。(點解會咁呢?)
另外，LH係揀學生方面，個人覺得係咁多間幼稚園算最嚴謹，挑選學生，再挑選家長及其背景，連家長心態都挑選埋(如有無心考直私小)。2個interviews，in學生又in家長，眾多評分下千挑萬選，果380個...唔講學生能力，敢講其家庭支援及背景，應該無咩會比下去。相反SC係咁多間私幼，都叫只1 round過in、10多分鐘到做一set簡單工作就決定收定唔收，家長連講句野都無機會，都叫做好粗略咁選學生，而據資料，SC係好細B都收，無咩點揀擇。
總的，SC係廣闊學生層面下，畢業生仍受小學歡迎，個人覺得教育算做得幾成功。
LH學生升小若受歡迎，係正常不過，本來就係挑選過既階層。
作者: maomaofafa 時間: 17-12-1 21:25
Vanadium 發表於 17-12-1 21:20
咁比較唔覺得一定正確。
首先，LH係前年畢業生有480多人，同SC只相差120。但LH係其餘年份就只有380到學生 ...
作者: Vanadium 時間: 17-12-1 21:35
maomaofafa 發表於 17-12-1 21:25
Sc報名表格不用填家長邊間小學畢業和兄姊就讀邊間小學嗎？
LH都有收.....但我仍清楚記得由佢填第一份表，要求資料極詳盡，第一次面試小朋友要過三關，第二次面試比校長in左我地唔知有無半個鐘，問到極詳細，個小朋友由一入學校等緊開始至離開，就比人不斷打分。係我前前後後既家長裝束男既"西裝骨骨"，女既似行政人員，感覺都係非常中產既階層。
作者: maomaofafa 時間: 17-12-1 21:41
Vanadium 發表於 17-12-1 21:35
我唔記得了，但我當年完全無填呢D資料(因小學都執埋)，小朋友亦無咩兄姐，但都收。
LH都有收.....但我仍清 ...
作者: Vanadium 時間: 17-12-1 21:46
無論如何，個人覺得以升小計，讀LH同SC應該分別唔係好大，但兩間學校作風幾唔同，包括對家庭要求，所以應考慮一間配合小朋友性格順性學習，出黎效果先會事半功倍。
作者: msyoyolam 時間: 17-12-1 21:59
iababy 發表於 17-12-1 20:04
叩門唔係主要考學術咩？即係代表SC is better than York and Funful academically?
唔係，有d學校係揀人in, 嗰時sc個「名」好有用，因為喺好多小學校長心目中，sc係真正既名牌（係一個小學校長前輩同我講既）
作者: DengCK 時間: 17-12-1 22:16
msyoyolam 發表於 17-12-1 21:59
唔係，有d學校係揀人in, 嗰時sc個「名」好有用，因為喺好多小學校長心目中，sc係真正既名牌（係一個小學校 ...
呢個都唔否認既。但考慮返LH只係短短十幾年歷史就有咁既成績。假以時日論名氣一定唔輸蝕。
作者: konew720 時間: 17-12-1 22:19
maomaofafa 發表於 17-12-1 21:25
Sc報名表格不用填家長邊間小學畢業和兄姊就讀邊間小學嗎？
SC 張form都要填家長背景。
朋友係SC 紅磡分校做TA, 佢話如果父母係名小畢業一定會有Second in, 其次係父母係咪SC畢業生同係咪拎住外國國籍。
作者: sala222 時間: 17-12-1 22:22
Vanadium 發表於 17-12-1 21:20
咁比較唔覺得一定正確。
首先，LH係前年畢業生有480多人，同SC只相差120。但LH係其餘年份就只有380到學生 ...
非常同意，數字亦正確！估唔到有人都咁清楚兩間學校學生人數。我就是用這些數字去計算考小成績。
作者: maomaofafa 時間: 17-12-1 22:24
konew720 發表於 17-12-1 22:19
SC 張form都要填家長背景。
朋友係SC 紅磡分校做TA, 佢話如果父母係名小畢業一定會有Second in, 其次係父 ...
作者: Vanadium 時間: 17-12-1 22:56
本帖最後由 Vanadium 於 17-12-1 23:02 編輯
sala222 發表於 17-12-1 22:22
非常同意，數字亦正確！估唔到有人都咁清楚兩間學校學生人數。我就是用這些數字去計算考小成績。
...
據我手頭資料, 15-16年度:
SC:
男拔 35人
女拔 30人
男女拔總數75人，以600個學生計，12.5%入兩拔。
LH:
男拔 6人
女拔 5人
男女拔總數11人，以492個學生計，2.2%入兩拔。
SC由於無公佈派位，而家長會資料只公報各校收既人數，但同一人可以被多校收，故只能選取不可能同時被收之男女拔作比較。而LH亦未必只有11人考到男女拔，因可能有人考到唔讀，包括當年其中4個St Paul Co-ed收既學生，可能部份男女拔都收。
作者: maomaofafa 時間: 17-12-1 23:01
Vanadium 發表於 17-12-1 22:56
據我手頭資料, 15-16年度:
SC:
作者: Vanadium 時間: 17-12-1 23:04
本帖最後由 Vanadium 於 17-12-1 23:16 編輯
maomaofafa 發表於 17-12-1 23:01
LH好似只計最後take offer的人SC則是有offer的人？
係.......故此我只能用不可能同時被收男女拔作比較。
但我估計若男女拔收，唔讀既人應該好少，相信主要只有SPCC可以搶到呢D學生。
我另有一個資料，來自今年St Francis家長Group.....Group中有28人來自SC，7個來自LH。 而LH今年公佈總共有21人讀St Francis，即無論如何，人數都應遠低於SC，因個Group只係有部份學生資料，都已28人來自SC。
作者: maomaofafa 時間: 17-12-1 23:21
Vanadium 發表於 17-12-1 23:04
係.......故此我只能用不可能同時被收男女拔作比較。
但我估計若男女拔收，唔讀既人應該好少，相信主要只 ...
作者: cholewong29 時間: 17-12-1 23:22 標題: 回覆樓主
其實樓主會唔會最後take 左龍校嘅offer ?
仲有好多名幼龍校未出offer
作者: sweetbride119 時間: 17-12-1 23:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sala222 時間: 17-12-2 00:03
Vanadium 發表於 17-12-1 22:56
據我手頭資料, 15-16年度:
SC:
15-16 LH 截至2月5日總offer係男拔6，女拔4(係LH分享比校內家長。而SC 你個數係3月出，相差一個月。LH最後Take offer多咗一個女拔，應該call waiting入。
作者: ^GGmami^ 時間: 17-12-2 00:26
Siulaihk 發表於 17-11-29 08:49
除非有龍校offer,否則不會離開LH.
正解
作者: ^GGmami^ 時間: 17-12-2 00:31
Vanadium 發表於 17-12-1 23:04
係.......故此我只能用不可能同時被收男女拔作比較。
但我估計若男女拔收，唔讀既人應該好少，相信主要只 ...
因為好多LH生喺7,8月時已收到其他offer或叩門成功，所以無讀SFA，亦可能無同學校報告曾有SFA offer囉~
作者: Awyleung 時間: 17-12-2 01:28
有冇sc 16-17 既入小學參考數字？
作者: Awyleung 時間: 17-12-2 01:40
我冇sc 數字，不過要睇那間Lh, 青衣分校上年考得好好，超過10% 中三神！要知道絶大部份n 無人士，因為sc 歷史悠久（40年），以前有不少校友讀男女拔，所以多人入到唔出奇！上年男拔second in 有一半係爸爸打校友tie
利申： 細佬sc / 男拔畢業，侄仔女在sc 讀
作者: estherpang 時間: 17-12-2 02:37
Vanadium 發表於 17-12-1 21:20
咁比較唔覺得一定正確。
首先，LH係前年畢業生有480多人，同SC只相差120。但LH係其餘年份就只有380到學生 ...
我覺得你分析得非常中肯！ 期待睇你更多分享
作者: edniebridge 時間: 17-12-2 09:46
maomaofafa 發表於 17-12-1 21:41
其實Sc楝親都係精英
唔一定
sc也有SEN學生讀的
作者: busydaddy 時間: 17-12-2 09:57 標題: 回覆樓主:
學之園教材精美，行政效率一流，對家長支援十足。
兩間都是好學校。反而想想那一間適合你及小孩。
考小學的關鍵，也是小孩，是一件十分個人的事。SC也有0offer。
作者: auntie7 時間: 17-12-2 14:53
BS927 發表於 17-11-29 06:56
讀緊LH pn 有Sc offer, 頭痛中。無熟識朋友讀Sc, 其實LH和Sc係咪差唔多既野？
分別只係Sc個名響d?
...
好開心睇到大家咁正面嘅討論而唔係互相攻擊！我覺得EK應該係咁！好鍾意呢個氣氛！
每間都係好學校，就隨自己覺得適合自己小朋友和家長去選擇學校吧！
作者: starbear616 時間: 17-12-2 18:51 標題: 回覆樓主
本身讀緊LH am, 有SC k1 offer 諗左幾日，決定留LH
1. 囝囝讀得開心
2. 自己都鐘意學校有教材支援，因為工作忙碌，學校準備野比我番屋企跟可以幫到我
3. 唔想小朋友咁多外補
作者: Chocolatefree 時間: 17-12-2 19:04
starbear616 發表於 17-12-2 18:51
本身讀緊LH am, 有SC k1 offer 諗左幾日，決定留LH
1. 囝囝讀得開心
2. 自己都鐘意學校有教材支援，因為工 ...
其實 St Cat 是否真的如外界所指，不停需要外補? 外補原因是學校因素，還是 只是St Cat 家長比較緊張？
作者: rai_fc 時間: 17-12-2 19:36
其實我身邊所有朋友仔女係幼稚園也有外補習，只是補多或少。所以我覺外補與否不是選校主要原因。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |