教育王國

標題: 高主教vs培僑 [打印本頁]

作者: boboaa2012    時間: 17-11-29 00:02     標題: 高主教vs培僑

屋企距離差不多, 都係坐校車,大家有冇d建議點揀?

作者: Terencema7    時間: 17-11-29 12:00     標題: 回覆樓主:

培橋

作者: mtw0718    時間: 17-11-29 12:09

回覆 Terencema7 的帖子

Could you share Why Pui Kiu over RC?

作者: mcl203    時間: 17-11-29 12:25

boboaa2012 發表於 17-11-29 00:02
屋企距離差不多, 都係坐校車,大家有冇d建議點揀?

你指培僑小學定培僑書院? ~~~

作者: boboaa2012    時間: 17-11-29 15:36

mcl203 發表於 17-11-29 12:25
你指培僑小學定培僑書院? ~~~

培僑小學,沙田嗰間

作者: micmic37    時間: 17-11-29 19:28     標題: 回覆樓主

唔係高主教高D咩!?

作者: nicholasnip    時間: 17-11-29 22:16

boboaa2012 發表於 17-11-29 00:02
屋企距離差不多, 都係坐校車,大家有冇d建議點揀?

高主教是天主教背景,其中一间港岛傳统名校,過去出過很多高官,包括現任政務司長,審计署署長等等,有直屬B1中学。培僑是红色背景,論财力可能没有一間小学中学比得上,中学部成绩算是B1尾-B2頭之间。两間都是很好的学校,睇家長要什么。

作者: lokkayung    時間: 17-11-29 23:38

高主教
作者: sunflower2000    時間: 17-11-30 09:02

高主教中學DSE成績肯定比不上培橋。高主教周年報告發放的資訊不多,但DSE Level 4以上的比例比培橋低,相信入3大及8大的比例都不及培橋。而且培橋大力拓展海外升學途徑,今年海外升學情況也很不錯。以下是培橋網頁上的咨詢,可參考:
2017年香港中學文憑考試成績
本校很高興宣佈,十二年級學生在2017年香港中學文憑考試中,表現理想, 充份反映「一條龍」模式在培育學生方面的成效。
文憑試成績統計:
各科整體達四級或以上的百分率
(即科目平均優良率)
61.2%,遠高於全港平均水平的35.6%
各科整體達五級或以上的百分率

27.1%
每名學生平均考獲五級或以上的科目數目
1.71
學生考獲的最佳成績

·         1名學生考獲4科5**級別及2科5*級別
·         2名學生考獲3科5**級別及2科5*級別
最佳5科的積點分佈,包括於核心科目中取得「3322」或更佳成績
[註:只臚列傑出成績的積點範圍]
總積點
學生百分率
28 – 30
10%,遠高於全港平均水平的2.3%
31 或以上
5%,遠高於全港平均水平的1.7%

2017年畢業生出路:

入讀本地大學
1.  本校學生透過「大學聯合招生辦法」獲本地大學取錄的最新情況:
透過聯招獲本地大學取錄的學生百分比
64%
獲取錄修讀政府資助的學位課程的學生百分比
57%
獲香港大學、香港中文大學及香港科技大學取錄的學生百分比
35%
獲香港大學取錄的學生百分比
23%
2.   在香港中學文憑考試中表現出色的學生,分別獲取錄修讀醫科、藥劑學、法律學及計量財務學課程。

入讀其他知名大學
1.    本年度有11名十二年級學生透過「校長實名推薦」計劃於2017年初獲知名大學取錄,入讀其2017-18學位課程,當中包括北京大學、清華大學及寧波諾丁漢大學。
2.    另有10多名學生前往英國、美國、澳洲、加拿大、德國等地知名大學就讀學位課程,當中包括:
USA
University of Southern California
Canada
University of British Columbia
Australia
University of Melbourne
       
The University of Sydney
       
The University of New South Wales (UNSW)
UK
University of Warwick
       
University of Sussex
       
Newcastle University (UK)
       
University of Glasgow
Germany
Technical University of Munich
3.    此外,本屆有1名學生,在International Advanced Levels (IAL)考試中考獲3科A*及1科A的優異成績,獲英國牛津大學取錄,提早1年在2016年9月入讀數學科學位課程。本校對該名同學的成就引以為傲。

總括而言,本年度共有
·         約78%的學生獲本地及海外的大學取錄,在下學年修讀學士學位。
·         約99%的學生獲本地 / 中國內地 / 外地的大學或大專院校取錄,在下學年修讀學士學位、副學位或專上課程。
作者: nicholasnip    時間: 17-11-30 09:47

sunflower2000 發表於 17-11-30 09:02
高主教中學DSE成績肯定比不上培橋。高主教周年報告發放的資訊不多,但DSE Level 4以上的比例比培橋低,相信 ...

你说的可以是對,但高记今年DSE level 4以上平均约57%。回到小学部,不要忘记我们不要只考慮中学的DSE成绩今年相差的幾個百分点,也要考慮高记和培僑小学部学生小六的出路。高主教平均每年约76-80人上中学部,但高主教小学部有约30人去了皇仁、香港華仁、ST jo, St. Paul boy, St. Paul co Edu, BPS等等學校。相反,聽聞培僑小學部是不可跳船的。所以個人認為高主教是進可攻退可守。

作者: 李大人    時間: 17-11-30 09:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203    時間: 17-11-30 10:40     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 mcl203 於 17-11-30 10:40 編輯

呢兩間去揀,我揀高主教,雖然高主教升中轉船率高,但高轉船率亦反映該校學術水平係得到認同,傳統名校,亦位處靚升中網,進可攻退可守。

培橋,好似係唔呈分,升中轉船難度高,要預定有直升心態好D。 ~~~


作者: 黃大力    時間: 17-11-30 13:54

本帖最後由 黃大力 於 17-12-1 12:22 編輯

高主教看來入三大成績比不上培橋,一個傳統,一個當頭起,又係同一個問題,要傳統定上緊位
作者: agneswagnesw    時間: 17-12-1 12:18

甘講大家應該唔好睇最叻個批, 係睇最差個批嘅去向
作者: artroboy    時間: 17-12-1 14:02

一定揀高記
作者: mcl203    時間: 17-12-1 14:07

agneswagnesw 發表於 17-12-1 12:18
甘講大家應該唔好睇最叻個批, 係睇最差個批嘅去向

最叻果批,轉船都要有市場認受性,並非易事~~~

作者: mcl203    時間: 17-12-1 14:09

artroboy 發表於 17-12-1 14:02
一定揀高記

宣傳易似乎唔係咁易說到觀眾~~~

作者: JadeW    時間: 17-12-1 14:19     標題: 回覆樓主

樓主問點選,吾係x 就y 嫁啦,咁人地有講自己意見同理據,d吾知乜人就出黎話宣傳易,都吾知乜心態!你覺得人地講係為宣傳,咁全部人吾使講啦,跟本個個msg 都係宣傳緊吾同既學校嫁啦!

作者: 雲牛    時間: 17-12-1 16:20

回覆 mcl203 的帖子

如果佢有英華, 都唔要, 點都揀番培僑, 咁號召力係咪會強些?

作者: mcl203    時間: 17-12-1 16:33

雲牛 發表於 17-12-1 16:20
回覆 mcl203 的帖子

如果佢有英華, 都唔要, 點都揀番培僑, 咁號召力係咪會強些?

嘩,咪害我好喎,一間仲未夠,仲要打孖上~~~

作者: 99dogdog    時間: 17-12-1 16:39

JadeW 發表於 17-12-1 14:19
樓主問點選,吾係x 就y 嫁啦,咁人地有講自己意見同理據,d吾知乜人就出黎話宣傳易,都吾知乜心態!你覺得 ...

唔使咁大反應喎,你覺得學校好咪得囉,希望學校幫到你子女入Oxbridge,又多個reference! 始終傳統名校有track record, 一般比較受歡迎,好正常!

作者: artroboy    時間: 17-12-1 16:44

mcl203 發表於 17-12-1 16:33
嘩,咪害我好喎,一間仲未夠,仲要打孖上~~~
我唔會揀紅色背景,係大陸d家長都望國際化進發,係大城市international school 最吃香,再有錢既就送黎香港讀弦立、國際、傳統名英小、中,再有既就直接去外國,諗唔到咩原因令我要向逆方向行駛?!
作者: teambuilder    時間: 17-12-1 17:16

artroboy 發表於 17-12-1 16:44
我唔會揀紅色背景,係大陸d家長都望國際化進發,係大城市international school 最吃香,再有錢既就送黎香港 ...

我認為你可能對培僑提供嘅課程和海外升學支援未係好了解

作者: artroboy    時間: 17-12-1 17:58

teambuilder 發表於 17-12-1 17:16
我認為你可能對培僑提供嘅課程和海外升學支援未係好了解
可能啦,身體最誠實,我識得人少,暫時身邊既投資移民過來的,只眼望傳統名校,如spcc, LS ..dbs ...,考弦立、考耀中,全部考唔到?去史丹福國際⋯⋯(我之前都唔知有呢間,係香港只是幾年貨仔)。
作者: 黃大力    時間: 17-12-1 18:36

artroboy 發表於 17-12-1 17:58
可能啦,身體最誠實,我識得人少,暫時身邊既投資移民過來的,只眼望傳統名校,如spcc, LS ..dbs ...,考弦 ...
耀中?
作者: 黃大力    時間: 17-12-1 18:39

JadeW 發表於 17-12-1 14:19
樓主問點選,吾係x 就y 嫁啦,咁人地有講自己意見同理據,d吾知乜人就出黎話宣傳易,都吾知乜心態!你覺得 ...
個d人心態好奇怪,總之只能讚佢自己仔女學校,一講其他學校,就屈人來宣傳
作者: JadeW    時間: 17-12-1 18:39

99dogdog 發表於 17-12-1 16:39
唔使咁大反應喎,你覺得學校好咪得囉,希望學校幫到你子女入Oxbridge,又多個reference! 始終傳統名校有tr ...

本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 20:04 編輯



作者: artroboy    時間: 17-12-1 19:00

黃大力 發表於 17-12-1 18:36
耀中?
https://www.ycis-hk.com/zh/
作者: nicholasnip    時間: 17-12-1 19:11

JadeW 發表於 17-12-1 14:19
樓主問點選,吾係x 就y 嫁啦,咁人地有講自己意見同理據,d吾知乜人就出黎話宣傳易,都吾知乜心態!你覺得 ...

如果比較x和y的話,說x和y都沒有太大問題,但有些人去到"高主教vs林文燦"都可以話"培僑"咁你作為讀者又有什麼感覺呢?

作者: 99dogdog    時間: 17-12-1 19:14

JadeW 發表於 17-12-1 18:39
係你吾使咁大反應,要揀果個吾係你

抑或是你等緊waiting ,曲線叫人吾好揀!?

我考都冇考

作者: palla    時間: 17-12-1 19:22

回覆 artroboy 的帖子

或許你了解的只是小部分大陸移民的情況呢?選擇國際學校原因可能好多,比如不用學繁體字,少見本土具歧性的低素質家長,又或學業成績有保障的傳統名校難考入等,不好以偏帶全
作者: artroboy    時間: 17-12-1 19:30

palla 發表於 17-12-1 19:22
回覆 artroboy 的帖子

或許你了解的只是小部分大陸移民的情況呢?選擇國際學校原因可能好多,比如不用學繁 ...
弦立、spcc ⋯⋯,要學中文。我已經話係我個人見解及選擇,呢個係公眾論壇。我無必要咁大氣哇。
作者: artroboy    時間: 17-12-1 19:33

palla 發表於 17-12-1 19:22
回覆 artroboy 的帖子

或許你了解的只是小部分大陸移民的情況呢?選擇國際學校原因可能好多,比如不用學繁 ...
咁我識果班又真係小部分,而佢地既選擇比本土人更進取及眼光高: 「錢不是問題,一定要有保障。」
作者: artroboy    時間: 17-12-1 19:39

本帖最後由 artroboy 於 17-12-1 19:39 編輯

我唔否定培僑係一間不斷有増值既學校,但同傳統名中選擇,各方面還有一定距離。而且係咪好似官校咁,政府,北大人一句說話,就改變教學方針?(只係我個人感覺)。


作者: JadeW    時間: 17-12-1 19:42

nicholasnip 發表於 17-12-1 19:11
如果比較x和y的話,說x和y都沒有太大問題,但有些人去到"高主教vs林文燦"都可以話"培僑"咁你作為讀者又有 ...

本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 20:05 編輯

討論欠理性

作者: palla    時間: 17-12-1 19:52

回覆 artroboy 的帖子

Calm down, 我認識不少投資移民,國際、私立、直資、津校都有選擇的,培僑當然也有,無非也都是看財力,小朋友考私立或直資的情況、或抽獎運氣,大多數家長當然都還是希望小朋友在一個環境還好,學業成績也不錯的學校學習,不好為了反培僑而說內地移民都高大上到不會選培僑,明顯不符合實際情況
作者: meowloo    時間: 17-12-1 19:58     標題: 回覆樓主

揀RC

作者: artroboy    時間: 17-12-1 19:59

本帖最後由 artroboy 於 17-12-1 20:01 編輯
palla 發表於 17-12-1 19:52
回覆 artroboy 的帖子

Calm down, 我認識不少投資移民,國際、私立、直資、津校都有選擇的,培僑當然也有 ...

你calm down 先啦。我已經話咗我識得人少,講自己所見啫。要做統計你自己去啦。

原來呢d就叫反培僑,上綱上線。



作者: 黃大力    時間: 17-12-1 20:21

artroboy 發表於 17-12-1 19:00
https://www.ycis-hk.com/zh/

你說不喜歡紅色背景?

作者: artroboy    時間: 17-12-1 20:26

黃大力 發表於 17-12-1 20:21
你說不喜歡紅色背景?
係,有咩問題?都可以話唔喜歡天主教黃色背景,因為個陳姓主教反中亂港架。你咪唔好揀囉。
作者: PCMW    時間: 17-12-1 20:40     標題: 回覆樓主

高主教

作者: 黃大力    時間: 17-12-1 21:15

artroboy 發表於 17-12-1 20:26
係,有咩問題?都可以話唔喜歡天主教黃色背景,因為個陳姓主教反中亂港架。你咪唔好揀囉。 ...

知耀中什麼背景嗎?

作者: JadeW    時間: 17-12-1 21:16

nicholasnip 發表於 17-12-1 19:11
如果比較x和y的話,說x和y都沒有太大問題,但有些人去到"高主教vs林文燦"都可以話"培僑"咁你作為讀者又有 ...

本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 20:06 編輯

討論回覆九吾搭八

作者: sunflower2000    時間: 17-12-1 21:28

開放日去過培橋,感覺係好國際化,其實feel唔到紅,反而樓下培橋校巴站有ㄧ位小朋友係日本人,父母都系講日文,估唔到係咁。
作者: bj1315    時間: 17-12-1 21:33     標題: 回覆樓主

樓主小朋友好動定文靜,我聽朋友講培橋每天有體育堂,可能較滿足到相對好動的小朋友。

利申:是聽一個以培橋為首選的媽媽講

作者: Felix223    時間: 17-12-1 21:33     標題: 回覆樓主

建議冷靜一下,討論還討論,呢度始終是EK。

作者: babykellie    時間: 17-12-1 21:38

唔好講你唔報,今時今日的培僑亦唔係你想入就能入。評價一間學校好定唔好要看師資,課程設置,學校資源,升學成績、聽都係聽在讀家長意見。好好一個帖,被你搞到九五搭八,不知所謂
作者: JadeW    時間: 17-12-1 22:02

bj1315 發表於 17-12-1 21:33
樓主小朋友好動定文靜,我聽朋友講培橋每天有體育堂,可能較滿足到相對好動的小朋友。

利申:是聽一個以培 ...

初小一星期2日體育課、高小一星期1天。
但每天的午後時間有約30分鐘,小孩可自由活動:如在操場踢軟足球、玩捉人、狐狸小姐、打籃球、玩桌遊、去圖書館/課室/操場看書、跑步、跳繩、去社工室玩遊戲、在課室聊天/玩耍/自行做功課等等。



作者: mcl203    時間: 17-12-1 23:16

artroboy 發表於 17-12-1 19:59
你calm down 先啦。我已經話咗我識得人少,講自己所見啫。要做統計你自己去啦。原來呢d就叫反培僑: ...

本土思維,唔讚就係反,無中間位~~~

作者: mcl203    時間: 17-12-1 23:29

artroboy 發表於 17-12-1 16:44
我唔會揀紅色背景,係大陸d家長都望國際化進發,係大城市international school 最吃香,再有錢既就送黎香港 ...

其實,你既疑慮,我曾經有位好朋友囝仔入左,雖然我吹水提過下,但已被佢清䀿既思維否定左,但,佢後來積極反國教。有時,某D用家既思維係會偏向喜好隨風擺~~~

似乎,粉絲湧現,利申下先,從無否定某A或B校係一間好學校~~~

作者: Terencema7    時間: 17-12-2 08:44

黃大力 發表於 17-11-30 13:54
高主教看來入三大成績比不上培橋,一個傳統,一個當頭起,又係同一個問題,要傳統定上緊位 ...

如果鍾情傳統名校,不用游說一定係高主教,但我會投培橋,睇到o既係培橋好似整體成績不差,同埋整體學生都有足夠資源,令整體最差果個都入到大學。

其實係新舊教育之爭,培橋剛剛第一屆出爐,有成績,答案係樓主想點。

注意,冇意話高中唔好,我亦唔知好定唔好,因為冇研究過,不過睇到九龍華仁個入U 率,我相信各位家長係選擇新派學校同傳統名學校上,要研究和思考多點。

作者: 黃大力    時間: 17-12-2 10:12

mcl203 發表於 17-12-1 23:29
其實,你既疑慮,我曾經有位好朋友囝仔入左,雖然我吹水提過下,但已被佢清䀿既思維否定左,但,佢後來積 ...
條友乜都唔識,又話憎紅色背景,但又推薦耀中,耀中比培橋更紅背景佢都唔知
作者: 黃大力    時間: 17-12-2 10:13

Terencema7 發表於 17-12-2 08:44
如果鍾情傳統名校,不用游說一定係高主教,但我會投培橋,睇到o既係培橋好似整體成績不差,同埋整體學生都 ...
培橋今年入三大35%,如果企多兩年呢個成績,到時更打崩頭,港同就是好例子
作者: mcl203    時間: 17-12-2 10:25

黃大力 發表於 17-12-2 10:12
條友乜都唔識,又話憎紅色背景,但又推薦耀中,耀中比培橋更紅背景佢都唔知 ...

係?有咁既事?顏色與否仲要分深淺? ~~~

培僑書院似乎係報告無公佈3322率,又似乎,連唔少B2中學都有公佈, B1中學就大部分都有~~~

作者: lcyesther    時間: 17-12-2 10:29     標題: 回覆樓主

按高主教的校務報吿,今年入三大率36%。兩間也是好學校,有需要貶低他人,抬高自己?

作者: nicholasnip    時間: 17-12-2 11:12

JadeW 發表於 17-12-1 21:16
回覆你九吾搭八果位,佢話佢入吾到培僑呀!
都吾係用家,都吾知乜頭乜路!
吾使入間學校數呀!

由此至終,我沒有說學校什麼,我只是在這幾天見到有些培僑die hard fans突然出来说到该校變了神校之如又把一些傳统名校突然貶底,感到这些人说话過火而已。你看某些人在“培僑是否band 1" 一题中,说到培僑名氣点好,又话学生入北大、清華(其實這(emoji)本身是小學討論區誰也想不到吹到上大學)。好似SPB, 英華都比不上該校,之后又来這裡说高主教是老去名校,培僑如日方中等等。

坦白講,本人大学畢业十多年,出来工作咁多年,我眼见到,耳聽到,很多st jo仔、高記仔,華仁仔,他們都好proud of佢哋是這些學校畢業,而在我工作的會計師樓,好多partner 是喇沙出身,所以我的audit group都請很多喇沙仔做intern, 但我讀書、工作咁多年身邊從未聽過有人好proud of 自己是培僑出身。我不是貶低培僑,而是說我見到聽到的事實。我同意培僑資源豐富,是該校優點,該校開局開得不錯,但說到名氣,要畢業生好似St jo, 英華,高記, DBS, La Salle畢業生有自我身份認同我覺得仍需要d時間Law.

有人喜歡罵就罵啦,我只是說出自己的想法。

作者: artroboy    時間: 17-12-2 11:17

mcl203 發表於 17-12-2 10:25
係?有咁既事?顏色與否仲要分深淺? ~~~

培僑書院似乎係報告無公佈3322率,又似乎,連唔少B ...
真好笑,我話我識既投資移民首選國際學校同傳統名英中,原來耀中不是international school .

我唔喜歡紅色背景又關班投資移民咩事?!咁都要炒埋一碟。





作者: mcl203    時間: 17-12-2 11:24

artroboy 發表於 17-12-2 11:17
真好笑,我話我識既投資移民首選國際學校同傳統名英中,原來耀中不是international school .

我唔 ...

本帖最後由 mcl203 於 17-12-2 11:24 編輯

希望我無睇錯份報告,連33222率都仲未清楚,難以進一步去睇JUPAS,得個入U率,真係要有好強既思考能力,先可以了解果D同果D係代表D乜~~~


作者: teambuilder    時間: 17-12-2 11:41

nicholasnip 發表於 17-12-2 11:12
由此至終,我沒有說學校什麼,我只是在這幾天見到有些培僑die hard fans突然出来说到该校變了神校之如又把 ...

如果作為家長幫小朋友選校只係睇名氣,我會登果位小朋友可憐。我所認識的同事或朋友都有不少係男拔女拔畢業,但佢地從來低調。乜野學校畢業都好,出來做事係講工作效率,如果工作效率低仲要驕傲自大,應該係人格問題,同讀邊間學校無關。如果本身係叻,工作效率高,就算Band 3學校都可以proud of 自己Band 3學校畢業都可以超越其他人。人嘅自信如果只係建立在小學母校的知名度上,我覺得好可悲。我相信果位培僑家長只係有offer開心過頭啫,唔代表培僑唔好嘅,佢嘅意見並唔代表所有培僑家長嘅意見。

作者: 李大人    時間: 17-12-2 11:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: palla    時間: 17-12-2 11:43

teambuilder 發表於 17-12-2 11:41
如果作為家長幫小朋友選校只係睇名氣,我會登果位小朋友可憐。我所認識的同事或朋友都有不少係男拔女拔畢 ...
這位家長講得真好
作者: 99dogdog    時間: 17-12-2 11:50

mcl203 發表於 17-12-2 11:24
本帖最後由 mcl203 於 17-12-2 11:24 編輯

希望我無睇錯份報告,連33222率都仲未清楚,難以進一步去睇J ...

本帖最後由 99dogdog 於 17-12-2 11:54 編輯

我睇到話間學校有「足夠資源,令整體最差果個都入到大學」呢個位我真係忍唔住笑!咁應該係全港top school啦!全港有幾多間學校入U率100%?作都要合理先得㗎!我之前已經睇過啲學校升學報告,真係理解唔到;只見有啲百分比係包埋副學士,咁如果副學士、大學持續進修課程(例如SPACE)都計既咁又唔出奇!

現在好多新派校的確上緊位,成績亦唔錯,但以誇張手法去踩人地傳統校抬高另一間學校又有必要嗎?


作者: drexler22    時間: 17-12-2 11:52

李大人 發表於 17-12-2 11:41
葡萄永遠是酸的,4800人去考,受歡迎程度,可入全港三甲

全港三甲

作者: mcl203    時間: 17-12-2 11:57

99dogdog 發表於 17-12-2 11:50
本帖最後由 99dogdog 於 17-12-2 11:54 編輯

我睇到話間學校有「足夠資源,令整體最差果個都入到大學」 ...

聯想下,可能已 達號令天下 既景界~~~

作者: Aphrodite    時間: 17-12-2 12:05

mcl203 發表於 17-12-2 11:57
聯想下,可能已 達號令天下 既景界~~~

某啲言論真係(emoji)(emoji)(emoji) 我啱啱去交咗留位費,讀到都唔舒服,更遑論與學校無關之人。不過又點知邊個係真用家呢?我都覺得某啲說法似係明褒實貶。過猶不及,大家都明白呢個道理啩

作者: Aphrodite    時間: 17-12-2 12:08

Aphrodite 發表於 17-12-2 12:05
某啲言論真係(emoji)(emoji)(emoji) 我啱啱去交咗留位費,讀到都唔舒服,更遑論與學校無關之人。不過又點 ...

同埋似乎騎劫了樓主個post,呢度唔係講培僑好唔好,而係俾建議樓主做何選擇。個人覺得要穩應該選RC,鍾意新派教學理念先選培僑

作者: 雲牛    時間: 17-12-2 12:08

nicholasnip 發表於 17-12-2 11:12
由此至終,我沒有說學校什麼,我只是在這幾天見到有些培僑die hard fans突然出来说到该校變了神校之如又把 ...

依家炒股,都轉哂中資股天下,騰訊、中銀、吉利,都冇人再問滙豐、八號仔、置地。過多幾年,你見的畢業生就是培僑了。

作者: 李大人    時間: 17-12-2 12:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 99dogdog    時間: 17-12-2 12:15

teambuilder 發表於 17-12-2 11:41
如果作為家長幫小朋友選校只係睇名氣,我會登果位小朋友可憐。我所認識的同事或朋友都有不少係男拔女拔畢 ...

Agree, 其實選學校最重要揀一間適合自己子女的,有朋友當年冇俾囡囡入佢間名津母校而選擇了培橋,亦貪佢一條龍!由一年級讀到現在高中,雖然學業成績一般,但佢都覺得冇揀錯!我當初考小一時向她了解過學校,佢都係好理性分析;另外我亦有問其他有兄姊既同學仔家長,他們的意見也是很中肯很正面,我對間學校亦沒有半點負面印象(除了比較介意個電塔)!但見到呢度既一啲家長/準家長既反應真係影響晒間學校!

作者: JadeW    時間: 17-12-2 12:30

nicholasnip 發表於 17-12-2 11:12
由此至終,我沒有說學校什麼,我只是在這幾天見到有些培僑die hard fans突然出来说到该校變了神校之如又把 ...

本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 12:38 編輯

本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 12:34 編輯

都吾係呢個帖,咁點解要係呢個帖講呢?

某些看似準用家,是真用家嗎?也說不定是與不是!

我也介意被人無故指罵學校,個別家長既行為不代表其他家長既行為,吾應該因爲咁而話間學校要宣傳易/號令天下/ 本土思維,唔讚就係反,無中間位~~~等等,令其他在讀家長看到也感不適!

家長各自表達意見,你吾同意佢既講法就同佢講返,而吾係講成間學校!


作者: 黃大力    時間: 17-12-2 12:33

99dogdog 發表於 17-12-2 11:50
本帖最後由 99dogdog 於 17-12-2 11:54 編輯

我睇到話間學校有「足夠資源,令整體最差果個都入到大學」 ...

本帖最後由 黃大力 於 17-12-2 12:33 編輯

咁你推薦邊間,講出來睇下係咪更勁


作者: 黃大力    時間: 17-12-2 12:36

nicholasnip 發表於 17-12-2 11:12
由此至終,我沒有說學校什麼,我只是在這幾天見到有些培僑die hard fans突然出来说到该校變了神校之如又把 ...

會不會是因為有人讚其他學校,所以自己條氣唔順

作者: 黃大力    時間: 17-12-2 12:38

Aphrodite 發表於 17-12-2 12:08
同埋似乎騎劫了樓主個post,呢度唔係講培僑好唔好,而係俾建議樓主做何選擇。個人覺得要穩應該選RC,鍾意 ...

對,傳統名校和新上位學校之間選擇

作者: lightingchung    時間: 17-12-2 12:42     標題: 回覆樓主

如果不怕少少紅色背景,又唔想玩多轉升嘅,就選培墧。話明一條龍,咁要注意下升中條件,萭一唔好彩要出來找中學,就大劑。
高小比較傳統,但若小朋友係top 個d ,升中可再轉好一點。
如果在這兩間比我,我會先算車程較短的,若真差不多我會揀高主。

作者: 李大人    時間: 17-12-2 13:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Terencema7    時間: 17-12-2 13:25     標題: 回覆樓主:

其實又唔使嘈到咁,我兩間都冇offer,我個人比較喜歡培橋,但認為兩間都是有質數的學校。

我認為樓主問題只是新派學校和傳統名校之選擇,意見可以好多,在乎家長選擇。

爭論邊間入U 率高,都好正常,家長都想子女直升本地大學。

多數傳統名校在香港都超過50年以上,新派學校係歷史上根本冇得同名校比較,但又試問邊間學校冇開始階段,歷史都要時間見證。

兩間我認為都係好學校,各有各好,睇子女適合。

作者: mcl203    時間: 17-12-2 13:44

JadeW 發表於 17-12-2 12:30
本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 12:38 編輯

本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 12:34 編輯

其實你分得清家長和學校既分別嗎?~~~

作者: JadeW    時間: 17-12-2 13:54

mcl203 發表於 17-12-2 13:44
其實你分得清家長和學校既分別嗎?~~~

咁你分得清 合理同吾合理的指控嗎?




作者: mcl203    時間: 17-12-2 13:59

JadeW 發表於 17-12-2 13:54
咁你分得清 合理同吾合理的指控嗎?

家長,我指控左D乜呢? ~~~

作者: drexler22    時間: 17-12-2 14:51     標題: 回覆樓主

睇住址啦,2間也是好學校,小孩如果住港島返培橋,一日過4次隧道唔係講笑,反之新界返高小也是辛苦。

作者: 99dogdog    時間: 17-12-2 15:08

黃大力 發表於 17-12-2 12:33
本帖最後由 黃大力 於 17-12-2 12:33 編輯

咁你推薦邊間,講出來睇下係咪更勁

第一,好既學校唔使我推薦人地都適搵。第二,我認為好既未必啱你,人人對「好」既定義唔同!第三,「好」既學校唔係你話入就入!

作者: Felix223    時間: 17-12-2 18:44

mcl203 發表於 17-12-2 13:59
家長,我指控左D乜呢? ~~~

本帖最後由 Felix223 於 17-12-2 19:11 編輯

選學校除要看學校背景質素丶學術,同樣地學校家長言論質素比我都會係考慮之一。


作者: keith_ccc    時間: 17-12-2 18:52

雲牛 發表於 17-12-2 12:08
依家炒股,都轉哂中資股天下,騰訊、中銀、吉利,都冇人再問滙豐、八號仔、置地。過多幾年,你見的畢業生 ...

但係中資老細高層唔會比仔女讀中資學校呢!口裡說不身體卻很誠實!買米的錢是人民幣!吃進口的飯是泰國米!

作者: 李大人    時間: 17-12-2 19:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JadeW    時間: 17-12-2 20:00

Felix223 發表於 17-12-2 18:44
本帖最後由 Felix223 於 17-12-2 19:11 編輯

選學校除要看學校背景質素丶學術,同樣地學校家長言論質素 ...

本帖最後由 JadeW 於 17-12-2 20:09 編輯

好同意! 家長素質也是要選的,那些不可理喻的也是要避開的人!




作者: mc_pigpig    時間: 17-12-2 23:05     標題: 回覆樓主

只能說 PKC 係間好「野火」的學校,(利申:我小朋友讀PKC 我覺得佢讀得無問題的),有家長鐘意就會好鐘意,唔鐘意既就會一直唔鐘意,所以無需動氣。

作者: 小ot    時間: 17-12-3 00:10

mc_pigpig 發表於 17-12-2 23:05
只能說 PKC 係間好「野火」的學校,(利申:我小朋友讀PKC 我覺得佢讀得無問題的),有家長鐘意就會好鐘意 ...

說實話,我都不是太明非家長(非家長或者只是準家長)俾出來的意見和資訊好像仲清楚過現在家長。但當中有d 不太準確或者太過了。

當然,有人是那麼欣賞學校,相信學校和現有家長也很開心。但學校總有可以改善的,究竟學校未來是甚麼樣?我們也很緊張的。正如校長都曾表示剛剛第一年親生仔放榜,學校上下都好緊張。後來出來的結果,算是不錯了。的確令學校打了強心針⋯⋯

但究竟是否能夠保持或者能更上一層樓,並不是prediction ! 是要更實際的努力去改善和加強吧,起碼我見在課程上更積極,當然有家長感覺到功課多了、課程好像追趕左。但我覺得功課還是多思考,不是無意義的抄寫和搬字過紙的功課,反而我ok 。而且我覺得要積極改善,下的功夫時間一定多左,不過我還是覺得值的,我身為家長也努力配合。 中學部,我未知啦,但相信學校更緊張,所以教學上我不擔心。

現在家長選學校A vs B來問意見,其實我相信不會太多家長能夠兩間都了解深入而俾意見吧!所以了解不同意見後,其實應根據自己的價值觀和實際情況去選,希望選到合自己、合小朋友的學校。我覺得每間學校都有其優點缺點、資源和經驗,學校和家長同學match 最好。


作者: hello_meko    時間: 17-12-3 00:40     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 hello_meko 於 17-12-3 00:50 編輯

本帖最後由 hello_meko 於 17-12-3 00:41 編輯

其實我覺得學校無分好唔好,只有適唔適合小朋友,適合小朋友的性格而又令小朋友鐘意返學就係好學校

我有學生現讀緊高主教,考頭10名內,都幾叻仔,但我見佢每日都要外補,而且都幾多功課,每逢考試佢媽媽都一定要請假陪個仔溫習,但佢都讀開心既,我見佢都好樂意同我分享佢學校的生活,而且佢好乖好有禮貌

而我自己小朋友,現讀緊PKC , 但其實比我想像中深同多功課,但都算輕鬆,因為仲有時間可以讀下圖書,練下琴, 相比傳統學校係輕鬆少少,學校亦唔會夾硬灌d紅色思想比佢地,係國慶唱下國歌升下國旗咁

樓主可以參考下,仲有車程都要考慮,如果住港島返沙田,其實小朋友都幾辛苦,始終休息時間對小朋友的學習專注都好重要

作者: porkbau1    時間: 17-12-3 00:53

hello_meko 發表於 17-12-3 00:40
本帖最後由 hello_meko 於 17-12-3 00:41 編輯

其實我覺得學校無分好唔好,只有適唔適合小朋友,適合小朋 ...

可以多口問下,如學生的思維和言行反對紅色思想。學校會有什麼反應呢?


作者: 黃大力    時間: 17-12-3 00:56

99dogdog 發表於 17-12-2 15:08
第一,好既學校唔使我推薦人地都適搵。第二,我認為好既未必啱你,人人對「好」既定義唔同!第三,「好」 ...

人人定義不同,咁你係咁否定其他人做乜

作者: 小ot    時間: 17-12-3 01:08

porkbau1 發表於 17-12-3 00:53
可以多口問下,如學生的思維和言行反對紅色思想。學校會有什麼反應呢?

...

我自己小朋友初小,晤太知道。我其實都幾留意lee 樣野,但我又暫時唔覺d 咩!有一年國慶慶祝,我仔拎左支「全黃色」國旗返來,佢話在學校整的。吓?我仲以為學校好在乎lee 樣野。佢仔話無曬紅色紙喎!吓?....

都係那句啦,介意就唔好選啦!中學部好像首三每年返大陸交流(軍訓、落田耕田...),係有吳康文、曾鈺成做校監。

大把學校可以選啦!

作者: porkbau1    時間: 17-12-3 01:09

小ot 發表於 17-12-3 01:08
我自己小朋友初小,晤太知道。我其實都幾留意lee 樣野,但我又暫時唔覺d 咩!有一年國慶慶祝,我仔拎左支 ...

潛移默化

作者: hello_meko    時間: 17-12-3 01:12

porkbau1 發表於 17-12-3 00:53
可以多口問下,如學生的思維和言行反對紅色思想。學校會有什麼反應呢?

...

之前雨傘運動,都有不同意見的同學和老師帶住黃絲帶上堂,學校亦都無干預,依家的小朋友亦唔係你想洗腦就洗到佢腦,反觀我覺得家長的身教,角色先最重要

作者: 99dogdog    時間: 17-12-3 01:13

黃大力 發表於 17-12-3 00:56
人人定義不同,咁你係咁否定其他人做乜

否定咩?討論區大家都可以討論,我又冇唔俾你評論!

作者: 小ot    時間: 17-12-3 01:15

porkbau1 發表於 17-12-3 01:09
潛移默化

中學部這些交流,網頁好清楚見到曬!其實如果過唔到自己或者擔心,也不用application, 就不用有這個煩惱了。



作者: 99dogdog    時間: 17-12-3 01:16

Felix223 發表於 17-12-2 18:44
本帖最後由 Felix223 於 17-12-2 19:11 編輯

選學校除要看學校背景質素丶學術,同樣地學校家長言論質素 ...

Can't agree more!

作者: porkbau1    時間: 17-12-3 01:49

hello_meko 發表於 17-12-3 01:12
之前雨傘運動,都有不同意見的同學和老師帶住黃絲帶上堂,學校亦都無干預,依家的小朋友亦唔係你想洗腦就 ...

本帖最後由 porkbau1 於 17-12-3 02:01 編輯

本帖最後由 porkbau1 於 17-12-3 02:00

作者: 黃大力    時間: 17-12-3 03:05

99dogdog 發表於 17-12-3 01:13
否定咩?討論區大家都可以討論,我又冇唔俾你評論!
你說得對,討論就是這樣,各有差異,可惜很多人看不通,非同見者就是有陰謀有企圖
作者: chrischeung    時間: 17-12-3 10:37

回覆 黃大力 的帖子

路過的,想問培僑35%入三大,個百分比分母是指全級人數,還是八大人數。高記亦有相同問題,因高記個分母好似系八大。
作者: 小ot    時間: 17-12-3 11:08

chrischeung 發表於 17-12-3 10:37
回覆 黃大力 的帖子

路過的,想問培僑35%入三大,個百分比分母是指全級人數,還是八大人數。高記亦有相同 ...

本帖最後由 小ot 於 17-12-3 11:13 編輯

我是在校家長。事實年報也沒有寫上「份母」是什麼?但事實是我們有實際學生的去向資料(部分啦),而我自己簡單計算和校內公布資料,份母應不只是八大degree的。否則不再是35%, 應是更高。但實際係點,可能問學校好些,在ek 問,只是不停帶來推測、假設。

我只是其中一個學生家長,不是學校代言人,我也很想知、很留意的。
但說到底,數字有幾多只是代表學校是有能力培養出能考好dse 的學生。但當中是來自學校、來自家庭、來自學生個人資質能力,點知太多。我在乎是每年year plan 或action plan 是不是能帶領學生進步。

Just sharing! 討論數字?很多學校好過pkc!






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5