教育王國

標題: 請教王家爸爸,HKPAPA852-關於B1直資一問. [打印本頁]

作者: mw7183    時間: 17-11-23 17:08     標題: 請教王家爸爸,HKPAPA852-關於B1直資一問.

請問王家爸爸,HKPAPA852,
如果B1學生考到直資B1中學無參加大抽獎.
咁教育署系唔系都系計返咁多第一組別位比學校?會唔會抽起10個人既% ?
例如:學校全級頭10個8個入晒勁既直資無參加派位, 咁學校明明有40%系第一組別,
大抽獎時都系照計40%比學校嗎?

其實我唔知你地明明我問咩..我唔知點表達好..

麻煩大家..謝謝


作者: 王家爸爸    時間: 17-11-23 17:25

mw7183 發表於 17-11-23 17:08
請問王家爸爸,HKPAPA852,
如果B1學生考到直資B1中學無參加大抽獎.
咁教育署系唔系都系計返咁多第一組別位比 ...
學生有無俾直資收咗,唔會影響學校既第一組別比例。


作者: mw7183    時間: 17-11-23 17:31

王家爸爸 發表於 17-11-23 17:25
學生有無俾直資收咗,唔會影響學校既第一組別比例。

我明
謝謝


作者: kirstyau    時間: 17-11-23 17:32

mw7183 發表於 17-11-23 17:08
請問王家爸爸,HKPAPA852,
如果B1學生考到直資B1中學無參加大抽獎.
咁教育署系唔系都系計返咁多第一組別位比 ...

想問叻人直資坐低左,大抽獎個人數少左,本來band2頭升band1尾,應該冇咁着數掛。

作者: mw7183    時間: 17-11-23 17:32

kirstyau 發表於 17-11-23 17:32
想問叻人直資坐低左,大抽獎個人數少左,本來band2頭升band1尾,應該冇咁着數掛。
...

唔會啦


作者: 王家爸爸    時間: 17-11-23 17:34

kirstyau 發表於 17-11-23 17:32
想問叻人直資坐低左,大抽獎個人數少左,本來band2頭升band1尾,應該冇咁着數掛。
...
應該無可能
作者: hkpapa852    時間: 17-11-23 17:43

mw7183 發表於 17-11-23 17:08
請問王家爸爸,HKPAPA852,
如果B1學生考到直資B1中學無參加大抽獎.
咁教育署系唔系都系計返咁多第一組別位比 ...
唔會, EDB係分配完各學生組別之後, 先名單中剔除註冊咗直資既學生.
所以如有學生註冊咗直資, 只會令相關組別人數少咗, 其它組別學生不會自動上移..... 只係多咗偷雞既機會

作者: 王家爸爸    時間: 17-11-23 17:44

本帖最後由 王家爸爸 於 17-11-23 17:45 編輯

純用公開咗既資料估:
根據教育局既資料,個遊戲規則係:學校既各組別比例係根據隔年PS1成績計算(今個學年升中既用13/14學年同15/16學年平均計)。資料無講得好清楚詳情計算方法,但係因為每年每學校人數唔同,我估教育局只會用PS1成績既平均值同標準差去推算新年度呈分排名,所以有呈分就有份計。我估教育局應該係用最簡單有效,而且程序上公平既方法去做,所以到大抽獎時,應該係計算各校學生成績,再將啲學生按成績排名,再分三份同埋俾個隨意號數俾每個人,最後行一轉光碟介紹既選校程序,列印派位紙。
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-23 17:48

mw7183 發表於 17-11-23 17:32
唔會啦
當然,同區多咗B1學生去咗直資,B1位既比例多咗,B1抽完之後有淨位既機會有咗,B2學生入B1學校既機會都大咗。


作者: mw7183    時間: 17-11-23 17:53

王家爸爸 發表於 17-11-23 17:48
當然,同區多咗B1學生去咗直資,B1位既比例多咗,B1抽完之後有淨位既機會有咗,B2學生入B1學校既機會都大咗 ...

所以叫左有偷雞位
明白
咁明年都系跟今年自己學校既b1組別%去衡量
小朋友系咩位置、對嗎?
謝謝

作者: littlecath    時間: 17-11-23 17:57

mw7183 發表於 17-11-23 17:53
所以叫左有偷雞位
明白
咁明年都系跟今年自己學校既b1組別%去衡量

但是每年每區升直資的情況都差唔多,今年自己學校多了B1學生去直資,那個偷雞位都唔一定落到自己學校的b2. 是不是可以這樣理解?

作者: Yanamami    時間: 17-11-23 18:00

本帖最後由 Yanamami 於 17-11-23 18:01 編輯

其实果幾间band1直资(除左HY今年会收多左校外生外)年年收生学位都差不多,又睇唔到“突然”间会多左band1生入果d学校啫(入直资数字稳定)~如果出生率高左,競爭大左,禁執死雞都似乎唔係禁易?
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-23 18:06

Yanamami 發表於 17-11-23 18:00
其实果幾间band1直资(除左HY今年会收多左校外生外)年年收生学位都差不多,又睇唔到“突然”间会多左band1生 ...
換轉另一角度睇,出生率高咗,競爭大咗,啲家長會自動保守咗,揀直資既意願大咗,接受低一線直資既可能性高咗,禁執死雞可能容易咗。
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-23 18:07

我反而覺得零和遊戲,好睇其他玩家點出牌。
作者: ANChan59    時間: 17-11-23 18:20

王家爸爸 發表於 17-11-23 18:07
我反而覺得零和遊戲,好睇其他玩家點出牌。

So true.

After all considerations, go back to luck

作者: kirstyau    時間: 17-11-23 18:22

hkpapa852 發表於 17-11-23 17:43
唔會, EDB係分配完各學生組別之後, 先名單中剔除註冊咗直資既學生.
所以如有學生註冊咗直資, 只會令相關組 ...

即band1組別有着數?

作者: asd456    時間: 17-11-23 18:23     標題: 回覆樓主:

今年考升中嘅學生係唔係多咗呀?

作者: Yanamami    時間: 17-11-23 18:27

本帖最後由 Yanamami 於 17-11-23 18:33 編輯
王家爸爸 發表於 17-11-23 18:06
換轉另一角度睇,出生率高咗,競爭大咗,啲家長會自動保守咗,揀直資既意願大咗,接受低一線直資既可能性高 ...

意慾高係—回事~学位fix左年年差不多,DGS係收58个就58个,SPCC係收98个就98个,唔会因意慾高左而收多个……禁升中人数上升,都係多人爭-線津校啫~唔觉有乜so執死雞~边緣人惊就或会接受低-線直資,否則我估band1生家長情願搏-舖抽1A津校都接受唔到低-線直资啩~
作者: Yanamami    時間: 17-11-23 18:32

asd456 發表於 17-11-23 18:23
今年考升中嘅學生係唔係多咗呀?
上年已开始回升,只会-年比-年多……
作者: gracelam    時間: 17-11-23 18:48

kirstyau 發表於 17-11-23 18:22
即band1組別有着數?

band 2生去左直資中學都會有一樣咁情況。

作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-23 18:49

王家爸爸 發表於 17-11-23 18:06
換轉另一角度睇,出生率高咗,競爭大咗,啲家長會自動保守咗,揀直資既意願大咗,接受低一線直資既可能性高 ...

討論下一個極端D嘅例子。

假如學校A有60個學生,Band1,2,3各20個。
呈2後20個Band1學生考Band1直資收晒,呢20個Band1學生呈3放軟手脚,呈3後總成績跌到Band3,呈2後的20個Band2學生升grade到Band1,最後呢20個學生經統一入Band1學校,咁學校A咪有40個學生入Band1學校,但實際水平應祇得20個Band1學生。

作者: mcl203    時間: 17-11-23 19:03

LingChiBaBa 發表於 17-11-23 18:49
討論下一個極端D嘅例子。

假如學校A有60個學生,Band1,2,3各20個。
出晒後備咁有計劃 ~~~

作者: hkpapa852    時間: 17-11-23 19:08

mcl203 發表於 17-11-23 19:03
出晒後備咁有計劃 ~~~


分數係學校俾既,要整靚盤數其實唔需要等學生hea考

作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-23 19:11

hkpapa852 發表於 17-11-23 19:08
分數係學校俾既,要整靚盤數其實唔需要等學生hea考

求其噏個原因啫。

作者: Yanamami    時間: 17-11-23 19:23

LingChiBaBa 發表於 17-11-23 18:49
討論下一個極端D嘅例子。

假如學校A有60個學生,Band1,2,3各20個。
唔怪得呢间学校得60个学生Mentality禁差……我地小学band1生係会有佢地尊嚴,排名係唔会有大变动(呢个例子实在太極端左d).
作者: os_ecu    時間: 17-11-23 19:34

hkpapa852 發表於 17-11-23 17:43
唔會, EDB係分配完各學生組別之後, 先名單中剔除註冊咗直資既學生.
所以如有學生註冊咗直資, 只會令相關組 ...

從何得知剔除放棄派位嘅名單係分組前定分組之後做嘅呢 ?

作者: Eat_Sleep_Play    時間: 17-11-23 20:16

本帖最後由 Eat_Sleep_Play 於 17-11-23 20:17 編輯
Yanamami 發表於 17-11-23 19:23
唔怪得呢间学校得60个学生Mentality禁差……我地小学band1生係会有佢地尊嚴,排名係唔会有大变动(:w ...

你講得啱,我哋係會有我哋嘅尊嚴,D同學就算直資收咗都會盡力考好個畢業試,搏放榜後叩門更上一層樓
作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-23 20:31

Yanamami 發表於 17-11-23 19:23
唔怪得呢间学校得60个学生Mentality禁差……我地小学band1生係会有佢地尊嚴,排名係唔会有大变动(:w ...

我都係指出制度上嘅漏洞,都係hkpapa852夠專業,我特登唔講學校......

作者: HaYi    時間: 17-11-23 20:44

LingChiBaBa 發表於 17-11-23 20:31
我都係指出制度上嘅漏洞,都係hkpapa852夠專業,我特登唔講學校......
...
我有同一問題wow. 例子是極端些,   但hea 考呈三的人都一定會有一堆, 以此推算是會出現 呢個現象的嗎?

作者: somoon    時間: 17-11-23 23:06

本帖最後由 somoon 於 19-3-18 23:18 編輯

....
作者: somoon    時間: 17-11-23 23:08

本帖最後由 somoon 於 19-3-18 23:17 編輯

....
作者: c1234    時間: 17-11-23 23:59

回覆 hkpapa852 的帖子

Hi , 你好!我比較愚鈍,請問可否講解多D呢?謝謝你!
作者: hkpapa852    時間: 17-11-24 07:48

HaYi 發表於 17-11-23 20:44
我有同一問題wow. 例子是極端些,   但hea 考呈三的人都一定會有一堆, 以此推算是會出現 呢個現象的嗎?
...


Hea考既人一定會有,但比例通常較低。

最大隱憂係,會否有學校係將分數輸入呈分系統時做手腳整靚盤數……

考試卷一個分,輸入系統又一個分……

作者: HM168    時間: 17-11-24 09:33

hkpapa852 發表於 17-11-24 07:48
Hea考既人一定會有,但比例通常較低。

最大隱憂係,會否有學校係將分數輸入呈分系統時做手腳整靚盤數… ...

好大風險, 教局CHECK 起上來未出事

作者: papa71    時間: 17-11-24 09:36

LingChiBaBa 發表於 17-11-23 18:49
討論下一個極端D嘅例子。

假如學校A有60個學生,Band1,2,3各20個。

有一個盲點...

學校各BAND數目, 係"果", 唔係"因".

即是說, 頭廿名有直資著落的考生HEA 考, 令到呈三時有其他考生可以有更好的名次...這批考生只是在校內可以提升了, 但和區內(或者全港)比較, 可能還未入到頭33% Band 1之列.(因為係要配對完PRE-S1數據再比高下)

換言之,最後結果,可能是學校新一年派位結果, BAND 1 組別實際數目會下降.


作者: kkhon    時間: 17-11-24 09:37

hkpapa852 發表於 17-11-24 07:48
Hea考既人一定會有,但比例通常較低。

最大隱憂係,會否有學校係將分數輸入呈分系統時做手腳整靚盤數… ...
吓!我諗吾會掛,咁咪對其他人好吾公平!
作者: 晴晴小B    時間: 17-11-24 09:41

papa71 發表於 17-11-24 09:36
有一個盲點...

學校各BAND數目, 係"果", 唔係"因".

hea 考呈三既b1學生,到 pre s1 就唔會 hea

作者: papa71    時間: 17-11-24 09:41

hkpapa852 發表於 17-11-24 07:48
Hea考既人一定會有,但比例通常較低。

最大隱憂係,會否有學校係將分數輸入呈分系統時做手腳整靚盤數… ...
要做靚盤數,首先要知道自己學校PRE-S1數據,其次要知道區內BANDING的大約分界線, 但這些數據學校都唔會有.


所以我覺得,學校唔會"有心"咁做.

但會唔會有"無心之失"呢?


作者: hkpapa852    時間: 17-11-24 09:49

papa71 發表於 17-11-24 09:41
要做靚盤數,首先要知道自己學校PRE-S1數據,其次要知道區內BANDING的大約分界線, 但這些數據學校都唔會有.

...
我亦唔認為有學校會專登咁做...... 呢種方法, 呃得一時, 呃唔到一世, 過幾年就會見真章

作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-24 09:57

papa71 發表於 17-11-24 09:36
有一個盲點...

學校各BAND數目, 係"果", 唔係"因".
所以我話入Band1學校嘅學生多咗而唔係Band1嘅學生多咗。
要知道Banding係保密,大家係用派入Band1學校嘅學生人數來評估學校。

作者: YmOra    時間: 17-11-24 09:59

本帖最後由 YmOra 於 17-11-24 10:01 編輯
hkpapa852 發表於 17-11-24 07:48
Hea考既人一定會有,但比例通常較低。

最大隱憂係,會否有學校係將分數輸入呈分系統時做手腳整靚盤數… ...

"學校出古惑" 和 "學生hea考",學生hea考出現的""機率""當然高好多啦!以多數小學1級4班,每班25人計算,一級就有100人,情況少極百分比可以好高的,1人hea考比出一個入Band1英中機會給另一同學仔,"""變相"""就可以令該校提升咗"""1%"""入Band1率呢!


作者: papa71    時間: 17-11-24 10:05

LingChiBaBa 發表於 17-11-24 09:57
所以我話入Band1學校嘅學生多咗而唔係Band1嘅學生多咗。
要知道Banding係保密,大家係用派入Band1學校嘅學 ...

係...但我會諗...係學校首3志願成功率會高左...

我覺得,當學生呈1,2仲係BAND 2時,會夠膽揀BAND 1學校?
當呢班學生乙部揀左BAND 2學校,到計埋呈3時有個別幸運例子升上BAND 1, 咁佢地乙一仲唔一定中?


作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-24 10:39

papa71 發表於 17-11-24 10:05
係...但我會諗...係學校首3志願成功率會高左...

我覺得,當學生呈1,2仲係BAND 2時,會夠膽揀BAND 1學校?

呈1,2仲係BAND 2時,梗係唔夠膽揀BAND 1學校。但呈3後official升正Band1,咁點解唔揀BAND 1學校?


或者咁講,swap咗1C同2A,盤數都靚好多。

作者: mcl203    時間: 17-11-24 10:48

LingChiBaBa 發表於 17-11-24 09:57
所以我話入Band1學校嘅學生多咗而唔係Band1嘅學生多咗。
要知道Banding係保密,大家係用派入Band1學校嘅學 ...

好多直資都係3月先出offer,而3月份又係呈3進行中,有心去換位,過程係有D難度~~~

作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-24 10:56

mcl203 發表於 17-11-24 10:48
好多直資都係3月先出offer,而3月份又係呈3進行中,有心去換位,過程係有D難度~~~
...

要迎難而上嘛

公道D講,Band2生都會博盡想升grade嘅。

作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 10:56

LingChiBaBa 發表於 17-11-23 18:49
討論下一個極端D嘅例子。

假如學校A有60個學生,Band1,2,3各20個。
理論上係,但係現實唔係咁,原因係Band1學生即使呈3放軟手脚,呈3成績都唔會太差,最終總成績跌極都係Band1,最多只係B1A變成B1B,所以影響唔大。
作者: mcl203    時間: 17-11-24 10:58

王家爸爸 發表於 17-11-24 10:56
理論上係,但係現實唔係咁,原因係Band1學生即使呈3放軟手脚,呈3成績都唔會太差,最終總成績跌極都係Band1 ...

白卷,反正都係吹水~~~

作者: YmOra    時間: 17-11-24 10:59

LingChiBaBa 發表於 17-11-24 10:39
呈1,2仲係BAND 2時,梗係唔夠膽揀BAND 1學校。但呈3後official升正Band1,咁點解唔揀BAND 1學校?

點只得這個正面的影响,成績表"靚仔"咗!仲以為學生不斷有進步添!去叩門都有幫咗呢!結果小學响最後咪又係有機會提升""入Band1%""的呢!


作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 10:59

hkpapa852 發表於 17-11-24 07:48
Hea考既人一定會有,但比例通常較低。

最大隱憂係,會否有學校係將分數輸入呈分系統時做手腳整靚盤數… ...
打少個零
作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-24 10:59

王家爸爸 發表於 17-11-24 10:56
理論上係,但係現實唔係咁,原因係Band1學生即使呈3放軟手脚,呈3成績都唔會太差,最終總成績跌極都係Band1 ...

所以話係極端例子。

喺#43我都認為swap1C同2A practically機會大D。

作者: mcl203    時間: 17-11-24 11:00

LingChiBaBa 發表於 17-11-24 10:56
要迎難而上嘛

公道D講,Band2生都會博盡想升grade嘅。

唔係講B2, 要B1生係短時間內去決定讓路係有D難度,萬一甩轆就成世了~~~

作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 11:05

Yanamami 發表於 17-11-23 18:27
意慾高係—回事~学位fix左年年差不多,DGS係收58个就58个,SPCC係收98个就98个,唔会因意慾高左而收多个… ...
意慾高係指原本想讀SPCC,但係因為競爭大,怕輸,所以SPC都收貨。原本想讀SPC,所以NPL都收貨。咁樣,多咗B1C既去讀B2A直資,B1位反而多咗。
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 11:07

LingChiBaBa 發表於 17-11-24 10:59
所以話係極端例子。

喺#43我都認為swap1C同2A practically機會大D。
極端例子都要極端得來有可能


作者: YmOra    時間: 17-11-24 11:10

本帖最後由 YmOra 於 17-11-24 11:12 編輯
王家爸爸 發表於 17-11-24 10:56
理論上係,但係現實唔係咁,原因係Band1學生即使呈3放軟手脚,呈3成績都唔會太差,最終總成績跌極都係Band1 ...

跌一小格,除咗有機會發生响"B1a因hea考跌落B1b"之外,亦有機會發生响"B1c因hea考跌落B2a"學生身上,就有機會""送""B1c-B2a學生上升至B1c位置,响大抽獎試搏Band1英中呢!那批人會hea著考嘅機會比B1a學生來得更大機會發生的呢!仲有,半分一分都可以升跌好多名次,這點响EK不是經常談論著嗎?!那麼,就更加正明""邊緣人""hea著考,跌的程度或許會做就著另一個"""邊緣人"""向上"""移"""的機會嘛?!


作者: hkpapa852    時間: 17-11-24 11:14

mcl203 發表於 17-11-24 11:00
唔係講B2, 要B1生係短時間內去決定讓路係有D難度,萬一甩轆就成世了~~~
...
學生主動決定讓路, 同被學校決定去讓路呢, 係兩回事

作者: mcl203    時間: 17-11-24 11:18

hkpapa852 發表於 17-11-24 11:14
學生主動決定讓路, 同被學校決定去讓路呢, 係兩回事

邊個牽頭都係難度高,除非,去到屯門小學管理水平~~~

作者: artroboy    時間: 17-11-24 11:41

王家爸爸 發表於 17-11-24 11:05
意慾高係指原本想讀SPCC,但係因為競爭大,怕輸,所以SPC都收貨。原本想讀SPC,所以NPL都收貨。咁樣,多咗B ...
NPL ?
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 12:10

YmOra 發表於 17-11-24 11:10
跌一小格,除咗有機會發生响"B1a因hea考跌落B1b"之外,亦有機會發生响"B1c因hea考跌落B2a"學生身上,就有機會 ...
問題係B1C唔會hea考,原因係收得B1C既好可能係B2A(聲稱B1C)既直資。所以學生同家長都係抱住買保險、一鳥在手既心態,都想揾好啲既,你話佢哋敢唔敢hea考?
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 12:11

artroboy 發表於 17-11-24 11:41
NPL ?
NPL=顏寶鈴,只係舉例子
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 12:12

hkpapa852 發表於 17-11-24 11:14
學生主動決定讓路, 同被學校決定去讓路呢, 係兩回事
學生應該唔會主動決定讓路,被學校決定去讓路又犯法,所以機會都唔大。
作者: papa71    時間: 17-11-24 12:23

YmOra 發表於 17-11-24 11:10
跌一小格,除咗有機會發生响"B1a因hea考跌落B1b"之外,亦有機會發生响"B1c因hea考跌落B2a"學生身上,就有機會 ...
有人跌Band, 自然有人升band, 零和遊戲.

不過,這個遊戲係要全區咁睇... 你間小學有個學生跌band, 升band嗰位學生未必會響同一間小學到發生.


或者咁講...跌band 嗰位響校內可能跌幾個排名,但響全區就跌左數十位.
但響校內升左名次的,響區內可能都只係升幾個位.咁就未必真正受惠了.



作者: YmOra    時間: 17-11-24 21:04

papa71 發表於 17-11-24 12:23
有人跌Band, 自然有人升band, 零和遊戲.

不過,這個遊戲係要全區咁睇... 你間小學有個學生跌band, 升band嗰 ...

有你說的這個可能:
或者咁講...跌band 嗰位響校內可能跌幾個排名,但響全區就跌左數十位.
但響校內升左名次的,響區內可能都只係升幾個位.咁就未必真正受惠了.


亦可以有這個可能:
跌band 嗰位響校內可能跌幾個排名,但響全區就跌左數十位,或者只跌幾位,甚至乎只跌一個位置,要全區咁看,要視乎這人响全區附近的其他人响三次呈分中的得分如何才能定斷,不一定是跌數十位,可以多可以少的呢!而升上去的那位同學仔亦要視乎他响全區中若只升幾個位是否就足以升上B1c位置,或者有可能他前面的人少呢!亦有可能如你般說法,前面的人多呢!



作者: YmOra    時間: 17-11-24 21:09

papa71 發表於 17-11-24 12:23
有人跌Band, 自然有人升band, 零和遊戲.

不過,這個遊戲係要全區咁睇... 你間小學有個學生跌band, 升band嗰 ...

仲有一樣,唔知係咪我對"零和遊戲"有誤解呢!我總是覺得升中遊戲不屬於"零和遊戲"的一種呢?!


作者: Yanamami    時間: 17-11-24 21:33

真係有band1生hea考呈三?禁既态度唔怪得EK上边禁多家長話仔女升上中学唔掂,好pear.....私小学生-定唔会禁做,張成績表有个B出现都係污点……我地小学默書係唔計分、唔落成績表,但100, 9x既人不知幾多,無乜人会唔及格~唔計分都禁認真,想像唔到呈分会hea考……
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-24 21:58

YmOra 發表於 17-11-24 21:09
仲有一樣,唔知係咪我對"零和遊戲"有誤解呢!我總是覺得升中遊戲不屬於"零和遊戲"的一種呢?!

...
好容易理解,升中學位有無「非競爭性」同「共享性」呢個特點?即係,如果一班只係收35人,第36、37、38... 個可唔可以入到?
作者: hkpapa852    時間: 17-11-24 22:02

Yanamami 發表於 17-11-24 21:33
真係有band1生hea考呈三?禁既态度唔怪得EK上边禁多家長話仔女升上中学唔掂,好pear.....私小学生-定唔会 ...

唔好話hea考呈三,hea考Pre-S1我都見過(仲要佢個次係雙數年)

作者: Yanamami    時間: 17-11-24 22:08

hkpapa852 發表於 17-11-24 22:02
唔好話hea考呈三,hea考Pre-S1我都見過(仲要佢個次係雙數年)
禁既态度真正輸在起跑線……
作者: gracelam    時間: 17-11-24 22:31

hkpapa852 發表於 17-11-24 22:02
唔好話hea考呈三,hea考Pre-S1我都見過(仲要佢個次係雙數年)

聽聞某小學眾學生對學校及老師好大怨氣, 特登hea考pre s1

亦有D小朋友唔想入精英班, 又係hea考pre s1

作者: Eat_Sleep_Play    時間: 17-11-24 22:44

hkpapa852 發表於 17-11-24 22:02
唔好話hea考呈三,hea考Pre-S1我都見過(仲要佢個次係雙數年)
如果我係師弟妹真係鍊死佢
作者: mw7183    時間: 17-11-24 22:55

hkpapa852 發表於 17-11-24 22:02
唔好話hea考呈三,hea考Pre-S1我都見過(仲要佢個次係雙數年)

其實點知佢地hea 考?

作者: YmOra    時間: 17-11-24 23:02

王家爸爸 發表於 17-11-24 21:58
好容易理解,升中學位有無「非競爭性」同「共享性」呢個特點?即係,如果一班只係收35人,第36、37、38...  ...

思考中。。。


作者: CheungAA    時間: 17-11-24 23:03

mw7183 發表於 17-11-24 22:55
其實點知佢地hea 考?
例如: 係小學(Top school) 考級10以內, 分班試後, 去了成績最弱的班. 咁可能其他人係強中之強, 但好大機會係hea  考Pre-S1囉!

作者: Yanamami    時間: 17-11-24 23:38

CheungAA 發表於 17-11-24 23:03
例如: 係小學(Top school) 考級10以內, 分班試後, 去了成績最弱的班. 咁可能其他人係強中之強, 但好大機會 ...
如果係Top school考級十內,呢位同学应該有位十二分关心佢学業既家長,佢入到最弱果班机会甚微……
作者: gracelam    時間: 17-11-25 07:36

mw7183 發表於 17-11-24 22:55
其實點知佢地hea 考?

我係路人甲, 冇利害關係,傾開計D小朋友自己講出來。

作者: hkpapa852    時間: 17-11-25 10:35

mw7183 發表於 17-11-24 22:55
其實點知佢地hea 考?


兩個來自同一小學既學生入咗同中一學,一齊考Pre-S1,結果以前校內Top 5個位要去補底班,級3x個位入精英班,你認為係咩原因呢?

作者: Yanamami    時間: 17-11-25 10:38

本帖最後由 Yanamami 於 17-11-25 10:41 編輯
hkpapa852 發表於 17-11-25 10:35
兩個來自同一小學既學生入咗同中一學,一齊考Pre-S1,結果以前校內Top 5個位要去補底班,級3x個位入精英 ...

哈!你講紧我女呀?我女要入数学補底班入最差果set,無入精英班(考後佢幾名既入左)~不过佢無hea考~升中二就升番set咯~
作者: hkpapa852    時間: 17-11-25 10:41

Yanamami 發表於 17-11-25 10:38
哈!你講紧我女呀?我女要入数学補底班入最差果set,無入精英班~不过佢無hea考~升中二就升番set咯~:joyous ...


唔係,事件係幾年前D舊街坊既小朋友,係TKO

作者: 王家爸爸    時間: 17-11-25 12:08

gracelam 發表於 17-11-24 22:31
聽聞某小學眾學生對學校及老師好大怨氣, 特登hea考pre s1

亦有D小朋友唔想入精英班, 又係hea考pre s1
應該只係小數量,大部分人都係聰明既,始終PS1係自己俾新學校既第一印象。
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-25 12:20

hkpapa852 發表於 17-11-25 10:35
兩個來自同一小學既學生入咗同中一學,一齊考Pre-S1,結果以前校內Top 5個位要去補底班,級3x個位入精英 ...
如果PS1同時係分班考試,我哋基本上可能假設個學生會認真考。所以最大既變數有兩個,一係考試型式,二係改卷老師。第一種,校內考試可能有深淺,加上考小心係一個重要因素,PS1深度比較中等,考概念多過考小心,所以平時唔多小心既係PS1可能考到高分。第二,學校有halo effect,老師主觀上感覺某啲學校好多,所以傾向俾高份,PS1老師基本上係客觀既。
作者: CheungAA    時間: 17-11-25 15:50

本帖最後由 CheungAA 於 17-11-25 15:51 編輯
Yanamami 發表於 17-11-24 23:38
如果係Top school考級十內,呢位同学应該有位十二分关心佢学業既家長,佢入到最弱果班机会甚微…… ...

因為個學生係正值青春反叛期, 父母當然係"十二分关心佢学業既家長", 可惜你有你講, 佢有佢做, 一於少理因任務已原成

作者: Emilyeee    時間: 17-11-26 19:13     標題: 回覆樓主

可唔可以咁諗..... 見好多小學校網升中派位多間band1AB也是各一個學生, 會唔會名中學也會俾面小學而收一個呢?

如果已經被直資收左但自行仍然去津校面試,又收左,咁呢D俾面位咪浪費左囉

作者: Yanamami    時間: 17-11-26 19:27

Emilyeee 發表於 17-11-26 19:13
可唔可以咁諗..... 見好多小學校網升中派位多間band1AB也是各一個學生, 會唔會名中學也會俾面小學而收一個 ...
中学最怕大抽獎唔知抽左乜学生入去,所以靠哂自行果3成位去收d佢想收又認為乎合佢標準既学生,点会禁嘥用黎做俾面派对呢?DSE靠佢食糊了……
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-26 22:04

Emilyeee 發表於 17-11-26 19:13
可唔可以咁諗..... 見好多小學校網升中派位多間band1AB也是各一個學生, 會唔會名中學也會俾面小學而收一個 ...
俾面一定唔會,中學係按照自己既最大利益,最少風險來做決定。
主要都係按照呈分排名加面試表現,始終呈分排名同將來DSE成績應該有一定相關性。但係因為變數多,中學自行收生都有唔少風險,所以會將最後幾個位,按照小學師兄師姐既表現,對師弟師妹略為加、減分。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5