教育王國
標題: 高中選修科 [打印本頁]
作者: IloveJJ 時間: 17-11-12 22:49 標題: 高中選修科
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jessy 時間: 17-11-12 23:08
如果學生的能力不足以應付3科, 讀2科拎到高分會仲好過3科低分.
作者: IloveJJ 時間: 17-11-12 23:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LingChiBaBa 時間: 17-11-12 23:32
IloveJJ 發表於 17-11-12 23:10 
咁即係反而會較大機會入大學嗎?但入大學要計最好5科,咁只有兩科選修的話,即是主科只能有一科較差了,咁 ...
入五大的general requirement 是332233,然後先計Best5或4C+2X/Best6。
另外,如果中四編咗4C+2X而又諗住入五大,咁到中五就無空間drop 科。
作者: Jessy 時間: 17-11-12 23:33
IloveJJ 發表於 17-11-12 23:10 
咁即係反而會較大機會入大學嗎?但入大學要計最好5科,咁只有兩科選修的話,即是主科只能有一科較差了,咁 ...
咁如果一共要讀成7科咁多又讀唔晒, 都唔會考得好架喎!!!
DSE深過我地以前會考架, 中英數通都唔係容易, 要放好多時間去預備.
比我有得選的話, 我會寧願我囝讀2科選修. 最好當然選到佢最有興趣最拿手的科目就正羅.
作者: Yanamami 時間: 17-11-12 23:52
Jessy 發表於 17-11-12 23:33 
咁如果一共要讀成7科咁多又讀唔晒, 都唔會考得好架喎!!!
DSE深過我地以前會考架, 中英數通都唔係容易, 要放 ...
有能力既学生一定係7科~
有讀第7科既,中大有机会加权~
唔讀7科,基本上同神科绝緣~
上边有網友提过,讀6科,即使你上到中五觉得有科好無兴趣或無能力,亦無drop科空间。而4C考得好既重要性又更重~
當然,如果根本本身能力有限,修6科係最佳選擇。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 07:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 07:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 07:26
本帖最後由 Yanamami 於 17-11-13 07:32 編輯
IloveJJ 發表於 17-11-13 07:18 
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-13 07:19 編輯
我就係覺得會唔會變成4個C一定要考好?如果3個選修,可以只 ...
啱㗎~而家开始好多U計best5(神科best6), 讀6科就要肯定4C考得好~不过話說回头,就算果d学校只俾精英班揀7科,都只係表示有能力既讀7科,無可厚非,無能力既修6科,只係边緣学生唔抵啫,应該有能力,但唔夠人爭入精英班(学位有限),禁就無左修7科机会……
作者: LingChiBaBa 時間: 17-11-13 07:43
IloveJJ 發表於 17-11-13 07:16 
我係諗,會唔會有人選修科,例如:理科叻,咁中、英、LS只係攞最低,咁計best 5,月2個主科+3個選修,會唔會 ...
所謂Best5/Best6,唔同大學programme喺計分時,唔同DSE科目有唔同weighting,睇你想入U揀乜programme,倍大後先至係真正分數。
作者: YmOra 時間: 17-11-13 08:42
IloveJJ 發表於 17-11-12 22:49 
去了一些中學簡介會,發覺部分學校只安排部分學生選修3科,另外一啲只可選修2科。例如一班精英班可選修3科 ...
跟LingChiBaBa話齋,"4c+2x"係現在入5大的基本要求,而且,4c+2x亦屬於Best6的其中一種配搭,也包含了Best5在內,故以暫時大學入學要求而言,""4c+2x""是學生最好的配搭,無輪是能力問題或是策略性學習或是想集中火力讀2x也是,所以,4c+2x是Best6的最初型最基本型態,又是過半數大學的入學要求,也許可能是未來的重要""指標""呢?!不過,個人比較傾向用Best6作指標會較為有彈性呢!學生更能""配搭""出自己"""最強科目組合""",因為總分Best6彈性包括了:4C2X,3C3X,3C2X1x,2C3X1x,2C2X2x... ...等等,其中這裡的細階"x"係指""乙類""課程,尤其乙類課程之最高評分可以達至4級評分,對一些主科較弱的學生來說,就變得更可以取代主科成績了,亦能達至最大之彈性選擇和可攝及更闊的學生範圍呢!
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 09:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobo98 時間: 17-11-13 09:36
借位幫朋友一問,朋友囝囝數理叻,現讀中三,但唔鍾意bio,中四想修只phy,chem,m2,對他日後上大學揀科有冇影響,他日後想揀工程之類的學科。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 09:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YmOra 時間: 17-11-13 09:49
IloveJJ 發表於 17-11-13 09:35 
因為4C以語文為主,如果學生不是讀書好強的,通常語文都較弱,若能以3C+3X代替4C+2X,可能分數會較高吧!
...
認同呢!4c+2x或3c+3x皆屬Best6的系列,所以Best6的彈性比較高和攝及的學生範圍亦較廣,就連部份主科成績稍遜的學生也可以靠3c+3x競逐大學學位,此乃可行的""策略""呢!
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 09:51
bobo98 發表於 17-11-13 09:36 
借位幫朋友一問,朋友囝囝數理叻,現讀中三,但唔鍾意bio,中四想修只phy,chem,m2,對他日後上大學揀科有冇影響, ...
早D去瞭解吓8大既收生要求
M2.... 大多數學校只會俾少部份人修讀, 你朋友個囝間學校係咪一定會俾佢讀呢?
記住, M1/M2始終唔算係讀立一科, 雖然個別大學同學科提高咗對呢科既認受性, 但仍有不少學科, 係4C+2X或Best 5/Best 6中, 未必會將M2作獨立科目去考慮
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 09:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobo98 時間: 17-11-13 09:57
hkpapa852 發表於 17-11-13 09:51 
早D去瞭解吓8大既收生要求
M2.... 大多數學校只會俾少部份人修讀, 你朋友個囝間學校係咪一定會俾佢讀呢?
Thx!
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 09:57
而家大學每一年都微調緊收生要求,當然,33222呢個冇得走。
近來分別同幾個朋友傾開,佢地都話理學院 / 工學院已深明4C+2X收返黎既學生真係未必適合讀佢地既課程。D數學程度真係非常參差....希望不久既將來,到我地D細路考DSE時,可以重回正軌啦!
特別係M1/M2,覺得用多左時間讀,又未必計一科。有時又好難怪佢地好功利咁諗呢.....不過我仔已經決定黎緊中四揀科要TAKE PHY CHEM BIO M2,讀夠8科! 希望佢頂得住啦!
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 10:01
IloveJJ 發表於 17-11-13 09:39 
尋日去聖類斯參觀,知道佢哋只有1班可揀3科(另外3班只可揀2科)。我响度諗,男校,而且成績較弱既同學(非精 ...
硬性選2x確係对理科男仔不利……
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 10:21
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:03 
我都覺得呢啲收生條件係會不斷改善既。
不過我仔而家係升中,睇到一啲學校限制咗選修3科既機會,諗下係咪 ...
咁一定係多選擇好D啦,有D細路係小學都未知開邊"瓣"架麻! 有D係小學以為數理OK,但其實好多野都係操返黎,上到中學理解唔到 / 上到英中唔適應等等問題會出現,所以高中揀科其實係搵中學果陣就要留意。但津校資源有限,始終滿足唔哂咁多學生。如果要彈性更大,只有揀直資。
作者: YmOra 時間: 17-11-13 10:25
本帖最後由 YmOra 於 17-11-13 10:27 編輯
IloveJJ 發表於 17-11-13 09:52 
但如果學校只有2x俾成績無咁好既學生,佢哋又點可憑選修科發圍呢?
我覺得係"集中火力"的問題,能力稍遜嘅學生只能修讀2x,對大部份學生會是比較適合,但可能會對少少部份學生造成少修1科選修科而不能"擴闊"其可組合Best5或Best6的情況,但絕對可以提升學生在少修1科選修科之下的其他科目的成績之提升呢!因為學生要選修多1個x,所要付出的努力要有一定程度才能得分响有用於總得分上,那麼,不多選1科可能更能集中火力响2x度,使學生有機會提升4c+2x之任何科目呢!還有一點要留意,只能提供一班精英班才有3x選擇的中學,或許已經反映了學校""強項於哪些選修科目""呢! 3x不單單只是反映學生的能力,亦能夠反映學校老師的強度,兩者互相配合才""平衡""出多少班2x或3x的呢!
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YmOra 時間: 17-11-13 10:33
YmOra 發表於 17-11-13 10:25 
我覺得係"集中火力"的問題,能力稍遜嘅學生只能修讀2x,對大部份學生會是比較適合,但可能會對少少部份學生造 ...
補充多少少,被限制而又認為有能力多修一科選修科的2x同學,可以考慮"乙類"課程,增加自己的選修科數目,增加自己的競爭能力呢!
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 10:35
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:31 
認同直資自由度較大,但我見英皇那些比較好既官津,選科自由度都大呀!
...
舉多幾個例,你就會發現可以講得上「選科自由度大」既津校真係唔多囉。
作者: YmOra 時間: 17-11-13 10:37
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:32 
不明白你說「強項在於哪些選修科」是什麼意思?可否講多一點?
中學裡老師們比較傾向強文或強理或強商之老師的比例,例如"培道"屬強""文史科""之選修科表現,可能學校老師比較強這方面和比較有方法教學於這方面呢!
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LingChiBaBa 時間: 17-11-13 10:44
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:07 
我參觀完聖類斯,就諗佢哋咁編排,其實好難有好好既入大學率喎!如果有啲理科男仔,能讀3科理科,4科主科只 ...
你咁諗小心衰喺中文手上。中文向來都是英中3322低的原因。
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 10:45
YmOra 發表於 17-11-13 10:37 
中學裡老師們比較傾向強文或強理或強商之老師的比例,例如"培道"屬強""文史科""之選修科表現,可能學校老師 ...
我地亦教細路睇校內DSE成績,問定師兄,邊科出黎強 / 邊科要避開
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 10:46
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:41 
什麼是乙類課程?
http://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/assessment/subject_information/category_b_subjects/
考評局乙類學習課程
作者: YmOra 時間: 17-11-13 10:52
silvia_ng 發表於 17-11-13 10:45 
我地亦教細路睇校內DSE成績,問定師兄,邊科出黎強 / 邊科要避開
無錯呀!中一有"大哥姐"計劃,阿女已經向師兄師姐們取經,問高中有邊D勁嘅科和勁嘅老師,都要了解下當下自己身處的這塊田肥沃响邊樹架嘛!
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 10:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YmOra 時間: 17-11-13 10:58
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:40 
即是看學校有乜選修科多,而知道邊科老師較強?
想知得更"清楚準確",好考jm們到校參與學校簡介會時,向學生攞有關資料,我比較信學生分享這方面的選修科資料和邊D老師強D咩科等等資料,因為是百分百用家角度的分享吖嘛!
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 11:04
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:56 
謝謝資料。
我之前都聽過一啲成績稍弱既學校,比較主力呢類實用課程(原來叫乙類)。
其實你仔若果文科勁,咁都唔洗太擔心入唔到3X班,特別男校添,因為多人爭入理科麻!
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 11:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YmOra 時間: 17-11-13 11:07
IloveJJ 發表於 17-11-13 10:41 
什麼是乙類課程?
樓上已有資料,最近之相關新聞有以下的,是對"乙類"課程之評級分數之提升評級.
參考資料:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3554488&extra=page%3D1
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 11:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 11:27
IloveJJ 發表於 17-11-13 11:10 
佢哋唔係分文科理科班,係得一班3x,呢班係精英班。我無擔心我仔入去會入唔到精英班,因為問咗精英班同學 ...
係簡介會單刀直入問佢文科DSE成績 / 最好DSE係邊個X就解決。
比學生只揀2X都係成本效益問題,本身初中讀落都入唔到高中3X班,咁不如將時間專注比4C+2X,讀好佢仲好啦! 只得2X,可能入「神科」機會大減,但迫佢讀3X,可能連入大學既機會都大減呢! 學校始終有限資源,要谷一班精英「擦靚個招牌」,而家冇左HKCEE既篩選,考大學試水平係參差好多,冇可能照顧得咁細緻了。
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 11:30
silvia_ng 發表於 17-11-13 11:27 
係簡介會單刀直入問佢文科DSE成績 / 最好DSE係邊個X就解決。
比學生只揀2X都係成本效益問題,本身初中讀落 ...
男校精英班, 多數集中谷對男仔有利既科目--- 理科
作者: hktbaby 時間: 17-11-13 11:41
想確認一下:
其實Best5有31分是否已經係好勁? 是否相等於4科5*,1科5**? (如果以HKAL計是多少個A,B?)
大概入大學(理科)可以去到有什麼科目可選? 謝謝!
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 11:43
hktbaby 發表於 17-11-13 11:41 
想確認一下:
其實Best5有31分是否已經係好勁? 是否相等於4科5*,1科5**? (如果以H ...
除咗神科(醫科, Law之類), 大部份應該都入到
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 11:56
hkpapa852 發表於 17-11-13 11:30 
男校精英班, 多數集中谷對男仔有利既科目--- 理科
係啦,不過去到男女校,又同女仔爭入文科,都唔係一定入到。同埋女仔早開竅,中三男仔都未係好成熟。
其實文科冇理科咁難學,唔洗一定要人地好谷應該都唔會太差,肯記肯背就得。
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 11:58
silvia_ng 發表於 17-11-13 11:56 
係啦,不過去到男女校,又同女仔爭入文科,都唔係一定入到。同埋女仔早開竅,中三男仔都未係好成熟。
其實 ...
所以男仔選文科, 其實係好蝕底.....
不如選另類文科, 背書科如: 生物, ICT, 地理
作者: silvia_ng 時間: 17-11-13 12:02
hkpapa852 發表於 17-11-13 11:58 
所以男仔選文科, 其實係好蝕底.....
不如選另類文科, 背書科如: 生物, ICT, 地理
現世做偽文青不易為也
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 12:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 12:14
IloveJJ 發表於 17-11-13 12:11 
所以,想讀文科既男生,响中西區,都係只有KC,SPC。係咪?
SPC文科唔知得唔得......
KC只係無選擇中既選擇
始終, 男校未必會咁著重攪好文科..... 所以我一直認為, 想讀文科, 都係去男女校好D, 因為一定會多D支援係文科方面
作者: hktbaby 時間: 17-11-13 12:23
其實作為一個 "數學人", 最後一科選 "Bio" 定 "Econ" 會較好?
謝謝!
作者: MC1128 時間: 17-11-13 12:41
hktbaby 發表於 17-11-13 12:23 
其實作為一個 "數學人", 最後一科選 "Bio" 定 "Econ" 會較好?
謝謝!
Econ

作者: hktbaby 時間: 17-11-13 12:44
MC1128 發表於 17-11-13 12:41 
Econ
請問原因是......? 但好似普遍 BIO 比 ECON 取 "5" 或以上容易少少....
是否現時 DSE 的 ECON 計數部份, 比BIO 多? 謝謝!
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 12:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 13:42
IloveJJ 發表於 17-11-13 12:49 
但前面都有講,去男女校又可能唔夠女仔爭呢!
KC歷史成績唔係ok嗎?男校來講
...
就算係女校, D女仔都似乎唔多鍾意讀歷史科....
MSS: 中六100人, 中史12人, 世史14人
SPCS: 中六106人, 中史4人, 世史14人
QES (男女校): 中六100人, 中史7人, 世史22人
呢幾間學校兩科History成績都係較好, 但修讀既人數都係唔多
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 13:46
hktbaby 發表於 17-11-13 12:44 
請問原因是......? 但好似普遍 BIO 比 ECON 取 "5" 或以上容易少少....
是否現時 DSE 的 ECON 計數部份 ...
Bio要計數的嗎? 印象中只係背書
從QC上年畢業生選科人數去睇, Econ係較Bio多人選
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 13:51
IloveJJ 發表於 17-11-13 11:10 
佢哋唔係分文科理科班,係得一班3x,呢班係精英班。我無擔心我仔入去會入唔到精英班,因為問咗精英班同學 ...
策略就係揀該校最灑家而自己又有能力讀既Electives. 如果係考英文LS既就操好d英文~
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 14:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 14:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MC1128 時間: 17-11-13 14:09
hktbaby 發表於 17-11-13 12:44 
請問原因是......? 但好似普遍 BIO 比 ECON 取 "5" 或以上容易少少....
是否現時 DSE 的 ECON 計數部份 ...
純粹按你提及數學人, 與經濟的聯繫當然大於生物科
"好似普遍BIO比ECON 取5+容易"....
你指按考評局的統計? 不適宜按此選科喎, 全港整體數據又點同個別學校/個別學生比較?
除非你的孩子對經濟及生物並無偏好, 成績又差不多, 而又知道貴校一向是生物成績較佳, 那才傾向揀生物
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 14:52
IloveJJ 發表於 17-11-13 14:04 
即係揀學校要搵自己喜歡既electives係該校灑家既科目了?
當然,已比人少-科,禁剩番两科係咪要make sure必勝?
但又談何容易?仔女兴趣能力或係初中/高中时变……好多時中三讀得好既科目,上到中四、五先知难禁鬼多,同初中原來係两回事……到时千算万算卻人算不如天算~
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 15:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 15:23
IloveJJ 發表於 17-11-13 15:06 
係既,好難預計咁多。不過我去咗咁多間學校參觀,同過讀歷史既同學傾計,佢哋一致係小學已喜歡歷史,而且 ...
我大女到中学先接触历史,無乜特別感觉。中三开始有兴趣,而佢英文ok, 寫文不成问題~中四揀His/Geog/BAFS(豬头骨,無乜兴趣,結果證实DSE亦係考得平平)。可惜就算佢係校內点叻都好,因呢两科佢学校並唔突出,出去考DSE就給比下去。人算不如天算,有兴趣同能力都唔確保DSE考得好~好彩佢4C唔錯,靠3X就無运行了……
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 16:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkhon 時間: 17-11-13 16:32
IloveJJ 發表於 17-11-13 15:06 
係既,好難預計咁多。不過我去咗咁多間學校參觀,同過讀歷史既同學傾計,佢哋一致係小學已喜歡歷史,而且 ...
我冇記錯你仔P5?你點咁快判斷到你仔係文科人要修中史?其實有好多未知的因素,好難咁快決定選修科目,尤其青少年階段易受到朋輩影響而令興趣有所改變。我地暫時都有目標科目,但真係吾知到時仔的興趣同專長係咩,想修讀但選吾選到又另一回事,選到又係咪能夠讀得叻⋯
好像樓上前輩話齋真係人算不如天算,諸葛先生都未能算準呢!
作者: little_yolky 時間: 17-11-13 16:39
kkhon 發表於 17-11-13 16:32 
我冇記錯你仔P5?你點咁快判斷到你仔係文科人要修中史?其實有好多未知的因素,好難咁快決定選修科目,尤其 ...
所以最好揀間4C+文理兼擅既學校, 就所向無敵喇。
好似我自己小學時明顯係偏好理科, 到中學期因為唔鐘意生物(當年一定要揀phy, chem, bio), 同埋只有文科可以揀美術(即現視藝), 所以居然去咗揀文科。後生仔女諗乜你都係估佢唔到既。
作者: kkhon 時間: 17-11-13 16:54
little_yolky 發表於 17-11-13 16:39 
所以最好揀間4C+文理兼擅既學校, 就所向無敵喇。
好似我自己小學時明顯係偏好理科, 到中學期因為唔 ...
真係5時花6時變!仔對數理有興趣,佢見到C兄被揀到M1,M2但話好辛苦冇讀,佢又話都係吾揀,我話得好少quota人地會揀你先講啦
煮到黎再睇餸食飯,都吾諗得咁多。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 17:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 17:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 17:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little_yolky 時間: 17-11-13 17:29
IloveJJ 發表於 17-11-13 17:05 
4C兼文理兼擅有邊間?
咪D神校囉。
作者: little_yolky 時間: 17-11-13 17:32
IloveJJ 發表於 17-11-13 17:05 
我老公就係鐘意中史,但又學人揀理科,所以後悔。
都唔係既, 錢學森係著名科學家, 不過中文、歷史水平都好高。我都識中國D理學學者, 但國學根底好深(唔好問我有幾多, 我係文科人, 識理科學者唔多)。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 17:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 17:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little_yolky 時間: 17-11-13 17:50
IloveJJ 發表於 17-11-13 17:41 
咁我都估我仔除了歷史,仲對物理同經濟有興趣,我只係想搵有歷史讀既學校啫,唔係剩係讀歷史!
...
DSE理科易攞高分過歷史, 大學讀歷史唔需要DSE修過。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 17:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little_yolky 時間: 17-11-13 17:53
IloveJJ 發表於 17-11-13 17:51 
但我問嗰幾個同學,都讀歷史讀得好噃!咁會唔會喜歡歷史就攞到高分呢?
...
無理科咁易囉。終於理科答案一就一, 二就二, 無咁多主觀成份。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 17:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-11-13 18:18
IloveJJ 發表於 17-11-13 17:05 
4C兼文理兼擅有邊間?
可能"無"
DSE最強個兩間, SPCC同DGS無詳細成績發佈過, 未能肯定
SPCS, QC, LS, MSS, 林護, 荃官等都較詳細既資料, 但學生都未能做完全到 文理皆精
作者: jessimm 時間: 17-11-13 19:22
hkpapa852 發表於 17-11-13 18:18 
可能"無"
DSE最強個兩間, SPCC同DGS無詳細成績發佈過, 未能肯定
近近地個間, 鄧顯中學可能OK喎
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 19:45
hkpapa852 發表於 17-11-13 18:18 
可能"無"
DSE最強個兩間, SPCC同DGS無詳細成績發佈過, 未能肯定
文武双全我淨係知-个人……佢叫……達文西
。
作者: HaYi 時間: 17-11-13 19:48
IloveJJ 發表於 17-11-13 17:51 
但我問嗰幾個同學,都讀歷史讀得好噃!咁會唔會喜歡歷史就攞到高分呢?
...
依家我見中學中史好多是借古喻今, 我覺得既要有充分批判性, 又要顧及評卷口味, 好難取高分?
反而理科/商科同我地以前冇分別, 都是此些理論.
第日選科除了
1. 了解學校本身選科限制,
2. 學校文理強弱,
3. 小朋友本身語文能力及興趣
4. 大學的收生加權etc,
我會加上家長以前有冇讀過. 會較清楚哩D科目到底需要咩能力先可以取得好成績
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 19:58
HaYi 發表於 17-11-13 19:48 
依家我見中學中史好多是借古喻今, 我覺得既要有充分批判性, 又要顧及評卷口味, 好難取高分?
反而理科/商 ...
世界变啦……家長讀过都未必知而家評卷準則。俾我而家考中文……
作者: HaYi 時間: 17-11-13 20:16
Yanamami 發表於 17-11-13 19:58 
世界变啦……家長讀过都未必知而家評卷準則。俾我而家考中文……
我有開始睇中學中文的各級書, 發覺冇我想像中難, 不過要我個中文差的將來取高分都是件難事, 但多了解下, 第時是死守DSE, 轉IB, 留學定咩都有多D支持
作者: Yanamami 時間: 17-11-13 20:25
HaYi 發表於 17-11-13 20:16 
我有開始睇中學中文的各級書, 發覺冇我想像中難, 不過要我個中文差的將來取高分都是件難事, 但多了解下, 第 ...
你地好勤力……我已經唔想再见到d課本~
話时話,今年开始有範文,肯背肯讀要3应該唔难啩……我女中文禁得人惊,拉扯有个3(还得神落)~往後大概因中文而入唔到U既人应該会少左~
作者: sky_walk 時間: 17-11-13 21:34
Yanamami 發表於 17-11-12 23:52 
有能力既学生一定係7科~
有讀第7科既,中大有机会加权~
如果2科選修科加M1或M2又如何?
如果3科選修科加M1或M2咁就非常辛苦。

作者: LingChiBaBa 時間: 17-11-13 22:13
sky_walk 發表於 17-11-13 21:34 
如果2科選修科加M1或M2又如何?
如果3科選修科加M1或M2咁就非常辛苦。
如果2X+M,要留意HKU嘅general requirement 計4C+2X,唔可以用4C+X+M,即係2X都最少要有L3。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 22:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-11-13 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 17-11-13 23:05
Yanamami 發表於 17-11-13 19:45 
文武双全我淨係知-个人……佢叫……達文西。
一直懷疑莎士比亞、達文西之類唔係一個人,係一群人。
作者: 王家爸爸 時間: 17-11-13 23:19
HaYi 發表於 17-11-13 19:48 
依家我見中學中史好多是借古喻今, 我覺得既要有充分批判性, 又要顧及評卷口味, 好難取高分?
反而理科/商 ...
唔知道改卷嗰個大學士係邊個朋黨既人,為免捲入翰林院既黨爭,都係唔好直接講朝廷啲野,用借古喻今穩陣啲!?
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 17-11-14 00:10
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 17-11-14 00:17 編輯
唔熟樓主果區,不過樓主睇嘅學校點解開咁少3x嘅?以我所知我地果區嘅band 1學校都會有許多同學可選修3x,一般1A中學近九成以上學生可修3x,我细仔1B校高中4班有3班同學可修三x,大仔1C校4班都有2班可修3x,只有1班3x嘅可能考慮到學生能力問題,我果區只得1班3x嘅多數出現响 band 2或band3學校。
而修3x好處是讀上去真係頂唔順都可以 drop科,所以學校给學生修3x對學生绝對有好處。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-14 00:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 17-11-14 07:17
IloveJJ 發表於 17-11-14 00:30 
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-14 00:31 編輯
我講既呢間只開一班既係B2學校,我就係想知B1同B2學校係咪 ...
我女间五班,三文两理,全部係3X。只不过升上去总有d班多人drop科,总有人keep3X. 呢个变成係个人選擇而唔係学校限死你。
作者: IloveJJ 時間: 17-11-14 07:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 17-11-14 07:41
本帖最後由 Yanamami 於 17-11-14 07:46 編輯
IloveJJ 發表於 17-11-14 07:39 
你女間係B1A梗係啦!
我就係去完唔同banding學校,了解到唔同學校確係對學生將來升學有好大影響。
以DSE成績計,hkpapa唔認為係1A, 頂多1B.
如果你講band2校,甚至有d1C校, 為求DSE成績得体,学校係会限制学生修2X. 話叫做集中火力~但我諗得-班可以修3x又真係太少啩……最多中四再睇成績review可唔可以繼續修3X.
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |