教育王國
標題: 請教grammar [打印本頁]
作者: Sappy_Kerry 時間: 17-11-12 17:58 標題: 請教grammar
又有grammar唔識，請問點解zero後面的noun要用plural form,而不是singular form?
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-11-12 18:07
本帖最後由 1998Ruby1998 於 17-11-12 18:08 編輯
你意思係係咪 any 後面嘅 nouns 全部都要係眾數？例如 Do you have any books? 定係其他？
作者: Sappy_Kerry 時間: 17-11-12 22:01
1998Ruby1998 發表於 17-11-12 18:07 
你意思係係咪 any 後面嘅 nouns 全部都要係眾數？例如 Do you have any books? 定係其他？ ...
唔係，係exercise入面有zero pandas, 阿女問我做咩明明無panda,數唔到，但名詞後要加s
作者: goodwillhunt 時間: 17-11-12 22:22
Sappy_Kerry 發表於 17-11-12 17:58
又有grammar唔識，請問點解zero後面的noun要用plural form,而不是singular form?
Singular 的意思是指一
凡是≠一
好似＞1or ＜1,or 句子是negative (any 嗰D）就用plural
Correct me if I am wrong.
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-11-12 22:45
本帖最後由 1998Ruby1998 於 17-11-12 22:46 編輯
回覆 Sappy_Kerry 的帖子
如果係形容冇的話，係需要變為眾數。只要唔係「一」，就一定用眾數。可以咁講：一是獨一無二，而零可以是很多個零。A lot of nothing is nothing, but one can only be one.
Zero 可以代替 no 呢個字。There are zeros pandas／There are no pandas。
作者: Sappy_Kerry 時間: 17-11-12 22:49 標題: 回覆樓主:
明白了，thanks!
作者: dearmm 時間: 17-11-15 08:32 標題: 回覆樓主
學到嘢，多謝曬！
作者: MrBeast 時間: 17-11-15 09:09
咁點解 there is no one here
作者: shadeslayer 時間: 17-11-15 09:56
MrBeast 發表於 17-11-15 09:09
咁點解 there is no one here
Are we trying to make up a grammar rule for what we observe, or is there really a documented grammar rule for these things?
定約定俗成？
我懷疑是後者。
作者: little_yolky 時間: 17-11-15 10:28
1998Ruby1998 發表於 17-11-12 22:45
回覆 Sappy_Kerry 的帖子
如果係形容冇的話，係需要變為眾數。只要唔係「一」，就一定用眾數。可以咁講： ...
作者: shadeslayer 時間: 17-11-15 13:38
little_yolky 發表於 17-11-15 10:28
咁半小時駛唔駛加s? 係咪只要唔係一, 全部都應該加s?
half an hour.
0.5 hours.
作者: little_yolky 時間: 17-11-15 13:49
shadeslayer 發表於 17-11-15 13:38
half an hour.
0.5 hours.
作者: poodlema 時間: 17-11-21 08:35 標題: 回覆樓主
Grammar真係一門好深的學問，唔知點了要小一就學⋯
作者: shadeslayer 時間: 17-11-21 09:09
poodlema 發表於 17-11-21 08:35
Grammar真係一門好深的學問，唔知點了要小一就學⋯
沒 Grammar 連句子也說不出來。Grammar 是必需的，是如何學的問題。太細個太着重一條 Grammar 一條咁學，係學「英文文法」，不是學「英文」。
作者: kitchinglai 時間: 17-12-4 14:09
1." Reduce the use of energy"
2."Turn off the water when you are brushing your teeth."
3."Unplug the computer after use."
4."Recycle paper"
5."Do not always throw away plastic bags.
是英文課本的內容
請問1,2,3句為甚麼要有"the"
而4,5句為甚麼不用加"the"
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-4 16:28
回覆 kitchinglai 的帖子
因為頭三句係有指名。Reduce the energy (that you have used)，the water 係當你用黎刷牙果陣所用嘅水，而非你沖涼、淋花所用嘅水，Computer 係你用嘅電腦，而非他人嘅電腦。呢三句都有「指定」，Reduce the "use" of energy、Turn off the water “when you are brushing your teeth”、Unplug the computer “after use”。
Recycle paper 係指所有紙張，如果係 recycle the paper 的話，就可能係指你面前指定一疊紙，例如雙面都用過嘅紙、放係垃圾桶嘅紙、展覽之後冇用嘅紙......而如果係 Do not throw away the plastic bags，就可能係指面前果堆膠袋，例如係櫃入面嘅膠袋、媽媽買野用完嘅袋....。呢兩句同樣係泛指所有紙張同膠袋，冇任何特定性。
如果用 the，就係將焦點放在後面。就好似 "I go to church every Sunday“ 同 "I go to the church every Sunday"，前者係著重 "go" 呢個行動，而後者係著重 "church" 呢個地方。
通常英文練習、測驗考試出呢個課題的話，都有「指定」提示。每次見到的話可以搵下句子／段落有冇講「係邊 d xxx」，搵到就要加 the。例如 “We went to ____ party last night, ____ music was terrible and ____ food was disgusting.” 呢度 party 係冇指名係邊度／邊個舉辦嘅 party，所以係 “a” party。Music 同 Food 都係並非所有音樂同食物，而係 Party 入面嘅音樂同食物，所以用 the。
作者: eviepa 時間: 17-12-4 16:54
kitchinglai 發表於 17-12-4 14:09
1." Reduce the use of energy"
2."Turn off the water when you are brushing your teeth."
3."Unplug the ...
作者: eviepa 時間: 17-12-4 16:59
1998Ruby1998 發表於 17-12-4 16:28
回覆 kitchinglai 的帖子
因為頭三句係有指名。Reduce the energy (that you have used)，the water 係當 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-4 17:36
回覆 eviepa 的帖子
的確閱讀對呢類文法有更大幫助，我提供嘅「捷徑」只係幫佢地考試測驗一把，我教嘅小朋友都明白，不論佢地有否大量閱讀。
作者: eviepa 時間: 17-12-4 19:18
本帖最後由 eviepa 於 17-12-4 19:20 編輯
回覆 1998Ruby1998 的帖子
對呢類題目，大量閱讀自然明白，唔需要老師教係無爭議嘅。
至於無大量閱讀嘅基礎下受教，有兩個情況:
1. 一個老師教一大班學生、或者學生自己睇文法理論: 通常學生都唔會明白。
2. 一對一教授: 比較容易明白。但我好相信呢種未有語感根基嘅明白，只係低層次嘅明白。即係話馬上問、做練習，就可以選出正確答案，但到作文時，就錯漏百出: 通常呢D錯漏，家長或老師叫做careless mistakes。但亦可以解釋做低層次明白，同大量閱讀得嚟嘅堅實明白係完全唔同嘅。
作者: eviepa 時間: 17-12-4 19:42
本帖最後由 eviepa 於 17-12-4 19:47 編輯
阿女讀高中時，讀中文中學。由於佢無論寫作能力、詞彙量、文法能力都係全文科班第一，所以作文堂時偶爾有同學向佢請教。
但佢有個問題，就係整個中學階段嘅英文堂都係瞓覺為主、繪畫為輔，完全無心機聽佢認為無用嘅英文講解，所以佢只係識寫達意而文法好嘅文章，但係當同學問起點解咁樣寫係正確、點解第二種寫法就係錯，佢只能答: 咁樣寫就順口，所以正確; 另一種寫法唔順口，所以就唔啱。當然，呢個答案滿足唔到同學嘅需要。
由於我個女睇書量係佢D同學嘅幾十倍，所以佢有強烈語感，文法自然通; 佢D同學睇書少好多好多，所以語感欠奉，就算勉強死記文法法則，到真正寫文時也就錯漏百出了。
講起勉強死記文法法則我好有經驗，就係當下以為自己明白以為自己記得，但無幾耐又會忘記，就算真係記得，面對真實寫文時總覺得唔知用邊個至啱，因為一個文法法則經常與其他法則相衝突，唔知點算。
到後來，經過瘋狂閱讀幾年之後，我終於將少年時學到嘅文法法則消化，成為自己知識嘅一部分。
作者: eviepa 時間: 17-12-4 21:23
將文法學習視為「捷徑」是幾十年前升中試時代，文法教育最高峰期的教育理念。當時小學的教育，文法教育佔課堂以及功課大部份，默書串生字佔一點，閱讀理解佔更小。
文法和和默書有一個共通點，就是剛學過時，很像學了非常多，但很快就忘掉。
以閱讀學生字，每晚所能學懂的都很少，但日積月累就會很可觀；默書串生字，一晚動輒可以「學懂」三十字，遠比閱讀為多，但通常這三十個字，一兩個星期後就幾乎完全忘掉，長遠來說效率甚低。
以閱讀累積語感從而領略文法，每天都很少，但卻很難忘記，日積月累就很可觀；學文法，每天能學到的文法法則都很多，但小弟自己及小弟的中小學甚至大學同學的表現，直指一個事實，強記文法法則很難記得牢，今天好像學懂了，但三幾天後就好像消失得無影無蹤似的，就算記牢了，也很難用得出。
我吃過了文法為本的苦頭，當然叫女兒不要犯爸爸當年的錯，輕信全港無能的英語老師了。於是，她中學的英語課就比爸爸當年善用得多了。既然英語課無用，何不用之睡覺來養精蓄銳，等待下一節課？何不練習繪畫，以實現視覺藝術拿5**的理想？
作者: Sappy_Kerry 時間: 17-12-4 21:26
eviepa 發表於 17-12-4 21:23
將文法學習視為「捷徑」是幾十年前升中試時代，文法教育最高峰期的教育理念。當時小學的教育，文法教育佔課 ...
但上英文課時用來睡覺，不是無視課堂規則嗎？
作者: eviepa 時間: 17-12-4 21:38
本帖最後由 eviepa 於 17-12-4 21:54 編輯
Sappy_Kerry 發表於 17-12-4 21:26
但上英文課時用來睡覺，不是無視課堂規則嗎？
根據女兒所說，大部分老師的態度是，只要學生不嘈吵，自己靜靜地睡覺，他們是不會干涉的。
學生最重要的是在課堂中學得最多。只要沒有干擾他人上課，自己應該可以選擇最佳學習方法。
我當年英文堂很努力聽書，獎勵是差勁的英文程度；我女兒不聽書，做懶惰學生，懲罰是英文全班英文第一。這個現象表明甚麼？我女兒是壞學生？抑或是從我的年代到我女兒的年代，英文老師都是騙飯吃的老師？應該是我女兒向老師致歉，理由是不尊重師長教導？還是老師們要向我女兒請罪，理由是沒有在課堂裡履行老師的責任，教導有用知識給她？
作者: TedTed 時間: 17-12-4 22:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sappy_Kerry 時間: 17-12-4 22:34
TedTed 發表於 17-12-4 22:28
簡單而言，學習只靠學校老師教，跟盡信書無大分別
古語有云: 盡信書，不如...
...
但我覺得就算課外額外教授知識給小朋友，都要教識小朋友尊重他人，這是德育的一部分哦！
作者: Olympian 時間: 17-12-4 22:49
1998Ruby1998 發表於 17-12-4 17:36
回覆 eviepa 的帖子
的確閱讀對呢類文法有更大幫助，我提供嘅「捷徑」只係幫佢地考試測驗一把，我教嘅小朋 ...
很喜歡Ruby 在這裡講解Grammar。如果E叔唔介意的話，可否如過往另開帖子繼續發表偉論，好讓大家重溫這個帖時，無需額外花時間略過不必要的資訊。
作者: eviepa 時間: 17-12-4 23:48
本帖最後由 eviepa 於 17-12-4 23:49 編輯
Sappy_Kerry 發表於 17-12-4 22:34
但我覺得就算課外額外教授知識給小朋友，都要教識小朋友尊重他人，這是德育的一部分哦！
...
我更加要教導下一代要尊重值得尊重的人，至於不值得尊重的人，則可以不尊重。
其實我女兒中學時，上課睡覺者不少，對於完全沒用的課堂，未試過投訴，只是靜靜做自己事已經相當不錯。
中國傳統很多吃人的禮教。例如尊師重道到一個地步就是不論老師有沒有盡責，學生都要尊重。
又例如「天下無不是之父母」。我估計，如果父親強姦女兒（雖不普遍，但報刊偶有報導），宋明理學家會要求女兒配合父親的需要。
我在EK多次指出我父母所做出的令人髮指的事，相信很多網友不以為然。不過，我從來非常反對「天下無不是之父母」這種陳舊思想。我想，如果當日我們幾兄弟姊妹都不這麼尊重父母，我們的日子會好過很多。我兩個姊姊也不會成為現代奴隸，亦不會有長遠的心理問題。
盲目尊重，有個很嚴重的後遺症：姑息養奸。只要英語老師沒有一個範式轉移，英文堂都只會是低效能的課堂。
作者: eviepa 時間: 17-12-5 07:37
Olympian 發表於 17-12-4 22:49
很喜歡Ruby 在這裡講解Grammar。如果E叔唔介意的話，可否如過往另開帖子繼續發表偉論，好讓大家重溫這個帖 ...
不過走之前講埋呢句，現今一般學校所教嘅文法已經過多，已經太過浪費時間。如果晌屋企再加文法教育嘅話，簡直係浪費加浪費。
我揾咗幾十年都揾唔到一個只做文法練習而唔點睇英文書嘅人文法會好; 調轉講，我哋四大閱讀派老豆 shadeslayer, stjoboldboy, 聰明仔爸同我都力主唔好做咁多文法練習，結果個個仔女D文法都比自己D同學強好多。
嗱，stjoboldboy 個女英文又响文憑試攞咗個5**，而家讀緊神科咯。
文法學習，從來都只需要微量而唔係大量; 反而閱讀就需要大量。
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 10:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: woyj 時間: 17-12-5 10:18 標題: 回覆樓主:
Ruby,
我也想問問你未識那些rules 之前，應用/寫作方面會否有這類型錯誤呢？
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 10:27
eviepa 發表於 17-12-4 16:54
呢類嘅問題，無經過大量閱讀，只係睇文法理論嘅學生就肯定唔明。但係好似我個女咁，只受過少量文法訓練，但 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 10:27
回覆 IloveJJ 的帖子
論睇英文書，我應該少過呢度好多小朋友，小學一個月最多都係睇 4－6 本薄薄地。睇英文書的確可以幫忙應付唔識答嘅題目，填充、MC 揀唔落手，就會塞／代替 d 字，睇下邊 d 順眼順口，不過當然有失策估錯嘅時候。
小學其實已經學曬 d 文法，中學只係重溫。依家大學就繼續重溫我 12 年學過嘅文法 
，呢排講 Relative Clause "...which/who...."。Grammar 書我比較少睇，好多都係教小朋友果陣發現。有 d 小朋友真係吸收慢，又唔太愛閱讀，我身為老師，係短短兩三個月時間幫得就幫，如果有可以幫佢地攞高分嘅 tips，可以提升佢地分數令佢地開心，令佢地對英文冇咁冇信心／抗拒，我都一定會講佢地聽。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 10:30
eviepa 發表於 17-12-4 19:42
阿女讀高中時，讀中文中學。由於佢無論寫作能力、詞彙量、文法能力都係全文科班第一，所以作文堂時偶爾有同 ...
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 10:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 11:09
IloveJJ 發表於 17-12-5 10:33
即係，你識既文法，係小學教既?小學有教幾時用the,但有你講得咁仔細嗎？
...
Definite article / indefinite article 咁基本幾肯定係小學教。
作者: 囝囝爸 時間: 17-12-5 11:32
eviepa 發表於 17-12-5 07:37
遵命。
不過走之前講埋呢句，現今一般學校所教嘅文法已經過多，已經太過浪費時間。如果晌屋企再加文法教育 ...
Eviepa,
你最近鬱結, 無處賣弄, 近開幾篇文章不倫不類, 長篇大論以為殿堂, 後只淪為家長作為談天說地的茶攤.
今次樓主唔好彩, 問吓文法都比你騎劫, 在小學版又長文大論重覆、重覆你的女兒偉大成績. 講咗咁多, 我相信你女兒同埋Stjoboldboy個女兒都眼尾跳, 聰明爸都不恥和你共提.
我又估吓, 你得罪人多稱呼人少, 身邊都無乜好的親朋戚友. 你主觀推崇自我, 講得多錯得多, 陷於困境, 讀咁多書所為何用?
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 12:35
shadeslayer 發表於 17-12-5 11:09
Definite article / indefinite article 咁基本幾肯定係小學教。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 12:38
IloveJJ 發表於 17-12-5 10:33
即係，你識既文法，係小學教既?小學有教幾時用the,但有你講得咁仔細嗎？
...
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 12:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 12:47
little_yolky 發表於 17-12-5 12:35
中學。
Really?
只學 grammar rules 加練習，不作多閱讀，多寫，是事倍功半，最後變成死背。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 12:49
IloveJJ 發表於 17-12-5 12:45
就係咁，我仔小學只係解到咁。至於中學，我自己無印象老師有講到Ruby咁，所以我想知係唔同中學程度問題?定 ...
我自己無印象老師有講到Ruby咁 <====== 何解老師上堂講過乜你都唔記得?
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 12:50
shadeslayer 發表於 17-12-5 12:47
Really?
只學 grammar rules 加練習，不作多閱讀，多寫，是事倍功半，最後變成死背。
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 12:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 12:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 12:55
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 10:27
回覆 IloveJJ 的帖子
論睇英文書，我應該少過呢度好多小朋友，小學一個月最多都係睇 4－6 本薄薄地。睇英 ...
作者: bobbob 時間: 17-12-5 12:57
IloveJJ 發表於 17-12-5 12:45
就係咁，我仔小學只係解到咁。至於中學，我自己無印象老師有講到Ruby咁，所以我想知係唔同中學程度問題?定 ...
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 12:57
little_yolky 發表於 17-12-5 12:49
其實係咪因為佢哋讀既係名校呢？
本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-5 13:01 編輯
我覺得唔關名校事。我小學唔係名校，但我小學或初中應該已知簡單的文法如 definite article.
但要用得好英文，不用解釋文法，識用可以了。除了讀語言學或教師要識解釋，如Ruby咁大學讀語文。
以為學文法一定要識詳細解釋，是誤會來的。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 12:58
IloveJJ 發表於 17-12-5 12:53
我個親戚，今年5x，佢住屋村的，細時既活動就係去圖書館，所以四兄弟姐妹讀書都叻，一個响美國教大學，一 ...
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 13:04
bobbob 發表於 17-12-5 12:57
其實好似ruby話齋，以前所有grammar rules都係小學學，中學反而無教，中學只考usage ...
我有D懷疑，小學有教 present perfect, past perfect tense?
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 13:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 13:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 13:07
shadeslayer 發表於 17-12-5 13:04
我有D懷疑，小學有教 present perfect, past perfect tense?
作者: bobbob 時間: 17-12-5 13:08
shadeslayer 發表於 17-12-5 13:04
我有D懷疑，小學有教 present perfect, past perfect tense?
作者: bobbob 時間: 17-12-5 13:09
IloveJJ 發表於 17-12-5 13:06
我唔識…咩叫usage?我記得我中學有教present tense，past tense嗰啲，好似我仔一年級咁
...
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 13:09
IloveJJ 發表於 17-12-5 13:06
我唔識…咩叫usage?我記得我中學有教present tense，past tense嗰啲，好似我仔一年級咁
...
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 13:12
bobbob 發表於 17-12-5 13:08
有喎，如果小學無教我哋唔會識，因為中學唔教grammar，可能assume個個都識？
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 13:19
little_yolky 發表於 17-12-5 13:07
present perfect有, past perfect無。
present perfect and past perfect 咁相關的概念，分開教係好難想像。
作者: bobbob 時間: 17-12-5 13:21
little_yolky 發表於 17-12-5 13:12
我哋中學仲有教grammar, 教past perfect 同past continuous tenses。仲要記好多preposition phrases同埋複 ...
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 13:23
little_yolky 發表於 17-12-5 13:09
運用喎, 中學唔會好似小學咁, 考你一句句子填咩tenses入去丫嘛, 會考你運用丫嘛。 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-5 13:24 編輯
呢D就係香港學英文的問題，首先默書學生字，跟着教文法把生字串起來，中學才講 usage，最後才搞聽講。
其實掉轉才啱。。。認真的，除了基本生字要早識外。
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 13:30
bobbob 發表於 17-12-5 13:08
有喎，如果小學無教我哋唔會識，因為中學唔教grammar，可能assume個個都識？
小學有教，中學又考 usage 點解咁多人n唔識？
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 13:51
shadeslayer 發表於 17-12-5 13:23
本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-5 13:24 編輯
呢D就係香港學英文的問題，首先默書學生字，跟着教文法 ...
有同學仔媽咪同學校老師反映, 不如俾多D reader同學仔睇啦, 你哋叫睇好過家長叫睇, 佢哋會聽。但老師回答：我唔可以叫小朋友睇太多架, 其他班老師/同學仔會投訴的。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 13:52
bobbob 發表於 17-12-5 13:21
我覺得記呢啲唔算最難，因為份卷唔會考得好深，最難係oral同listening，真係聽唔切。我覺得而家啲細路英文 ...
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 13:54
shadeslayer 發表於 17-12-5 13:19
present perfect and past perfect 咁相關的概念，分開教係好難想像。
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 13:56
little_yolky 發表於 17-12-5 13:51
啱啱派咗下學期書單, 阿大同我講, 媽咪英文又係得一本reader, 中文一本都無添。佢問我, 點解學校睇嚟睇去都 ...
投乜訴？佢地都可以叫佢地老師比。
其實如 eviepa 講，學校己鬼咁多文法學，練習测考又多， reader 又少，家長在家又再多D文法和練習是走錯方向。
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 14:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 14:02
little_yolky 發表於 17-12-5 13:52
但係佢哋做卷好愚蠢, 成日錯埋D蠢嘢, writing又成日錯gammar俾人扣分。
我記得阿女小時睇咁多書，但小一定小二自發寫故事書，又係非常creative, 但串字，文法錯到無倫，但句子結構和用字明顯似故事書，不似學校作文一板一眼。
我無理佢，到小四小五已好少錯學校的串字同文法。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 14:03
shadeslayer 發表於 17-12-5 13:56
投乜訴？佢地都可以叫佢地老師比。
其實如 eviepa 講，學校己鬼咁多文法學，練習测考又多， r ...
我家兩隻嘢, 由出世就菲姐湊, 尤其家姐(妹妹歲幾時轉過兩年印姐), 雖然大家話菲姐英文有口音, 但點都好過無, 起碼我個年紀比較大, 口音同英文好好多 (我認我有年齡bias架
), 家姐BB未識講嘢聽英文已經無問題架啦。佢兩個由細到大, 睇電視又只可以睇英文台, 我都有間中同佢哋睇英文故事書, 即係我個順序都叫合乎你講既正確標準啦, 係深度唔夠啫。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 14:05
shadeslayer 發表於 17-12-5 13:56
投乜訴？佢地都可以叫佢地老師比。
其實如 eviepa 講，學校己鬼咁多文法學，練習测考又多， r ...
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 14:12
shadeslayer 發表於 17-12-5 13:56
投乜訴？佢地都可以叫佢地老師比。
其實如 eviepa 講，學校己鬼咁多文法學，練習测考又多， r ...
唔好講英文, 中文都係咁偷懶, 人哋學校小一已經有古文校本課程, 我哋到小五都仲未有, 只靠教科書。你話如果靠學校係咪死得呢。
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 14:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbob 時間: 17-12-5 14:20
shadeslayer 發表於 17-12-5 14:02
我記得阿女小時睇咁多書，但小一定小二自發寫故事書，又係非常creative, 但串字，文法錯到無倫，但句子結 ...
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 14:22
IloveJJ 發表於 17-12-5 14:20
小五都無古文，真係好稀有。
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 14:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 14:25
bobbob 發表於 17-12-5 14:20
我仔都類似，小一作句時用啲少見啲嘅字（可能老師少睇fiction），俾老師圈咗當錯 ...
咩字？
好在呀女嗰時D文唔使交的。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 15:05
IloveJJ 發表於 17-12-5 14:24
我大仔教細仔(小二)配詞「賀」錢，老師打交叉!
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 15:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 15:33
IloveJJ 發表於 17-12-5 15:08
我唔敢呀！因為我都唔識，係我大仔講，佢話劉邦去飲，人哋問佢帶了「賀錢」幾多?佢答「?」(我忘記了)…究 ...
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 15:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 15:40
本帖最後由 little_yolky 於 17-12-5 15:41 編輯
IloveJJ 發表於 17-12-5 15:36
哎呀，真架?我仔就係咁講啦！原來佢無教錯細佬。
但問題係, 小二學生應該學D更常用既詞語, 會比較有用。好似我哋有創意默書, 同學仔可以自己準備10個生字/詞, 例如「口」字部, 我都會揀D常用既俾佢哋學, 唔會教D冷門學咗唔用既。佢自己學識無問題, 但咁樣教細佬, 仲要累細佬俾老師打交叉..................
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 15:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 16:12
回覆 IloveJJ 的帖子
The 用法應該小二／小三開始教，第一步係 the sun/sky 果種，第二步係分辨幾時用 a／the，就係上述討論過嘅題目，第二步 一線學校一定會考，好似 little yolky 咁講，第二次出現就寫 the，不過考試卷多陷阱，唔係次次都可以套用到呢個道理。睇書學識的話我就覺得機會不是這麼大，睇書會訓練到語感，可以判斷邊 d 順口順眼。
或許係教人教得多，所以我可以解釋到咁多。中學老師就冇教過咁詳細用法，除非特別問，記得只係教過分辨 clauses （同我依家做嘅野一模一樣 
）、Inversion。
作者: little_yolky 時間: 17-12-5 16:20
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 16:12
回覆 IloveJJ 的帖子
The 用法應該小二／小三開始教，第一步係 the sun/sky 果種，第二步係分辨幾時用 a／ ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 16:24
回覆 little_yolky 的帖子
依家 Past Continuous／Perfect 小五開始要學喇，我有 d 學生更加要小四學。 
因為 Past Perfect 係用於 Before／After、Already/Yet 呢 d，I had gone to bed before I washed my clothes/ When I got there, the film had already started. 呢個我自己小學都有矇查查過，需要靠語感過關。學生問我點可以知道邊前面／後面用 Past Perfect 同 Past，我解釋話邊個遲 d 發生／發生得好快就用 Past，如果仲唔理解就畫 timeline 出黎。萬試萬靈，連語感比較弱嘅小三學生都可以做到，語感好好果個學生升小二睇讀書見到，問過我點用，一點即通。
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 16:27
回覆 woyj 的帖子
未解釋到 rules 之前，我小學寫作／應用係會出錯，有時候覺得順眼，結果原來係錯，所以就畀阿媽話懶醒。
到中學就冇，至少寫作我可以保持到成篇文章冇任何錯。如果唔識我會避開唔用，改變句子。例如以前我串 judgement 同 management 會冇左中間個 e，我會改左個句子，呢兩個字變做 verb judge manage，咁樣我就唔洗考慮有冇 e。（此乃反面教材，學生不要模仿）
作者: IloveJJ 時間: 17-12-5 16:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 16:31
回覆 IloveJJ 的帖子
要教學生吖嘛，唔解釋得咁清楚家長邊肯畀我補 
作者: woyj 時間: 17-12-5 16:36
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 16:27
回覆 woyj 的帖子
未解釋到 rules 之前，我小學寫作／應用係會出錯，有時候覺得順眼，結果原來係錯，所以 ...
謝謝你喔！
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 18:48
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 16:24
回覆 little_yolky 的帖子
依家 Past Continuous／Perfect 小五開始要學喇，我有 d 學生更加要小四學。 :h ...
I had gone to bed before I washed my cloths.
xxxxxx
Why the need to use past perfect here as going to bed is one swift action, a point in time. I would use simple past.
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 19:11
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 16:27
回覆 woyj 的帖子
未解釋到 rules 之前，我小學寫作／應用係會出錯，有時候覺得順眼，結果原來係錯，所以 ...
From Dictionary.com
Though judgement has risen and fallen in popularity in British English,judgment remains the preferred spelling in British legal proceedings and appears more frequently in written work. Today, judgement is an accepted spelling in British English, but if you stick to judgment, you won't be judged in the UK or the US.
xxxxxx
But we never spell management as managment.
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 19:19
回覆 shadeslayer 的帖子
我依家當然知道呢 d 字點串啦，不過當時免得扣分／諗所以避開。我中學部份老師唔接受 judgment／judgement，唔想諗／估邊個老師改卷，唯有避開唔用。
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 19:26
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 19:19
回覆 shadeslayer 的帖子
我依家當然知道呢 d 字點串啦，不過當時免得扣分／諗所以避開。我中學部份老師唔 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-5 19:37 編輯
字典有寫 judgment，老師無得唔認。反而串 judgement 有D風險。
兩種串法也不應當錯，老師應有這種眼介與胸襟，把精神放在其他地方好過。
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 19:50
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 16:24
回覆 little_yolky 的帖子
依家 Past Continuous／Perfect 小五開始要學喇，我有 d 學生更加要小四學。 :h ...
其實 present perfect, past perfect, past continuous 呢D我見一些大學生也未用得好。
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 19:54
回覆 shadeslayer 的帖子
係咁架啦，之前個英文老師調亂左 moustache 同 beard 添，我問返，佢都死口唔認，仲話我出言不遜懶叻。不過都好彩遇過好老師，中二我寫 she flushed as she gazed at xxxx，老師話用錯，係 blushed，我堅持話可以架，佢本來唔太開心，但係後來上網 check 發現都可以用，加返我分，仲讚我。Favourite／Favorite、Colour／Color、Grey／Gray、Trousers／Pants 呢 d 我學校老師捉得好緊，但係其實我覺得都 OK 唔應該當錯。
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 19:56
回覆 shadeslayer 的帖子
唔係個個大學生都英文好好，只要夠 DSE 高分就得，唔少人主科尤其英文 4、5，但係勝在選修科夠高分。
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 23:09
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 19:54
回覆 shadeslayer 的帖子
係咁架啦，之前個英文老師調亂左 moustache 同 beard 添，我問返，佢都死口唔認 ...
的確 blush 常見D。
American / British spelling 好心唔好咁 stubborn.
作者: bobbob 時間: 17-12-5 23:15
shadeslayer 發表於 17-12-5 23:09
的確 blush 常見D。
American / British spelling 好心唔好咁 stubborn.
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-5 23:19
回覆 bobbob 的帖子
真正個句子唔記得係咩啦，我上面講果個係普通例句，不過我記得係關於畀人羞辱，所以先面紅耳赤。
向來學校都係執著 British spellings，講野要美式，用字要英式，此乃香港英語教學特色之一。
作者: shadeslayer 時間: 17-12-5 23:22
1998Ruby1998 發表於 17-12-5 23:19
回覆 bobbob 的帖子
真正個句子唔記得係咩啦，我上面講果個係普通例句，不過我記得係關於畀人羞辱，所以先 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-5 23:26 編輯
字典都有的，點可以叫錯。
講美字英，咁唔合理？ 即係講 aluminum, 但寫 aluminium。精神分裂嗎？
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-12-6 00:52
回覆 shadeslayer 的帖子
口語可以講 Airplane／soccer，但係要寫 Aeroplane／football，可以講 eraser／elevator，但係學校會要你寫 rubber／lift，Programme 漏寫 me、寫 -re 做 -er 會畀人扣分。寫 check 好大機會畀老師話錯，jewellery 同 jewelry，兩個我都試過畀人話錯。To bath／bathe、maths／math 呢 d 就更加唔洗講，最容易畀老師打交叉。所以唔怪得有時候小朋友覺得英文難同埋成日錯。
如果話係清一色全英／全美，連 chips／fries、aubergine／eggplant、-se／－ze 等果 d 全部都揸到正的話，我還可以接受，但係一時美一時英，寫是旦一個都會畀人話錯，就真係好麻煩。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |