教育王國
標題: 私補費用 [打印本頁]
作者: PandaVV 時間: 17-11-2 12:40 標題: 私補費用
本帖最後由 PandaVV 於 17-11-2 19:01 編輯
請問各位下列情況的收費是什麼樣?
條件是一科,同級和一齊教。
一位學生,假設一小時(單对單)收$150。
二位学生,一小時,又收多少才對?
謝謝。

作者: 茄茄媽媽 時間: 17-11-2 15:04
PandaVV 發表於 17-11-2 12:40 
請問各位下列情況的收費是什麼樣?
條件是一科,同級和一齊教。
150×2 total$300

作者: PandaVV 時間: 17-11-2 16:14
茄茄媽媽 發表於 17-11-2 15:04 
150×2 total$300
一齊教同一樣野,都收每人一樣$/小時間?
4人同時一齊上堂,導師收$600/小時?

作者: HK-MAN 時間: 17-11-2 16:22
PandaVV 發表於 17-11-2 12:40 
請問各位下列情況的收費是什麼樣?
條件是一科,同級和一齊教。
$220
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-11-2 17:15
$150/小時係按人頭計算吧!所以導師應該係收$300。出面 d 中心都係咁處理。
作者: little_yolky 時間: 17-11-2 17:49
1998Ruby1998 發表於 17-11-2 17:15 
$150/小時係按人頭計算吧!所以導師應該係收$300。出面 d 中心都係咁處理。 ...
緊唔係, 出面中心係小組價, 話明私補, 一個150, 兩個300, 咁佢咪好著數, 佢係咪孫悟空可以劈開兩半同時教先。不過如果我係樓主, 有錢就1:1, 唔好1:2, 始終差D。
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-11-2 18:15
回覆 little_yolky 的帖子
唔係吖,我講緊果 d 係 Personal Lesson(因為時間夾唔到而需要另外擇日),網站寫明 $XXX/ per hour per student,小組定私人都要按人頭收。
不過我做補習如果係兩個一齊上,都係畀兩個人價錢,我 d 同學都係咁做。既然想兩個都補到好成績,不如分開上,畢竟$150 /小時係預留畀一個小朋友嘅資源。
作者: little_yolky 時間: 17-11-2 18:23
1998Ruby1998 發表於 17-11-2 18:15 
回覆 little_yolky 的帖子
唔係吖,我講緊果 d 係 Personal Lesson(因為時間夾唔到而需要另外擇日),網 ...
所以, 如果唔係唔夠錢想share, 每人平D, 點解要咁笨俾$150但兩個人上。
作者: PandaVV 時間: 17-11-2 19:21
1998Ruby1998 發表於 17-11-2 17:15 
$150/小時係按人頭計算吧!所以導師應該係收$300。出面 d 中心都係咁處理。 ...
本帖最後由 PandaVV 於 17-11-2 19:31 編輯
我覺得不公平。咁佢地用一個導師教12个學生,咁咪每个学生教10分鐘(單對單平均時間),但收我地家長$150/小時。有12个学生,收$150 * 12?
因為我認識另一家長,她女兒跟其他同學一起上English Drama 一小時,但導師只收固定一小時收費(例如: $300/小時),不是按人頭收$。

作者: qesjcccc 時間: 17-11-2 19:24
問良心應該係要平d,但平幾多就好睇個老師點定,可能打個8折
作者: qesjcccc 時間: 17-11-2 19:28
二人一齊補都有佢既好,如果唔計專注問題,想練oral時,可以兩個小朋友互相對答/玩遊戲
作者: PandaVV 時間: 17-11-2 19:46
qesjcccc 發表於 17-11-2 19:24 
問良心應該係要平d,但平幾多就好睇個老師點定,可能打個8折
两个一齊補中文,主要係閲讀理解和修詞。
已跟導師商讨$,有平左。如果真係每位都收$150/小时,但一齊上,又教同一內容,我又何必一对二呢。

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-11-2 19:47
回覆 PandaVV 的帖子
如果有咁多學生,導師可能會考慮打折,不過未必係一定。兩個學生的話,做法都係畀兩個人價錢,或者每個人半小時。我提及嘅果 d 中心按人頭收,係因為學生額外要求老師騰空一段時間上,佢冇預料要兼顧咁多個學生(又或者因為你太多人,要求分批上)。既然係一齊上用同一個資源,就會好似出面補習社/學校咁,老師講完一大論,學生就做練習,就唔會話係一個學生每人得幾分鐘。
如果真係覺得個導師貴,想 share,就上半個鐘,總好過兩個學生同時上。一來資質進度唔同,二來老師好難平均分配時間資源,難免會稍稍忽略其中一個學生。我有家長同我講,果幾堂時間緊迫,本來各上一小時,變成兩個人一齊上。錢照樣畀兩份,但係真係好辛苦,搞得呢個,另外一個就因為做完練習發呆,兩個人就算同樣教材,但係資質速度唔同,好難去兼顧兩個,最後我都放棄提議每個人單獨半小時算。相信你請得一對一,都係想每個小朋友都接收到 100% 嘅 attention。
作者: PandaVV 時間: 17-11-2 19:48
little_yolky 發表於 17-11-2 18:23 
所以, 如果唔係唔夠錢想share, 每人平D, 點解要咁笨俾$150但兩個人上。
這点我認同。

作者: josephbaba 時間: 17-11-2 21:11
PandaVV 發表於 17-11-2 12:40 
請問各位下列情況的收費是什麼樣?
條件是一科,同級和一齊教。
2個一齊補我覺得$220-240都ok

作者: retriever 時間: 17-11-3 08:15
little_yolky 發表於 17-11-2 17:49 
緊唔係, 出面中心係小組價, 話明私補, 一個150, 兩個300, 咁佢咪好著數, 佢係咪孫悟空可以劈開兩半同時教先 ...
正解。
但兩個一齊上,為公平起見,應該係妁量加收。。。

作者: mwfwinnie 時間: 17-11-3 08:41
1998Ruby1998 發表於 17-11-2 17:15 
$150/小時係按人頭計算吧!所以導師應該係收$300。出面 d 中心都係咁處理。 ...
出面中心係咁計
私補係唔會咁收,按個別的,最好問你自己果位
作者: carmannip 時間: 17-12-30 09:36
如果補學術性的科目,最多兩個一齊就夠。如果興趣班,就4個都可以。
收費就好睇小朋友的年級同導師的背景,平時我如果2個一齊補,會收平小小,但時間都會長返少少。
作者: retriever 時間: 17-12-30 12:53
little_yolky 發表於 17-11-2 17:49 
緊唔係, 出面中心係小組價, 話明私補, 一個150, 兩個300, 咁佢咪好著數, 佢係咪孫悟空可以劈開兩半同時教先 ...
公道D 計,兩個打孖。個價應係單價至雙價之間。

作者: lambeanmama 時間: 17-12-30 21:09 標題: 回覆樓主
我試過,上門私補普通話:
1對1: $180/hr
1對2: @$120/hr 兩人共收$240/hr
我覺得合理。

作者: b3410 時間: 17-12-30 21:40
lambeanmama 發表於 17-12-30 21:09 
我試過,上門私補普通話:
1對1: $180/hr
1對2: @$120/hr 兩人共收$240/hr
請問這個價錢,補習老師水準如何?大學生還是老師?
作者: lambeanmama 時間: 17-12-30 21:54
b3410 發表於 17-12-30 21:40 
請問這個價錢,補習老師水準如何?大學生還是老師?
國內人,有國家普通話證書認可資格;是全職補習的老師。

作者: jli008 時間: 17-12-30 22:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: babycatrina 時間: 17-12-30 23:37
1998Ruby1998 發表於 17-11-2 19:47 
回覆 PandaVV 的帖子
如果有咁多學生,導師可能會考慮打折,不過未必係一定。兩個學生的話,做法都係畀兩 ...
其實你自己都講得出兩個學生一齊上會好影響學生吸引,咁點解你又會覺得兩個學生一齊都要俾正價,甚至俾正價但單人只學半小時呢?
不明白你的邏輯

作者: asweetmom 時間: 17-12-31 08:19
babycatrina 發表於 17-12-30 23:37 
其實你自己都講得出兩個學生一齊上會好影響學生吸引,咁點解你又會覺得兩個學生一齊都要俾正價,甚至俾正 ...
這種情況通常老師是佔主導權那一方

作者: babycatrina 時間: 17-12-31 18:33
asweetmom 發表於 17-12-31 08:19 
這種情況通常老師是佔主導權那一方
明白
只是不能理解那樣來的「理直氣壯」的語氣

作者: asweetmom 時間: 18-1-1 09:21
babycatrina 發表於 17-12-31 18:33 
明白
只是不能理解那樣來的「理直氣壯」的語氣
這種老師通常有些圈子内的名氣(只補某一兩個學校),能一定程度提高學生的成績,家長願意遷就也是因為老師的往績亮麗。老師有口碑,排隊的人多,自然有決定權。不止價錢,連時間、地點、方式這些家長都只能遷就,但求有一位置。

作者: babycatrina 時間: 18-1-1 13:09
asweetmom 發表於 18-1-1 09:21 
這種老師通常有些圈子内的名氣(只補某一兩個學校),能一定程度提高學生的成績,家長願意遷就也是因為老師 ...
如果真係做到野,我諗好多家長願意相就
但講緊係雙人俾原價同上一小時即係double 左學費(changed variable), 咁就唔係就時間、地點了(unchanged variables)

作者: asweetmom 時間: 18-1-1 16:06
babycatrina 發表於 18-1-1 13:09 
如果真係做到野,我諗好多家長願意相就
但講緊係雙人俾原價同上一小時即係double 左學費(changed variabl ...
其實想自己主導的話,找其他老師就可以了,不用心有不甘。

作者: babycatrina 時間: 18-1-1 20:58
asweetmom 發表於 18-1-1 16:06 
其實想自己主導的話,找其他老師就可以了,不用心有不甘。
不好意思,你誤會了
補習老師有業績,學費水漲船高乃是自然。補得唔好,免費的話都嘥我時間。
我奇怪的是那種不能自圓其說,但語氣卻像在說「太陽是從東邊升起」的定理般的語氣。

作者: little_yolky 時間: 18-1-2 10:11
babycatrina 發表於 18-1-1 20:58 
不好意思,你誤會了
補習老師有業績,學費水漲船高乃是自然。補得唔好,免費的話都嘥我時間。
簡單。因為老師有能力用半小時/學生, 都可以教到佢哋有進步, 所以家長至會俾錢。即係老師係了解過個別學生既能力, 因材施教, 這樣, 老師事前備課係會更吃力, 所以佢哋覺得係應該數雙份錢。最重要係, 學生一定係有成績見到, 否則, 家長一定唔會肯咁蝕底。
作者: little_yolky 時間: 18-1-2 10:15
jli008 發表於 17-12-30 22:51 
對,1對2或以上的永遠對吸收力強的孩子或差的孩子不公平,這樣教出來雙方孩子都不進反而會差!!若老師接受這 ...
對, 唔好話補習, 我兩個女學唱歌, 原本係1:2, 但無奈家姐好過阿妹太多, 搞到阿妹阻住家姐, 阿妹又無好咗。所以最後都忍唔住俾多一個鐘錢, 分開上。雖然家姐依家進步得好快, 同阿妹個水平仲更拉遠咗, 但起碼阿妹進步係明顯咗。
作者: jli008 時間: 18-1-2 14:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chocolatebean 時間: 18-1-2 22:44
如不是為了省錢,不明白点解接受1:2
作者: assado 時間: 18-1-3 08:06
chocolatebean 發表於 18-1-2 22:44 
如不是為了省錢,不明白点解接受1:2
睇價錢, 如程度相若都可以, 冇甘悶。

作者: assado 時間: 18-1-3 08:08
lambeanmama 發表於 17-12-30 21:09 
我試過,上門私補普通話:
1對1: $180/hr
1對2: @$120/hr 兩人共收$240/hr
好合理價錢, $180 好平。

作者: little_yolky 時間: 18-1-3 08:55
chocolatebean 發表於 18-1-2 22:44 
如不是為了省錢,不明白点解接受1:2
因為老師太熱門, 無檔期。
作者: jli008 時間: 18-1-4 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |