教育王國

標題: 教深考淺 [打印本頁]

作者: wcwong888 時間: 17-10-30 18:29 標題: 教深考淺

我小朋友間學校教深考淺，例如中英文科上學期會做下學期嘅練習，不過考試測驗嘅時候出嘅題目就好似正常唔算深嘅學校一樣，大家覺得呢種安排有咩利弊呢？

我覺得呢個安排好少有，勉為其難可以叫做等啲小朋友考試測驗時輕鬆啲、有自信啲？

作者: skkeung 時間: 17-10-30 18:46

wcwong888 發表於 17-10-30 18:29
我小朋友間學校教深考淺，例如中英文科上學期會做下學期嘅練習，不過考試測驗嘅時候出嘅題目就好似正常唔算 ...

未所聞！

作者: brother4 時間: 17-10-30 19:04 標題: 回覆樓主:

不明？小學上學期做下學期練習，未教點做？定意思教快—個學期？

作者: b3410 時間: 17-10-30 19:05

同一間

我嗰間都係

作者: wcwong888 時間: 17-10-30 19:22

回覆 brother4 的帖子

課文冇教快，係啲閱讀理解、作文練習等上學期已經用下學期嘅練習書

作者: wcwong888 時間: 17-10-30 19:24

回覆 b3410 的帖子

你覺得有冇咩利弊呢？

作者: shadeslayer 時間: 17-10-30 19:33

wcwong888 發表於 17-10-30 18:29
我小朋友間學校教深考淺，例如中英文科上學期會做下學期嘅練習，不過考試測驗嘅時候出嘅題目就好似正常唔算 ...

點解唔問老師？

作者: HaYi 時間: 17-10-30 19:38 標題: 回覆樓主:

明知吾考超前讀，大部人吾会落力讀超前？

考核標準難顯示當前学生水準，

其實好少学校會攞苦來辛又不問成果架.....教快貪好聽，但又不敢查證学生到底吸收几多？

作者: ar_mak 時間: 17-10-30 20:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ar_mak 時間: 17-10-30 20:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wcwong888 時間: 17-10-30 20:51

回覆 ar_mak 的帖子

尤其是低班，上學期用設計比下學期嘅練習，其實會深好多，試想下一年班上學期一開學就做下學期嘅練習，會爭好遠，高年班嘅差別就會少啲

作者: wcwong888 時間: 17-10-30 20:57

回覆 HaYi 的帖子

其實學校有一班係讀第三語言，即係中英文以外嘅語言，佢哋嘅中文科係副科，所以中文學術水平唔會太高。但係可能為咗公平起見，呢班嘅考試卷係同普通班一樣嘅，我估計因此份卷要就下佢哋，因此唔可以太深

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-10-30 21:05

回覆 wcwong888 的帖子

我果間有幾個非華語為母語嘅學生，學校都會特別另外出一份程度淺 d 嘅考卷畀佢地做，應該唔會因為佢地而令所有學生嘅卷都變淺，咁樣對 d 學生好高嘅學生好似有 d 唔公平？

作者: wcwong888 時間: 17-10-30 21:38

回覆 1998Ruby1998 的帖子

其實學校張卷又唔係非常淺，係似唔係勁chur學校嘅水平，可以講係正常普通水平，只不過相比起平時做嘅練習係淺咗姐

作者: IloveJJ 時間: 17-10-30 21:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b3410 時間: 17-10-30 22:37

wcwong888 發表於 17-10-30 19:24
回覆 b3410 的帖子

你覺得有冇咩利弊呢？

我個人就喜歡教深考淺。因為教的深一些，有能力的小朋友可以學多一些，唔使咁悶；有時如果只是教書本有的知識，非常有限，學多D可以有深度廣度。不過，考試唔同，如果樣樣都考，小朋友壓力太大，考範圍內的，最基本的知識，符合到basic requirement 就可以合格升班，符合大部分小朋友利益。

不過，如果只係一味教快，就意義不大。點解一定要提早學呢？

作者: wcwong888 時間: 17-10-31 19:10

回覆 IloveJJ 的帖子

咁樣似乎係教得廣，咁聽落幾好呀，涉獵多啲野，最緊要係唔使考。我哋學校係深，因為譬如做下學期嘅閱讀理解係長篇啲同生詞多啲，有時見到小朋友係做得有啲勉強

作者: HaYi 時間: 17-10-31 20:31

教得廣而深, 而測考正常, 我相信好多學校都是有做, 同上學期用下學期書而考只考上學期好似好唔同. 前者好正路, 後者就是我說用意不明.

我校Non Chinese Student 不嬲選French Eng stream, 中文淺, 是抽出來, 同我們主流Eng /Chi 學生不同卷, 所以冇你的問題, 而家P1冇左french Eng stream, Non-chi 上課功課仍是抽離式中文, 會唔會到時同我地考同一份卷我就唔知, 但我地主流學生的卷一定唔會淺左.

作者: IloveJJ 時間: 17-10-31 21:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mwfwinnie 時間: 17-11-1 11:20

本帖最後由 mwfwinnie 於 17-11-1 11:21 編輯

wcwong888 發表於 17-10-30 19:22
回覆 brother4 的帖子

課文冇教快，係啲閱讀理解、作文練習等上學期已經用下學期嘅練習書 ...

閱讀理解和作文有分上下學期 ? 我想知點介定?

我只知 grammar 就有分上下學期，視乎學校教，亦會按教學課程來出考試題目

作者: wcwong888 時間: 17-11-2 11:50

回覆 mwfwinnie 的帖子

下學期嘅練習會深D啲，因為文章會長啲、詞彙會多啲深啲

作者: pamelaywy 時間: 17-11-2 13:59

本帖最後由 pamelaywy 於 17-11-3 11:53 編輯

我做補習的
可以講句，教深考淺其實常見的，有某幾間城中熱校都係咁
教嘅內容勁深，唔理你上堂識定唔識，唔明返屋企就交俾家長或補習老師跟
考試又相對淺，甘你家長無得嘈話學校教得唔好或太深，因為出嚟分數唔差
但中間過程（完成功課）教到嘔

作者: retriever 時間: 17-11-3 08:23

pamelaywy 發表於 17-11-2 13:59
我做補習的
可以講句，教深考淺其實常見的，有關某幾間城中熱校都係咁
教嘅內容勁深，唔理你上堂識定唔識， ...

聽來合理。

請問你講既幾間熱校，是官津定直私？

作者: wcwong888 時間: 17-11-3 09:58

回覆 pamelaywy 的帖子

係，我見有啲同學唔係好跟得上，做功課比較辛苦，我都鄧佢哋慘。我小朋友嗰間係私校，佢跟得OK ,考試出嚟亦幾高分，正正係你所講嘅情況。

作者: mwfwinnie 時間: 17-11-3 10:00

本帖最後由 mwfwinnie 於 17-11-3 10:01 編輯

pamelaywy 發表於 17-11-2 13:59
我做補習的
可以講句，教深考淺其實常見的，有關某幾間城中熱校都係咁
教嘅內容勁深，唔理你上堂識定唔識， ...

認同。
我見過一年班既卷 (教 1-3課，Longman Elect 書)，閱讀理解比個數目字，MC 題目要比英文數目揀。但按教課書，numbers 1-10 是第4課教。卷問數目字，因第一課有教 “How old are you?", 所以 expect 小朋友識。

有d學校1年班用2年班英文書添

作者: wcwong888 時間: 17-11-3 10:12

回覆 wcwong888 的帖子

我自己覺得功課唔需要咁深，好容易嚇怕左啲小朋友，考完試高分都隨時補救唔到。不過我諗香港地好多家長希望唔好落後於人，好多直私為咗配合市場所需，就要咁做，造就香港精英教育嘅現象。

作者: pamelaywy 時間: 17-11-3 11:48

retriever 發表於 17-11-3 08:23
聽來合理。

請問你講既幾間熱校，是官津定直私？

兩樣都有

歡迎光臨教育王國 (/)