教育王國
標題: 大學排名數據有誤 惹「造假」疑雲（程尚達） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-10-30 11:21 標題: 大學排名數據有誤 惹「造假」疑雲（程尚達）
多個大學排名榜今月先後出爐，其中重要的排名榜之一，算是國際高等教育資訊機構Quacquarelli Symonds（QS）公布的二○一八年度亞洲大學排名，本港共有七所大學躋身百大，其中城市大學壓過中文大學排名本港第三、亞洲第八，不過，網上討論區隨即有人貼文，聲稱城大「造假」，引來熱論。
在多個網上討論區，日前流傳「城大QS排名懷疑造假」的貼文，貼文者圖文並茂指，城大官方年報顯示一五\一六年度學生人數共兩萬人，涵蓋七大學院，但QS網站則顯示僅九千二百四十人，而國際學生約三千二百多人，兩者數字有甚大分別，質疑是校方提供錯誤資料。有網民逐一比對，發現就算排名最好的香港大學，學生人數亦有出入，校方資料達兩萬八千七百人，但QS網站卻只有兩萬人；至於今年排名榜被城大力壓的中大，則較校方資料少兩千人。
有知情友好同程尚達傾開，坦言亦聽聞學生人數與實際有出入，確實引起各大學關注，但若以此質疑特定大學「懷疑造假」，相信是反映外界對大學排名的誤解所致。友好指，觀乎現在最常引用、影響力最高的世界大學排名榜，除了QS，還有ARWU世界大學學術排名榜、泰晤士高等教育世界大學排名榜，這些排名均由大學提交數據，再由第三方機構審核與評定，「比如QS是委託華沙International Ranking Expert Group的獨立專業人士，審核排名方法和程序。」
友好指，大學排名不止看大學提交的數據，尤其是世界大學學術排名榜，評級機構是根據教育素質、研究素質及社會貢獻三組指標，「這些數據不是大學提供，而是由評級機構自行收集。」雖然不同排名榜在評分標準各有偏重，但大致而言，論文引用、師生國際化背景等影響較大，學生人數恐影響有限。友好坦言，大學排名榜確是院校表現的參考資料，但純粹只是追逐排名，恐怕未必合乎院校發展，「必須懂得如何有智慧地應用，才不會有反效果。」
程尚達覺得，大學排名可升可跌，對本地院校只起參考作用，故院校無動機「報細數」，今次可能是評級機構資料未更新，相信只是誤會一場。
作者: ChiChiPaPa 時間: 17-10-30 18:52
elbar 發表於 17-10-30 11:21 
多個大學排名榜今月先後出爐，其中重要的排名榜之一，算是國際高等教育資訊機構Quacquarelli Symonds（ ...
如果只係數據未更新，那就是說城大學生人數增長越倍，十分驚人。
作者: ANChan59 時間: 17-10-30 19:29
ChiChiPaPa 發表於 17-10-30 18:52
如果只係數據未更新，那就是說城大學生人數增長越倍，十分驚人。
Heard from other sources, CityU doesn't want HD and AD student numbers being counted in QS ranking exercise, but for educational resources allocation from SAR Government, they will count all students. 
作者: shadeslayer 時間: 17-10-30 20:12
ANChan59 發表於 17-10-30 19:29
I don't think it's due to updates of web site info.
Heard from other sources, CityU doesn't ...
Seems fair. You dont count primary students in a one-dragon school in a secondary student survey, would you?
作者: ANChan59 時間: 17-11-1 20:47
shadeslayer 發表於 17-10-30 20:12
Seems fair. You dont count primary students in a one-dragon school in a secondary student survey, ...
作者: shadeslayer 時間: 17-11-1 22:59
ANChan59 發表於 17-11-1 20:47
The best practices - show the total and breakdowns.
Depends on the purpose and criteria of the ranking or survey. If it is about Universities giving degrees, then sub-degrees, summer schools, ECA students etc should not be counted or shown.
作者: ANChan59 時間: 17-11-2 00:07
shadeslayer 發表於 17-11-1 22:59
Depends on the purpose and criteria of the ranking or survey. If it is about Universities giving de ...
How about the taught Master program students from mainland?
作者: shadeslayer 時間: 17-11-2 07:52
ANChan59 發表於 17-11-2 00:07
Those shouldn't be counted.
How about the taught Master program students from mainland?
Without looking at the official ranking criteria, if it means international students, yes. The criteria should also consider probably the demography of international students.
作者: ANChan59 時間: 17-11-2 10:08
shadeslayer 發表於 17-11-2 07:52
Without looking at the official ranking criteria, if it means international students, yes. The cri ...
在一國兩制之下，國內學生是海外學生，都幾有趣。
咁蘇格蘭人，威爾斯，北愛爾蘭人又算唔算呢，
作者: shadeslayer 時間: 17-11-2 11:02
ANChan59 發表於 17-11-2 10:08
在一國兩制之下，國內學生是海外學生，都幾有趣。
咁蘇格蘭人，威爾斯，北愛爾蘭人又算唔算呢，
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-2 11:08 編輯
based on Government, currency, border and passport considerations. Scottish, English share the same passport and currency.
Also based on tuition fees, if mainlanders pay international student fees or HK local fees.
作者: ANChan59 時間: 17-11-2 11:10
回覆 shadeslayer 的帖子
Haha, I would say its cheating !
作者: shadeslayer 時間: 17-11-2 11:17
ANChan59 發表於 17-11-2 11:10
回覆 shadeslayer 的帖子
Haha, I would say its cheating !
If one pay International fees as opposed to local fees, how can you say cheating? isn't it quite clear cut.
作者: judy 時間: 17-11-3 11:15
我估，大陸學生當國際生，香港幾間U都是半斤八两。收得少，並不表示不想收，只是收不到而己。如果中大收大陸學生少於城大，真係要檢討吓。
間間U都重視國際排名，不然不會有個别學系喜氣揚揚地在website話自己系全港第一。阿二上大學時，院長向學生訓話，着學生努力，以提升學院排名。
作者: nintendo 時間: 17-11-3 12:50
本帖最後由 nintendo 於 17-11-3 12:53 編輯
所謂非本地生 vs 本地生，應該是看居住權， HKID 上的 status。
所以我仔女間國際學校有不少外國學生因有香港身分證，入香港的大學只需要比本地生學費，佢地亦應該是入 "本地生" 條數。
其中亦有不少內地孩子一早有 HKID ，又會係 "本地生"。
至於大陸生點解當國際生，咁香港人話一國兩際嘛，人地比緊國際生學費喎。
講到尾，根本間間都有收好多大陸生，有些已有香港居住權，亦有些是 visa student。
作者: Arabellahk 時間: 17-11-4 00:51
這個排名應得不到大多數香港學生和家長的認可，估計城大可能會認可。除個別專業，大部分學生能上中大，一定不上城大。香港的三大，仍然是港大、科大、中大。狀元一定去三大，不會去城大。
作者: MC1128 時間: 17-11-12 15:27
近年本港大學排名競爭越趨激烈，《蘋果》調查發現，香港城市大學向國際排名機構QS提供的資料有「篤數」之嫌。記者翻查城大向QS提交的學生人數資料，對比本港教資會官方數字，發現兩者差距高達三成。多名本地大學高層向《蘋果》指控城大涉「報細」學生人數，藉以誇大師生比例力谷排名。據悉，最少兩間本港大學就此向QS投訴，城大校長郭位曾於大學校長會上否認「篤數」。QS未有正面回應曾否收到有關投訴，僅稱未發現有本港院校「不誠實」提交資料。
source:apple daily
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |