教育王國
標題: 褔中vs 播道vs 優才，那間升大學成績最好？ [打印本頁]
作者: waymon 時間: 17-10-21 20:16 標題: 褔中vs 播道vs 優才，那間升大學成績最好？
作者: CS2012 時間: 17-10-21 21:00
waymon 發表於 17-10-21 20:16 
優才吧？
作者: siden 時間: 17-10-21 21:02 標題: 回覆樓主
總之不會是播道
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-10-21 21:04
優才
作者: ellishoyc 時間: 17-10-21 23:36
福中唔清楚, 不過優才同播道比較的話, 優才個升大學比率係高d
作者: OP妮歌 時間: 17-10-21 23:46 標題: 回覆樓主
今次唔問音小了？
作者: anpanman_baby 時間: 17-10-21 23:57
ellishoyc 發表於 17-10-21 23:36
福中唔清楚, 不過優才同播道比較的話, 優才個升大學比率係高d
如果陸慶濤同播道比較呢？
作者: LittleButter 時間: 17-10-22 00:29
anpanman_baby 發表於 17-10-21 23:57
如果陸慶濤同播道比較呢？
作者: anpanman_baby 時間: 17-10-22 00:50
LittleButter 發表於 17-10-22 00:29
小學叫陸慶濤，中學叫羅氏基金。
我知呀，想知道邊間中學部升大學比率會高D
作者: ellishoyc 時間: 17-10-22 00:55
anpanman_baby 發表於 17-10-22 00:50
我知呀，想知道邊間中學部升大學比率會高D
作者: assado 時間: 17-10-22 07:03
ellishoyc 發表於 17-10-21 23:36
福中唔清楚, 不過優才同播道比較的話, 優才個升大學比率係高d
福中是B1中學, 都好。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:10
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:10
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:10
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:11
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:11
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:11
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:12
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:12
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:12
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:13
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:13
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:13
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:14
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: assado 時間: 17-10-22 07:14
OP妮歌 發表於 17-10-21 23:46
今次唔問音小了？
樓主比較了好多校, 有offer 後再考慮。
作者: dorothy8 時間: 17-10-22 16:54
waymon 發表於 17-10-21 20:16
一定係GT啦，仲洗問
三間應該係 播道較差
作者: cherrieshum 時間: 17-10-22 17:09
dorothy8 發表於 17-10-22 16:54
一定係GT啦，仲洗問
三間應該係 播道較差
優才好過福中嗎？有數據嗎？
作者: brrbaby2007 時間: 17-10-22 17:19
樓主唔㨂音小?
作者: hkpapa852 時間: 17-10-22 19:41
呢3間近年都無公佈升讀大學既詳情，播道同福建有公佈升讀本地+海外學士人數比例，不過結果不如坊間想像。
至於DSE成績，肯定係 優才 > 福建 > 播道
作者: little12 時間: 17-10-22 19:56
hkpapa852 發表於 17-10-22 19:41
呢3間近年都無公佈升讀大學既詳情，播道同福建有公佈升讀本地+海外學士人數比例，不過結果不如坊間想像。:h ...
其實係唔係直資不似預期？
揀直資好似好有風險咁
作者: lovebb2 時間: 17-10-22 20:55
hkpapa852 發表於 17-10-22 19:41
呢3間近年都無公佈升讀大學既詳情，播道同福建有公佈升讀本地+海外學士人數比例，不過結果不如坊間想像。:h ...
不如坊間想像 ???
作者: kbi 時間: 17-10-22 22:05
little12 發表於 17-10-22 19:56
其實係唔係直資不似預期？
揀直資好似好有風險咁
本帖最後由 kbi 於 17-10-22 22:05 編輯
其實直私成績唔一定比官津校好，只是抽獎變數實在太大，可能會抽到一間比所有直私都差的，可能會抽到一間教育方式不適合自己小朋友的，又或抽到間功課做到喊的。
直私最小係自己揀的。
作者: little12 時間: 17-10-22 22:11
kbi 發表於 17-10-22 22:05
本帖最後由 kbi 於 17-10-22 22:05 編輯
其實直私成績唔一定比官津校好，只是抽獎變數實在太大，可能會 ...
好啱
起碼用心用時間去認識、思考過
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 08:42
lovebb2 發表於 17-10-22 20:55
不如坊間想像 ???
畢業年度 | 中學名稱 | 3322率 | 學士課程比例 (本地+海外) |
2012-2013 |
播道書院
| 51.05% (33222) | 42.66% |
2012-2013 |
福建中學
| 69.00% | ~50% |
2013-2014 |
播道書院
| <=54.9% | 45.00% |
2013-2014 |
福建中學
| 74.9% (33222) | 57.67% |
2014-2015 |
播道書院
| 55% (33222) | 44.00% |
2014-2015 |
福建中學
| 70.5% (33222) | 51.31% |
2015-2016 |
播道書院
| 62.4% (33222) | 53.70% |
2015-2016 |
福建中學
| 65.9% (33222) | 55.49% |
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 09:01
little12 發表於 17-10-22 22:11
好啱
起碼用心用時間去認識、思考過
其實以成績計, 新派既直資學校, 尤所謂直資龍校, 成績較理想既只有少數.
最出色既係港同, 其次的, 應該已經係優才 (雖然我都唔欣賞佢收生既方式同公開DSE成績既模式)
作者: Felix223 時間: 17-10-23 09:09 標題: 回覆樓主
呢D帖呢排一模一樣都開過幾次！仲要係兩三個月內，有心按search都搵到...
作者: 李大人 時間: 17-10-23 09:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sadsam 時間: 17-10-23 09:29
有冇匯基東9?
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 09:38
李大人 發表於 17-10-23 09:24
回覆 hkpapa852 的帖子
其次應到培僑書院
實際邊間好D暫時好難講, 因為各間成績幾年嚟都有起跌.
不過, 眼見培僑花咗唔少心思去為成績唔係最優秀個班學生去搵出路, 呢一點絕對值得加分兼優先考慮
作者: 李大人 時間: 17-10-23 09:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little12 時間: 17-10-23 10:20
hkpapa852 發表於 17-10-23 09:38
培僑, 福建, 聖瑪加利, 同埋私立中學音中, 近幾年基本上水平都係較接近.
實際邊間好D暫時好難講, 因為各間 ...
其實sell 新派理念在港條路很難走，因為到最後很多人（包括我）也入U 率。
除非打算海外留學、揀 IB
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 10:46
李大人 發表於 17-10-23 09:49
回覆 hkpapa852 的帖子
如果入學時Band2，入到呢D直資，畢業後以Band1成績畢業，呢D學校就幫到另外一批學 ...
福建中學其實早於2X年前已屬有D名氣既學校, 相比之下, 其實無另外3間咁高增值
作者: 李大人 時間: 17-10-23 11:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: little12 時間: 17-10-23 14:05
hkpapa852 發表於 17-10-23 10:46
培僑, 聖瑪加利, 同埋私立中學音中, 呢3間小學部以至中學部, 跳船率都唔低, 早幾年入讀既家長仲要受人冷眼, ...
其實福中都仲未有自己親生仔，業績可能會好左或差左。是嗎？
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 14:25
little12 發表於 17-10-23 14:05
其實福中都仲未有自己親生仔，業績可能會好左或差左。是嗎？
不如問吓協恩同德望
作者: little12 時間: 17-10-23 14:35
hkpapa852 發表於 17-10-23 14:25
親生仔/女成績一定會好D?
不如問吓協恩同德望
我就係怕親生仔後成績不似現在
不過等我真係有幸有offer 先
現在還是發白日夢中
謝謝HKpapa
作者: poster01 時間: 17-10-23 16:12
請教, 若WKF同這幾間比，入本地大學成績是否比較差？
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 16:39
poster01 發表於 17-10-23 16:12
請教, 若WKF同這幾間比，入本地大學成績是否比較差？
[url=http://eclass-ps.hkbuas.edu.hk/h ... 20of%20A-School.pdf]http://eclass-ps.hkbuas.edu.hk/home/download_attachment.php?target=%2Fhome%2Fjunior%2Fjunior20%2Fintranet20%2Ffile%2Fnotice%2Ftbrbthu6db5or99ad1ij9di1f1.1473661844.2596%2FA%20New%20Decade%20of%20A-School.pdf[/url]
重點係 P.2 呢幾句:
The percentage of A-School students attaining the general admission requirement for JUPAS programmes is 23% higher than all-Hong Kong rate. The highest score obtained by our top student in the best six subjects is 39. Among the 18 subjects taken by our students, 15 subjects reach 90% passing rate, in which 9 achieve 100%. With the brilliant performance, over 68% of students received undergraduate programme offer by the eight University Grants Committee funded universities, self-financed universities and overseas universities.
上年3322率既HK Average係 36.6%, 咁 23% higher, 係: 36.6% + 23% 定係 36.6% x 123% 呢?
升讀學士課程(本地+海外): Over 68%
如果3322率得~60%, 可以係本地升讀Local degree既比例, 好大機會連30%都唔夠......
作者: poster01 時間: 17-10-23 17:13
謝謝，我都聽聞ＷＫＦ考DSE的成績不是太突出，入本地大學比率更是一個詸。
請問你有冇smc 3322和入大學的數字。
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 17:23
本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-23 17:24 編輯
poster01 發表於 17-10-23 17:13
謝謝，我都聽聞ＷＫＦ考DSE的成績不是太突出，入本地大學比率更是一個詸。
請問你有冇smc 3322和入大學的數 ...
沒有, 但去數數校訊入面畢業生入本地大學人數(只有部份學生), 粗略計近3年每年都有1X%-2X%入3大
作者: cherrieshum 時間: 17-10-23 18:26
hkpapa852 發表於 17-10-23 17:23
沒有, 但去數數校訊入面畢業生入本地大學人數(只有部份學生), 粗略計近3年每年都有1X%-2X%入3大
...
咁少嗎？學校公佈的數字並非這樣。好似今年，80人當中已有18/19人入港大，未計中大及科大。
作者: hkpapa852 時間: 17-10-23 18:29
cherrieshum 發表於 17-10-23 18:26
咁少嗎？學校公佈的數字並非這樣。好似今年，80人當中已有18/19人入港大，未計中大及科大。
...
我一向計算只按照有根據的資料。
SMC今年校訊未出，未能肯定。
作者: cherrieshum 時間: 17-10-23 20:45
hkpapa852 發表於 17-10-23 18:29
我一向計算只按照有根據的資料。
SMC今年校訊未出，未能肯定。
你認為學校公布的數據是假的嗎？
作者: 一家三口 時間: 17-10-23 21:26
hkpapa852 發表於 17-10-23 18:29
我一向計算只按照有根據的資料。
SMC今年校訊未出，未能肯定。
本帖最後由 一家三口 於 17-10-23 21:26 編輯
學校公布了2017 38% 入3大呀。
中文 level 3 有7x%
作者: poster01 時間: 17-10-23 21:27
hkpapa852 發表於 17-10-23 17:23
沒有, 但去數數校訊入面畢業生入本地大學人數(只有部份學生), 粗略計近3年每年都有1X%-2X%入3大
...
作者: 一家三口 時間: 17-10-23 21:35
poster01 發表於 17-10-23 21:27
這個數字是否因為有大部分都出外升學？和以比例計，是否都叫好過wkf?
校訊並沒有全部例出入讀8大的學生資料。
作者: little12 時間: 17-10-23 21:42
一家三口 發表於 17-10-23 21:35
校訊並沒有全部例出入讀8大的學生資料。
請問可以影校訊參巧一下嗎？
作者: 一家三口 時間: 17-10-23 21:51
little12 發表於 17-10-23 21:42
請問可以影校訊參巧一下嗎？
http://www.smcesps.edu.hk/file/doc/2017_school_newsletter.pdf
作者: cherrieshum 時間: 17-10-23 22:25
一家三口 發表於 17-10-23 21:26
本帖最後由 一家三口 於 17-10-23 21:26 編輯
學校公布了2017 38% 入3大呀。
這個數字與hkpapa852所列的數據相差好遠
作者: MrBeast 時間: 17-10-24 08:24
hkpapa852 發表於 17-10-23 14:25
親生仔/女成績一定會好D?
不如問吓協恩同德望
作者: hkpapa852 時間: 17-10-24 09:03
cherrieshum 發表於 17-10-23 20:45
你認為學校公布的數據是假的嗎？
我唔係話學校公佈既數字係假, 只係學校公佈數據既維度, 同家長理解未必一致.
加上近年, 不少學校都推崇"語言偽術"同"統計偽術", 但校網, 簡介會同校務報告都有唔少"偽術", 家長最好收集資料, 再按自己方式去計算/核實, 唔好人云亦云.
有D咩"語言偽術"同"統計偽術"? 有興趣去研究下:
【細說如何解讀中學發佈的DSE成績和畢業生去向等資料】
作者: jjerry 時間: 17-10-24 15:35
hkpapa852 發表於 17-10-24 09:03
我唔係話學校公佈既數字係假, 只係學校公佈數據既維度, 同家長理解未必一致.
加上近年, 不少學校都推崇" ...
作者: hkpapa852 時間: 17-10-24 15:50
jjerry 發表於 17-10-24 15:35
想問教下, 如按公佈的DSE成績, 除著SPCC & DGS外, 其實是否大部份直私的成績都不如傳統band 1 官津? ...
女校會多Ｄ優秀既直資，男校最優秀，仍然係官津校
男女校，除SPCC一間外，其餘較優秀既，仍然係官津校
作者: ATMW227 時間: 17-10-24 15:58
回覆 hkpapa852 的帖子
男校直資還有-英華,男拔等神校
作者: hkpapa852 時間: 17-10-24 16:08
本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-24 16:53 編輯
ATMW227 發表於 17-10-24 15:58
回覆 hkpapa852 的帖子
男校直資還有-英華,男拔等神校
呢幾間學校既成績同QC, LS, 甚至SJC, 都仲有一段距離
畢業年度 | 中學名稱 | 平均5+率 | 平均4+率 | 英文5+率 | 英文4+率 |
2013 - 2014 | 喇沙書院
| ~43% | ~70% | ~46% | ~85% |
皇仁書院
| 48.00% | 80.10% | 47.62%% | 81.56% |
聖若瑟書院
|
| 76.50% | 62.70% | 92.40% |
九龍華仁書院
|
|
|
| ~77% |
拔萃男書院 (DSE)
|
| ~66.6% |
|
|
聖保羅書院
| No info |
英華書院
|
|
| 27.20% |
|
2014 - 2015 | 喇沙書院
| ~55% | ~82% | ~64% | ~92% |
皇仁書院
| 53.77% | 80.74% | 50.29% | 89.60% |
聖若瑟書院
|
| 71.50% | 52.40% | 91.70% |
九龍華仁書院
|
|
|
| 80.92% |
拔萃男書院 (DSE)
|
| ~66.38% |
|
|
聖保羅書院
| No info |
英華書院
|
|
| 28.80% |
|
2015 - 2016 | 喇沙書院
| ~49% | ~80% | ~61% | ~89% |
皇仁書院
| 49.10% | 78.43% | 51.53% | 87.12% |
聖若瑟書院
|
| 69.60% | 52.10% | 86.00% |
九龍華仁書院
|
| 69.40% |
| 83.13% |
拔萃男書院 (DSE)
| 31.30% | 62.10% |
|
|
聖保羅書院
|
|
|
| 88.50% |
英華書院
|
|
| 27.30% |
|
作者: jjerry 時間: 17-10-24 16:35
hkpapa852 發表於 17-10-24 15:50
女校會多Ｄ優秀既直資，男校最優秀，仍然係官津校
男女校，除SPCC一間外，其餘較優秀既，仍然係官津校
作者: hkpapa852 時間: 17-10-24 16:46
jjerry 發表於 17-10-24 16:35
那咁多人去考直私, 其實係為乜?
作者: Soundervolt 時間: 17-10-24 17:05
本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-24 17:05 編輯
jjerry 發表於 17-10-24 16:35
那咁多人去考直私, 其實係為乜?
部份家長會認為直私學校可以令自己有得選擇，自己有得掌握讀邊間學校，大抽獎只可以等運到，而且亦有其他人堅信俾錢既學校一定好過唔使俾錢既學校，直私學校資源豐富、課程又有彈性，津校會比下去。但係..............
作者: HAPPYT 時間: 17-10-24 18:35
我係有報直私既家長, 或者我解釋一下自己點解要報直私, 我並不覺得俾錢一定要比免費好, 就以題目三間學校為例
1) 亳無疑問, 神津成績是比上述三間都要好, 但神津有幾多間? 10間?20間? 就算加埋地區一線, 對全數~450官津小學黎講, 可能都係1-2成既比例, 而且, 它們遍佈港九, 我抽得LS, 就抽唔到SJC, 而且放神津係乙一, 要明白摶唔到係要去2-3線, 甚至寶校的.
2) 神津/地區一線, 因為無得自選學生, 質數一定較參差, 如何令他們全部人提升, 內裏是很辛酸的。LS教幾深, 我想並不是秘密。
3) 而且, 並不是每個人都只著重成績, 好似播道咁主張活動教學, 愉快學習, 就算成績稍遜, 仍然是很多家長心儀既學校. 成績並不代表一切!
4) 優才及福建有BAND 1C 中學聯系, 只要你要求不是很高, 我相信這個BAND是可接受的了.
作者: archie1728 時間: 17-10-24 18:39
jjerry 發表於 17-10-24 16:35
那咁多人去考直私, 其實係為乜?
以小學計，你冇一個半個直私渣手，點敢搏地區神校？
作者: Littlecarrie 時間: 17-10-24 18:40
archie1728 發表於 17-10-24 18:39
以小學計，你冇一個半個直私渣手，點敢搏地區神校？
揸住直私再叩門就安心好多了
作者: pbhe 時間: 17-10-24 18:44
Soundervolt 發表於 17-10-24 17:05
部份家長會認為直私學校可以令自己有得選擇，自己有得掌握讀邊間學校，大抽獎只可以等運到，而且亦有其他 ...
入到神校就乜都唔駛報唔洗抽。最好鐘意邊間讀邊間。
作者: Soundervolt 時間: 17-10-24 18:52
本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-24 18:53 編輯
HAPPYT 發表於 17-10-24 18:35
我係有報直私既家長, 或者我解釋一下自己點解要報直私, 我並不覺得俾錢一定要比免費好, 就以題目三間學校為 ...
"2) 神津/地區一線, 因為無得自選學生, 質數一定較參差, 如何令他們全部人提升, 內裏是很辛酸的。LS教幾深, 我想並不是秘密。"
Really? LS點樣深法又幾辛酸呢?其他神級直資點樣輕鬆又有好成績?可唔可以分享一下?
作者: pbhe 時間: 17-10-24 18:56
HAPPYT 發表於 17-10-24 18:35
我係有報直私既家長, 或者我解釋一下自己點解要報直私, 我並不覺得俾錢一定要比免費好, 就以題目三間學校為 ...
本帖最後由 pbhe 於 17-10-24 19:04 編輯
非常同意。成日攞住D好野黎講，對被動的冇自主權的家長來說簡直就在潑冷水，毫無益處。要看就要全面，整個選校制度，選最適合的不只是看成績，成績好就一切都好? 神校又兼唔洗錢係人都知好，入唔入到? 根本分析咩入u數據咪作參考。唔通入到好津或直私神校不停數其他有幾差再尋求他人認同就叫勁
作者: Charlotte_mom 時間: 17-10-24 19:16 標題: 回覆樓主
總有家長願意用中等付出換取中等收穫，唔係個個細路都係頂尖人才，亦唔係個個家長想人生只得讀書（assume小朋友資質一般）
ek經常聽到人話沒有最好只有最適合、要睇返小朋友資質勉強無幸福。咁點解家長唔可以在能力內自選一間岩自己心水？揀間唔係頂尖學校有何可笑？
我揀直私只因為1. 我鍾意果間咁岩係直私 2.仲到我話事（起碼唔駛靠部電腦），就此而已
作者: HAPPYT 時間: 17-10-24 19:18
回覆 Soundervolt 的帖子
首先, 我並不是討論緊神級直資, 福中/播道/優才點講都只算係2線直資, RIGHT? 所以我只回答說只要你對成績不一定要去到BAND 1A, 它們提供了另類選擇給家長, 它就是令到各家長去報讀原因。
另外, LS我點解話深, 我不解釋了, 都是因為朋友圈有父親是LS舊生, 他們囝囝入讀了LS, 都是從他們口中分享所知, 或者其他人覺得很淺, 很容易讀, 我不知道, 確然深OR淺因人而已。
作者: Soundervolt 時間: 17-10-24 20:08
HAPPYT 發表於 17-10-24 19:18
回覆 Soundervolt 的帖子
首先, 我並不是討論緊神級直資, 福中/播道/優才點講都只算係2線直資, RIGHT? 所 ...
首先我冇同你討論過有關什麼神校同福中、播道、優才呢幾間學校，Right?
我只係想請教您所提及讀LS有幾辛酸同教得點樣深法，而其他直私又可以點祥讀得冇咁辛酸又有效果啫，其實喇小係一間普通天主教學校，同其他學校一樣（包括直私），有人讀到氣咳亦有人讀得輕鬆（唔好以為揀過嘅就百份百跟得上），您只係識著個讀到氣咳而已，並唔可以代表大多數。
作者: HAPPYT 時間: 17-10-24 21:31
不要再斟酌著LS一間學校, 小孩入到神津, 是運氣是福氣, 小孩有天份讀神津讀得來又輕鬆又愉快又能BAND 1A的水準, 請感恩上天賜給了他智慧。
我只想講考直私的家長並不如你所說 "堅信俾錢既學校一定好過唔使俾錢既學校" 這樣無知, 我們都是經諣研究, 衡量過小朋友能力, 計過機會率等等考慮因素．
作者: Soundervolt 時間: 17-10-24 23:22
本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-25 00:55 編輯
HAPPYT 發表於 17-10-24 21:31
不要再斟酌著LS一間學校, 小孩入到神津, 是運氣是福氣, 小孩有天份讀神津讀得來又輕鬆又愉快又能BAND 1A的 ...
請不要對號入座，我講既係"部份家長"及"亦有其他人"，上文寫得好清楚。我亦冇話"所有"考直私既人都一樣，當然其中亦有人好似您咁會研究過某直私學校而報考，當年亦包括我在內(我唔認同直資制度，但某尐直私學校確實係好學校)。不過單論成績(只係講學術成績)，香港四百多間官津學校，辦得好既官津唔會比直私學校少。有好多官津學校花過好多努力同心思去設計課程為學生提升學習能力，唔係官津學校就一定死谷爛谷去追趕成績。
作者: cherrieshum 時間: 17-10-25 06:55
hkpapa852 發表於 17-10-24 09:03
我唔係話學校公佈既數字係假, 只係學校公佈數據既維度, 同家長理解未必一致.
加上近年, 不少學校都推崇" ...
我知道很多學校的DSE數據有語言藝術成份，但你現有的SMC DSE數據也不太準確。
作者: pbhe 時間: 17-10-25 08:02
Soundervolt 發表於 17-10-24 23:22
請不要對號入座，我講既係"部份家長"及"亦有其他人"，上文寫得好清楚。我亦冇話"所有"考直私既人都一樣， ...
本帖最後由 pbhe 於 17-10-25 08:02 編輯
不過其實無論直私或官津都總有其粉絲。但常討論比唔比錢讀書的問題都非選擇學校重點。成日唸點解家長要比錢讀D非最優秀的官津或直私，你亦可理解為如讀較不理想的官津，不用比錢都唔想讀。咁當然要找較好出路又適合自己子女的學校。與其問為什麽要考直私，不如問為什麼有直私。
作者: hkpapa852 時間: 17-10-25 08:35
其實考直資/私校沒有問題, 只係如果唔係自己瞭解過學校就走去考, 慌死執輸, 呢種係好傻既行為
而且更加唔好人云亦云咁去胡亂吹捧學校
作者: 19841984 時間: 17-10-25 08:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Felix223 時間: 17-10-25 09:20
hkpapa852 發表於 17-10-25 08:35
其實考直資/私校沒有問題, 只係如果唔係自己瞭解過學校就走去考, 慌死執輸, 呢種係好傻既行為
而且更加唔 ...
本帖最後由 Felix223 於 17-10-25 09:21 編輯
咁又奇怪，既然好多不代表真的好又好普通，仲有人去鼓吹大家不要怕辛苦，考多D直私？
作者: Felix223 時間: 17-10-25 09:36
Soundervolt 發表於 17-10-24 23:22
請不要對號入座，我講既係"部份家長"及"亦有其他人"，上文寫得好清楚。我亦冇話"所有"考直私既人都一樣， ...
好老實，仍然有好多家長真係好無知㗎喎！人報我報慌死蝕底，又認為讀直私一定好過官津，不過久不久都有人對號入座。
作者: 李大人 時間: 17-10-25 10:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waymon 時間: 17-10-25 12:56 標題: 回覆樓主:
一：始終有部份家長沒有20分以上很難入到心儀的學校
二：直私始終是學校 挑選過的學生
三:學生沒有 津校複雜
作者: hkpapa852 時間: 17-10-25 13:54
waymon 發表於 17-10-25 12:56
一：始終有部份家長沒有20分以上很難入到心儀的學校
二：直私始終是學校 挑選過的學生
三:學生沒有 津校複 ...
直資學校部份家長既“心機”，應該比官津校既家長複雜
作者: mcl203 時間: 17-10-25 14:06
Felix223 發表於 17-10-25 09:36
好老實，仍然有好多家長真係好無知㗎喎！人報我報慌死蝕底，又認為讀直私一定好過官津，不過久不久都有人 ...
EK都好多直資深粉，始終相信世間只有我最好嘛，包括一D知D又知唔晒既老師～ 
作者: Felix223 時間: 17-10-25 14:08
mcl203 發表於 17-10-25 14:06
EK都好多直資深粉，始終相信世間只有我最好嘛，包括一D知D又知唔晒既老師～
...
所以一去到升中版，比你地成日攪到一地玻璃碎。
作者: mcl203 時間: 17-10-25 14:14
Felix223 發表於 17-10-25 14:08
所以一去到升中版，比你地成日攪到一地玻璃碎。
中意大石碎玻璃係香港爸爸，我要求好低既，睇機會率，最緊要係我小朋友有份，成為小數民族就讀神都大㷛鳥～～～
作者: hkpapa852 時間: 17-10-25 14:24
本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-25 14:24 編輯
mcl203 發表於 17-10-25 14:14
中意大石碎玻璃係香港爸爸，我要求好低既，睇機會率，最緊要係我小朋友有份，成為小數民族就讀神都大㷛鳥 ...
我唔係用大石去碎玻璃嫁.....
我淨係識"以彼之矛" (學校自己公佈既資料) 去 "傷彼之盾" (學校既玻璃心鐵粉)
作者: 李大人 時間: 17-10-25 14:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pbhe 時間: 17-10-25 16:10
mcl203 發表於 17-10-25 14:06
EK都好多直資深粉，始終相信世間只有我最好嘛，包括一D知D又知唔晒既老師～
...
請問閣下又知幾多去批評人地唔知幾多?
作者: pbhe 時間: 17-10-25 16:17
hkpapa852 發表於 17-10-25 14:24
我唔係用大石去碎玻璃嫁.....
本帖最後由 pbhe 於 17-10-25 16:19 編輯
人地既選擇唔到你管，研究完數據就多點指教鼓勵誠意討教的人。呢度係比你分享意見，並非叫你做評馬員，講股佬，需要聽你講非你心水的學校有幾掂同唔掂，要聽你批評家長的心態和決擇嗎? 基本尊重都冇幾叻都冇用。這就是只注重高分入u成績的產物。
作者: mcl203 時間: 17-10-25 16:18
pbhe 發表於 17-10-25 16:10
請問閣下又知幾多去批評人地唔知幾多?
我唔知亦無興趣知 其他人 知幾多去評論人地知幾多～～～
我只知我知既，我見既，我體會過既，同某D路人係唔同，我唔知既，點俾意見？ ~~~
作者: pbhe 時間: 17-10-25 16:20
mcl203 發表於 17-10-25 16:18
我唔知亦無興趣知 其他人 知幾多去評論人地知幾多～～～
我只知我知既，我見既，我體會過既，同 ...
那就對不知的不用給無建設性意見。
作者: pbhe 時間: 17-10-25 16:23
李大人 發表於 17-10-25 14:38
回覆 hkpapa852 的帖子
真人真事，朋友讀城大出身，中學時期亦唔係讀D好中學，家景並不富裕，一樣可以爬上 ...
同佢講多都哂氣，完全不人性化。你再講佢又揾D數據成積之類撻你
作者: mcl203 時間: 17-10-25 16:27
pbhe 發表於 17-10-25 16:20
那就對不知的不用給無建設性意見。
是否回你都唔使，係最適合既做法～～～
你係邊處睇到我係呢個post俾左甚麼意見俾樓主，係咪你主觀式下既個人認為～～～
作者: pbhe 時間: 17-10-25 16:31
mcl203 發表於 17-10-25 16:27
是否回你都唔使，係最適合既做法～～～
你係邊處睇到我係呢個post俾左甚麼意見俾樓主，係咪你主 ...
本帖最後由 pbhe 於 17-10-25 16:35 編輯
本帖最後由 pbhe 於 17-10-25 16:33 編輯
當然，當然。就係睇完你一個批評人地的post。勁!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |