教育王國

標題: 初中中史擬教古今中港連繫 魏晉南北朝講起 另增回歸歷程 [打印本頁]

作者: elbar    時間: 17-10-18 10:16     標題: 初中中史擬教古今中港連繫 魏晉南北朝講起 另增回歸歷程

【明報專訊】教育局決定下學年落實將初中中史列為獨立必修科,並於本月底就課程展開次輪諮詢,據知當局提出中史科內容調整,包括加入《基本法》的制定,及加入魏晉南北朝以後各朝代與香港的關係,以突出香港自古以來與中國的關係,期望2019/20學年學習新修訂的中史課程。


次輪課程諮詢月底開會


教育局近日公布於本月30日召開第二輪修訂中史科課程諮詢會,當日會派發諮詢文件,會議由下午2時半至5時半,人數上限為400。初中中史科首階段諮詢去年10月底結束,當時有業界人士指出修訂後的課程大綱「重盛世、輕衰亡」,認為涉政治考慮。教育局於今年5月突宣布第二輪諮詢須「延期數月舉行」,以讓當局有充足時間整理及安排相關諮詢事宜。


據了解,第二輪諮詢文件在學習內容方面有更多細節,朝代更替及興衰部分加入以往提及較少的朝代,例如三國、晉朝、五代十國等,佔150個課節中逾110個課節。香港史和文化史方面,課節則有30多個,當中香港史部分的「預期學習內容」,建議老師教授中共建國以來香港與內地的關係,包括中英兩國就香港前途問題談判的歷程、基本法的制定,以及香港特別行政區的成立及其概况。


「重大一統輕亂世」有調整


此外,有關香港與中國關係的內容亦有增加,包括加入魏晉南北朝以後各朝代與香港的關係,加強中國和香港在歷史上的連繫。


早前較多中史教師關注的「重大一統、輕亂世」方面亦有調整;首輪諮詢亦有教師指太多文化史,課時不足下教不及,今次諮詢文件亦建議可讓教師選擇教少一個題目。


預期2019/20學年教新內容


修訂初中中國歷史及歷史課程專委員會主席梁元生稱,盼學生可於2019/20學年學習新修訂的中史課程,他又指是次修訂已花了數年時間,「拖來拖去,都是政治考慮」,指委員會只從教育出發,希望大家不要「搞咁多政治考慮」。至於課時問題,他指150個課節一定「教得完」。他又認為是次對象是初中生,把課題說得太深入是「超出他們的理解」。



作者: Trekblack    時間: 17-10-18 15:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 17-10-18 21:02

從魏晉南北朝講起?
唔講中國歷史既根,夏、商?唔講中國文化既根,春秋、戰國?唔講秦始皇,中國第一個皇帝?唔講老蔣、老毛既古代版,楚漢相爭?唔講中國漢人最重要既朝代,漢朝?唔講老毛最鍾意既三國?
作者: simonwan    時間: 17-10-18 21:32

王家爸爸 發表於 17-10-18 21:02
從魏晉南北朝講起?
唔講中國歷史既根,夏、商?唔講中國文化既根,春秋、戰國?唔講秦始皇,中國 ...

老毛好似系最鍾意明史。


作者: 王家爸爸    時間: 17-10-19 08:53

simonwan 發表於 17-10-18 21:32
老毛好似系最鍾意明史。
可能同朱元璋既出生有關?識英雄重英雄?
不過明史係中間,點都會包埋係課程裡面。

作者: emmafish    時間: 17-10-19 09:16

elbar 發表於 17-10-18 10:16
【明報專訊】教育局決定下學年落實將初中中史列為獨立必修科,並於本月底就課程展開次輪諮詢,據知當局提出 ...

唔明篇報導話乜野魏晉南北朝突顯同香港关係?有感越改越衰

作者: simonwan    時間: 17-10-19 11:46

王家爸爸 發表於 17-10-19 08:53
可能同朱元璋既出生有關?識英雄重英雄?
不過明史係中間,點都會包埋係課程裡面。
...

老毛熟讀明史,系明史專家。明代皇帝控制人民及打倒政敵的極權手法是中國歷史的極緻。老毛表面講共產主義,實質半部明史治天下。

誰說讀古書沒有用?

作者: 王家爸爸    時間: 17-10-19 12:38

emmafish 發表於 17-10-19 09:16
唔明篇報導話乜野魏晉南北朝突顯同香港关係?有感越改越衰
啲報紙佬寫作能力越來越差。
作者: 王家爸爸    時間: 17-10-19 12:47

emmafish 發表於 17-10-19 09:16
唔明篇報導話乜野魏晉南北朝突顯同香港关係?有感越改越衰
其實漢朝先至同香港關係大啲,李鄭屋漢墓就係例子。香港(同其他百越文化既地方)成為中國既一部分其實亦可以追溯至漢朝(甚至秦朝),所以個人覺得香港同中國既關係應該從秦朝、漢朝講起,講香港歷史唔可以唔講秦朝、漢朝,唔講其實係政治唔正確。
作者: emmafish    時間: 17-10-19 13:22

王家爸爸 發表於 17-10-19 12:47
其實漢朝先至同香港關係大啲,李鄭屋漢墓就係例子。香港(同其他百越文化既地方)成為中國既一部分其實亦可 ...

長知識了!
但係点解教秦朝会有政治不正確?

作者: 王家爸爸    時間: 17-10-19 14:43

emmafish 發表於 17-10-19 13:22
長知識了!
但係点解教秦朝会有政治不正確?
「XX自古以來都係屬於中國」,需要用好熟悉既語調講。

咁點樣自古法,一定需要來之有歷,唔可以空口講白話或者好似山草藥咁,所以當然係從XX歷史上既最古老之處講起啦,咁先至證據確鑿、有來有歷、有說服力。

作者: simonwan    時間: 17-10-19 16:10

emmafish 發表於 17-10-19 13:22
長知識了!
但係点解教秦朝会有政治不正確?

香港人大部分老豆老母都是避秦而來。

作者: 王家爸爸    時間: 17-10-19 17:21

simonwan 發表於 17-10-19 16:10
香港人大部分老豆老母都是避秦而來。
此避秦不同彼避秦。
作者: 無知人    時間: 17-10-20 10:32

simonwan 發表於 17-10-19 16:10
香港人大部分老豆老母都是避秦而來。
母親/父親懷裡就係生不如死,寄人籬下反而東方之珠。
唔好意思,無性別岐視。


作者: little_yolky    時間: 17-10-26 18:47

elbar 發表於 17-10-18 10:16
【明報專訊】教育局決定下學年落實將初中中史列為獨立必修科,並於本月底就課程展開次輪諮詢,據知當局提出 ...
有無搞錯, 要講香港同中國大陸既關係, 應該由新石器時代講起!到夏商周關係咁明顯唔講, 講魏晉南北朝做乜鬼!幾時開始咨詢, 有無link, share下唔該。
作者: little_yolky    時間: 17-10-26 18:53

王家爸爸 發表於 17-10-19 12:47
其實漢朝先至同香港關係大啲,李鄭屋漢墓就係例子。香港(同其他百越文化既地方)成為中國既一部分其實亦可 ...
我以前讀中史係由仰韶文化讀起。講到香港同中國既關係, 應該醒水D由文化層面講, 唔會咁反感, 又貼近史實, 應該由香港7000年歷史開始講。到漢代, 就真係政治控制都入埋嚟了, 講到統治, 大家咪反感囉, 政府到底真係有無心搞國教呢, 成日做埋D反感嘢。
作者: b3410    時間: 17-10-27 08:48

其實我好鐘意睇歷史,而且歷史一定要從最初初開始睇先明白來龍去脈。所以好難抽一部分來講。
作者: 王家爸爸    時間: 17-10-27 09:48

little_yolky 發表於 17-10-26 18:53
我以前讀中史係由仰韶文化讀起。講到香港同中國既關係, 應該醒水D由文化層面講, 唔會咁反感, 又貼近史實,  ...
有道理!
作者: little_yolky    時間: 17-10-27 13:30

b3410 發表於 17-10-27 08:48
其實我好鐘意睇歷史,而且歷史一定要從最初初開始睇先明白來龍去脈。所以好難抽一部分來講。 ...
初中一定要讀通史, 到高中就可以讀斷代史。我就最憎讀經濟史同思想史, 悶到爆炸。先秦歷史真是有趣極了。
作者: 小時了了    時間: 17-10-27 14:06

little_yolky 發表於 17-10-27 13:30
初中一定要讀通史, 到高中就可以讀斷代史。我就最憎讀經濟史同思想史, 悶到爆炸。先秦歷史真是有趣極了。:i ...
記得當年預科時要睇及考錢穆嘅"中國歷代政治得失" http://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=962042123X,都幾好睇

作者: little_yolky    時間: 17-10-27 14:12

Trekblack 發表於 17-10-18 15:42
好彩亞囝唔駛讀呢D 歪曲左嘅歷史
他沒能讀中國歷史, 我卻為他感到難過。
作者: moon.ng    時間: 17-10-29 07:11

無知人 發表於 17-10-20 10:32
母親/父親懷裡就係生不如死,寄人籬下反而東方之珠。
唔好意思,無性別岐視。

此一時彼一時,現在又有好多香港人移居內地,特別是珠三角地區!

作者: yuyueng    時間: 17-11-14 17:14

明報系咪斷章取義,自己再老作?根本唔可能如明報所講,明報只系希望中國歷史科不能成為初中必修科。
作者: 無知人    時間: 17-11-15 09:56

如果明報係斷章取義,咁要睇人民日報,環球日報啦,大公文匯都OK的。

作者: yuyueng    時間: 17-11-15 14:17

little_yolky 發表於 17-10-27 13:30
初中一定要讀通史, 到高中就可以讀斷代史。我就最憎讀經濟史同思想史, 悶到爆炸。先秦歷史真是有趣極了。:i ...

其實中學無歷史讀都幾可惜,中學時代自己覺得幾個教中史既老師都好好,當年我地預科班得一班文,一班理,文科班得13人,我地全部都有修中史,系唯一一科全部人都修讀。

斷代史讀清史,阿sir講左好野史,系中學時代一個美好既回憶。


作者: yuyueng    時間: 17-11-15 14:28

無知人 發表於 17-11-15 09:56
如果明報係斷章取義,咁要睇人民日報,環球日報啦,大公文匯都OK的。

Sorry ,閣下所提議既報章我無翻閱過,無從評價。


申利:兒子讀中二,學校本身有獨立中史科。讀完中三會到英國留學,

教育局有咩改動對小兒系無影響,所以我並無關注呢單歷史科既新聞。


作者: 王家爸爸    時間: 17-11-17 11:54

little_yolky 發表於 17-10-27 13:30
初中一定要讀通史, 到高中就可以讀斷代史。我就最憎讀經濟史同思想史, 悶到爆炸。先秦歷史真是有趣極了。:i ...
當年我都係主要讀甲部(古代史),有趣之餘又無政治正唔正確既問題。
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-17 11:58

moon.ng 發表於 17-10-29 07:11
此一時彼一時,現在又有好多香港人移居內地,特別是珠三角地區!
正所謂,三十年河東,三十年河西,經濟改革之後,中國好多城市經濟唔比香港差。
作者: bigboyenzo    時間: 17-11-17 15:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 17-11-17 17:20

bigboyenzo 發表於 17-11-17 15:35
中史課復活,課程範圍唔係最重要,最重要係點樣讀,30年前我讀中史,由夏商周背到民國,背足3000年,治亂興 ...
我哋理科人讀中史好少死記(當然唔可以唔記啲基本史實),幾千年裡面唔少係有規律既,有循環既。例如東漢開始明顯既宦官、外戚交替循環。皇帝死,少主即位,母后、外戚臨朝,到少主成年時,只好靠宦官奪回政權,清除外戚。到宦官秉政,宦官令皇帝沉迷玩樂、練丹、好色、昏庸,結果玩死咗個皇帝,少主即位......一路去到明朝。每次演員唔同,因應唔同演員,劇情都有啲改變,但係每次既故事主線基本上類似。


作者: akys    時間: 17-11-17 18:00

王家爸爸 發表於 17-11-17 17:20
我哋理科人讀中史好少死記(當然唔可以唔記啲基本史實),幾千年裡面唔少係有規律既,有循環既。例如東漢開 ...
呢班皇帝細細個就要讀經典和歷史,但永遠都走唔出個循環,所以我成日話歷史係用來驗證事件嘅重複,並不是什麼以古鑑今,避免犯錯。
作者: LingChiBaBa    時間: 17-11-17 18:30

王家爸爸 發表於 17-11-17 11:54
當年我都係主要讀甲部(古代史),有趣之餘又無政治正唔正確既問題。

今時今日新時代……思想,中立已經係政治不正確。

作者: 王家爸爸    時間: 17-11-18 10:06

LingChiBaBa 發表於 17-11-17 18:30
今時今日新時代……思想,中立已經係政治不正確。
古代史還可以中立,近代史就難啲。
作者: tkinwong    時間: 18-5-18 02:53     標題: 回覆樓主

雖然係無得追究,但其實老董年代點解會癈歷史科,現在又整番出來?

作者: JustAParent    時間: 18-5-18 08:55     標題: 回覆樓主:

我呢D殖民年代既理科生,放低本歷史書N年,周至清大事盛衰尚且記得清楚。依家回歸咗廿年,中史左改右改,越搞越垃圾。遠既歷史又話唔駛太深入呢D朝代省略呢D朝代又教少D,近百年近代史又要漂白,好似最近睇阿仔本中史書,我先知道原來由鳴放運動發展到反右運動,係知識分子過分批評政府,迫使老毛出手拉人封艇,真係長知識!遲幾年,我估學生乜嘢朝都唔使讀, 上堂睇"厲害了我的國"就搞掂。

作者: kwunpa    時間: 18-5-18 09:48

JustAParent 發表於 18-5-18 08:55
我呢D殖民年代既理科生,放低本歷史書N年,周至清大事盛衰尚且記得清楚。依家回歸咗廿年,中史左改右改, ...

中史書已經變灑系甘?
可唔可以影果頁中史書來睇睇?謝謝!

作者: JustAParent    時間: 18-5-18 12:56

kwunpa 發表於 18-5-18 09:48
中史書已經變灑系甘?
可唔可以影果頁中史書來睇睇?謝謝!

出版社official notes, 一字不改capture screen.  有時間再影本書。

其實,呢個史觀唔係出版社自己發明。不過,既然老毛自己都認佢想"引蛇出洞",係"陽謀",教歷史既,唔洗幫佢漂白、唔駛兜啦。
_20180518_124623.JPEG


圖片附件: _20180518_124623.JPEG (18-5-18 12:56, 79.4 KB) / 下載次數 19
/forum.php?mod=attachment&aid=MjIyMjUzfDU1NzdiODIyfDE3NTM4OTUxNDV8MA%3D%3D


作者: 王家爸爸    時間: 18-5-18 13:46

無知人 發表於 17-10-20 10:32
母親/父親懷裡就係生不如死,寄人籬下反而東方之珠。
唔好意思,無性別岐視。
反認他鄉是故鄉。
作者: 王家爸爸    時間: 18-5-18 13:56

JustAParent 發表於 18-5-18 12:56
出版社official notes, 一字不改capture screen.  有時間再影本書。

其實,呢個史觀唔係出版社自己發明。 ...
我又覺得老毛啲錯失唔需要漂白,咁先至有可能從錯誤中學習。「厲害了我的國」要睇,但係老毛引起既浩劫都需要研究。
反右運動係黨內鬥爭,將黨內對手劃做「右派」,然後批鬥,係典型既give a dog bad name and hang it。

作者: JustAParent    時間: 18-5-18 17:28

王家爸爸 發表於 18-5-18 13:56
我又覺得老毛啲錯失唔需要漂白,咁先至有可能從錯誤中學習。「厲害了我的國」要睇,但係老毛引起既浩劫都需 ...

你唔覺得要漂白, 因為你係港英教出來既。

我好現實,書本寫黨內反腐,你話人地係派別鬥爭。我現實D,如果考試,有冇分㗎?

作者: 王家爸爸    時間: 18-5-18 17:45

JustAParent 發表於 18-5-18 17:28
你唔覺得要漂白, 因為你係港英教出來既。

我好現實,書本寫黨內反腐,你話人地係派別鬥爭。我現實D,如 ...
亞洲國家既歷史都係咁,所以我叫小朋友唔好讀中史。亞洲歷史係用來食飽飯,無野做既時候研究既,唔係用來考試既。


作者: JustAParent    時間: 18-5-19 11:03

王家爸爸 發表於 18-5-18 17:45
亞洲國家既歷史都係咁,所以我叫小朋友唔好讀中史。亞洲歷史係用來食飽飯,無野做既時候研究既,唔係用來考 ...

本帖最後由 JustAParent 於 18-5-19 11:04 編輯

唔好一竹篙打一船人, 中國篡改歷史嘅程度, 全亞洲都要叫佢做師傅!

另外, 高中唔修中史,初中都要讀。 我經常提醒阿仔,中史同Phy Chem Bio一樣計咁多分, 高中唔想讀中史依家唔該背好中史,唔係高中等住讀新版中史啦。

作者: October.    時間: 18-5-19 11:34

三國、魏晉南北朝是個英雄與名士輩出的時代,如果教科書寫得夠詳細文筆夠好,會係好好睇,學生哥當故事咁睇,讀呢段中史會冇咁悶。
作者: 2jkidsfather    時間: 18-5-19 11:34

王家爸爸 發表於 18-5-18 17:45
亞洲國家既歷史都係咁,所以我叫小朋友唔好讀中史。亞洲歷史係用來食飽飯,無野做既時候研究既,唔係用來考 ...
Yes, for 研究, not for 考試

作者: 王家爸爸    時間: 18-5-19 13:59

JustAParent 發表於 18-5-19 11:03
本帖最後由 JustAParent 於 18-5-19 11:04 編輯

唔好一竹篙打一船人, 中國篡改歷史嘅程度, 全亞洲都 ...
日本、韓國篡改歷史嘅範圍、力度都遠勝中國。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5