教育王國

標題: 政府資助的培正中學，自行是否只收私立培正小學的學生？ [打印本頁]
作者: Arabellahk    時間: 17-10-18 00:25     標題: 政府資助的培正中學，自行是否只收私立培正小學的學生？

政府資助的培正中學，自行是否還是只收私立培正小學的學生？
作者: hkpapa852    時間: 17-10-18 08:09

Arabellahk 發表於 17-10-18 00:25
政府資助的培正中學，自行是否還是只收私立培正小學的學生？


過去多年都係
作者: little_yolky    時間: 17-10-18 12:39

hkpapa852 發表於 17-10-18 08:09
過去多年都係
唔知幾時先會效法一下德望同協恩。

有無聽聞叩門只收培小生?
作者: b3410    時間: 17-10-18 13:06

little_yolky 發表於 17-10-18 12:39
唔知幾時先會效法一下德望同協恩。

有無聽聞叩門只收培小生?

作者: Arabellahk    時間: 17-10-19 00:31

little_yolky 發表於 17-10-18 12:39
唔知幾時先會效法一下德望同協恩。

有無聽聞叩門只收培小生?
如外校生成績出色，叩門應有機會。
作者: hippoo    時間: 17-10-19 09:40

little_yolky 發表於 17-10-18 12:39
唔知幾時先會效法一下德望同協恩。

有無聽聞叩門只收培小生?
PC學生 差唔多由幼稚園直升中學, 少收外來勁人, 如何KEEP 到B1A成績?

莫非幼稚園老師真係咁有慧眼一個面試睇到幾歲資質小朋友?

咁點解德望/ MS 嗰D 升小升中都要西走人, 中學都KEEP 唔到B1A?

但係睇番身邊起瑪10個德望及 PC 的小學生比較, 好明顯平均德望SHARP 好多

我觀察身邊PC 的小學生/幼稚生, 好多係超大仔/女, 係比較淡定, 又唔覺語言/ 表達能力各方面好出色

作者: subb    時間: 17-10-19 10:03

培小有8班, 培中得6班, 已經要out 2班　！　
加上培小課程幾深，　雖然中小但英文程度都高　！
睇怕唔洗擔心
作者: hkpapa852    時間: 17-10-19 10:09

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-19 10:10 編輯
hippoo 發表於 17-10-19 09:40
PC學生 差唔多由幼稚園直升中學, 少收外來勁人, 如何KEEP 到B1A成績?

莫非幼稚園老師真係咁有慧眼一個面試 ...

PC中學, 收盡都只夠收PC小學~2/3學生, 有~1/3學生係點都要走

語文科成績好, 只係代表學生應試能力強, 唔代表語文能力一定強

PC雖然算係B1A學校, 但可以話係B1A尾......
作者: little_yolky    時間: 17-10-19 10:34

hippoo 發表於 17-10-19 09:40
PC學生 差唔多由幼稚園直升中學, 少收外來勁人, 如何KEEP 到B1A成績?

莫非幼稚園老師真係咁有慧眼一個面試 ...
呢個先係引人入勝既地方。不過, 幼稚園好多班, 好似升小都未必可以收得晒。
培正應該就係由幼稚園開始, 收一班質素差唔多, 與家長教學理念一致既小朋友, 然後用15年既時間培育成出色既學生。雖然HKpapa話佢成績只屬於B1A尾, 但係以佢既背景睇嚟, 咁既成績實在難能可貴, 我諗家校合作真係應記一功。

補充, 培幼係唔收細B既, 阿大當年標準係要8月出世, 依家好似改做10月。因為阿大係11月出世, 我哋第二年做超大B考, 但...............都係衰咗.............
作者: hkpapa852    時間: 17-10-19 10:40

little_yolky 發表於 17-10-19 10:34
呢個先係引人入勝既地方。不過, 幼稚園好多班, 好似升小都未必可以收得晒。
培正應該就係由幼稚園開始, 收 ...
培幼上培小: ~85%
培小上培中: ~67%

現實中, 培小上培中, 除咗成績最差既要走, 最叻個班都走咗唔少.
加上近乎無乜外來收生, 培中亦有咁既成績, 的確係非常出色.....

尤其係相比起個D經常要汰弱留強, 或者為保成績要求轉直資既學校, 更顯得難能可貴



作者: b3410    時間: 17-10-19 12:56

hkpapa852 發表於 17-10-19 10:40
培幼上培小: ~85%
培小上培中: ~67%
之前培幼升培小係100%，部分叻叻小朋友可能因為考到DG，DB 等已經離開。
升中正確，係8班變6班。
作者: b3410    時間: 17-10-19 12:57

subb 發表於 17-10-19 10:03
培小有8班, 培中得6班, 已經要out 2班　！　
加上培小課程幾深，　雖然中小但英文程度都高　！
睇怕唔洗擔 ...
培小課程唔算深，普通程度。
作者: b3410    時間: 17-10-19 12:57

hkpapa852 發表於 17-10-19 10:09
PC中學, 收盡都只夠收PC小學~2/3學生, 有~1/3學生係點都要走

語文科成績好, 只係代表學生應試能力強, 唔 ...
認同
作者: subb    時間: 17-10-19 13:21

b3410 發表於 17-10-19 12:57
培小課程唔算深，普通程度。

數學教快半年、
英文卷及功課也效其他小學深喎！
作者: little_yolky    時間: 17-10-19 13:36

b3410 發表於 17-10-19 12:56
之前培幼升培小係100%，部分叻叻小朋友可能因為考到DG，DB 等已經離開。
升中正確，係8班變6班。
...
今年小一8班, 幼高8班, 食得晒, 但BB班有10班喎, 會唔會到時又加開小一? 咁升中即係又............
作者: little_yolky    時間: 17-10-19 13:37

subb 發表於 17-10-19 13:21
數學教快半年、
英文卷及功課也效其他小學深喎！
所以, 咪成日都話, 培正小朋友係咪B1唔知, 但D家長一定係B1囉。
作者: HaYi    時間: 17-10-19 13:53     標題: 回覆樓主:

中小升唯一b1A中中，少左不適应?
作者: subb    時間: 17-10-19 14:49

little_yolky 發表於 17-10-19 13:36
今年小一8班, 幼高8班, 食得晒, 但BB班有10班喎, 會唔會到時又加開小一? 咁升中即係又............ ...
今年即是17-18 係9班呀 !
作者: lcyaa    時間: 17-10-19 15:51

Arabellahk 發表於 17-10-18 00:25
政府資助的培正中學，自行是否還是只收私立培正小學的學生？

有收㚈校生但很少位，另也有收插班生
作者: b3410    時間: 17-10-19 16:23

subb 發表於 17-10-19 13:21
數學教快半年、
英文卷及功課也效其他小學深喎！
有D學校會教快一年
作者: little_yolky    時間: 17-10-19 16:35

subb 發表於 17-10-19 14:49
今年即是17-18 係9班呀 !
打錯字, 我心諗緊個9字, 隻手打咗個8字。小學9班, 幼稚園8班, 仲有少少收外校生。
作者: Eat_Sleep_Play    時間: 17-10-19 22:15

little_yolky 發表於 17-10-19 10:34
呢個先係引人入勝既地方。不過, 幼稚園好多班, 好似升小都未必可以收得晒。
培正應該就係由幼稚園開始, 收 ...
唔止培幼，培小張報名表都講到明唔接受細仔報名，只收大仔
作者: Yanamami    時間: 17-10-20 07:51

本帖最後由 Yanamami 於 17-10-20 07:52 編輯

培正只係想要－班由細凑大既紅蓝兒女。过程中走最top & bottom既之外，全部係自己仔女，小五开始揀社名已係－直用到百年歸老既一日，無論你係海外定边度，－撻个朵係PC, 边个社就check到你边位，应該係世上少有組織完善既社团……至於係咪要band1a, 对学校黎講，無凑大自己班仔女，保持凝聚力重要，所以中学係以盡收小学部為本｡我地畢業成三＋年，有同学仲番学校樂团夾band表演，有同学仲同當年老師去行山、食飯，有同学係海外番仲－呼百应聚旧，有同学仲組团外遊……唔係－个半个老友，係－call就－堆人，唔係由細玩到大，点会禁好感情？家下人到半百，个个想當年，吹吹水講下禁多年学校外貌同人事变化，講下兒事趣事，个个都有共鳴，唔係－齐長大又点会做得到？有时开放日見到d年事已高既学兄学姊番学校，就会幻想自己第日个样｡
作者: b3410    時間: 17-10-20 08:09

Yanamami 發表於 17-10-20 07:51
培正只係想要－班由細凑大既紅蓝兒女。过程中走最top & bottom既之外，全部係自己仔女，小五开始揀社名已係 ...
囡囡依家每日返學，都會帶埋級社大合照鎖匙扣
作者: Arabellahk    時間: 17-10-20 14:50

Yanamami 發表於 17-10-20 07:51
培正只係想要－班由細凑大既紅蓝兒女。过程中走最top & bottom既之外，全部係自己仔女，小五开始揀社名已係 ...
確實不錯，若培正中學改為直資，就名正言順了。否則，讓人感覺政府在間接資助私立小學，
對其他私立小學不公平。

作者: hkpapa852    時間: 17-10-20 16:31

Arabellahk 發表於 17-10-20 14:50
確實不錯，若培正中學改為直資，就名正言順了。否則，讓人感覺政府在間接資助私立小學，
對其他私立小學不 ...
轉做直資中學, 就會公平嗎?

只會對更多目標係官津學校既學生更不公平

如果咁叫簡接資助, 其實仲有好多類似既學校
作者: Arabellahk    時間: 17-10-20 17:40

hkpapa852 發表於 17-10-20 16:31
轉做直資中學, 就會公平嗎?

只會對更多目標係官津學校既學生更不公平
純公平很難實現，只是相對公平點，因轉直資後，政府會少出很多錢。培正通過中學也可賺錢，不必只靠小學賺錢，所以小學班數有機會減少。可能會增加招外校生的名額。當然，轉私校最好，政府一分錢都不用出。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-20 17:50

Arabellahk 發表於 17-10-20 17:40
純公平很難實現，只是相對公平點，因轉直資後，政府會少出很多錢。培正通過中學也可賺錢，不必只靠小學賺錢 ...
N年以前, 培正中小學都係私校, 係政府方邀請培正轉為資助中學

另外, 關於培正中學會否轉直資之類既問題, 校方N年前已討論, 亦已完結.

暫時結論係一切依舊.
作者: happy105    時間: 17-10-20 23:29

subb 發表於 17-10-19 13:21
數學教快半年、
英文卷及功課也效其他小學深喎！

你有無睇過佢啲卷！啲數有啲淺到心算都算到！培正令我佩服就係小學唔算太谷，乖乖地背晒就一定做到優異生，但中學成績又咁亮麗！咁先抵讚！

作者: asweetmom    時間: 17-10-21 01:25

Arabellahk 發表於 17-10-20 17:40
純公平很難實現，只是相對公平點，因轉直資後，政府會少出很多錢。培正通過中學也可賺錢，不必只靠小學賺錢 ...

按你的說法，全部中小學轉私校更好，政府一分錢都不用出。
作者: Yanamami    時間: 17-10-21 08:50

本帖最後由 Yanamami 於 17-10-21 08:53 編輯
Arabellahk 發表於 17-10-20 17:40
純公平很難實現，只是相對公平點，因轉直資後，政府會少出很多錢。培正通過中學也可賺錢，不必只靠小學賺錢 ...

賺錢从來唔係PC杯茶.....
成績又唔談得上亮麗，我認為不过不失｡
作者: hippoo    時間: 17-10-21 09:40

happy105 發表於 17-10-20 23:29
你有無睇過佢啲卷！啲數有啲淺到心算都算到！培正令我佩服就係小學唔算太谷，乖乖地背晒就一定做到優異生 ...

本帖最後由 hippoo 於 17-10-21 09:45 編輯

咁其實係咪小學唔洗教好深?

好似sfa 德望嗰D教深一年咪好無謂？

作者: b3410    時間: 17-10-21 10:44

hippoo 發表於 17-10-21 09:40
本帖最後由 hippoo 於 17-10-21 09:45 編輯

咁其實係咪小學唔洗教好深?
我都覺得初小教深真係好無謂。
高小之後，小朋友學習能力提升，有能力的，可以教快教深，因材施教。
作者: happy105    時間: 17-10-21 15:04

hippoo 發表於 17-10-21 09:40
本帖最後由 hippoo 於 17-10-21 09:45 編輯

咁其實係咪小學唔洗教好深?

好多學校教深一年，甚至考試卷再出深啲！好多都會先出去讀左先，功課都做多一兩倍，追得到咪繼續讀上去，追唔到，家長咪自己諗掂佢！通常頭一兩年都未確定個細路得唔得，到三四年見佢真係唔得時，再搵又驚遲！走又唔係唔走又痛苦！你話值唔值！
我女學校就係咁，我女喺屋企附近補習社明顯係比區入面既小朋友好，連導師都話佢唔駛補，但喺學校只係中間！如果讀屋企附近佢一定應付到，但宜家考到頭三十我已經要慶祝！值唔值、係咪無謂真係要自己去衡量！
作者: Arabellahk    時間: 17-10-21 23:08

asweetmom 發表於 17-10-21 01:25
按你的說法，全部中小學轉私校更好，政府一分錢都不用出。
按我的說法，根本無認為全部中小學轉私校更好，因其他政府資助的中學，主要招政府官津及
資助小學的學生，為大多數人服務。政府資助的培正卻主要招私立小學的學生，為少數人服務。
如果培正主要招政府官津及資助小學的學生，當然無必要轉直資或私立。

作者: wingyan008    時間: 17-10-21 23:16

Yanamami 發表於 17-10-20 07:51
培正只係想要－班由細凑大既紅蓝兒女。过程中走最top & bottom既之外，全部係自己仔女，小五开始揀社名已係 ...

Pc凝聚力真係非同少可，絕對同意！我老公係pc校友,真係一呼百應
作者: hkpapa852    時間: 17-10-23 08:46

Arabellahk 發表於 17-10-21 23:08
按我的說法，根本無認為全部中小學轉私校更好，因其他政府資助的中學，主要招政府官津及
資助小學的學生， ...
其實直資學校一樣收政府資助, 轉做直資, 一樣可以叫做攞政府錢補貼自己私小

而且, 直資可以吾參加派位, 到時連公開俾外人抽個少許機會都沒有.

所以, 我一直不支持名校轉直資.

如果名校咁有Guts唔想受規管, 直接轉做私校吧!

唔好轉做直資又要收兩家茶禮 (收政府資助和收學生學費).
作者: little_yolky    時間: 17-10-24 10:12

hkpapa852 發表於 17-10-23 08:46
其實直資學校一樣收政府資助, 轉做直資, 一樣可以叫做攞政府錢補貼自己私小

而且, 直資可以吾參加派位, 到 ...
我剛剛想講呢點！轉咗做直資, 咁佢名正言順19X個位全部收晒小學部, 連甲部2個同乙部19個位都無埋了。其實依家只係家長夠唔夠勇氣去用甲一同乙一爭呢21個位而已, 因為KLN3好多學校唔放乙一即等如自動棄權。
作者: subb    時間: 17-10-24 10:48

happy105 發表於 17-10-20 23:29
你有無睇過佢啲卷！啲數有啲淺到心算都算到！培正令我佩服就係小學唔算太谷，乖乖地背晒就一定做到優異生 ...
有, 就是識人讀培小(培幼上培小), 先知道數教快半年, 頭半年的書唔洗教 !
不過數學份卷真係沒睇, 睇了英文
英文份卷唔淺, 又小默書, 但小朋友又得架喎, 個度先佩服 !

作者: little_yolky    時間: 17-10-24 14:45

Arabellahk 發表於 17-10-21 23:08
按我的說法，根本無認為全部中小學轉私校更好，因其他政府資助的中學，主要招政府官津及
資助小學的學生， ...
其實直資一樣係受政府資助, 但係佢哋100%可以自主收生, 另外仲要收學費, 我反而覺得好唔公平, 既然係受政府資助, 起碼撥返一定數量學額出嚟大抽獎。
作者: somoon    時間: 17-10-24 14:52

little_yolky 發表於 17-10-24 14:45
其實直資一樣係受政府資助, 但係佢哋100%可以自主收生, 另外仲要收學費, 我反而覺得好唔公平, 既然係受政府 ...
贊成!
作者: Arabellahk    時間: 17-10-26 23:57

little_yolky 發表於 17-10-24 14:45
其實直資一樣係受政府資助, 但係佢哋100%可以自主收生, 另外仲要收學費, 我反而覺得好唔公平, 既然係受政府 ...
正因為培正中學受政府資助，確只在統一派位提供較少的名額，才需要改直資，讓外校生有更多機會。





作者: Yanamami    時間: 17-10-27 00:11

little_yolky 發表於 17-10-24 10:12
我剛剛想講呢點！轉咗做直資, 咁佢名正言順19X個位全部收晒小學部, 連甲部2個同乙部19個位都無埋了。其實依 ...
係咯~~好似DGS收多—班JS,禁变左收校外生仲減少－班添｡如果轉直资全数收哂小学部，都唔知仲有幾多位收校外生｡
作者: little_yolky    時間: 17-10-27 13:26

Arabellahk 發表於 17-10-26 23:57
正因為培正中學受政府資助，確只在統一派位提供較少的名額，才需要改直資，讓外校生有更多機會。
改為直資, 收生權任由學校, 中學可以連那22個位都不放出來, 全數收培小學生。現在限於制度, 只可以收乙部85%, 他們才不得以放21個位出來。如果培中要收尖子, 就唔會有現在安排了, 我不明白你為何說改直資外校生機會更多。
作者: little_yolky    時間: 17-10-27 13:26

Yanamami 發表於 17-10-27 00:11
係咯~~好似DGS收多—班JS,禁变左收校外生仲減少－班添｡如果轉直资全数收哂小学部，都唔知仲有幾多位收校外 ...
一個都無。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-27 13:58

Yanamami 發表於 17-10-27 00:11
係咯~~好似DGS收多—班JS,禁变左收校外生仲減少－班添｡如果轉直资全数收哂小学部，都唔知仲有幾多位收校外 ...
一定會有位收.

因為當年EDB規定, 結龍中學雖要提供足額學位俾小學部所有學生, 再額外提供至少15%學額俾街外人.
作者: Yanamami    時間: 17-10-27 14:18

hkpapa852 發表於 17-10-27 13:58
一定會有位收.

因為當年EDB規定, 結龍中學雖要提供足額學位俾小學部所有學生, 再額外提供至少15%學額俾街 ...
家下講紧如果PC轉直資喎~关咩結龙事？
作者: Arabellahk    時間: 17-10-27 14:18

本帖最後由 Arabellahk 於 17-10-27 15:12 編輯
little_yolky 發表於 17-10-27 13:26
改為直資, 收生權任由學校, 中學可以連那22個位都不放出來, 全數收培小學生。現在限於制度, 只可以收乙部85 ...

放21個位，是歷史遺留問題。改直資後，學校必需按教育局的要求，在自行提供部分學額給外校生。
作者: little_yolky    時間: 17-10-27 14:25

hkpapa852 發表於 17-10-27 13:58
一定會有位收.

因為當年EDB規定, 結龍中學雖要提供足額學位俾小學部所有學生, 再額外提供至少15%學額俾街 ...
唔結龍, 將位全部開放, 但事實佢收晒所有小學部學生, 教育局奈佢咩何?
作者: hkpapa852    時間: 17-10-27 14:32

Arabellahk 發表於 17-10-27 14:18
放21個位，是歷史遺留問題。改直資後，學校必需按教育局的要求，至少提供15%學額給外校生。
...
轉直資唔代表一定要結龍, 唔結龍就無"需要提供額外學位"既限制.

而且轉直資既係要收學費, 或多或少會減少部份原本有意入讀培正中學既人

到最後, 只會連個少少可以俾街外人免費讀培正中學既機會都無埋

就算學校自行話公開收生, 佢最後都一樣可以一個街外人都唔收, 那又如何?


作者: Arabellahk    時間: 17-10-27 14:39

little_yolky 發表於 17-10-27 14:25
唔結龍, 將位全部開放, 但事實佢收晒所有小學部學生, 教育局奈佢咩何?
正因為現在沒有將學位全部開放，才收晒大部分小學部學生。如全部放開，大家應該相信
培正中學的校長和老師，他們會公平招生的。

作者: b3410    時間: 17-10-27 15:16

回覆 Arabellahk 的帖子

多年前培正諮詢討論轉直資，目的就係希望可以收嗮全部小學同學。
作者: little_yolky    時間: 17-10-27 15:21

Arabellahk 發表於 17-10-27 14:39
正因為現在沒有將學位全部開放，才收晒大部分小學部學生。如全部放開，大家應該相信
培正中學的校長和老師 ...
你不明白嗎? 培正中學校長和老師就是要收晒全部培小的學生, 因此才會將全部自行位收晒培小學生。這個是培正特色, 佢哋唔怕收到成績唔夠好既學生, 但係就用儘所有可行方法收自己的學生。
作者: little_yolky    時間: 17-10-27 15:23

hkpapa852 發表於 17-10-27 14:32
轉直資唔代表一定要結龍, 唔結龍就無"需要提供額外學位"既限制.

而且轉直資既係要收學費, 或多或少會減少 ...
我只是在想, 有幾多培小家長會繼續出錢讀直資培中。可能會嚇走部份學生。
作者: ivyscyip    時間: 17-10-27 15:24

little_yolky 發表於 17-10-27 15:21
你不明白嗎? 培正中學校長和老師就是要收晒全部培小的學生, 因此才會將全部自行位收晒培小學生。這個是培正 ...
如果培正係想公平招生就唔會自行所有位都係俾培小啦。轉直資只會係將所有位俾晒培小。
作者: mkgerry    時間: 17-10-27 16:23

唔係讀培正唔會明㗎
正所謂 "紅藍精神, 收自己人"
作者: little_yolky    時間: 17-10-27 18:02

mkgerry 發表於 17-10-27 16:23
唔係讀培正唔會明㗎
正所謂 "紅藍精神, 收自己人"
我無得讀都明啦。
作者: Yanamami    時間: 17-10-27 22:42

little_yolky 發表於 17-10-27 15:23
我只是在想, 有幾多培小家長會繼續出錢讀直資培中。可能會嚇走部份學生。 ...
直資學費其實俾私校平。以KTS為例，HKD5100/m， SPCS高中都喺HKD2750/m，DGS喺HKD3800/m....俾開禁貴既小學學費，直資中學真喺好似有discount一樣。點解會唔願意俾？除非家庭真有財政壓力啦~
作者: Yanamami    時間: 17-10-27 22:44

本帖最後由 Yanamami 於 17-10-27 22:48 編輯
little_yolky 發表於 17-10-27 15:21
你不明白嗎? 培正中學校長和老師就是要收晒全部培小的學生, 因此才會將全部自行位收晒培小學生。這個是培正 ...

牛皮燈籠真喺唔明乜喺“紅藍精神”~~無諗過PC從來無諗過要“公平”，從來就喺要“自私”，收曬自己子女。
作者: little_yolky    時間: 17-10-30 10:14

Yanamami 發表於 17-10-27 22:42
直資學費其實俾私校平。以KTS為例，HKD5100/m， SPCS高中都喺HKD2750/m，DGS喺HKD3800/m....俾開禁貴既小學 ...
因為依家有教育津貼, 但係我要退休, 捱唔到阿女中六畢業。
作者: little_yolky    時間: 17-10-30 10:19

Yanamami 發表於 17-10-27 22:44
牛皮燈籠真喺唔明乜喺“紅藍精神”~~無諗過PC從來無諗過要“公平”，從來就喺要“自私”，收曬自己 ...
其實我真係唔明, 雖然話培小係私小, 可以自己揀人, 但大部份都係幼稚園直上, 考幼稚園時得果2歲人, 我又真係唔信班老師咁勁, 有洞悉天機既能力, 收到班叻仔叻女。點解培中係要收培小D B2生, 佢真係唔驚跌band咩? 計埋跳船果班, 佢年年收培小七成學生, 如果培小有五成B1, 收二成以上B2生, 佢教學都好吃力, 雖然培中副校豪氣萬象咁話就算B3生佢都唔驚, 有本事教好佢, 但何不騰出二成學額, 收下D街外B1生, 即好似我阿女果D呢。
作者: Yanamami    時間: 17-10-30 10:40

little_yolky 發表於 17-10-30 10:19
其實我真係唔明, 雖然話培小係私小, 可以自己揀人, 但大部份都係幼稚園直上, 考幼稚園時得果2歲人, 我又真 ...
家人既感情好難解釋......家人唔叻，有缺點，你唔會嫌棄，會多包容......我諗PC喺禁掛？PC近十幾廿年先有人氣？唔知呢~~只知自己讀時，年年不知幾多人留班，有d留完又留，留完又留.....果時中學有9班，我估普普通通既一半以上（我喺其中一名）。喺有唔少band2、3的~
作者: little_yolky    時間: 17-10-30 10:54

Yanamami 發表於 17-10-30 10:40
家人既感情好難解釋......家人唔叻，有缺點，你唔會嫌棄，會多包容......我諗PC喺禁掛？PC近十幾廿年先有人 ...
我都記得我讀書時PC無咁出名, 我仲記得會考時一條A都無, 驚學校唔收, 因為我哋七班收三班, 仲要果三班其實得半班人數, 我响學校登記咗, 就緊係諗住去撲學校, 第一時間就諗住去培正啦, 近屋企丫嘛, 同埋當時唔多出名, 諗住都有機。腳都未踏出學校門口, 已經俾副校截住問我咁急去邊, 我話去撲學校, 佢叫我俾成績單佢睇, 佢睇完話學校一定收, 咁先無去PC, 返咗屋企瞓覺。當時如果入咗, 可能依家用到舊生條隊, 阿女考幼稚園時機會大D, 真係天意弄人。
作者: judy    時間: 17-10-30 11:24

其實我真係唔明, 雖然話培小係私小, 可以自己揀人, 但大部份都係幼稚園直上, 考幼稚園時得果2歲人, 我又真係唔信班老師咁勁, 有洞悉天機既能力, 收到班叻仔叻女。點解培中係要收培小D B2生, 佢真係唔驚跌band咩? 計埋跳船果班, 佢年年收培小七成學生, 如果培小有五成B1, 收二成以上B2生, 佢教學都好吃力, 雖然培中副校豪氣萬象咁話就算B3生佢都唔驚, 有本事教好佢, 但何不騰出二成學額, 收下D街外B1生, 即好似我阿女果D呢。


其實，呢啲先至係正路嘅教育，全世界都係咁。係香港先至分banding。

唔單上培正，以前嘅香島、培僑、福建都係有咩人收咩人咁教。依家有啲一條龍學校，除了升唔到班之外，都係直升，成績都唔差。
作者: little_yolky    時間: 17-10-30 11:30

judy 發表於 17-10-30 11:24
其實，呢啲先至係正路嘅教育，全世界都係咁。係香港先至分banding。

唔單上培正，以前嘅香島、培僑、福 ...
就係因為咁佢先吸引我丫嘛。
作者: judy    時間: 17-10-30 11:42

如果培小有五成B1, 收二成以上B2生, 佢教學都好吃力, 雖然培中副校豪氣萬象咁話就算B3生佢都唔驚, 有本事教好佢, 但何不騰出二成學額, 收下D街外B1生, 即好似我阿女果D呢。


其實，B1, B3，係教學上冇咩大分别。分別主要在教學語言。

Band3生在智能上冇話比band1生差太多，培正全收培小學生，在教學上不會困難過外面的band1生。
作者: little_yolky    時間: 17-10-30 14:40

judy 發表於 17-10-30 11:42
其實，B1, B3，係教學上冇咩大分别。分別主要在教學語言。

Band3生在智能上冇話比band1生差太多，培正全 ...
B1同B3智能上當然無分別, 好多B3生都不知幾醒爬, 係唔鐘意溫書之嘛, 佢哋係教學方法上既分別。B3學生要好細心、耐心教導, B1生吸收快, 可以教更多新知識, 所以點解有拔尖補底既分別。如果講到教學語言, B1-B3都用中文母語教學就好了, 無人話一定要用英文教書的。當然, 你提出既培中全收培小學生, 所以教學有承接, 呢點又係事實, 不過, 我唔相信外校B1生入培中學習會有困難。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-30 14:51

little_yolky 發表於 17-10-30 14:40
B1同B3智能上當然無分別, 好多B3生都不知幾醒爬, 係唔鐘意溫書之嘛, 佢哋係教學方法上既分別。B3學生要好細 ...
B3學生既 "生存能力", 可能比B1生更強
作者: little_yolky    時間: 17-10-30 14:59

本帖最後由 little_yolky 於 17-10-30 15:00 編輯
hkpapa852 發表於 17-10-30 14:51
B3學生既 "生存能力", 可能比B1生更強

I think so. 基於佢哋成長過程是否能找到方向。好似我家姐阿仔, 佢其實唔蠢, 係英文差D, 家姐教不得其法啫, 佢立志學爸爸做水電工程, 以後做小生意都未定, 又或者讀Engine, 都好有前途。生存能力在乎EQ, AQ, 多於IQ, B1生只係關係IQ問題。其實我唔擔心阿妹大個搵工, 我係擔心家姐多D。好似我兩公婆咁, 讀歷史有鬼用咩, 前幾日聽到阿大同我講, 佢話覺得做研究都幾好, 我當堂想死。
作者: simonwan    時間: 17-10-31 18:15

little_yolky 發表於 17-10-30 14:59
I think so. 基於佢哋成長過程是否能找到方向。好似我家姐阿仔, 佢其實唔蠢, 係英文差D, 家姐教不得其法啫 ...

而家做水電工程，揾錢多過核數師。
作者: little_yolky    時間: 17-11-1 09:10

simonwan 發表於 17-10-31 18:15
而家做水電工程，揾錢多過核數師。
真的嗎?
作者: hkpapa852    時間: 17-11-1 09:39

little_yolky 發表於 17-11-1 09:10
真的嗎?
最簡單, 妳睇吓叫個有電牌既師傅整插蘇頭要俾幾錢?

一日如果整到3個, 人工高過妳返一日工




作者: Yanamami    時間: 17-11-1 10:10

hkpapa852 發表於 17-11-1 09:39
最簡單, 妳睇吓叫個有電牌既師傅整插蘇頭要俾幾錢?

一日如果整到3個, 人工高過妳返一日工
整厠所水管上门都五百仲有整冷氣、洗衣机、门鎖……
作者: Yanamami    時間: 17-11-1 10:12

little_yolky 發表於 17-10-30 14:59
I think so. 基於佢哋成長過程是否能找到方向。好似我家姐阿仔, 佢其實唔蠢, 係英文差D, 家姐教不得其法啫 ...
Upgrade下做飛機維修
作者: little_yolky    時間: 17-11-1 10:42

Yanamami 發表於 17-11-1 10:10
整厠所水管上门都五百仲有整冷氣、洗衣机、门鎖……
諗起整冷氣至把火, 上次兩部冷氣, 上門千幾蚊, 睇咗一輪, 結論係無壞, 舊咗, 老化, 無得整, 換過部新機啦。咁就收咗千幾蚊, 真係好過去搶。
作者: retriever    時間: 17-11-1 10:47

hkpapa852 發表於 17-10-18 08:09
過去多年都係

只收培小？

係中學位多收得哂，但都有位剩架？！
作者: 小時了了    時間: 17-11-1 10:48

本帖最後由 小時了了 於 17-11-1 10:56 編輯
Yanamami 發表於 17-11-1 10:12
Upgrade下做飛機維修

唔想上天, 落地做MTR, 中電, 九巴, 又或者做政府機電工程署.... 都好吃香好有前途 (真心的).

MTR: https://www.mtr.com.hk/ch/corporate/careers/apprenticeship.html


政府機電工程署: https://www.emsd.gov.hk/tc/about_us/our_people/technical_training_scheme/index.html


作者: b3410    時間: 17-11-1 10:51

小時了了 發表於 17-11-1 10:48
唔想上天, 落地做地鐵, 中電, 九巴.... 都好吃香好有前途 (真心的).
朋友做酒店冷氣維修通風，因為有牌，就算退休唔做，都有人請佢，繼續有糧出
作者: little_yolky    時間: 17-11-1 10:52

retriever 發表於 17-11-1 10:47
只收培小？

係中學位多收得哂，但都有位剩架？！
無位剩！只收培小但培小人多2XX人, 中學部得1XX, 收唔晒, 只係好心(其實應該係制度要求)响甲部+乙部攞21個位出嚟抽咁大把。
作者: retriever    時間: 17-11-1 11:00

little_yolky 發表於 17-11-1 10:52
無位剩！只收培小但培小人多2XX人, 中學部得1XX, 收唔晒, 只係好心(其實應該係制度要求)响甲部+乙部攞21個 ...


物唔係津中最多百份幾 (75%?) 留俾直屬? 即幾時都係用中學位數來做基數去計?!



BTW, 可能可否講下點解咁心儀PC? 睇番你上文回覆, 由你自己讀中學已經想轉?


我都心儀過, 不過幼稚園唔收...
作者: hkpapa852    時間: 17-11-1 11:05

retriever 發表於 17-11-1 11:00
物唔係津中最多百份幾 (75%?) 留俾直屬? 即幾時都係用中學位數來做基數去計?!
睇清楚游戲規則啦.....
作者: little_yolky    時間: 17-11-1 11:08

retriever 發表於 17-11-1 11:00
物唔係津中最多百份幾 (75%?) 留俾直屬? 即幾時都係用中學位數來做基數去計?!
係, 直屬係乙部大抽奬學額15%, 即19個位, 甲部有2個位。加埋就21個。自行佢哋全部用嚟收自己人, 真係真正體現教育既最高境界。
作者: 小時了了    時間: 17-11-1 11:08

本帖最後由 小時了了 於 17-11-1 11:10 編輯
b3410 發表於 17-11-1 10:51
朋友做酒店冷氣維修通風，因為有牌，就算退休唔做，都有人請佢，繼續有糧出 ...

問心, 我對我女讀大學有無期望? 真心講, 當然有啲, 讀到大學梗係好喇.

但如果阿女讀唔到 / 唔想讀 / 又或者第二時出嚟做野後先至想半工讀, 以前 (兩三年前) 我真係未能接受到, 但經過呈分試及升中選中學呢兩年嘅煎熬, 經過歲月洗禮後自己真係釋懷真心放開咗, 唔再迫阿女及自己喇. 讀唔到大學, 仲有好多野好讀及好多工作好做.

阿女個人粗魯, 如果他日佢讀唔到大學, 我都會叫佢去XX學徒, 又或者叫佢去試吓學做甜品師傅... 做啲手作野, 一技旁身, 搵到兩餐食就夠喇

作者: retriever    時間: 17-11-1 11:11

hkpapa852 發表於 17-11-1 11:05
睇清楚游戲規則啦.....

知道數據王你會跳出來講EXACTLY 呢句。

本來想用高登語言答你。。。不過都係算數。。。
作者: little_yolky    時間: 17-11-1 11:16

小時了了 發表於 17-11-1 11:08
問心, 我對我女讀大學有無期望? 真心講, 當然有啲, 讀到大學梗係好喇.

但如果阿女讀唔到 / 唔想讀 / 又 ...
咁我又睇得開過你。我唔會覺得依家如果想讀書既小朋友會無書讀, 如果要迫先讀到, 咁唔好讀了, 可能我睇慣C6..............都係唔駛讀咁多書, 可能仲易搵工。
作者: hkpapa852    時間: 17-11-1 11:23

retriever 發表於 17-11-1 11:11
知道數據王你會跳出來講EXACTLY 呢句。

本來想用高登語言答你。。。不過都係算數。。。
我唔介意人用高登定膠登語言回覆, 亦唔介意玻璃狙擊.

做家長事實上應該要及早瞭解清楚遊戲規則, 唔係好易俾人老點.

好似如果小朋友學校宗教科要呈分但你叫小朋友去hea考, 你唔早D去瞭解咁日後咪可能會後悔囉


作者: retriever    時間: 17-11-1 11:36

hkpapa852 發表於 17-11-1 11:23
我唔介意人用高登定膠登語言回覆, 亦唔介意玻璃狙擊.

做家長事實上應該要及早瞭解清楚遊戲規則, 唔係好易 ...

其實唔係你講既內容。。。

你慣常發言既態度，仲有果句 “。。。啦” 讓我直觀想起高登果D 路過CHING，仲有跟著引起高登C其他HING 們既回應。。。


其實版友 “陳SIR” 亦提出過類似既批評，請留意。
作者: b3410    時間: 17-11-1 11:43

小時了了 發表於 17-11-1 11:08
問心, 我對我女讀大學有無期望? 真心講, 當然有啲, 讀到大學梗係好喇.

但如果阿女讀唔到 / 唔想讀 / 又 ...
其實係中國人傳統，唯有讀書高。其實反而最驚讀到唔上唔落。
作者: 小時了了    時間: 17-11-1 11:49

b3410 發表於 17-11-1 11:43
其實係中國人傳統，唯有讀書高。其實反而最驚讀到唔上唔落。

"其實反而最驚讀到唔上唔落" ---- 即是毅進, 副學士,自資學位.. 嗰啲?

作者: b3410    時間: 17-11-1 11:55

小時了了 發表於 17-11-1 11:49
"其實反而最驚讀到唔上唔落" ---- 即是毅進, 副學士,自資學位.. 嗰啲?
唔係，專業適合都是一個出路。最驚讀D好似雖然係degree課程，不過出來搵唔到工或者大把人都叻過你嗰種。
作者: 小時了了    時間: 17-11-1 12:04

本帖最後由 小時了了 於 17-11-1 12:20 編輯
b3410 發表於 17-11-1 11:55
唔係，專業適合都是一個出路。最驚讀D好似雖然係degree課程，不過出來搵唔到工或者大把人都叻過你嗰種。
...

噢! 明白. 咁, 以下呢份工應該符合你講嗰類:

《視點31》內地培訓港生多 中醫供求失衡（RTHK31: 20/6/2017）:https://www.youtube.com/watch?v=DV0ENZX_UTM

中醫:
浸大: 聞說今年(2017年) 最高收 30分, 中大: 27分

:http://www.jupas.edu.hk/f/page/267/af_2012.pdf

http://www.jupas.edu.hk/f/page/267/af_2013.pdf

http://www.jupas.edu.hk/f/page/267/af_2014.pdf

http://www.jupas.edu.hk/f/page/267/af_2015.pdf

http://www.jupas.edu.hk/f/page/267/af_2016_JUPAS.pdf


作者: little_yolky    時間: 17-11-1 12:09

b3410 發表於 17-11-1 11:43
其實係中國人傳統，唯有讀書高。其實反而最驚讀到唔上唔落。
中國人既傳統係女子無才便是德, 我識幾個女博士, 都仲未嫁得出...................
作者: b3410    時間: 17-11-1 12:16

little_yolky 發表於 17-11-1 12:09
中國人既傳統係女子無才便是德, 我識幾個女博士, 都仲未嫁得出................... ...

唔關學歷事，可能性格問題
作者: greentea000    時間: 17-11-1 12:48

b3410 發表於 17-11-1 12:16
唔關學歷事，可能性格問題

無錯，學歷衍生既問題先係主因。
高學歷有好工揾到錢，自然唔使低眉順眼，更加唔使遵從男主外女主內呢D舊俗。
高學歷又係升級到齊天大剩之前嫁左既，通常比較識做人。適當時候委屈下，換取更大既勝利。
作者: hkpapa852    時間: 17-11-1 14:12

小時了了 發表於 17-11-1 11:49
"其實反而最驚讀到唔上唔落" ---- 即是毅進, 副學士,自資學位.. 嗰啲?
毅進: 浪費時間
AD/HD: 真正唔上唔落, 除非保証有得銜接番學士學位

自資..... 如果係AD/HD, 同上面一樣

自資, 如果係學士學位, 好過無, 至少畢業後都係叫攞住個Bachelor degree, 至少符合大部份工作學歷既最低要求 (至起碼申請做公務員唔駛驚學歷不俾認可)
作者: akys    時間: 17-11-1 14:29

hkpapa852 發表於 17-11-1 14:12
毅進: 浪費時間
AD/HD: 真正唔上唔落, 除非保証有得銜接番學士學位
HD唔係咁差吓？ 不過我對AD冇好感，偶有幾個升大學，其餘好似嘥錢嘥時間多啲。
作者: little_yolky    時間: 17-11-1 14:33

akys 發表於 17-11-1 14:29
HD唔係咁差吓？ 不過我對AD冇好感，偶有幾個升大學，其餘好似嘥錢嘥時間多啲。 ...
我以前D HD課程好實用喎, 真係學到嘢, 依家係咪變咗。
作者: hkpapa852    時間: 17-11-1 15:02

本帖最後由 hkpapa852 於 17-11-1 15:02 編輯
akys 發表於 17-11-1 14:29
HD唔係咁差吓？ 不過我對AD冇好感，偶有幾個升大學，其餘好似嘥錢嘥時間多啲。 ...

HD會好過AD, 始終實用性高好多

但問題係, 以前工作基本要求唔駛吓吓都話要Bachelor degree, 所以住HD, 甚至High Cert/Cert 都仲有唔少出路, 但現在呢?

有幾多份工既學歷要求係話唔需要Bachelor degree?
作者: akys    時間: 17-11-1 15:30

hkpapa852 發表於 17-11-1 15:02
HD會好過AD, 始終實用性高好多

但問題係, 以前工作基本要求唔駛吓吓都話要Bachelor degree, 所以住HD, 甚 ...
估計同樣學歷工種下流，HD可能負責Technician，電工，Programmer等落手落腳工作。不過，佢哋嘅人工可能比一啲Degree，AD持有人還高。
作者: hkpapa852    時間: 17-11-1 15:51

akys 發表於 17-11-1 15:30
估計同樣學歷工種下流，HD可能負責Technician，電工，Programmer等落手落腳工作。不過，佢哋嘅人工可能比一 ...
IT工作, 千祈唔好諗..... 國內同印度大把廉價技術超高既技術型勞工






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5