教育王國

標題: 音小勁過優才真道聖馬加和港同！ [打印本頁]
作者: waymon    時間: 17-10-15 22:19     標題: 音小勁過優才真道聖馬加和港同！

聽老師說
作者: gwenstephen    時間: 17-10-15 22:26

waymon 發表於 17-10-15 22:19
聽老師說

邊方面？
作者: waymon    時間: 17-10-15 22:29     標題: 回覆樓主:

好像不錯
Screenshot_20171015-222709.JPEG


圖片附件: Screenshot_20171015-222709.JPEG (17-10-15 22:29, 96.71 KB) / 下載次數 28
/forum.php?mod=attachment&aid=MTgwMDMxfDZjZWNjYzg2fDE3MTY1MTYwMDV8MA%3D%3D

作者: apple1990    時間: 17-10-15 22:40

本帖最後由 apple1990 於 17-10-16 07:13 編輯
waymon 發表於 17-10-15 22:29
好像不錯

請問咩叫勁呀？可以具體啲界定指那一方面勁？
作者: siden    時間: 17-10-15 22:41     標題: 回覆樓主

中文同通識呢兩科嘅5級或以上比率冇show喎

呢兩科咁緊要，唔show好可疑
作者: waymon    時間: 17-10-15 22:50     標題: 回覆樓主:

2017年DSE
Screenshot_20171015-224938.JPEG


圖片附件: Screenshot_20171015-224938.JPEG (17-10-15 22:50, 81.03 KB) / 下載次數 46
/forum.php?mod=attachment&aid=MTgwMDU3fGE3NmU3Y2RjfDE3MTY1MTYwMDV8MA%3D%3D

作者: waymon    時間: 17-10-15 22:50

siden 發表於 17-10-15 22:41
中文同通識呢兩科嘅5級或以上比率冇show喎

呢兩科咁緊要，唔show好可疑

好似幾好
Screenshot_20171015-224938.JPEG


圖片附件: Screenshot_20171015-224938.JPEG (17-10-15 22:50, 63.4 KB) / 下載次數 47
/forum.php?mod=attachment&aid=MTgwMDYzfDY5ZGZjODZkfDE3MTY1MTYwMDV8MA%3D%3D

作者: siden    時間: 17-10-15 22:51     標題: 回覆樓主

我肯定港同比ICQM好唔止一截
作者: siden    時間: 17-10-15 22:53

waymon 發表於 17-10-15 22:50
好似幾好

真係唔覺好好喎
作者: kittykityi    時間: 17-10-15 23:03     標題: 回覆樓主

無需要比較，各有各好。
作者: PCMW    時間: 17-10-15 23:03

siden 發表於 17-10-15 22:51
我肯定港同比ICQM好唔止一截

Agree
作者: lulumelody    時間: 17-10-15 23:09     標題: 回覆樓主:

樓主好留意音小，一出出咁多post!
作者: BERNICEJUNE    時間: 17-10-15 23:43

waymon 發表於 17-10-15 22:19
聽老師說
真係唔覺，可能係音樂方面掛
作者: cherrieshum    時間: 17-10-16 07:02

waymon 發表於 17-10-15 22:29
好像不錯

應該不是
作者: wongkitty    時間: 17-10-16 07:07

真正勁的好少直呼自己勁
作者: Duffy814    時間: 17-10-16 07:22

kittykityi 發表於 17-10-15 23:03
無需要比較，各有各好。
同意，各有各好，唔洗比較，就算比較，都不應單從DSE result就說間學校勁與否。另外，樓主一次過出咁多音小的post, 是真心想作出建設性討論定別有用心，真的不知道！
作者: hoivy    時間: 17-10-16 07:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jayann    時間: 17-10-16 07:51

「音小」無啦啦比人擺上枱... 「音小」表示無奈中
作者: WAH91    時間: 17-10-16 07:54

我小朋友而家係音小G1學生，勁唔勁我唔知，其實亦無需要比較。人地成績叻唔等如您小朋友都一樣，人地成績唔好都一樣唔代表您小朋友一樣唔好。選校最緊要係適唔適合個小朋友，而且唔係單看成績，德育同心靈既發展比成績來得重要。
作者: dorothy8    時間: 17-10-16 08:05

hoivy 發表於 17-10-16 07:27
真心想學校好，並不會如此出post。

聽個topic.已覺得好笑


樓主假若想做勢反而害左音小
作者: Duffy814    時間: 17-10-16 08:12

dorothy8 發表於 17-10-16 08:05
聽個topic.已覺得好笑
這可能就是樓主出post的目的。
作者: aaewong    時間: 17-10-16 08:22     標題: 回覆樓主

請問何以見得？
作者: deby49    時間: 17-10-16 08:38

Duffy814 發表於 17-10-16 08:12
這可能就是樓主出post的目的。

我都覺得。
昨晚已被音小洗版。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 09:10

waymon 發表於 17-10-15 22:19
聽老師說
其實你連基本資料都未攞出嚟比較過, 就整出呢一個"結論", 真係唔知你想點?

做人做事, 不怕遇著豬隊友, 只怕遇著自為係神隊友既豬隊友
作者: Charlotte_mom    時間: 17-10-16 09:57     標題: 回覆樓主

佢當人人都唔識搵料
作者: 晞晞爸b    時間: 17-10-16 10:18

樓主你太年輕了
曾幾何時...想當年 "明天會更好" 亦只把音小當水泡罷了







作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 11:00

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-16 11:26 編輯
晞晞爸b 發表於 17-10-16 10:18
樓主你太年輕了
曾幾何時...想當年 "明天會更好" 亦只把音小當水泡罷了

公道一點講, 音中既DSE成績, 比不少由音小跳過去既直資龍校既中學部還要好, 至於到底比邊D好呢?

家長自己去瞭解吓吧!
作者: fdsafdsa    時間: 17-10-16 11:13

offer 又出咗咁耐, 大訂又未駛交住,  唔明做乜呢個時候出啲咁既 post.
作者: lovebb2    時間: 17-10-16 11:20

waymon 發表於 17-10-15 22:50
好似幾好

中文 3以上 是 59.3%, 只比全港平均 的 54.4% 高少少。

即起碼 有40.7%學生達不到最低要求3322, 入不到8大??? 是嗎?
作者: Felix223    時間: 17-10-16 12:21     標題: 回覆樓主

樓主喺呢個時候出個帖，真係唔知幫音小定整古音小？
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 12:41

Felix223 發表於 17-10-16 12:21
樓主喺呢個時候出個帖，真係唔知幫音小定整古音小？
其實音小都幾慘...... 俾人當大眾水泡, 仲要俾人咁講

變咗"陰公"小學......

作者: ChocoMilk33    時間: 17-10-16 12:50

hkpapa852 發表於 17-10-16 12:41
其實音小都幾慘...... 俾人當大眾水泡, 仲要俾人咁講

變咗"陰公"小學......
係呀! 所以下年應該要遲D先舉行INTERVIEW，非誠勿擾!  
作者: PCMW    時間: 17-10-16 12:51

lovebb2 發表於 17-10-16 11:20
中文 3以上 是 59.3%, 只比全港平均 的 54.4% 高少少。

即起碼 有40.7%學生達不到最低要求3322, 入不到8 ...
世事都給你看透了
作者: MrBeast    時間: 17-10-16 12:55

晞晞爸b 發表於 17-10-16 10:18
樓主你太年輕了
曾幾何時...想當年 "明天會更好" 亦只把音小當水泡罷了
但佢好自豪有offer ga，嗱，冇其他意思ga，fans 唔好對號入座ar
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 12:55

ChocoMilk33 發表於 17-10-16 12:50
係呀! 所以下年應該要遲D先舉行INTERVIEW，非誠勿擾!
其實音小都好清楚自己係坊間定位, 但態度依舊不變, 某程度上可顯出佢地既風格
作者: MrBeast    時間: 17-10-16 12:57

我信樓主係對音小有興趣的，不過他的回又真有些妙
作者: lovebb2    時間: 17-10-16 13:09

PCMW 發表於 17-10-16 12:51
世事都給你看透了

之前中文 3以上是78.7%, 現在59.3%, 跌了幾乎20%, 不明白添
Screenshot_2017-10-16-13-06-54.JPEG


圖片附件: Screenshot_2017-10-16-13-06-54.JPEG (17-10-16 13:09, 148.64 KB) / 下載次數 51
/forum.php?mod=attachment&aid=MTgwMTkyfDE5NzA0NTQyfDE3MTY1MTYwMDV8MA%3D%3D

作者: Mrs.Luckycat    時間: 17-10-16 13:19

waymon 發表於 17-10-15 22:19
聽老師說

樓主，先不談公開試的成績，你列舉的三間學校，理念各不相同，各校家長對子女的期望、培訓方面亦不同。如你真正心儀音小，宜先認清自己的宗教信念、及子女是否真的喜歡音樂。
作者: gwenstephen    時間: 17-10-16 13:24

hkpapa852 發表於 17-10-16 12:55
其實音小都好清楚自己係坊間定位, 但態度依舊不變, 某程度上可顯出佢地既風格
...

本帖最後由 gwenstephen 於 17-10-16 13:25 編輯

其實佢地擺明比家長熱身，作為大後備真係好好，傍偟中有安慰。不過，真心想讀的就有点難為了，因成日被稱大水泡
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 13:29

gwenstephen 發表於 17-10-16 13:24
本帖最後由 gwenstephen 於 17-10-16 13:25 編輯

其實佢地擺明比家長熱身，作為大後備真係好好，傍偟中 ...
作為大水泡，佢中學部可以做出嚟既成績，已經可以叫不少較佢更受歡迎既一條龍直資學校汗顏了!
作者: lovebb2    時間: 17-10-16 13:32

hkpapa852 發表於 17-10-16 13:29
作為大水泡，佢中學部可以做出嚟既成績，已經可以叫不少較佢更受歡迎既一條龍直資學校汗顏了!
...

即音小 dse成績 好過那些 龍校?
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 13:36

lovebb2 發表於 17-10-16 13:32
即音小 dse成績 好過那些 龍校?
以2015同2016年兩年既DSE成績, 應該只有呢幾間"新派直資龍校"既中學部好過音中

港同
優才
聖瑪加利
培僑
福中


作者: PCMW    時間: 17-10-16 13:47

hkpapa852 發表於 17-10-16 13:36
以2015同2016年兩年既DSE成績, 應該只有呢幾間"新派直資龍校"既中學部好過音中

港同


作者: Felix223    時間: 17-10-16 13:50

hkpapa852 發表於 17-10-16 13:36
以2015同2016年兩年既DSE成績, 應該只有呢幾間"新派直資龍校"既中學部好過音中

港同

公道說，音小其實係一間唔錯的學校。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 14:10

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-16 14:11 編輯

又無聊地俾D數字大家研究吓:

畢業年度中學名稱3322率主科5+率主科4+率主科3+率主科2+率
2014-2015
港大同學會書院
64.30%9.5%/29.4%/32.5%/20.6%29.4%/77%/64.3%/56.3%


聖瑪加利男女英文中學

?/32.8%/28.4%/?

98.2%/100%/100%/100%

基督教國際音樂中學
72.3%-78.7%??/25.5%/34%/??
78.7%/95.7%/??/????/??/97.9%/100%

保良局羅氏基金中學
<=68.5%
~30%/~43%/~75%/~38%68.5%/94.5%/?/?~95%/~98%/100%/97.8%

優才(楊殷有娣)書院
87% (33222)
57%/63.8%/71%/37.7%?/97%/?/?

真道書院 (DSE)
54.64%


89.7%/100%/96.9%/93.8%

播道書院
55% (33222)




福建中學
70.5% (33222)
39.6%/32.3%/60.5%/45.5%78.6%/82%/??/??99.5%/99.5%/100%/98.9%
2015-2016
港大同學會書院
78.60%20.7%/57.9%/47.1%/34.3%



聖瑪加利男女英文中學

?/42.2%/19.3%/?



基督教國際音樂中學
77.2%-80.7%??/21.1%/29.8%/??
80.7%/96.5%/<80%/<80%??/??/100%/100%

保良局羅氏基金中學
<=62.9%
~30%/~48%/~72%/~40%64.9%/90.5%/?/?100%/100%/100%/97.3%

優才(楊殷有娣)書院
79.3% (33222)25.9%/10.3%/31%/13.8%



真道書院 (DSE)
63.28%


92.9%/97.6%/95.3%/97.6%

播道書院
62.4% (33222)
22.9%/41.3%/50.5%/35.8%65.1%/89.9%/75.2%/75.2%94.5%/100%/95.4%/94.5%

福建中學
65.9% (33222)
41.2%/37.4%/57.1%/51.6%76.9%/84.1%/??/??100%/99.5%/98.9%/99.5%




作者: gwenstephen    時間: 17-10-16 14:32

hkpapa852 發表於 17-10-16 13:36
以2015同2016年兩年既DSE成績, 應該只有呢幾間"新派直資龍校"既中學部好過音中

港同

本帖最後由 gwenstephen 於 17-10-16 14:35 編輯

長沙湾崇真呢？
作者: gwenstephen    時間: 17-10-16 14:39

hkpapa852 發表於 17-10-16 14:10
又無聊地俾D數字大家研究吓:

謝謝分享，一直仲以為真道、播道、羅氏必勝音小添…………原來如此。 咁睇崇真凍过水
作者: IICHENG    時間: 17-10-16 14:40

waymon 發表於 17-10-15 22:19
聽老師說

音小上年收了123個LH學生，最後只有3個讀，你又點睇？
作者: Charlotte_mom    時間: 17-10-16 14:45

IICHENG 發表於 17-10-16 14:40
音小上年收了123個LH學生，最後只有3個讀，你又點睇？
平心而論, 音小係好大進步, 點解LH生唔選....志不在此囉

作者: creambun    時間: 17-10-16 14:49

IICHENG 發表於 17-10-16 14:40
音小上年收了123個LH學生，最後只有3個讀，你又點睇？

如果LH已收123個學生，咁加埋其他幼稚園，音小未超派好多offer?
作者: 已刪除用戶    時間: 17-10-16 14:51

Charlotte_mom 發表於 17-10-16 14:45
平心而論, 音小係好大進步, 點解LH生唔選....志不在此囉

Agree x2
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 14:51

gwenstephen 發表於 17-10-16 14:32
本帖最後由 gwenstephen 於 17-10-16 14:35 編輯

長沙湾崇真呢？
長崇唔算係龍校.... 佢既DSE成績, 同播道相近
作者: AndrewHo_FB    時間: 17-10-16 14:54

音小 is a very very caring school.
作者: amyran    時間: 17-10-16 14:57

本帖最後由 amyran 於 17-10-16 15:00 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

這樣看港同，優才，福小，好像很不錯啊！
作者: siden    時間: 17-10-16 14:59     標題: 回覆樓主

音小唔係唔好

只係冇楼主講到咁好
作者: Uphkltd    時間: 17-10-16 15:03     標題: 回覆樓主:

其實各位家長在呢個話題上想表達什麼？想藉着貴子女入讀邊間學校在親友前可感到光榮，有面？我相信每間學校都有自己長短處，是否貴子女這一刻入到家長們心儀的所謂神校就代表他們－定適應，前途光明？甚至將來必定跟得上該校學業成績？
作者: angieody    時間: 17-10-16 15:07

唔好意思, 可以教我睇嗎?
EG. 基督教國際音樂中學
3322率: 77.2%-80.7%        -->點解係range?
主科5+率: ??/21.1%/29.8%/??        -->meaning Chi/ Eng/ Math/ LIb Study attaining 5+?  
主科4+率: 80.7%/96.5%/<80%/<80%        --> meaning Chi/ Eng/ Math/ LIb Study attaining 4+?
謝謝!!
作者: dorothy8    時間: 17-10-16 15:08

Charlotte_mom 發表於 17-10-16 14:45
平心而論, 音小係好大進步, 點解LH生唔選....志不在此囉
唔好講LH. 我諗SC 都未必多人TAKE


個問題係.樓主似乎別有用心去推高  "音小"


若言佢質素咁高, 點解咁多家長唔放佢做首選, 當作SPARE先?


音小班用家本來就底調,真係多得佢唔少







作者: IICHENG    時間: 17-10-16 15:19

hkpapa852 發表於 17-10-16 13:36
以2015同2016年兩年既DSE成績, 應該只有呢幾間"新派直資龍校"既中學部好過音中

港同

點解沒聖保羅中學？
作者: IICHENG    時間: 17-10-16 15:21

IICHENG 發表於 17-10-16 15:19
點解沒聖保羅中學？

我想多口一問港同和聖保羅中學的DSE比較？
作者: lovebb2    時間: 17-10-16 15:28

本帖最後由 lovebb2 於 17-10-16 15:31 編輯
amyran 發表於 17-10-16 14:57
回覆 hkpapa852 的帖子

這樣看港同，優才，福小，好像很不錯啊！

但 這三間比起 band 1官冿英中, 成績算普通咋, 並不吸引
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 15:28

IICHENG 發表於 17-10-16 15:21
我想多口一問港同和聖保羅中學的DSE比較？
坦白講, 除了DGS勉強可和SPCC作少許比較, 其它所謂B1A中學, 同SPCC既距離差太遠了

SPCC整體5+平均每年都達60%+, 基本上未有考DSE既學校可以同佢比較
作者: IICHENG    時間: 17-10-16 15:30

hkpapa852 發表於 17-10-16 15:28
坦白講, 除了DGS勉強可和SPCC作少許比較, 其它所謂B1A中學, 同SPCC既距離差太遠了

SPCC整體5+平均每年都達 ...

不是SPCC，是SPB。
作者: IICHENG    時間: 17-10-16 15:31

IICHENG 發表於 17-10-16 15:30
不是SPCC，是SPB。

吾敢同超級神校SPCC比
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 15:42

IICHENG 發表於 17-10-16 15:31
吾敢同超級神校SPCC比
兩間公佈成績維度唔同, 較難比較.

港同只公佈5+, SPC只公佈部份科目4+/5+

簡單去睇, SPC補底較強, 因為3322率高於港同.

但尖子方面, 港同可能較多, 因為港同5+達~40%, SPC應該只有~30%
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 15:51

angieody 發表於 17-10-16 15:07
唔好意思, 可以教我睇嗎?
EG. 基督教國際音樂中學
3322率: 77.2%-80.7%        -->點解係range?
音中公佈個4主科達標成績, 並沒有說明係"同時達到既3322要求既比例".

所以先計算最差情況: 中文達3的學生, 和英文達3的學生, 以及數學/通識不達2既學生係唔同人去計算最低既3322率
如2014-2015年計:
中文達3: 78.7%
英文達3: 95.7%
數學達2: 97.9%
通識達2: 100%

最差: 78.7%-(100%-95.7%)-(100%-97.9%)=72.3%

最好既情況, 係不達標學生係同一批, 咁3322率就可以按達3率最低一科去計, 以2014-2015年計, 即係78.7%

所以3322率個比例係: 72.3% - 78.7%


作者: 964000    時間: 17-10-16 15:53

WAH91 發表於 17-10-16 07:54
我小朋友而家係音小G1學生，勁唔勁我唔知，其實亦無需要比較。人地成績叻唔等如您小朋友都一樣，人地成績唔 ...

Agree
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 15:56

dorothy8 發表於 17-10-16 15:08
唔好講LH. 我諗SC 都未必多人TAKE
其實都想知, 有幾多家長真係知道各校水平? 咪又係人云亦云為主

另一間年年都超多人跳船既聖瑪加利, 未有一樣令人跌晒眼鏡
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 15:59

lovebb2 發表於 17-10-16 15:28
但 這三間比起 band 1官冿英中, 成績算普通咋, 並不吸引
我諗你無認真研究過港同既成績......
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 16:01

如果大家選校, 繼續都係以"名氣", "感覺", "人云亦云"咁去選, 好快又一地玻璃碎

現實係, 不少受人追捧既官津, 以至直資/私立學校, 其實只係 "名大於實"
作者: LinusYip    時間: 17-10-16 16:17

hkpapa852 發表於 17-10-16 16:01
如果大家選校, 繼續都係以"名氣", "感覺", "人云亦云"咁去選, 好快又一地玻璃碎

現實係, 不少受人追捧既官 ...

本帖最後由 LinusYip 於 17-10-16 16:19 編輯

小囡舊年考小一
加埋今年有極多親友報考小一
我相信真正比較了解現時各校中學水平的
不足10%
好多家長仍停留於自己讀中學既年代
Papa所提及既中學根本未出現
作者: lovebb2    時間: 17-10-16 16:24

hkpapa852 發表於 17-10-16 15:59
我諗你無認真研究過港同既成績......

我是用沙田區band 1學校比較的, 因我輕熟沙田區
作者: siden    時間: 17-10-16 16:27

lovebb2 發表於 17-10-16 16:24
我是用沙田區band 1學校比較的, 因我輕熟沙田區

港同成績已經算band1A
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 16:28

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-16 16:34 編輯
lovebb2 發表於 17-10-16 16:24
我是用沙田區band 1學校比較的, 因我輕熟沙田區

沙田區中學, 成績好過港同的, 應該只有2間


作者: dorothy8    時間: 17-10-16 16:43

hkpapa852 發表於 17-10-16 15:56
其實都想知, 有幾多家長真係知道各校水平? 咪又係人云亦云為主

另一間年年都超多人跳船既聖瑪加利, 未有一 ...

SMC多人跳船？WHY
作者: siden    時間: 17-10-16 16:46     標題: 回覆樓主

基本上ICQM係好學校

主要賣點：
1. 唔使煩升中
2. 關愛
3. 德育好
4. 音樂宗教培養好

以前DSE真係麻麻嘅時候，的確唔吸引。

依家叫冇以前咁差，有進步，加上以上優點，其實有佢吸引之處。

之但係, 我個人對佢宗教音樂培養冇興趣。放學又遅。學費也貴。

完全唔係同名校比。我只係攞地區2線小學同佢比，如果不喜好宗教音樂，小朋友又唔係有乜特別原因要特多愛心，咁真心唔覺得音小同地區2線的小學有太大分別。地區2線要煩升中係最大缺點。

寧願讀地區2線都唔想捆綁住自己係咁貴學費嘅學校一讀12年。音小好似冇呈分試。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 16:46

dorothy8 發表於 17-10-16 16:43
SMC多人跳船？WHY
1. 學費貴
2. 多南亞裔既NCS
3. 對大部人嚟講, 中學部唔吸引 (無名氣, 無 track record)
4. 小學無呈分
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 16:47

siden 發表於 17-10-16 16:46
基本上ICQM係好學校

主要賣點：
音小無呈分
作者: bearcat2003    時間: 17-10-16 16:47     標題: 回覆樓主:

個標題太囂張，惹人反感
作者: LinusYip    時間: 17-10-16 16:51

hkpapa852 發表於 17-10-16 16:28
沙田區中學, 成績好過港同的, 應該只有2間

有兩間咩？我以為得一間‘添’
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 16:52

LinusYip 發表於 17-10-16 16:51
有兩間咩？我以為得一間‘添’
唔好忘記仲有個"呂"
作者: LinusYip    時間: 17-10-16 16:55

hkpapa852 發表於 17-10-16 16:52
唔好忘記仲有個"呂"

但我睇番王國內既表
呢兩年呂既dse除3322外
頂多叫同港同差不多咋喎（甚至差少少）
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 17:02

LinusYip 發表於 17-10-16 16:55
但我睇番王國內既表
呢兩年呂既dse除3322外
頂多叫同港同差不多咋喎（甚至差少少）
坦白講, 單計5+, 好多B1A學校都未必有港同既水平.

但港同沒有公佈整體4+比例.... 不過, 睇番港同既3322率, 港同既4+平均應該未達70%.

如果要作為一間B1A學校, 學校除了有尖子, 更應該有能力令大部份學生達升讀大學水平.....

港同暫時有不錯的尖子比例, 但未能令大部份學生達升讀大學水平 (整體4+有70%以上)

所以, 港同整體上我認為不如呂和曾, 甚至可能沙崇都有機會比佢好 (如果沙崇能持繼2016年既DSE成績)

作者: LinusYip    時間: 17-10-16 17:05

hkpapa852 發表於 17-10-16 17:02
坦白講, 單計5+, 好多B1A學校都未必有港同既水平.

但港同沒有公佈整體4+比例.... 不過, 睇番港同既3322率, ...

本帖最後由 LinusYip 於 17-10-16 17:07 編輯

我都覺得港同未及B1A(雖然1A同1B只是數字遊戲）
佢地既教學方式
會令學生差異比較大
可以出狀元
但不及33222頌係有唔少
作者: lovebb2    時間: 17-10-16 17:07

hkpapa852 發表於 17-10-16 17:02
坦白講, 單計5+, 好多B1A學校都未必有港同既水平.

但港同沒有公佈整體4+比例.... 不過, 睇番港同既3322率, ...

明白, 謝謝
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 17:09

LinusYip 發表於 17-10-16 17:05
我都覺得港同未及B1A(雖然1A同1B只是數字遊戲）
個人認為, 中學要睇成績, 要4+同5+一齊睇, 再考埋3322率.

4+係大圍學生可取得既成績, 5+係尖子成績, 3322率係補底成效.

如果5+高但4+唔係好高 (和5+差不多), 中學只可算B1B/C, 因為成績好可能係靠拔尖而成 (尤其3322率低既中學, 可能只係集中拔尖)


作者: Charlotte_mom    時間: 17-10-16 17:09

hkpapa852 發表於 17-10-16 17:02
坦白講, 單計5+, 好多B1A學校都未必有港同既水平.

但港同沒有公佈整體4+比例.... 不過, 睇番港同既3322率, ...

港同用家8卦，又是中文累事
英文近兩年keep住50%+ 5以上，扯高左個數。但又因為中文低，扯低3322 （除VA外最少人高分）

4以上，我都唔知。不過睇jupas 數字（73/108人有jupas degree offer)，估計唔至於星星只集中在極少數人身上
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 17:12

LinusYip 發表於 17-10-16 17:05
本帖最後由 LinusYip 於 17-10-16 17:07 編輯

我都覺得港同未及B1A(雖然1A同1B只是數字遊戲）
其實呢個亦係我一直強調既一條龍學校既問題

一條龍學校, 如沒有在升中時篩選, 日後中學如何能照顧學生之間既差異呢?


作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 17:13

Charlotte_mom 發表於 17-10-16 17:09
港同用家8卦，又是中文累事
英文近兩年keep住50%+ 5以上，扯高左個數。但又因為中文低，扯低3322 ...
我相信港同整體4+應在6X% (估嫁咋!)
作者: Charlotte_mom    時間: 17-10-16 17:14

hkpapa852 發表於 17-10-16 17:13
我相信港同整體4+應在6X% (估嫁咋!)

計數我識鬼咩留返俾你計
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 17:16

Charlotte_mom 發表於 17-10-16 17:14
計數我識鬼咩留返俾你計
6X%人可以經JUPAS入到8大讀degree, 咁當只有佢地整體達4+, 咪就係6X%囉!
作者: LinusYip    時間: 17-10-16 18:17

hkpapa852 發表於 17-10-16 17:12
其實呢個亦係我一直強調既一條龍學校既問題

一條龍學校, 如沒有在升中時篩選, 日後中學如何能照顧學生之間 ...

所以兩大神校叫做神校囉

雖然我都好好奇點樣可以做得到
作者: amyran    時間: 17-10-16 18:18

回覆 lovebb2 的帖子


我都係沙田區，區內的曾和呂，or 沙崇好似都不易

龍B估難度更大。。。
自行報了沙呂，15分
作者: PCMW    時間: 17-10-16 19:03

amyran 發表於 17-10-16 18:18
回覆 lovebb2 的帖子

沙田不是仲有間官嗎？
謀都自稱B1
另外，英是不是B1?
作者: siden    時間: 17-10-16 19:26

hkpapa852 發表於 17-10-16 17:02
坦白講, 單計5+, 好多B1A學校都未必有港同既水平.

但港同沒有公佈整體4+比例.... 不過, 睇番港同既3322率, ...

接受
作者: crazylife    時間: 17-10-16 22:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LinusYip    時間: 17-10-16 22:40

crazylife 發表於 17-10-16 22:12
想問港同3322率係幾多呀

舊年78%
今年70%
不太高
作者: GSS    時間: 17-10-16 22:54     標題: 回覆樓主:

確實是中文累事，拉低整體DSE成績，校長已不止一次提過要加強學生中文水平，事實上，校長亦曾給家長展示過一張分析近幾屆的港同Pre S1成績，英和數的成績相當好，但中文只稍高於全港平均水平，所以港同書院的中一生源本來就英強中弱。
作者: 19841984    時間: 17-10-16 23:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: haihaimom    時間: 17-10-17 08:29

回覆 GSS 的帖子

的確港小的英文課程有別於傳統小學，以閱讀帶動學習，以中小來說，做得相當唔錯，近年亦見學校加強中文課程及鼓勵中文閱讀，希望可以急起直追。



歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5