教育王國

標題: 中學是否應提供統一的主要升學數據,方便大家比較選校 [打印本頁]

作者: Arabellahk    時間: 17-10-15 13:32     標題: 中學是否應提供統一的主要升學數據,方便大家比較選校

中學是否應提供統一的主要升學數據,方便大家比較選校。如都以考試總人數為基數,提供入三大政府資助學士學位,入八大政府資助學士學位,自費入八大學士學位,非八大學士學位,入海外學士學位,及入本地八大副學士學位等數據。
作者: 2jkidsfather    時間: 17-10-15 13:42

Arabellahk 發表於 17-10-15 13:32
中學是否應提供統一的主要升學數據,方便大家比較選校。如都以考試總人數為基數,提供入三大政府資助學士學 ...
對申請者有利,但對部份學校無益。

作者: gracelam    時間: 17-10-15 14:11     標題: 回覆樓主:

中學唔會間間咁有吉士打開肚皮公開比人知自己業績!

作者: Yanamami    時間: 17-10-15 14:12

就係唔想俾你比較,禁都唔明?
作者: 熱媽    時間: 17-10-15 14:44

好多中‍覺都覺得無須要咁做而且政府又無規定
作者: brother4    時間: 17-10-15 14:49     標題: 回覆樓主:

同上校内貼上dse成績但家長—般看不明白

作者: Charlotte_mom    時間: 17-10-15 14:53     標題: 回覆樓主

咁政府不嬲都唔主張公開成效
Banding 幾多%唔一定要公佈(就算對當年準備升中家長),TSA 考成點又只可以講「高於」、「遠高於」。以前有得睇視學報告,而家都無了

公開試呢d敏感又機密嘅數據,當然要收埋收埋啦

作者: Arabellahk    時間: 17-10-15 23:48

英華女學校提供的DSE成績比較清楚
作者: nillnill    時間: 17-10-16 00:07

按樓主的觀點,很多學校不如乾脆殺校算喇
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 09:48

Arabellahk 發表於 17-10-15 23:48
英華女學校提供的DSE成績比較清楚
睇多D唔同學校既資料同校務報告吧!

坦白講, 英華女校發佈既資料, 其實唔算多

作者: jessimm    時間: 17-10-16 10:30

本帖最後由 jessimm 於 17-10-16 10:32 編輯

appraisal 係比老細睇, 唔係比顧客睇
作者: Ktfk    時間: 17-10-16 10:32

hkpapa852 發表於 17-10-16 09:48
睇多D唔同學校既資料同校務報告吧!

坦白講, 英華女校發佈既資料, 其實唔算多

你認為那幾間較詳呢? ㄧ目了然呢?
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 10:33

Ktfk 發表於 17-10-16 10:32
你認為那幾間較詳呢? ㄧ目了然呢?
DSE成績, 參考荃官同沙官, 入U分佈, 參考曾肇添

作者: Arabellahk    時間: 17-10-16 13:10

英華女學校的確沒有荃官、沙官、曾肇添提供的資料多,但入三大、八大的學士學位,感覺沒有用偽術,都是政府資助的學士學位。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 13:16

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-16 13:20 編輯
Arabellahk 發表於 17-10-16 13:10
英華女學校的確沒有荃官、沙官、曾肇添提供的資料多,但入三大、八大的學士學位,感覺沒有用偽術,都是政府 ...

3大佢可以講到有學士同AD/HD, 本身其實已有問題了

真正用3大名義開辦, 只有UGC degree, 但以附屬學院開辦課程(如SPACE),有degree, AD同HD

咁英華女校納入作港大既degree, 是否100% UGC degree呢?

港大同SPACE,大家真係認為無分別?

作者: Arabellahk    時間: 17-10-16 14:01

hkpapa852 發表於 17-10-16 13:16
3大佢可以講到有學士同AD/HD, 本身其實已有問題了

真正用3大名義開辦, 只有UGC degree, 但以附屬學院開辦 ...
若英華女校3大、8大含其他學位,UGC degree會更低,不知還夠不夠Band1A中學的標準?

作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 14:09

Arabellahk 發表於 17-10-16 14:01
若英華女校3大、8大含其他學位,UGC degree會更低,不知還夠不夠Band1A中學的標準?
...
入U率唔能夠直接反映學生成績, 只有DSE成績, 才能告訴你學校既水平

作者: Arabellahk    時間: 17-10-16 14:25

hkpapa852 發表於 17-10-16 14:09
入U率唔能夠直接反映學生成績, 只有DSE成績, 才能告訴你學校既水平
中學公佈的DSE成績是否準確?

作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 14:56

Arabellahk 發表於 17-10-16 14:25
中學公佈的DSE成績是否準確?
要作假的人, 無論公佈既係咩資料, 總有方法作假

研究吓吧!

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3530763

作者: Arabellahk    時間: 17-10-16 23:58

nillnill 發表於 17-10-16 00:07
按樓主的觀點,很多學校不如乾脆殺校算喇
中學公佈清晰的升學數據,增加透明度,只是讓大家方便,與殺校無關。即使學校提供的資料有限,大部分家長也會通過各種渠道了解學校的真實情況。目前,還未有一所中學因升學數據被大家知道,而被殺校。

作者: asweetmom    時間: 17-10-17 23:01     標題: 回覆樓主:

公開了資料又有人不滿標籤效應

作者: ok3    時間: 17-10-18 14:57

asweetmom 發表於 17-10-17 23:01
公開了資料又有人不滿標籤效應
yes. 之後又會有人跳出嚟呱呱嘈

作者: NeoMom    時間: 17-10-18 15:13

好難了, 不過我又覺得唔需要睇晒全的的中學數據, 鎖定幾間心儀而又有公佈成績的便OK了, 沒有公佈成績的我一般會ignore

作者: Arabellahk    時間: 17-10-20 15:16

NeoMom 發表於 17-10-18 15:13
好難了, 不過我又覺得唔需要睇晒全的的中學數據, 鎖定幾間心儀而又有公佈成績的便OK了, 沒有公佈成績的我一 ...
但這樣選擇範圍會很小,不一定能選到理想合適的中學。

作者: jollyma    時間: 17-10-23 00:00     標題: 回覆樓主:

邊有得規定,除非立法,好似食物營養標籤咁!

作者: kennyklt    時間: 17-10-23 08:39     標題: 回覆樓主

唉,點解要將學校公開試成績當成公司業績看待?如果家長太執著數據分析,好似買股票咁樣,學生會淪為公司員工,只為幫學校爭取業績嘅工具。

作者: YmOra    時間: 17-10-23 17:52

kennyklt 發表於 17-10-23 08:39
唉,點解要將學校公開試成績當成公司業績看待?如果家長太執著數據分析,好似買股票咁樣,學生會淪為公司員 ...


你倒可放心的呢!喜歡以"數據分析"來選股或選校作指標嘅jm們才是EK的常客,少上EK或少出聲嘅jm們可能好多會以"基本因素"來選擇合適的中學給孩子呢!


作者: hkpapa852    時間: 17-10-23 18:55

kennyklt 發表於 17-10-23 08:39
唉,點解要將學校公開試成績當成公司業績看待?如果家長太執著數據分析,好似買股票咁樣,學生會淪為公司員 ...


現實其實更可笑。

大部份家長,選校時只會人云亦云,或者參考D無根據既乜乜排名榜。

部份名校,收班sportman番嚟係咪為咗想教好佢地呢?

作者: 瑩瑩老豆    時間: 17-10-23 22:42

Arabellahk 發表於 17-10-16 23:58
中學公佈清晰的升學數據,增加透明度,只是讓大家方便,與殺校無關。即使學校提供的資料有限,大部分家長也 ...

真係有用咩? 入唔入到大學主要係學生自己努力.

作者: Hellomimi112    時間: 17-10-24 09:44

瑩瑩老豆 發表於 17-10-23 22:42
真係有用咩? 入唔入到大學主要係學生自己努力.

非常認同!所以我從來冇睇過EK出現過的數據。常見XX vs XX觸動家長神經,家長又會拿數據証明自己小朋友學校有幾叻。我仔讀QC,如果佢喺學校讀唔上,學校數據有幾叻有鬼用咩……自我陶醉……

作者: jessimm    時間: 17-10-24 10:04

係EK我只睇"國民生產總值"
作者: ANChan59    時間: 17-10-24 10:43

NeoMom 發表於 17-10-18 15:13
好難了, 不過我又覺得唔需要睇晒全的的中學數據, 鎖定幾間心儀而又有公佈成績的便OK了, 沒有公佈成績的我一 ...

我都是這樣做!

作者: ANChan59    時間: 17-10-24 10:55

hkpapa852 發表於 17-10-23 18:55
現實其實更可笑。

大部份家長,選校時只會人云亦云,或者參考D無根據既乜乜排名榜。

我有另一個角度的看法,部分學校收精英運動員,真係諗住提供一個更理想的平台給運動員發揮,縂好過係B3學校打滾,入埋社團重死多二錢重。

還有每日時間得24小時,練習完4-6小時,好攰點溫書,點做功課。部分運動員學生傾向運動成績多於學業成績。

反而音樂藝術那一班成績較好,只是少人提及,人數比運動員少些。始終沒有太體力要求,相對運動員,學習上會容易些!而且是跟其他大隊入大學,而非精英運動員那條隊。

作者: hkpapa852    時間: 17-10-24 11:03

ANChan59 發表於 17-10-24 10:55
我有另一個角度的看法,部分學校收精英運動員,真係諗住提供一個更理想的平台給運動員發揮,縂好過係B3學 ...
講開音樂, 我諗好多人都估唔到, QC上年5+成績最好個3科中,  音樂竟然係排第三

作者: ANChan59    時間: 17-10-24 11:17

hkpapa852 發表於 17-10-24 11:03
講開音樂, 我諗好多人都估唔到, QC上年5+成績最好個3科中,  音樂竟然係排第三
...

又要看有多少人考!

作者: hkpapa852    時間: 17-10-24 11:19

ANChan59 發表於 17-10-24 10:55
我有另一個角度的看法,部分學校收精英運動員,真係諗住提供一個更理想的平台給運動員發揮,縂好過係B3學 ...

到底學校招收體藝學生, 係為咗教學佢地, 定係會鳥盡弓藏呢? 相信不同學校亦有不同處理手法

現實係, 唔係每一個辦學團體, 都係以"教育"之心去辦學校, 辦"學店", 為攞彩既亦不少.

作者: hkpapa852    時間: 17-10-24 11:21

ANChan59 發表於 17-10-24 11:17
又要看有多少人考!

咁人數一定唔會多, 得個位數字, 仲要一隻手啱啱數得晒

不過估唔到M1同M2, 都唔受QC仔歡迎, M1只有~15%學生修讀, M2亦只有~1/3學生修讀

作者: kennyklt    時間: 17-10-24 11:52

hkpapa852 發表於 17-10-24 11:19
到底學校招收體藝學生, 係為咗教學佢地, 定係會鳥盡弓藏呢? 相信不同學校亦有不同處理手法

現實係, 唔係 ...

咁你堅持要用陰謀論去解讀學校收生政策,冇辦法

作者: LingChiBaBa    時間: 17-10-24 12:21

Hellomimi112 發表於 17-10-24 09:44
非常認同!所以我從來冇睇過EK出現過的數據。常見XX vs XX觸動家長神經,家長又會拿數據証明自己小朋友學 ...

學校數據對EK最大貢獻係個場熱鬧D。

作者: ANChan59    時間: 17-10-24 12:23

hkpapa852 發表於 17-10-24 11:21
咁人數一定唔會多, 得個位數字, 仲要一隻手啱啱數得晒

不過估唔到M1同M2, 都唔受QC仔歡迎, M1只 ...
Because the core used a lot of time and M1/M2 counted as half subjects in previous years.

It's understandable.

作者: ANChan59    時間: 17-10-24 12:29

hkpapa852 發表於 17-10-24 11:19
到底學校招收體藝學生, 係為咗教學佢地, 定係會鳥盡弓藏呢? 相信不同學校亦有不同處理手法

現實係, 唔係 ...
Don't be so negative.

Eventually, I received many enquiries from EK web pals (PM)  related to sportsman entry of secondary schools, my typical questions are:

1. How's their standing in academic in primary 6?
2. How's their talent in sports or other talents?
3. Any other options or other schools?
4. Local university is their destination?
5. What's their inspiration in sports and other activities?
....

Different families have different reasons to pick the better fit schools, no right or wrong answer.

作者: akys    時間: 17-10-24 13:00

運動係要付出,通常比讀書嘅付出還要多。有學校比多條出路呢啲學生係值得欣賞嘅,唔認為每個人都要行同一條路。喺呢類名校一邊讀書,一邊受訓可以說是雙贏,學生就算真的不是讀書材料,將來出路總比B3多,就算以特別生入學嘅機會或支援亦比一般B3學校多。

運動員並不如某人所講對社會沒有貢獻,畢業後可從事教練,老師,運動相關行業或全職運動員。一個成功運動員會為社會帶來凝聚力,呢啲唔係上幾堂愛國愛港堂,講兩講就可以得到。

無論如何,出路並不只有一條,有學校肯付出資源,唔理部份家長批評,接受整體低啲嘅學業成績,係可喜的。

作者: kennyklt    時間: 17-10-24 13:19

akys 發表於 17-10-24 13:00
運動係要付出,通常比讀書嘅付出還要多。有學校比多條出路呢啲學生係值得欣賞嘅,唔認為每個人都要行同一條 ...

講得非常好

作者: ANChan59    時間: 17-10-24 13:22

akys 發表於 17-10-24 13:00
運動係要付出,通常比讀書嘅付出還要多。有學校比多條出路呢啲學生係值得欣賞嘅,唔認為每個人都要行同一條 ...
Well said.

I am highly regard those schools to help sportsman to achieve dual targets at different stages. HK education system needs more alternative routes, not just NSS, HKDSE .....

Like Sarah will go back to school, we shouldn't comment her secondary school and HKCEC exam results. She achieved a lot for herself and HK.

Even some sportsmen's achievements not as high as Sarah or Rex, still represented HK in different international competitions.

作者: YmOra    時間: 17-10-24 13:41

akys 發表於 17-10-24 13:00
運動係要付出,通常比讀書嘅付出還要多。有學校比多條出路呢啲學生係值得欣賞嘅,唔認為每個人都要行同一條 ...

認同呢!運動員付出的努力不比愛讀書的人少,熱愛運動的學生要追十分好嘅成績一定比人辛苦,無論學生身處於名中學或是Band3中學,相信學生都會為個人的運動生涯而努力攞好成績,畢竟運動員生涯十分短,所以,既然目標只有一個,倒不如去一所資源充足和經驗豐富嘅名中學裡受訓,至於學術成績問題,可能學生去到邊所學校都是面對著相同的學習問題,不如就交俾一所較有經驗嘅名中去處理學生的學業成績問題會是更好,往往這類運動員學生對自己的學術要求不會定得太高,但願可以穩陣入到U就是了,不可以拿他們與其他尖子相比其成績呢!


作者: hkpapa852    時間: 17-10-24 13:59

ANChan59 發表於 17-10-24 12:29
Don't be so negative.

Eventually, I received many enquiries from EK web pals (PM)  related to sport ...
One major conflicts: parent's expectation and kid's expectation

I believe this is one major issue

作者: ANChan59    時間: 17-10-24 14:10

hkpapa852 發表於 17-10-24 13:59
One major conflicts: parent's expectation and kid's expectation

I believe this is one major issue
Understand, I always suggest parents to consider kid's expectation.  In secondary school, all parents need to adjust their expectations on their kids.

Typical example, a top B1 kid among all B1 kids, still top 3 in class is quite a challenge ......

作者: hkpapa852    時間: 17-10-24 14:36

ANChan59 發表於 17-10-24 14:10
Understand, I always suggest parents to consider kid's expectation.  In secondary school, all parent ...

In primary school, many parent trained up their kid's sport/music skill to acquire the medals in order to increase to chance to elite school

After the kids successfully enter their parent's dream school, many parents turn their face and become less support or even refuse to let the kid to continue the development in sport/music skill......

This is most "interested" scenario  I seen in the past and nowadays......

作者: chunyatmama    時間: 17-10-24 15:28

YmOra 發表於 17-10-24 13:41
認同呢!運動員付出的努力不比愛讀書的人少,熱愛運動的學生要追十分好嘅成績一定比人辛苦,無論學生身處於名 ...
Well said.  I share with your view and you inspired me to review again my perception to some schools.  Thanks.

作者: chunyatmama    時間: 17-10-24 15:30

akys 發表於 17-10-24 13:00
運動係要付出,通常比讀書嘅付出還要多。有學校比多條出路呢啲學生係值得欣賞嘅,唔認為每個人都要行同一條 ...
Very good point!  I share your view.

作者: ANChan59    時間: 17-10-24 15:33

hkpapa852 發表於 17-10-24 14:36
In primary school, many parent trained up their kid's sport/music skill to acquire the medals in or ...
I see what you mean.

That's not purely expectation ....... violated false trade description .....  

作者: mcl203    時間: 17-10-24 15:38

hkpapa852 發表於 17-10-24 14:36
In primary school, many parent trained up their kid's sport/music skill to acquire the medals in or ...
要有資格成為特異人仕係好難...用神功入學係更難
一旦成為職業學生...要抽離亦唔係易事
部份可以抽離返學業為主...唔再用神功辦事...其實可能根本未算特異人仕...亦唔係靠神功入學 ~~~


作者: Arabellahk    時間: 17-10-28 15:09

akys 發表於 17-10-24 13:00
運動係要付出,通常比讀書嘅付出還要多。有學校比多條出路呢啲學生係值得欣賞嘅,唔認為每個人都要行同一條 ...
有些名校錄取運動出色的學生是有條件的,必須維持高水平的運動成績,這些學生壓力不小。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5