教育王國

標題: 港華轉直資減華小必收額 [打印本頁]

作者: elbar    時間: 17-10-15 13:12     標題: 港華轉直資減華小必收額



港華轉直資最快明年二月向教育局提交申請。


傳統名校香港華仁書院醞釀轉制為直資有新進展,校方展開次輪諮詢,交代日後收生模式及學費等細節,表明港華一旦與直屬小學番禺會所華仁小學脫龍,會在原定的六年過渡期再加三年,該九年維持錄取華小考獲七十九名次前的學生,過渡期後,華小考獲五十五名次內的學生仍可直入港華,考獲五十六至八十名次者,則要面試與其他學生競爭,但可獲額外加分。


港華近日公布中期諮詢報告及修訂諮詢文件,列出在首輪諮詢時收到的意見,不少港華校友及家長擔心隨華小日後遷往東區,成績屬第二組別的華小學生也可能直升港華,或令港華有英中「落車」危機。港華指冀日後仍與華小保持一定關係,其中一個可行方案是港華轉直資以增收生彈性。


56至80名可獲加分


近年華小每年約有一百三十名畢業生,港華取錄名次最高的七十九人,約佔畢業生總數六成,一旦轉為直資,港華建議在九年過渡期後,港華必收華小考獲五十五名次內的學生,考獲五十六至八十名的學生則要面試,但可獲額外加分,認為可為優秀的華小畢業生預留學額,其他小學的學生亦有機會考入港華。


現時港華每年收生約一百四十四人,轉直資後最多可取錄一百六十四人,較現時多二十人,扣除華小的必收生後,仍有逾百個學額讓中游的華小學生及他校學生競逐。


學費維持每年2萬


至於日後的學費水平,有港華持份者認為若收費太高,或令家境清貧的學生不敢報讀;若收費太低,一旦收生不穩,校方或無足夠資源增聘老師、提供優質教學環境。校方強調,每年二萬元學費是恰當水平,日後有需要將調整學費。港華校長蘇英麟指,辦學團體耶穌會將研究次輪諮詢收集到的意見。按校方時間表,港華最快在明年二月交申請,最快一九年轉為直資。

作者: MMVV    時間: 17-10-15 18:38     標題: 回覆樓主:

我估教育局turn down 申請多。

作者: elo1    時間: 17-10-15 20:23

elbar 發表於 17-10-15 13:12
港華轉直資最快明年二月向教育局提交申請。

華小畢業生好差?

作者: littlefaith    時間: 17-10-15 20:28

elo1 發表於 17-10-15 20:23
華小畢業生好差?
每年小六篩走唔少
作者: dreamdream081    時間: 17-10-16 00:12

MMVV 發表於 17-10-15 18:38
我估教育局turn down 申請多。

太遲了,教育局應難批准任何學校轉直資。

作者: hoivy    時間: 17-10-16 07:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever    時間: 17-10-16 08:08

littlefaith 發表於 17-10-15 20:28
每年小六篩走唔少

很可惜。華仁不嬲隔代兄弟情濃,而家攪D 咁。

點解無可能用男拔,聖保羅模式?

作者: 晴晴小B    時間: 17-10-16 08:38

retriever 發表於 17-10-16 08:08
很可惜。華仁不嬲隔代兄弟情濃,而家攪D 咁。

點解無可能用男拔,聖保羅模式?

當華仁係母公司,華小係聯營公司,除非華小變做全資附屬公司,如果唔係母公司唔能夠有絕對話事權。

見到聯營公司業績差,影響到母公司業績,一係就全面收購,一係就賣盤,無眼屎乾淨。

作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 09:43

直資學校一向係收生自主, 除非白紙黑字講明有幾多學額俾你, 否則所謂必收額, 都只係家長一廂情願既想法.

其實如果一間中學轉咗直資但小學部無轉, 為乜呢? HY係一個示範.

就算一齊轉晒做私校/直資又如何? GH又係另一個好例子
作者: Jane1983    時間: 17-10-16 09:59

130人收79,都係六成。講到好似收得多華小,就會拖低中學banding。如果華小唔够好,係咪應該辦學團體想辦法改善,而唔係唔要呢? St Mary差不多直升,一樣小學大抽獎無挑選,其中有無值得取經的地方!?
作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 10:09

Jane1983 發表於 17-10-16 09:59
130人收79,都係六成。講到好似收得多華小,就會拖低中學banding。如果華小唔够好,係咪應該辦學團體想辦法 ...
華小華中既問題其實好有趣

華小既家長, 厭棄中學部唔夠好, 結果叻既走得就走.

中學部又嫌直升上嚟既學生唔夠好, 成日唔想收佢地 (自行階段近年好似係完全唔收小學部既學生)

作者: Jane1983    時間: 17-10-16 10:16

回覆 hkpapa852 的帖子

咁搞笑!
呢d又係雞和雞蛋的問題。小學話中學唔够top,中學話你生源唔够陀衰佢

作者: hyao    時間: 17-10-16 10:20

hkpapa852 發表於 17-10-16 09:43
直資學校一向係收生自主, 除非白紙黑字講明有幾多學額俾你, 否則所謂必收額, 都只係家長一廂情願既想法.

...

但都有小學中學都係私/ 直小升直中,如兩拔spcc, YW, paul boys

作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 10:21

Jane1983 發表於 17-10-16 10:16
回覆 hkpapa852 的帖子

咁搞笑!
如果華中對自己教學有信心的話, 其實最簡單既方法, 係由直屬轉聯繫, 甚至脫龍.
相信以華中既名氣, 係灣仔區大抽獎階段, 收到既B1學生一定唔會俾現在少.

問題係, 如果可多收B1學生, 華中係咪有本事教好學生呢? 暫時我對呢點有保留.

所以, 轉直資保英中, 之後再開辦國際課程, 應該係華中既計劃.



作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 10:24

hyao 發表於 17-10-16 10:20
但都有小學中學都係私/ 直小升直中,如兩拔spcc, YW, paul boys
佢地至少有同小學部學生講明, 要達到咩條件先可以升上中學部.

但HY, GH呢?

問過多位相關家長, 無人答到/願意回答.

而且, 成績能否達標, 學校可調控既空間好大, 只要加深份卷, 對學生操行執緊D, 直升既人數又可以減少D.




作者: Sexy_baby    時間: 17-10-16 10:27

hkpapa852 發表於 17-10-16 10:21
如果華中對自己教學有信心的話, 其實最簡單既方法, 係由直屬轉聯繫, 甚至脫龍.
相信以華中既名氣, 係灣仔 ...

意思是,書院的師資問題,見華仁太過自由的學習風氣呢?

作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 10:29

Sexy_baby 發表於 17-10-16 10:27
意思是,書院的師資問題,見華仁太過自由的學習風氣呢?
實際問題係乜我唔清楚, 但明顯地佢係傳統名校中, 其中一間近年DSE成績都無乜起色既學校

作者: Sexy_baby    時間: 17-10-16 10:40     標題: 回覆樓主

其實陳崗上任後,已經不斷在追成績,改了深程度嘅英文書,加入英文數學,多了評估,quiz... , 不過要洗底也不是兩三年內能做到。  但小學和中學兩位校長似乎零溝通,是否玩不和?

作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 10:53

Sexy_baby 發表於 17-10-16 10:40
其實陳崗上任後,已經不斷在追成績,改了深程度嘅英文書,加入英文數學,多了評估,quiz... , 不過要洗底也 ...
陳崗提升小學部學生能力, 但沒有提升學部學生對中學部既歸屬感...

結果, 依然係叻既繼續想走, 唔夠叻既續繼直升



作者: 雲牛    時間: 17-10-16 11:31

叻的想走都好正常, 就算是 St Joe 或 LS, 叻的那批也想考St Paul Coed .

小朋友可能對學校很有歸屬惑, 不過佢阿媽無.

我反而諗華中是否能吸引到逾百個 band 1 學生; 日後籌旗又會否少了一班子弟兵去揼心口.
作者: littlefaith    時間: 17-10-16 11:41

雲牛 發表於 17-10-16 11:31
叻的想走都好正常, 就算是 St Joe 或 LS, 叻的那批也想考St Paul Coed .

小朋友可能對學校很有歸屬惑, 不 ...
St Joseph對訓育小朋友歸屬感有自己一套,比華仁有效,較易留到叻人。我中學學生中,不乏St Joseph仔,仍然經常渴望能回到St Joseph,反而華仁仔,就冇呢個情況,佢哋較接受自己去華仁以外的中學升讀。

作者: littlefaith    時間: 17-10-16 11:43

retriever 發表於 17-10-16 08:08
很可惜。華仁不嬲隔代兄弟情濃,而家攪D 咁。

點解無可能用男拔,聖保羅模式?
因為華仁的辦學團體耶穌會的神父,持守「有教無類」的精神。

作者: dreamdream081    時間: 17-10-16 11:46

晴晴小B 發表於 17-10-16 08:38
當華仁係母公司,華小係聯營公司,除非華小變做全資附屬公司,如果唔係母公司唔能夠有絕對話事權。

見到 ...


作者: Soundervolt    時間: 17-10-16 11:51

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-16 11:54 編輯
hyao 發表於 17-10-16 10:20
但都有小學中學都係私/ 直小升直中,如兩拔spcc, YW, paul boys

呢個係學校本身管理嘅問題,唔少擁有小學部嘅傳統名校,無論直私津校喺管理上都可以做到由下而上一至管理,而且監察嚴緊,經常調整中小學部嘅運作,最重要係學校管理層有新舊交替,有新思維及緊貼時代,令小學部保證可送上中學部祈望嘅學生。據我從華仁舊生口中得知,因爲耶穌會班神級神父雖然當年一手將兩所華仁書院推上頂峯,但畢竟年事已高,辦學思維已開始脫節,所以弄至今日田地。其實舊生會華仁一家多年前因為成績問題想轉直資(收生自決),但都俾耶穌會多次否决,今次搞得掂班神父,尤其神级人物狄恆神父,要將小學部壯士斷臂,已經係迫不得已嘅做法。




作者: retriever    時間: 17-10-16 11:57

Soundervolt 發表於 17-10-16 11:51
呢個係學校本身管理嘅問題,唔少擁有小學部嘅傳統名校,無論直私津校喺管理上都可以做到由下而上一至管理 ...

舊生睇成績,神父睇信念。。。

作者: Soundervolt    時間: 17-10-16 12:00

retriever 發表於 17-10-16 11:57
舊生睇成績,神父睇信念。。。

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-16 12:01 編輯

以兩華嘅歷史及實力,成績及信念都應該可以並存,喇沙會、嘉諾撒會、聖公會....都可以做到。


作者: retriever    時間: 17-10-16 12:15

Soundervolt 發表於 17-10-16 12:00
本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-16 12:01 編輯

以兩華嘅歷史及實力,成績及信念都應該可以並存,喇沙 ...

問題點解喇沙會做到,耶穌會做唔到?

作者: Soundervolt    時間: 17-10-16 12:30

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-17 09:39 編輯
retriever 發表於 17-10-16 12:15
問題點解喇沙會做到,耶穌會做唔到?

喇沙會嘅管理相當有系統同制度,而且任何地方分會既學校都需要受總會監管,就算某一個人喺當地幾有豐功偉績都唔可以升上神枱一路做落去,需要新舊交替確保有新思維新動力,就好似最近離開嘅Bro Steve將學校由舊學制成功轉到新學制之後一樣要離開就係一個好例子。華仁當年太成功,但一班功勲神父個個年過七八十,而且做咗幾十年,真係時候改變一下。


作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 12:31

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-16 17:42 編輯
retriever 發表於 17-10-16 12:15
問題點解喇沙會做到,耶穌會做唔到?

呢個世界好多嘢無答案, 無謂自尋煩惱.

正如我唔會諗, 點解大家都有聯繫小學, QES可以做得好過筲官咁多一樣

作者: retriever    時間: 17-10-16 12:36

Soundervolt 發表於 17-10-16 12:30
喇沙會嘅管理相當有系統,而且任何地方分會都需要受總部監管,就算某一個人喺當地幾有豐功偉績都唔可以升 ...

但剛回天父身邊既 BRO T, 好似算一直具相當影響力喎?

作者: Soundervolt    時間: 17-10-16 12:49

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-16 12:53 編輯
retriever 發表於 17-10-16 12:36
但剛回天父身邊既 BRO T, 好似算一直具相當影響力喎?

唔清楚唔好亂噏,被人尊重同有影響力係兩回事。新一屆(IMC)Incorporated Management Committee會喺今個星期選出,佢地就真係有影響力嘞。


作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 13:39

Soundervolt 發表於 17-10-16 12:49
唔清楚唔好亂噏,被人尊重同有影響力係兩回事。新一屆(IMC)Incorporated Management Committee會喺今個 ...
你估華中轉唔轉得成直資呢?

作者: tkinwong    時間: 17-10-16 13:45     標題: 回覆樓主

名校轉直資,係咪對整體社會有利?政府真係要講清楚。

之前好似否決佐一間。

利申:小朋友只是讀緊初小。

作者: elo1    時間: 17-10-16 13:56

tkinwong 發表於 17-10-16 13:45
名校轉直資,係咪對整體社會有利?政府真係要講清楚。

之前好似否決佐一間。

點解唔见LS同StJoe有呢個問題?

作者: hkpapa852    時間: 17-10-16 14:12

tkinwong 發表於 17-10-16 13:45
名校轉直資,係咪對整體社會有利?政府真係要講清楚。

之前好似否決佐一間。
如果仲係梁生做特首, 我相信一定唔批, 因為我諗佢想送曾生母校一程

不過依家變咗777, 可能又會唔同

作者: mcl203    時間: 17-10-16 14:30

Jane1983 發表於 17-10-16 10:16
回覆 hkpapa852 的帖子

咁搞笑!
辨學團體並非完一樣 ~~~

***************************************************************************

旅港番禺會所成立於 1887 年,成立以來,敦睦鄉誼,辦理桑梓福利及社會公益,興辦教育,會所有感於耶穌會的嚴謹辦學精神及華仁書院的良好校風,遂於 1971 年與當時華仁書院校長商討,由會所與耶穌會在現址合辦一所小學,就是現今的「番禺會所華仁小學」。

***************************************************************************

香港華仁書院成立於1919年,辦學團體為天主教修會耶穌會。本校為補助學校議會22所會員學校之一,也是由政府津貼的英中。老師人數约60,學生人數约800。


作者: Jane1983    時間: 17-10-16 14:53

回覆 mcl203 的帖子

唔怪之得
作者: retriever    時間: 17-10-16 16:55

hkpapa852 發表於 17-10-16 10:53
陳崗提升小學部學生能力, 但沒有提升學部學生對中學部既歸屬感...

結果, 依然係叻既繼續想走, 唔夠叻既續 ...

其實華小華中,行政關係如何,即是否有從屬關係,如中學部訂下目標,小學部按部培養?!

作者: retriever    時間: 17-10-16 16:59

雲牛 發表於 17-10-16 11:31
叻的想走都好正常, 就算是 St Joe 或 LS, 叻的那批也想考St Paul Coed .

小朋友可能對學校很有歸屬惑, 不 ...

記得有版友話,未聽過有人為 BROTHERHOOD 唔更上一層樓轉校喎。。。 呢個應該都係呀媽心聲。

作者: Soundervolt    時間: 17-10-16 17:47

retriever 發表於 17-10-16 16:55
其實華小華中,行政關係如何,即是否有從屬關係,如中學部訂下目標,小學部按部培養?!
...
"旅港番禺會所於六十年代專心義辦教育,設立七、八間小學,為同鄉的子女提供免費夜校課程。直至六十年代末,政府興建大量小學,夜校收生不足,義學停止,但會所並沒有停止辦學,於1971年與耶穌會在灣仔合辦華仁小學,管理權交予耶穌會。"

基本上旅港番禺只係籌建學校,而學校既營運係交由耶穌會全權負責,如果唔係點會空降陳崗由九華到華小呢踏入千禧年代仲要睇住一班年過八十既神父話事,可想而知效果如何,我相信今次華仁上下終於明白目前情況,但如報導所講如果唔立即轉身,可能會跌出英中之列,等唔切小學部改變,唯有犠牲華小。

作者: elo1    時間: 17-10-16 18:17

Soundervolt 發表於 17-10-16 17:47
"旅港番禺會所於六十年代專心義辦教育,設立七、八間小學,為同鄉的子女提供免費夜校課程。直至六十年代末 ...

其實有乜實際情況會跌出英中?

作者: Soundervolt    時間: 17-10-16 18:48

elo1 發表於 17-10-16 18:17
其實有乜實際情況會跌出英中?

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-16 19:49 編輯

津貼學校基本上要附合兩個條件,條件一:學校老師有能力於中文科以外用英語教授包括英文及其他學科,呢様華仁唔會有問題,但第二條件就係學校要連續三年都要收到85%或以上適合接受英語教授嘅學生,即係除咗以英語為母語學生外,就係Band1組別學生,呢項條件可能難到現在嘅港華。


作者: elo1    時間: 17-10-16 18:56

Soundervolt 發表於 17-10-16 18:48
基本上要附合兩個條件,條件一:學校老師有能力於中文科以外用英語教授,但第二條件就係學校要連續三年都 ...

Thank you

作者: Soundervolt    時間: 17-10-17 02:07

hkpapa852 發表於 17-10-16 13:39
你估華中轉唔轉得成直資呢?


我相信港華今次轉直資事前已搭好天地線,囉得出尼資詢並非真係睇下大家意見先至做決定咁簡單,港華轉直資事在必行。除非有好大反對聲音(到目前為止仲未見到),如果唔係轉直資成功機會相當之高。

作者: retriever    時間: 17-10-17 11:45

littlefaith 發表於 17-10-16 11:41
St Joseph對訓育小朋友歸屬感有自己一套,比華仁有效,較易留到叻人。我中學學生中,不乏St Joseph仔,仍然 ...

本帖最後由 retriever 於 17-10-17 11:46 編輯

下你教既中學好多聖祖仔嗎?

咁可能估到你教邊間。

你間都係好學校!

作者: littlefaith    時間: 17-10-17 15:44

Soundervolt 發表於 17-10-16 17:47
"旅港番禺會所於六十年代專心義辦教育,設立七、八間小學,為同鄉的子女提供免費夜校課程。直至六十年代末 ...
指正:John Tan乃我讀HKU時的師兄,中文名應為陳岡而非陳崗。

作者: littlefaith    時間: 17-10-17 15:45

retriever 發表於 17-10-17 11:45
本帖最後由 retriever 於 17-10-17 11:46 編輯

下你教既中學好多聖祖仔嗎?
厲害,睇嚟retriever都好緊貼中學行情。

作者: hkpapa852    時間: 17-10-17 17:50

littlefaith 發表於 17-10-17 15:45
厲害,睇嚟retriever都好緊貼中學行情。
除St Joe以外, 教得多St Joe仔既應該無乜幾多間

作者: 雲牛    時間: 17-10-17 18:02

回覆 retriever 的帖子

咁呢一間的 St Joe 仔是懷念昔日的光輝? 還是華仁仔可放下光環, 從新出發?

作者: adriantai    時間: 17-10-17 18:18

hkpapa852 發表於 17-10-17 17:50
除St Joe以外, 教得多St Joe仔既應該無乜幾多間

波記(emoji)

作者: Soundervolt    時間: 17-10-17 19:26

littlefaith 發表於 17-10-17 15:44
指正:John Tan乃我讀HKU時的師兄,中文名應為陳岡而非陳崗。

多謝老師指正我既手民之誤。

作者: littlefaith    時間: 17-10-17 22:06

Soundervolt 發表於 17-10-17 19:26
多謝老師指正我既手民之誤。
別客氣﹗
港華申請轉直資,其實個人覺得有少少失望,因為教會學校到頭來仍是向成績看,有違有教無類的精神。

作者: Soundervolt    時間: 17-10-17 22:42

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-20 00:02 編輯
littlefaith 發表於 17-10-17 22:06
別客氣﹗
港華申請轉直資,其實個人覺得有少少失望,因為教會學校到頭來仍是向成績看,有違有教無類的精神 ...

我本身認識唔少由十歲八歲到八十幾歲返過奶路臣街華仁校舍嘅華仁仔/佬,當中好多都係喺各界別嘅成功人仕,佢地成日坐埋一齊唔多唔少都會講下兩間華仁,所以我對華仁特別有好感,可以講我都係一個粉絲,阿仔讀K時亦曾經想佢有朝一日讀華仁。但今次申請轉直資其實為咗自保而要賣甩華小,我對佢失望之外仲覺得佢冇乜道義。


作者: retriever    時間: 17-10-18 10:00

littlefaith 發表於 17-10-17 22:06
別客氣﹗
港華申請轉直資,其實個人覺得有少少失望,因為教會學校到頭來仍是向成績看,有違有教無類的精神 ...

似乎係校友主導。

而且小學轉校綱可能易係誘發原因,因生源更難保證。

作者: retriever    時間: 17-10-18 10:05

Soundervolt 發表於 17-10-17 22:42
我本身認識唔少由十歲八歲到八十幾歲返過奶路臣街華仁校舍嘅華仁仔/佬,當中好多都係喺各界別嘅成功人仕, ...

本帖最後由 retriever 於 17-10-18 10:06 編輯

早兩年考小期間,在某粥店晚餐,搭枱旁既兩母子,呢位小三哥哥主動話教我細路乘數表。一問之下原來係華仁仔。感覺此校“照顧細既”文化名不虛傳。亦對此校印象比對同區男校高出不少。

在我聽來,轉直資不重要,拋棄細佬先係傷人更傷心!

作者: retriever    時間: 17-10-18 10:07

雲牛 發表於 17-10-17 18:02
回覆 retriever 的帖子

咁呢一間的 St Joe 仔是懷念昔日的光輝? 還是華仁仔可放下光環, 從新出發?

呢D 都唔重要。

呢間校及同系,專出新好男人

作者: hoivy    時間: 17-10-18 10:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever    時間: 17-10-18 10:12

回覆 hoivy 的帖子

以版友既引述, 大佬公開話細路人腳唔夠班喎...
作者: elbar    時間: 17-10-18 11:00

retriever 發表於 17-10-18 10:12
回覆 hoivy 的帖子

以版友既引述, 大佬公開話細路人腳唔夠班喎...
所以細路都考慮申請轉直資以改善收生質素避免脫離兄弟關係

作者: MiiL    時間: 17-10-18 11:15     標題: 回覆樓主

其實大家花點時間睇吓該校有關轉直資嘅文件,唔使聽坊間謠言,份文份都好清楚吓,好過施政報告

作者: hoivy    時間: 17-10-18 11:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever    時間: 17-10-18 11:46

MiiL 發表於 17-10-18 11:15
其實大家花點時間睇吓該校有關轉直資嘅文件,唔使聽坊間謠言,份文份都好清楚吓,好過施政報告
...

不如引述尸D 來聽下。除咗報紙,未必咁多人接觸正式文件。

作者: elbar    時間: 17-10-18 11:49

本帖最後由 elbar 於 17-10-18 11:51 編輯
retriever 發表於 17-10-18 11:46
不如引述尸D 來聽下。除咗報紙,未必咁多人接觸正式文件。

佢應指呢份

有關香港華仁書院建議申請轉為直資辦學之次輪諮詢 (張貼日期: 2017年10月12日)

我們感謝各持份者於首輪諮詢階段提供不少寶貴的意見!校方已將所有收集之意見分類及整合予耶穌會Jesuit Education Board (JEB) 作出考慮。同時,所有回饋及意見的原稿亦有呈交予JEB成員檢視。

JEB經過兩次會議,審慎考慮首階段所收集的意見後,要求校方就現有諮詢文件的直資模式作出某些調整,然後展開次輪諮詢。JEB亦同時就申請轉為直資辦學模式的具體細節及諮詢形式,包括學費水平及持份者意見調查所應採取的方式作出指引。


根據JEB的指示,次輪諮詢階段應包括:
1) 公布

a. 首輪諮詢階段後的中期諮詢報告(http://web.wahyan.edu.hk/attachments/article/359/Intrim%20Consultation%20Report.pdf),及

b. 經調整的香港華仁書院直資計劃建議書(http://web.wahyan.edu.hk/attachments/article/359/Consultation%20Document%20(Revised).pdf)

2) 安排次輪諮詢會
3) 隨1)及2)後,收集各持份者之意見


JEB將會研究次輪諮詢所收集到之意見,然後決定會否向教育局遞交轉為直資辦學之申請。

我們再次衷心感謝閣下對學校未來發展的關心。擺在我們面前的議題是複雜的,希望大家都能秉持冷靜丶客觀和開放的態度,嘗試在作出判斷前深入了解學校的處景(包括需要平衡的各種因素)丶香港教育在未來可能的演變進程及港華直資計劃建議書的詳細內容。因此,我們懇切鼓勵閣下仔細閱讀已經上傳的兩份文件,並參加即將舉行的諮詢會。

香港華仁書院校長
蘇英麟博士謹啟
二零一七年十月十二日


作者: Soundervolt    時間: 17-10-18 15:31

elbar 發表於 17-10-18 11:49
佢應指呢份

有關香港華仁書院建議申請轉為直資辦學之次輪諮詢 (張貼日期: 2017年10月12日)

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-18 17:09 編輯

呢尐咁嘅proposal我一年都寫唔少,當有動機想做一件事可以千言萬語去支持一個目的,相反時亦可以有無限個理由。直資當然對學校有好多好處,根本唔使長篇大論,如果講到轉直資咁好,點解又唔預埋華小,好似其他直資傳統名校咁一齊携手轉為一條龍直資學校?今次轉直資簡直司馬昭之心。


作者: hkpapa852    時間: 17-10-18 15:39

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-19 16:14 編輯
Soundervolt 發表於 17-10-18 15:31
呢尐咁嘅proposal我一年都寫唔少,當有動機想做一件事可以千言萬語去支持一個目的,相反時亦可以有多個理 ...

題外話, 可唔可以幫手問吓書院,點解2016-2017年份校務報告, 右上角中文3+係81%, 但下面中文科幅大圖,中文3+又明顯低過80%個條線呢?
作者: Soundervolt    時間: 17-10-18 16:01

hkpapa852 發表於 17-10-18 15:39
提外話, 可唔可以幫手問吓書院,點解2016-2017年份校務報告, 右上角中文3+係81%, 但下面中文科幅大圖,中 ...

嘩!您真勤力,我都未睇。等我問下學校有關中文科報告問題。

作者: monodad    時間: 17-10-18 18:04     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 monodad 於 17-10-18 18:20 編輯

其實我唔明華中位於灣仔網,如果真係好嘅話點解會吸引唔到足夠嘅B1男生。更唔明嘅係小學轉咗14網之後點解會影響到B1生源?


作者: adriantai    時間: 17-10-18 18:31     標題: 回覆樓主:

都講到明吾想收華小band 2生, 轉14網只係藉口.

作者: adriantai    時間: 17-10-18 18:41     標題: 回覆樓主:

其實勉強無幸福, band 2生如果英文程度差讀英中的確辛苦, 都有個案係wy / sjc學生上吾到書院去左波記, 到最來dse 都有27,28分.

作者: monodad    時間: 17-10-18 18:52

最後華小最top果班學生一樣唔會㨂華中,惡性循環矣

作者: 雲牛    時間: 17-10-18 19:21

monodad 發表於 17-10-18 18:52
最後華小最top果班學生一樣唔會㨂華中,惡性循環矣

中學去了東區網,有更多選擇,還會揀要比錢的中學咩~

作者: elo1    時間: 17-10-18 19:59

monodad 發表於 17-10-18 18:52
最後華小最top果班學生一樣唔會㨂華中,惡性循環矣

華小已經.......

作者: Soundervolt    時間: 17-10-19 16:07

本帖最後由 Soundervolt 於 17-10-19 16:08 編輯
hkpapa852 發表於 17-10-18 15:39
提外話, 可唔可以幫手問吓書院,點解2016-2017年份校務報告, 右上角中文3+係81%, 但下面中文科幅大圖,中 ...

中文3係申請大學學位門檻生死線,有尐踩界既師兄後來覆卷後由2上返3,所以右上角份圖表中文3+係Updated(above 80%),而左二下面中文科幅大圖未被update而已,稍微低於80%。
作者: hkpapa852    時間: 17-10-19 16:11

本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-19 16:14 編輯
Soundervolt 發表於 17-10-19 16:07
中文3係申請大學學位門檻生死線,有尐踩界既師兄後來覆卷後由2上返3,所以右上角份圖表中文3+係Updated(ab ...

原來如此, thx!





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5