教育王國
標題: 孔聖堂中學評鑑報告 批教學管理欠理想 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-10-13 13:47 標題: 孔聖堂中學評鑑報告 批教學管理欠理想

教育局公布孔聖堂中學全面評鑑報告,嚴詞批評校方在管理及教學表現未如理想。
(星島日報報道)轉制直資六年的孔聖堂中學,教育局早前公布該校全面評鑑報告,嚴詞批評校方在管理及教學表現未如理想,包括未有整全規劃的價值教育,因教師離職而沒有推動校本德育及公民教育課程;在中三階段提早教授高中課程內容,令學生未有足夠基礎知識應付等。校長楊永漢指,校方就報告已作改善,但對部分質疑不表認同。
直資學校須根據與教育局的辦學協議,接受全面評鑑。當局早前公布跑馬地孔聖堂中學的全面評鑑報告,罕有地批評該校在提供具質素教育「仍有很大改善空間」,與申請直資辦學建議「不盡相符」。
教學方面,該校雖標榜弘揚儒家思想,但報告發現校方只通過重組的「儒家及公民教育組」及中文科推行,其他科目未有協作,直指「教師在一般課堂推廣儒學的工作未算積極」,在價值教育「未有整全規劃」,負責校本德育及公民教育課程的教師去年離職後,令校本課程未有推行,副校長未因此適時跟進及問責,領導及監察角色未有發揮。
報告亦指,教師未充分利用學生人數較少的優勢,安排多元化的學習活動,並指部分教師對學生「期望偏低」,教學容量不足,未能提升學習表現;校園亦缺乏閱讀氛圍,學生早讀時段表現欠認真。
學校管理方面,報告批評學校行政架構繁複,一六/一七學年多名資深教師離職,中層管理人員須兼任多個崗位,以副校長為例,須同時兼任生活輔導主任、校務主任及考試主任。部分教師須任教多個級別課程,工作量大,令校內專業交流風氣未形成。
對於報告提出多項質疑,校長楊永漢坦言不盡認同,「同事亦很有意見」,他認為,當局對學校情況看法,與校方理解不同,「比如德育及公民教育課,我們認為可改在早讀課與周會進行,由教師分享主題與經典,學生在會後回應,個別教師離職理應影響不大,但他們認為須是獨立課程。」
但他坦言學校由津貼轉為直資,確有四至五位較資深教師離職,對學校發展造成瓶頸,「我們首先把有五至六年教學年資的教師,提升他們到中層,同時鼓勵他們參加校外教師培訓,這的確需要時間。」
楊永漢指學校規模較小,個別科組確如報告所言,僅一名教師擔任成員,校方已接納報告加以精簡,比如把生物、化學及物理三科的科組,併為大組,同時增加開會次數,加強行政及教學等管理。
作者: hkpapa852 時間: 17-10-13 16:28
elbar 發表於 17-10-13 13:47 
教育局公布孔聖堂中學全面評鑑報告,嚴詞批評校方在管理及教學表現未如理想。
既然知道佢"管理及教學表現未如理想", 點解又批準佢地加學費89%?
EDB係咪想搵佢嚟"害人"?
作者: Soundervolt 時間: 17-10-13 17:00
hkpapa852 發表於 17-10-13 16:28 
既然知道佢"管理及教學表現未如理想", 點解又批準佢地加學費89%?
EDB係咪想搵佢嚟"害人"?
可能認為學校夠錢使,提升唔到學校嘅質素...

作者: 王家爸爸 時間: 17-10-13 17:19
本帖最後由 王家爸爸 於 17-10-13 17:19 編輯
hkpapa852 發表於 17-10-13 16:28 
既然知道佢"管理及教學表現未如理想", 點解又批準佢地加學費89%?
EDB係咪想搵佢嚟"害人"?
直資基本上係生意,生意佬會將加學費既報告寫得頭頭是道。
作者: 王家爸爸 時間: 17-10-13 17:20
Soundervolt 發表於 17-10-13 17:00 
可能認為學校夠錢使,提升唔到學校嘅質素...
呢個絕對係理由之一。
作者: fatman69 時間: 17-10-13 21:38 標題: 回覆樓主:
加幾多都冇用,有人讀先得架!報告一出,仲有冇人會報?教局根本想佢執!

作者: fatman69 時間: 17-10-13 21:40
hkpapa852 發表於 17-10-13 16:28 
既然知道佢"管理及教學表現未如理想", 點解又批準佢地加學費89%?
EDB係咪想搵佢嚟"害人"?
根本收吾到生,吾加九成學費根本出吾到糧!

作者: Charlotte_mom 時間: 17-10-13 22:12 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Charlotte_mom 於 17-10-13 22:12 編輯
咪係,寫成咁,邊個去讀呀,仲要俾錢....
明知要做cr都唔做好門面野,又係唔抵幫

作者: fatman69 時間: 17-10-14 09:44 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 fatman69 於 17-10-14 09:45 編輯
每級開兩班,$4000一年學費,當收足30人,每級24萬一年,都吾夠出糧!所以一人數職好正常!

作者: waiwaibabe 時間: 17-10-14 10:46
fatman69 發表於 17-10-14 09:44 
每級開兩班,$4000一年學費,當收足30人,每級24萬一年,都吾夠出糧!所以一人數職好正常!
...
條數唔係咁簡單 你咁講法間學校就係私校唔係直資
政府係再按人頭俾錢直資校
以16-17年度為例 政府係會按每個學生俾$55,074(初中)或$67,081(高中)
用你一級60人嘅情況黎講 已經有額外$3,304,440落袋
作者: fatman69 時間: 17-10-14 11:56
waiwaibabe 發表於 17-10-14 10:46 
條數唔係咁簡單 你咁講法間學校就係私校唔係直資
政府係再按人頭俾錢直資校
以16-17年度為例 政府係會按每 ...
連學費約共6萬一個人,估佢收吾足人,當一級4-50人計,全校約300人,一年收1800萬,全校29個教職員,每人出62萬年薪!以一身兼數職來説是超值的,但差在做吾到好效果,好成績!
相信報告公開後會有很多人轉校,局方應注意問題,協助轉校!

作者: ok3 時間: 17-10-15 18:15
其實求其讀一間官津都好過佢!呢間學校嘅生存空間到底响邊?!
作者: fatman69 時間: 17-10-15 18:21 標題: 回覆樓主:
人地係想做好先轉直資,佢係因收生不足先迫住轉直資,一句到尾,只想久延殘喘!

作者: 大件仔 時間: 17-10-15 19:19
有時想做,但又收生不足, 資源不足, 考婦難為無米炊, 無辦法
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |