教育王國
標題: 兩學會倡保留高中通識必修 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-9-27 13:44 標題: 兩學會倡保留高中通識必修
對於社會有聲音指高中通識科應由必修科改列為選修科，香港通識教育會、通識教育科專業發展學會昨日發表聯合聲明，強烈反對上述建議。兩會認為通識科鼓勵學生學習當代議題，關心個人、香港、國家及世界發展，並學會獨立思考，運用知識，建構個人觀點；當中「今日香港」單元內有基本法及「一國兩制」的內容，具備「法治教育」的元素，有助建構學生的公民身份。
互補其他科目長短
香港通識教育會、通識教育科專業發展學會昨日發表的聯合聲明指，通識科鼓勵學生學習當代議題，關心個人、香港、國家、世界之發展，並融入價值學習、議題探究等元素，讓新一代學子成為有識見、理性、持平和負責任的公民。
兩會認為高中部分學科對社會時事關注較少，亦未如通識科貫徹價值教育等領域，所以通識科與其他科目正好互補長短。
聲明又指，在學習元素方面，通識科的「今日香港」單元內有基本法和「一國兩制」的內容，具備「法治教育」的元素，有助建構公民身份。在「現代中國」單元方面，通識科有「國情教育」成分，學生可以從中了解國家的最新發展。在個人成長方面，通識科的「個人成長與人際關係」單元，能與生涯規劃、生命教育相輔相成。
兩會認為通識科內容寬廣，有助學生的成長，並能從中學習到公民和國民應有的情意、知識、身份和責任等。
兩會認為，推行通識科的過程中，在考評和教學等方面或許尚有改善的地方，部分涉及政治的議題間中更引來個別社會人士的特別關注，但認為通識科教師多為積極求進，致力提高教育質素，關心學子成長和理性持平的教育工作者，相信只要集思廣益、虛心求進，通識科必會日臻完善，並呼籲社會大眾能公正、持平和深入地了解通識科繼續成為必修科的意義，認真審視教師所付出的努力和達致的成果，令該科可持續發展。
作者: samsam123321 時間: 17-9-27 19:43
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-21 00:50 編輯
.....
作者: ABC-DAD 時間: 17-9-28 19:36
本帖最後由 ABC-DAD 於 17-9-28 19:36 編輯
A Level （3 ）科啫
作者: samsam123321 時間: 17-9-28 20:33
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-21 00:50 編輯
.....
作者: 王家爸爸 時間: 17-9-29 09:08
samsam123321 發表於 17-9-28 20:33 
以前中四中五讀10科，現在dse學生讀得太少了
作者: ANChan59 時間: 17-9-29 09:27
王家爸爸 發表於 17-9-29 09:08
我都係中四讀十科，然後慢慢減，入試場時得翻八科。
冇辦法，去殖民地化！
我較老餅，傾向支持舊制的，包括升中試，有能者居之！
作者: Yanamami 時間: 17-9-29 10:05
禁又話DSE到F6程度同範圍比会考深同多？讀八科可能比会考八科辛苦？
作者: ANChan59 時間: 17-9-29 10:27
Yanamami 發表於 17-9-29 10:05
禁又話DSE到F6程度同範圍比会考深同多？讀八科可能比会考八科辛苦？
我覺得現正大部份學生選新高中科目，只是看中三一年十多科的興趣及成績，加上不少人在中五中六停修個別科目，反影出學生能力不足及時間不足！
如果能夠將選修科分高階、初階，可以幫助學生吸收多些不同知識，當然不會個個八科，但會少咗五科，六科及七科會多咗學生修讀！
現在是 all or none ，整個 DSE 的方向是大學入學試多於高中畢業試，如果目標轉向後者，中下游的同學會多些積極性讀多些數理及原本沒有能力讀的選修科！整體中學學術水平會真正提升。
作者: Yanamami 時間: 17-9-29 10:32
ANChan59 發表於 17-9-29 10:27
我覺得現正大部份學生選新高中科目，只是看中三一年十多科的興趣及成績，加上不少人在中五中六停修個別科 ...
作者: 王家爸爸 時間: 17-9-29 10:40
ANChan59 發表於 17-9-29 09:27
冇辦法，去殖民地化！
我較老餅，傾向支持舊制的，包括升中試，有能者居之！
作者: ANChan59 時間: 17-9-29 10:57
王家爸爸 發表於 17-9-29 10:40
我都係比較支持升中試，自己既試自己考，公開、公平、公正。
阿仔小学三年级时已经问我们，
点解升中计兄姊是否在学？
点解我的考试成绩被師兄師姐拖低？
点解一些不相关的人考什么试影响我的好成绩？
点解........ 方便接送，孩子由东区去九龙城返学，返东区才正确吗？
他问我以前是如何安排，我介绍升中试的安排，他觉得合理，有能者居之！
我就解釋家长们反对，所以越来越复杂！
他一句童言无忌，只因大部分孩子不会是 top 10% ，靠抽奖是自私的行为，不合理不公平！我笑说大抽奨多数人认为公平合理，他说因材施教，点解要靠运气及靓 number ，剥夺有能力孩子的合理机会！
问题儿童的问题，好多时都发人深省，比成年人更简单清析，可能少咗大人的计算！
作者: Yanamami 時間: 17-9-29 11:58
本帖最後由 Yanamami 於 17-9-29 11:59 編輯
王家爸爸 發表於 17-9-29 10:40
我都係比較支持升中試，自己既試自己考，公開、公平、公正。
压力吖嘛……－試定生死吖嘛……
人要明白，世上係無野公平，亦無野係会令全世界开心~
作者: 王家爸爸 時間: 17-9-29 12:54
Yanamami 發表於 17-9-29 11:58
压力吖嘛……－試定生死吖嘛……
人要明白，世上係無野公平，亦無野係会令全世界开心~
...
作者: Yanamami 時間: 17-9-29 12:59
本帖最後由 Yanamami 於 17-9-29 13:01 編輯
王家爸爸 發表於 17-9-29 12:54
其實壓力無細到，尤其係讀二線小學，升中試時，考完就係考完，可以休息，壓力短。現行制度下，讀書靠其他人 ...
所以咪話沒完沒了沒完美……要分高低就永遠有压力｡既然係禁就咬咬牙捱过去就算，無謂投訴禁多……等於生仔就係痛啦，無論自然定开刀……夠話自然比开刀復原快，我就开完刀第二日已落地行去餵B.咬咬牙就过~
作者: winniesiu 時間: 17-9-29 17:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 17-9-29 17:41
winniesiu 發表於 17-9-29 17:35
唐突問，點解你最近唔用英文，要用簡體字？ 我要好費神先眀白到
...
哈哈，唔好意思！
因為我有兩部手機，一部iPad 一部 Air Book 。不同機有不同輸入方法及設定，國內手機定了簡體中文，香港手機及iPad 是繁體字，電腦是英文！
作者: winniesiu 時間: 17-9-29 18:06 標題: 回覆樓主
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brother4 時間: 17-9-29 19:45 標題: 回覆樓主:
其實一缐小學比二缐更可怕，朋友去看心理医生，佢孩子轉校。。…看番每年開學或考試間，有學生永不能番學；寧人痛心
自己喜外國式教育較话動化；如國際學校環境科老師带學生户外考察，回校做報告等…
作者: chun媽 時間: 17-9-30 07:48 標題: 回覆樓主:
個人贊成通識科應列為選修科，通識科只係吹水科。
作者: ANChan59 時間: 17-9-30 09:10
Yanamami 發表於 17-9-29 10:32
同意~提升整体水平同汰弱留孩既dilemma. 係咪好似睇学校要入3大%高定overall lv5%高禁？但以社会整体利益， ...
補充多一點，部分家長認為多些人讀大學，整體教育及學術水平會提升！我覺得高中科目分高階及初階，學生因應興趣及時間學多些選修，學術的提升會更明顯，因為入不到大學那些學生都受惠！
作者: Yanamami 時間: 17-9-30 10:50
ANChan59 發表於 17-9-30 09:10
補充多一點，部分家長認為多些人讀大學，整體教育及學術水平會提升！我覺得高中科目分高階及初階，學生因 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |