教育王國

標題: 劍鳴幼稚園 [打印本頁]

作者: cfdodo999    時間: 17-9-19 17:52     標題: 劍鳴幼稚園

有冇讀緊2017 k1嘅媽媽呀

作者: Elaine.F    時間: 17-9-22 05:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: meex2    時間: 17-9-22 07:57

Elaine.F 發表於 17-9-22 05:01
回覆 cfdodo999 的帖子

我,有咩幫到你?

My son does not know Cantonese. Will Keen Mind consider accepting my son for k1?

作者: cfdodo999    時間: 17-9-22 11:27

Elaine.F 發表於 17-9-22 05:01
回覆 cfdodo999 的帖子

我,有咩幫到你?

你好,因小朋友想做k1 插班生,可否分享一下學校的資訊嗎?例如:中、英、普授課時間,需要外補嗎?還有什麼可以分享一下嗎?謝謝

作者: Elaine.F    時間: 17-9-23 04:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-23 05:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-23 05:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cfdodo999    時間: 17-9-23 11:22     標題: 回覆樓主

謝謝你的回覆,請問你小朋友是am 還是pm 班的

作者: Elaine.F    時間: 17-9-23 23:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wesbrown    時間: 17-9-24 10:55     標題: 回覆樓主

劍鳴有超過一半的n班學生去了龍校k, 食茶點可訓練十五分鐘完成,教書效率超高,不過九龍塘名幼應該每間都訓練有素

作者: wz123    時間: 17-9-24 11:17

Elaine.F 發表於 17-9-23 05:01
回覆 cfdodo999 的帖子

其實開學只有三星期,我終於明白點解人們眼中的km是很難入和它是名幼,已本人睇法 ...

請問你個B係大B定細B ?

作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-24 11:46

Elaine.F 發表於 17-9-23 05:01
回覆 cfdodo999 的帖子

其實開學只有三星期,我終於明白點解人們眼中的km是很難入和它是名幼,已本人睇法 ...

買花讚花香,間間私幼揀得都話自己間個個都係smart㗎啦!返三個星期仲喊就有問題啦!有幾可見私幼家長上親嚟話自己仔女吸收得慢,學校的學生睇落好或者同仔女揀錯學校呢!或者坐得唔定既吾喺你地班呢!喺學校日子來咗乜歌都識唱。

作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-24 11:54

Elaine.F 發表於 17-9-23 05:25
還有一點不得不提的,就是開學頭幾天,正常應該總有些小朋友會哭的,對嗎?但km我ftm成個星期眼見就只有五 ...

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-24 11:59 編輯

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-24 11:58 編輯

通常返過N的返k唔會點喊,多數工人姐姐照顧或者經常習慣放低喺乜group乜group就走、子女經常放喺老人家屋企照顧咪唔喊囉!習慣分離嘛!


作者: ylylylyl    時間: 17-9-24 12:42

Forgetmenot999 發表於 17-9-24 11:54
本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-24 11:59 編輯

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-24 11:58 編輯

本帖最後由 ylylylyl 於 17-9-24 12:56 編輯

本帖最後由 ylylylyl 於 17-9-24 12:45 編輯

見樓主是觀察返學/放學一星期,目睹好少小朋友喊。如果小朋友多數是由媽媽/嫲嫲接送,好大機會小朋友曾返N/playgroup, 又或者真係父母長輩識教。

但點都好,課堂有秩序小朋友唔喊,教學上係會有效率D既。


作者: yyshiu    時間: 17-9-24 15:22

本帖最後由 yyshiu 於 17-9-24 15:23 編輯

小朋友今年9月返KM既PN, 中B, 都好快適應到沒有喊。認同KM教小朋友禮貌及自理教得好好,小朋友返了3星期,已懂自己著鞋除鞋及放好去鞋櫃。自己拎書包,打開拎杯食物盒及收拾。正是我想要的PN要求。。另外KM課程都算深及快,不過眼見KM專選大B, 都不難理解為何小朋友可快跟到及少喊
作者: Elaine.F    時間: 17-9-24 22:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: babymu    時間: 17-9-24 23:39     標題: 回覆樓主

幾月呀

作者: kikibebe    時間: 17-9-25 00:21

回覆 Elaine.F 的帖子

資料很詳盡,謝謝分享!我小朋友都係細B, 報左今年考K1,希望有幸入讀。
作者: tobooboo    時間: 17-9-25 10:46

有冇今年K1 AM ?

作者: babymu    時間: 17-9-25 12:38

kikibebe 發表於 17-9-25 00:21
回覆 Elaine.F 的帖子

資料很詳盡,謝謝分享!我小朋友都係細B, 報左今年考K1,希望有幸入讀。 ...

11月b有冇機會呢?

作者: cfdodo999    時間: 17-9-25 17:56

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-25 18:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-26 01:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-26 01:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HelloKitty0914    時間: 17-9-26 02:22

tobooboo 發表於 17-9-25 10:46
有冇今年K1 AM ?

(emoji)

作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 03:11

Elaine.F 發表於 17-9-26 01:41
回覆 Forgetmenot999 的帖子

或者咁講吖,唔係見唔到有家長話小朋友吸收慢,而係這類形學校挑選過的小朋友 ...

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-26 03:42 編輯

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-26 03:29 編輯

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-26 03:17 編輯

沒必要大驚小怪,若你仔細留意,越喊得勁的大多是父母慣於接送及全職父母,若是由外公外婆嫲爺工人姐姐接送尤其父母是相職,從少慣於上各式各樣由工人姐姐帶去的學前親子班,甚至長期居住於長輩家的孩子十居其十是不會哭,我孩子是以上其中一樣,所以她以前返N是完全沒有哭過的。
至於返過N班上K班的孩子,近乎99%是不會喊的。
在我來說,三歲這年紀返K不哭算是獨立,忘記了那位兒童心理學家說過返N班不哭,這可能在她心目中父母變得可有可無了,與父母關係疏離才會有此情況


作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 03:36     標題: 回覆樓主

當年開學日與女兒一同返N班,當見到自己孩子不會因為自己離去而哭,心(emoji)其實很難受。
為了這件事,我亦即時自我兼討去令女兒和我關係變得親蜜

作者: Elaine.F    時間: 17-9-26 05:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 07:52

Elaine.F 發表於 17-9-26 05:30
回覆 Forgetmenot999 的帖子

正因爲我仔細留意下,眼見不哭的小朋友有N有K大多是全職父或母接送的(心裏還 ...

  原來你已走遍每班N班及K班十多二十個班房,好奇看看KM的孩子發現原來大部份時沒喊的,KM有你這樣有心的家長真難得。
  原來上較出名的N班會令孩子變得獨立及自理好,那不出名的N班家長孩子以後怎樣算呢?KM的家長見解真令我眼界大開

作者: ylylylyl    時間: 17-9-26 10:02

Forgetmenot999 發表於 17-9-26 07:52
原來你已走遍每班N班及K班十多二十個班房,好奇看看KM的孩子發現原來大部份時沒喊的,KM有你這樣有心的 ...

本帖最後由 ylylylyl 於 17-9-26 10:25 編輯

曾經過附近的 Zxxxxx 幼稚園 , 的確係比較多小朋友喊。但其實喊唔喊因素太多,可能該校真係收細B多,小朋友又或真係冇上過n /playgroup..

又好似附近Cxxxx, 收生人數多,可能見到喊既小朋友又相對多D..(純粹舉例說明,因為就在KM隔離可比較,無意冒犯)

KM 收生人數少,老師課堂可能較易控制場面,加上如樓主所説觀察小朋友也返過n班,小朋友容易適應也可理解,加上各校的課程編排及處理小朋友的方法也不同,所以個人覺得種種因素導致有以上差異。也多謝樓主感性分享。


作者: monaaaw    時間: 17-9-26 13:02     標題: 回覆樓主

間間幼稚園適應週長短不一, 個個小朋友適應能力有唔同, 難以一概而論比較吧....
我小朋友開學有坐唔定+喊, 但見到佢返學後一日比一日進步 ,依家冇喊了, 識多左野.... 老師好溫柔,有方法同好有愛心...開學頭兩星期日日逐個打電話比家長一齊傾 點教好小朋友, 依個係我最欣賞KM既地方

作者: Dinosauria    時間: 17-9-26 14:10

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-26 14:35 編輯

這度題目係劍鳴幼稚園,係想有km家長分享-下,人哋家長想分享—下Km嘅時候,總有些人會接受唔到,話只讚Km,都幾搞笑,你咁不滿意大可不看,不入來,又唔係這度家長,何必處處針對人哋嘅分享,其實修養也很重要。唔鐘意大可不睇..這些人真令人大開眼界,真唔知邊間幼稚園家長。每個post, 總有那些人, 由佢哋吧
作者: fastfabulous    時間: 17-9-26 14:43

不能再同意。樓主是希望分享km幼稚園,本身已經不是km家長,卻處處針鋒相對。不過可能吃不到的葡萄是酸的,我也臭到陣陣酸味。同時不得不讚km家長的素質,就是名校家長的素質。
作者: fastfabulous    時間: 17-9-26 14:47

小朋友能進出名的幼稚園,自然家庭環境優越,並有有過人之處,競爭力一定比普通幼稚園強,這顯淺的道理也不懂,還說打開眼界,真令人無言以對。
作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 15:47

fastfabulous 發表於 17-9-26 14:47
小朋友能進出名的幼稚園,自然家庭環境優越,並有有過人之處,競爭力一定比普通幼稚園強,這顯淺的道理也不 ...

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-26 15:48 編輯

「小朋友能進出名的幼稚園,自然家庭環境優越,並有有過人之處,競爭力一定比普通幼稚園強,這顯淺的道理也不懂,還說打開眼界,真令人無言以對。」

能進知名幼稚園=家庭環境一定優越?
這位家長的素質很高呢




作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 15:54

fastfabulous 發表於 17-9-26 14:43
不能再同意。樓主是希望分享km幼稚園,本身已經不是km家長,卻處處針鋒相對。不過可能吃不到的葡萄是酸的, ...

本帖最後由 Forgetmenot999 於 17-9-26 15:58 編輯

呢句好精彩,今天終於有幸見識到KM家長對名校是如此帶有氣豔的優越感


作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-26 16:07

fastfabulous 發表於 17-9-26 14:47
小朋友能進出名的幼稚園,自然家庭環境優越,並有有過人之處,競爭力一定比普通幼稚園強,這顯淺的道理也不 ...
天外有天,人外有人呀!讀KM都唔係好巴閉啫
其實好多時都係有家長自我感覺良好啫

作者: fastfabulous    時間: 17-9-26 16:15

我小朋友唔係讀km,不過就係見到d人咁無品,忍唔住出下聲
作者: fastfabulous    時間: 17-9-26 16:19

氣焰都唔識,就唔好話人,我小朋友讀迦南,入唔到名校,但我唔會葡萄人地,人地分享,又唔抵得,下下講埋d咁嘅說話,真係不知所謂
作者: fastfabulous    時間: 17-9-26 16:21

不過同呢類學養咁低嘅人都係少溝通為妙。失陪
作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 16:39

fastfabulous 發表於 17-9-26 16:19
氣焰都唔識,就唔好話人,我小朋友讀迦南,入唔到名校,但我唔會葡萄人地,人地分享,又唔抵得,下下講埋d ...

又唔係面試又唔係考默書又無分加,又何需介懷網上打錯字呢!你話有分加我就話會認真啫!
我女又真係來自女龍名幼,我又唔介意你話我萄葡嘅,聽吓咪一笑當笑話囉!

作者: Dinosauria    時間: 17-9-26 19:37

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-26 20:04 編輯

真係-埸笑場,好—句來自女龍名幼,何必講出來,修養何其底, -位女龍名幼媽媽, 另-位York媽媽,又咁得閒管埋km分享嘅事,已明白你來嘅含意,喂多謝支持km喎可見你km係你心中何其高
作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 20:07

Dinosauria 發表於 17-9-26 19:37
真係-埸笑場,好—句來自女龍名幼,何必講出來,修養何其底, -位女龍名幼媽媽, 另-位York媽媽,又咁得閒管埋 ...

乜原來講出自己囡囡的幼稚園是代表修養低,我就覺得龍幼名幼無乜大不了,無必要講到來自名幼就必定自理能力高及獨立,有沒有顧及其他學券幼稚園的家長感受,其實有些學券幼稚園,長全日制的幼稚園小朋友一樣自理能力高及獨立性強,無必要標籤名幼出品一定好。

咁都可以叫支持真係笑死人,不過你話支持就支持啦,只要你覺得自我感覺良好就得啦!

作者: Dinosauria    時間: 17-9-26 20:16

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-26 20:22 編輯

越講越high喎, 你自己介紹女龍名幼媽媽,又講名幼做乜呢我也忍唔住想笑,喂繼續繼續..
作者: Forgetmenot999    時間: 17-9-26 20:29

Dinosauria 發表於 17-9-26 20:16
越講越high喎, 你自己介紹女龍名幼媽媽,又講名幼做乜呢我也忍唔住想笑,喂繼續繼續.. ...

不如你繼續攪笑啦!你啲high好多

作者: sweetbride119    時間: 17-9-27 01:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-27 01:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sweetbride119    時間: 17-9-27 01:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sweetbride119    時間: 17-9-27 01:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-27 01:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 09:55

Elaine.F 發表於 17-9-27 01:57
回覆 sweetbride119 的帖子

預祝所有心儀此校的家長成功,到時你們便能見證劍鳴對教育的熱誠^^加油啊!
就呢一點,我好有保留,否則唔會老師流失率咁高
唔信自己google一下便知,報紙都上過

作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 11:24

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-27 11:39 編輯

回覆 cloudcloudrobot 的帖子

放心,york最巴閉,邊係KM,何必又敏感呢,要York媽媽親自來講,上次劍鳴Vs York post又係咁, 放低吧, 何必處處針對。大家完全明白你的含意。人哋都係km用家分享下野姐
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 11:42

Dinosauria 發表於 17-9-27 11:24
回覆 cloudcloudrobot 的帖子

放心,york最巴閉,何必又敏感呢,上次劍鳴Vs York post又係咁, 放低吧, 何必處 ...
只係道出事實,沒有其他用意。
睇一件事,處處唱好,沒有意思。如果我講的不是事實,歡迎發律師信給我。

比定個資料來源,信不信由你

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19746802&category_guid=4104&category=daily&issue=20160823

以前有一位資深會員,小朋友KM畢業,我從他的留言得益不少。但他只係講左對KM負面的留言,就搞到BK收律師信,呢件事好多人看在眼內。

似乎我又觸動了鐵粉玻璃心的神經,都係少講好了

作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 11:50

回覆 cloudcloudrobot 的帖子

又是同類, 唱完又唱去,你唔悶都好叻。忍唔到笑...
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 12:04

Dinosauria 發表於 17-9-27 11:50
回覆 cloudcloudrobot 的帖子

又是同類, 唱完又唱去,你唔悶都好叻。忍唔到笑...
點會悶?歷史係不斷循環的。
有人要做鐵粉駝鳥扮冇事,呢樣先最可悲

作者: lovelovebabe    時間: 17-9-27 12:28     標題: 回覆樓主:

我都好想囝囝入到KM, 但事實上,我湊仔返學經過km校舍時, 開學咗兩星期, 都仲見小朋友喊, 但冇咩大不了啫, 咁細個小朋友返學喊好正常吧。

作者: ylylylyl    時間: 17-9-27 12:47

cloudcloudrobot 發表於 17-9-27 12:04
點會悶?歷史係不斷循環的。
有人要做鐵粉駝鳥扮冇事,呢樣先最可悲
...

已經是舊聞?其實之前都有留意老師變動,但更加有留意到學校轉制,K2所有班別都改為英普,所以以前導致有人事改革?人事改革+自然流失 = 高流失率。純粹推測。

那個資深會員的2個KM小朋友已經升小學了,其中一間也由名私小叩到名津,弟弟也一齊入讀,即使再俾KM意見,也可能未必切合現在教學情況。

事情過左去就算吧。其待不止KM用家,甚至其他幼稚園的用家也一樣,也可理性及感性的分享。

作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 12:59

回覆 cloudcloudrobot 的帖子

好可憐, 你這句回覆已明白哂,十年後也繼續唱,無論如何只見到衰野,放過Km 現讀小朋友吧,成年人俾d風度修養..返去york討論區吧。咁得閒去理下小學好過。真心的..
作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 13:26

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-27 13:30 編輯

回覆 ylylylyl 的帖子

非常忠肯,小X人已是km, n年前家長, 現在家長係想聽現讀km家長, 其他等於歧視km—樣,—個唱—個, 搞笑在不是km用家,人哋分享km用家心得,又話人講到咁好,km唔係好巴閉姐,唔該尊重下人, 只會覺得好可憐d人,為人父母諗下下—代吧,風度同修養。離哂題仲覺得自己岩哂先慘。
作者: MissMissMiss    時間: 17-9-27 13:34     標題: 回覆樓主:

純路過,睇唔過眼,km其實好似除左轉老師呢單舊聞成日攞出黎比人講之外,好似無見過有其他負評。其實轉老師好似間間學校都有。之前喺其他post都有見過有人話LH某分校新學年轉晒新老師...
其實不如搵到km其他缺點先再攞出黎講啦。成日淨係針對住呢單舊聞,睇到悶。

作者: MissMissMiss    時間: 17-9-27 13:39

cloudcloudrobot 發表於 17-9-27 12:04
點會悶?歷史係不斷循環的。
有人要做鐵粉駝鳥扮冇事,呢樣先最可悲
...

見你之前都好有興趣報km,而家咁突然180度轉變咁憎呢間學校?因為小朋友考唔到所以唱衰人?不如大方啲啦,放過自己啦...

作者: MissMissMiss    時間: 17-9-27 13:43

ylylylyl 發表於 17-9-27 12:47
已經是舊聞?其實之前都有留意老師變動,但更加有留意到學校轉制,K2所有班別都改為英普,所以以前導致有 ...

忠肯!我唔明呢度點解咁多人針對km每次有km post就一定好多人出黎挑機,擺明撩交嗌咁...

作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 14:12

Dinosauria 發表於 17-9-27 12:59
回覆 cloudcloudrobot 的帖子

好可憐, 你這句回覆已明白哂,十年後也繼續唱,無論如何只見到衰野,放過Km 現 ...
真係可憐,要護主都要漠視事實。明白嘅,人在江湖,身不由己。但為左五斗米而折腰,又是否值得呢
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 14:21

MissMissMiss 發表於 17-9-27 13:34
純路過,睇唔過眼,km其實好似除左轉老師呢單舊聞成日攞出黎比人講之外,好似無見過有其他負評。其實轉老師 ...
咁啱嘅,我都係純路過喎
除左老師成日轉外,今年考直私成績亦比過去幾年差。官津靠抽獎,冇得用來評核學校。但直私則靠學術,最好用來評估學校

數據自己上官網睇,呢樣唔係舊聞吧

作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 14:41

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-27 14:47 編輯

每次有km post就一定好多人出黎挑機,擺明撩交嗌咁...冇佢咁好氣, short上腦。
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 14:55

Dinosauria 發表於 17-9-27 14:41
冇佢咁好氣, short上腦
呢位小朋友,唔夠人講就吓吓人身攻擊,真係冇乜修養。劍鳴學生咁有修養(我相信都係),你應該唔係讀緊劍鳴吧!
嗱,小朋友,討論係要有事實佐證。講唔掂就叫人short上腦,仲要冇咁好氣,不如返屋企飲奶奶喇

作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 15:00

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-27 15:04 編輯

回覆 cloudcloudrobot 的帖子

真可憐,說話可以咁...侮辱小朋友,大人嘅事,禍不及於劍鳴小朋友, 有問題看醫生吧。
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 15:08

Dinosauria 發表於 17-9-27 15:00
回覆 cloudcloudrobot 的帖子

真可憐,說話可以咁...
一個正常的成年人,可以唔同意其他人的見解,甚至事實都可以否定。但你唔夠人講,人身攻擊仲叫人short上腦,呢種行為如果唔形容你係小朋友,咁仲可以點形容?
好喇,係時候唱tea time tea time fun fun fun喇,呢位小朋友快啲痾we we,跟住洗手食茶點喇



作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 15:14

本帖最後由 Dinosauria 於 17-9-27 15:20 編輯

回覆 MissMissMiss 的帖子

來自York嘅媽媽好有興趣KM...high到唱歌,你睇...我諗其他家長心中係雪亮,好明白。
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 15:20

回覆 Dinosauria 的帖子

小朋友,睇唔清楚麻煩驗吓你對眼。我一路所講的小朋友,係你呀!就算你係讀緊劍鳴,我都只係針對你,從沒有講過其他劍鳴小朋友


唔夠人講,只識叫人short上腦,不如讀多幾年書先喇,拜託

作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 15:32

邊個唔夠人講呢人哋km媽媽分享km野,又話人哋km唔係好巴閉啫,依家仲離哂題。你嬲嬲豬就去返york討論區數,大方d風度d
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 15:41

Dinosauria 發表於 17-9-27 15:32
邊個唔夠人講呢人哋km媽媽分享km野,又話人哋km唔係好巴閉啫,依家仲離哂題。你嬲嬲豬就去返york討論區數,大 ...
請放心,我邊有嬲嬲豬啫,我都係幫手教小朋友啫。三句唔埋兩句就叫人short上腦,你呢個小朋友真係慘,要外人教你點做人



作者: monaaaw    時間: 17-9-27 15:45

cloudcloudrobot 發表於 17-9-27 09:55
就呢一點,我好有保留,否則唔會老師流失率咁高
唔信自己google一下便知,報紙都上過
...

流失率高係真的!
但作為家長... 都能夠體會km老師有幾辛勞, 我之前都有回應過,開學初日日打電話詳細報告小朋友情況比家長知, 同班最夜收到電話係夜晚九點幾! 一班25-26人 可想而知老師由朝早8:30企課室接學生至到夜晚, work load何其大.... 另外, 家長對老師都有相當要求, 係km教緊既老師壓力都唔細...
但我認為有能者居之,  所以留低既老師我都真心佩服, 如果對幼兒教育冇熱誠冇愛心, 真係會頂唔順辭職....

不過, 其實流失率高已是舊聞了.....
利申: 小朋友只讀過KM,不能與其他學校比較,開學三星期,作為家長仍會繼續監察學校

作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 15:47

又post舊聞 ,又話資深小x人,好多人講緊你又唔知,你点做人我就唔敢教你,大家唔同類..byebye
作者: Dinosauria    時間: 17-9-27 15:53

回覆 monaaaw 的帖子

Km家長就係想聽km用家分享, good!
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-27 16:02

Dinosauria 發表於 17-9-27 15:47
又post舊聞 ,又話資深小x人,好多人講緊你又唔知,你点做人我就唔敢教你,大家唔同類..byebye ...
小朋友,大家當然唔同類喇。我就會攞證據來討論,但你講來講去只會叫人short上腦。就快四點半,下午班要放學了,小朋友,記得排好隊等放學喎
作者: Elaine.F    時間: 17-9-27 16:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MissMissMiss    時間: 17-9-27 18:43

Elaine.F 發表於 17-9-27 16:08
要對一間學校作出評論,無論正面一或負面,其實只有現時用家才最清楚及最update,不是親身體驗過或親眼看見 ...

agree,嫉妒同有報復心態嘅人真係好可怕。嗰位人士唔係km用家,所以講黎講去只講得出轉老師呢啲舊聞同人地學校擺左上網任睇嘅所謂數據。單憑數據去批判一間學校好定唔好真係好膚淺!
我而家先發現原來佢喺km vs york嗰個post已經re過我同一段數據,升小數據呢啲咁表面嘅野,每個小朋友situation都唔同,我唔明佢點解要將呢樣野放到最大去評論一間學校。可能佢真係再搵唔到其他野去唱衰km啦...明嘅,佢始終唔係km用家,除左呢啲表面全世界都睇到嘅所謂數據,佢仲有咩係知架...
其實嗰位人士,佢小朋友考唔到km都唔代表佢小朋友特別差嘅,不過km d老師interview時又可能睇得全面少少,家長質素同小朋友家教應該都幾重要嘅...如果真係咁唔好彩比我估中,係因為考唔到km而心生怨恨,不如盡早放低,放過自己,放過小朋友,都放過km啲小朋友啦。唔洗再一有km post就衝出黎亂up一大輪講到離晒題!你小朋友讀唔到km係事實黎,你接受現實啦!留返啲機會比真正有興趣同識得欣賞km嘅家長啦!!

作者: sweetbride119    時間: 17-9-27 20:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elaine.F    時間: 17-9-27 21:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HelloKitty0914    時間: 17-9-27 23:50

babymu 發表於 17-9-25 12:38
11月b有冇機會呢?

11月b多數係超大b

作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-28 09:55

MissMissMiss 發表於 17-9-27 18:43
agree,嫉妒同有報復心態嘅人真係好可怕。嗰位人士唔係km用家,所以講黎講去只講得出轉老師呢啲舊聞同人地 ...
我醒起喇,原來你又係KM鐵粉,唔怪得我引述晒啲真實數據,都仍然唔順超喇
明嘅明嘅,怕死我呢啲家長,唱衰KM,搞到做唔到乜鬼名幼。哈哈,要唱衰,都要有嘢在手先可以唱衰,何況我根本唔係唱衰,而係道出事實。但事實上,KM的表現已經被其他名幼漸漸拋離

就以小一升學數據,正如之前回你的資料,引證左KM直私成績比過去幾年差左。今次,我又將另一所名幼學之園做一個比較,支持我上述論點(全部係今年數據,唔係歷史,唔好又話唔update)

2016-17年,KM入英華只有1%,而學之園則有5%。KM入SPB不足1%,而學之園就有3%。KM入SFA只有4%,而學之園就有7%。CKY同TSL就更加唔駛講,係大幅拋離!

香港有一班黃絲,不分青紅皂白,盲目支持689政權,先搞到今日咁。你話我亂up?有晒報紙報導(當中KM職員承認多名職員離職係事實),引述埋升小數據(全部係經官方發出),咁都叫做亂up???

護主心切,我明嘅。如果我見到有人要去死,我都會嘗試走埋去勸吓佢。但如果佢仍然要堅持要死,我都冇辨法。KM鐵粉為了保住KM名幼光環,不斷盲目唱好,龍門任搬,將事實收埋。你地咁做,會害死後來者,明唔明呀!!!

揀學校最緊要資訊流通,然後才可作出選擇決定。我仍會堅持發放事實資訊,事實都唔信,我都冇辦法。

作者: Dinosauria    時間: 17-9-28 10:32

近年York俾其他人講已不是名幼, 放心, 見到你之後,York名幼光環,仲係到, 放手吧等於放過自己。夠鐘食野了..
作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-28 10:43

Dinosauria 發表於 17-9-28 10:32
近年York俾其他人講已不是名幼, 放心, 見到你之後,York名幼光環,仲係到, 放手吧等於放過自己。夠鐘食野了.. ...
哈哈!見我有晒數據同事實支持,就冇論點反駁?KM有你呢啲家長,冇理據同人討論就叫人short上腦,真係悲哀 

喂喂!記得一日食4次,否則你又會語無倫次,叫人short上腦ga la....

作者: MissMissMiss    時間: 17-9-28 10:44

cloudcloudrobot 發表於 17-9-28 09:55
我醒起喇,原來你又係KM鐵粉,唔怪得我引述晒啲真實數據,都仍然唔順超喇
明嘅明嘅,怕死我呢啲家長,唱衰K ...

覆你都嫌嘥我寶貴時間。
利申,唔係km用家,只係純睇唔過眼呢啲咁嘅人周圍吠。
你繼續因為考唔到km而一直怨恨落去直到永遠啦。
教一個小朋友係好多方面架,唔係單憑你嗰啲所謂升學數據咁表面。有時間就多啲教下自己小朋友德育啦,身教好重要。唔好淨係話km啦,其他好多學校都好著重家長質素,你咁仰慕嗰間LH更加係啦!!下次去interview表現好啲啦(i mean你本人),唔係下場只係好似喺km咁,唔收你小朋友架咋!到時你又要周圍去吠其他學校,真係好唔得閒。
最後一句,齋睇升小數據去判斷一間學校好與壞真係膚淺到不堪。個個好似你咁,啲小朋友全部都讀到要跳樓lu.

作者: MissMissMiss    時間: 17-9-28 10:50

Dinosauria 發表於 17-9-28 10:32
近年York俾其他人講已不是名幼, 放心, 見到你之後,York名幼光環,仲係到, 放手吧等於放過自己。夠鐘食野了.. ...

係囉。好地地讀york咪算囉。咁多事理人地學校啲野做乜?我就唔會咁無品批評人地york係點喇。
人地學校嘅事,無啦啦踩入黎亂吠,真係r晒頭

作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-28 10:59

MissMissMiss 發表於 17-9-28 10:44
覆你都嫌嘥我寶貴時間。
利申,唔係km用家,只係純睇唔過眼呢啲咁嘅人周圍吠。
你繼續因為考唔到km而一直 ...
你回一隻會吠的狗/其他動物/類似人的物體,咁你咪又係一樣你狗/其他動物/類似人的物體。。。

我講KM老師turnover rate高,你又唔啱聽,講升小數據,又話膚淺,咁真係龍門任你搬


你講來講去,都冇事實同數據支持點解KM好,一味唔信我所引述的事實同數據,呢啲就真係浪費時間喇


我唔知你係邊間的用家(但一味將KM叫好,點諗都唔明),但一個技窮而指其他人亂吠的家長,就真係應該多啲教下你自己小朋友德育,身教好重要。


我都係路過睇唔過眼有人亂咁唱好先出聲咋,哈哈!



作者: MissMissMiss    時間: 17-9-28 11:01

cloudcloudrobot 發表於 17-9-28 09:55
我醒起喇,原來你又係KM鐵粉,唔怪得我引述晒啲真實數據,都仍然唔順超喇
明嘅明嘅,怕死我呢啲家長,唱衰K ...

不過我都認同km唔係名幼黎架!人地細校咁低調,唔係蒲開ek嘅人好多都唔識。不過人地低調得黎,年年又幾千人去報名,waiting list都水蛇春咁長,但可能好多人都係唔知頭唔知路人報佢又報嘅(當嗰啲人全部都唔識上網睇你嗰啲所謂數據),希望比你大肆宣揚唱衰之後,好多齋睇數據嘅家長(好似你咁)都唔會再報,留返啲機會比真正鍾意嘅家長啦。
我又有啲好奇,你自己嗰時報km之前無睇到啲數據架咩?你嗰時睇到啲數據咁"差",點解仲對km咁有興趣仲去報嘅?而家又揀york讀?我係你就仆倒去LH啦(你聲稱LH啲數據咁勁)定係LH都唔收你?咁洗唔洗去唱埋LH呀你?LH仲多鐵粉喎!小心一唱就比人圍攻喎!

作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-28 11:38

MissMissMiss 發表於 17-9-28 11:01
不過我都認同km唔係名幼黎架!人地細校咁低調,唔係蒲開ek嘅人好多都唔識。不過人地低調得黎,年年又幾千人 ...
其實我都係路過,睇唔過眼有人盲目唱好先出聲啫。點知有人玻璃心,冇論點反駁就叫人short上腦,又將有數據同事實支持的當係吠
事實勝於雄辯,唱好都要有實證支持。人云亦云,呢樣先最可悲(係你話你唔係KM用家ga)

作者: 993rs    時間: 17-9-28 12:22

cloudcloudrobot 發表於 17-9-28 09:55
我醒起喇,原來你又係KM鐵粉,唔怪得我引述晒啲真實數據,都仍然唔順超喇
明嘅明嘅,怕死我呢啲家長,唱衰K ...
如果單係比較 KM & LH....

其實你睇多次 KM 個升小數據,入津校既比例係高過 LH,而又睇下頭幾位入咩津校,不難想像 KM 入到出名直私既比例會較 LH 低。睇最高 % 頭幾間小學,冇理由有 Maryknot、喇沙唔 take,去 CKY、優才吧?
而數據反映家長取向/背景,KM 感覺較平實。而 LH 系直私方面,多入CKY、陳守仁、GT,可能較傾向日後外地升學;津小方面則冇特定 pattern。亦可能反映:1/ KM 多 old boys/girls; 2/ KM 家長花較多力量去扣門;而 LH 家長則相反

同埋如果我冇睇錯,入SFA來說,KM 同 LH 好似一樣 %(?)


anyway,我係 KM 用家,事實我唔反對 16-17 升小成積表唔夠亮麗,我 expect 會見到 SPCE、女拔。但於我作用不大。多人入到神小唔代表我個小朋友入到;少人入到,我個小朋友大可以做該年度的唯一。最終都係要睇教學質素,及同小朋友夾唔夾。我係 gave up 左同區另一傳統名幼入 KM,正正係我覺得之前大果個同該名幼唔夾,宜家細既讀得好開心。


好老實,我亦認同 KM 教師流失係一個問題,年年系 EK都有人講我理解,但我個小朋友同 KM 又真係夾得幾好,咁已足夠啦

作者: ylylylyl    時間: 17-9-28 12:35

993rs 發表於 17-9-28 12:22
如果單係比較 KM & LH....

其實你睇多次 KM 個升小數據,入津校既比例係高過 LH,而又睇下頭幾位入咩津校 ...

認同

其實小朋友讀邊間都好,最重要都係父母教育,即係背後發功。考唔考到好學校(無論私校又或叩門),除了學校因素,小朋友狀態及父母長時間的管教栽培都好有影響既。

考得好,我未必會歸功於學校
考得唔好,我也唔會歸咎於學校

如果大安旨意依賴學挍,考得唔好就賴學校,有點說不過去。最重要都係學校適唔適合小朋友 和 父母自身既條件,例如時間資源等。我都識有朋友考到KTS,都去返馬神 (唔係KM學生)



作者: MissMissMiss    時間: 17-9-28 13:34

993rs 發表於 17-9-28 12:22
如果單係比較 KM & LH....

其實你睇多次 KM 個升小數據,入津校既比例係高過 LH,而又睇下頭幾位入咩津校 ...

唉算啦!我早前喺另一個post已經同嗰個人講左呢個point,人地小朋友考到唔代表我考到,我考到都唔代表其他小朋友一定考到。升小數據背後係有好多其他野support,個個小朋友situation都唔同。有人target直私,有人會叩門,但嗰個人話啲數據就係皇道喎!你睇佢除左數據,由頭到尾都再無講到其他實質野。點解呢?因為佢小朋友根本入唔到km,佢點會知人地學校入面係點運作?
嗰啲人淨係識捉住啲表面數據當寶,係呀!嗰啲數據係事實黎架,但又代表到啲乜呢?代表到人地間學校啲師資?小朋友嘅質素?德育禮貌品行自理能力呢?中英數學術嘅能力?小朋友presentation skills?小朋友主動學習嘅動力又有無教到?有埋呢啲數據先去批評人地學校啦!

作者: monaaaw    時間: 17-9-28 14:02

993rs 發表於 17-9-28 12:22
如果單係比較 KM & LH....

其實你睇多次 KM 個升小數據,入津校既比例係高過 LH,而又睇下頭幾位入咩津校 ...

Agree...
另外.. 從升小資料分析LH vs KM 其實方向唔同: LH target直私比較多;KM 升官津比較多, 我唔肯定KM有幾多old girls/boys家長, 但肯定既係.... apply km從來唔需要家長填中小學資料更唔需要面試家長, 就算問卷都只係圍繞小朋友問, 得一行答,唔洗作文....
面試搞到嘉年華咁,小朋友面試得好開心好輕鬆...當年我兩間都有報,但明顯小朋友最後自己選左KM...  我覺得真係無謂去就升小數據比較,沒有最好學校,只有最適合的學校... 無論去邊間學校, 家庭教育和自身榜樣永遠先係最緊要。
與其花時間拗,拗蠃左/拗輸左都唔會順氣....
大家都係關心子女升學既家長,
如道不同不相為謀,
何不花更多時間陪伴/教育好小朋友?

支持理性討論。


作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-28 14:36

MissMissMiss 發表於 17-9-28 13:34
唉算啦!我早前喺另一個post已經同嗰個人講左呢個point,人地小朋友考到唔代表我考到,我考到都唔代表其他小 ...
今次你個龍門又搬左去邊度?客觀數據唔夠我講,就同我搬出一大堆未能量化又主觀的評核準則?
okok, you win,我真係學你咁講,真係浪費時間。人地KM家長回的,十分高質素,有埋數據討論,呢樣先係fruitful discussion,唔係好似你咁吓吓當其他人討論係。。。吠

唔阻住你繼續唱好KM吧,我都係做返路人便算

作者: MissMissMiss    時間: 17-9-28 14:46

monaaaw 發表於 17-9-28 14:02
Agree...
另外.. 從升小資料分析LH vs KM 其實方向唔同: LH target直私比較多;KM 升官津比較多, 我唔 ...

agree!!!大家都係關心自己子女升學姐,有啲人唔知點解會咁激動,關心埋人地子女嘅升學。話"km鐵粉要保住km光環,收埋事實(即係佢嗰啲所謂升小數據同教師離職消息),會害死後來者"喎!
好笑在於ek媽媽有邊個唔知km教師離職新聞?km將所有升小數據post晒上網好透明。相比起sc呀,樂基,甚至全港龍校,全部無post過任何升小成績,咁人地又有無害死過任何小朋友or家長呢?講到一有人apply km就等同自殺一樣,真心唔明呢啲人用意喺邊?!
利申多次,不是km用家,所有留言完全無講過km一句好or壞,只針對嗰個人嘅言論同態度。

作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-28 14:51

MissMissMiss 發表於 17-9-28 14:46
agree!!!大家都係關心自己子女升學姐,有啲人唔知點解會咁激動,關心埋人地子女嘅升學。話"km鐵粉要保住km ...
講激動,點都唔及你。。。技窮就要去到人身攻擊,講到人地嘅討論係。。。吠。。。喎
護主唔緊要,有嘢比人抽後腳就唔好喇

作者: Elaine.F    時間: 17-9-28 15:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MissMissMiss    時間: 17-9-28 15:05

cloudcloudrobot 發表於 17-9-28 14:36
今次你個龍門又搬左去邊度?客觀數據唔夠我講,就同我搬出一大堆未能量化又主觀的評核準則?
okok, you win ...

哦!原來你選校指標只在於嗰啲客觀數據!我提出嗰啲你認為量化唔到嘅野就完全唔需要考慮嘅!如果個個好似你咁就唔洗有討論區,全港媽媽揀學校都唔洗咁苦惱喇。
好奇一問,咁你又揀york嘅?乜york啲數據全港最top咩?

作者: MissMissMiss    時間: 17-9-28 15:09

cloudcloudrobot 發表於 17-9-28 14:36
今次你個龍門又搬左去邊度?客觀數據唔夠我講,就同我搬出一大堆未能量化又主觀的評核準則?
okok, you win ...

同埋人地km家長都係話睇教學質素以及同小朋友夾唔夾去選校喎,人地都講明唔係睇數據喎。請問同我一直嘅discussion有咩分別?

作者: cloudcloudrobot    時間: 17-9-28 15:18

MissMissMiss 發表於 17-9-28 15:05
哦!原來你選校指標只在於嗰啲客觀數據!我提出嗰啲你認為量化唔到嘅野就完全唔需要考慮嘅!如果個個好似你咁 ...
冇人話唔需要考慮,係個比重而已








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5