教育王國
標題: 香港自行派位制度非常unfair ! [打印本頁]
作者: teddy210ay 時間: 17-9-8 10:29 標題: 香港自行派位制度非常unfair !
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小學，學校预留學位给他們！突然想起國內常常說的"關係"! 校長就算講到怎樣公平收生，也會預留學位给有關人士仔女！我在想……如我是天主教徒是否代表自己兒女也願意成為天主教徒呢？可能佢想皈依佛教呢？為什麼要在小孩未懂宗教分別而幫他們洗禮呢？對他們也不公平！但大部分學校也加宗教分！導致其實唔係教徒父母也為了入學成為假教徒！父母在母校讀過仔女一定入番！sounds like 你一輩子是貧窮連你後裔也要貧窮！父母是藍血仔女後代全藍血！因為社會學校也只會接收有關係人士！貧窮家庭想仔女入名校？可能是0.01%啦！anyway....HK public schools system is really unfair ! 也就做了很多怪獸家長出來……這是society 變態問題！
作者: hohoho888 時間: 17-9-8 10:52
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29 
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
其實我今朝都在諗
如果自行只考慮兄弟姊妹好似岩D, 剩下來的, 比人自己考入去都唔錯呀, 學校又可以揀到自己想要既學生, WINWIN
有兄姊在讀, 為左方便照顧, 比細路妹入都合理
但宗教分, 可能是教會覺得要照顧自己教友啦
有D人覺得我係呢個教既點解自己仔女要一個位都咁難?
但就會出現"假教徒"囉
作者: hkpapa852 時間: 17-9-8 10:53
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
如果你以為以下係必然發生既事:
有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小學
父母在母校讀過仔女一定入番
代表你根本唔瞭解派位制度 (其實你有冇睇過點計分?)
怪獸家家無論點催谷小朋友學術, 根本無助小朋友去"派入"心儀官津小學, 叩門或者有少少著數
作者: Penipony 時間: 17-9-8 10:57
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
利申 我也有一個今年參加大抽獎，但沒有宗教信仰的龍年中b
作者: teddy210ay 時間: 17-9-8 11:14
Penipony 發表於 17-9-8 10:57
世上沒有一個制度係100% fair，沒有一個完全沒有反對聲音的政策。與其埋怨，不滿，憤怒，不如努力裝備自己 ...
自行派位已預留差唔多一半比有關人士啦！自己有D朋友老牌名校出身仔女全順利入番母校！到大抽獎得番咁少學位，全港仲要加埋雙非咁多學生點爭呢！大抽獎入唔到心儀學校要去叩門……家長無奈地要做怪獸因為希望仔女outstanding 可有機會入讀！龍年出生太多……18/19年度學位都不夠！
作者: chiliwu 時間: 17-9-8 11:15
回覆 Penipony 的帖子
每年9月初必定會出現這類帖...
作者: mytambb 時間: 17-9-8 11:24
chiliwu 發表於 17-9-8 11:15
回覆 Penipony 的帖子
每年9月初必定會出現這類帖...
發洩一下，但都係冇補於事⋯⋯
作者: Felix223 時間: 17-9-8 11:26 標題: 回覆樓主
講來講去 - 又是貪戀「人地傳統名校」的光環，教會教友前人努力多年出來的成績，咁而家計宗教分有咩問題？你無了解派位制度？已經抽出一半學額在大抽獎之用，咁仲唔公平？
出面有咁多冇宗教學校，冇得㨂咩？人地入返自己母校，你都可以選自己母校？
作者: hohoho888 時間: 17-9-8 11:28
Felix223 發表於 17-9-8 11:26
講來講去 - 又是貪戀「人地傳統名校」的光環，教會教友前人努力多年出來的成績，咁而家計宗教分有咩問題？ ...
有D學校已經執左, 我果間就係囉...
作者: mooie 時間: 17-9-8 11:32
宗教分，父母或兄弟姐妹係舊生呢D分應該廢咗佢啦，兄弟姊妹仍就讀，為方便接送，加分比細佬妹入，算合理
作者: Charlotte_mom 時間: 17-9-8 11:38
teddy210ay 發表於 17-9-8 11:14
自行派位已預留差唔多一半比有關人士啦！自己有D朋友老牌名校出身仔女全順利入番母校！到大抽獎得番咁少學 ...
自行唔公平
抽獎我都覺得分區好唔公平wor （利申住名校網）
叩門又話怪獸
咁你建議下點至好？
作者: teddy210ay 時間: 17-9-8 11:38
Felix223 發表於 17-9-8 11:26
講來講去 - 又是貪戀「人地傳統名校」的光環，教會教友前人努力多年出來的成績，咁而家計宗教分有咩問題？ ...
奈何住嗰區大部份也是宗教學校呢！我唔會貪名校而希望自己子女入讀……自己也要衡量有冇時間跟功課！只諗屋企附近學校as 1st priority. 唔會因為中西區學校好但自己住新界都報囉！我都想報我母校……但距離自己現住地區太遠了！父母跟子女也隔了幾個generation..以前入學要求同而家都不同啦, 父母曾讀有分唔make senses ！兄弟姐妹在就讀分就make senses !
作者: Wonderlady 時間: 17-9-8 11:41 標題: 回覆：香港自行派位制度非常unfair !
其實收返自己教友，某程度是合理的。因為學校的價值觀是按其宗教執行。如果父母不明白，會產生矛盾和誤會。
而且教友一直有為教會努力，包括捐獻。才令教會辦學更出色。這些都不能抹殺。
或者換個角度，自己小朋友出色，但學校收唔到佢，係學校走寶呢
作者: teddy210ay 時間: 17-9-8 11:43
Charlotte_mom 發表於 17-9-8 11:38
自行唔公平
抽獎我都覺得分區好唔公平wor （利申住名校網）
叩門又話怪獸
呢個post 纯粹是個人意見，你也可話分區唔fair 㗎！不過我唔會比自己仔女去到咁遠返學囉！
作者: hohoho888 時間: 17-9-8 11:45
Wonderlady 發表於 17-9-8 11:41
其實收返自己教友，某程度是合理的。因為學校的價值觀是按其宗教執行。如果父母不明白，會產生矛盾和誤會。 ...
唉
我媽是教友, 我唔係
佢幫教會做了很多野, 但我個女即係佢個孫就受惠唔到
如是幫教會出力, 我隔代出力丫...
作者: hohoho888 時間: 17-9-8 11:47
其實同飲茶一樣
熟客比台先, 可以就咁行入去
生客就去攞number 啦唔該
但呢個世界無生客何來熟客?
作者: mcl203 時間: 17-9-8 11:48 標題: 回覆樓主
P2 打後插班咪得囉，不過，你可能又再出post話香港教育超級怪獸，連插班試張入場券都咁難囉。咁，若P1 無咗個統一派位機制，全由學校自主收生， 結果是否容易入到心儀小學?～ 
作者: teddy210ay 時間: 17-9-8 11:50
hohoho888 發表於 17-9-8 11:47
其實同飲茶一樣
熟客比台先, 可以就咁行入去
生客就去攞number 啦唔該
咁政府醫院是否次緊急但同醫護人員有關係的病人也比佢睇先呢？不可撈埋一碟來講！
作者: teddy210ay 時間: 17-9-8 11:55
mcl203 發表於 17-9-8 11:48
P2 打後插班咪得囉，不過，你可能又再出post話香港教育超級怪獸，連插班試張入場券都咁難囉。咁，若P1 無咗 ...
我覺得政府统一派位制是合理公平的！但只是學位已有差不多一半去了自行！
作者: hkpapa852 時間: 17-9-8 11:57
遊戲規則一早講明, 大家可按自己立場決定是否去"爭取"額外分數.
你唔爭取, 其實可以唔玩, 但唔好一面玩遊戲一面投訴.
令人覺得呢, 只係輸打嬴要
作者: mcl203 時間: 17-9-8 11:58
teddy210ay 發表於 17-9-8 11:55
我覺得政府统一派位制是合理公平的！但只是學位已有差不多一半去了自行！
...
個人認為，抽獎已經係並非公平，若是對自己有好處就應保留，似乎係輸打贏要～
作者: mcl203 時間: 17-9-8 12:00
hkpapa852 發表於 17-9-8 11:57
遊戲規則一早講明, 大家可按自己立場決定是否去"爭取"額外分數.
你唔爭取, 其實可以唔玩, 但唔好一面玩遊 ...
E, 我仲驚我用錯輸打贏要呢4個字添～
作者: fdsafdsa 時間: 17-9-8 12:02
本帖最後由 fdsafdsa 於 17-9-8 12:03 編輯
如果所有小學都 33% band1, 冇聯繫, 冇龍校, 咁結果會點? 可能大家就咁咁在意派邊間.
作者: hohoho888 時間: 17-9-8 12:03
teddy210ay 發表於 17-9-8 11:50
咁政府醫院是否次緊急但同醫護人員有關係的病人也比佢睇先呢？不可撈埋一碟來講！
...
正面唔敢講, 但事實就...
佢地有好多方法可以令D野合理的
作者: Soundervolt 時間: 17-9-8 12:04
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-8 12:06 編輯
teddy210ay 發表於 17-9-8 11:50
咁政府醫院是否次緊急但同醫護人員有關係的病人也比佢睇先呢？不可撈埋一碟來講！
...
"政府醫護人員有關係的病人也比佢睇先呢..."實際上真係有咁既情況，只係唔會大鑼大鼓。
作者: hohoho888 時間: 17-9-8 12:06
朝中有人好辦事 <-- 呢樣野係香港算係比較無咁嚴重
但講真是真係依然存在的..
作者: cmchang0927 時間: 17-9-8 12:10
出生係邊年其實都可以話唔公平。2003/04年出生年自行15也入到的學校，現在20分也要抽了。。
作者: Felix223 時間: 17-9-8 12:11
回覆 mcl203 的帖子
同感...
作者: cmchang0927 時間: 17-9-8 12:13
回覆 mcl203 的帖子
以前我都好希望可以去12區抽獎
作者: 4eyesDad 時間: 17-9-8 12:15
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
同意你的意見，絕對unfair。
作者: magfan 時間: 17-9-8 12:37 標題: 回覆樓主:
作為過來人，我都覺唔fair但鬼叫我冇錢只可讀官津，玩得呢個遊戲就要預最差結果，玩叩門唔一定叫怪獸，怪唔怪獸視乎家長行為既
作者: manmonster 時間: 17-9-8 12:38
幾乎每年到派發自行申請表便會出現這爭論。
我也覺得有不公平的地方，但各人有自己利益關連，與其花時間發洩和爭論，不如在局限下做好自己，努力爭取。官津小學派位沒優勢，亦沒有花功夫令自己有多一點優勢，便努力走直私那條線吧。
作者: MrsSunshine 時間: 17-9-8 12:59
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
本帖最後由 MrsSunshine 於 17-9-8 13:05 編輯
直資學校亦都有收取政府資源，某神級直資基督教學校， 直頭擺明車馬話佢收返 70%「有關係人士」，又唔見你話佢唔公平？
作者: MrBeast 時間: 17-9-8 13:00
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
just curious，咁你覺得直g公平or not?
作者: MrsSunshine 時間: 17-9-8 13:05
MrBeast 發表於 17-9-8 13:00
機會是留比有準備的人，無論有米定貧窮
just curious，咁你覺得直g公平or not?
...
不公平！收70%「有關係人士」，比政府學校的50%。更誇張
作者: MrBeast 時間: 17-9-8 13:09
本帖最後由 MrBeast 於 17-9-8 13:12 編輯
MrsSunshine 發表於 17-9-8 13:05
不公平！收70%「有關係人士」，比政府學校的50%。更誇張
仲要係個30%唔可以貧窮tim wor
c 校仲慘，han han 地6-7k 一個月，邊度付擔得起
作者: MrsSunshine 時間: 17-9-8 13:22
MrBeast 發表於 17-9-8 13:09
仲要係個30%唔可以貧窮tim wor
c 校仲慘，han han 地6-7k 一個月，邊度付擔得起
...
本帖最後由 MrsSunshine 於 17-9-8 13:48 編輯
好鍾意你第一段
作者: MrBeast 時間: 17-9-8 13:48
MrsSunshine 發表於 17-9-8 13:22
私校唔同，冇攞政府資源，考不入只可以怪自己技不如人。
但直資，跟政府津貼學校差不多，是有政府津貼的， ...
作者: MrsSunshine 時間: 17-9-8 13:50
MrBeast 發表於 17-9-8 13:48
拿拿拿，你地又冇做功課la，你估C校塊地係幾＄租
明白曬
作者: hkpapa852 時間: 17-9-8 13:51
MrBeast 發表於 17-9-8 13:09
仲要係個30%唔可以貧窮tim wor
c 校仲慘，han han 地6-7k 一個月，邊度付擔得起
...
作者: mcl203 時間: 17-9-8 14:00
hkpapa852 發表於 17-9-8 13:51
嗱，唔好咁講，人地有學費減免架! 如果你真係好窮，應該可以全免，只怕你唔夠窮。 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-9-8 14:07
mcl203 發表於 17-9-8 14:00
6XXK每年收入起跳...仲要唔計房屋支出...只怕你唔夠胆申請減免啫...
作者: mcl203 時間: 17-9-8 14:10
hkpapa852 發表於 17-9-8 14:07
4人家庭要全免，全年可動用收入不多於 315k, 既係每月扣除房屋支出，全家每月只有2萬6千左右可用。 ...
起跳，我指最高收入仍然可以取得最小金額既減免呀～
作者: Forgetmenot999 時間: 17-9-8 14:11
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
我覺得是公平的，這樣才能平衡各方面利益
作者: Felix223 時間: 17-9-8 14:31
hkpapa852 發表於 17-9-8 13:51
嗱，唔好咁講，人地有學費減免架! 如果你真係好窮，應該可以全免，只怕你唔夠窮。 ...
作者: Misaki88 時間: 17-9-8 14:40
個個制度都會有人不滿，何況又唔係第1年，如果唔滿意不如學范太
作者: kd107pc11 時間: 17-9-8 15:26
結論是如果你的仔女有運行,什麼問題都沒有
作者: littlefaith 時間: 17-9-8 15:49
本帖最後由 littlefaith 於 17-9-8 15:52 編輯
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
Sorry，不敢苟同。有共同宗教信仰並非「入硬」，亦有大量教友子女被拒諸門外，反而借地址抽，機會大得多。(所以借地址嘅家長，梗有一個响左近，不過唔會高調話你知啫)
作者: Forgetmenot999 時間: 17-9-8 16:13
kd107pc11 發表於 17-9-8 15:26
結論是如果你的仔女有運行,什麼問題都沒有
中咗獎更加唔得閒喺度呻
作者: hkpapa852 時間: 17-9-8 17:04
Forgetmenot999 發表於 17-9-8 16:13
中咗獎更加唔得閒喺度呻
話說我老公婆既小學都已消失, 當年小朋友都係得15分, 又係要等到6月公佈大抽獎結果先有學位, 即使制度對我係不利/不公平, 但我從來無怨過制度不公平.
你有N個方法去攞多D分提升機會, 你要個道德高人唔去做(攞多D分), 咁唔該繼續有道德D, 唔好攞唔到著數就不斷投訴.
作者: ok3 時間: 17-9-8 17:12
呢D帖, 年年都見. 最後都係變咗 "既得利益者" 同 "非既得利益者" 嘅角力場
作者: 大頭旻 時間: 17-9-8 21:56 標題: 回覆樓主:
請問如果樓主自己係出自名校，仲會唔會出呢個post?
申利：我母校都係啲村校
作者: teddy210ay 時間: 17-9-8 22:22
大頭旻 發表於 17-9-8 21:56
請問如果樓主自己係出自名校，仲會唔會出呢個post?
申利：我母校都係啲村校
excuse me, 我是讀名校的！我嘅年代，學生與學生之間已會比較！阿媽迫學好多嘢！阿媽同其他家長去shopping, high tea 等放學！我细佬也是讀名校！我嘅年代，住九龍塘！入名校話咁易！而家，你住九龍塘是否可容易入老牌名校呢？讀名校也不等於你前途一片光明，出嚟工作會睇你大學讀邊科，人格attitude, 熱诚， point of view ...我绝對不覺得讀名校小學對將來揾工有幫助！我的post 只是specify 自行派位制度對於x無support 嘅小朋友好唔公平！自己本區唔夠學位比晒自行攪到又要跨區！我母校係九龍塘但我唔會比自己仔女跨區囉，就係咁簡單！
作者: meowymeowy 時間: 17-9-8 22:50
teddy210ay 發表於 17-9-8 22:22
excuse me, 我是讀名校的！我嘅年代，學生與學生之間已會比較！阿媽迫學好多嘢！阿媽同其他家長去shopping ...
我都係名校畢業，但當年是被大人捉去學校，自己懵盛盛考入去的。當年5歲幾人仔一個人走入個hall，淨得一張檯幾位唔笑的女人in，都唔知乜野係interview，人地問，我咪答囉，但心裡其實好驚。我覺得依家個官津校制度ok啊，唔洗考，睇下運仔，大人唔講，細路其實唔會知，無咁得人驚。其實就算舊生加埋宗教分，都大把人入唔到母校，都係要靠抽或考直私。都係平常心啦，香港唔會無書讀，緣份遊戲。好多時機關算盡入名校，出到來做野同其他人分別不大呢～
作者: cattz288 時間: 17-9-9 08:45
teddy210ay 發表於 17-9-8 22:22
excuse me, 我是讀名校的！我嘅年代，學生與學生之間已會比較！阿媽迫學好多嘢！阿媽同其他家長去shopping ...
最簡單既解決方法就係搬
作者: gracelam 時間: 17-9-9 08:56 標題: 回覆樓主:
雙非兒童, 父母冇响香港交過税, 一個唔該就抽中LS/ST. MARY, 呢D先最唔公平。
作者: dcdc2525 時間: 17-9-9 09:02 標題: 回覆樓主:
只想講一句,有宗教分同舊校友都唔係一定收。
作者: Soundervolt 時間: 17-9-9 09:24
gracelam 發表於 17-9-9 08:56
雙非兒童, 父母冇响香港交過税, 一個唔該就抽中LS/ST. MARY, 呢D先最唔公平。
...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-9 09:27 編輯
如果雙非人仕抽到LS或SM呢尐離邊境咁遠嘅學校，例如LS七點九打鐘上堂，真係唔知好唔好恭喜佢，定係覺得政府有心整蠱佢呢?
作者: gracelam 時間: 17-9-9 09:34
Soundervolt 發表於 17-9-9 09:24
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-9 09:27 編輯
如果雙非人仕抽到LS或SM呢尐離邊境咁遠嘅學校，例如LS七 ...
佢地有錢, 可租可買。
作者: Soundervolt 時間: 17-9-9 09:45
gracelam 發表於 17-9-9 09:34
佢地有錢, 可租可買。
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-9 09:48 編輯
有錢嗰尐大陸人早就落咗嚟變成“新港人“。雙非衹係一班剛夠錢落嚟生仔嘅一群，衹係諗住揀北區學校返學。而且老實講，讀得LS／SM呢類學校需要一家人嘅team work配合，唔係小朋友返學放學就搞得掂。雙非人仕圈中最受歡迎始終係上水鳳溪而並非LS/SM呢尐學校。
作者: MMVV 時間: 17-9-9 09:55 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 MMVV 於 17-9-9 09:59 編輯
其實父母制度真係不合logic, 不理幾多分，簡單邊個答到我，仔仔讀書跟父母學校有甚麼關連？小學校長，老師，甚至校董也己經不同，很多學校band 1 變band 3, band 3 變band 1, 同兄弟绝對同意，同宗教理解，但父母小學relationship 太remote 啦。
作者: piyohk 時間: 17-9-9 10:14
4eyesDad 發表於 17-9-8 12:15
同意你的意見，絕對unfair。
本帖最後由 piyohk 於 17-9-9 18:14 編輯
本帖最後由 piyohk 於 17-9-9 10:15 編輯
又係你呀！
當年你的女兒享有太太的畢業生分而申請B1小學自行成功喎⋯即係話：自己亨有10分冇問題，其他人就⋯
作者: Forgetmenot999 時間: 17-9-9 10:28
piyohk 發表於 17-9-9 10:14
本帖最後由 piyohk 於 17-9-9 10:15 編輯
又係你呀！
香港地大把呢啲自私友
作者: gracelam 時間: 17-9-9 10:29
Soundervolt 發表於 17-9-9 09:45
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-9 09:48 編輯
有錢嗰尐大陸人早就落咗嚟變成“新港人“。雙非衹係一班 ...
其實我重點唔係LS/SM, 我重點係双非學童, 只不過呢2間係有宗教名小我攞嚟諷刺吓。
双非兒佔任何地區一個學位都係絶對唔公平。
作者: piyohk 時間: 17-9-9 10:32
Forgetmenot999 發表於 17-9-9 10:28
香港地大把呢啲自私友
四眼爸爸覺得不公平，是因為細仔未能享有任何extra 分
作者: Soundervolt 時間: 17-9-9 10:41
gracelam 發表於 17-9-9 10:29
其實我重點唔係LS/SM, 我重點係双非學童, 只不過呢2間係有宗教名小我攞嚟諷刺吓。
双非兒佔任何地區一個 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-9 10:43 編輯
您個觀點我十分認同，雙非要抽到LS/SM呢尐學校衹可以喺甲部發生，難度衹係比中六合彩好少少。其實唔少雙非人仕本身都開始自食其果，因為北區學額有限，宜家唔少雙非被派去屯門、青衣、天水圍甚至東涌等地區，唔少雙非唯有放棄嚟香港讀書，如意算盤打唔響，唔知係唔係被政府整蠱，定係自己攞嚟衰。
作者: 4eyesDad 時間: 17-9-9 10:45
piyohk 發表於 17-9-9 10:32
四眼爸爸覺得不公平，是因為細仔未能享有任何extra 分
香港小一入學制度唔公平，除了香港人對事情理解唔靠成熟，亦有香港人經常東拉西扯，用不能接受的方法去討論。
如果香港這個入學制度在任何成熟的歐美地方企圖實行或者討論，這個小一入學制度，很大機會會被裁定為＂非法的＂。
作者: Soundervolt 時間: 17-9-9 10:57 標題: 回覆樓主:
每隔一段時間又有呢類派位不公平嘅帖，究竟反對現有制度嘅人有冇一尐實際可行又相對地“公平”嘅制度建議呢?
利申:當年得15分又唔係住名校區人仕
作者: cattz288 時間: 17-9-9 11:04
4eyesDad 發表於 17-9-9 10:45
香港小一入學制度唔公平，除了香港人對事情理解唔靠成熟，亦有香港人經常東拉西扯，用不能接受的方法去討 ...
作者: piyohk 時間: 17-9-9 11:07 標題: 回覆樓主
香港根本就不是歐美國家，我們現在是中國的一部份，只是我們那代是接受英國植民教育。
理知的家長，才不會輸打贏要。古今中外的制度，從來都沒有一套是完美，永遠有改善的空間，但也要時宜制易。
作者: RunningPig 時間: 17-9-9 11:59 標題: 回覆樓主:
樓主覺得現在的制度不公平，你覺得點先公平?
作者: piyohk 時間: 17-9-9 12:13 標題: 回覆樓主
「非法」⋯ 為什麼不申請司法覆核？ 要知行合一啊！
作者: Soundervolt 時間: 17-9-9 13:32 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-9 13:34 編輯
點解乜都關外國事?美國可以擁有槍械合法，香港可否跟隨?外國唔少地方衹有就近上學，一個鎮得兩三間學校，跟本冇得揀。所有人冇得揀，隨機抽䊹大家會唔會接受?
作者: retriever 時間: 17-9-9 14:23
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
如果你認識國內環境，就知道佢哋講緊既“關係”，跟計分制度差天共地。
教育其中一部份係價值觀傳承，父母認同信仰教育，俾佢哋認為最好既價值觀佢哋細路好正常。
作者: retriever 時間: 17-9-9 14:27
teddy210ay 發表於 17-9-8 10:29
純粹個人意見……我認為香港教育出現自行派位制服其實好不公平！有關係人士，宗教信仰仔女一定可入其心儀小 ...
如果你認識國內環境，就知道佢哋講緊既“關係”，跟計分制度差天共地。
教育其中一部份係價值觀傳承，父母認同信仰教育，俾佢哋認為最好既價值觀佢哋細路好正常。
作者: RunningPig 時間: 17-9-9 15:32
4eyesDad 發表於 17-9-9 10:45
香港小一入學制度唔公平，除了香港人對事情理解唔靠成熟，亦有香港人經常東拉西扯，用不能接受的方法去討 ...
你對歐美的制度有咩認識? 我以前住美國，美國的公立小學剩收附近幾條街住的學生，結果好學校附近的屋超貴，窮的學生完全冇機會入呢D學校。如果從窮人向上流的機會來說，香港升小的機制比美國好好多。
作者: RunningPig 時間: 17-9-9 15:35
MMVV 發表於 17-9-9 09:55
其實父母制度真係不合logic, 不理幾多分，簡單邊個答到我，仔仔讀書跟父母學校有甚麼關連？小學校長，老師 ...
好多好的小學得其舊生不少的幫助及支持，所以父母分有其合理的原因。
作者: lcyesther 時間: 17-9-9 15:36 標題: 回覆樓主
不公平。但我相信自強不息。無分入唔到心儀，努力教好子女插班又好，升中靠自行面試入band one 中學又好，放長雙眼看靠關係（宗教、舊生）入好學校但又懶的家長，升中如何仲有著數
作者: Wongleungyuen 時間: 17-9-9 16:21
RunningPig 發表於 17-9-9 15:32
你對歐美的制度有咩認識? 我以前住美國，美國的公立小學剩收附近幾條街住的學生，結果好學校附近的屋超貴 ...
無錯！美國正正係咁。任何一個制度都無絕對公平，香港已算較好了。
作者: kk0626 時間: 17-9-9 16:53 標題: 回覆樓主:
個人意見，世上冇一個制度係完全公平，入教也不是容易，唔係去一兩次教會就搞掂。人地都有付出先拎到宗教分，都唔可以話唔公平嘅。
作者: kkhon 時間: 17-9-9 17:13
好難有制度係可以滿足所有人，只能喺吾公平當中做到最公平吧！
其实必收生只有教職員子女/有在校兄姐，為方便照顧，並冇不妥。
至於舊生有回饋母校作出貢獻，而教徒亦会為教会出力多加5分也未嘗不可。但就算比其他人多5分都係要抽。
睇开d，做好自己就是。
作者: 星星的後裔 時間: 17-9-9 17:16
chiliwu 發表於 17-9-8 11:15
回覆 Penipony 的帖子
每年9月初必定會出現這類帖...
上年有人話去告，最後呢
作者: kkhon 時間: 17-9-9 17:18
星星的後裔 發表於 17-9-9 17:16
上年有人話去告，最後呢
作者: 星星的後裔 時間: 17-9-9 17:21
teddy210ay 發表於 17-9-8 11:55
我覺得政府统一派位制是合理公平的！但只是學位已有差不多一半去了自行！
...
上年有人在這裡大鬧大抽獎不公平，因為他可能被派到他沒有選的學校。可見公平在不同人心中有不同的理解。
作者: MrsSunshine 時間: 17-9-9 18:17 標題: 回覆樓主
其實為什麼沒有人說 直資學校收70%有關係人士不公平？？
作者: 4eyesDad 時間: 17-9-9 21:05
RunningPig 發表於 17-9-9 15:32
你對歐美的制度有咩認識? 我以前住美國，美國的公立小學剩收附近幾條街住的學生，結果好學校附近的屋超貴 ...
香港的小一入學制度可以幫到社會中下階層嗎？似乎不可以，因為根據最近二十年的＂堅尼係數＂（Gini coefficient ratio)，香港是全球160多個地方中，大慨排名尾十，而且逐漸變壞。即是說，近20年來，香港人收入的＂貧富不均＂的情況，愈來愈壞，比美國及任何發達的地方差得遠。
作者: 4eyesDad 時間: 17-9-9 21:43
Wongleungyuen 發表於 17-9-9 16:21
無錯！美國正正係咁。任何一個制度都無絕對公平，香港已算較好了。
不能以偏概全，不如嘗試這樣去思考：如果香港小一入學制度＂咁好＂（例如比美國或英國或澳洲或加拿大的好），為何這麼多在那些國家的聰明人，不走來香港抄襲小一入學制度？
講到美國，我欣賞他們的頂級私校，例如Phillips Academy Andover, 公開表示不會以家庭收入為收生標準，申請者成績好，不論家庭狀況如何，學校會全力支援，去年有17%學生完全不用交學費及住宿費，全校48%學生獲得財務支援，真是令人感動!
在香港，黃竹坑某男女小學聲稱每年有10個小一學位給＂低收入家庭＂，但是我出盡九牛二虎之力，也找不到關於真正有此類家庭受惠的任何數字。
在九龍佐敦市區某私立女小學，小一申請者，需要提供住址證明文件，我識個住淺水灣豪宅的朋友，他的女兒正是這間女小學學生，以我了解這朋友的性格，他提供住址證明文件時，他可能將不用按揭的＂地契＂影一份給這間學校。Any question?
圖片附件: myimage.jpg (17-9-9 21:43, 1.85 MB) / 下載次數 97
/forum.php?mod=attachment&aid=MTY5MzUyfDU4YmQwMGI1fDE3NjQ5OTc4MTJ8MA%3D%3D
作者: murako 時間: 17-9-9 21:59
hohoho888 發表於 17-9-8 11:28
有D學校已經執左, 我果間就係囉...
我同我老公間小學都殺佐校啦！(emoji)(emoji)(emoji)點解要有這個分？又唔係人人都有的。
作者: RunningPig 時間: 17-9-9 22:47
4eyesDad 發表於 17-9-9 21:05
香港的小一入學制度可以幫到社會中下階層嗎？似乎不可以，因為根據最近二十年的＂堅尼係數＂（Gini coeffi ...
香港的貧富懸殊嚴重，原因有很多，不能因此證明升小的制度不公平。我有多名朋友就讀區域名津小，他們説現在小學的學生有很多來自公屋。這種情況是美國不能想像的。
作者: RunningPig 時間: 17-9-9 23:07
4eyesDad 發表於 17-9-9 21:43
不能以偏概全，不如嘗試這樣去思考：如果香港小一入學制度＂咁好＂（例如比美國或英國或澳洲或加拿大的好 ...
本帖最後由 RunningPig 於 17-9-9 23:09 編輯
你想由公立説到私立，我也可以跟你説説。我有朋友正正是拿你所説的奬學金，到全美第一私校 Phillips Exter 就讀。跟據他所説，不拿奬學金的，全部都是來自億萬富豪的家庭，比香港的直資名校更貴族，而拿全獎學金的所受的歧視你是不能想像的。
當然美國也有一些以才收生的特別公立學校，譬如 Brooklyn Tech，但這些只是很少數，而且只有中學，没有小學。
我相信一定有國家的制度更好，但美國絶對不是其一。
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-9-9 23:22
回覆 murako 的帖子
我父母中學小學都殺曬，我都係冇分靠抽獎。但係我覺得父母舊生 10 分唔算唔公平。就好似我依家做補習教返自己母校小朋友，我知道母校要求大概係點，上學期下學期大概教咩，完全有把握教到個小朋友同埋幫佢地預習。如果將來我有小朋友而且又幸運入得返母校，要確保小朋友跟得上唔係一件難事。
作者: MrBeast 時間: 17-9-9 23:24
4eyesDad 發表於 17-9-9 21:43
不能以偏概全，不如嘗試這樣去思考：如果香港小一入學制度＂咁好＂（例如比美國或英國或澳洲或加拿大的好 ...
作者: MrBeast 時間: 17-9-9 23:27
RunningPig 發表於 17-9-9 22:47
香港的貧富懸殊嚴重，原因有很多 ...
作者: Soundervolt 時間: 17-9-10 00:45
MrBeast 發表於 17-9-9 23:24
旺角某男神校收某鮮魚行學生比埋獎學金，但人地唔領情。known secret美國某ivy league u 有些位是可用＄買 ...
呢個唔係秘密，唔係點解咁多super rich嘅後代入到超級學府(尤其美國)，早排某super rich因為捐錢買學位傾唔掂數要搞到打官司。https://www.kstudy.com.tw/TopNews/NewsContent.aspx?type=8&no=11790
作者: Soundervolt 時間: 17-9-10 01:14
本帖最後由 Soundervolt 於 17-9-16 13:03 編輯
4eyesDad 發表於 17-9-9 21:43
不能以偏概全，不如嘗試這樣去思考：如果香港小一入學制度＂咁好＂（例如比美國或英國或澳洲或加拿大的好 ...
講講下津校派位，又轉咗台講直資?私校就更加唔使講啦，講到明係“私”校，要自負盈虧， 斗零都冇收政府資助，學校點收人，收乜嘢人，就算100%收哂自己親朋戚友，都有佢自由。反而直資收得公帑，收生方法就值得檢討一下。
作者: edutm 時間: 17-9-10 06:59 標題: 回覆樓主:
美國同加拿大中小學都係“就近入學”。只要你個地址, 係學校cover既校區, 就係必收。如果太多人搬入名校區咁點算？咁地區政府會係學校加臨時課室, 加學位, 總之一定唔會跨區。仲要每年申報地址, 是但一年地址轉左, 學校會即刻安排學生轉校。
制度看來簡單, 但無能力搬去好校網區的家庭, 佢地會覺得公平嗎？
作者: MrBeast 時間: 17-9-10 08:21
香港彈丸之地，交通四通八達，外國地大脈博，又點可以相比呢
作者: simonwan 時間: 17-9-10 09:17
小一升學制度系公共政策，關全香港人事，點解唔可以討論？點解要話人輸打贏要？仲要話制度系甘，接受佢啦！想辦法玩好呢個游戲，唔好投訴。
身爲公民，而且系家長，討論下呢個關乎子女前途的制度都唔得？
甘政府所有現行政策都唔好討論，接受佢就得啦！否則你一定是社會失敗者，或者輸打贏要。
MPF 甘揾笨，大家打工仔唔好討論；大陸人可以落黎生仔唔好討論，繼續比佢地身份證；香港人生仔無床位唔好討論，應該自己想辦法玩好呢個游戲。。。。。。。
事實上，無論升小制度，升中制度，都有好多可討論的地方。
樓主一開 post 講就比人指責或冷言冷語，唔怪得 EK 越來越少人發言、分享。
作者: simonwan 時間: 17-9-10 09:19
kkhon 發表於 17-9-9 17:18
吓！告制度？
2000年 升中男女隊分開派位制度比平機會告，仲打贏埋。
告制度有嘜出奇？
作者: simonwan 時間: 17-9-10 09:37
本帖最後由 simonwan 於 17-9-10 09:41 編輯
宗教分、校友分、地區派位全部都有值得討論之處。
唔講公唔公平，衹講政策效果。
樓主提出一點說校友分令窮學生更難上名校。呢一樣我系同意的。
二、三十年前畢業的名校生，大部分而家都是中產或中產以上 （唔好講特別例子，政策討論唔系研究物理定律，一個特例推翻所有野），而事實上而家制度有校友個 5 分同無系差好遠。
對於大部分名校，有校友分加宗教分已經好大機會入；衹有有校友分唔一定入，但系有得抽；無關係分的，自行就一定無機會。
好，你話可以大抽獎，傳統名校大多位于豪宅區，九龍塘、中西區、灣仔、銅鑼灣有幾多公屋？唔講假地址，有錢有辦法的，租多間或買多間話甘易。
香港貧富懸殊惡化得甘犀利，當然有好多原因。但系教育制度肯定系其中之一。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |