教育王國

標題: 免入息審查資助　「銜接」大一無份（程尚達） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 17-8-22 16:02 標題: 免入息審查資助　「銜接」大一無份（程尚達）

　　政府在新學年起向十五所專上院校的自資學位課程學生，提供三萬元免入息審查資助，除了文憑試考獲「三三二二」的學生外，修畢副學位課程，升讀銜接自資學位課程的學生亦可受惠。不過，原來「銜接」只限升讀二年級或以上的自資學位課程，若學生以副學位資歷入讀，卻不會被視為「銜接」。有高教界友好同程尚達傾開，認為當局制訂政策未夠周全，應該要檢討。

　　本報早前收到持副學位資歷，就讀自資學位的學生投訴，該學生於一五年在嶺南大學持續進修學院修畢中文媒體寫作及製作高級文憑課程，之後「銜接」至樹仁大學新聞及傳播學系的自資學位課程。按樹仁的規定，她因總積點分數未達標，而被安排入讀一年級。最近她申請免入息審查資助被校方拒絕，指她兩年前並非「銜接」二年級課程而不合資格。按照該學生理解，她是以副學位「銜接」自資學位課程，又是同一領域，即使在文憑試未達「三三二二」亦不影響申請資格。

　　教育局則認為，該學生若憑副學位資歷，入讀四年制的首年學士學位課程，其實一般不視為升讀銜接學位，至於院校應否取錄學生，則由院校自行決定。程尚達問過高教界友好，他認為政策出現「灰色地帶」是當局始料未及，「當初特首林鄭月娥提出免入息審查資助，雖有諮詢業界，但始終過程有點倉卒，未免掛一漏萬。」友好認為投訴學生屬於「現讀生」，即使校方當年安排她入讀一年級，亦應視為銜接升學，「若學生升讀的副學位與自資學位課程是同一領域，純粹因校方的劃線，而他們未能獲資助，似乎有點不近人情。」

　　友好指，同類安排在自資院校不算罕見，「以往學生因成績未達校方標準，為了銜接大學只好接受安排，但如今是否直升二年級，卻牽涉有否每年三萬元資助，無疑造成更多矛盾，值得當局檢討，研究把資格進一步放寬。」程尚達問過局中友好，他坦言每項政策都有界限，未必盡如人意，「況且院校收生有自主，教育局不宜以資助干預院校是否取錄副學位畢業生，而是否接受院校安排，亦應由學生自行考慮。」

　　觀乎免入息審查資助的政策原意，是減輕修讀自資學位課程學生的學費負擔，在這個大前提下，應否把「銜接」定義涵蓋至入讀一年級的學生，相信當局和學界應可再作檢討。

歡迎光臨教育王國 (/)