教育王國
標題: [求教](有競爭力嗎？)３３２２＋５**５** [打印本頁]
作者: YmOra 時間: 17-8-21 12:55 標題: [求教](有競爭力嗎？)３３２２＋５**５**
求教,請問"前輩"們４Ｃ＋２ｘ成績為：３３２２＋５**５**＝２４分,可有競爭力嗎？入八大可能嗎？
謝謝賜教！
作者: LingChiBaBa 時間: 17-8-21 13:03
YmOra 發表於 17-8-21 12:55 
求教,請問"前輩"們４Ｃ＋２ｘ成績為：３３２２＋５**５**＝２４分,可有競爭力嗎？入八大可能嗎？
謝謝賜教 ...
太多unknown。最少5**是甚麽科。
作者: YmOra 時間: 17-8-21 13:11
LingChiBaBa 發表於 17-8-21 13:03
太多unknown。最少5**是甚麽科。
我都明嘅!但,不想匣死個假設,也想知道是否有些選修科達５**,就算4主科只有3322成績也有一定競爭力呢?
thx.thx.
作者: LingChiBaBa 時間: 17-8-21 14:11
YmOra 發表於 17-8-21 13:11
我都明嘅!但,不想匣死個假設,也想知道是否有些選修科達５**,就算4主科只有3322成績也有一定競爭力呢?
thx ...
4C+2X or Best 6 = 24分 -->無競爭力
4C+1X = 17分 -->無競爭力 (浸大/嶺大要求)
Best 5 = 22分 (a) 五大的理/工/商科，基本上英及數heavier weight但英及數得3&2
(b)教大某些學科要求中或英或數其中一科要5級或以上
七除八扣後，八大可選學科所餘無幾。
作者: YmOra 時間: 17-8-21 14:27
LingChiBaBa 發表於 17-8-21 14:11
4C+2X or Best 6 = 24分 -->無競爭力
4C+1X = 17分 -->無競爭力 (浸大/嶺大要求)
Best 5 = 22分 (a) 五 ...
thx.thx.
簡而明!
作者: Yanamami 時間: 17-8-21 14:30
本帖最後由 Yanamami 於 17-8-21 14:35 編輯
http://www.oafa.cuhk.edu.hk/375
https://join.ust.hk/docs/adm_figures/2016_adm_figures.html
https://www.admo.cityu.edu.hk/doc/jupas_scores2016.pdf
參考下……英同数有加权，electives通常無？所以英同数考得好有著数~
作者: MC1128 時間: 17-8-21 15:05
YmOra 發表於 17-8-21 12:55
求教,請問"前輩"們４Ｃ＋２ｘ成績為：３３２２＋５**５**＝２４分,可有競爭力嗎？入八大可能嗎？
謝謝賜教 ...
其實, 八大各科的要求分數, 實際入學分數及科目分布,透明度相當高,資訊充足, 家長及學生花少少時間搜尋, 很大程度可掌握不同分數水平可入讀哪些科目
作者: YmOra 時間: 17-8-21 15:38
感謝你的資料,我又忘記"加權"這問題,還是未習慣留意這點呢!thx.thx.
作者: YmOra 時間: 17-8-21 15:44
本帖最後由 YmOra 於 17-8-21 15:44 編輯
MC1128 發表於 17-8-21 15:05
入八大一定得, 重點是, 想爭入哪一科?
其實, 八大各科的要求分數, 實際入學分數及科目分布,透明度相當高, ...
你對,我也越來越發覺這方面的透明度十分高呢!亦令我興奮,只是想在睇這大量資料之先可以有個大約指標到底3322下的甚麼程度的情況才可以入到八大而矣!
若然,有成功例子就更為鼓舞呢!
作者: ANChan59 時間: 17-8-21 16:33
回覆 YmOra 的帖子
唔好只看 3322，會好危險，好易失手！望其上得其中！
大學現在聰明了，英文及數學加權，不可不加強，拉高個分數！
作者: YmOra 時間: 17-8-21 16:47
ANChan59 發表於 17-8-21 16:33
回覆 YmOra 的帖子
唔好只看 3322，會好危險，好易失手！望其上得其中！
謝謝提醒放心我會留意這點呢!
只是,看見現在多人常言道3322要入大學是無可能的事,其實,我都十分認同,還是需要努力主科成績,務求越高越好呢!但是又好奇是否曾經有人以3322最低門檻下又取得兩選擇科是頂級分數而入到八大呢?!若然有的話,那麼過去這三年之中一至中三是當年沙士年出生率最低的三年,換言之,三年後之入大學競爭大大減少之下,到時的3322加兩高分之選擇科是否成為一些人"圓大學夢"的好機會呢?!
作者: ANChan59 時間: 17-8-21 17:02
YmOra 發表於 17-8-21 16:47
謝謝提醒放心我會留意這點呢!
只是,看見現在多人常言道3322要入大學是無可能的事,其實,我都十分認 ...
理論上是機會高些入大學，而且選修科對口，可能讀得唔錯㖭！
因為入學睇所謂四不像行先，畢業睇選修(大學是主修
)！
作者: LingChiBaBa 時間: 17-8-21 17:07
YmOra 發表於 17-8-21 16:47
謝謝提醒放心我會留意這點呢!
只是,看見現在多人常言道3322要入大學是無可能的事,其實,我都十分認 ...
你假設的情況在實際上是有盲點的。
如果中/英攞3、數攞2，邊2科可攞5**？
作者: ANChan59 時間: 17-8-21 17:15
回覆 LingChiBaBa 的帖子
邊2科可攞5**
***
Two electives in theory.
You are right, if science or arts electives can achieve 5**, so Maths and English should have better grades.
作者: JustAParent 時間: 17-8-21 17:25
YmOra 發表於 17-8-21 16:47
謝謝提醒放心我會留意這點呢!
只是,看見現在多人常言道3322要入大學是無可能的事,其實,我都十分認 ...
唔係有冇競爭力既問題，根本咁成績既人萬中無一。 無謂浪費時間研究Ｄ空想理論。
作者: ppmmbb 時間: 17-8-21 17:33
LingChiBaBa 發表於 17-8-21 17:07
你假設的情況在實際上是有盲點的。
如果中/英攞3、數攞2，邊2科可攞5**？
視覺藝術
音樂
體育
作者: LingChiBaBa 時間: 17-8-21 17:42
本帖最後由 LingChiBaBa 於 17-8-21 17:57 編輯
ppmmbb 發表於 17-8-21 17:33
視覺藝術音樂體育
17年體育5** = 1人
音樂5** = 3人
視藝5** = 22人
其中2科攞5**，比做狀元更難。
作者: Yanamami 時間: 17-8-21 17:54
又係~~Electives考到**, 無理由四个cores同時禁差。當中最有机出现3係中文吧~呢个33225**5**真係有d離奇~
作者: LingChiBaBa 時間: 17-8-21 18:03
Yanamami 發表於 17-8-21 17:54
又係~~Electives考到**, 無理由四个cores同時禁差。當中最有机出现3係中文吧~呢个33225**5**真係有d離奇~ ...
作者: Yanamami 時間: 17-8-21 18:09
LingChiBaBa 發表於 17-8-21 18:03
又唔駛咁認真。輕鬆討論下又何妨，好過其他post拗到面紅耳赤
作者: YmOra 時間: 17-8-21 18:14
ANChan59 發表於 17-8-21 17:02
理論上是機會高些入大學，而且選修科對口，可能讀得唔錯㖭！
因為入學睇所謂四不像行先，畢業睇選修(大學 ...
嘩!哩兩行字,字字鏗鏘說出整個教育制度的不像樣和入大學的重要原素呢!
作者: YmOra 時間: 17-8-21 18:17
本帖最後由 YmOra 於 17-8-21 18:18 編輯
LingChiBaBa 發表於 17-8-21 17:07
你假設的情況在實際上是有盲點的。
如果中/英攞3、數攞2，邊2科可攞5**？
你對,其實我假設之時亦有些怪怪地之感覺,但是我對高中之了解實在十分貧乏,唔知是否有些我不知道的情況呢!
作者: Yanamami 時間: 17-8-21 18:31
本帖最後由 Yanamami 於 17-8-21 18:31 編輯
YmOra 發表於 17-8-21 16:47
謝謝提醒放心我會留意這點呢!
只是,看見現在多人常言道3322要入大學是無可能的事,其實,我都十分認 ...
沙士年當年或後－年出世(2003&2004)理論上升中考到band1中学既都係高d. 但係咪考SPCC DGS HY SPCS.....易d? 可能入U競爭少d. 但入三大同熱门科，应該唔会有太大著数？
作者: YmOra 時間: 17-8-21 18:31
JustAParent 發表於 17-8-21 17:25
唔係有冇競爭力既問題，根本咁成績既人萬中無一。 無謂浪費時間研究Ｄ空想理論。
...
真的不值得研究嗎?
作者: JustAParent 時間: 17-8-21 18:44
YmOra 發表於 17-8-21 18:31
真的不值得研究嗎?
不值得。
作者: YmOra 時間: 17-8-21 18:46
Yanamami 發表於 17-8-21 18:31
沙士年當年或後－年出世(2003&2004)理論上升中考到band1中学既都係高d. 但係咪考SPCC DGS HY SPCS.....易d ...
認同呢!"熱科"被取錄學生之中最差嗰個估計分別與現今的比較可能不會大.
作者: brother4 時間: 17-8-24 10:06 標題: 回覆樓主:
如两科是數有5**可入浸大
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 17-8-26 08:03
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 17-8-26 08:04 編輯
Best 5得22分，英、數又得3同2，講真成績只是一般咋，英、數太弱啦。
作者: YmOra 時間: 17-8-26 09:03
洋蔥頭媽咪 發表於 17-8-26 08:03
Best 5得22分，英、數又得3同2，講真成績只是一般咋，英、數太弱啦。
明白,我以為Best 5能夠達到該年入大學的最少分數就很大很大機會會入到大學呢?!
作者: bobbob 時間: 17-8-26 14:27
如果中英數緊緊合格而有2科可以咁超班，呢類學生先應該讀大學
作者: TwinWong 時間: 17-8-30 08:15
Yanamami 發表於 17-8-21 18:31
沙士年當年或後－年出世(2003&2004)理論上升中考到band1中学既都係高d. 但係咪考SPCC DGS HY SPCS.....易d ...
認同 出生率地 人少
要求收生成績反而偏高
作者: hkpapa852 時間: 17-8-30 12:54
bobbob 發表於 17-8-26 14:27
如果中英數緊緊合格而有2科可以咁超班，呢類學生先應該讀大學
非常人也!
正常情況, 如果2科elective係理科, 主科既數學都唔會太差(如果中文有3, 通常英文都唔會得3咁低), 如果elective係文科, 咁主科應該除數學(或者加埋中文)以外, 其餘科目都唔會太差
作者: ANChan59 時間: 17-8-30 13:58
Just have time, I checked the % of students got 5 x 5 or above and 5 x 4 or above grades from 2012 to 2017 from HKDSE reports respectively.
5 x 5 or above 5 x 4 or above
2017 5.0% 2462 21.0% 10435
2016 5.0% 2745 20.9% 11450
2015 4.7% 2796 19.8% 11850
2014 4.7% 2967 19.5% 12440
2013 4.3% 2920 19.1% 13073
2012 4.0% 2758 18.0% 12440
The trends reflected the magic number(s), 2750 and 12440 !!!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |