教育王國

標題: 過分溺愛孩子的父母（鄭丹瑞） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 17-8-17 10:40 標題: 過分溺愛孩子的父母（鄭丹瑞）

早前，有孩子因一場足球賽受了點傷，母親大動干戈，要把她兒子的球隊、教練，告上法庭並索取賠償，媒體報道她執意要求賠償的理由，是她的孩子第一次被指派守龍門，而教練並沒有提供合適的裝備，譬如一頂頭盔。

我見過龍門戴鴨嘴帽，目的是遮擋刺眼的陽光；我見過施治（英超球會阿仙奴的一號守門員）戴避震帽，因為他曾經被撞傷過頭骨；但是，我從未見過守龍門戴頭盔！

也許孩子的媽不熟悉踢足球的條例，也許她以為她的孩子在踢美式足球，否則，不可能不知道踢足球做守龍門是甚麼一回事？唯一可能的原因是愛子情切。「咁你都要有律師肯陪佢告至得！」好事之徒說：「個律師應該勸吓呢位客，無謂上到法庭俾個官噴到一面屁喇！」

父母愛子之心隨着社會的進步，而不斷「退步」！退步的意思，並非指今天的父母不愛孩子，反而是更加溺愛下一代，而愛的手法，開始有點不知所謂。

最有趣的是，沒有一個父母會承認過分溺愛自己的孩子，而差不多所有父母都會認為人家孩子的父母，太過縱容他們的孩子，「俾我就唔會咁縱佢！」

為人父母的都以為自己是最清醒的那個，你去問這位因孩子踢波受傷而告上法庭的母親，她一定有她的道理，且一定理直氣壯，「叫得我個仔守龍門就一定要負責佢嘅安全，同我係咪過分溺愛個仔無關！」

撰文 : 鄭丹瑞

作者: himching 時間: 17-8-17 12:49

又要威, 又要戴頭盔

作者: skkeung 時間: 17-8-20 15:13

elbar 發表於 17-8-17 10:40
早前，有孩子因一場足球賽受了點傷，母親大動干戈，要把她兒子的球 ...

人決心去死，何必阻他！

作者: ANChan59 時間: 17-8-20 18:48 標題: 回覆樓主

我反而有興趣知道這個孩子父親的反應

可能只是母，不是父母！

戴上頭盔，受傷的機會更大，特別是頸骨！我估個小朋友食咗一嘢波餅，應該學特朗普，龍門前靣裝防彈玻璃，咁就穏陣，或者教練用摩連奴的絕學，大巴陣！

利申：我最佳位置是守門員！

作者: hogwarts 時間: 17-8-21 08:31

好想知最後官點判；又會否如國內的有型有格判決，從此沒有小學雞踢波。

歡迎光臨教育王國 (/)