教育王國
標題: [分享]《DSE 及 IB 發展;直資VS官津》 [打印本頁]
作者: os_ecu 時間: 17-8-17 09:58 標題: [分享]《DSE 及 IB 發展;直資VS官津》
**個人覺得幾好, 純粹分享, 版主如果唔啱版規唔該通知聲 ...**
Fwd :: From FB <名x家長Sexxxts>
[WYHK] 唔講都唔知原來女拔同聖保羅兒家成績勁過皇仁咁多
#華仁唔轉直資無得追
#其實轉咗都未必有得追

[GUEST] 《DSE 及 IB 發展;直資VS官津》 (有緣請分享)
1) DSE
以往,頂尖傳統名校成績都係不相伯仲,但自從直資計劃出現之後,直資的優勢極大,甚至直資學校分出一半尖子報考IB,剩低嘅DSE考生成績都能大幅拋離官津名校。
以DSE計,DGS同SPCC的成績遠遠拋離「狀元搖籃」之稱的皇仁,亦都令以死讀書出名嘅鄧顯望塵莫及。
皇仁代表嘅係政府派位全港島區最強嘅男生,多理科班;鄧顯係代表一間只重視成績不停操練嘅學校。呢兩間頂尖嘅官津學校,已經無得同直資嘅DGS同SPCC鬥。
分析出嚟嘅理由好簡單:
(1) 家底
(2) 師資
淨係呢兩項就玩贏嘅官津學校。即係無論個學生幾努力、補幾多習、操幾多年試題,結果都係輸俾直資有錢人。
2) IB
近年,好多家長都追捧IB,但講到底IB都只係一種國際課程,成績先至係最緊要。一般洋人較多嘅傳統國際學校唔會show成績,因為有部分人種種原因之下係無心向學,考試墊底。而有D家長為咗提供優質教育俾仔女,會選擇忽然冒起嘅國際學校。
事實上,新國際學校雖然會偶爾出到一兩個狀元,但睇返整體平均分係又係遠遠落後於DBS同SPCC。
所以好想中產家庭明白,IB係好過DSE,但始終要比較下,特別係IB國際學校學費貴,一闊三大,好多家庭係得一口錢供小朋友讀好學校,但到頭來其實呢D表面上係國際學校嘅學校,學術上都係落後。家長應該理性分析數據,切勿誤信師奶傳言就貿貿然推仔女入國際學校。
當然,國際學校有自己嘅好處,例如英語環境較佳,仔女係有機會練就一口流利英語。但如果一般中產家庭目標係仔女做專業人士,畢竟都係成績行先。而如果家庭本身有預仔女出國讀大學,都唔爭在等仔女出國之後浸淫。
IB呢部分得出嘅結論係,IB都係適合港式教育法,想成績好,盡量報返香港傳統名校。想仔女好輕鬆,就應該報返傳統國際學校。新國際學校兩頭唔到岸,入面最多就係投資移民果班大陸新移民。非歧視,但係我花得咁多錢讀國際學校,我唔止係買個課程,我都想成個學習環境國際化。
有問題,請留言。
如有親友嘅小朋友有升學考慮,請分享呢篇文章俾佢地。
多謝。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 10:02
os_ecu 發表於 17-8-17 09:58 
**個人覺得幾好, 純粹分享, 版主如果唔啱版規唔該通知聲 ...**
Fwd :: From FB
攞兩間成績最Top既直資學校出嚟比較, 就想令人以為所有直資學校都係咁?
呢個名校秘密組真係水準越嚟越低了!
作者: os_ecu 時間: 17-8-17 10:11
hkpapa852 發表於 17-8-17 10:02 
攞兩間成績最Top既直資學校出嚟比較, 就想令人以為所有直資學校都係咁?
呢個名校秘密組真係水準越嚟越低了! ...
呢個專頁都幾多嘢睇, 有啲都幾有參考價值.
btw, 佢某啲論點我其實都幾同意, 學生背景有時真係有一啲正面影嚮, 直資收學費, 某情度吸引比較有經濟實力既家長, 佢哋比較肯投放資源, 真係會令學生水平提高的.
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 10:14
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-17 10:17 編輯
os_ecu 發表於 17-8-17 10:11 
呢個專頁都幾多嘢睇, 有啲都幾有參考價值.
btw, 佢某啲論點我其實都幾同意, 學生背景有時真係有一啲正面影 ...
成本效益計, SPCC/DGS讀6年考DSE: 60,000 x 6 = ~36萬
用多至少36萬去換可能高少少既成績, 係咪值呢? 見人見智
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 10:47
os_ecu 發表於 17-8-17 10:11 
呢個專頁都幾多嘢睇, 有啲都幾有參考價值.
btw, 佢某啲論點我其實都幾同意, 學生背景有時真係有一啲正面影 ...
我都有睇,大部分意見唔太中肯。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 10:50
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-17 10:50 編輯
王家爸爸 發表於 17-8-17 10:47 
我都有睇,大部分意見唔太中肯。
當學界花邊新聞咁睇會好D.想搵認真既分析同意見....... 真係太少, 去高登可能仲多 
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 10:51
hkpapa852 發表於 17-8-17 10:14 
成本效益計, SPCC/DGS讀6年考DSE: 60,000 x 6 = ~36萬
用多至少36萬去換可能高少少既成績, 係咪值呢? 見 ...
其實主要係 clustering effect 既學校版。 Winner takes all,無辦法。
作者: os_ecu 時間: 17-8-17 10:51
王家爸爸 發表於 17-8-17 10:47 
我都有睇,大部分意見唔太中肯。
多個 reference 其實係好既, 總好過得自己諗諗到頭都大.
冋系仲有個 x校secret, 有時啲在校小朋友既意見都值得參考.
p.s. 通常同自己既諗法唔同既意見, 都係唔太"中肯"架啦 .... 
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 10:52
hkpapa852 發表於 17-8-17 10:50 
當學界花邊新聞咁睇會好D.想搵認真既分析同意見....... 真係太少, 去高登可能仲多
...
以前我都有去高登同膠登睇,睇下無妨。
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 10:54
os_ecu 發表於 17-8-17 10:51 
多個 reference 其實係好既, 總好過得自己諗諗到頭都大.
冋系仲有個 x校secret, 有時啲在校小朋友既意見都 ...
我反而覺得啲小朋友留言有趣啲。
作者: 2jkidsfather 時間: 17-8-17 10:54
hkpapa852 發表於 17-8-17 10:14 
成本效益計, SPCC/DGS讀6年考DSE: 60,000 x 6 = ~36萬
用多至少36萬去換可能高少少既成績, 係咪值呢? 見 ...
已經畀幾廿萬去讀 B1直資,如果重要出去補習操試題,咁為乜讀直資?
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 10:55
王家爸爸 發表於 17-8-17 10:51 
其實主要係 clustering effect 既學校版。 Winner takes all,無辦法。
基本去, 扣除SPCC, DGS同St Paul Convent後, 如果咁樣去比:
DBS/SPC vs QC/LS
HY/GH vs MCS/St Mary
YW vs 九華
GT vs 旅港開平
結果應該好唔同
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 10:57
os_ecu 發表於 17-8-17 10:51 
多個 reference 其實係好既, 總好過得自己諗諗到頭都大.
冋系仲有個 x校secret, 有時啲在校小朋友既意見都 ...
睇小朋友講嘢, 的確俾呢D小學雞分析有趣兼有用
作者: os_ecu 時間: 17-8-17 10:59
hkpapa852 發表於 17-8-17 10:14 
成本效益計, SPCC/DGS讀6年考DSE: 60,000 x 6 = ~36萬
用多至少36萬去換可能高少少既成績, 係咪值呢? 見 ...
如果成績好咗, Peer又靚仔 (意味有好學養, 朋輩影響). 6皮一年非常值啊.
教養小朋友個人唔太同意用"成本效益", 你養佢,佢大個咗唔供養返你係咪 CP 好低,唔抵養呢 , 又.
作者: os_ecu 時間: 17-8-17 11:01
王家爸爸 發表於 17-8-17 10:52 
以前我都有去高登同膠登睇,睇下無妨。
膠登過癮啲,因為版規較為寛鬆.
作者: cmchang0927 時間: 17-8-17 11:21
回覆 hkpapa852 的帖子
Dgs平D呀, 3800一個月,好耐冇加學費了。
作者: edith208 時間: 17-8-17 11:22
2jkidsfather 發表於 17-8-17 10:54 
已經畀幾廿萬去讀 B1直資,如果重要出去補習操試題,咁為乜讀直資?
宜家IB都有得補,唔知係唔係香港獨有?

作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 11:27
edith208 發表於 17-8-17 11:22 
宜家IB都有得補,唔知係唔係香港獨有?
讀國際學校仲周圍搵補習既都大有人在.....
呢個唔係香港特色, 係"華人"特色
作者: edith208 時間: 17-8-17 11:36
hkpapa852 發表於 17-8-17 11:27 
讀國際學校仲周圍搵補習既都大有人在.....
呢個唔係香港特色, 係"華人"特色
...
仲要特別補中文tim

作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 11:50
hkpapa852 發表於 17-8-17 11:27 
讀國際學校仲周圍搵補習既都大有人在.....
呢個唔係香港特色, 係"華人"特色
...
韓國人一樣 
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 11:52
edith208 發表於 17-8-17 11:36 
仲要特別補中文tim
補中文又唔出奇,始終中文既重要性不斷上提升。
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 11:56
os_ecu 發表於 17-8-17 11:01 
膠登過癮啲,因為版規較為寛鬆.
都好耐無去睇同留言,我連密碼都唔記得咗。
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 12:02
os_ecu 發表於 17-8-17 10:59 
如果成績好咗, Peer又靚仔 (意味有好學養, 朋輩影響). 6皮一年非常值啊.
教養小朋友個人唔太同意用"成本 ...
啲 Peer 靚仔有好有唔好,變咗 Brxkebxck Mxxntxxn 現實版就麻煩。
作者: os_ecu 時間: 17-8-17 12:13
本帖最後由 os_ecu 於 17-8-17 12:15 編輯
王家爸爸 發表於 17-8-17 12:02 
啲 Peer 靚仔有好有唔好,變咗 Brxkebxck Mxxntxxn 現實版就麻煩。
我指"靚仔"唔係真係樣靚嗰種靚,係指 overall personality / behavioral / academic / moral 等等 質素高, 未必係 高大靚仔高挑靚女.
另外斷唔斷背呢味嘢乜校都有機會有,唔係直資專利喎.
作者: kctsang 時間: 17-8-17 12:38
os_ecu 發表於 17-8-17 10:51 
多個 reference 其實係好既, 總好過得自己諗諗到頭都大.
冋系仲有個 x校secret, 有時啲在校小朋友既意見都 ...
想多同仔女溝通就要走入佢地世界,要有共同話題先可以,最近我仔成日睇中國有嘻哈搞到我又要睇下

作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 15:23
kctsang 發表於 17-8-17 12:38 
想多同仔女溝通就要走入佢地世界,要有共同話題先可以,最近我仔成日睇中國有嘻哈搞到我又要睇下
...
我哋鍾意睇樂嘉、李詠、孟非既節目多啲。 
作者: Minionboy 時間: 17-8-17 16:04
本帖最後由 Minionboy 於 17-8-17 16:06 編輯
用最頂尖果兩間 (未轉直資前都係最頂尖), 重要係用一間男女校/女校去 vs 一間男校 Dse成績, 然後簡單地得出結論, 佢真係冇得頂。 
點解佢唔用 Dbs / Spc vs St Mary / Bps 成績去比較? 可能結果唔係佢心目中的結果。
作者: b3410 時間: 17-8-17 16:05
hkpapa852 發表於 17-8-17 10:55 
基本去, 扣除SPCC, DGS同St Paul Convent後, 如果咁樣去比:
DBS/SPC vs QC/LS
你這個vs 有啲取巧。
田忌賽馬
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 16:16
b3410 發表於 17-8-17 16:05 
你這個vs 有啲取巧。
田忌賽馬
遊戲規則決定比賽結果。
作者: twhkleung 時間: 17-8-17 16:18
hkpapa852 發表於 17-8-17 10:55 
基本去, 扣除SPCC, DGS同St Paul Convent後, 如果咁樣去比:
DBS/SPC vs QC/LS
系你心目中, 你好似钟意GT多过港同, 糸米! 
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-17 16:19
b3410 發表於 17-8-17 16:05 
你這個vs 有啲取巧。
田忌賽馬
如果用三場既時間總和來定輸贏,田忌賽馬既方法未必有優勢。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 16:19
b3410 發表於 17-8-17 16:05 
你這個vs 有啲取巧。
田忌賽馬
其實佢不如用DGS同DGS既D1成績, 去同QC同BPS鬥...... 
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 16:21
twhkleung 發表於 17-8-17 16:18 
系你心目中, 你好似钟意GT多过港同, 糸米!
我鍾意GT既資訊公佈技巧, 絕對有助大家訓練思維, 提升拆解語言/統計偽術既能力!
作者: emmyfok 時間: 17-8-17 16:54
如果QC自行位由30%增加到60%⋯⋯
又如果QC可以十二月面試一月放榜⋯⋯
那就好玩了
作者: hkpapa852 時間: 17-8-17 17:00
b3410 發表於 17-8-17 16:05 
你這個vs 有啲取巧。
田忌賽馬
無乜取巧喎, 最Top既直資男校vs最Top既官津男校同級既直資男女校對官津男女校
你就多只係話女校點解飛走咗兩間最Top既直資
另外, 事實上就算計男女校, 除SPCC, 無一間成績可以好得過鄧顯同林護 (港同暫時都未到呢個Level), 何況仲有曾肇添, 華英, 培正, 張祝珊, 荃官, 伊中......
直資中學成績優秀, 其實主要集中在傳統名校轉過去個堆, 仲要只有個別幾間係特別出色, 其餘既....... 最明顯咪校舍設施好D囉!
作者: MASAYA 時間: 17-8-17 17:46
hkpapa852 發表於 17-8-17 17:00 
無乜取巧喎, 最Top既直資男校vs最Top既官津男校同級既直資男女校對官津男女校
你就多只係話女校點解飛走咗 ...
咁比又冇得比喎,官津比直資多咁多,一間直資vs一間官津,直資唔夠學校出賽喎 
作者: b3410 時間: 17-8-17 19:05
emmyfok 發表於 17-8-17 16:54 
如果QC自行位由30%增加到60%⋯⋯
又如果QC可以十二月面試一月放榜⋯⋯
那就好玩了 ...
係。
就算兩間學校水平接近,為咗穩陣起見,都好大機會入直資先,唔夠膽等。除非超級自信。
作者: b3410 時間: 17-8-17 19:14
hkpapa852 發表於 17-8-17 17:00 
無乜取巧喎, 最Top既直資男校vs最Top既官津男校同級既直資男女校對官津男女校
你就多只係話女校點解飛走咗 ...
因為band1a通常都會試最top直資先,大部分有offer就提早離場。之後水平接近的話,的確要考慮搏自行/派位,還是情願交學費,買個安心。
而且直資學校例如HYS,多活動玩,又根據同學程度分小組教學,可以更加好的做到因材施教。這些都是選擇直資學校的考慮因素。
作者: os_ecu 時間: 17-8-18 10:56
b3410 發表於 17-8-17 19:14 
因為band1a通常都會試最top直資先,大部分有offer就提早離場。之後水平接近的話,的確要考慮搏自行/派位,還是情願交學費,買個安心。
而且直資學校例如HYS,多活動玩,又根據同學程度分小組教學,可以更加好的做到因材施教。這些都是選擇直資學校的考慮因素。
你呢個都幾合理, 有top直資收咗梗係去咗先, 唔同你玩大逃殺都好正路吖.
此消彼長,啲好嘢去晒啲 top 直資,咪富者越富囉.
至於直資教學比較有彈性對成績有無絕對影響,呢個就真係見仁見智.
作者: os_ecu 時間: 17-8-18 11:01
emmyfok 發表於 17-8-17 16:54 
如果QC自行位由30%增加到60%⋯⋯
又如果QC可以十二月面試一月放榜⋯⋯
那就好玩了 ...
官校唔會咁做啦
作者: hkpapa852 時間: 17-8-18 12:00
emmyfok 發表於 17-8-17 16:54 
如果QC自行位由30%增加到60%⋯⋯
又如果QC可以十二月面試一月放榜⋯⋯
那就好玩了 ...
官津中學自行只可以有30%同埋自行結果提前公佈呢個要求, 早係2010年俾田北辰帶領既升中機制檢討小組否決咗
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-18 12:11
hkpapa852 發表於 17-8-18 12:00 
官津中學自行只可以有30%同埋自行結果提前公佈呢個要求, 早係2010年俾田北辰帶領既升中機制檢討小組否決咗 ...
保護母校利益?
作者: gracelam 時間: 17-8-18 12:14
hkpapa852 發表於 17-8-18 12:00 
官津中學自行只可以有30%同埋自行結果提前公佈呢個要求, 早係2010年俾田北辰帶領既升中機制檢討小組否決咗 ...

增加自行位可以收更多有實力嘅學生!!!!成績稍遜靠大抽獎付付碌碌咁入左, 反而好成績就輸在運氣差。
直資中學越來越多人讀都係咁造成!!!

作者: hkpapa852 時間: 17-8-18 12:19
王家爸爸 發表於 17-8-18 12:11 
保護母校利益?
應該係2005年檢討報告先啱, 唔係2010年
http://www.e-c.edu.hk/doc/tc/publications_and_related_documents/education_reform/MOI&SSPA_report_Chi.pdf
可由PDF P.86開始睇
作者: hkpapa852 時間: 17-8-18 12:20
gracelam 發表於 17-8-18 12:14 
增加自行位可以收更多有實力嘅學生!!!!成績稍遜靠大抽獎付付碌碌咁入左, 反而好成績 ...
其實真係唔知政府係咪玩嘢, 成日都係搵D堅離地既人去做XX檢討, 佢地識條鐵咩!
作者: gracelam 時間: 17-8-18 12:25
hkpapa852 發表於 17-8-18 12:20 
其實真係唔知政府係咪玩嘢, 成日都係搵D堅離地既人去做XX檢討, 佢地識條鐵咩! ...
佢地D仔女全部外國讀書, 升小升中遊戲點玩法都唔知清唔清楚!!

作者: mytambb 時間: 17-8-18 14:34
os_ecu 發表於 17-8-17 09:58 
**個人覺得幾好, 純粹分享, 版主如果唔啱版規唔該通知聲 ...**
Fwd :: From FB
多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校(SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校對清貧學生也有獎學金,真的很難得。

作者: hkpapa852 時間: 17-8-18 14:38
mytambb 發表於 17-8-18 14:34 
多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校(SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校 ...
能兼顧IBDP同DSE, 只有SPCC一間
DGS沒有IBDP, 只是近年開始有GCE
DBS既IBDP成績好好, 但DSE成績呢......... 同B2學校比叫好, 同B1學校比就叫普普通通囉, 如果同B1A比, 叫"尚有一定差距"
作者: os_ecu 時間: 17-8-18 14:55
mytambb 發表於 17-8-18 14:34 
多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校(SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校 ...
SPCC 真係有超多 subsidary / 船, 你肯讀有成績真係無錢交學費都唔怕. 佢俾我感覺係 down-to-earth 並無門高狗大既感覺.
另外兩間 就係 "布老拔", 有包袱,外人入得到去你要頂得住啲壓力先至得.
作者: os_ecu 時間: 17-8-18 14:58
gracelam 發表於 17-8-18 12:14 
增加自行位可以收更多有實力嘅學生!!!!成績稍遜靠大抽獎付付碌碌咁入左, 反而好成績就輸在運氣差。
直資中學越來越多人讀都係咁造成!!!
Exactly, 攪到啲老牌個個都想轉直資. 贏在收生時.
作者: mcl203 時間: 17-8-18 15:10
本帖最後由 mcl203 於 17-8-18 15:11 編輯
mytambb 發表於 17-8-18 14:34 
多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校(SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校 ...
學校對清貧學生也有獎學金 <---- EDB 既規定...係資助 ~~~ 
作者: hkpapa852 時間: 17-8-18 15:14
mcl203 發表於 17-8-18 15:10 
學校對清貧學生也有獎學金
獎學金同資助唔同......
獎學金通常係成績優秀, 資助係按家庭收入計算
你估吓如果D直資無"船"俾學生, 情況又會點?
作者: mcl203 時間: 17-8-18 15:19
hkpapa852 發表於 17-8-18 15:14 
獎學金同資助唔同......
獎學金通常係成績優秀, 資助係按家庭收入計算
我估,網友都係講資助嘛,津校都有花紅出俾D叻既,不分家庭背景~~~ 

作者: 王家爸爸 時間: 17-8-18 16:13
os_ecu 發表於 17-8-18 14:55 
SPCC 真係有超多 subsidary / 船, 你肯讀有成績真係無錢交學費都唔怕. 佢俾我感覺係 down-to-earth 並無門 ...
可以收成績好既窮學生... 呢個就係華仁轉直資既其中一個論點。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-18 16:14
王家爸爸 發表於 17-8-18 16:13 
可以收成績好既窮學生... 呢個就係華仁轉直資既其中一個論點。
唔講得動聽D, 點叫多D人支持呢?
作者: 王家爸爸 時間: 17-8-18 17:38
hkpapa852 發表於 17-8-18 16:14 
唔講得動聽D, 點叫多D人支持呢?
但係反對聲音好似都好大。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |