教育王國
標題: 責在大學（曾鈺成） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-8-14 15:10 標題: 責在大學（曾鈺成）
徐立之教授最近說，新高中學制執行時，教育局要求大學以中學文憑試「3322」成績(即中文和英文達到3級、數學和通識達到2級)作為入學門檻，結果令學生只專注4個必修科，忽視了社會科學和高階數學。他指出，大學工程學院怕收生不足，唯有錄取沒有修讀高階數學的學生；這些學生入大學之後要追上數學程度，十分艱難。
徐教授認為，這問題倘不糾正，將影響香港的競爭力。他建議，中學數學科應設三個程度不同的課程，分別給文科、商科和數理科的學生修讀；大學工程學院收生，應以商科或數理科的數學成績為入學條件。
現任港科院院長、曾任香港大學校長的徐教授公開批評新中高課程不重視數學，這不是第一次。去年，徐教授領導的港科院進行的一項研究發現，沒有選修科學或科技相關學科的文憑試考生，由第一屆的43%上升至去年的46%；在同期，修讀高階數學(即M1或M2)的學生由22.9%大幅下降至13.9%。(舊制的中學會考，每年平均有兩成半考生報考要求較高的附加數學科)。徐教授警告說，本港正面臨STEM人才「斷纜」。
今年6月，徐教授再指出，香港初中學生的數理底子不錯，但在新學制下，愈來愈少高中學生修讀高階數學和理科。他強調，大學工程系和科學系的科目都需要良好的數學基礎；政府應盡快檢討新高中學制，修改現有課程，提高學生的競爭力。
我十分同意徐教授的這些意見和建議。不過，徐教授有一個說法，卻令我大惑不解；他說，「3322」的大學入學門檻，是教育局「用槍指着大學校長」迫他們接受的；大學校長當時很不願意作出這樣的規定。我不知道教育局用甚麼「槍」去脅迫大學校長；如果他們真的不同意當局提出的入學門檻，為甚麼不堅持對數理科的要求？如果是因為怕收不到學生，那麼，功利和短視的首先是大學，不是學生和家長。
香港有很多聰明的學生，他們的學習能力很強，同時也很會計算成本效益。他們要入大學，你的門檻有多高，他們便用多大力氣去跨越。大學放棄了對高階數學的要求，怎能怪學生不選修該科？STEM人才「斷纜」，責在大學。
作者: ppmmbb 時間: 17-8-14 15:32
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-14 15:33 編輯
責在「政府」定「大學」？老問題！
2017年7月24日 AM 730《鈺成其事》
英國政府本月10日發表了檢討中六數學教育的「史密斯報告書」以及政府對報告書的回應。
負責撰寫報告書的倫敦大學副校長艾德里安‧史密斯教授(Professor Sir Adrian Smith)，去年3月接受英國教育部的委托，檢討英國16至18歲學生(即中六階段)的數學教育。
史密斯教授指出，科技進步給經濟發展和人們工作的性質帶來巨變，令數學和計量技能對未來的勞動人口愈來愈重要。英國的勞動力市場正面對嚴重的數學和計量人才短缺，原因之一，是英國學生到了16歲之後，數學便不再是必修科。英國中六教育制度跟大多數已發展國家中學學制的這點差別，令英國大學生的數學能力低於其他國家。一項2013年進行的調查發現，在已發展國家中，只有英國，是年輕一代的數學能力不能勝過老一輩。
在GCSE(相當於中學文憑)數學科考獲最好的A*至C級成績的英國學生，差不多有四分之三選擇不繼續修讀數學。除了選讀數學學位的大學生之外，英國大學裡修讀STEM科目的學生，數學程度只達到GCSE水平(即在中六階段完全沒有學習數學)的，佔了超過四成；這比例在選修非STEM科目的大學生中更高達八成以上。其實大學裡很多科目都需要一定的數學知識；由於數學能力不足，很多大學生在學習上遇到數學或統計問題時便會焦慮不安、失去自信；他們的事業發展在每個層次都受到限制。
英國教育部長在回應史密斯報告書時宣布，當局在未來兩年將撥出一千六百萬英鎊，用以加強對16至19歲學生的數學教育。除了鼓勵更多學生特別是女生選修高級程度(A-Level)數學科外，重點在於加強中六一門新開辦的課程─「核心數學」(Core Maths)─的教學，包括促使更多學校開辦該課程，以及發展該課程的網上平台，目的是要在一段時間內使核心數學成為大多數中六學生修讀的課程。
香港過去跟隨英國實行中六教育，大多數學生同樣在中學會考之後便不再學習數學。現在採用新高中課程，高中學生八成半以上只選修數學科的「必修部分」，入大學時不懂微積分和統計學。特區政府是否也應效法英國，撥出新資源，讓高中數學教育急起直追。
作者: elbar 時間: 17-8-14 15:35
ppmmbb 發表於 17-8-14 15:32 
責在「政府」定「大學」？老問題！
2017年7月24日 AM 730《鈺成其事》英國政府本月10日發表了檢 ...
作者: ppmmbb 時間: 17-8-14 15:38
elbar 發表於 17-8-14 15:35
似乎佢已尋找到 責任所在
佢講咗答案 (24/7) 才出問題(14/8)。
作者: ppmmbb 時間: 17-8-14 15:45
elbar 發表於 17-8-14 15:10
徐立之教授最近說，新高中學制執行時，教育局要求大學以中學文憑試「3322」成績(即中文和英文達到3級、數學 ...
徐立之教授所講「將中學數學科分為三個不同程度，分別給文科、商科和數理科學生修讀，例如大學工程學院收生時，要求學生要在中學先修讀商科和數理科數學，並建議當局以文憑試成績設立有別於大學入學門檻的中學畢業資格，證明學生達到高中教育水平，應付升學和就業需要。」是否曾鈺成想政府撥出新資源，讓高中數學教育急起直追的東西？
作者: skkeung 時間: 17-8-14 16:12
elbar 發表於 17-8-14 15:10
徐立之教授最近說，新高中學制執行時，教育局要求大學以中學文憑試「3322」成績(即中文和英文達到3級、數學 ...
很不同意！香港没有製造業，太空科技……！人們讀完數學又無工作，只有乞食！
作者: linrongyao 時間: 17-8-14 16:57
skkeung 發表於 17-8-14 16:12
很不同意！香港没有製造業，太空科技……！人們讀完數學又無工作，只有乞食！
...
它來到兩難的情況，學習與市場的搭配。
我的行業是電力電子( Power Electronics )。
之前我想聘請一位銷售工程師/經理。
我只要求電子/電氣工程( electronic / electrical engineering background ) 的背景
。
大多數申請人來自建築，土木工程師( building, civil engineers) ，只有一到兩封信來自上述背景。
作者: skkeung 時間: 17-8-14 17:14
linrongyao 發表於 17-8-14 16:57
它來到兩難的情況，學習與市場的搭配。
我的行業是電力電子( Power Electronics )。
之前我想聘請一位銷售 ...
香港沒有太空署，波音，製造業！頂尖數學用不著！
作者: talknwrite 時間: 17-8-14 18:02
本帖最後由 talknwrite 於 17-8-14 18:05 編輯
數學唔係單單科技上應用, 金融經濟都會用上. 數唔掂一定做唔到經濟研究生簡單例子,博奕理論都常在商業應用
作者: elbar 時間: 17-8-14 18:25
talknwrite 發表於 17-8-14 18:02
數學唔係單單科技上應用, 金融經濟都會用上. 數唔掂一定做唔到經濟研究生簡單例子,博奕理論都常在商業應用
...
香港學生升小，升中，升大 都已經有 Game theory 
作者: talknwrite 時間: 17-8-14 18:41
回覆 elbar 的帖子
社會學都應用到
作者: linrongyao 時間: 17-8-14 19:21
據我所知，投資銀行尋找人時，他們的背景是主修數學，副修計算機 ( major maths, minor computing )，應用在程序交易 ( program trading )。 Major finance does not have preference.
作者: ANChan59 時間: 17-8-14 19:27
linrongyao 發表於 17-8-14 16:57
它來到兩難的情況，學習與市場的搭配。
我的行業是電力電子( Power Electronics )。
之前我想聘請一位銷售 ...
Surprise me.
The don't really read the JD and requirements before submit applications, or the job market is dead slow.
Yesterday took a taxi to airport and the driver told me that his wife said many applicants for HCA in HA are graduates of non-healthcare degrees.
作者: ANChan59 時間: 17-8-14 19:29
linrongyao 發表於 17-8-14 19:21
據我所知，投資銀行尋找人時，他們的背景是主修數學，副修計算機 ( major maths, minor computing )，應用 ...
That's exactly QFin and Financial Engineering.
作者: Activehealth 時間: 17-8-14 20:51
ANChan59 發表於 17-8-14 19:27
Surprise me.
The don't really read the JD and requirements before submit applications, or the job ...
Get real! HCA (Health Care Assistant) was a relatively low pay job in HA. Actually the term HCA is outdated already. No more HCAs in HA now, they have all changed to PCAs.
You can't expect anyone with a medical/paramedical/nursing degree who is qualified to practice in HK to apply for the HCA position in HA, can you?
作者: ANChan59 時間: 17-8-14 20:58
Activehealth 發表於 17-8-14 20:51
Get real! HCA (Health Care Assistant) was a relatively low pay job in HA. Actually the term HCA is ...
Thanks got your correction, I just quoted the abbreviation from the driver.
He said it's a low pay job for F5 standard and not for graduates, now applicants from irrelevant programs graduates.
Do you know the min requirements of PCA also their applicant profiles ?
作者: Activehealth 時間: 17-8-14 21:07
ANChan59 發表於 17-8-14 20:58
Thanks got your correction, I just quoted the abbreviation from the driver.
He said it's a low pa ...
You are welcome!
These are the requirements:
1. F.5/ S.5 or equivalent (please see Remarks 1).
2. Holder of Corporate Patient Care Assistant (Clinical Assistant) [“PCA(CA)”] Training Program certificate which includes blood-taking, ECG and IV Cannulation training organized by Hospital Authority (see Remuneration 1 and 2 and Remarks 4); and
3. Good command of written Chinese, fluent spoken Cantonese and able to understand simple English.
Candidates who have not acquired the entry requirement (2) may also apply. The selected candidates will be required to attend Corporate PCA(CA) Training Program, complete the requisite assessments and tests, approximately in 1 year time.
作者: Activehealth 時間: 17-8-14 21:11
Patient Care Assistant (Clinical Assistant)
Ref: NTE1706036
Post Date: 3 Jul 17
Position : Patient Care Assistant (Clinical Assistant)
Rank : Patient Care Assistant II
Work Location : New Territories East Cluster
Pay : HK$14,626 – 18,281 per month (Please see Remuneration)
https://erecruit.ha.org.hk/career/Default.asp?PID=3&AC=HKHA&EC=HA_Adm&GC=HAADM&JobID=25957&LID=1&WD5A85609072446823
圖片附件: myimage.jpg (17-8-14 21:11, 1.06 MB) / 下載次數 34
/forum.php?mod=attachment&aid=MTU5NjMxfDExYWVhM2IxfDE3NTk5NTA0Mjl8MA%3D%3D
作者: planetearth 時間: 17-8-14 21:35
linrongyao 發表於 17-8-14 19:21
據我所知，投資銀行尋找人時，他們的背景是主修數學，副修計算機 ( major maths, minor computing )，應用 ...
而且很多科技公司找不到本地人才就要請外援或把公司搬去深圳了.
作者: ANChan59 時間: 17-8-14 21:41
Activehealth 發表於 17-8-14 21:11
Patient Care Assistant (Clinical Assistant)
Ref: NTE1706036
Post Date: 3 Jul 17
PCA起薪點，高過或接近 Big 4 的起薪點及一般大學生的起薪點中位數！怪不得咁多人申請！
但前途似咁喎
不過，唔知捱唔捱得過三個月
作者: 73662710 時間: 17-8-14 22:53
事實係因為有些科目沒有足夠合資格的生源，所以學係被迫收次等學生。好難想像沒有M1M2, 數學拿4，入大學讀Engine!
作者: ANChan59 時間: 17-8-15 00:06
73662710 發表於 17-8-14 22:53
事實係因為有些科目沒有足夠合資格的生源，所以學係被迫收次等學生。好難想像沒有M1M2, 數學拿4，入大學讀E ...
最初一兩年有些收到冇物理，或者以有物理講combined science. ，現在大學傾向唔收這些學生，讀晤掂，教唔掂！
作者: ChiChiPaPa 時間: 17-8-15 06:41
elbar 發表於 17-8-14 15:10
徐立之教授最近說，新高中學制執行時，教育局要求大學以中學文憑試「3322」成績(即中文和英文達到3級、數學 ...
其實HKDSE Cat A Subjects有24科之多可供選擇，而當中有和STEM相關的科目，也有和行業相關的科目，只是少中學開，例如Design and applied techology，Technology and living，Health management and social care和 Tourism and hospitality studies。
作者: ChiChiPaPa 時間: 17-8-15 06:55
elbar 發表於 17-8-14 15:10
徐立之教授最近說，新高中學制執行時，教育局要求大學以中學文憑試「3322」成績(即中文和英文達到3級、數學 ...
Cat B HKDSE Subjects就更多和STEM有關，或實用科目。問題係大學多不考慮Cat B科目。Cat B科目的例子包括Computer game and animation design，Business data analysis，Entrepreneurship for SME，Medical laboratory science，Automative technology，Electrical and energy engineering，Computer forensics technology和Mobile and online apps development。
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 08:40
73662710 發表於 17-8-14 22:53
事實係因為有些科目沒有足夠合資格的生源，所以學係被迫收次等學生。好難想像沒有M1M2, 數學拿4，入大學讀E ...
大學學系間攪到要鬥低要求(或者叫做唔敢有合理要求)，爭學生讀資助學位，是
香港唔夠有能力學生，定要教育局改DSE要求？ 唔敢講。但學院放棄提入學要求，然後投訴學生讀唔掂，如曾生說，大學首先守唔住底線。
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 09:50
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 10:14 編輯
如果去到「有人無書讀，但有書無人讀」，唔知曾生、政府、家長會講乜？
作者: judy 時間: 17-8-15 10:03
「3322」的大學入學門檻，是教育局「用槍指着大學校長」迫他們接受的；大學校長當時很不願意作出這樣的規定。我不知道教育局用甚麼「槍」去脅迫大學校長；如果他們真的不同意當局提出的入學門檻，為甚麼不堅持對數理科的要求？如果是因為怕收不到學生，那麼，功利和短視的首先是大學，不是學生和家長。
香港有很多聰明的學生，他們的學習能力很強，同時也很會計算成本效益。他們要入大學，你的門檻有多高，他們便用多大力氣去跨越。大學放棄了對高階數學的要求，怎能怪學生不選修該科？STEM人才「斷纜」，責在大學。
哈，曾鈺成寫嘅嘢同我諗嘅一樣，真高興。
作者: judy 時間: 17-8-15 10:32
在GCSE(相當於中學文憑)數學科考獲最好的A*至C級成績的英國學生，差不多有四分之三選擇不繼續修讀數學。除了選讀數學學位的大學生之外，英國大學裡修讀STEM科目的學生，數學程度只達到GCSE水平(即在中六階段完全沒有學習數學)的，佔了超過四成；這比例在選修非STEM科目的大學生中更高達八成以上。其實大學裡很多科目都需要一定的數學知識；由於數學能力不足，很多大學生在學習上遇到數學或統計問題時便會焦慮不安、失去自信；他們的事業發展在每個層次都受到限制。
英國教育部長在回應史密斯報告書時宣布，當局在未來兩年將撥出一千六百萬英鎊，用以加強對16至19歲學生的數學教育。除了鼓勵更多學生特別是女生選修高級程度(A-Level)數學科外，重點在於加強中六一門新開辦的課程─「核心數學」(Core Maths)─的教學，包括促使更多學校開辦該課程，以及發展該課程的網上平台，目的是要在一段時間內使核心數學成為大多數中六學生修讀的課程。
這两段文字，寫得明明白白。
1. 在英國大學裡修讀STEM科目的學生，中六階段完全沒有學習數學的，佔了超過四成；非STEM科目的大學生中更高達八成以上。咁粗略計吓，英國有幾多學生數學有中六程度？
2. 英國當局在未來兩年將撥出一千六百萬英鎊(咁大把)，用以加強對16至19歲學生的數學教育。..... 重點在於加強中六一門新開辦的課程─「核心數學」(Core Maths)─的教學，......目的是要在一段時間內使核心數學成為大多數中六學生修讀的課程。
香港呢，100%學生必修核心數學，且規定必須合格才能入大學。
睇來英國就算改革完都未達香港嘅水準。
作者: judy 時間: 17-8-15 11:00
如果去到「有人無書讀，但有書無人讀」，唔知曾生、政府、家長會講乜？
"有人無書讀，但有書無人讀"，以前咪係咁囉。
舊時大學物理、化學等纯理科都係好蝦人讀嘅，但都收生極低。點解? 物理、化學好的都去讀"神科"了。這是書無人讀囉！
舊時會考12分才可入中六，佔全體學生約3成，讀預科的又未必可升大學(這些人，家庭有錢的着草外地升學，很多都讀得好好)。呢啲咪係有人冇書讀囉。
係唔係新移民呢？
作者: judy 時間: 17-8-15 11:16
DSE有冇唔好？有：着草着唔切。
舊時有中五，考得差嘅，家庭有錢的可轉海外升學。但DSE考得唔好，怎麼升法，就一直困擾着家長。
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 11:27
judy 發表於 17-8-15 11:16
DSE有冇唔好？有：着草着唔切。
舊時有中五，考得差嘅，家庭有錢的可轉海外升學。但DSE考得唔好，怎麼升法 ...
一年英國 foundation course 再入大學，多左一年者。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-15 11:28
ANChan59 發表於 17-8-14 19:27
Surprise me.
The don't really read the JD and requirements before submit applications, or the job ...
唔理啱唔啱channel, 你請咗我我咪有份工有收入囉!
作者: judy 時間: 17-8-15 11:33
一年英國 foundation course 再入大學，多左一年者。
心態唔同，以前係中五唔得，直升外國中六，現在是重讀。
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 11:36
ppmmbb 發表於 17-8-15 09:50
如果去到「有人無書讀，但有書無人讀」，唔知曾生、政府、家長會講乜？
有人無書讀是自古以來的事，我相信正常智力的人可以讀大學。
有書無人讀，可能性有四:
1. 學位真的過度擴充(我相信不是)
2. 中學生選科的問題
3. NSS 根本性的問題
4. 大學課程未能照顧合理的不同背景的學生
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 11:57
shadeslayer 發表於 17-8-15 11:36
有人無書讀是自古以來的事，我相信正常智力的人可以讀大學。
有書無人讀，可能性有四:
你的意思是否 讀不上大學的人智力不正常？
1. 三萬元「自資學券」救收生嚴重不足的專上學院。
2. 學生只修讀一科生物/化學/物理，可否說是理科生，考入理學院，科學基礎足夠嗎？
3. 中學使用6成教學時間在4個核心科目上。
4. 可否清楚說明？
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 12:15
judy 發表於 17-8-15 11:00
"有人無書讀，但有書無人讀"，以前咪係咁囉。
舊時大學物理、化學等纯理科都係好蝦人讀嘅，但都收生極低 ...
以前入理學院，就算A Level成績稍低，致少佢哋大部份人讀咗2年 (Phy，Chem，Bio) 或 (Phy，Chem，P Math，App Math) A Level 課程。你話收生極低，是指邊科邊間U？點低？
以前升中六係講6科14分。不過報考A Level要求就低過14分，印象是6科E或5科8分。
作者: judy 時間: 17-8-15 12:45
以前入理學院，就算A Level成績稍低，致少佢哋大部份人讀咗2年 (Phy，Chem，Bio) 或 (Phy，Chem，P Math，App Math) A Level 課程。你話收生極低，是指邊科邊間U？點低？
讀物理嘅幾科C幾科D入到，當時低唔低？
别忘記，以前大學讀3年，現在4年，大學有多一年時閒教學生，如果大學生水凖比前差(以相同top %為前提)，誰的責任？
12 或 14，小問題。
作者: judy 時間: 17-8-15 12:47
你咁嘅理解能力，點算呢？
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 13:05
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 13:21 編輯
judy 發表於 17-8-15 12:47
你咁嘅理解能力，點算呢？
你話點就點啦！
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 13:06
ppmmbb 發表於 17-8-15 11:57
你的意思是否 讀不上大學的人智力不正常？
先答一條。
可以不是一定。有萬種理由使「可以」(有能力讀)，但終於上不了大學。邏輯上「正常智力的人可以入讀大學」不等於「入不了大學的人智力不正常」。
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 13:08
judy 發表於 17-8-15 12:45
讀物理嘅幾科C幾科D入到，當時低唔低？
别忘記，以前大學讀3年，現在4年，大學有多一年時閒教學生，如果 ...
80s尾，HKU工程都係收緊幾科C，EEE除外。
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 13:19
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 13:20 編輯
shadeslayer 發表於 17-8-15 13:06
先答一條。
可以不是一定。有萬種理由使「可以」(有能力讀)，但終於上不了大學。邏輯上「正常智力的人可 ...
我是問「讀不上」(讀唔店)，不是「入不了」。
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 13:53
ppmmbb 發表於 17-8-15 13:19
我是問「讀不上」(讀唔店)，不是「入不了」。
呢個問題同我原來的意思無關，咁你就唔好回「你的意思是否...」喇。
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 14:13
shadeslayer 發表於 17-8-15 13:53
呢個問題同我原來的意思無關，咁你就唔好回「你的意思是否...」喇。
幫得10分(22222)學生問！
作者: linrongyao 時間: 17-8-15 15:10
ANChan59 發表於 17-8-14 19:29
That's exactly QFin and Financial Engineering.
作者: ANChan59 時間: 17-8-15 15:37
linrongyao 發表於 17-8-15 15:10
City U had a Master program for Financial Engineering. Most candidates came from senior position ( d ...
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 18:40
ppmmbb 發表於 17-8-15 14:13
幫得10分(22222)學生問！
你D問題和前設本身問題多多，asking the wrong questions.
Wrong questions will not yield right answers.
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 20:05
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 20:18 編輯
shadeslayer 發表於 17-8-15 18:40
你D問題和前設本身問題多多，asking the wrong questions.
Wrong questions will not yield right answe ...
你是否要向考完DSE、考得唔好、唔夠分、想入大學但入唔到(無書讀)的學生道歉呢？佢哋都係正常智力的人。
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 20:34
ppmmbb 發表於 17-8-15 20:05
你是否要向考完DSE、考得唔好、唔夠分、想入大學但入唔到(無書讀)的學生道歉呢？佢哋都係正常智力的人。 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 20:42 編輯
你D邏輯真係。。。
考完DSE、考得唔好、唔夠分、想入大學但入唔到(無書讀)的學生，你點推得出佢哋係正常智力的人。
其實以智力中位數計, 有一半人口係低於中位數，無乜大不了。
我已話你聽點解我的說話，推不出你說的結論，網友亦話係理解問題，你想我為你的理解同邏輯問題，同唔知边個道歉？
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 21:10
shadeslayer 發表於 17-8-15 20:34
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 20:42 編輯
你D邏輯真係。。。
校長、老師、學生、有孩子考不入大學的家長見你咁講，唔知會點諗？
我想你和你屋企所有親人都應該入讀到大學！
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 21:27
ppmmbb 發表於 17-8-15 21:10
校長、老師、學生、有孩子考不入大學的家長見你咁講，唔知會點諗？
我想你和你屋企所有親人都應 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 21:47 編輯
之前你已經理解唔到我說 GCSE 和本地中四的關係，你死咬3板，最後知錯。係邊個咁有心機解左3版比你聽學校學制。多謝無句，你依家仲黎？ 你咁教孩子嗎？
你的理解力和邏輯力低，不斷要我負責？
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 21:51
shadeslayer 發表於 17-8-15 21:27
之前你已經理解唔到我說 GCSE 和本地中四的關係，你死咬3板，最後知錯。係邊個咁有心機解左3版比你聽學校 ...
無咬你喎！
但IB代表都講左MYP 第五年(即ESF Year11)考的試是中五程度，係你扮睇不到！你係要赢就比你贏晒囉！
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 21:52
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 21:53 編輯
shadeslayer 發表於 17-8-15 21:27
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 21:47 編輯
之前你已經理解唔到我說 GCSE 和本地中四的關係，你死 ...
[size=32.3258px]https://topick.hket.com/article/1067515/IB課程明年引入%20%20中學電子評估?mtc=10016
[size=32.3258px]比你睇多次！
作者: shadeslayer 時間: 17-8-15 22:49
ppmmbb 發表於 17-8-15 21:51
無咬你喎！
但IB代表都講左MYP 第五年(即ESF Year11)考的試是中五程度，係你扮睇不到！你係要赢就比你贏 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 22:54 編輯
救命！ 你自己講的你唔記得？我 remind 吓你。
你要分勝負？ 你赢了。
對晤住，打攪哂，自便喇。
圖片附件: 225210teey0cnzqcn5ellj.JPEG (17-8-15 22:54, 94.26 KB) / 下載次數 9
/forum.php?mod=attachment&aid=MTYwMDYwfDdlNzEzOWU4fDE3NTk5NTA0Mjl8MA%3D%3D
作者: ppmmbb 時間: 17-8-15 23:50
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 23:52 編輯
shadeslayer 發表於 17-8-15 22:49
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 22:54 編輯
救命！ 你自己講的你唔記得？我 remind 吓你。
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 23:50 編輯
果個post，我講「明白」係想stop無意義的對答！ 來到此post， 你係要找返出來“噪”，要話比人知多次，你係選擇性睇事實，再比個事實你睇，你又唔肯面對，你想點呀?
作者: shadeslayer 時間: 17-8-16 02:34
ppmmbb 發表於 17-8-15 23:50
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 23:50 編輯
果個post，我講「明白」係想stop無意義的對答！ 來到此post ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-16 02:37 編輯
在EK多年，你咁「叻」我真係少見。
我引你的文「明白。國際學校 year 11 是本地中四。。。。」你重出個拍手掌的公仔。我引你這回應，你的解釋居然係「明白」點解，你認為重點係明白，而不是你說的「Year 11 是本地中四」，前言不對後語，一時一樣至此，真的少見。重變成「我唔肯面對，想點？」。
請教你多一樣，你回文中，「國際學校 year 11 是本地中四。」中的句号點解，我覺得你解左個句号，所有討論的論點，你會贏哂。
作者: linrongyao 時間: 17-8-16 09:57
回覆 ANChan59 的帖子
大學接受來自具有良好職稱（Director grade ）的金融公司的申請人，因為大學將聲稱他們未來的畢業生是高級管理人員及豐厚的工資，以提高大學的形象。
作者: planetearth 時間: 17-8-16 21:21
linrongyao 發表於 17-8-15 15:10
City U had a Master program for Financial Engineering. Most candidates came from senior position ( d ...
這個case, 令我想起N年前 在某香港3大讀個Msc課程, 讀讀下覺得有點被 搵笨， 有些同學不是本科生。見到啲數難就嘈， 有一科請了個外國教授，visitor, 只教2個月， 咁啱 個教授是以前在隔離軍校教的，還不算本科大學，但在香港這個M. Sc課程很多同學都頂唔順投訴他教太多 理論數學 , 心想香港點解咁 漏？後來才知道Msc同Mphil有分別。 還是覺得香港這麼多不同種類的課程太濫了。
作者: shadeslayer 時間: 17-8-16 23:40
planetearth 發表於 17-8-16 21:21
這個case, 令我想起N年前 在某香港3大讀個Msc課程, 讀讀下覺得有點被 搵笨， 有些同學不是本科生。見到啲 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-16 23:40 編輯
英國的 Msc 和 MPhil 本來就很不同。
作者: ANChan59 時間: 17-8-17 02:52
linrongyao 發表於 17-8-16 09:57
回覆 ANChan59 的帖子
大學接受來自具有良好職稱（Director grade ）的金融公司的申請人，因為大學將聲稱 ...
University is for research and teaching, not downgrade to focus on marketing game.
作者: ANChan59 時間: 17-8-17 02:59
shadeslayer 發表於 17-8-16 23:40
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-16 23:40 編輯
英國的 Msc 和 MPhil 本來就很不同。
A couple years ago, the mainland student complained about a MSc program delivered in English and Cantonese, they requested for PTH.
Really go for another level in education, MPhil is a better choice, a real research degree for PhD preparation or as compensation for not getting a PhD.
作者: linrongyao 時間: 17-8-17 15:41
我同意MPhil與MSc不同。 M Phil是以理論為目標，而MSC的目標是實用的。 因此，在學術上的理解方面，MSC 很難比MPhil。 DBA（工商管理博士）和Doctor of Philology （PhD ）。
作者: linrongyao 時間: 17-8-17 15:44
回覆 ANChan59 的帖子
Please note that most local universities offer the programs of DBA, MSc, MBA to earn money. They play around of practical matters instead of academic research.
作者: ANChan59 時間: 17-8-17 16:39
回覆 linrongyao 的帖子
They play around of practical matters instead of academic research.
*****
What do you mean about play around practical matters?
作者: ANChan59 時間: 17-8-17 16:54
回覆 linrongyao 的帖子
I quoted an article in my blog with some of my comments about this topic years back, have fun.
DBA vs PhD
One more point, I prefer overseas DBA instead of local DBA. HK DBA in general like an extend MBA, you may need to repeat some of the MBA programs. In some overseas DBA, the prerequisite is good first degree and either a good MBA or MSc in management. If you qualified, not many lectures, can be just 4 modules
1. Introduction of research
2. Quantitative methodology
3. Qualitative methodology
4. Literature Review and critique
The framework above helps student to clarify their research questions, methodology and the first two chapters and start your research.
作者: linrongyao 時間: 17-8-17 18:31
回覆 ANChan59 的帖子
Thank you for your replies. In fact, the universities offer the DBA and MSc programs to attract the professionals to study. The can spend their part time evening to complete the programs. In case they study MPhil or PhD, they have to spend full time to complete the programs, these programs would not be available for those daytime professionals. For these DBA or MSc programs, the universities emphasise the practical applications instead of academic research. The candidates would study your aforesaid 4 programs per your proposal then prepare the dissertation to complete the programs.
作者: shadeslayer 時間: 17-8-17 23:18
ANChan59 發表於 17-8-17 02:59
HK MSc programs more for mainlanders, taught program, universities take it as revenue generation, st ...
MPhil and PhD/DPhil are normally research based, Msc are taught courses. Msc are about learning known facts, which are normally easier.
作者: ANChan59 時間: 17-8-18 07:43
linrongyao 發表於 17-8-17 18:31
回覆 ANChan59 的帖子
Thank you for your replies. In fact, the universities offer the DBA and MSc p ...
I did some research and took a overseas program instead of local DBA. Local program wasted a lot time of money on MBA but charged as DBA.
That's what I pissed off.
作者: linrongyao 時間: 17-8-18 09:56
回覆 ANChan59 的帖子
Fully agreed.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |