教育王國
標題: 今年怪事特別多 [打印本頁]
作者: piyohk 時間: 17-8-12 21:28 標題: 今年怪事特別多
本帖最後由 piyohk 於 17-8-12 21:34 編輯
今年小一申請，真的令我眼界大開：
1. 家長認同借地址申請小一，沒有什麼大不了。孩子若派入寶校，才是恐怖的事情！
2. 又有話「自行」派唔到，決定讓細B重讀K3，可以明年再申請（原來可以這樣，失敗的我，沒有為我家細B向教育署申請明年再派）
3. 高姿態到小學叩門，中學哥哥也很乖的陪妹妹回小學面試。媽媽卻說：從沒想到會叩不到哥哥的小學⋯算⋯
4. 家長還未參與香港的小一派位，卻能提供高超卓見。希望未來，他能參與這場「轟烈」的叩門戰，再和其他家長分享當中的實況
聲明：以上埸境，如有雷同，實屬不幸
坦白說，這埸小一派位，由誠惶誠恐的等待六月的派位，到每天都在哭，又不敢讓孩子，令人老了十年
作者: circleb11 時間: 17-8-13 11:22
piyohk 發表於 17-8-12 21:28 
今年小一申請，真的令我眼界大開：
1. 家長認同借地址申請小一，沒有什麼大不了。孩子若派入寶校，才是恐 ...
5）話說：
A小學，小朋友放甲一，乙一都派唔到；有小朋友竟然乙二會派到A小學……
詭異……
作者: wat123 時間: 17-8-13 12:07
回覆 circleb11 的帖子
乙二朋友可信程度？哈哈
作者: wat123 時間: 17-8-13 12:10
如果真的話，"甲一乙一"可以去教育局投訴了, 大原則下，假的居多
作者: HK-MAN 時間: 17-8-13 13:45
circleb11 發表於 17-8-13 11:22
5）話說：
A小學，小朋友放甲一，乙一都派唔到；有小朋友竟然乙二會派到A小學……
詭異……
作者: jason1978 時間: 17-8-13 17:49 標題: 回覆樓主
2)自行失敗下一學年乜可以再抽獎嗎？
作者: hkpapa852 時間: 17-8-13 18:39
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-14 09:03 編輯
jason1978 發表於 17-8-13 17:49
2)自行失敗下一學年乜可以再抽獎嗎？
只要符合以下條件就可以:
1. 第一次自行失敗後，沒有再參加統一派位，以及
2. 在參加第二次自行前，沒有在任何官津，直資或私立小學讀過小一 (ESF好似都唔可以)
作者: MrBeast 時間: 17-8-13 18:54
hkpapa852 發表於 17-8-13 18:39
只要符合以下條件就可以:
1. 最一次自行失敗後，沒有再參加統一派位，以及
作者: piyohk 時間: 17-8-13 18:54
hkpapa852 發表於 17-8-13 18:39
只要符合以下條件就可以:
1. 最一次自行失敗後，沒有再參加統一派位，以及
原來是真的⋯⋯即細B基本上是可以有2次（或以上）的自行派位
作者: hkpapa852 時間: 17-8-13 18:59
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-13 19:01 編輯
piyohk 發表於 17-8-13 18:54
原來是真的⋯⋯即細B基本上是可以有2次（或以上）的自行派位
其實只要一直唔讀小學，你都可以一直搏自行。分別係在EDB規定下，只有細B參加第二次自行時，仍然有適齡個10分。
作者: LITTLEGIRLSNOW 時間: 17-8-13 22:03 標題: 回覆樓主
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/primary-1-admission/poa2017_leaflet_tc.pdf
作者: LITTLEGIRLSNOW 時間: 17-8-13 22:05
piyohk 發表於 17-8-13 18:54
原來是真的⋯⋯即細B基本上是可以有2次（或以上）的自行派位
建議最好打電話去敎局比較隱陣
作者: ar_mak 時間: 17-8-14 01:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mytambb 時間: 17-8-14 07:03
ar_mak 發表於 17-8-14 01:27
原理上,教育條例(第279章)第74條,係講明(6至15)要返學,唔返就出入學令,罰款1萬坐3個月.
但立法會上又曾經提 ...
法例規定所有足齡六歲或以上的兒童必須入學。
作者: LeeCC 時間: 17-8-14 07:29
hkpapa852 發表於 17-8-13 18:39
只要符合以下條件就可以:
1. 第一次自行失敗後，沒有再參加統一派位，以及
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 07:51
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-14 08:57 編輯
其實大家有冇睇清楚呢點?
8. 適齡的兒童 (即翌年九月開課時年滿五歲八個月至七歲)
9月開學時7歲都叫適齡，咁申請自行時會係幾多歲呢？同埋係邊個月份出世呢？
大家又認為係適齡期限前(7歲前)未讀書，EDB夠唔夠膽話家長犯法呢？
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 07:54
LeeCC 發表於 17-8-14 07:29
即係繼續讀幼稚園或讀國際學校，就可以等多一次自行啦
不過以前因為ESF受政府資助所以有限制，但依家無資助唔知仲有冇限制呢？
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 08:18
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-14 08:19 編輯
ar_mak 發表於 17-8-14 01:27
原理上,教育條例(第279章)第74條,係講明(6至15)要返學,唔返就出入學令,罰款1萬坐3個月.
但立法會上又曾經提 ...
Home Schooling 係香港其實唔係咩新鮮事, 幾年前鏗鏘集都已有報導:
RTHK鏗鏘集：自家學習 (2014-02-23)
https://www.youtube.com/watch?v=WzBRDwlkkmk
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 09:05
ar_mak 發表於 17-8-14 01:27
原理上,教育條例(第279章)第74條,係講明(6至15)要返學,唔返就出入學令,罰款1萬坐3個月.
但立法會上又曾經提 ...
你要諗辦法等佢安排學位分配組既主任級或以上既人仕回覆, 先可以得到較似樣既答案
作者: se6b03 時間: 17-8-14 10:45
本帖最後由 se6b03 於 17-8-14 11:06 編輯
hkpapa852 發表於 17-8-14 09:05
提醒大家, EDB既一般查詢, 基本上唔會提供到真係有用既答案 (都係官腔回覆).
你要諗辦法等佢安排學位分配組 ...
我呢幾年來都係直接打電話及email到學位分配組搵教育主任，所有email仲要cc比晒所有高級及總教育主任，當局好快有回應同解答，但佢地既答覆是否令人滿意又係另一回事。
作者: 大檸樂 時間: 17-8-14 12:07
circleb11 發表於 17-8-13 11:22
5）話說：
A小學，小朋友放甲一，乙一都派唔到；有小朋友竟然乙二會派到A小學……
詭異……
作者: ar_mak 時間: 17-8-14 12:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: methy 時間: 17-8-14 13:11
ar_mak 發表於 17-8-14 12:44
首先,呢D係冷門話題,相信處心行事既人只有幾個,所以呢,我覺得呢,純粹講下,個話題係幾有趣既,而當中涉及既法 ...
我經驗係同一條問題，我打去教育局問兩次，兩次不同答案，第三次打去問，佢搵個高級d答我，得到第三個版本答案，可以點？感覺係佢地答錯你都係無仇報，最後我隨遇而安算了。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 13:19
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-14 13:23 編輯
methy 發表於 17-8-14 13:11
我經驗係同一條問題，我打去教育局問兩次，兩次不同答案，第三次打去問，佢搵個高級d答我，得到第三個版本 ...
最簡單既係, 要求佢地要提供"白紙黑字"回覆, 發信也好, 電郵也好.
Touch wood有咩事係上嚟, 有份EDB發出既"白紙黑字"証明, 你都一定唔會輸
作者: methy 時間: 17-8-14 14:02
hkpapa852 發表於 17-8-14 13:19
最簡單既係, 要求佢地要提供"白紙黑字"回覆, 發信也好, 電郵也好.
Touch wood有咩事係上嚟, 有份EDB發出既 ...
你要求過嗎？我提出過，佢話唔需要（唔肯），只留底佢個姓&直線電話比我，話隨時可以搵返佢。
當然我唔再chur佢，係因為我想通左d野，有左決定，d官腔回答已經無參考既用途了。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 14:05
methy 發表於 17-8-14 14:02
你要求過嗎？我提出過，佢話唔需要（唔肯），只留底佢個姓&直線電話比我，話隨時可以搵返佢。
當然我唔再 ...
再唔係, 出信去查詢, 佢都要焗住要出信回覆...... 又或者, 你話聽完唔明, 要求佢出文字解釋
作者: se6b03 時間: 17-8-14 14:09
methy 發表於 17-8-14 14:02
你要求過嗎？我提出過，佢話唔需要（唔肯），只留底佢個姓&直線電話比我，話隨時可以搵返佢。
當然我唔再 ...
唔洗特別要求，你email提問，通常係先聯絡教育主任，CC埋佢地既直屬上司高級教育主任、總教育主任及分區教育主任。所有之後既回覆同往來—樣要cc晒比咁多人，咁佢地就唔會亂答，會好詳細及好禮貌咁答你問題。每次email，都都可以自己save低一份做紀錄。
作者: methy 時間: 17-8-14 14:15
hkpapa852 發表於 17-8-14 14:05
係電話叫佢出信未必肯, 叫佢用email回覆機會高D.
再唔係, 出信去查詢, 佢都要焗住要出信回覆...... 又或者 ...
呢樣野，我有經驗去信某政府部門，都係關於小朋友學位既野，無回覆，再send & CC比部門總主任，總主任電話回覆，有實際解決方案去更正返佢下屬做錯既野，佢好攪笑地加句：都解決左，唔使書信回覆你喇！
我見件事解決到，就話算數 唔使佢書面回覆，好彩半小時後，佢下屬都打比我話跟進返&出信證明。
作者: se6b03 時間: 17-8-14 14:22
methy 發表於 17-8-14 14:15
呢樣野，我有經驗去信某政府部門，都係關於小朋友學位既野，無回覆，再send & CC比部門總主任，總主任電話 ...
如果一直得唔到滿意答覆，最後一步當然係直接上教育局學位分配組辦事處，要求約見教育主任。同政府部門打交道，千祈唔好怕麻煩，佢愈想敷衍你，你要愈咬住佢唔放，唔好比佢有喘息既機會。呢個係我呢幾年走遍教育局，平機會，法援處，申訴專員公署既經驗。
作者: Mrs.Luckycat 時間: 17-8-14 14:26
se6b03 發表於 17-8-14 14:22
如果一直得唔到滿意答覆，最後一步當然係直接上教育局學位分配組辦事處，要求約見教育主任。同政府部門打 ...
其實......在教育上，你究極遇到什麼不快事，攪到要同咁多政府部門糾纏幾年？
作者: methy 時間: 17-8-14 14:34
se6b03 發表於 17-8-14 14:22
如果一直得唔到滿意答覆，最後一步當然係直接上教育局學位分配組辦事處，要求約見教育主任。同政府部門打 ...
我的確係好彩好快得到滿意答覆&跟進，否則都可能被迫要chur到行。為左小朋友，我相對父母點都努力爭取應有既野，而唔係比人hea
你事件最終圓滿解決嗎？
作者: se6b03 時間: 17-8-14 14:41
本帖最後由 se6b03 於 17-8-14 14:43 編輯
methy 發表於 17-8-14 14:34
我的確係好彩好快得到滿意答覆&跟進，否則都可能被迫要chur到行。為左小朋友，我相對父母點都 ...
當然未解決，要留待有心人幫我地繼續爭取。教育局官僚文化好嚴重，並唔係一時三刻可以解決。
你睇下教育局處理興德學校呢單野就知，新局長楊潤雄完全一d官威都無，做事拖泥帶水，應該當機立斷接管學校，撤換辦學團體。到現在仍然被肥婆校長牽著鼻子走，要求肥婆上教育局解釋，肥婆都當佢無到，唔上去。係TSA/BCA既問題及普教中既問題上，支吾以對，唯唯諾諾。
做事唔能夠當機不斷，拖泥帶水既人係好難做到大事。
作者: Yanamami 時間: 17-8-14 14:46
Repeat K3.
作者: Felix223 時間: 17-8-14 14:49
se6b03 發表於 17-8-14 14:41
當然未解決，要留待有心人幫我地繼續爭取。教育局官僚文化好嚴重，並唔係一時三刻可以解決。
你睇下教育 ...
本帖最後由 Felix223 於 17-8-14 14:50 編輯
今次又幾認同你呢段的問題- TSA /BCA 、普教中。
作者: ar_mak 時間: 17-8-14 16:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 17-8-14 16:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 17:01
ar_mak 發表於 17-8-14 16:54
是咁的,你提供的方案是可行,但就引申出另一個問題.
一般人打電話問政府野,多數只係就自身利益既事,希望得到 ...
作者: ar_mak 時間: 17-8-14 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-8-14 17:54
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-14 18:17 編輯
ar_mak 發表於 17-8-14 17:49
係LOR,有時真係笑死.
如果你去問個商場職員,請問男廁係邊?
制度上係有D不為人知既"漏洞", 但對大局影響其實好輕微
但唔去理解基本遊戲規則就去填表, 乜都"聽聞", "以為"就算, 出咗事又點可以怪人?
不如問吓自己, 有無盡責任吧!
話時話, 我又想問吓大家, 係填表前有冇睇過, 甚至睇晒EDB放上番個堆文件同Video?
如何真係有而又明白, 我好難相信會"填錯表".
作者: piyohk 時間: 17-8-14 20:31
hkpapa852 發表於 17-8-14 17:54
制度上係有D不為人知既"漏洞", 但對大局影響其實好輕微
但唔去理解基本遊戲規則就去填表, 乜都"聽聞", "以 ...
因一相情願的相信自己的認知丶幸運丶孩子的優秀⋯孩子無可能會派唔到，或考唔到心裏首選
作者: ar_mak 時間: 17-8-14 20:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-8-15 08:25
ar_mak 發表於 17-8-14 20:40
唔係掛,有漏洞,但對大局影響其實好輕微,所以唔去堵塞,由得佢算數?
你自己都承認升學制度是複雜,咁其實係同 ...
就算第二次自行成功了，是否沒有代價？當然不是，家長/小朋友至少也花多了一年買不回來的時間。
如果有人只懂一直去鑽研/批評制度上既問題，郤不認真去瞭解遊戲規則，最後只懂人云亦云咁去為子女填表，呢種家長，到底係正義超人上身，還是想戴定頭盔去合理化自己不負責任既行為？
作者: ar_mak 時間: 17-8-15 14:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Winnie3q 時間: 17-8-20 09:26
wat123 發表於 17-8-13 12:10
如果真的話，"甲一乙一"可以去教育局投訴了, 大原則下，假的居多
點解假？只要你排位早過人就一定得。
作者: SCboy 時間: 17-8-20 10:11
Winnie3q 發表於 17-8-20 09:26
點解假？只要你排位早過人就一定得。
似乎你要看看EDB的CD，了解下抽獎點玩。如果同一間學校乙一都已經有人派唔到，乙二是冇可能有人派到。無論幸運號碼幾前幾後都一樣。
作者: wat123 時間: 17-8-20 12:25
回覆 Winnie3q 的帖子
排位早過人，都冇可能乙二嗰個得，乙一那個唔得，一定處理晒乙一，有位剩先俾乙二
作者: se6b03 時間: 17-8-20 14:15
wat123 發表於 17-8-20 12:25
回覆 Winnie3q 的帖子
排位早過人，都冇可能乙二嗰個得，乙一那個唔得，一定處理晒乙一，有位剩先俾乙二 ...
有一個情況可以，就係教育局睇表入機果位人兄入錯機，將人地原本第二志願入錯第一志願。相反，人地第一志願又輸入錯左變第二志願，就會出現這情況。所有選校表都係人手處理輸入電腦，所以入錯可能性係存在。
作者: karen55407 時間: 17-8-21 07:13
piyohk 發表於 17-8-12 21:28
今年小一申請，真的令我眼界大開：
1. 家長認同借地址申請小一，沒有什麼大不了。孩子若派入寶校，才是恐 ...
今年最怪係明天更好的出現
作者: hkpapa852 時間: 17-8-21 09:15
ar_mak 發表於 17-8-15 14:50
如果根據番之前既兩個例子,一個自行例子,一個係問野例子,你都偏向選擇用制度以外方法去解決,但我就偏向選擇 ...
剩落黎就只講大抽獎,我假設一個情況,如果填表是按意願,順序由乙一,二,三......一路排落去,根據目前情況,所謂填錯,意思係指在乙二或三等位置,填上一間根本已經冇學位提供既學校.......如果制度係可以幫家長跳船,即是排乙二學校冇位,自動由乙二頂上去抽,如此類推,咁至少,不至於攪到要棄權,同時減少左需要"計數"既情況(因為阿大哥你本人就叻姐,唔係個個家長都識呢D野)
咁即係只要隨機號碼前, 就先處理晒佢所有學校排名, 派咗學位俾佢先, 咁其實對家長嚟講, 連依家唯一可以去考慮既"填表策略"都唔駛用, 齋鬥運氣, 呢個又係理想既方式?
相信所有"升學專家"都會反對, 因為如果咁做, 佢地仲憑咩可以去收錢教人? 甚至什麼保証90%機會派首3志願?
到時, 大家可能要一窩蜂去搵蘇師傅, 玲玲姐催運就真
其實有時我覺得, 家長太自我中心了, 成日以為學位分配係為佢地而設, 所以應該滿足佢地既要求.
學位分配, 其實係EDB同官津學校商量後訂出嚟既機制, 好似一個國家既足球總會同球會商量後訂出既球例. 要承受呢個機制結果既, 其實係官津學校 (球會), 唔係家長或者小朋友 (球員).
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 11:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Binlojai 時間: 17-8-21 12:40
hkpapa852 發表於 17-8-14 17:54
制度上係有D不為人知既"漏洞", 但對大局影響其實好輕微
但唔去理解基本遊戲規則就去填表, 乜都"聽聞", "以 ...
例如我識人今年大抽獎都玩完, 都答唔出弟妹將來入返同一間官津小係唔係必收... 真心覺得O咀, 仲要佢都有個細嘅跟尾, 佢地兩公婆亦唔係無學識嘅人, 又或係唔緊張子女嘅家長...
另一個我識既人情況一樣, 但佢後年先開始玩呢個遊戲, 我叫佢開始睇定學校資料, 佢話好煩唔想睇... well, 小學都嫌煩, 中學點搞...
真係唔太理解, 教育對小朋友咁重要, 而大部分人又無可避免地要抽獎, 點解唔花多D時間了解下點抽... 教育局張抽小一單張都清楚易明, 但有D人連睇都唔去睇... 
作者: 大檸樂 時間: 17-8-21 13:49
Binlojai 發表於 17-8-21 12:40
同意...我見好多人對呢個大抽獎點玩都只係道聽途說... 所有資料都係聽返來, 自己無親身了解過...
例如我識 ...
作者: tkinwong 時間: 17-8-21 13:50
Binlojai 發表於 17-8-21 12:40
同意...我見好多人對呢個大抽獎點玩都只係道聽途說... 所有資料都係聽返來, 自己無親身了解過...
例如我識 ...
仲有嗰隻DVD其實講得很清楚易明。
仲特登舉例說明點解乙二放熱門學校會派唔到。
可能家長連放隻DVD看看都怕麻。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-21 13:56
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-21 13:57 編輯
tkinwong 發表於 17-8-21 13:50
仲有嗰隻DVD其實講得很清楚易明。
仲特登舉例說明點解乙二放熱門學校會派唔到。
我諗呢度有回帖既人, 起碼有一半無睇過 
小一派位係D有複雜, 亦唔會因為EDB出多咗隻DVD而變得簡單咗, 不過如果真係"有睇過"隻DVD, 相信就算學識不高, 但智力正常既家長都應該都可以明白到遊戲規則係點.
所以我成日話, 做家長唔可以懶, 想懶就唔好做家長
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 14:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 15:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 15:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: se6b03 時間: 17-8-21 15:12
ar_mak 發表於 17-8-21 15:07
我有咩方法,可以知道自己填乙二既學校,到底抽果陣係"有位",定係"冇位"?你有冇?介紹下.
...
我曾經提議過用六合彩及房署居屋公開攪珠果種方式，公開整個大抽獎過程比家長睇，咁大家就知道點樣進行派位程序，但有人話呢個方法行唔通。
作者: karen55407 時間: 17-8-21 15:52
hkpapa852 發表於 17-8-21 13:56
我諗呢度有回帖既人, 起碼有一半無睇過
小一派位係D有複雜, 亦唔會因為EDB出多咗隻DVD而變得簡單 ...
我有睇呀！
作者: hkpapa852 時間: 17-8-21 16:14
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-21 16:46 編輯
se6b03 發表於 17-8-21 15:12
我曾經提議過用六合彩及房署居屋公開攪珠果種方式，公開整個大抽獎過程比家長睇，咁大家就知道點樣進行派 ...
你當時都未答我, 要點樣"監察"攪珠過程.
1. 一直望住部電腦直至佢出晒派位結果? (有咩用? )
2. 如果全部採用六合彩方式, 當佢只有20,000人要抽, 請問要花幾耐時間?
- 如果為每位參加者安排一個隨機號碼, 再加核對, 當佢快要10分鐘
- 跟住將20,000個號碼順序抽甲1, 每個號號當佢30秒內完成, 即1分鐘完成2個申請人, 20,000人共用10,000分鐘, 即166.67個鐘, 約6.9日先完成甲1....... 跟住甲2, 甲3, 乙1.......
咁抽獎可能要4/5月開始直播, 否則9月前應該完成唔到.......
嘩! 一個小一派位"運作"歷時可能長過整個奧運會, 應該可以入健力士世界紀錄大全
作者: hkpapa852 時間: 17-8-21 16:52
ar_mak 發表於 17-8-21 14:59
喂喂喂,唔好趁個守門員行開左,就自己移開個龍門,咪講左自行同抽獎已經分開去平衡各方利益,咁抽果度就只能夠 ...
如果你認為你有個比現行更好既方案, 大可去信EDB, 甚至特首.
不過, 我暫時未聽聞到 (定係你講個一個鬥運氣既方案?)
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 17:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wat123 時間: 17-8-21 17:06
ar_mak 發表於 17-8-15 14:50
如果根據番之前既兩個例子,一個自行例子,一個係問野例子,你都偏向選擇用制度以外方法去解決,但我就偏向選擇 ...
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 17:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 17:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-8-21 17:30
ar_mak 發表於 17-8-21 17:24
你問幾多人係睇完唔明,我唔知,你話睇完隻碟就會明,有幾多人其實又係唔知.
但你自己做咁多年數據分析,你肯定 ...
老套既一句說話: 機會係留給有準備既人
小朋友要去玩大抽獎, 如果家長唔去瞭解遊戲規則, 出咗事點解要怨人?
家長如果有睇EDB俾既資料但又都真唔明, 相信仲有大把途徑俾家長去問, 去尋求答案吧! 唔係睇完就算.
好似小朋友做功課, 就係希望佢明白內容而做得啱, 唔明就去問, 而唔係求其要求佢填滿晒交咗就算吧!
作者: wat123 時間: 17-8-21 17:46
ar_mak 發表於 17-8-21 17:24
你問幾多人係睇完唔明,我唔知,你話睇完隻碟就會明,有幾多人其實又係唔知.
但你自己做咁多年數據分析,你肯定 ...
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 18:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 18:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-8-21 18:46
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-21 18:53 編輯
ar_mak 發表於 17-8-21 18:33
你引用"好偉大的想法" , "不如寫信比教育局,特首" ,無非就係話比我知 : 你講黎都哂氣啦~
你點解會將抽小學 ...
係現行機制下，盲毛只要肯填表交表，好運既一樣可以中甲1乙1入名校。如果唔係，每年點會有咁多抽獎後既偉論。
咦，如果盲毛連表都話唔記得交，咁有冇方法保証佢地可以參加抽獎呀？
想做好一件事，無論件事係幾困難，想做既人總會搵到方法。唔想做一件事，無論件事幾容易，唔想做既人總有“理由“唔去做。
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 20:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 20:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 20:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 17-8-21 21:51
本帖最後由 hkpapa852 於 17-8-21 21:52 編輯
ar_mak 發表於 17-8-21 20:27
你呢個"懶人論"之前已經講過架喇,再講就係重覆發言架喇.
PS:你咁勤力,年復一年去收集數據,再得出分析,我係 ...
要去明白小一學位分配如何運作，根本不用花費大量時間，如果連呢一丁點時間都話無，原因不言而喻了。
原來係某些人眼中，為了照顧小朋友而唔去瞭解遊戲規則係合情合理，反而去瞭解遊戲規則為自己小朋友爭取較理想既派位結果係浪費時間。
個然又一件怪事。
作者: ar_mak 時間: 17-8-21 22:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nerolibaby 時間: 17-8-22 06:28
大檸樂 發表於 17-8-21 13:49
我聽過最O咀,但又係真人真事.細佬入唔返啊哥個間. 不過我估9成佢係自行機會個部份去搏第二D所謂名校.之後就 ...
如果真係必收生都入唔到既，甘梗係拎埋自行學校比返家長個頁去嘈佢啦！
至怕人地根本就拎唔岀個頁紙
作者: hkpapa852 時間: 17-8-22 09:05
ar_mak 發表於 17-8-21 22:41
"為了照顧小朋友而唔去瞭解遊戲規則係合情合理"
我係話,有D家長,擅長照顧,但唔熟抽小一,所以唔係一定係因 ...
統一派位
學校須預留其全部小一學額的大約50%作統一派位。統一派位分為甲、乙兩部分。甲部佔統一派位學額的10%，為不受學校網限制的學校選擇，家長可選擇不超過三所香港任何官立或資助小學。乙部佔統一派位學額餘下的90%，居於有關校網的申請兒童的家長須根據其小一學校網統一派位選校名單內的小學作出選擇；居於內地申請兒童的家長則須根據《統一派位選校名單（居於內地申請兒童）》內的小學作出選擇，家長應依照意願，盡量將可供其選擇的小學排列先後次序，並填入選擇學校表格內。
統一派位電腦程序首先會處理甲部（不受學校網限制的學校選擇），然後處理乙部（有關選校名單內的學校選擇）。派位過程基本上是以家長的選擇為依歸，若個別學校的申請人數多於其小一學額，電腦會按申請兒童的「隨機編號」決定分配學位的優先次序，務求公允。電腦首先會依據「隨機編號」次序審閱所有申請兒童在甲部填寫的第一選擇。當電腦審閱完畢所有申請兒童的第一選擇後，再依次序審閱未獲派位申請兒童的第二選擇，然後第三選擇。未能在「不受學校網限制」的選校中獲派學位的申請兒童，電腦會依上述程序處理他們在乙部的選擇，直至每名申請兒童皆獲得分配一個小一學位為止。
其餘別人提供既資訊，就同是否需要考直資/私立小學一樣，係非必須。
難道你咁都唔知？不過你好似無參加大抽獎，唔知都唔出奇既。
PS: 我係一個幾鍾意做無謂嘢既人
作者: mcl203 時間: 17-8-22 09:26
ar_mak 發表於 17-8-21 17:01
我冇睇過你果個六合彩及居屋既抽獎方式例子,所以唔作評論,除非你有興趣講多次.
如果硬抄居屋果套,就即是每 ...
嘩，硬抄居屋睇住黎㨂，你可能太耐無睇戲，唔少消費者棟岩場次都要用超過五分中㨂位，幾萬人去㨂位，學期完前揀晒未？ 
作者: Felix223 時間: 17-8-22 09:54
hkpapa852 發表於 17-8-21 21:51
要去明白小一學位分配如何運作，根本不用花費大量時間，如果連呢一丁點時間都話無，原因不言而喻了。
原來 ...
去了解一個小一派位遊戲規則要花好多時間？呢d唔係叫懶？直情懶到出汁！
呢度大把人呢d淨係問派位點排位，乜都冇，冇資料、好似冇要求（其實唔係冇要求！）
作者: mapp2009 時間: 17-8-24 14:59
會參加升小派位, 就係要去了解, 什麼因太忙照顧小朋友而未能付出時間去了解, 確實可以不叫懶, 但叫蠢!
作者: hkpapa852 時間: 17-8-24 15:49
mapp2009 發表於 17-8-24 14:59
會參加升小派位, 就係要去了解, 什麼因太忙照顧小朋友而未能付出時間去了解, 確實可以不叫懶, 但叫蠢! ...
唔想做一件事，無論件事幾容易，唔想做既人總有“理由“唔去做。
作者: teambuilder 時間: 17-8-24 19:07 標題: 回覆樓主:
我唔明自行可以申請兩次有乜問題喎，一日未take offer 一日都唔算分配到學位亦冇得到任何好處。難道我今次抽居屋唔中，下次唔俾我抽？
作者: ar_mak 時間: 17-8-25 02:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: se6b03 時間: 17-8-25 11:48
睇黎數據王今次遇到勁敵，被人咬住唔放。
作者: hkpapa852 時間: 17-8-25 12:04
係我眼中:
要參加小一派位但唔去瞭解遊戲規則 = 要去試但唔去溫書
如果要改變遊戲規去"遷就"不願付出努力既家長齋鬥運氣, 我認為比現行制度更不濟, 因為家長連保障自己既策略都無得用
其實我一直只強調, 儘管制度不完善, 但家長應該親自去"瞭解"小一遊戲, 唔係斷估, 或者坐係度怨天尤人
我從來無話過要保護升學專家, 反而我唔介意佢地失業, 因為大多數現在仍活躍係"市場"上既所謂專家, 似乎係"整蠱專家"為主, 資訊outdate兼好流, 佢地消失咗, 其實可以少D人受害.
至於其它話題, 到底係邊個去 side track 呢?
作者: mapp2009 時間: 17-8-25 12:18
我沒有看畢hkpapa852所有 figure, 亦不肯定當中有沒有錯誤, 有亦唔出奇, 但至少hkpapa852不是為個人目的而亂做figure, 純粹供大家參考, 各人當然要再自行考究下
不停"反駁"hkpapa852的文字, 我卻看不出能為大眾帶來什麼好處
作者: mcl203 時間: 17-8-25 13:17
se6b03 發表於 17-8-25 11:48
睇黎數據王今次遇到勁敵，被人咬住唔放。
咬住唔放 = 勁敵，我仲未諗通有乜必然関係 ~~~
利申: 我懶D，對於100字以上既蒲暑，會選擇性先去睇 ~~~
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |