教育王國
標題: 身心俱疲2 [打印本頁]
作者: bobotang 時間: 17-7-19 14:40 標題: 身心俱疲2
本帖最後由 bobotang 於 17-7-19 14:47 編輯
由知道结果至今天，终於才勉強鼓起勇起講下自己的經歷，小兒的小學與QC是聯繫，今年結果很好，精英班的男生除了沒選的都入了QC, 而我是唯一不幸的一個，竟被派了band 2 中中，連成績較後的都派到QC, 這令我家一片愁雲慘霧，起初我沒太大的担心，因為一心以為是按成績組別派位，小兒是band1成績，以為差極都有個譜，點知是被派去了很後的志願，而我校的band 2 生(老師說的)卻又可派去了band 1學校（不是QC), 教育局上指引說明先派第一組別的學生再派第二組別是錯的，教育局當然不能解答我的疑問，因為連他們都不能自圓其說，但教育局有好多解釋，例如：沒有中學banding列表, 只是坊間自行排名而已，所以他們說我現時的學校不是band 2呀，而每間小學的學生亦沒有明確被告之屬於哪個組別，這就令教育局及小學可開脫，小學可用不正確手段誤導令原本有機會選QC的同學以為自己不逹標而不敢選，（這令學校達到預期目的，令某班的命中率高，學校的派位成績又可做得好靚）,(我只是一個不幸例子),而教育局亦可以不怕任何投訴，因為從來教育局都不會透露學校及學生是什麼組別。
如果有人不啱聽的可以不看，我只想借這平台講出香港教育制度的問題，為何不能清楚說明學生及中學的組別好讓同學及家長知道自己應如何選校，不會錯配，而教育局亦需要對所做出的派位結果負責任，現時的制度令我們投訴無門。（原諒我沒花心思把文字修飾，想到便寫）。
相信有家長已估到我是哪所小學，如有師弟對於來年選校有疑間，可私訊我，我會盡量把自己的經驗分享。
作者: loveissac 時間: 17-7-19 14:44
那現在叩門情形怎樣?
作者: bobotang 時間: 17-7-19 14:47
幸好叩到一間直資英中，但就我知亦有不幸的band 1同學還沒有更好offer.(他已不是選QC)
作者: 2jkidsfather 時間: 17-7-19 15:07
bobotang 發表於 17-7-19 14:40 
由知道结果至今天，终於才勉強鼓起勇起講下自己的經歷，小兒的小學與QC是聯繫，今年結果很好，精英班的男生 ...
Everything is not "randomly assigned".
作者: ah_wa 時間: 17-7-19 15:18
本帖最後由 ah_wa 於 17-7-19 15:19 編輯
bobotang 發表於 17-7-19 14:40
由知道结果至今天，终於才勉強鼓起勇起講下自己的經歷，小兒的小學與QC是聯繫，今年結果很好，精英班的男生 ...
會唔會呈分名次同學校名次唔同, 因為計法可以是不同.
我阿仔學校就是不同計法, 有同學呈分名次比學校名次低5位.
所以學校名次差係 band 1 但差是band 2.
唔知是否同一case. ("連成績較後的都派到QC")
恭喜叩到一間直資英中. 向前望, 唔好再唸返d唔開心事.
作者: ok3 時間: 17-7-19 15:18
再一次證明唔好信晒學校老師嘅說話! 嗰D咩100%派頭3志願, 99%派第1志願, 真係睇完笑下就算!
作者: bobotang 時間: 17-7-19 15:30
本帖最後由 bobotang 於 17-7-19 15:41 編輯
學校有給我呈分名次，是已經微調了，是較學校排名後的，我們都是按呈分名次比較的，在我較後的同學都入到qc， 所以我更肯定我都是同一組別，但教育局辯稱不是按校內排名，是按全港小學排名，難道在校內排名較後的，卻會在全港排得較前嗎！他們根本都不知如何解釋，亂答一通。
再者，學校會否入錯分數給教育局，我們沒辦法得知，全部都不公開的，我們難以申訴。
對呀，不要相信學校出的數字，我校精英班從來都說派到了頭4 志願，而我卻派到超過4雙倍咁後。教育局都是靠不住的。官字2個口，政府部門從來官官相衛，我去了申訴，還要等是否受理！
其實只要大家齊心，嘗試向各部門申訴，說不定能有個上訴機會，莊豐源案都是一個例子啦。大家都以為沒可能的，卻比他贏了。
作者: bobotang 時間: 17-7-19 15:43
ah_wa 發表於 17-7-19 15:18
會唔會呈分名次同學校名次唔同, 因為計法可以是不同.
我阿仔學校就是不同計法, 有同學呈分名次比學校名次 ...
作者: 5kin 時間: 17-7-19 15:45
回覆 bobotang 的帖子
敢問QC乙部放第幾志願？甚至整個乙部排名？
作者: s.y.lau 時間: 17-7-19 15:46
至今仍不明白band2學生都可以派到band 1學校,而band1學生由跌落band2學校。
請問樓主係咪可以寫信教育局投訴。
作者: os_ecu 時間: 17-7-19 15:53
2jkidsfather 發表於 17-7-19 15:07
I agree with you!
Everything is not "randomly assigned".
剩係呢個就夠玩死你了
作者: bobotang 時間: 17-7-19 15:58
5kin 發表於 17-7-19 15:45
回覆 bobotang 的帖子
敢問QC乙部放第幾志願？甚至整個乙部排名？
作者: mch411 時間: 17-7-19 16:01
樓主可否分享自行,甲部,乙部選左d咩學校
作者: papa71 時間: 17-7-19 16:02
bobotang 發表於 17-7-19 15:30
學校有給我呈分名次，是已經微調了，是較學校排名後的，我們都是按呈分名次比較的，在我較後的同學都入到qc ...
1. 兩位同學,學校呈分名次較後的,去到教育局排BANDING時是否同樣一定較後嗎?
那要看比較呈分名次時,是純將三次名次相加,還是分開每次比較. 呈分名次(10, 15, 20) 最後的BANDING 未必一定會高過 (17, 17, 17) 的.當然這些特別例子只會發生於邊緣人上.
2. 假設兩個人同BANDING, 名次先的會先入乙一嗎?
這個大家都知,同BANDING就要比好彩,隨機號碼定勝負.如果唔好彩入唔到乙一,就要看之後怎定止蝕位.
作者: BBCOW2009 時間: 17-7-19 16:04
Band 2 同學有冇可能估錯Band, 其實佢也是Band1? 其實現在最大問題係每個人都唔知自己的banding, 冇辦法challange教育局出錯
作者: os_ecu 時間: 17-7-19 16:06
s.y.lau 發表於 17-7-19 15:46
至今仍不明白band2學生都可以派到band 1學校,而band1學生由跌落band2學校。
請問樓主係咪可以寫信教育局投 ...
(1) 佢根本唔係 Band 2 學生; 佢係邊緣人真正派位時其實係 Band 1 身份, 而佢又好勇咁唔聽學校支笛擺啲所謂 Band 1 學校嚮頭.
(2) B1 啲同學無揀盡晒 所謂 Band 1 學校 + 隨機no. 夠前
Band 1 派 所謂 Band 2 學校可能因為
(1) 佢根本唔係 Band 1 學生; 佢係邊緣人真正派位時其實係 Band 2 身份,
(2) 隨機no. 太後.
(3) 選校太過揀擇進取, 只選部份 所謂 Band 1 學校, 無 set 到保險線,
Just my two cents
作者: little_yolky 時間: 17-7-19 16:16
os_ecu 發表於 17-7-19 16:06
Band 2 派 所謂 Band 1 學校可能因為
(1) 佢根本唔係 Band 2 學生; 佢係邊緣人真正派位時其實係 Band 1 ...
如果樓主在現獲派的中中學校前有填該B2生選既學校, 就一定會派入, 如果無派入, 好簡單, 一係該生係邊緣人, 原來真正係B1, number又好, 一係樓主小朋友真正係B2。不過應該係該小朋友係B1既機會大D, 因為樓主小朋友好叻叩到直資英中門, 成績一定有番咁上下。
作者: asrwz1107 時間: 17-7-19 16:19
香港的教育制度真係极度荒謬，應屆畢業生組別由前二屆ps1成績進行評估分組已經极度不合理，而且教育局又從來不公布，令學生及家長好似瞎子摸象咁，努力了那么麽多年卻因為師兄師姐的成績影響到自己的派位，真的合理嗎？
作者: 5kin 時間: 17-7-19 16:20
恐怕係樓主仔仔籤運差，樓主選校又過份進取，所引致嘅不幸結果；
至於另一位同學，一係隨機號碼前，又或者自行入Qc。
學校入錯分雖有可能，但相信校方一定唔希望發生呢d低級錯誤，實會小心處理以免口實
作者: little_yolky 時間: 17-7-19 16:24
papa71 發表於 17-7-19 16:02
純路過...如果有更多資料,例如兩位同學三次呈分名次,乙部選擇,或許能解開謎團...
1. 兩位同學,學校呈分名 ...
2. 我都覺得樓主小朋友名次較後既同學抽到QC但佢抽唔到係一D都唔奇, 因為大家都係B1, 最後只係純講運氣而已。至於話B2同學都入到B1英中, 只可以話人哋填表策略優勝+運氣好而已。如果話B2同學仔乙一入QC就話奇啫, 其他B1英中, 執到雞真係一D都唔奇, 我自己當年衰派咗入中中, 都係皆因無盡填B1中學。
作者: little_yolky 時間: 17-7-19 16:25
5kin 發表於 17-7-19 16:20
恐怕係樓主仔仔籤運差，樓主選校又過份進取，所引致嘅不幸結果；
至於另一位同學，一係隨機號碼前，又或者 ...
作者: cc86 時間: 17-7-19 16:27
os_ecu 發表於 17-7-19 16:06
Band 2 派 所謂 Band 1 學校可能因為
(1) 佢根本唔係 Band 2 學生; 佢係邊緣人真正派位時其實係 Band 1 ...
agree
作者: Charlotte_mom 時間: 17-7-19 16:34 標題: 回覆樓主
「難道在校內排名較後的，卻會在全港排得較前嗎！」
已有ek高手多番提醒係有可能的。因校內排名會睇晒咁多科，而呈分試只睇其中幾科仲要有比重。
就算同學比你排名後（呈分排名前又好後又好啦），只要最後同一個band，大家機會就均等了。一切決定於隨機號碼。我都聽過某校考101升唔返聯繫中學，但考12x嘅升到。唔好彩囉。
仲有band 1校band 2校云云，的確只係家長叫法。band 1校都有機會少人爭（怕輸掛？），反而band 2校排得前。舉個例子，st frances小學今年都有乙二入，反而太古乙一入唔晒，唔通太古強過st frances嗎？
同意升中呢關太多不明朗因素。又難怪你咁嬲。希望仔仔在新學校更上一層樓啦
作者: cc86 時間: 17-7-19 16:36 標題: 回覆樓主:
其實會唔會小六舉行ㄧ次全港公開試, 而按公開試成績來定全港排名或banding會公平D?
上來爬左好耐文發覺原來如果自行入吾到心儀中學,去到大抽獎要靠運氣風險真係好大
作者: Charlotte_mom 時間: 17-7-19 16:36
cc86 發表於 17-7-19 16:36
其實會唔會小六舉行ㄧ次全港公開試, 而按公開試成績來定全港排名或banding會公平D?
上來爬左好耐文發覺原來 ...
到時又嘈壓力大，一試定生死啦
作者: 5kin 時間: 17-7-19 16:37
回覆 little_yolky 的帖子
自行入都係其中一個可能性啫，
樓主又無講（可能根本唔知）另一位同學其實係咪有過人之處可以自行入到QC呢。
咁總唔能夠忽略任何可能性掛
作者: cc86 時間: 17-7-19 16:41 標題: 回覆樓主:
所以而家升中遊戲策略真係好繄要
作者: Eat_Sleep_Play 時間: 17-7-19 16:45
5kin 發表於 17-7-19 16:37
回覆 little_yolky 的帖子
自行入都係其中一個可能性啫，
Btw....5kin，好耐無見你上EK，囝囝上年自行成功嗎？讀得開唔開心？
作者: 熊大 時間: 17-7-19 16:47
asrwz1107 發表於 17-7-19 16:19
香港的教育制度真係极度荒謬，應屆畢業生組別由前二屆ps1成績進行評估分組已經极度不合理，而且教育局又從 ...
agree unfair
作者: 5kin 時間: 17-7-19 16:47
另外，樓主好似無話有無扣QC。
大膽講句，
如果無扣QC，睇落樓主都唔夕戈鐘意QC啫，
就算比樓主仔派到QC，恐怕樓主都會出去再扣門？
如果扣門失敗咗，咁樓主更應慶幸仔仔無派入去，
因為人地學校唔比你扣門成功，咁樓主仔仔响QC入面應該不算中上，
當初派到都未必係好事
作者: papa71 時間: 17-7-19 16:49
little_yolky 發表於 17-7-19 16:24
1. 我估計小學部應該會俾accumulate個呈分次第, 唔會咁大整估俾三次你叫你自己諗吧。
2. 我都覺得樓主小朋 ...
作者: little_yolky 時間: 17-7-19 17:02
5kin 發表於 17-7-19 16:37
回覆 little_yolky 的帖子
自行入都係其中一個可能性啫，
作者: bobotang 時間: 17-7-19 17:03
本帖最後由 bobotang 於 17-7-19 17:03 編輯
BBCOW2009 發表於 17-7-19 16:04
Band 2 同學有冇可能估錯Band, 其實佢也是Band1? 其實現在最大問題係每個人都唔知自己的banding, 冇辦法cha ...
正因為所有野都沒清晰指引, 學生只估計自己banding,（只有學校知，靠學校把口，這樣學校就可按自己心意提議目標學生選校）中學又沒分banding, 無論你派去哪所中學都係教育局都不會說是什麼banding. 所以根本無得challenge。
我說的band 2學生入了band 1英中，是老師說他屬於band 2 的。我知道有人會嘗試解釋因為種種因素以致發生這些事，但這都是大家估估下，始終教育局沒給同學及家長清晰指引，以致每年都繼續發生不幸的事情，真的不希望以後還會有不公平及錯配出現。
作者: little_yolky 時間: 17-7-19 17:04
papa71 發表於 17-7-19 16:49
正正就係得一個總呈分名次,邊緣人咪有機會估錯BANDING (甚至係BANDING 同呈分名次有衝突)
...
作者: 5kin 時間: 17-7-19 17:14
回覆 Eat_Sleep_Play 的帖子
仔內向，自行不成功仍意料之內，小學建議我仔自行可㨂高一d（因為乙一差唔多必入，頗穩陣，唔怕試高d），先去試果兩間。
中一（升中二）依家ok啦，學術算前列份子，課外活動又有着落
作者: hkpapa852 時間: 17-7-19 17:16
本帖最後由 hkpapa852 於 17-7-19 17:34 編輯
bobotang 發表於 17-7-19 17:03
正因為所有野都沒清晰指引, 學生只估計自己banding,（只有學校知，靠學校把口，這樣學校就可按自己心意提 ...
其實今年係單數年, 多咗一個"變數", 用新Pre-S1成績去調整各間學校學生既Banding學額.
學校會更難估計情況, 所以官校多數學校會傾向更保守去評估學生既Banding
作者: hkpapa852 時間: 17-7-19 17:17
8啩一問, 乙1 QC後, 你排那些學校呢?
作者: little_yolky 時間: 17-7-19 17:18
bobotang 發表於 17-7-19 17:03
正因為所有野都沒清晰指引, 學生只估計自己banding,（只有學校知，靠學校把口，這樣學校就可按自己心意提 ...
係架, 我覺得好似JUPAS咁, 知道自己幾多分揀咩學校會公平啲。大家得個估字真係辛苦兼麻煩。但都好彩仔仔有實力, 叩到直資英中, 都算萬幸。
作者: Eat_Sleep_Play 時間: 17-7-19 17:19
5kin 發表於 17-7-19 17:14
回覆 Eat_Sleep_Play 的帖子
仔內向，自行不成功仍意料之內，小學建議我仔自行可㨂高一d（因為乙一差唔多 ...
作者: subb 時間: 17-7-19 17:20
hkpapa852 發表於 17-7-19 17:16
其實今年係單數年, 多咗一個"變數", 用新Pre-S1成績去調整各間學校Banding.
學校更難估計情況, 所以官校多 ...
作者: little_yolky 時間: 17-7-19 17:20
hkpapa852 發表於 17-7-19 17:16
其實今年係單數年, 多咗一個"變數", 用新Pre-S1成績去調整各間學校Banding.
學校更難估計情況, 所以官校多 ...
作者: subb 時間: 17-7-19 17:24
hkpapa852 發表於 17-7-19 17:16
其實今年係單數年, 多咗一個"變數", 用新Pre-S1成績去調整各間學校Banding.
學校更難估計情況, 所以官校多 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-7-19 17:32
subb 發表於 17-7-19 17:24
想問問 新Pre-S1成績去調整各間學校Banding 係點????
如果新個次Pre-S1成績係區內相對係差咗(未必係師兄姐考得好, 可以係人地考得更好), 就算同一級名次, 同區排名都會比上年低咗.
假設上年有30個B1學額, 但用新Pre-S1調整後, 如果成績相對係"跌咗", 有機會少咗1,2個, 甚至幾個B1學額.
作者: bobotang 時間: 17-7-19 17:34
本帖最後由 bobotang 於 17-7-19 17:35 編輯
我有叩門，但請明白叩門比自行難得多了，如果要現時攪珠入去的同學仔叩門相信沒多少人叩到。
作者: sharol1312 時間: 17-7-19 17:43
Charlotte_mom 發表於 17-7-19 16:36
到時又嘈壓力大，一試定生死啦
作者: abcbb 時間: 17-7-19 17:51
hkpapa852 發表於 17-7-19 17:32
之前寫得唔好, 應該係話, 用新既Pre-S1去計算學生既Banding.
如果新個次Pre-S1成績係區內相對係差咗(未必 ...
請教，如果今年學校派B1位多過前幾年，咁可否理解為明年派B1位的數目，應同今年數目差不多？
作者: 熊大 時間: 17-7-19 17:54
sharol1312 發表於 17-7-19 17:43
咁三次呈分嘅卷係全港性囉，橫掂三六年級有Tsa,中一有ps1。
咁一定公平d，我都有咁諗過！
作者: 熊大 時間: 17-7-19 17:58
bobotang 發表於 17-7-19 17:34
我有叩門，但請明白叩門比自行難得多了，如果要現時攪珠入去的同學仔叩門相信沒多少人叩到。 ...
叩門真的看高一線，你仔仔已好叻，唔好咁大壓力啦！
我都明白你有幾唔甘心。
作者: hkpapa852 時間: 17-7-19 18:00
abcbb 發表於 17-7-19 17:51
請教，如果今年學校派B1位多過前幾年，咁可否理解為明年派B1位的數目，應同今年數目差不多？
...
只有知道全區小學既升中派位變化, 先可以較清楚, 自己學校B1名是否真的多了.
一間地區名校, 通常較有能力保持佢既B1比例係不會有太大變化, 其餘既二/三線小學, 就好難講了!
作者: 5kin 時間: 17-7-19 18:15
Eat_Sleep_Play 發表於 17-7-19 17:19
開心就好了，印象中你囝囝小學也讀得唔錯，中學揀啱學校又讀得開心那是最好不過 ...
而且學校d比賽好多都有預佢份，先有足夠彈藥去獲得自行嘅面試機會。
最緊要係小學將仔個基礎打得好，唔係一味谷考試成績就算，上到中學尚算應付到
作者: RoseRose1980 時間: 17-7-19 18:28
bobotang 發表於 17-7-19 14:40
由知道结果至今天，终於才勉強鼓起勇起講下自己的經歷，小兒的小學與QC是聯繫，今年結果很好，精英班的男生 ...
作者: asrwz1107 時間: 17-7-19 18:43
sharol1312 發表於 17-7-19 17:43
咁三次呈分嘅卷係全港性囉，橫掂三六年級有Tsa,中一有ps1。
作者: asrwz1107 時間: 17-7-19 18:56
hkpapa852 發表於 17-7-19 17:16
其實今年係單數年, 多咗一個"變數", 用新Pre-S1成績去調整各間學校學生既Banding學額.
學校會更難估計情 ...
作者: optman88 時間: 17-7-19 19:33
RoseRose1980 發表於 17-7-19 18:28
有一點我好唔明,ek 常常強調灣仔 band one 位一定多個band one 生,如果你填乙曬band1學校,冇理由派到band 2 ...
作者: optman88 時間: 17-7-19 19:34
樓主如果唔介意話比大家知乙部排法, 討論價值會高好多 ^_^
作者: sharol1312 時間: 17-7-19 23:38
熊大 發表於 17-7-19 17:54
咁一定公平d，我都有咁諗過！
作者: Charlotte_mom 時間: 17-7-19 23:52
sharol1312 發表於 17-7-19 17:43
咁三次呈分嘅卷係全港性囉，橫掂三六年級有Tsa,中一有ps1。
TSA點做媒唔駛我多講，叫學生炸病唔返都夠膽死。如果直接影響升中，做馬仲勁。
Ps1咪正正係因為唔想學生升中有壓力，所以派完位至考囉。如果改為派位前考，俾人鬧死呀（雖然教育局日日都俾人鬧架喇）
作者: mcl203 時間: 17-7-20 00:22
RoseRose1980 發表於 17-7-19 18:28
有一點我好唔明,ek 常常強調灣仔 band one 位一定多個band one 生,如果你填乙曬band1學校,冇理由派到band 2 ...
本帖最後由 mcl203 於 17-7-20 00:25 編輯
樓主公開左既資料太少，大家都係估估吓～
又現實，有幾多家長敢去用全票選校，只要一縮手又撞晒框，就有機會出現B1生派B2校～
灣仔應該B1/B2中學分明，樓主話派B2中學，老師話係B1中學，邊間會有咁大睇法分歧？
軒小分流，咪有可能出現D B2生派B1中學，學校要分走D名次較後唔好㨂WC ~
作者: littlecath 時間: 17-7-20 07:46
Charlotte_mom 發表於 17-7-19 23:52
TSA點做媒唔駛我多講，叫學生炸病唔返都夠膽死。如果直接影響升中，做馬仲勁。
Ps1咪正正係因為 ...
依家考3次呈分試咪一樣有壓力。但至少對大部分小朋友公平。畢竟係自己成績。（僅以事論事，我嗰兩個唔係咩學霸）
作者: 786 時間: 17-7-20 07:59 標題: 回覆樓主:
好多家長覺得小朋友係B1，都係以自己角度說出來。
在無聯繫直屬的學校，小朋友排名只有2次機會：
1. 呈一二分數總排名交自行1自行2學校
2.呈一二三分數總排名作分Band抽獎
學生可能小五小六全年都是全級首批次學生，但呈一二三皆是次批次學生，那麼自行及抽獎都機會少。
至於聯繫學位更複雜，而我不太清楚。
作者: 東寶 時間: 17-7-20 08:51
hkpapa852 發表於 17-7-19 17:32
之前寫得唔好, 應該係話, 用新既Pre-S1去計算學生既Banding.
如果新個次Pre-S1成績係區內相對係差咗(未必 ...
請問Pre S1 都會影響師弟？不是只有TSA?
作者: hkpapa852 時間: 17-7-20 09:09
東寶 發表於 17-7-20 08:51
請問Pre S1 都會影響師弟？不是只有TSA?
影響升中, 從來只有師兄姐既Pre-S1成績, 所以點解要搵間往績(升中派位表現)好既小學, 係有原因既
作者: 小Monkey 時間: 17-7-20 09:31
回覆 hkpapa852 的帖子
絕對認同!
作者: HM168 時間: 17-7-20 12:36
本帖最後由 HM168 於 17-7-20 12:46 編輯
hkpapa852 發表於 17-7-19 17:32
之前寫得唔好, 應該係話, 用新既Pre-S1去計算學生既Banding.
如果新個次Pre-S1成績係區內相對係差咗(未必 ...
請問今年用新PRE-S1,如果今年派位多人入BAND 1津校是否新PRE-S1成績好呢?
因我見某校上年入BAND 1津校 56.82% , 今年入BAND 1津校 65%
作者: reginamom 時間: 17-7-20 14:07
回覆 熊大 的帖子
叩門真是極艱難的任務， 可能自行搏入仲更容易。
原本唸著拿了直資後再反叩官津會易D (目的是避過痛苦的自行和統一的錯配危險)，但發現叩門筆試的的競爭對手本身都是手揸 B1頭學位， 叩門是為了 save money 或 再上一層樓。 唯有嘆句: 時不利兮騅不逝 => 失敗告終
升中派位遊戲真難玩啊。 (神級叻人除外，佢地錯配了都叩得番)
現事過境遷，唯有 encourage 阿女用心奮鬥 !
作者: babyguy 時間: 17-7-20 14:37
回覆 reginamom 的帖子
認同,加油
作者: 熊大 時間: 17-7-20 14:38
reginamom 發表於 17-7-20 14:07
回覆 熊大 的帖子
叩門真是極艱難的任務， 可能自行搏入仲更容易。
是的，叩門撲了幾日，身心疲憊！
好彩有間band2頭收咗亞女，自問叩唔返band 1中學，往往要求更高一線的成績，成績再好的大有人在。大人小孩也很累。
係有少少不甘心…但都接受現實，迎接新學校！
作者: chimmytong 時間: 17-7-20 15:26
本人兒子的11校網派位有同樣情況, band 2 成績被派到 band 3, 18志願, 而band 3 的同學竟然派去Band 2, 有些band 2 又派去 band 1。學校叫學生按自己的成績選不同banding 的中學。我照住做, 估吾到結果真令人如此失望。教署人員說我選的頭志願是屬於 band 1, 但學校給我的資料是 band 2, 但教署人員又不會每年update 學校, 如此學生就成為呢個垃圾派位制度的犧牲品。原來學生努力讀書, 都勝不過一個只靠運氣的垃圾派位制度。
作者: optman88 時間: 17-7-20 15:38
hkpapa852 發表於 17-7-20 09:09
TSA從來唔影響升中, 只係D人太鍾意以訛傳訛
作者: os_ecu 時間: 17-7-20 15:41
chimmytong 發表於 17-7-20 15:26
本人兒子的11校網派位有同樣情況, band 2 成績被派到 band 3, 18志願, 而band 3 的同學竟然派去Band 2, 有 ...
而學校亦應該只會知道大概某間學校係多數會收乜嘢 Band 既學生. 呢啲數據都只係一個大概俾家長參考. 派咗 18 志願應該係選校太過進取而保險線又set 得太後
作者: mcl203 時間: 17-7-20 15:50
os_ecu 發表於 17-7-20 15:41
據了解, EBD 應該唔會將學校分 Banding,
而學校亦應該只會知道大概某間學校係多數會收乜嘢 Band 既學生. ...
學校係無banding的 ～～～
作者: mytambb 時間: 17-7-20 16:02
bobotang 發表於 17-7-19 14:40
由知道结果至今天，终於才勉強鼓起勇起講下自己的經歷，小兒的小學與QC是聯繫，今年結果很好，精英班的男生 ...
其實都冇辨法。因有怨自己運氣差，如果小朋友係band1，叩吓香港區其他學校。應該唔會太難。
所以官津升中真係玩死人。太保守又跌banding; 但去搏，可能更慘！
加油！
作者: optman88 時間: 17-7-20 16:10
mytambb 發表於 17-7-20 16:02
其實都冇辨法。因有怨自己運氣差，如果小朋友係band1，叩吓香港區其他學校。應該唔會太難。
所以官津升中 ...
作者: reginamom 時間: 17-7-20 16:48
回覆 mytambb 的帖子
好學校通常得1~2 days 入表叩門， 兼有時撞時間筆試 / 面試。 我女就是筆試 A 校 而不能去 B校面試 (A校較受歡迎， 其實B校亦是好校 及叩入機會更高-因曾自行時面試)。 但二者擇其一去見， 心頭高而結果搏輸了。
所以叩門似賭博， 叩得太盡亦死。 因為是時間競賽，似中女揀老公，不太差就要 take。 人老珠黃就慘啦 ! (不喜勿插，這是實情) 一句講晒: 難玩
作者: simonwan 時間: 17-7-20 16:59
現行制度仲有以下壞處：1. 每 級 Band 1 位數目已經固定，學生要跟同學鬥排位，造成學生之間（及家長）勾心鬥角，自私自利，不會互相幫助。
2. 造就某些跟學校有關係的補習社大行其道，因這些補習社熟悉某一學校的課程與試卷模式，不去補習的學生縱然天資高亦會較蝕底。
作者: os_ecu 時間: 17-7-20 17:15
本帖最後由 os_ecu 於 17-7-20 17:16 編輯
simonwan 發表於 17-7-20 16:59
現行制度仲有以下壞處：1. 每 級 Band 1 位數目已經固定，學生要跟同學鬥排位，造成學生之間（及家長）勾心鬥角，自私自利，不會互相幫助。
2. 造就某些跟學校有關係的補習社大行其道，因這些補習社熟悉某一學校的課程與試卷模式，不去補習的學生縱然天資高亦會較蝕底。
Just 討論一下 ....
Banding 係跟 同區／全港 同屆參加派位學生總人數平均分三份, 何來數目已經固定 ? 你排得前過同學唔代表嗰位同學會跌 band, 學校界 banding 用既名次只係一個非常粗略既估計. 俾你作選校參考.
另外有無勾心鬥角就真係見人見智，少少保護自己既行為就唔多唔少會有 (例如唔會將自己估既 "時事題" 既題目公開俾同學仔).
跟學校有關係的補習社 : 呢啲補習社會問學生攞卷嚟儲試題，未必係同學校有關係先可以知道試卷出題題模式的. 據了解亦唔係所有學生都會去補習, 補咗唔識溶匯貫通都係考得差. 我自己都知有好多前列份子係根本唔使補習都可以爆的. 補習係蝕唔蝕底真係見人見智.
我反而覺得同學仔識得好好分配時間，做事心無旁鶩, 瞓得好病少啲，成績自然好.
作者: simonwan 時間: 17-7-20 17:23
認同樓主現制度透明度低，并非一個好制度。其實我贊成恢復1978年前的升中試。建議如下：
1 全港用同一份卷（解決不公平問題，及師姐師兄影響排位問題）
2 小六下學期考，衹考一次（因病或特別情況可安排補考）
3 衹考中英數三科 （術科太主觀，而且現行制度計音樂美術不計體育對男生不公平）
4 中、英衹考作文及閲讀理解，不考文學分析（如擬人法、明喻、暗喻等分析）
5 選校前，學生得知考試成績及全港排名（現在也有全港排名，衹是教育局不會告訴學生）
6 升中試放榜后，才選校及面試
以上辦法，公平公開透明度高，減少錯配及學校從中操作。有人會認爲衹考一次對學生壓力太大，我卻認爲現在考三次呈分，壓力更大，由小五（有些更是小四）開始，兩年内不斷操練操練操練！小六下學期考一次，其實可以延遲操練情況。而且，中英衹考作文及課外閲讀理解，真正考到學生語文實力外，更不用操練學校試卷。
另一問題，男女生回復 2000年以前分兩條隊升中也是必要。
作者: simonwan 時間: 17-7-20 17:29
os_ecu 發表於 17-7-20 17:15
Just 討論一下 ....
Banding 係跟 同區／全港 同屆參加派位學生總人數平均分三份, 何來數目已經固定 ? 你 ...
師兄師姐考完 pre S1 已經決定該校來屆有幾多 band 1 位，任你呢屆同學仔整體成績幾好都系甘多位。甘系唔系固定佐數目？
例如，有弱校整個年級都系得 2 個band 1 位，甘該校成績好的同學咪要打生打死爭個兩個位，級三都跌落band 2, 你話死唔死？
作者: hkpapa852 時間: 17-7-20 17:33
simonwan 發表於 17-7-20 17:23
認同樓主現制度透明度低，并非一個好制度。其實我贊成恢復1978年前的升中試。建議如下：
1 全港用同一份卷 ...
要改變, 只有將D"離地"權貴趕離政府機構先有可能
作者: 5kin 時間: 17-7-20 17:37
回覆 simonwan 的帖子
升中試無助減壓，一樣有小學（尤其是現行較多學生升讀band1生為主的小學）由細開始谷小朋友；
現在派位分3次呈分試已經分散壓力，甚至對大部份家長鐘情嘅小學更有着數，
只係好似大部份「苦主」嘅小朋友都响呢d受歡迎小學就讀而已
倒是分返開男女兩條隊是合理嘅，始終男仔比較遲上力
作者: os_ecu 時間: 17-7-20 17:39
simonwan 發表於 17-7-20 17:29
師兄師姐考完 pre S1 已經決定該校來屆有幾多 band 1 位，任你呢屆同學仔整體成績幾好都系甘多位。甘系唔系固定佐數目？
例如，有弱校整個年級都系得 2 個band 1 位，甘該校成績好的同學咪要打生打死爭個兩個位，級三都跌落band 2, 你話死唔死？
Pre S1 唔係直接用嚟分 banding 的.
作者: 5kin 時間: 17-7-20 17:49
simonwan 發表於 17-7-20 17:29
師兄師姐考完 pre S1 已經決定該校來屆有幾多 band 1 位，任你呢屆同學仔整體成績幾好都系甘多位。甘系唔 ...
我想信校方一定有方法同教育局反映要調整，
不過一定唔可能同唔可以公開比家長知。
你可以話如真有此事係黑箱作業，我返而覺得係保障機制運行嘅必要保密性。
真係無辦法，小學校方都仲有好多嘢幫到個小朋友嘅，
至少我見仔間小學真係有backup小朋友
以上純粹個人淺見
作者: chrischeung 時間: 17-7-20 17:50
本帖最後由 chrischeung 於 17-7-20 17:51 編輯
deleted
作者: 5kin 時間: 17-7-20 17:53
simonwan 發表於 17-7-20 16:59
現行制度仲有以下壞處：1. 每 級 Band 1 位數目已經固定，學生要跟同學鬥排位，造成學生之間（及家長）勾心 ...
靠補習先谷得上band1，唔通補到上大學咩？
作者: Band5 時間: 17-7-20 17:58
bobotang 發表於 17-7-19 14:40
由知道结果至今天，终於才勉強鼓起勇起講下自己的經歷，小兒的小學與QC是聯繫，今年結果很好，精英班的男生 ...
樓主對派位結果難以接受，當然可以理解，每年嘅離奇個案，真係數之不盡！
不過如果以為教育局唔能夠自圓其說，那又未免太睇小佢哋喎！
根據樓主所講嘅有限資料，要解釋並無難度！
重溫返樓主所提嘅重點先：
…學生P（樓主兒子）未能派到QC或其他B1中學，派到B2中中。
…學生Q排名在P之後，派到QC。
…學生R排名在P之後，派到另一B1中學。
最少有三個可能情況：
1）P，Q，R同是B1，P隨機號碼在Q，R之後。Q，R都成功派乙一，但到P已冇位，P最後只能派到B2中中。
2）P，Q，R同是灣仔B2，亦同是全港B1。Q，R隨機號碼在P之前，Q在甲部派到QC，R在甲部派到B1中學，而P卻只能在乙部派到B2中中。
3）P，Q是B1，R是B2，R乙部執雞成功，（假設P在B2中中之前沒有選該B1中學）。
至於係邊個情況，就天曉得了！
如果有多啲樓主及同學，或者其他灣仔區嘅派位資料，可以再引證一下！
作者: simonwan 時間: 17-7-20 17:58
os_ecu 發表於 17-7-20 17:39
Pre S1 係用嚟 callibrate/adjust 同學仔既標準分, 跟住係會用個 adjust 咗既標準分既排名, 再界三個等份嚟 ...
每次呈分試，級一學生，級二學生拿到幾多調整分（用來全港排名）系由師兄姐 pre s1 決定。系自己學校拿高分系無用，拿高名次才有用，要拿高調整分唯一辦法系打低同學，排高些級名次。甘樣的制度仲唔系鼓勵勾心鬥角？
作者: rulerL 時間: 17-7-20 18:39
os_ecu 發表於 17-7-20 17:15
Just 討論一下 ....
Banding 係跟 同區／全港 同屆參加派位學生總人數平均分三份, 何來數目已經固定 ? 你 ...
作者: rulerL 時間: 17-7-20 19:52
subb 發表於 17-7-19 17:24
想問問 新Pre-S1成績去調整各間學校Banding 係點????
我諗hkpapa既意思係，於15同16年升中既同學，因為係根據12/14呢兩年pre-s1成績而決定該校有幾多b1位，咁睇返喺15年學校實際有幾個同學派入b1校，咁樣既話，於16年升中既同學咪可以以呢個數據做參考，睇自己校內排名會唔會多出b1數、抑或係邊緣人，或者根本係離開好遠，從而作出選擇，咁當然要保守啲將有關banding假設少咗少許。
而今年升中係睇14/16年pre-s1成績，因為多咗16年呢個新數據，而你唔會知道16年本校pre-s1成績係好咗定差咗，所以變咗有個變數，可能變好，亦可能變差，亦令單數年升中的家長更為頭痛。
作者: littlecath 時間: 17-7-20 20:22
simonwan 發表於 17-7-20 17:23
認同樓主現制度透明度低，并非一個好制度。其實我贊成恢復1978年前的升中試。建議如下：
1 全港用同一份卷 ...
贊成！！！
作者: asrwz1107 時間: 17-7-20 21:26
simonwan 發表於 17-7-20 17:23
認同樓主現制度透明度低，并非一個好制度。其實我贊成恢復1978年前的升中試。建議如下：
1 全港用同一份卷 ...
仲有點解教育局唔公布學生banding？目的是什麽？
作者: Gogojuly 時間: 17-7-20 21:40
little_yolky 發表於 17-7-19 16:25
應該係人家隨機號碼前, QC自行好嚴格, 無咁易入, 佢入到, 樓主仔仔應該都入到了。 ...
作者: lingkinkin 時間: 17-7-20 21:44
5kin 發表於 17-7-20 17:37
回覆 simonwan 的帖子
升中試無助減壓，一樣有小學（尤其是現行較多學生升讀band1生為主的小學）由細開始 ...
作者: b3410 時間: 17-7-20 21:47
本帖最後由 b3410 於 17-7-20 21:48 編輯
Gogojuly 發表於 17-7-20 21:40
請問自行階段中學是否可以自主收學生?例如B1學校，能否在自行階段因學生家庭背景而收B2-B3學生?
...
應該可以，不過原因未必同家庭背景有關，可能為特長。
作者: lingkinkin 時間: 17-7-20 21:51
asrwz1107 發表於 17-7-20 21:26
贊同。就算唔夠人鬥也輸得心服口服。
仲有點解教育局唔公布學生banding？目的是什麽？
...
本帖最後由 lingkinkin 於 17-7-20 21:51 編輯
沒有絕對的公平，例如，超級人見人愛B1中學，只可收生120人，但係有121人申請，全部人考試都科科滿分，咁凸出果一個人（或更多）派唔到，又如何可以公平地滿足家長的要求呢？
作者: Jasmine-4711 時間: 17-7-20 22:38
回覆 os_ecu 的帖子
請教band2中的学生,band 3保險線应set在乙#幾?
作者: 5kin 時間: 17-7-20 22:49
asrwz1107 發表於 17-7-20 21:26
贊同。就算唔夠人鬥也輸得心服口服。
仲有點解教育局唔公布學生banding？目的是什麽？
...
（依家係比較到，不過唔係絕對排名某學生係全港第幾名，重點係唔方便）。
家長有自由用坊間沒有認可性嘅工具去排名（滿足好奇心/虛榮心？），
但教育局作為政府/官方機構為乜要協助做呢d嘢令自己被人插得再應棍d先？
依家學生有機會因為隨機號碼較後及/或選校策略錯誤而獲派較不受歡迎中學，
但仍有扣門機制去「上訴」；
而且家長唔鍾意間中學，
並不代表唔適合個小朋友；
反之家長心儀的中學，
小朋友入到去考得差對個小朋友有幾好呢？
夾硬推個小朋友入間唔夠料讀嘅中學，
然後將問題推比學校老師同駐校社工，
我睇唔出呢種行為有幾為小朋友着想囉
作者: 5kin 時間: 17-7-20 22:53
淨係比個學生嘅banding出嚟，
實有人八八卦卦咁將唔同小學唔同名次嘅banding比較。
作者: golfwu 時間: 17-7-20 23:26
cc86 發表於 17-7-19 16:36
其實會唔會小六舉行ㄧ次全港公開試, 而按公開試成績來定全港排名或banding會公平D?
上來爬左好耐文發覺原來 ...
絕對同意樓主嘅意見，香港的教育制度越改越失敗，越唔公平。建議如下請各位家長提意見：
1、取消呈分試和入學前考試，恢復全港公開統一升中試，按成績劃分BANDING兼學校面試形式取錄，大家一視同仁。
現時呈分試由各校自行出題考試，各校教學及出題深淺程度不一，而採用前兩屆學生的PRE-S1的成績做參考對應屆學生唔公平。
2、取消直資名校附屬小學一條龍制度，對全港學校BAND1學生更加唔公平。
3、取消名校世襲制。世襲制其實等如內地嘅走后門，只不過我地香港將呢種走後門合理化和制度化。
作者: missparent 時間: 17-7-20 23:29
Charlotte_mom 發表於 17-7-19 16:36
到時又嘈壓力大，一試定生死啦
我依家諗返起都覺得阿女升小一時好彩，抽到乙二小學,基本上係接近100%升band 1 英中。
如果佢嗰陣抽到乙一，我呢幾年都應該好大壓力！
作者: chocolatebean 時間: 17-7-20 23:30
Band5 發表於 17-7-20 17:58
樓主對派位結果難以接受，當然可以理解，每年嘅離奇個案，真係數之不盡！
不過如果以為教育局唔能夠自圓 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |