教育王國
標題: 高主教, 聖類斯Call waiting是否完了 [打印本頁]
作者: nicholasnip 時間: 17-7-14 10:17 標題: 高主教, 聖類斯Call waiting是否完了
如題, 是否已經完結, 有朋友, 同事仍在等
作者: vcb617 時間: 17-7-14 10:41
一日未開學, 一日都仲有機會, 寫多幾次信吧
作者: poodlema 時間: 17-7-14 14:58
可否打去問到WAITING LIST排第幾? 唔洗心掛掛...
利申: 我未試過, 唔知得唔得?
作者: nicholasnip 時間: 17-7-14 15:51
回覆 poodlema 的帖子
我同事話不樂觀, 因高主教已call 咗高幼生, 而聖類斯得66位.
作者: vcb617 時間: 17-7-14 19:54
nicholasnip 發表於 17-7-14 15:51 
回覆 poodlema 的帖子
我同事話不樂觀, 因高主教已call 咗高幼生, 而聖類斯得66位. ...
本帖最後由 vcb617 於 17-7-14 19:54 編輯
聖類斯唔係30人一班?66人變大班教學?

作者: evelyn86 時間: 17-7-15 00:35
nicholasnip 發表於 17-7-14 10:17 
如題, 是否已經完結, 有朋友, 同事仍在等
前日剛放左高主教,應該仲有機會!加油!

作者: sheepiemame 時間: 17-7-20 01:11 標題: 引用:Quote:nicholasnip+發表於+17-7-14+10:17+
原帖由 evelyn86 於 17-07-15 發表
前日剛放左高主教,應該仲有機會!加油!
May I know which school you have finally chosen?

作者: evelyn86 時間: 17-7-20 16:26
sheepiemame 發表於 17-7-20 01:11 
May I know which school you have finally chosen?
SPB

作者: nicholasnip 時間: 17-7-21 09:30
evelyn86 發表於 17-7-20 16:26 
SPB
SPB是百年老店,的確十分吸引。我也曾想為囝囝報考,但因考慮返學交通問題,没有報考。我家鄰居有小朋友讀SPB要6:30am上車,但返高主教可7:15am上車。
兩所小学都是很出名,返学交通成為重要考慮因素。

作者: evelyn86 時間: 17-7-21 13:07
nicholasnip 發表於 17-7-21 09:30 
SPB是百年老店,的確十分吸引。我也曾想為囝囝報考,但因考慮返學交通問題,没有報考。我家鄰居有小朋友讀 ...
高主教我都好鐘意,只係一班人數太多,所以最後放棄了

作者: lovingu2 時間: 17-7-21 14:13
nicholasnip 發表於 17-7-21 09:30 
SPB是百年老店,的確十分吸引。我也曾想為囝囝報考,但因考慮返學交通問題,没有報考。我家鄰居有小朋友讀 ...
我放棄了SPB選高主教,第一原因也是因為交通不便,第二問了很多在讀朋友,SPB功課深和多要做2-3個小時,我不想因為功課而犧牲親子關系,第三原因我是比較喜歡男女校。

作者: nicholasnip 時間: 17-7-21 14:20
回覆 lovingu2 的帖子
其實兩間學校我都很鍾意, 但真不想孩子為了返學咁辛苦, 交通解決唔到, 我就不考慮了.
作者: starry_night 時間: 17-7-21 17:08
lovingu2 發表於 17-7-21 14:13 
我放棄了SPB選高主教,第一原因也是因為交通不便,第二問了很多在讀朋友,SPB功課深和多要做2-3個小時,我 ...
你有無比較過兩間中學既DSE成績?

作者: Cartim 時間: 17-7-24 00:43 標題: 回覆樓主
請問呢三間大家會怎樣比較和選擇呢?
St. Paul Boys
St. Louis
Raimondi

作者: LinusYip 時間: 17-7-24 08:51
Cartim 發表於 17-7-24 00:43 
請問呢三間大家會怎樣比較和選擇呢?
St. Paul Boys
St. Louis
單睇dse應該是
Spb>RC>St Louis

作者: Cartim 時間: 17-7-24 08:52
LinusYip 發表於 17-7-24 08:51 
單睇dse應該是
Spb>RC>St Louis
謝謝回覆啊

作者: LinusYip 時間: 17-7-24 08:57
Cartim 發表於 17-7-24 08:52 
謝謝回覆啊
本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 09:02 編輯
其實St louis無乜公佈dse成績
但以收生標準計算
應該和RC差不多或差少少
但SPB最好應該幾乎肯定
但當然,dse成績不是選校唯一標準

作者: nicholasnip 時間: 17-7-24 10:23
回覆 LinusYip 的帖子
其實我都想睇吓其他意見, 我們分析小學是否可從小學部本身去比較? 如果用DSE去比, 蘇浙小學便不應去讀? 再者, 咁SFA, APS是不是因無直屬學校就不用考慮呢?
作者: LinusYip 時間: 17-7-24 10:35
nicholasnip 發表於 17-7-24 10:23 
回覆 LinusYip 的帖子
其實我都想睇吓其他意見, 我們分析小學是否可從小學部本身去比較? 如果用DSE去比, ...
本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 12:07 編輯
這三間都是龍校
升中比例算高(應該~或>50%)
所以我先以dse成績比較
有些非龍校(如sfa,aps)當然是好學校
但不是比較範圍內果三間
所以我以dse為標準
我估蘇小升中比例不及上三間
而且再重申,dse成績不是選校唯一標準
我只是想俾Cartim多一些資料

作者: mcl203 時間: 17-7-24 11:36
nicholasnip 發表於 17-7-24 10:23 
回覆 LinusYip 的帖子
其實我都想睇吓其他意見, 我們分析小學是否可從小學部本身去比較? 如果用DSE去比, ...
就算係只論小學,似乎,坊間認受性仍然係SPB > RC > SL,参考下各小學升中轉船率會有D啟示~

作者: nicholasnip 時間: 17-7-24 12:22
回覆 mcl203 的帖子
其實我沒有反對SPB>RC>SL, 但想了解下, 小學部vs 小學部之間分析多d...感覺這是比較實質小朋友得到的東西.
作者: lovingu2 時間: 17-7-24 15:53 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 lovingu2 於 17-7-24 17:32 編輯
在我心目中3間都是好學校,咸魚青菜各有所好,我本人是不會以dse成績為選校唯一標準的,說到㡳,讀書是很個人的,學校出很多狀元並不等于自己兒子也必定是狀元。
我見過有人放棄狀元神校去選讀港同,相反亦見過有人放棄港同去選讀傳統小學,以上被放棄的並不等于dse差,只要合適與不合適個人需要吧了。

作者: LinusYip 時間: 17-7-24 16:11
lovingu2 發表於 17-7-24 15:53 
在我心目中3間都是好學校,咸魚青菜各有所好,我本人是不會以dse成績為選校唯一標準的,說到㡳,讀書是很個 ...
本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 16:18 編輯
我再重申一次
Dse成績不是選校唯一標準
譬如說,你住高主教附近,唔想搭校車,高主教當然首選
我所提供的只是給cartim參考,甚至不是給樓主參考
如果有人覺得無用,可以唔覆,又或者講
'Thanks,有冇其他觀點'
而不是批評我的觀點(除非你認為次序不對),請回覆得有禮一點
我當然有其他觀點,但我不會講了,免人再批評

作者: nicholasnip 時間: 17-7-24 16:18
回覆 LinusYip 的帖子
大家有共同目標為孩子好, 不用生氣,
Thanks for your advice.
作者: lovingu2 時間: 17-7-24 17:36
LinusYip 發表於 17-7-24 16:11 
本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 16:18 編輯
我再重申一次
對不起令你誤會了,我想說的不是衝著你而說,我是在說我自己的選校觀點吧了,我刪除了最後一句應該不會再引起誤會了吧。

作者: LinusYip 時間: 17-7-24 21:32 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 21:55 編輯
很高興兩位明白我的意思
我只是因為意見被扭曲所以氣憤
我一直講'dse不是唯一標準'
但,作為龍校,比較時不講dse成績是一種虛偽
(正如你講非龍校會比較升中成績一樣)
我相信如果貴子女天資聰穎,我叫你去讀b3中學既小學部,你唔會去讀卦
另外,在論壇還是客氣一點好
人家一講,即刻話人不是
(更嚴重不是指我事實錯誤,而是觀點錯誤)
結果點?就是沒人回應
因人家都怕是下一受害者
而真正損失的只是問問題者
因為沒人覆而達不到目的

作者: lovingu2 時間: 17-7-24 22:43
LinusYip 發表於 17-7-24 21:32 
很高興兩位明白我的意思
我只是因為意見被扭曲所以氣憤
我一直講'dse不是唯一標準'
我已因為令你誤會而道歉了,但看來我的意見還是被扭曲,所以我現在也感到氣憤呢
(我一直講'dse不是唯一標準'但,作為龍校,比較時不講dse成績是一種虛偽)請問你是用家嗎?你是否也考獲以上3所學校呢?我們是真正的準用家,而我們真正放棄了SPB,何來虛偽之有呢?
(我相信如果貴子女天資聰穎,我叫你去讀b3中學既小學部,你唔會去讀卦)我所放棄或選讀的都是以品德為主的學校,亦都是band1中學的好學校,band3小學不在我們討論之列。
(另外,在論壇還是客氣一點好,人家一講,即刻話人不是)請問我有哪句不客氣呢?我有哪句話人不是呢?可能是我中文不好令人誤會了,虛心請教希望我有改善空間。反而我覺得這句說話是說你自己比較適合一點。
(更嚴重不是指我事實錯誤,而是觀點錯誤)
觀點是沒有對與錯的,閣下是否不能容納不同的聲音?
(結果點?就是沒人回應
因人家都怕是下一受害者
而真正損失的只是問問題者
因為沒人覆而達不到目的)同樣地,這句說話,說給你自己聽應該更為合適,因為就算像我道歉了,也會給你咬著不放,那還有人會分享觀點和理性的討論呢?

作者: LinusYip 時間: 17-7-24 22:49
本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 23:15 編輯
lovingu2 發表於 17-7-24 22:43 
我已因為令你誤會而道歉了,但看來我的意見還是被扭曲,所以我現在也感到氣憤呢
(我一直講'dse不是唯一 ...
請不要介意
我不是介意閣下之留言(你早前的版本我是有少少氣憤的,但我忘記了,新版本也沒問題)
我只是介意樓主(特別是18樓)的留言
我26樓也是回覆樓主
望不要誤會
或許樓主18樓也是心直口快,沒有惡意,但以我剛打完17樓,諗住幫下人
就看到18樓
實在唔好受

| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |