教育王國

標題: 【家長熱議】家長投訴返3日學交半個月校車費　真道校長： [打印本頁]

作者: ppmmbb 時間: 17-7-13 10:13 標題: 【家長熱議】家長投訴返3日學交半個月校車費　真道校長：

本帖最後由 ppmmbb 於 17-7-13 10:13 編輯

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170711/s00001/1499782419463

暑假將至，不少學生在期末考試後都不需天天上學。將軍澳真道書院一群家長向投訴，學校在7月只需上學3天，但使用校車服務的家長仍要支付半個月車資，更稱校長發「威脅性」通告，指若7月停搭校車，新學年須重新輪候，到時有機會無法乘搭。真道書院校長曹希銓直指「司機要吃飯」，認為讓7月續用服務的學生，有新學年乘搭校車的優先權亦無可厚非。

有署名「一群非常憤怒的家長」向教育局長發信，指根據真道書院7月校曆表，學生只需上學至7月7日，扣除公眾假期即有5個上學日，其中5日和6日在沒有活動下可不用上學，即7月實際只需上學3天，但仍要支付半個月校車費。

家長稱曾向校方反映此事，但「校長不但沒有正視問題，反而作出威脅性的通告」。根據家長投訴信附上的通告，校方指在正常情況下，家長「應整個學年使用校車服務」（school bus service is meant to be subscribed throughout the wholeacademic year），而不應隨意停止，又表明若家長在7月不交費乘搭校車，新學年需重新輪候服務，若屆時校車服務「求過於供」，學生有機會無法乘搭校車。

真道書院向《明報》承認，曾發出上述「提早終止校巴服務的後果」通告，及證實搭校車的學生7月要交半個月車費。校長曹希銓透過Whatsapp回覆本報查詢時表示，學校有超過35條校車路線，最便宜的車費是每月「幾百元」，校方每年開學都有向家長呼籲，希望他們7月時不要停搭校車，「但家長有權不搭」，更稱不時會有家長「用了服務，不交錢」。

至於發通告指若7月停搭校車，新學年需重新輪候服務，曹希銓直指「司機要吃飯」，表示9月時若沒有足夠校車位，校車經營者根據商業運作模式，「決定對較長期支持的客戶有優先權也無可厚非，其他客戶（停搭7月的）的優先權當然便受影響」。曹又指校車經營者通常只有司機本人，相信他們不會刻意「有生意也不做」，故他希望家長明白事理。

作者: MNIF 時間: 17-7-13 22:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jane1983 時間: 17-7-13 22:57

本帖最後由 Jane1983 於 17-7-13 22:58 編輯

雖然我係家長，但唔覺得校長錯

作者: nintendo 時間: 17-7-14 00:14

好多校車承辦商，會分一年三或四期收費。

作者: 73662710 時間: 17-7-14 11:11

本帖最後由 73662710 於 17-7-14 11:30 編輯

司機是弱勢社群

校長並無從中得益
行上真道聽admission talk 時，見到一個中年男子站在離開學校很遠的一個位置，我們不知道他是迎接家長的，因為離開學校大門實在很遠，所以也沒有打招呼，到有人上台說話時才知道他是曹校長，感到十分唔好意思。

曹校長和真道老師對教育的熱誠實在令人感動！

作者: huba 時間: 17-7-14 12:55 標題: 回覆樓主:

頗多家長奉行大顧客主義，着數要取盡，對方情況不會考慮，不滿意就投訴。或者要迫到校巴做不下去時才會反省。

作者: lovestarry001 時間: 17-7-14 12:59

其實人地做生意, 我覺得又唔係呃又唔係搶, 佢地家長覺得唔抵真係可以唔坐人地架車, 人地都有權唔做你生意

作者: vyhc 時間: 17-7-14 16:23

本帖最後由 vyhc 於 17-7-14 16:27 編輯

七月交果半個月車費都唔想, 索性唔好搭吧 !

我仔7月無搭過一日校車, 我都特登拎支票去校務處放低。
過得人過得自己。

作者: Jane1983 時間: 17-7-14 16:29

校車、司機和bus mom係弱勢，識有個男仔坐校車經常嘔，bus mom叫個亞媽比小朋友帶定膠袋，嘔可以用。點知個亞媽堅决唔比，話帶定嘔吐袋會令個仔形住,結果司機一個星期幾次大洗車....

作者: Melody_BB 時間: 17-7-14 23:30

校長講得好有道理！

作者: skkeung 時間: 17-7-15 14:05

MNIF 發表於 17-7-13 22:41
校長嘅說話真係正：「司機要食飯。」
真心欣賞，讚。

為何不依合約？不滿可去法庭吧！

作者: huba 時間: 17-7-15 14:48

skkeung 發表於 17-7-15 14:05
為何不依合約？不滿可去法庭吧！

誰不依合約？

作者: haihaimom 時間: 17-7-15 17:39

唉，有啲香港人真係只諗自己，到時冇校巴公司肯做又投訴。所以有啲學校既校巴費只俾10個月(一年車費攤10個月俾,簡單啲講即係預繳第11個月)，坐開既7月免費坐。噤家長咪唔嘈囉。

作者: annakit 時間: 17-7-15 20:16

欣賞校長為弱勢司機敢言

加校巴費用, 7月份既費用攤分開其他月份交埋, 唔駛煩

作者: 紫翹 時間: 17-7-18 13:24

vyhc 發表於 17-7-14 16:23
七月交果半個月車費都唔想, 索性唔好搭吧 !
我仔7月無搭過一日校車, 我都特登拎支票去校務處放低 ...

無錯, 其實收半個月都已經好好. 人地真係有服務到嘛

作者: 莎莎莉莉 時間: 17-7-18 16:48 標題: 回覆樓主:

果個月返10日工都係收一個月人工吧？

作者: skkeung 時間: 17-7-19 08:08

annakit 發表於 17-7-15 20:16
欣賞校長為弱勢司機敢言
加校巴費用, 7月份既費用攤分開其他月份交埋, 唔駛煩 ...

合約就合约，自己唔睇内容！周圍投訴！

作者: wawaliluk 時間: 17-7-21 18:09 標題: 回覆樓主:

直接改收10個月校車費，不用煩。

作者: Soundervolt 時間: 17-7-24 00:15 標題: 回覆樓主:

聖誕及新年放十幾日假，唔通又要俾半個月車費?

作者: 20120808 時間: 17-7-24 12:24

當然係校巴問題啦。。。。。

係Marketing & Promoting 問題，校巴張包装纸唔靚。張七月，十二月及一月的校車收费攤分在其他上課多的月份裡，即是收8个月車费，送3个月免費車程，低晒!

肯定住學校隔離既同學仔都要坐！

歡迎光臨教育王國 (/)