教育王國

標題: 港大醫中大醫 [打印本頁]

作者: wendyw    時間: 17-7-13 07:43     標題: 港大醫中大醫

請問港大醫中大醫今年的計分方式是港大best 6,中大4x+3c嗎

作者: jessimm    時間: 17-7-13 08:56

本帖最後由 jessimm 於 17-7-13 08:57 編輯

回覆 wendyw 的帖子



今年估計港大best 6 最低37分
             中大4c+3x 最低41分

作者: mielmiel    時間: 17-7-13 11:37

本帖最後由 mielmiel 於 17-7-13 12:01 編輯
jessimm 發表於 17-7-13 08:56
回覆 wendyw 的帖子


咁是否表示,入中大醫比港大醫難?  但唔係港大醫比較出名嗎?


作者: LingChiBaBa    時間: 17-7-13 11:51

mielmiel 發表於 17-7-13 11:37
咁是否表示,入中文醫比港大醫難?  但唔係港大醫比較出名嗎?

按#2說的,點解中大醫較難?

港大醫最低平均分>6
中大醫最低平均分<6

作者: wendyw    時間: 17-7-13 12:09

jessimm 發表於 17-7-13 08:56
回覆 wendyw 的帖子

多謝回復!

作者: wendyw    時間: 17-7-13 12:14

mielmiel 發表於 17-7-13 11:37
咁是否表示,入中大醫比港大醫難?  但唔係港大醫比較出名嗎?
這要視乎是主修課較好還是選修科較好,港大醫今年更改了收生規則有利于文科較弱而理科好的學生,錯配的幾率減少,

作者: wendyw    時間: 17-7-13 21:36

jessimm 發表於 17-7-13 08:56
回覆 wendyw 的帖子


請問港大醫M2有當一科嗎

作者: jessimm    時間: 17-7-13 23:33

回覆 wendyw 的帖子

港大醫不計M1/M2
作者: ANChan59    時間: 17-7-13 23:46

LingChiBaBa 發表於 17-7-13 11:51
按#2說的,點解中大醫較難?

港大醫最低平均分>6
Different number of subjects, using average is an easy way for comparison, but forget about the challenges of the time management, energy and commitment to prepare the examination.
Some students may drop one or two subjects during the course to get better grades, the average not reflected their determination and commitment.

That makes the difference.

作者: wendyw    時間: 17-7-14 00:19

jessimm 發表於 17-7-13 23:33
回覆 wendyw 的帖子

港大醫不計M1/M2

多謝回復!甘如果有念M2港大醫有否加分

作者: BSCYL    時間: 17-7-14 08:48     標題: 回覆樓主:

今年考生普遍成績提升了
而且港大由4+2 改為最佳6科, 今年無37, 相信機會偏低

作者: BSCYL    時間: 17-7-14 08:49     標題: 回覆樓主:

按正常, 放榜當日, 適合的考生, 已收到兩大的電話

作者: YmOra    時間: 17-7-14 09:13

BSCYL 發表於 17-7-14 08:49
按正常, 放榜當日, 適合的考生, 已收到兩大的電話

咁!想請問,接過電話後,是否直接到大學註冊就完成入學手續,無需要作選學科的調動和等最終派位結果呀?

thx.thx.


作者: BSCYL    時間: 17-7-14 09:34

YmOra 發表於 17-7-14 09:13
咁!想請問,接過電話後,是否直接到大學註冊就完成入學手續,無需要作選學科的調動和等最終派位結果呀?

thx. ...

接電話, 只是溫馨提示, 建議你A1 選中大醫, 港大醫 (按來電者身份)
所有正常選科, 改科的手續, 全部要做。

作者: YmOra    時間: 17-7-14 09:46

BSCYL 發表於 17-7-14 09:34
接電話, 只是溫馨提示, 建議你A1 選中大醫, 港大醫 (按來電者身份)
所有正常選科, 改科的手續, 全 ...

thx.thx.明白曬!


作者: wendyw    時間: 17-7-14 11:01

BSCYL 發表於 17-7-14 08:48
今年考生普遍成績提升了
而且港大由4+2 改為最佳6科, 今年無37, 相信機會偏低
...

多謝回復!小兒是明年DSE,想了解多些資料。小兒連M2念了8科,中英比較弱,所以想問如果港大醫M2不計一科的情況下不知有沒其他優勢。thx!

作者: jessimm    時間: 17-7-14 11:10

本帖最後由 jessimm 於 17-7-14 11:12 編輯

回覆 BSCYL 的帖子


作者: BSCYL    時間: 17-7-14 12:18

jessimm 發表於 17-7-14 11:10
回覆 BSCYL 的帖子
今年改例? 過往是放榜當日, 有電話招手

作者: hehehaha2017    時間: 17-7-14 12:34

今年港大醫學院個分,我相信會好高

以往cut off的分, 港大上年最低36分,

LQ 37分

最主要港大玩新的計法,  計最好六科

上年皇仁都有3,4 個 因為衰中文3分, 其他科5星, 5星星

今年 佢地會重新遞港大醫科, 入番機會都好高

你計少左, 過往幾年, 中文, 或通識3-4分已錯過入醫科的人

今年會重新伸請

中大醫科成績 收入成績比港大好

原因235 個中大醫科位,  160 個左右, 俾DSE 學生

港大 比例則較高 俾DSE 學生


作者: BSCYL    時間: 17-7-14 12:35

wendyw 發表於 17-7-14 11:01
多謝回復!小兒是明年DSE,想了解多些資料。小兒連M2念了8科,中英比較弱,所以想問如果港大醫M2不計一科 ...
舊制 4+2 中英文弱, 幾乎可以說無機會讀醫, 中文4, 英文4, 其餘4科全7, 都是36, 剛好在收生分數線最底層
如果讀7科, 不計M1, M2, 最高分6科, 還有機會只計中, 英其中1科, 爭取37分選港大醫



作者: ypmummy    時間: 17-7-14 13:07

hehehaha2017 發表於 17-7-14 12:34
今年港大醫學院個分,我相信會好高

以往cut off的分, 港大上年最低36分,

請問那幾位皇仁學生是否經Jupas今年再報港大醫

作者: wendyw    時間: 17-7-14 14:27

BSCYL 發表於 17-7-14 12:35
舊制 4+2 中英文弱, 幾乎可以說無機會讀醫, 中文4, 英文4, 其餘4科全7, 都是36, 剛好在收生分數線最底層
如 ...
明白!多謝您的回復!


作者: jessimm    時間: 17-7-14 16:47

回覆 hehehaha2017 的帖子

讀緊大學的學生是不能再經jupas 申請。此外,用過往的DSE 成績申請會有罰分(當成repeater)。
作者: BSCYL    時間: 17-7-14 22:34     標題: 回覆樓主:

據路邊吹風
今年港大醫 38分安全, 37分可以試

作者: wendyw    時間: 17-7-15 07:59

BSCYL 發表於 17-7-14 22:34
據路邊吹風
今年港大醫 38分安全, 37分可以試

多謝報料!港大醫今年玩best 6,對理科好的學生很有利,必定令收生分數提高了

作者: wendyw    時間: 17-8-7 12:41

回覆 wendyw 的帖子

聯招放榜了,今年的港大醫中大醫錄取情況怎樣啊

作者: MC1128    時間: 17-8-7 14:01

wendyw 發表於 17-8-7 12:41
回覆 wendyw 的帖子

聯招放榜了,今年的港大醫中大醫錄取情況怎樣啊
6個狀元中, 5個去港大(4個醫科, 1個牙醫)

1個超級狀元去中大環球醫學

作者: MC1128    時間: 17-8-7 14:04

wendyw 發表於 17-8-7 12:41
回覆 wendyw 的帖子

聯招放榜了,今年的港大醫中大醫錄取情況怎樣啊

http://www.med.cuhk.edu.hk/tch/home/press_releases/2017/2017_08_07.jsp

作者: wendyw    時間: 17-8-7 16:10

MC1128 發表於 17-8-7 14:01
6個狀元中, 5個去港大(4個醫科, 1個牙醫)

1個超級狀元去中大環球醫學
多謝回復


作者: wendyw    時間: 17-8-7 16:19

MC1128 發表於 17-8-7 14:04
http://www.med.cuhk.edu.hk/tch/home/press_releases/2017/2017_08_07.jsp
多謝!中大今年跟去年相若

作者: mingmingyinyin    時間: 17-8-8 13:26

請問有無人知道今年以IB入medicine 的分數情況?可否分享?謝謝!

作者: sugarbunny    時間: 17-8-8 13:43

回覆 mingmingyinyin 的帖子

兩邊都43

作者: ABC-DAD    時間: 17-8-8 14:43

wendyw 發表於 17-7-15 07:59
多謝報料!港大醫今年玩best 6,對理科好的學生很有利,必定令收生分數提高了
...
請問可否解釋一下思路?我轉得慢。
作者: wendyw    時間: 17-8-8 15:10

ABC-DAD 發表於 17-8-8 14:43
請問可否解釋一下思路?我轉得慢。
以前港大是4+2,4科主必修+2科選修,今年改最好的6科,如果有的同學必修科比較弱的,而必修加選修有念7科的,就比較有利。

作者: judy    時間: 17-8-8 15:47

以前港大是4+2,4科主必修+2科選修,今年改最好的6科,如果有的同學必修科比較弱的,而必修加選修有念7科的,就比較有利。


其實港大冇幾個係修6科的,所以這以改革選對學生有利,又可收到理科更好的學生,真係改得好好。
作者: wendyw    時間: 17-8-8 16:29

judy 發表於 17-8-8 15:47
其實港大冇幾個係修6科的,所以這以改革選對學生有利,又可收到理科更好的學生,真係改得好好。 ...
沒錯!絕對支持!

作者: ABC-DAD    時間: 17-8-8 17:49

哦,Thx 大學收生彈性大左,對學生有無利就唔太肯定
作者: mingmingyinyin    時間: 17-8-8 20:40

sugarbunny 發表於 17-8-8 13:43
回覆 mingmingyinyin 的帖子

兩邊都43
Thanks
作者: BSCYL    時間: 17-8-12 23:11     標題: 回覆樓主:

今年港大醫最佳6科36分有人入到

作者: BSCYL    時間: 17-8-12 23:14     標題: 回覆樓主:

今年港大醫, (以DSE計, 未包括 Non Jupas)大戶來皇仁, 聖保羅男女, 喇沙, 女拔

作者: wendyw    時間: 17-8-13 11:18

BSCYL 發表於 17-8-12 23:11
今年港大醫最佳6科36分有人入到

多謝回復!

作者: ANChan59    時間: 17-8-13 15:23

ABC-DAD 發表於 17-8-8 17:49
哦,Thx 大學收生彈性大左,對學生有無利就唔太肯定

是否因為學生收生成績下跌中,咁會好睇d?

因為以前六科4C+2⃣️X 都是36,現在最佳6⃣️科又是36!



作者: LingChiBaBa    時間: 17-8-13 17:40

ANChan59 發表於 17-8-13 15:23
是否因為學生收生成績下跌中,咁會好睇d?

因為以前六科4C+2⃣️X 都是36,現在最佳6⃣️科又是3 ...

本帖最後由 LingChiBaBa 於 17-8-13 17:41 編輯

記憶中好似今年收生數量多咗。

作者: ABC-DAD    時間: 17-8-13 18:19

ANChan59 發表於 17-8-13 15:23
是否因為學生收生成績下跌中,咁會好睇d?

因為以前六科4C+2⃣️X 都是36,現在最佳6⃣️科又是3 ...
有咩?我又無關心呢啲嘢喎,好難一屆一屆去比較,唔一定入學成績最優異,畢業一定會比較優秀,畢竟專業訓練後點發展好難評價。
作者: ABC-DAD    時間: 17-8-13 18:26

客觀啲睇,新嘅收生面試有無起到作用,似乎都直得觀望
作者: nhi    時間: 17-8-14 21:49

本帖最後由 nhi 於 17-8-14 22:12 編輯
BSCYL 發表於 17-8-12 23:11
今年港大醫最佳6科36分有人入到

奇怪, 上年4+2 最低分好像37今年best 6 照計會收一些中文通識失手的理科尖子,分數照計會升。
可能有學生認為會升所以唔敢報,下年一定升!

作者: judy    時間: 17-8-15 11:25

奇怪, 上年4+2 最低分好像37今年best 6 照計會收一些中文通識失手的理科尖子,分數照計會升。
可能有學生認為會升所以唔敢報,下年一定升!


最低分也好,中位數也好,都是指一位學生(或一堆學生)的分數。

我估總體上升,那是簡單推理。
作者: nhi    時間: 17-8-15 12:16

judy 發表於 17-8-15 11:25
最低分也好,中位數也好,都是指一位學生(或一堆學生)的分數。

我估總體上升,那是簡單推理。 ...
But from the figures, its DOWN this year
quite surprising!


作者: Yanamami    時間: 17-8-15 14:30

ABC-DAD 發表於 17-8-8 17:49
哦,Thx 大學收生彈性大左,對學生有無利就唔太肯定
係咪入到第-年都未必升到班呀?
作者: ABC-DAD    時間: 17-8-15 15:26

Yanamami 發表於 17-8-15 14:30
係咪入到第-年都未必升到班呀?
見仁見智,實際好多東西要吸收要考,唔係一句理科尖子解釋得到。best 6 +新面試程序要揾相對合適人選入學,分數高左定低左唔覺會有太大改變囉。
作者: ANChan59    時間: 17-8-15 19:22

Yanamami 發表於 17-8-15 14:30
係咪入到第-年都未必升到班呀?
昨天有網友報料 6個留班,幾十個補考!
作者: mansdom    時間: 17-8-15 21:38

ANChan59 發表於 17-8-15 19:22
昨天有網友報料 6個留班,幾十個補考!
May I know more

作者: 73662710    時間: 17-8-15 22:36

ANChan59 發表於 17-8-15 19:22
昨天有網友報料 6個留班,幾十個補考!
全班235人6人留班,其實算正常!

作者: youma    時間: 17-8-15 22:54

ANChan59 發表於 17-8-15 19:22
昨天有網友報料 6個留班,幾十個補考!
HKU留班生的DSE成績都不弱, 聽聞其中有一位是榜眼級數. HKU的YEARS 1-2 老師大多是醫生, 工作繁忙, 好些備課不足. HKU 醫科生要多靠自修, (CU主要以科目教授任教, 授課和NOTES比較認真.)  而且HKU一年只考一次 , 所以死亡率高一些 (CU一年考兩次). 據聞HKU 醫科生若是第二年補考肥佬, 要從第一年重讀 (有待求證?). 這些因素都導致多了尖子捨棄HKU.


作者: ABC-DAD    時間: 17-8-17 10:43

本帖最後由 ABC-DAD 於 17-8-17 10:52 編輯

點…點…點會有優勢? 實際天道籌勤。

有意,就早兩年去兩大醫學院open day、attachments盡量發掘兩大的教學模式如何,邊種較為適合自己,我去過幾次,無咩人為自己情況提問,大學亦只傾向展示吸引人的一面。有work shop, 家長學生只係多數問點可以入(咩計咩唔計,有無特例,有無tips),其他嘢,返自己學校問師兄師姐(如果有)。今年有分階段面試,希望有改善啦。
作者: ABC-DAD    時間: 17-8-17 10:46

「姑妄言之姑聽之,豆棚瓜架雨如絲,料應厭作人間語,愛聽秋墳鬼唱詩。」
作者: Yanamami    時間: 17-8-17 11:32

youma 發表於 17-8-15 22:54
HKU留班生的DSE成績都不弱, 聽聞其中有一位是榜眼級數. HKU的YEARS 1-2 老師大多是醫生, 工作繁忙, 好些備 ...
我反而觉得尖子多数揀HKU medi.
作者: poonseelai    時間: 17-8-17 11:39

youma 發表於 17-8-15 22:54
HKU留班生的DSE成績都不弱, 聽聞其中有一位是榜眼級數. HKU的YEARS 1-2 老師大多是醫生, 工作繁忙, 好些備 ...

DSE成績弱又怎会入到

作者: ANChan59    時間: 17-8-17 15:28

回覆 youma 的帖子

據聞HKU 醫科生若是第二年補考肥佬, 要從第一年重讀 (有待求證?). 這些因素都導致多了尖子捨棄HKU.


*****




I don't think so.  Quality Assurance must be enforced to safeguard the professionalism, as the general input standard is behind previous AL standard.


The attractiveness of HKU Medic still there, it's due to history and connections.






作者: ANChan59    時間: 17-8-17 15:30

Yanamami 發表於 17-8-17 11:32
我反而觉得尖子多数揀HKU medi.
Correct, the goodwill still there.

Be exact, the choice may also come from parents and teachers.


作者: ANChan59    時間: 17-8-17 15:31

73662710 發表於 17-8-15 22:36
全班235人6人留班,其實算正常!
I only quoted the fact. One data is missing, how many are drop out?
作者: ABC-DAD    時間: 17-8-17 16:30

有中大醫學院嘅情況,就會清晰啲,有大量獎學金畀新入學同學係咪一個好嘅資源運用呢?唉,都係求證左先講,不過又真係唔關我事,無意見。
作者: nhi    時間: 17-8-17 23:40

ABC-DAD 發表於 17-8-17 16:30
有中大醫學院嘅情況,就會清晰啲,有大量獎學金畀新入學同學係咪一個好嘅資源運用呢?唉,都係求證左先講, ...
中大的獎學金應該不是全港最高的。
作者: leschelems    時間: 17-8-18 01:51

回覆 ANChan59 的帖子

我都有求證過,收到係30+個補考,不過據聞原因係今年第一年改咗課程編排,相信只係第一年大家未適應,下一年啲新生吸收咗呢年的經驗應該回復以往的情況.
作者: youma    時間: 17-8-19 01:14

Yanamami 發表於 17-8-17 11:32
我反而觉得尖子多数揀HKU medi.
完全正確. HKU medi 入學DSE 成績仍然稍佳, 但兩大差距正逐漸收窄. 若計IB/GCE成績, 兩間差不多.

HKU medi 的 goodwill 對尖子仍有更大吸引力, 但connection 就已冇意義.  況且專業試和實習安排也無分別.

作者: youma    時間: 17-8-19 01:26

leschelems 發表於 17-8-18 01:51
回覆 ANChan59 的帖子

我都有求證過,收到係30+個補考,不過據聞原因係今年第一年改咗課程編排,相信只係第一 ...
HKU 要補考的人數, 連續多年級級都比CU多, HKU 同學DSE入學成績平均高於CU, 但同一專業試, 成績卻被比下去. 若說不適應, 實在說不過去! 問題在哪? HKU 同學都心中有數吧! 





作者: ABC-DAD    時間: 17-8-19 01:39

一頭霧水,first year考專業試?真架?兩大醫學院教學模式都唔一樣,DSE/IB入學成績高與低無必然關係喎
作者: leschelems    時間: 17-8-19 02:19

本帖最後由 leschelems 於 17-8-19 02:20 編輯

回覆 ABC-DAD 的帖子

我的消息來源只是year 1期終考試,並沒有觸及專業試,而且只是針對今年補考人數較多.至於以前補考的數據我手上沒有,youma可否拿出兩間醫學院的歷年數據給大家比較?
作者: ABC-DAD    時間: 17-8-19 02:27

leschelems 發表於 17-8-19 02:19
回覆 ABC-DAD 的帖子

我的消息來源只是year 1期終考試,並沒有觸及專業試,而且只是針對今年補考人數較多.至 ...
知道,你同AN提嘅一路都講緊year1 期終考,係另一位網友自由發揮,講專業試,又講咩筆記、講師備課,攪到人一頭霧水。


作者: JustAParent    時間: 17-8-19 09:43

wendyw 發表於 17-7-14 11:01
多謝回復!小兒是明年DSE,想了解多些資料。小兒連M2念了8科,中英比較弱,所以想問如果港大醫M2不計一科 ...

本帖最後由 JustAParent 於 17-8-19 09:54 編輯

...........

作者: ANChan59    時間: 17-8-19 11:11

ABC-DAD 發表於 17-8-19 02:27
知道,你同AN提嘅一路都講緊year1 期終考,係另一位網友自由發揮,講專業試,又講咩筆記、講師備課,攪到人 ...

你知我知那些第一年數據是真確的!

我在多年前,參觀兩間醫學院,中大的教授特別提到他們的 NJ 中有部份已經有第一個學位,甚至博士學位,這批學生較成熟,他們在同學中起積極作用,例如逆境時,可以開解那些尖子,因為他們較感恩 second chance,還有他們有多年大學經歷,能夠幫較年輕同學溶入大學學習及生活。

我都反問,經師兄師姐有什麼分別,教授解釋,這批同學跟他們一同學習,一同生活,現場幫忙,不一樣的互相支援!

可能相對少些DSE狀元,榜眼,探花,學生亦沒有太大爭勝壓力,學校教授的支援可能較平常多,如果不考慮名牌及歷史效應,其實選擇可以截然不同!

你說到PBL Vs SBL,我亦深入了解過,包括兩間醫學院教授及海外教授。他們的看法較持平,在全世界的專業醫學團體都「平等」承認兩重學習方法,PBL都要讀Systems,只是不理學生學了指定系統未,功課及學習有些跳步而已。SBL中後期亦會變成PBL!

例如讀理科,有些老師先做實驗,后教理論。有些先教基礎,然後做實驗,再歸納!我認為某些大學高舉PBL較優勝只是marketing。

我都問過點解唔澄清,一位中大醫學院教授解釋,他個人認為醫學院是教授一批專業有醫德的準醫生,而非比較教學法的地方,學無先後,達者為先。最重要是培養學生,我仔聽完,靣試完,他已經心中有數!(利申:當然最後他兩間都入唔到,希望大家不會誤會我是酸葡萄!)

作者: EASTCOAST    時間: 17-8-19 12:26

youma 發表於 17-8-19 01:26
HKU 要補考的人數, 連續多年級級都比CU多, HKU 同學DSE入學成績平均高於CU, 但同一專業試, 成績卻被比下去. ...

聽說HKU收較多AL生,唔知跟這點有否關係?

作者: ABC-DAD    時間: 17-8-19 14:24

ANChan59 發表於 17-8-19 11:11
你知我知那些第一年數據是真確的!

我在多年前,參觀兩間醫學院,中大的教授特別提到他們的 NJ 中有部份 ...
AN你說的我都略知一二,本人無意比較二者熟優熟劣,這在大家私下交流時你大概感覺到吧,只希望同學在選擇時,了解左自己適合那個學習還境,就自己向目標跑,firstyear醫科生都很各自忙碌各種新嘅人、事、物,我覺得總要自己去規劃,揾到志同道合,三五知己己經夠,好多時中學同學分別在兩大醫學院就讀,偶有交流,卻未聽過有如EK大人們的評論角度。
作者: nhi    時間: 17-8-19 15:03

youma 發表於 17-8-19 01:26
HKU 要補考的人數, 連續多年級級都比CU多, HKU 同學DSE入學成績平均高於CU, 但同一專業試, 成績卻被比下去. ...
其實PBL and SBL, 各有優勝。冇話邊個好啲。SBL 可能支援好啲, 但是喜歡independent leaning 的同學又會喜歡PBL 多啲。
至於專業試,也冇話邊間強啲, 我有留意今年DSE 收生成績, hku 平均高一分左右,七、八年後考專業試,這一分應該絕對沒有意義。過左海就是神仙,40分謮醫,還是38分讀醫,起點是一樣的。



作者: ABC-DAD    時間: 17-8-19 16:52

持平、平常心視之。
作者: youma    時間: 17-8-19 23:18

本帖最後由 youma 於 17-8-19 23:44 編輯


誰說first year考專業試?誰說兩大醫學院教學模式一樣? 混為一談, 真的一頭霧水.

咁大反應, 看來有人有利害關係.

作者: ABC-DAD    時間: 17-8-19 23:40

本帖最後由 ABC-DAD 於 17-8-19 23:42 編輯


作者: ABC-DAD    時間: 17-8-20 07:10

與其,口舌便給,越俎代刨,
不如,修心養性,享受生活。
都係個句。
作者: ANChan59    時間: 17-8-21 21:07

youma 發表於 17-8-19 23:18
誰說first year考專業試?誰說兩大醫學院教學模式一樣? 混為一談, 真的一頭霧水.

咁大反應, 看來有人有利 ...

他只是言酉未盡,要連前文下理才完全明白他的意思。

又不用上綱上線,他不是這種人 我都誤會了幾次


作者: MC1128    時間: 17-8-21 21:44

HKU 要補考的人數, 連續多年級級都比CU多, HKU 同學DSE入學成績平均高於CU, 但同一專業試, 成績卻被比下去. 若說不適應, 實在說不過去! 問題在哪? HKU 同學都心中有數吧! 

******

是誰由補考, 講到去專業試先呢?

作者: 畢學武    時間: 17-8-21 22:27     標題: 回覆樓主:

hku medic補考,濕濕碎。

作者: mansdom    時間: 17-8-22 08:24

回覆 畢學武 的帖子

聽聞開學初期 竟有人會 drop out, 入得醫都係讀書尖子 究竟乜原因會令佢地改變主意及放棄, 另其實每年實際有幾多人會 drop out?

作者: 畢學武    時間: 17-8-22 13:23     標題: 回覆樓主:

考試肥佬要補考有萬七種原因,
可以係個學生掛住玩掛住拍拖唔讀書, 可以係啲學生 自視過高 唔讀書去考試, 又可以喺班教授想挫吓班學生 嘅銳氣, 亦都可以係個external examiner黐咗線......
有啲科目可以好易過,有啲科目係殺人王。
我就唔明點解有人用有幾多個學生要補考做指標。
無論中大或者港大, 嗰班係大學生,仲係cream of cream ,咪當佢哋小學生至得㗎!

作者: ANChan59    時間: 17-8-23 04:06

畢學武 發表於 17-8-22 13:23
考試肥佬要補考有萬七種原因,
可以係個學生掛住玩掛住拍拖唔讀書, 可以係啲學生 自視過高 唔讀書去考試 ...

想請教,真的第一年有科目要 external examiner 評核?Final year project, 就有較大可能,對嗎?

如果external examiner 只是 moderates 份卷,他不是出卷,又不是評卷?理應跟他無關,責任在教授多些!

作者: 畢學武    時間: 17-8-23 10:29

ANChan59 發表於 17-8-23 04:06
想請教,真的第一年有科目要 external examiner 評核?Final year project, 就有較大可能,對嗎?

如果ex ...

本帖最後由 畢學武 於 17-8-23 10:31 編輯

老實講而家嘅制度唔知 。
external examiner係英式嘅醫學院同牙醫學院嘅制度, 以前五年制嘅時候 ,所有degree exam 都有 external examiner , 當然包括第一年嘅first MB同埋first BDS, external examiner可以係外國大學嘅教授亦都可以係 同間大學嘅隔離系教授。
external examiner可以有好深嘅involvement, 甚至飛嚟香港參加口試, 請得人嚟當然好大權。

作者: ANChan59    時間: 17-8-23 11:13

畢學武 發表於 17-8-23 10:29
本帖最後由 畢學武 於 17-8-23 10:31 編輯

老實講而家嘅制度唔知 。

現在可能分得細些,你說的是外國教授可能是International Academic Advisors, 就學院架構,資源分配,跟海外其他醫學院作 benchmarking。我估計應該不會參與試卷 moderation 及改卷!

本土的 examiners 可能是其他學院或其他大學的人士,會參與試卷 moderation. 博士論文的 viva 就會有機會香港及海外的 examiner 參與!

其他學院,不少都有一個業界諮詢或顧問委員會,就課程提供本地市場及業界的需求!

專業團體的評審會睇試卷的深淺,每科分數級别的比例,功課的深淺,收生成績,學生及僱主的反饋,教職員的意見等等!

你說到 examiner 的掌生殺大權是否指 專業評審?

如果是,都不會參與出卷及改卷。因為參與了,就會不在參與專業評審委員當中,因為有角色衝突,所以要避嫌!

利申:我沒有參與過醫學院的情況,但工程及理學院則有少少經驗!



作者: 畢學武    時間: 17-8-23 11:30

ANChan59 發表於 17-8-23 11:13
現在可能分得細些,你說的是外國教授可能是International Academic Advisors, 就學院架構,資源分配,跟海 ...

唔使估,以前一定有,當然不是年年來。
這是英式制度,所以英國的med/dent school 水平差不多。

作者: ANChan59    時間: 17-8-23 11:35

畢學武 發表於 17-8-23 11:30
唔使估,以前一定有,當然不是年年來。
這是英式制度,所以英國的med/dent school 水平差不多。
...

大家交流吓!

可能時移世易了。

作者: mansdom    時間: 17-8-23 11:37

畢學武 發表於 17-8-22 13:23
考試肥佬要補考有萬七種原因,
可以係個學生掛住玩掛住拍拖唔讀書, 可以係啲學生 自視過高 唔讀書去考試 ...
明白補考係平常不過的事情, 但唯一感奇怪的是, 入醫科對每個考試尖子是一個重大決定, 斷唔會因為要補考而 drop out整個課程。正如你講醫科生都係 cream of cream, 選科前係咪應該已深思熟慮, 除急於移民外,真係想像唔到重有乜理由會係 year one 就 drop out.

作者: poonseelai    時間: 17-8-23 12:02

mansdom 發表於 17-8-23 11:37
明白補考係平常不過的事情, 但唯一感奇怪的是, 入醫科對每個考試尖子是一個重大決定, 斷唔會因為要補考而 d ...

有無聽過選醫科因為自己高分?我聽過

作者: mansdom    時間: 17-8-23 13:34

poonseelai 發表於 17-8-23 12:02
有無聽過選醫科因為自己高分?我聽過
咁是否已畢業或仍讀緊

作者: 畢學武    時間: 17-8-23 14:06

mansdom 發表於 17-8-23 11:37
明白補考係平常不過的事情, 但唯一感奇怪的是, 入醫科對每個考試尖子是一個重大決定, 斷唔會因為要補考而 d ...

是否所有醫科生選科前已經深思熟濾?

我好懷疑!

作者: youma    時間: 17-8-23 21:37

MC1128 發表於 17-8-21 21:44
HKU 要補考的人數, 連續多年級級都比CU多, HKU 同學DSE入學成績平均高於CU, 但同一專業試, 成績卻被比下去. 若說不適應, 實在說不過去! 問題在哪? HKU 同學都心中有數吧!


******

是誰由補考, 講到去專業試先呢?
是我說的, 有問題嗎?

比較不應從多方面嗎?

但我沒說first year考專業試 (其實我也想知醫科首三年是否屬專業試一部份). 就算有人說過, 他說錯了, 又如何? 跟比較兩間醫學院又有何關係?


這裹有很多家長, 容不下他人對子女學校的任何負面評價,  唯有往處找碴. 轉移視綫, 淡化效果.


至於兩補考人數, 雖然有個別原因, 但絕對是比較和選校的其中一項因素. 補考壓力大, 學生要花半個暑假應試, 肥了更要花1-2年. 而且院高層亦重視這數字和學生質素, 看院每年變招搶尖予便知.

至於DROP-OUT, 院每級都有, 主要是文科底的讀得辛苦, 或不適應醫院工作. 畢業後轉行都有.


作者: youma    時間: 17-8-23 22:06

本帖最後由 youma 於 17-8-23 22:08 編輯






作者: youma    時間: 17-8-23 22:07

本帖最後由 youma 於 17-8-23 22:11 編輯
nhi 發表於 17-8-19 15:03
其實PBL and SBL, 各有優勝。冇話邊個好啲。SBL 可能支援好啲, 但是喜歡independent leaning 的同學又會喜歡PBL 多啲。
至於專業試,也冇話邊間強啲, 我有留意今年DSE 收生成績, hku 平均高一分左右,七、八年後考專業試,這一分應該絕對沒有意義。過左海就是神仙,40分謮醫,還是38分讀醫,起點是一樣的。

HKU 比較強調用 Problem-based, CU 則好少話用什麼 approach, 因problem-based 和 system-based 兩者都有相當比重.

專業試是指Bachelor做醫生前要考的. 而你所講七、八年後要考的, 相信是指要專科醫生要考的專科試 (specialist exam), 這跟由那間醫學院畢業已沒多大關係.




作者: mansdom    時間: 17-8-23 22:45

回覆 youma 的帖子

至於DROP-OUT, 院每級都有, 主要是文科底的讀得辛苦, 或不適應醫院工作. 畢業後轉行都有.

請問文科底也可讀醫? 以我理解 bio 也可是文科, 但文科是沒 chem的, 沒 chem 也可讀?


作者: cow    時間: 17-8-24 09:10

回覆 mansdom 的帖子

cu 可以
作者: ANChan59    時間: 17-8-24 11:06

youma 發表於 17-8-23 22:07
HKU 比較強調用 Problem-based, CU 則好少話用什麼 approach, 因problem-based 和 system-based 兩者都有 ...
CU emphasis using SBL in all Info Day.

A matter of fact, both approaches are used in MBBS and MBChB.

作者: ABC-DAD    時間: 17-8-25 02:38

都唔明有咩好批評,選擇左邊間咪讀邊間囉,好簡單啫,呢度惡意負評嘅都無邊個啦。
想指出有唔好咪直接指出件事囉,聽返嚟就係道聽途說啦。香港有兩間好嘅醫學院,係好事,咪做攪屎棍,損人又不利己。
作者: ABC-DAD    時間: 17-8-25 02:59

好好交流下,畀後來者好好參考下,討論先有意義。
香港由高中生直接考入醫學院,閲歷有限,在所難免。

樓主有疑問不妨直接啲,唔使因為啲hearsay嘅材料影響左,浪費左個貼吖。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5