教育王國
標題: 旅港開平 vs 林文燦 [打印本頁]
作者: 2rabbits 時間: 17-7-6 16:14 標題: 旅港開平 vs 林文燦
如果是男仔, 應該點選會好一些呢?
作者: conniewktang 時間: 17-7-6 17:46
2rabbits 發表於 17-7-6 16:14 
如果是男仔, 應該點選會好一些呢?
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-6 17:48 編輯
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-6 17:47 編輯
Hkpapa852資料：
2016升中
林升英中45.79％
旅小升英中55％
一間直資英小，一間津貼中小，自己鍾意啦！
作者: cherrieshum 時間: 17-7-6 19:07
2rabbits 發表於 17-7-6 16:14
如果是男仔, 應該點選會好一些呢?
林文燦，英文好，九龍城網好！
作者: elbar 時間: 17-7-6 19:26
2rabbits 發表於 17-7-6 16:14
如果是男仔, 應該點選會好一些呢?
作者: 2rabbits 時間: 17-7-6 20:14
elbar 發表於 17-7-6 19:26
林文燦
是因為校網嗎？
作者: Felix223 時間: 17-7-6 20:18 標題: 回覆樓主
旅小真係幾好，不過林文燦個升中校網靚。反而真係睇你自己喜歡，一個津校一間直資（平學費）。如果係男仔，九龍城校網。
作者: francis_chan 時間: 17-7-6 20:54 標題: 回覆樓主
感覺上LMC個升中數據透明度唔多夠！
作者: elbar 時間: 17-7-6 21:37
2rabbits 發表於 17-7-6 20:14
是因為校網嗎？
作者: tkinwong 時間: 17-7-6 21:39 標題: 回覆樓主
男仔的話，我覺得九龍城的中學平均些。入唔到一線名校，其他的選擇都過得去。
深水埗唔計跨網，如果入唔到最前嗰幾間，餘下的選擇有限。
作者: 2rabbits 時間: 17-7-6 21:44
tkinwong 發表於 17-7-6 21:39
男仔的話，我覺得九龍城的中學平均些。入唔到一線名校，其他的選擇都過得去。
深水埗唔計跨網，如果入唔到 ...
我就是見深水埗，男仔基本上沒有什麼選擇，唔同女仔。
作者: 濼晴 時間: 17-7-7 00:21
2rabbits 發表於 17-7-6 16:14
如果是男仔, 應該點選會好一些呢?
Lmc 學術 英文 都比旅館高
作者: conniewktang 時間: 17-7-7 00:54
濼晴 發表於 17-7-7 00:21
Lmc 學術 英文 都比旅館高
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-7 11:06 編輯
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-7 11:05 編輯
奇怪直資可選擇學生，點解派位派英中只45.79％咁低？津小冇得選學生都可以教到有55％！
作者: bobochu888888 時間: 17-7-7 01:04 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 bobochu888888 於 17-7-7 01:09 編輯
旅港開平不是有間中學嗎？有冇聯繫？
還有旅小聽朋友說band 1位置很多，可能考中游也派到band 1⋯⋯
作者: bubuG 時間: 17-7-7 01:25 標題: 回覆樓主
LMC la
作者: conniewktang 時間: 17-7-7 07:51
bobochu888888 發表於 17-7-7 01:04
旅港開平不是有間中學嗎？有冇聯繫？
還有旅小聽朋友說band 1位置很多，可能考中游也派到band 1⋯⋯
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-7 07:56 編輯
108人，考級60也band one
有間旅中，不是聯繋，旅港開平商會中學會係自行階段留8-10個位給旅小。
作者: chanti 時間: 17-7-7 08:35
conniewktang 發表於 17-7-7 00:54
奇怪直資可選擇學生，點解派位派英中只47.幾％咁低？津小冇得選學生都可以教到有55％！
...
想問下、係只係上一年55%、定之前年年都5x%？
作者: conniewktang 時間: 17-7-7 08:42
chanti 發表於 17-7-7 08:35
想問下、係只係上一年55%、定之前年年都5x%？
你不如留意埋今年，再比較下，上幾年應該不差，我也只是看2016校網而插班。
作者: Kat_Fong 時間: 17-7-7 10:04
tkinwong 發表於 17-7-6 21:39
男仔的話，我覺得九龍城的中學平均些。入唔到一線名校，其他的選擇都過得去。
深水埗唔計跨網，如果入唔到 ...
請問邊幾間係ssp 最前果幾間
作者: elbar 時間: 17-7-7 10:51
conniewktang 發表於 17-7-6 17:46
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-6 17:48 編輯
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-6 17:47 編輯
Hkpapa852資料：
2016升中
林升英中45.79％
旅小升英中55％
一間直資英小，一間津貼中小，自己鍾意啦！
林升英中數據似乎與校網有很大出入 
獲派英文中學比率 The % of Students at EMI School — 98%
作者: conniewktang 時間: 17-7-7 10:57
elbar 發表於 17-7-7 10:51
林升英中數據似乎與校網有很大出入
獲派英文中學比率 The % of Students at EMI School — ...
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-7 11:07 編輯
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-7 11:00 編輯
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-7 10:58 編輯
我跟據置頂hkpapa852數據，林45.79％，我見陳守仁才86.11%。
Emi也有不是b1
有錯請指正
作者: Felix223 時間: 17-7-7 11:33
濼晴 發表於 17-7-7 00:21
Lmc 學術 英文 都比旅館高
我唔認為LMC會好outstanding ，因為旅小的派位確曾好好，但如果樓主想個小朋友升中時多d選擇，九龍城升中網係最好。
作者: 一個閒人 時間: 17-7-7 11:43
樓主可以住九龍城區，然後讀開平。
咁樣升中可以讀KL3網。
咁就兩全其美啦。
作者: Felix223 時間: 17-7-7 11:46
一個閒人 發表於 17-7-7 11:43
樓主可以住九龍城區，然後讀開平。
咁樣升中可以讀KL3網。
咁就兩全其美啦。 ...
作者: 2rabbits 時間: 17-7-7 12:04
Felix223 發表於 17-7-7 11:46
不過可能會跌Banding....
明白，多謝大家的意見(emoji)(emoji)
作者: hkpapa852 時間: 17-7-7 14:30
本帖最後由 hkpapa852 於 17-7-7 14:32 編輯
elbar 發表於 17-7-7 10:51
林升英中數據似乎與校網有很大出入
獲派英文中學比率 The % of Students at EMI School — ...
如果只係識睇/轉載資料, 唔去分析呢, 只能話:後果自負
98% EMI ...... 自己睇吓佢公佈學校名單, 至少以下學校一定唔算係EMI:
匯知中學
鄧鏡波學校
東涌天主教學校
保良局唐乃勤初中書院
其他 (本地/國際/海外學校)
一級107人, 如果98%升讀EMI, 即係不多於3人升讀非EMI, 淨係上面都有至少5間非EMI學校..... 唔知條數可以點計呢?
至於其它所謂EMI, 如聖道迦南, 羅定邦, 港青基信, 德信, 啟思係咩水平, 大家心裡有數吧!
另外, 自從之前同LMC家長溝通後, 知道LMC公佈既升中派位資料存在誤導 (可參考呢個帖 #18 既家長意見), 我已經放棄去統計呢一間學校了!
最後一句, 大家不要盲目以為英小, 直資/私立小學, 一定比官津中小好, 俾咗錢一樣可以係做水魚
作者: conniewktang 時間: 17-7-7 15:01
hkpapa852 發表於 17-7-7 14:30
如果只係識睇/轉載資料, 唔去分析呢, 只能話:後果自負
98% EMI ...... 自己睇吓佢公佈學校名單, 至少以下 ...
本帖最後由 conniewktang 於 17-7-7 15:03 編輯
好多人不明白。識人教津中（合約），結果學校冇同佢續約，她去了DGS中學部教。其實中丶英文小學，官津或直資，師資都是一樣。識人教直資，乂才，老師如果教了幾年已是老資格，green的老師很多。直資一般年輕老師多。
官津穩定性高，有經驗的老師多，好似旅小，老師平均年紀是40歲。
好多教直丶私的，教得耐轉返官津校教。
作者: starrymama 時間: 17-7-7 15:15
回覆 hkpapa852 的帖子
現在直資/私立小學太濫
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |